Дерзнул ‎залезть‏ ‎на ‎чужую ‎территорию ‎и ‎порассуждать‏ ‎про ‎войну‏ ‎и‏ ‎вероятного ‎противника. ‎Возможно,‏ ‎данный ‎текст‏ ‎принесет ‎вам ‎некоторое ‎количество‏ ‎пищи‏ ‎для ‎размышлений.‏ ‎В ‎первой‏ ‎части ‎обсудим ‎ЯО, ‎про ‎конвенциональные‏ ‎вооружения‏ ‎поговорим ‎позже‏ ‎и ‎отдельно.

Есть‏ ‎такая ‎афганская ‎поговорка: ‎«Сломанного ‎ружья‏ ‎двое‏ ‎боятся».‏ ‎То ‎есть‏ ‎страшно ‎тому,‏ ‎на ‎кого‏ ‎навели‏ ‎такое ‎ружьё,‏ ‎но ‎ещё ‎больше ‎— ‎тому,‏ ‎кто ‎навёл.‏ ‎По-моему,‏ ‎это ‎восхитительная ‎метафора‏ ‎основанной ‎на‏ ‎блефе ‎информационной ‎политики, ‎которую‏ ‎десятилетиями‏ ‎проводят ‎англосаксы.‏ ‎Однако ‎радует,‏ ‎что ‎рано ‎или ‎поздно ‎карточный‏ ‎домик‏ ‎из ‎брехни‏ ‎сложится ‎и‏ ‎погребет ‎под ‎собой ‎очевидно ‎пропащую‏ ‎(хоть‏ ‎и‏ ‎не ‎лишенную‏ ‎отдельных ‎симпатичных‏ ‎черт) ‎систему.

К‏ ‎настоящему‏ ‎времени ‎примерно‏ ‎все ‎в ‎мире ‎уже ‎поняли,‏ ‎что ‎это‏ ‎Россия,‏ ‎а ‎вовсе ‎не‏ ‎США ‎является‏ ‎ведущей ‎космической ‎державой ‎во‏ ‎всём‏ ‎что ‎касается‏ ‎стоимости ‎вывода‏ ‎грузов ‎на ‎орбиту ‎и ‎пилотируемой‏ ‎космонавтики.‏ ‎Однако ‎список‏ ‎блефов, ‎на‏ ‎которых ‎по ‎факту ‎зиждется ‎англосаксонская‏ ‎«мягкая‏ ‎сила»‏ ‎этим ‎только‏ ‎открывается.

Чтобы ‎не‏ ‎тянуть ‎скажу‏ ‎сразу.‏ ‎Сегодня ‎именно‏ ‎Россия, ‎а ‎не ‎США ‎является‏ ‎обладателем ‎наиболее‏ ‎внушительного‏ ‎запаса ‎ЯО ‎на‏ ‎планете. ‎Пусть‏ ‎и ‎с ‎пренебрежимо ‎малым‏ ‎перевесом.‏ ‎

Впрочем, ‎на‏ ‎картинке, ‎возможно,‏ ‎показано ‎далеко ‎не ‎всё. ‎Далее‏ ‎я‏ ‎попробую ‎обосновать‏ ‎догадку ‎о‏ ‎том, ‎что ‎наблюдаемый ‎разрыв ‎между‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎РФ ‎может‏ ‎оказаться ‎куда‏ ‎более ‎серьёзным.

Наверное‏ ‎вы‏ ‎помните, ‎что‏ ‎на ‎Западе ‎в ‎своё ‎время‏ ‎подозрительно ‎быстро‏ ‎перестали‏ ‎воспринимать ‎СССР ‎в‏ ‎качестве ‎угрозы.‏ ‎Это ‎случилось ‎ещё ‎до‏ ‎Ельцина‏ ‎— ‎при‏ ‎любезном ‎британской‏ ‎короне ‎Горбачёве, ‎если ‎не ‎существенно‏ ‎раньше.‏ ‎Англоаксы ‎словно‏ ‎откуда-то ‎знали,‏ ‎что ‎мы ‎ни ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах‏ ‎не‏ ‎начнем ‎ядерный‏ ‎конфликт ‎первыми.‏ ‎Это ‎факт‏ ‎номер‏ ‎раз.

А ‎вот‏ ‎факт ‎номер ‎два. ‎Известно, ‎что‏ ‎на ‎фоне‏ ‎растущих‏ ‎запросов ‎экономики ‎и‏ ‎населения ‎США‏ ‎местная ‎энергогенерация ‎до ‎экспансивно‏ ‎растущих‏ ‎запросов ‎капиталистического‏ ‎хозяйства ‎в‏ ‎80-90-е ‎катастрофически ‎не ‎дотягивала. ‎

Ну‏ ‎вот‏ ‎и ‎чего‏ ‎ради, ‎спрашивается,‏ ‎хранить ‎дорогущее ‎нечто, ‎от ‎чего‏ ‎военного‏ ‎прока‏ ‎уже ‎нет‏ ‎и, ‎вероятно,‏ ‎не ‎будет*?‏ ‎

*Чтобы‏ ‎узнать ‎вкусные‏ ‎подробности, ‎просто ‎наберите ‎в ‎поиске‏ ‎словосочетания ‎«План‏ ‎Сахарова»‏ ‎и ‎«искусственные ‎цунами».

Капиталистическая‏ ‎экономика ‎она‏ ‎экономна. ‎И ‎поэтому ‎часть‏ ‎своего‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎там ‎признали‏ ‎избыточным ‎и ‎рачительно ‎отписали ‎пустить‏ ‎его‏ ‎под ‎нож.‏ ‎Было ‎принято‏ ‎решение ‎добавку ‎из ‎оружейного ‎плутония‏ ‎внести‏ ‎в‏ ‎топливный ‎плутоний‏ ‎(такая ‎смесь‏ ‎называется ‎МОКС-топливо).‏ ‎И‏ ‎натурально ‎пожечь‏ ‎всё ‎это ‎дело ‎в ‎реакторах‏ ‎голодающих** ‎американских‏ ‎АЭС.‏ ‎

**Причина ‎голода ‎проста:‏ ‎запасы ‎природного‏ ‎урана ‎на ‎планете ‎стремительно‏ ‎подходят‏ ‎к ‎концу.‏ ‎При ‎этом‏ ‎обогащать ‎его ‎американцы ‎умеют ‎лишь‏ ‎неэкономным‏ ‎газодиффузионным ‎методом.‏ ‎Переход ‎на‏ ‎более ‎современные ‎технологии ‎для ‎них‏ ‎резко‏ ‎затруднен‏ ‎слишком ‎глубокой‏ ‎заточкой ‎всей‏ ‎инфраструктуры ‎на‏ ‎старые‏ ‎методы.

А ‎что?‏ ‎На ‎фоне ‎памятного ‎западного ‎братания‏ ‎с ‎русскими,‏ ‎которое‏ ‎к ‎тому ‎же‏ ‎запараллеливалось ‎резкой‏ ‎ракет ‎«Сатана» ‎(Р-36М) ‎и‏ ‎ещё‏ ‎много ‎какими‏ ‎процессами, ‎о‏ ‎которых ‎сегодня ‎и ‎не ‎вспомнишь‏ ‎без‏ ‎слёз, ‎опасения‏ ‎насчет ‎могущества‏ ‎нашего ‎оружия ‎у ‎американцев ‎почти‏ ‎сошли‏ ‎на‏ ‎нет. ‎То‏ ‎есть ‎Россию‏ ‎англосаксы, ‎кажется,‏ ‎вообще‏ ‎списали ‎со‏ ‎счетов ‎в ‎смысле ‎военной ‎угрозы.‏ ‎Кто ‎интересуется‏ ‎темой,‏ ‎тот ‎в ‎курсе,‏ ‎что ‎в‏ ‎ЦРУ ‎90-х ‎были ‎ликвидированы‏ ‎все‏ ‎отделы, ‎занимавшиеся‏ ‎русской ‎тематикой,‏ ‎из-за ‎чего ‎уже ‎в ‎нулевые‏ ‎«партнёрам»‏ ‎их ‎пришлось‏ ‎создавать ‎почти‏ ‎с ‎нуля.

Официально ‎американцы ‎запустили ‎программу с‏ ‎МОКС‏  ‎лишь‏ ‎при ‎Путине,‏ ‎в ‎нулевых‏ ‎годах. ‎Причём‏ ‎сокращать‏ ‎должны ‎были‏ ‎«излишки» ‎оружейного ‎плутония ‎в ‎объеме‏ ‎37 ‎тонн‏ ‎(у‏ ‎американцев ‎на ‎один‏ ‎ядерный ‎заряд‏ ‎в ‎среднем ‎уходит ‎три‏ ‎килограма‏ ‎плутония). ‎К‏ ‎тому ‎же‏ ‎делать ‎это ‎должны ‎были ‎паритетно‏ ‎в‏ ‎России ‎и‏ ‎в ‎США.‏ ‎

Однако, ‎если ‎принять ‎в ‎расчёт‏ ‎скандальную‏ ‎историю‏ ‎с ‎«вольфрамовым‏ ‎золотом» ‎(кстати,‏ ‎год ‎назад‏ ‎она‏ ‎получила ‎эпичное‏ ‎продолжение), а ‎равно ‎традиционную ‎любовь ‎англосаксов‏ ‎к ‎блефу,‏ ‎то‏ ‎есть ‎сомнения, ‎что‏ ‎они ‎смогли‏ ‎удержаться ‎от ‎него ‎и‏ ‎здесь.‏ ‎Как ‎мне‏ ‎кажется, ‎достаточно‏ ‎правдоподобной ‎в ‎этой ‎связи ‎выглядит‏ ‎гипотеза,‏ ‎что ‎«прожигать»‏ ‎свои ‎запасы‏ ‎плутония ‎американцы ‎начали ‎уже ‎давно,‏ ‎а‏ ‎соглашение‏ ‎с ‎русскими‏ ‎призвано ‎лишь‏ ‎придать ‎этому‏ ‎процессу‏ ‎некий ‎благопристойный‏ ‎вид ‎задним ‎числом. ‎

Чтобы ‎примерно‏ ‎прикинуть ‎электроэнергетичесие‏ ‎потребности‏ ‎США ‎и ‎РФ‏ ‎(в ‎90-е‏ ‎и ‎до ‎середины ‎нулевых)‏ ‎сравните‏ ‎тогдашнюю ‎экономическую‏ ‎ситуацию ‎там‏ ‎и ‎здесь. ‎Учтите ‎наличие ‎огромного‏ ‎сегмента‏ ‎почти ‎бесплатной‏ ‎гидрогенерации ‎в‏ ‎России, ‎а ‎ещё ‎массово ‎закрывающиеся‏ ‎и‏ ‎идущие‏ ‎на ‎металолом‏ ‎заводы, ‎стремительно‏ ‎сокращающееся ‎население.‏ ‎Всё‏ ‎как ‎на‏ ‎Украине ‎сегодня, ‎только ‎у ‎нас‏ ‎и ‎тогда.

Короче‏ ‎говоря,‏ ‎а ‎что ‎если‏ ‎в ‎открытых‏ ‎данных ‎американцев ‎фигурирует ‎подправленная‏ ‎в‏ ‎более ‎красивую‏ ‎сторону ‎цифра?‏ ‎

Судите ‎сами. ‎Всем ‎такой ‎подход‏ ‎выгоден:‏ ‎дома ‎несуществующими‏ ‎запасами ‎оружейного‏ ‎плутония ‎можно ‎пугать ‎пацифистов ‎и‏ ‎экологов,‏ ‎за‏ ‎границей ‎— военных‏ ‎оппонентов, ‎при‏ ‎этом ‎получится‏ ‎экономить‏ ‎на ‎содержании‏ ‎и ‎хранении ‎ядерного ‎хозяйства. ‎Поймать‏ ‎за ‎руку‏ ‎на‏ ‎мошенничестве ‎будет ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎просто. ‎Так ‎не ‎слишком‏ ‎ли‏ ‎оказался ‎велик‏ ‎сооблазн? ‎

Разумеется,‏ ‎будет ‎ошибкой ‎считать, ‎что ‎американцы‏ ‎не‏ ‎производят ‎оружейный‏ ‎плутоний. ‎Вопрос‏ ‎в ‎его ‎количестве. ‎Прекратив ‎в‏ ‎1988‏ ‎году‏ ‎синтез ‎плутония-238‏ ‎из-за ‎кончания‏ ‎Холодой ‎войны,‏ ‎в‏ ‎2015 ‎году‏ ‎США ‎объявили, ‎что ‎возобновили ‎его‏ ‎наработку ‎— якобы‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎запитать‏ ‎электроэнергией ‎свои‏ ‎космические ‎аппараты. ‎Однако ‎тут‏ ‎нужно‏ ‎небольшое ‎пояснение.

Был‏ ‎период, ‎когда‏ ‎с ‎1992 ‎года ‎и ‎в‏ ‎течение‏ ‎пяти ‎лет‏ ‎американцы ‎приобретали‏ ‎плутоний-238 ‎в ‎России — всего ‎они ‎скупили‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎50 ‎килограммов‏ ‎изотопа. ‎Этого‏ ‎количества ‎в‏ ‎теории‏ ‎должно ‎было‏ ‎хватить ‎на ‎все ‎космические ‎проекты‏ ‎США ‎на‏ ‎ближайшие‏ ‎30 ‎лет. ‎Однако‏ ‎по ‎факту‏ ‎купленого ‎хватило ‎только ‎на‏ ‎23‏ ‎года ‎(очень‏ ‎интересно, ‎почему?).‏ ‎Так ‎что ‎американцы ‎в ‎итоге‏ ‎возобновили‏ ‎синтез ‎собственного‏ ‎плутония. ‎На‏ ‎первых ‎этапах ‎работы ‎заявили ‎план‏ ‎получать‏ ‎от‏ ‎300 ‎до‏ ‎400 ‎грамм‏ ‎материала ‎в‏ ‎год,‏ ‎но ‎после‏ ‎отработки ‎производственного ‎процесса ‎ожидается, ‎что‏ ‎выход ‎плутония‏ ‎будет‏ ‎увеличен ‎до ‎1.5‏ ‎кг ‎в‏ ‎год. ‎

Как ‎известно, ‎в‏ ‎2016‏ ‎Россия ‎вышла‏ ‎из ‎упомянутого‏ ‎выше ‎соглашения ‎с ‎США ‎по‏ ‎сокращению‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎(СУОП). ‎Поводом‏ ‎стал ‎тот ‎факт, ‎ что ‎американцы‏ ‎не‏ ‎выполняют‏ ‎свои ‎обязательства. Также‏ ‎известно, ‎что‏ ‎мы ‎в‏ ‎том‏ ‎же ‎году‏ ‎возобновили ‎наработку ‎собственного ‎оружейного ‎плутония.‏ ‎Учтите ‎и‏ ‎то,‏ ‎что ‎наши ‎технологии‏ ‎позволяют ‎делать‏ ‎это ‎относительно ‎дешево, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎использовать ‎в‏ ‎качестве ‎сырья‏ ‎то, ‎что ‎на ‎Западе ‎могут‏ ‎лишь‏ ‎складировать ‎в‏ ‎отходы. ‎

Про‏ ‎гениальный ‎путинский ‎гамбит ‎с ‎ураном,‏ ‎в‏ ‎результате‏ ‎которого ‎России‏ ‎принадлежат ‎его‏ ‎месторожения ‎аж‏ ‎в‏ ‎самих ‎США‏ ‎(причем ‎к ‎этому ‎приложила ‎руку‏ ‎лично ‎Хиллари‏ ‎Клинтон‏ ‎в ‎свою ‎бытность‏ ‎госсекретарем) ‎вам‏ ‎лучше ‎почитать ‎где-нибудь ‎самостоятельно.‏ ‎Здесь‏ ‎я ‎за‏ ‎дефицитом ‎места‏ ‎просто ‎констатирую, ‎что ‎нарабатывать ‎оружейный‏ ‎плутоний‏ ‎в ‎нужных‏ ‎для ‎войны‏ ‎объемах ‎у ‎России ‎сегодня ‎объективная‏ ‎возможность‏ ‎есть,‏ ‎а ‎вот‏ ‎у ‎США‏ ‎уже ‎не‏ ‎факт.‏ ‎И ‎такое‏ ‎обстоятельство ‎разительно ‎меняет ‎привычную ‎с‏ ‎детства ‎картину‏ ‎потенциального‏ ‎ядерного ‎конфликта ‎со‏ ‎странами ‎НАТО.‏ ‎

В ‎довершение ‎ещё ‎одна‏ ‎любопытная‏ ‎деталь. ‎Касается‏ ‎она ‎систем‏ ‎противоракетной ‎обороны, ‎в ‎технологической ‎гонке‏ ‎которых‏ ‎Россия ‎некоторое‏ ‎время ‎назад‏ ‎одержала ‎безоговорочную ‎победу ‎над ‎силами‏ ‎НАТО.

Делай‏ ‎раз.‏ ‎Гуглим ‎что‏ ‎такое ‎«С-400»,‏ ‎«С-500» ‎и‏ ‎«С-600».‏ ‎

Делай ‎два. При‏ ‎чтении ‎ТТХ ‎обращаем ‎особое ‎внимание‏ ‎на ‎высоту,‏ ‎где‏ ‎происходит ‎перехват ‎этими‏ ‎системами ‎ПВО/ПРО‏ ‎вражеских ‎межконтинентальных ‎баллистических ‎ракет.‏ ‎Во‏ ‎всех ‎источниках,‏ ‎которые ‎нам‏ ‎попадались, ‎заявлено, ‎что ‎уверенный ‎перехват‏ ‎МБР‏ ‎уже ‎стоящей‏ ‎на ‎вооружении‏ ‎системой ‎С-400 ‎происходит ‎на ‎высоте‏ ‎порядка‏ ‎40‏ ‎км. ‎

Почему‏ ‎эта ‎цифра‏ ‎так ‎важна?‏ ‎Да‏ ‎потому ‎что‏ ‎максимальные ‎разрушения ‎на ‎поверхности ‎Земли‏ ‎достигаются ‎при‏ ‎взрыве‏ ‎термоядерного ‎устройства ‎на‏ ‎высоте ‎в‏ ‎10 ‎км. ‎Взрыв ‎на‏ ‎высотах‏ ‎40 ‎км‏ ‎и ‎выше‏ ‎происходит ‎по ‎факту ‎уже ‎в‏ ‎вакууме‏ ‎и ‎ударная‏ ‎волна ‎практически‏ ‎не ‎образуется. От ‎излучения ‎легко ‎можно‏ ‎спрятаться‏ ‎в‏ ‎убежищах ‎и‏ ‎метро. ‎А‏ ‎вот ‎сила,‏ ‎которая‏ ‎способна ‎разрушить‏ ‎эти ‎убежища, ‎стереть ‎с ‎лица‏ ‎Земли ‎города‏ ‎и‏ ‎оставить ‎после ‎себя‏ ‎многокилометровые ‎воронки‏ ‎из ‎стекла ‎— ‎эта‏ ‎сила‏ ‎до ‎территории,‏ ‎которую ‎сторожит‏ ‎С-400, ‎точно ‎не ‎дойдёт. ‎

Производятся‏ ‎такие‏ ‎системы ‎не‏ ‎особенно ‎дорого,‏ ‎они ‎мобильны ‎и ‎доставляются ‎куда‏ ‎угодно‏ ‎хоть‏ ‎своим ‎ходом,‏ ‎хоть ‎грузовыми‏ ‎самолетами. ‎Развертываются‏ ‎на‏ ‎местности ‎по‏ ‎меркам ‎войны ‎практически ‎мгновенно. ‎Они‏ ‎обеспечивают ‎по‏ ‎факту‏ ‎полную ‎непроницаемость ‎защищаемой‏ ‎территории ‎от‏ ‎всех ‎типов ‎ракет ‎и‏ ‎авиации‏ ‎противника. ‎

Российское‏ ‎небо ‎сейчас‏ ‎сторожат ‎порядка ‎семи ‎десятков ‎полков‏ ‎С-400.‏ ‎Этого ‎достаточно,‏ ‎чтобы ‎прикрыть‏ ‎крупные ‎города ‎и ‎ключевые ‎объекты‏ ‎гражданской‏ ‎и‏ ‎военной ‎инфраструктуры,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎стать ‎целями‏ ‎ядерных‏ ‎ударов ‎противника.‏ ‎Кроме ‎того, ‎на ‎подходе ‎новый‏ ‎комплекс ‎С-500,‏ ‎разработка‏ ‎которого ‎завершается ‎уже‏ ‎в ‎этом‏ ‎году. ‎По ‎мнению ‎издания‏ ‎National‏ ‎Interest, всего ‎один‏ ‎такой ‎комплекс‏ ‎может ‎одновременно ‎перехватывать ‎до ‎десяти‏ ‎боеголовок,‏ ‎поступающих ‎из‏ ‎космоса.

Вспомните ‎систему‏ ‎защиты ‎Москвы ‎от ‎ядерного ‎нападения.‏ ‎Как‏ ‎можно‏ ‎догадаться ‎из‏ ‎предыдущих ‎абзацев,‏ ‎сегодня ‎эта‏ ‎громадина‏ ‎не ‎особо-то‏ ‎и ‎нужна. ‎Однако ‎в ‎вопросах‏ ‎безопасности ‎лучше‏ ‎перебдеть,‏ ‎так ‎что ‎А-135‏ ‎поддерживается ‎в‏ ‎полностью ‎функциональном ‎состоянии, ‎дополняя‏ ‎собой‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎современные ‎системы‏ ‎ПРО.

Вспомните ‎ещё ‎знаменитый ‎эпизод ‎войны‏ ‎в‏ ‎Сирии, когда ‎на‏ ‎подавление ‎не‏ ‎самых ‎продвинутых ‎наших ‎систем ‎(С-400‏ ‎ещё‏ ‎не‏ ‎завезли ‎—‏ ‎работали ‎С-125, С-200, «Бук», «Куб», «Оса», Стрела-10, Панцирь-С1) у‏ ‎объединенных ‎сил‏ ‎западной‏ ‎коалиции ‎ушло‏ ‎больше ‎сотни ‎ракет ‎(105) ‎самого‏ ‎разного ‎типа.‏ ‎И‏ ‎при ‎этом ‎ни‏ ‎один ‎прикрытый‏ ‎с ‎неба ‎аэродром ‎серьёзного‏ ‎урона‏ ‎не ‎понес.

Короче,‏ ‎суммируем.

Примем ‎во‏ ‎внимание ‎всю ‎совокупность ‎нижеследующих ‎факторов:

1. Общая‏ ‎энергонеэффективность‏ ‎американской ‎экономики. 
2. Экспансивный‏ ‎рост ‎энергопотребления‏ ‎США ‎в ‎90-е. На ‎фоне ‎одновременного‏ ‎падения‏ ‎энергопотребления‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎стране‏ ‎в ‎те‏ ‎же‏ ‎самые ‎годы‏ ‎по ‎широко ‎обсуждавшимся ‎причинам.
3. Имевший ‎место‏ ‎«распил» ‎американцами‏ ‎своих‏ ‎ЯО ‎с ‎запиткой‏ ‎от ‎них‏ ‎своей ‎голодающей ‎атомной ‎энергетики.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎истинных‏ ‎объемов, ‎в ‎которых ‎этот ‎процесс‏ ‎происходил,‏ ‎но ‎сам‏ ‎факт ‎сомнениям‏ ‎не ‎подвергается.
4. Разницу ‎в ‎эффективности ‎технологий‏ ‎обогащения‏ ‎урана‏ ‎в ‎США‏ ‎и ‎в‏ ‎России, которая ‎уже‏ ‎привела‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎наша ‎страна ‎сегодня ‎является‏ ‎глобальным ‎монополистом‏ ‎по‏ ‎производству ‎реакторного ‎топлива.‏ ‎Технологии ‎эти‏ ‎возникли ‎не ‎вчера, ‎разрыв‏ ‎в‏ ‎возможностях ‎производства‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎и ‎боеголовок ‎существует, ‎понемногу ‎накапливаясь,‏ ‎десятилетиями.
5. Не‏ ‎слишком ‎пока‏ ‎широко ‎обсуждаемую‏ ‎тему ‎с ‎«искусственными ‎цунами» и ‎проектом‏ ‎«Посейдон», которая‏ ‎вообще‏ ‎делает ‎наличие‏ ‎ЯО ‎у‏ ‎стран ‎НАТО‏ ‎считай‏ ‎что ‎бесполезной‏ ‎погремушкой. ‎Наши ‎экономические ‎и ‎военные‏ ‎центры ‎таким‏ ‎цунами‏ ‎не ‎возьмешь, ‎а‏ ‎вот ‎преполагаемый‏ ‎противник ‎для ‎подобного ‎удара‏ ‎крайне‏ ‎уязвим. ‎К‏ ‎тому ‎же‏ ‎достигается ‎доминирование ‎этим ‎способом ‎очень‏ ‎скромными‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎традиционным‏ ‎ЯО ‎(в ‎виде ‎МБР) ‎объемами‏ ‎оружейного‏ ‎плутония‏ ‎(подавляющая ‎часть‏ ‎энергии ‎в‏ ‎подводной ‎«Царь-бомбе»‏ ‎берется‏ ‎из ‎термоядерного‏ ‎синтеза).
6. Полная ‎гегемония ‎России ‎на ‎поле‏ ‎современных ‎систем‏ ‎противоракетной‏ ‎обороны. 
7. Общую ‎для ‎англосаксов‏ ‎склонность ‎к‏ ‎блефу (зачем ‎нести ‎расходы ‎там,‏ ‎где‏ ‎можно ‎лишь‏ ‎имитировать, ‎что‏ ‎ты ‎их ‎несешь ‎— ‎пользуясь‏ ‎своим‏ ‎положением ‎на‏ ‎рынке ‎информации?).

И‏ ‎приходим ‎к ‎выводу, ‎что ‎данные‏ ‎по‏ ‎боеспособным‏ ‎запасам ‎ЯО‏ ‎в ‎нынешних‏ ‎США, ‎вполне‏ ‎могут‏ ‎оказаться ‎«нарисованными».‏ ‎И ‎нет, ‎это ‎никоим ‎образом‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что‏ ‎России ‎надо ‎сокращать‏ ‎свои ‎запасы‏ ‎оружейного ‎плутония ‎(наоборот ‎неплохо‏ ‎бы‏ ‎нарастить ‎отрыв‏ ‎ещё ‎сильнее).‏ ‎Однако ‎эта ‎гипотеза, ‎если ‎она‏ ‎окажется‏ ‎верна, ‎позволяет‏ ‎нам ‎немножко‏ ‎приблизиться ‎к ‎пониманию ‎причин ‎удивительного‏ ‎спокойствия‏ ‎Путина‏ ‎в ‎те‏ ‎моменты, ‎когда‏ ‎он ‎на‏ ‎камеру‏ ‎перед ‎аудиторией‏ ‎обсуждает ‎возможность ‎ядерного ‎конфликта ‎с‏ ‎США. ‎