С ‎утра‏ ‎пораньше ‎пообщался ‎с ‎Георгий ‎Бородулин‏ ‎(vk.com) - он ‎первый‏ ‎начал))‏ ‎По ‎моему ‎вопросу‏ ‎днем ‎раньше:‏ ‎"Какие ‎планируются ‎меры ‎по‏ ‎«доращиванию»‏ ‎до ‎статуса‏ ‎резидента, ‎развития‏ ‎собственного ‎производства ‎и ‎партнерства ‎с‏ ‎действующими‏ ‎резидентами» ‎в‏ ‎ОЭЗ ‎ТВТ‏ ‎«Томск» ‎для ‎стартапов-заявителей? ‎По ‎большому‏ ‎счету‏ ‎меня‏ ‎интересует ‎именно‏ ‎это. ‎В‏ ‎правительстве ‎Новосибирской‏ ‎области‏ ‎подобные ‎вопросы‏ ‎решены ‎очень ‎хорошо, ‎а ‎у‏ ‎нас ‎пока‏ ‎одни‏ ‎догадки ‎и ‎недомолвки..."

Честно‏ ‎говоря, ‎но‏ ‎я ‎не ‎чувствую ‎успеха‏ ‎моего‏ ‎проекта ‎в‏ ‎Томске. ‎В‏ ‎Новосибирске ‎- ‎чувствую! ‎В ‎Томске‏ ‎всё‏ ‎везде ‎"не‏ ‎готово" ‎-‏ ‎нет ‎того, ‎нет ‎этого... ‎То‏ ‎фундамент‏ ‎не‏ ‎заложен, ‎то‏ ‎крыша ‎протекает...‏ ‎А ‎самое‏ ‎главное,‏ ‎что ‎нет‏ ‎инновационной ‎жизни ‎и ‎инновационного ‎духа.‏ ‎Нет ‎образа‏ ‎будущего.‏ ‎Абстрактные ‎бюрократические ‎документы‏ ‎и ‎отчеты...‏ ‎По ‎форме ‎всё ‎как‏ ‎бы‏ ‎правильно, ‎а‏ ‎по ‎существу‏ ‎сплошное ‎издевательство... ‎Интервью ‎с ‎Юрием‏ ‎Дроздовым‏ ‎(новым ‎генеральным‏ ‎директором ‎ОЭЗ‏ ‎ТВТ ‎"Томск") ‎тоже ‎не ‎впечатлило‏ ‎-‏ ‎как-то‏ ‎кисло... ‎Нет‏ ‎энтузиазма ‎в‏ ‎глазах. ‎Юрий‏ ‎Дроздов‏ ‎был ‎начальником‏ ‎дорожной ‎отрасли ‎Томской ‎области, ‎он‏ ‎и ‎терминов-то‏ ‎инновационных‏ ‎не ‎знает... ‎Спроси‏ ‎его ‎о‏ ‎каком-нибудь ‎"опционном ‎договоре ‎на‏ ‎ноу-хау"‏ ‎- ‎вряд‏ ‎ли ‎ответит.‏ ‎Не ‎говоря ‎уже ‎про ‎PAM,‏ ‎TAM,‏ ‎SAM, ‎SOM...‏ ‎Не ‎в‏ ‎упрек ‎Юрию ‎Дроздову ‎- ‎его‏ ‎"назначили".‏ ‎Ссылка‏ ‎на ‎интервью‏ ‎- ‎в‏ ‎комментарии.

В ‎Томск‏ ‎я‏ ‎заеду, ‎посмотрю‏ ‎на ‎ОЭЗ ‎ТВТ ‎и ‎сделаю‏ ‎некоторые ‎другие‏ ‎важные‏ ‎дела. ‎Но ‎потом‏ ‎сразу ‎в‏ ‎Новосибирск ‎- ‎там ‎ждут‏ ‎меня!

p.s.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎Георгий‏ ‎Бородулин ‎(начальник ‎Департамента ‎инвестиций ‎Томской‏ ‎области)‏ ‎и ‎Василий‏ ‎Потемкин ‎(заместитель‏ ‎Губернатора ‎Томской ‎области ‎по ‎инвестиционной‏ ‎политике‏ ‎и‏ ‎имущественным ‎отношениям)‏ ‎выразили ‎желание‏ ‎по ‎поддержке‏ ‎проекта.

Итак, ‎вчера‏ ‎участвовал ‎в ‎установочной ‎встрече ‎онлайн-интенсива‏ ‎Акселератора ‎НТИ.‏ ‎Что‏ ‎могу ‎сказать? ‎Не‏ ‎нравится ‎мне‏ ‎эта ‎программа...

В ‎случае ‎успешного‏ ‎прохождения‏ ‎онлайн-интенсива ‎нужно‏ ‎будет ‎отдать‏ ‎акселератору ‎от ‎26 ‎до ‎49%‏ ‎(!)‏ ‎доли ‎в‏ ‎компании. ‎Извините,‏ ‎но ‎это ‎просто ‎грабеж. ‎Причем‏ ‎никаких‏ ‎прямых‏ ‎инвестиций ‎от‏ ‎акселератора ‎не‏ ‎предполагается ‎вообще.

Для‏ ‎сравнения:‏ ‎самый ‎успешный‏ ‎стартап ‎акселератор ‎в ‎мире ‎американский‏ ‎Y ‎Combinator‏ ‎берет‏ ‎7%, ‎причем ‎вместе‏ ‎с ‎экспертной‏ ‎поддержкой ‎высочайшего ‎уровня ‎он‏ ‎инвестирует‏ ‎в ‎ваш‏ ‎проект ‎$150К.

Новосибирский‏ ‎стартап-акселератор ‎А:СТАРТ ‎мне ‎нравится ‎неизмеримо‏ ‎лучше‏ ‎московского ‎Акселератора‏ ‎НТИ. ‎За‏ ‎статус ‎резидента ‎Академпарк ‎берет ‎10%,‏ ‎но‏ ‎зато‏ ‎предоставляет ‎реально‏ ‎хорошие ‎возможности.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎не‏ ‎Америка, ‎но‏ ‎по ‎России ‎одни ‎из ‎самых‏ ‎лучших.

Всё ‎готово,‏ ‎осталось ‎только ‎заключить ‎договор ‎с‏ ‎краудфандинговой ‎платформой.‏ ‎Скоро-скоро‏ ‎проект ‎стартует!

"Здравствуйте, ‎уважаемые‏ ‎читатели!

Меня ‎зовут‏ ‎Андрей ‎Данилин, ‎я ‎опытный‏ ‎инженер‏ ‎и ‎технологический‏ ‎предприниматель. ‎Расскажу‏ ‎о ‎своем ‎проекте, ‎который ‎обладает‏ ‎прекрасными‏ ‎инновационными ‎и‏ ‎бизнес-возможностями ‎мирового‏ ‎уровня.

В ‎настоящее ‎время ‎активно ‎развивается‏ ‎тема‏ ‎лазерной‏ ‎обработки ‎различных‏ ‎материалов ‎с‏ ‎помощью ‎лазерных‏ ‎СО2‏ ‎станков ‎с‏ ‎числовым ‎программным ‎управлением ‎(ЧПУ). ‎ЧПУ‏ ‎станки ‎лазерной‏ ‎резки/гравировки‏ ‎различных ‎материалов ‎производятся‏ ‎множеством ‎компаний‏ ‎во ‎всем ‎мире ‎-‏ ‎от‏ ‎самых ‎известных,‏ ‎до ‎небольших‏ ‎инновационных ‎компаний ‎и ‎технологических ‎стартапов.‏ ‎Более‏ ‎того, ‎технологии‏ ‎лазерной ‎обработки‏ ‎древесины ‎(фанеры), ‎пластиков, ‎стекла, ‎тканей‏ ‎и‏ ‎кожи‏ ‎стали ‎доступны‏ ‎даже ‎индивидуальным‏ ‎предпринимателям ‎и‏ ‎самозанятым.‏ ‎Многие ‎предприимчивые‏ ‎и ‎подкованные ‎в ‎техническом ‎отношении‏ ‎люди ‎стали‏ ‎создавать‏ ‎бизнесы ‎по ‎раскрою,‏ ‎резке ‎и‏ ‎гравировке ‎различных ‎материалов ‎на‏ ‎лазерных‏ ‎станках ‎с‏ ‎ЧПУ, ‎причем‏ ‎весьма ‎часто ‎собирают ‎станки ‎своими‏ ‎руками‏ ‎из ‎недорогих‏ ‎китайских ‎комплектующих,‏ ‎либо ‎из ‎готовых ‎станко-комплектов-конструкторов.

Однако, ‎существует‏ ‎серьезная‏ ‎проблема‏ ‎- ‎при‏ ‎эксплуатации ‎лазерных‏ ‎СО2 ‎станков‏ ‎с‏ ‎ЧПУ ‎основные‏ ‎затраты ‎на ‎тепловую/электроэнергию ‎связаны ‎с‏ ‎подогревом ‎воздуха‏ ‎в‏ ‎системе ‎приточно-вытяжной ‎вентиляции.‏ ‎В ‎зимнее‏ ‎время ‎они ‎в ‎10-60‏ ‎раз‏ ‎(!) ‎превышают‏ ‎расходы ‎на‏ ‎энергоснабжение ‎станка ‎со ‎всем ‎сопутствующим‏ ‎оборудованием.‏ ‎Станок ‎со‏ ‎всем ‎оборудованием‏ ‎потребляет ‎примерно ‎3 ‎кВт ‎электрической‏ ‎мощности,‏ ‎но‏ ‎на ‎подогрев‏ ‎воздуха ‎в‏ ‎системе ‎приточно-вытяжной‏ ‎вентиляции‏ ‎требуется ‎30-180‏ ‎кВт ‎(!) ‎тепловой ‎мощности! ‎Это‏ ‎то ‎же‏ ‎самое,‏ ‎как ‎выбрасывать ‎деньги‏ ‎на ‎ветер,‏ ‎т.е. ‎просто ‎отапливать ‎улицу‏ ‎за‏ ‎свой ‎счёт!

Возьмем‏ ‎простой ‎пример:

Лазерный‏ ‎СО2 ‎станок ‎с ‎ЧПУ ‎размещен‏ ‎в‏ ‎обычном ‎гараже.‏ ‎Температуру ‎воздуха‏ ‎на ‎улице ‎примем ‎-25 ‎градусов‏ ‎по‏ ‎Цельсию.‏ ‎При ‎производительности‏ ‎обычно ‎применяемых‏ ‎систем ‎дымоудаления‏ ‎от‏ ‎1000 ‎до‏ ‎2000 ‎кубометров ‎в ‎час ‎воздух‏ ‎в ‎гараже‏ ‎будет‏ ‎обновляться ‎каждые ‎60-30‏ ‎секунд. ‎Утепление‏ ‎помещения ‎не ‎поможет ‎-‏ ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎станок ‎будет‏ ‎находиться ‎внутри ‎"аэродинамической ‎трубы"...

Энергоэффективность ‎разработанной‏ ‎системы‏ ‎дымоудаления ‎в‏ ‎100-200 ‎раз‏ ‎выше ‎существующих, ‎поэтому ‎расходы ‎тепловой/электроэнергии‏ ‎на‏ ‎подогрев‏ ‎воздуха ‎в‏ ‎системе ‎дымоудаления‏ ‎уменьшаться ‎до‏ ‎пренебрежимо‏ ‎малого ‎уровня.‏ ‎Кстати, ‎это ‎позволит ‎разместить ‎станок‏ ‎даже ‎в‏ ‎очень‏ ‎маленьком ‎помещении ‎объёмом‏ ‎в ‎10-15‏ ‎кубических ‎метров.

Кроме ‎того, ‎новая‏ ‎система‏ ‎дымоудаления ‎позволит‏ ‎создать ‎принципиально‏ ‎новую ‎конструкцию ‎лазерных ‎станков ‎с‏ ‎ЧПУ‏ ‎- ‎с‏ ‎выдающимися ‎техническими‏ ‎и ‎эксплуатационными ‎характеристиками.

Новая ‎конструкция ‎лазерных‏ ‎СО2‏ ‎станков‏ ‎с ‎ЧПУ‏ ‎будет ‎обладать‏ ‎многократно ‎меньшей‏ ‎материалоемкостью‏ ‎и ‎себестоимостью.‏ ‎В ‎частности, ‎на ‎производство ‎станков‏ ‎новой ‎конструкции‏ ‎металла‏ ‎потребуется ‎в ‎2-3‏ ‎раза ‎меньше,‏ ‎причем ‎демпфирование ‎вибраций ‎будет‏ ‎многократно‏ ‎лучше, ‎что‏ ‎принципиально ‎улучшит‏ ‎их ‎технические ‎и ‎эксплуатационные ‎свойства.‏ ‎В‏ ‎этой ‎связи‏ ‎целесообразно ‎создание‏ ‎в ‎России ‎производства ‎инновационных ‎лазерных‏ ‎СО2‏ ‎станков‏ ‎с ‎ЧПУ‏ ‎с ‎интегрированной‏ ‎системой ‎дымоудаления.‏ ‎Конкурировать‏ ‎с ‎новыми‏ ‎станками ‎не ‎сможет ‎ни ‎одна‏ ‎компания ‎в‏ ‎мире‏ ‎- ‎технические ‎решения‏ ‎будут ‎защищены‏ ‎патентами ‎на ‎изобретения ‎(полезную‏ ‎модель),‏ ‎патентом ‎на‏ ‎промышленный ‎образец‏ ‎и ‎будет ‎зарегистрирован ‎товарный ‎знак!"

Энергоэффективность ‎производственного‏ ‎процесса ‎показывает, ‎сколько ‎энергии ‎необходимо‏ ‎затратить ‎на‏ ‎производство‏ ‎единицы ‎продукции, ‎т.е.‏ ‎это ‎фактически‏ ‎один ‎из ‎важнейших ‎параметров,‏ ‎определяющих‏ ‎экономическую ‎эффективность‏ ‎бизнеса.

Энергоэффективность ‎современных‏ ‎лазерных ‎СО2 ‎станков ‎с ‎ЧПУ‏ ‎крайне‏ ‎низкая ‎-‏ ‎почти ‎100%‏ ‎(!) ‎потребляемой ‎станком ‎энергии ‎расходуется‏ ‎просто‏ ‎на‏ ‎нагрев ‎воздуха‏ ‎и ‎вытяжку‏ ‎этого ‎воздуха‏ ‎наружу‏ ‎цеха/мастерской... ‎Проще‏ ‎говоря ‎- ‎деньги ‎вылетают ‎в‏ ‎трубу. ‎Кстати,‏ ‎энергетическая‏ ‎эффективность ‎паровоза ‎19-го‏ ‎века ‎в‏ ‎десятки-тысячи ‎раз ‎лучше.

Возьмем ‎простой‏ ‎пример:

Лазерный‏ ‎СО2 ‎станок‏ ‎с ‎ЧПУ‏ ‎размещен ‎в ‎обычном ‎гараже. ‎Температуру‏ ‎воздуха‏ ‎на ‎улице‏ ‎примем ‎минус‏ ‎25 ‎градусов ‎по ‎Цельсию. ‎При‏ ‎производительности‏ ‎обычно‏ ‎применяемых ‎систем‏ ‎дымоудаления ‎от‏ ‎1000 ‎до‏ ‎2000‏ ‎кубометров ‎в‏ ‎час ‎воздух ‎в ‎гараже ‎будет‏ ‎обновляться ‎каждые‏ ‎60-30‏ ‎секунд... ‎Следует ‎отметить,‏ ‎что ‎утепление‏ ‎помещения ‎абсолютно ‎бесполезно ‎-‏ ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎станок ‎будет‏ ‎находиться ‎внутри ‎"аэродинамической ‎трубы"... ‎Моя‏ ‎система‏ ‎дымоудаления ‎в‏ ‎100-200 ‎раз‏ ‎энергоэффективнее, ‎т.е. ‎обновление ‎воздуха ‎в‏ ‎помещении‏ ‎будет‏ ‎происходить ‎в‏ ‎100-200 ‎раз‏ ‎медленнее.

lean-canvas Данилин А. Н..pdf

151,24 KB

Скачать

Проект Данилина А. Н..pdf

179,95 KB

Скачать

Интересная ‎ситуация‏ ‎сложилась ‎с ‎тактикой ‎и ‎стратегией‏ ‎продвижения ‎моего‏ ‎проекта‏ ‎в ‎России. ‎Отечественных‏ ‎производителей ‎лазерных‏ ‎СО2 ‎станков ‎с ‎ЧПУ‏ ‎в‏ ‎России ‎нет,‏ ‎есть ‎только‏ ‎продавцы ‎станков ‎зарубежных ‎производителей, ‎либо,‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае,‏ ‎отверточная ‎сборка‏ ‎на ‎основе ‎зарубежных ‎компонентов. ‎Причем‏ ‎ни‏ ‎одна‏ ‎из ‎опрошенных‏ ‎мной ‎российских‏ ‎компаний ‎даже‏ ‎не‏ ‎задумывалась ‎(!)‏ ‎о ‎хоть ‎какой-нибудь ‎модернизации ‎зарубежных‏ ‎станков. ‎Еще‏ ‎более‏ ‎худшая ‎ситуация ‎у‏ ‎частных ‎предпринимателей‏ ‎и ‎народных ‎умельцев, ‎собирающих‏ ‎станки‏ ‎из ‎зарубежных‏ ‎комплектующих. ‎Единственное,‏ ‎что ‎их ‎интересует ‎- ‎возможность‏ ‎сэкономить‏ ‎до ‎половины‏ ‎стоимости ‎покупного‏ ‎станка. ‎Ни ‎одна ‎светлая ‎мысль‏ ‎по‏ ‎улучшению‏ ‎и ‎модернизации‏ ‎конструкции ‎станков‏ ‎их ‎головы‏ ‎не‏ ‎посещает... ‎Удивительно,‏ ‎но ‎факт: ‎в ‎России ‎произошла‏ ‎полная ‎деградация‏ ‎инженерного,‏ ‎конструкторского ‎и ‎предпринимательского‏ ‎мышления...

В ‎связи‏ ‎со ‎столь ‎неблагоприятной ‎ситуацией‏ ‎правильным‏ ‎решением ‎считаю‏ ‎продвижение ‎проекта‏ ‎на ‎основе ‎национальных ‎проектов, ‎государственных‏ ‎программ‏ ‎и ‎госзаказа,‏ ‎т.е. ‎работа‏ ‎по ‎концепции ‎частно-государственного ‎партнерства. ‎Именно‏ ‎это‏ ‎я‏ ‎имел ‎в‏ ‎виду ‎в‏ ‎своей ‎предыдущей‏ ‎публикации.‏ ‎Реализации ‎данной‏ ‎бизнес-модели ‎позволит ‎не ‎просто ‎запустить‏ ‎проект ‎(это‏ ‎уже‏ ‎было ‎бы ‎огромным‏ ‎успехом), ‎но‏ ‎и ‎обеспечить ‎его ‎полномасштабную‏ ‎реализацию.‏ ‎Предварительную ‎заинтересованность‏ ‎в ‎реализации‏ ‎проекта ‎выразил ‎Василий ‎Владимирович ‎Потёмкин‏ ‎-‏ ‎заместитель ‎губернатора‏ ‎Томской ‎области‏ ‎по ‎имущественным ‎отношениям ‎и ‎инвестиционной‏ ‎политике.‏ ‎Василий‏ ‎Владимирович ‎пригласил‏ ‎меня ‎на‏ ‎личную ‎встречу,‏ ‎чтобы‏ ‎детально ‎обсудить‏ ‎все ‎вопросы. ‎Благодарю ‎его ‎за‏ ‎это ‎конструктивное‏ ‎предложение.‏ ‎Работаем. ‎

"А ‎в‏ ‎России ‎в‏ ‎условиях ‎реализуемой ‎экономической ‎модели‏ ‎и‏ ‎малые ‎предприятия,‏ ‎и ‎крупные‏ ‎компании ‎нацелены ‎исключительно ‎на ‎получение‏ ‎сиюминутной‏ ‎прибыли, ‎а‏ ‎не ‎на‏ ‎долгосрочное ‎развитие. ‎Именно ‎поэтому ‎не‏ ‎востребованы‏ ‎в‏ ‎России ‎результаты‏ ‎малых ‎наукоемких‏ ‎предприятий, ‎а‏ ‎промышленные‏ ‎компании ‎закупают‏ ‎зарубежные ‎технологии ‎и ‎оборудование. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎наши‏ ‎малые‏ ‎инновационные ‎предприятия, ‎которые‏ ‎мы ‎создаем‏ ‎на ‎государственные ‎деньги ‎с‏ ‎помощью‏ ‎институтов ‎развития,‏ ‎просто ‎дополняют‏ ‎окружение ‎зарубежных ‎гигантов. ‎Чтобы ‎разорвать‏ ‎этот‏ ‎порочный ‎круг,‏ ‎необходимо ‎отказаться‏ ‎от ‎принципа ‎«максимальная ‎прибыль ‎за‏ ‎минимальное‏ ‎время»‏ ‎как ‎основы‏ ‎деятельности ‎компаний‏ ‎реального ‎сектора‏ ‎экономики.‏ ‎Этот ‎принцип‏ ‎просто ‎убивает ‎реальный ‎сектор. ‎Необходимо‏ ‎обусловить ‎получение‏ ‎прибыли‏ ‎созданием ‎конкурентоспособного ‎продукта,‏ ‎то ‎есть‏ ‎поставить ‎во ‎главу ‎угла‏ ‎принцип‏ ‎технологической ‎—‏ ‎а ‎не‏ ‎финансовой! ‎— ‎конкурентоспособности.

— А ‎что ‎же‏ ‎должно‏ ‎быть ‎главной‏ ‎целью ‎таких‏ ‎компаний, ‎если ‎не ‎прибыль?

— Главная ‎цель‏ ‎любой‏ ‎крупной‏ ‎компании ‎—‏ ‎увеличение ‎своей‏ ‎доли ‎мирового‏ ‎рынка,‏ ‎потому ‎что‏ ‎иначе ‎не ‎сохранишь ‎прибыль ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎ее‏ ‎не ‎преумножишь. ‎Прибыль‏ ‎— ‎это‏ ‎премия ‎компании ‎за ‎создание‏ ‎и‏ ‎реализацию ‎конкурентоспособного‏ ‎рыночного ‎продукта‏ ‎на ‎основе ‎конкурентоспособных ‎технологий ‎его‏ ‎разработки,‏ ‎производства ‎и‏ ‎сопровождения.

Удержание ‎и‏ ‎расширение ‎рынков ‎сбыта ‎требует ‎создания‏ ‎этими‏ ‎компаниями‏ ‎конкурентоспособных ‎продуктов‏ ‎с ‎высокой‏ ‎добавленной ‎стоимостью‏ ‎на‏ ‎основе ‎конкурентоспособных‏ ‎технологий ‎и ‎оборудования. ‎Разработка ‎таких‏ ‎продуктов, ‎технологий‏ ‎и‏ ‎оборудования ‎требует ‎создания‏ ‎адекватной ‎этим‏ ‎задачам ‎системы ‎фундаментальных ‎и‏ ‎прикладных‏ ‎исследований, ‎а‏ ‎также ‎системы‏ ‎подготовки ‎кадров. ‎Объективным ‎критерием ‎успеха‏ ‎этих‏ ‎систем ‎в‏ ‎конечном ‎счете‏ ‎должно ‎быть ‎достижение ‎главной ‎цели‏ ‎—‏ ‎удержание‏ ‎и ‎расширение‏ ‎рынков ‎сбыта":‏ ‎https://vpk.name/news/94734_dolgosrochnaya_konkurentosposobnost.html

Одним ‎из‏ ‎перспективнейших ‎направлений ‎по ‎выходу ‎моего‏ ‎проекта ‎на‏ ‎российский‏ ‎рынок ‎являются ‎школы‏ ‎и ‎«Точки роста». В‏ ‎России ‎более ‎50 ‎тысяч‏ ‎школ‏ ‎и ‎в‏ ‎2023 ‎году‏ ‎будет ‎открыто ‎3000 ‎новых ‎«Точек роста», а‏ ‎их‏ ‎общее ‎количество‏ ‎составит ‎7500.‏ ‎Это ‎очень ‎хороший ‎сегмент ‎рынка‏ ‎и‏ ‎прекрасный‏ ‎канал ‎продвижения.‏ ‎Работаем.

Прямо ‎сейчас‏ ‎детально ‎обсуждали ‎мой ‎проект ‎с‏ ‎консультантом ‎бизнес-инкубатора‏ ‎"Дружба"‏ ‎ТУСУР ‎Николаем ‎Золотаревым.‏ ‎Очень ‎качественное‏ ‎интервью. ‎Огромное ‎ему ‎спасибо!‏ ‎Сотрудничество‏ ‎налаживается. ‎МСБИ‏ ‎«Дружба» ‎(tusur.ru)

Как ‎я‏ ‎уже ‎говорил, ‎разработанная ‎мной ‎принципиально‏ ‎новая ‎технология‏ ‎удаления‏ ‎продуктов ‎горения ‎для‏ ‎лазерных ‎станков‏ ‎с ‎ЧПУ ‎имеет ‎очень‏ ‎большой‏ ‎инновационный ‎потенциал‏ ‎и ‎создает‏ ‎множество ‎возможностей. ‎В ‎том ‎числе‏ ‎-‏ ‎по ‎созданию‏ ‎в ‎России‏ ‎производства ‎принципиально ‎новых ‎лазерных ‎станков‏ ‎с‏ ‎ЧПУ,‏ ‎обладающих ‎лучшими‏ ‎в ‎мире‏ ‎техническими ‎и‏ ‎эксплуатационными‏ ‎характеристиками. ‎Конкурировать‏ ‎со ‎станками ‎на ‎основе ‎моих‏ ‎технических ‎решений‏ ‎не‏ ‎сможет ‎ни ‎одна‏ ‎компания ‎в‏ ‎мире. ‎На ‎реализацию ‎первого‏ ‎этапа‏ ‎проекта ‎(создание‏ ‎прототипа, ‎подготовку‏ ‎заявки ‎на ‎полезную ‎модель ‎и‏ ‎регистрацию‏ ‎товарного ‎знака)‏ ‎необходимо ‎не‏ ‎менее ‎500 ‎тысяч ‎рублей. ‎Помощь‏ ‎(небезвозмездную)‏ ‎в‏ ‎подготовке ‎заявки‏ ‎и ‎регистрации‏ ‎товарного ‎знака‏ ‎окажет‏ ‎новосибирская ‎компания‏ ‎«ИНТЕЛАЙТ»: ‎https://intelight.pro/

Для ‎поддержки ‎проекта ‎вам‏ ‎нужно ‎подписаться‏ ‎в‏ ‎зависимости ‎от ‎уровня‏ ‎вашей ‎заинтересованности‏ ‎- ‎уровни ‎подписки ‎в‏ ‎соответствующем‏ ‎меню. ‎На‏ ‎данный ‎момент‏ ‎о ‎проекте ‎не ‎знает ‎ни‏ ‎один‏ ‎человек, ‎т.к.‏ ‎опция ‎"отслеживать"‏ ‎не ‎предоставляет ‎доступ ‎к ‎ключевым‏ ‎публикациям.‏ ‎Прошу‏ ‎иметь ‎это‏ ‎в ‎виду.

Удивительно, ‎но‏ ‎производители ‎лазерных ‎станков ‎с ‎ЧПУ‏ ‎абсолютно ‎всё‏ ‎делают‏ ‎неправильно. ‎Не ‎отстают‏ ‎от ‎них‏ ‎и ‎мастера-умельцы, ‎собирающие ‎самодельные‏ ‎станки.‏ ‎Конструкция ‎абсолютно‏ ‎всех ‎лазерных‏ ‎станков ‎с ‎ЧПУ ‎настолько ‎неправильная,‏ ‎что‏ ‎хуже ‎просто‏ ‎не ‎придумаешь...‏ ‎В ‎чём ‎причина?

Причина ‎заключается ‎в‏ ‎полном‏ ‎незнании‏ ‎элементарных ‎основ‏ ‎физики, ‎начиная‏ ‎с ‎трех‏ ‎законов‏ ‎механики ‎Ньютона,‏ ‎не ‎говоря ‎уже ‎о ‎элементарных‏ ‎основах ‎газодинамики‏ ‎и‏ ‎аэродинамики. ‎Складывается ‎впечатление,‏ ‎что ‎станки‏ ‎проектируют ‎программисты ‎и ‎робототехники,‏ ‎мысли‏ ‎у ‎которых‏ ‎могут ‎двигаться‏ ‎только ‎по ‎линейным ‎направляющим... ‎

В‏ ‎следующей‏ ‎публикации ‎я‏ ‎расскажу ‎обо‏ ‎всех ‎научных ‎принципах, ‎на ‎основе‏ ‎которых‏ ‎мне‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎лучшую ‎в‏ ‎мире ‎систему‏ ‎дымоудаления‏ ‎с ‎энергоэффективность‏ ‎в ‎100-200 ‎раз ‎лучше ‎существующих‏ ‎и ‎создать‏ ‎принципиально‏ ‎новую ‎конструкцию ‎лазерного‏ ‎станка ‎с‏ ‎ЧПУ, ‎также ‎лучшую ‎в‏ ‎мире.‏ ‎Система ‎дымоудаления‏ ‎и ‎конструкция‏ ‎станка ‎будет ‎запатентована ‎в ‎виде‏ ‎полезной‏ ‎модели. ‎Пока‏ ‎же ‎можете‏ ‎посмотреть ‎ещё ‎одно ‎чудо ‎"инженерной"‏ ‎мысли‏ ‎(не‏ ‎в ‎обиду‏ ‎автору ‎-‏ ‎он ‎не‏ ‎одинок).

p.s.‏ ‎Никакой ‎монструозной‏ ‎рамы ‎моему ‎станку ‎не ‎нужно.‏ ‎Мой ‎станок‏ ‎будет‏ ‎прекрасно ‎работать ‎вообще‏ ‎без ‎какой-либо‏ ‎опоры ‎(!) ‎- ‎даже‏ ‎свободно‏ ‎плавая ‎в‏ ‎невесомости ‎на‏ ‎космической ‎станции. ‎Кроме ‎того, ‎в‏ ‎тех‏ ‎же ‎габаритах‏ ‎уместится ‎всё‏ ‎сопутствующее ‎оборудование ‎- ‎компрессор, ‎чиллер‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Нет‏ ‎ничего ‎более‏ ‎глупого, ‎чем‏ ‎"присобачивать"‏ ‎к ‎станку‏ ‎пустое ‎пространство...

Готовлю ‎документы‏ ‎для ‎получения ‎микрозайма ‎самозанятым ‎от‏ ‎Фонда ‎микрофинансирования‏ ‎Томской‏ ‎области: ‎500 ‎тысяч‏ ‎рублей ‎под‏ ‎4% ‎годовых: ‎https://invetom.ru/

Для ‎запуска‏ ‎проекта‏ ‎этих ‎денег‏ ‎в ‎точности‏ ‎достаточно ‎(прототип, ‎подача ‎заявки ‎на‏ ‎полезную‏ ‎модель ‎и‏ ‎т. ‎п.).‏ ‎

Почему ‎я ‎выбрал ‎режим ‎самозанятого,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎ИП ‎или‏ ‎ООО? ‎Потому‏ ‎что ‎это‏ ‎крайне‏ ‎удобно ‎и‏ ‎перспективно ‎именно ‎для ‎высокотехнологичных ‎и‏ ‎наукоемких ‎проектов!‏ ‎Во‏ ‎первых, ‎можно ‎получить‏ ‎необходимые ‎для‏ ‎старта ‎деньги ‎без ‎какой-либо‏ ‎научной‏ ‎или ‎инновационной‏ ‎экспертизы, ‎т.е.‏ ‎без ‎всех ‎этих ‎огромных ‎заморочек‏ ‎и‏ ‎имитации ‎бурной‏ ‎деятельности ‎со‏ ‎стороны ‎экспертов ‎и ‎"институтов ‎развития".‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎отчетность ‎крайне‏ ‎простая ‎и‏ ‎необременительная. ‎Во‏ ‎вторых,‏ ‎можно ‎законно‏ ‎не ‎платить ‎налоги! ‎Для ‎стартового‏ ‎этапа ‎инновационного‏ ‎проекта‏ ‎это ‎жизненно ‎важно!‏ ‎В ‎третьих,‏ ‎самозанятый ‎не ‎может ‎нанимать‏ ‎работников‏ ‎- ‎но‏ ‎они ‎и‏ ‎не ‎нужны! ‎В ‎то ‎же‏ ‎время,‏ ‎"институты ‎развития"‏ ‎идут ‎на‏ ‎любые ‎ухищрения, ‎лишь ‎бы ‎создать‏ ‎проблемы‏ ‎нашим‏ ‎технологическим ‎предпринимателям,‏ ‎т.е. ‎занимаются‏ ‎саботажем ‎и‏ ‎вредительством!‏ ‎Например, ‎чтобы‏ ‎стать ‎участником ‎проекта ‎"Сколково" ‎в‏ ‎стартапе ‎должно‏ ‎быть‏ ‎не ‎менее ‎3-х‏ ‎участников. ‎Где‏ ‎их ‎брать, ‎где ‎их‏ ‎искать?!‏ ‎Зачем? ‎Для‏ ‎чего? ‎Чтобы‏ ‎что?! ‎Если ‎мне ‎действительно ‎понадобятся‏ ‎сотрудники,‏ ‎то ‎я‏ ‎наберу ‎их‏ ‎хоть ‎500 ‎человек, ‎но ‎сейчас‏ ‎в‏ ‎них‏ ‎нет ‎никакой‏ ‎необходимости.

p.s. ‎Кроме‏ ‎всего ‎прочего,

являюсь‏ ‎экспертом‏ ‎Агентства ‎стратегических‏ ‎инициатив ‎(АСИ) ‎по ‎направлению ‎"Предпринимательство‏ ‎и ‎технологии"‏ ‎от‏ ‎Томской ‎области: ‎https://asi.ru/experts_partners/regional_expert_groups/