Турция

Очередная ‎страноведческая‏ ‎статья, ‎составленная ‎из ‎двух ‎статей‏ ‎с ‎Бусти.‏ ‎Часть‏ ‎по ‎истории ‎написана‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022, ‎а ‎по ‎современному‏ ‎положению‏ ‎в ‎январе‏ ‎2023.

Статья ‎про‏ ‎Иран ‎была ‎встречена ‎довольно ‎хорошо,‏ ‎поэтому‏ ‎продолжим ‎разбирать‏ ‎наших ‎вольных‏ ‎и ‎не ‎очень ‎союзников ‎по‏ ‎невидимому‏ ‎альянсу,‏ ‎который ‎собирает‏ ‎чья-то ‎рука.‏ ‎Турция ‎—‏ ‎это‏ ‎крайне ‎интересная‏ ‎страна ‎и ‎при ‎этом ‎де-факто‏ ‎выступает ‎как‏ ‎союзник‏ ‎РФ. ‎Её ‎интересы‏ ‎во ‎многом‏ ‎пересекаются ‎с ‎российскими, ‎зачастую‏ ‎противореча.‏ ‎Как, ‎например,‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎или ‎армяно-азербайджанском ‎конфликте. ‎Да ‎и‏ ‎возвращение‏ ‎Крыма ‎явно‏ ‎не ‎порадовало‏ ‎Анкару, ‎ведь ‎крымские ‎татары ‎рассматривались‏ ‎турками‏ ‎как‏ ‎свои ‎родственники‏ ‎и ‎подопечные.‏ ‎Да ‎попросту‏ ‎сама‏ ‎Турция ‎точила‏ ‎зуб ‎на ‎полуостров! ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎ей‏ ‎пришлось‏ ‎поступиться ‎многими ‎своими‏ ‎амбициями ‎и‏ ‎пойти ‎на ‎фактический ‎альянс‏ ‎с‏ ‎Российской ‎Федерацией,‏ ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎членство ‎в ‎НАТО. ‎Как‏ ‎такое‏ ‎возможно, ‎мы‏ ‎разберём ‎в‏ ‎другой ‎раз, ‎а ‎пока ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎богатейшую‏ ‎историю ‎этой‏ ‎страны, ‎как‏ ‎она ‎развивалась,‏ ‎каково‏ ‎её ‎наследие‏ ‎и ‎как ‎она ‎дошла ‎до‏ ‎жизни ‎такой.

Рим‏ ‎номер‏ ‎два

Начать ‎стоит ‎с‏ ‎великого ‎города,‏ ‎оставшегося ‎в ‎руках ‎у‏ ‎турков,‏ ‎Константинополя. ‎Как‏ ‎минимум ‎это‏ ‎город ‎№ ‎2 ‎в ‎истории‏ ‎нашей‏ ‎цивилизации, ‎а,‏ ‎пожалуй, ‎что‏ ‎и ‎№ ‎1. ‎Ведь ‎Рим‏ ‎был‏ ‎несколько‏ ‎раз ‎разрушен,‏ ‎его ‎население‏ ‎было ‎также‏ ‎несколько‏ ‎раз ‎полностью‏ ‎уничтожено, ‎то ‎есть ‎от ‎города‏ ‎остался ‎только‏ ‎остов.‏ ‎Новому ‎Риму ‎повезло‏ ‎заметно ‎больше.‏ ‎В ‎его ‎истории ‎тоже‏ ‎были‏ ‎существенные ‎разрушения‏ ‎и ‎резня‏ ‎жителей, ‎но ‎всё ‎же ‎до‏ ‎конца‏ ‎его ‎и‏ ‎его ‎жителей‏ ‎не ‎уничтожали ‎вроде ‎бы, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎по ‎официальной‏ ‎истории, ‎а,‏ ‎значит, ‎преемственность‏ ‎сохранялась.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎город ‎Византий ‎был ‎основан ‎в‏ ‎7 ‎веке‏ ‎до‏ ‎нашей ‎эры, ‎следовательно‏ ‎ему ‎более‏ ‎2600 ‎лет ‎(да, ‎мы‏ ‎в‏ ‎курсе ‎про‏ ‎сокращённый ‎вариант‏ ‎истории ‎без ‎одной ‎тысячи ‎лет,‏ ‎но‏ ‎и ‎так‏ ‎возраст ‎внушает).‏ ‎В ‎324 ‎году ‎император ‎Константин‏ ‎Великий‏ ‎решил‏ ‎превратить ‎город‏ ‎в ‎столицу‏ ‎своей ‎империи.‏ ‎Так‏ ‎появился ‎Новый‏ ‎Рим ‎или ‎Константинополь. ‎Интересно, ‎что‏ ‎в ‎тот‏ ‎момент‏ ‎ему ‎было ‎почти‏ ‎ровно ‎тысяча‏ ‎лет. ‎Далее, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎следует ‎история‏ ‎Восточной ‎Римской‏ ‎империи ‎или ‎Византии ‎(на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎это ‎искусственный‏ ‎термин) ‎аж‏ ‎до ‎1453 ‎года, ‎когда ‎великий‏ ‎город‏ ‎захвачен‏ ‎тюркским ‎султаном‏ ‎Мехмедом ‎Завоевателем.

Но‏ ‎даже ‎после‏ ‎этого‏ ‎город ‎остался‏ ‎Константинополем. ‎И, ‎между ‎прочим, ‎имел‏ ‎это ‎имя‏ ‎до‏ ‎1930 ‎года! ‎Да-да,‏ ‎когда ‎говорят‏ ‎«Стамбул» ‎про ‎столицу ‎Османской‏ ‎империи‏ ‎— ‎это‏ ‎скорее ‎анахронизм,‏ ‎хотя ‎такое ‎выражение ‎существовало ‎у‏ ‎местных‏ ‎тюркоязычных ‎жителей.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎Istanbul ‎произошло ‎от ‎греческого ‎«в‏ ‎город»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎это‏ ‎такое ‎«Вмкадье»,‏ ‎ставшее ‎в‏ ‎итоге‏ ‎официальным ‎именем.‏ ‎Константинополь ‎с ‎округой ‎всегда ‎были‏ ‎очень ‎полиэтничны,‏ ‎что‏ ‎скорее ‎норма ‎для‏ ‎столицы ‎большой‏ ‎империи ‎и ‎отсутствии ‎доминирования‏ ‎какого-то‏ ‎одного ‎народа.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎большую ‎часть ‎истории ‎здесь ‎доминировали‏ ‎греки.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎так ‎оно‏ ‎и ‎было, ‎так ‎как ‎на‏ ‎начало‏ ‎20‏ ‎века ‎греческое‏ ‎население ‎Великого‏ ‎города ‎составляло‏ ‎под‏ ‎40%. ‎А‏ ‎ведь ‎в ‎19 ‎веке ‎нарастали‏ ‎конфликты ‎между‏ ‎турками‏ ‎и ‎греками, ‎особенно‏ ‎после ‎освобождения‏ ‎Греции ‎в ‎1830 ‎году.‏ ‎Дальше‏ ‎отношения ‎между‏ ‎двумя ‎основными‏ ‎общинами ‎становились ‎всё ‎хуже, ‎хотя‏ ‎имперские‏ ‎власти ‎пытались‏ ‎сблизить ‎их.‏ ‎Интересный ‎факт, ‎что ‎после ‎революции‏ ‎младотурков‏ ‎1908‏ ‎года ‎(аналог‏ ‎нашей ‎революции‏ ‎1905 ‎года)‏ ‎и‏ ‎возвращения ‎парламентаризма‏ ‎в ‎империю ‎не ‎появилось ‎этнической‏ ‎греческой ‎партии,‏ ‎хотя‏ ‎были ‎армянские, ‎болгарские‏ ‎и ‎еврейские‏ ‎партии. ‎Но ‎настоящий ‎взрыв‏ ‎копившейся‏ ‎вражды ‎произошёл‏ ‎уже ‎в‏ ‎период ‎Первой ‎мировой ‎и ‎пошёл‏ ‎крещендо.

Перед‏ ‎началом ‎ПМВ‏ ‎в ‎1913‏ ‎в ‎Оттоманской ‎империи ‎произошёл ‎очередной‏ ‎переворот‏ ‎и‏ ‎всю ‎фактическую‏ ‎власть ‎себе‏ ‎взяли ‎так‏ ‎называемые‏ ‎Три ‎Паши:‏ ‎Великий ‎Визирь ‎(по ‎сути ‎глава‏ ‎правительства), ‎министр‏ ‎войны‏ ‎и ‎министр ‎флота.‏ ‎Этот ‎в‏ ‎основном ‎прогерманский ‎(Россия ‎была‏ ‎далеко‏ ‎не ‎первой‏ ‎криптоколонией) ‎режим‏ ‎стартовал ‎официальный ‎процесс ‎туркизации ‎страны‏ ‎и‏ ‎Константинополя, ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎итоге ‎устроил ‎геноцид ‎армян. ‎Греки‏ ‎подвергались‏ ‎депортациям,‏ ‎а ‎по‏ ‎итогам ‎Первой‏ ‎мировой ‎был‏ ‎ещё‏ ‎и ‎произведён‏ ‎обмен ‎населением. ‎Потом ‎была ‎так‏ ‎называемая ‎война‏ ‎за‏ ‎независимость ‎Турции, ‎по‏ ‎итогам ‎которой‏ ‎родилась ‎знакомая ‎нам ‎республиканская‏ ‎Турция,‏ ‎созданная ‎Ататюрком.‏ ‎А ‎Константинополь‏ ‎перестал ‎быть ‎столицей. ‎Молодая ‎республика‏ ‎усилила‏ ‎накал ‎туркизации,‏ ‎в ‎середине‏ ‎50-х ‎годов ‎20 ‎века ‎ещё‏ ‎происходили‏ ‎антигреческие‏ ‎погромы, ‎многие‏ ‎греки ‎записывались‏ ‎турками ‎во‏ ‎избежание‏ ‎больших ‎неприятностей.‏ ‎В ‎общем, ‎за ‎20 ‎век‏ ‎греческая ‎община‏ ‎уменьшилась‏ ‎более ‎чем ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎до ‎2-3 ‎тысяч. ‎Даже‏ ‎ассирийцев‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎разы ‎больше,‏ ‎а ‎вроде ‎отгеноцидленных ‎армян ‎50-70‏ ‎тысяч.

Кроме‏ ‎турков, ‎греков,‏ ‎армян ‎в‏ ‎Константинополе ‎была ‎огромная ‎община ‎евреев.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎что ‎они‏ ‎в ‎некоторых‏ ‎были ‎в‏ ‎городе,‏ ‎в ‎конце‏ ‎15 ‎века ‎немалую ‎часть ‎изгнанных‏ ‎из ‎Испании‏ ‎и‏ ‎Португалии ‎евреев ‎забрала‏ ‎себе ‎Османская‏ ‎империя. ‎Вследствие ‎этого ‎Константинополь‏ ‎стал‏ ‎фактически ‎главным‏ ‎центром ‎для‏ ‎всех ‎евреев. ‎Даже ‎в ‎середине‏ ‎20‏ ‎века, ‎несмотря‏ ‎на ‎туркизацию‏ ‎и ‎прочие ‎перипетии, ‎евреев ‎было‏ ‎около‏ ‎100‏ ‎тысяч, ‎после‏ ‎появления ‎Израиля‏ ‎их ‎число‏ ‎уменьшилось‏ ‎почти ‎на‏ ‎порядок. ‎Некоторые ‎безответственные ‎любители ‎криптоистории‏ ‎строят ‎самые‏ ‎фантастические‏ ‎теории, ‎например, ‎что‏ ‎волшебный ‎Иерусалим‏ ‎Ветхого ‎завета ‎и ‎Торы‏ ‎—‏ ‎это ‎и‏ ‎есть ‎Константинополь.‏ ‎Кроме ‎того, ‎некоторые ‎даже ‎считают,‏ ‎что‏ ‎истории ‎пририсовали‏ ‎лишнюю ‎тысячу‏ ‎лет, ‎но ‎не ‎будем ‎уходить‏ ‎в‏ ‎сторону.‏ ‎Интересующимся ‎такими‏ ‎вопросами ‎могу‏ ‎порекомендовать ‎свой‏ ‎отдельный‏ ‎канал ‎по‏ ‎этой ‎теме: ‎https://t.me/constantinopolvse Добро ‎пожаловать, ‎там‏ ‎как ‎раз‏ ‎сейчас‏ ‎в ‎основном ‎про‏ ‎Константинополь ‎и‏ ‎Оттоманскую/Византийскую ‎империю.

Но, ‎что ‎мы‏ ‎всё‏ ‎про ‎европейскую‏ ‎часть ‎Турции?‏ ‎Ведь ‎она ‎очень ‎маленькая, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎плотно ‎населена,‏ ‎благодаря ‎Стамбулу.‏ ‎Кстати, ‎его ‎население ‎как ‎города‏ ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎Москвы‏ ‎(15,5 ‎миллионов‏ ‎против ‎13).‏ ‎Так‏ ‎что ‎Третий‏ ‎Рим ‎таки ‎уступает ‎Второму, ‎правда‏ ‎Московская ‎агломерация,‏ ‎наверное,‏ ‎побольше ‎будет, ‎хотя‏ ‎и ‎несильно,‏ ‎примерно ‎20,4 ‎миллионов ‎у‏ ‎Москвы‏ ‎и ‎19,5‏ ‎миллионов ‎у‏ ‎Стамбула. ‎Впрочем, ‎оба ‎непервых ‎Рима‏ ‎в‏ ‎разы ‎больше‏ ‎первого ‎(что‏ ‎явно ‎свидетельствует ‎об ‎очень ‎непростой‏ ‎судьбе‏ ‎того‏ ‎самого ‎Рима).‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎по‏ ‎населению‏ ‎европейская ‎Турция‏ ‎составляет ‎где-то ‎1/5 ‎всего ‎населения‏ ‎страны, ‎соответственно‏ ‎4/5‏ ‎живут ‎в ‎азиатской‏ ‎части ‎или‏ ‎в ‎Анатолии, ‎по ‎другому‏ ‎Малой‏ ‎Азии. ‎Кстати,‏ ‎не ‎все‏ ‎знают, ‎но ‎разделение ‎на ‎Европу‏ ‎и‏ ‎Азию ‎произошло‏ ‎именно ‎от‏ ‎названий ‎провинций ‎Римской ‎империи, ‎появившихся,‏ ‎что‏ ‎интересно,‏ ‎уже ‎после‏ ‎крушения ‎изначального‏ ‎Рима ‎и‏ ‎разделения‏ ‎на ‎Восточную‏ ‎и ‎Западную ‎империи. ‎Провинция ‎Европа‏ ‎— ‎это‏ ‎примерно‏ ‎и ‎есть ‎нынешняя‏ ‎европейская ‎часть‏ ‎Турции ‎с ‎Константинополем. ‎Выделена‏ ‎она‏ ‎из ‎Фракии‏ ‎была ‎в‏ ‎4 ‎веке ‎Диоклетианом. ‎А ‎вот‏ ‎провинция‏ ‎Азия ‎существенно‏ ‎старше, ‎появилась‏ ‎она ‎аж ‎в ‎126 ‎году‏ ‎до‏ ‎нашей‏ ‎эры ‎и‏ ‎занимала ‎западную‏ ‎часть ‎Анатолии.‏ ‎При‏ ‎Диоклетиане ‎она‏ ‎стала ‎поменьше ‎(зато ‎появился ‎диоцез‏ ‎с ‎названием‏ ‎Азия)‏ ‎и ‎несколько ‎сместилась‏ ‎на ‎юг,‏ ‎но ‎суть ‎понятна. ‎Разделение‏ ‎на‏ ‎эти ‎две‏ ‎части ‎света‏ ‎и ‎даже ‎два ‎разных ‎мира‏ ‎было‏ ‎придумано ‎в‏ ‎Константинополе, ‎что‏ ‎намекает ‎нам ‎на ‎роль ‎этого‏ ‎города‏ ‎в‏ ‎мировой ‎истории.

История‏ ‎Анатолии ‎очень‏ ‎сумбурная ‎и‏ ‎сложная.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎начиналась ‎она ‎как ‎периферия, ‎но‏ ‎периферия ‎самых‏ ‎первых‏ ‎цивилизационных ‎центров ‎в‏ ‎Египте ‎и‏ ‎Междуречье. ‎У ‎историков ‎в‏ ‎запасе‏ ‎просто ‎какое-то‏ ‎невероятное ‎количество‏ ‎древнейших ‎царств ‎на ‎этой ‎территории.‏ ‎Множество‏ ‎народов ‎приходило‏ ‎сюда, ‎откуда‏ ‎только ‎не. ‎Буквально ‎со ‎всех‏ ‎сторон‏ ‎света.‏ ‎Те, ‎кто‏ ‎посильнее ‎и‏ ‎поудачливее ‎занимали‏ ‎приморье‏ ‎с ‎прекрасным‏ ‎климатом. ‎Неудачников ‎выгоняли ‎в ‎плоскогорья‏ ‎и ‎нагорья,‏ ‎где‏ ‎им, ‎благодаря ‎сложному‏ ‎рельефу, ‎удавалось‏ ‎так ‎или ‎иначе ‎перекантоваться.‏ ‎В‏ ‎начале ‎нашей‏ ‎эры ‎ситуация‏ ‎выглядела ‎примерно ‎так: ‎на ‎востоке‏ ‎Анатолии‏ ‎жили ‎армяне,‏ ‎практически ‎доходившие‏ ‎до ‎Средиземного ‎моря, ‎на ‎северо-востоке‏ ‎кавказские‏ ‎народы‏ ‎(родственники ‎грузинам),‏ ‎в ‎горном‏ ‎центре ‎был‏ ‎полный‏ ‎винегрет ‎всяческих‏ ‎народов, ‎вплоть ‎до ‎евреев, ‎выходцев‏ ‎с ‎Балкан‏ ‎и‏ ‎даже ‎кельтов, ‎а‏ ‎приморье ‎было‏ ‎заселено ‎греками ‎или ‎сильно‏ ‎эллинизированными‏ ‎народами.

Знаменитый ‎Кризис‏ ‎Третьего ‎века‏ ‎Римской ‎империи ‎отнюдь ‎не ‎обошёл‏ ‎стороной‏ ‎этот ‎регион.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎готы ‎устроили ‎аж ‎три ‎вторжения‏ ‎туда.‏ ‎Снова‏ ‎появились ‎персы,‏ ‎которых ‎ещё‏ ‎до ‎нашей‏ ‎эры‏ ‎разгромил ‎Александр‏ ‎Великий. ‎Потом ‎были ‎серьёзные ‎войны‏ ‎с ‎арабами,‏ ‎которые‏ ‎захватывали ‎восток ‎Анатолии‏ ‎на ‎длительный‏ ‎период. ‎И, ‎наконец, ‎в‏ ‎Малой‏ ‎Азии ‎стали‏ ‎появляться ‎тюрки.‏ ‎Существует ‎очень ‎большая ‎и ‎извилистая‏ ‎история‏ ‎проникновения ‎тюрок‏ ‎из ‎Великой‏ ‎Степи ‎в ‎Европу ‎и ‎Анатолию.‏ ‎Там‏ ‎много‏ ‎всяких ‎волн‏ ‎и ‎самых‏ ‎замысловатых ‎путей‏ ‎миграции.‏ ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎основной ‎волной ‎считается ‎нашествие‏ ‎турков-сельджуков ‎в‏ ‎11‏ ‎веке.

Тюркизация

Сейчас ‎сложно ‎разбирать,‏ ‎что ‎там‏ ‎реально ‎произошло ‎с ‎тюрками,‏ ‎как‏ ‎они ‎оказались‏ ‎в ‎центре‏ ‎Анатолии. ‎К ‎сожалению, ‎в ‎оптически‏ ‎достоверном‏ ‎периоде ‎мы‏ ‎уже ‎видим‏ ‎довольно ‎сильно ‎тюркизированный ‎полуостров, ‎кроме‏ ‎побережья‏ ‎и‏ ‎восточной ‎части.‏ ‎А ‎начало‏ ‎процесса ‎уходит‏ ‎в‏ ‎трубу ‎не‏ ‎очень ‎достоверного ‎исторического ‎периода ‎с‏ ‎фэнтезийными ‎крестовыми‏ ‎походами,‏ ‎нашествиями ‎монголов ‎и‏ ‎прочими ‎внезапными‏ ‎империями. ‎Таковой ‎как ‎раз‏ ‎считается‏ ‎Великая ‎Империя‏ ‎Сельджуков. ‎Появилась‏ ‎она ‎в ‎11 ‎веке ‎на‏ ‎базе‏ ‎туркменских ‎племён‏ ‎в ‎Средней‏ ‎Азии, ‎в ‎основном ‎на ‎территории‏ ‎современных‏ ‎Узбекистана‏ ‎и ‎Туркменистана.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎кочевники ‎объединились‏ ‎и‏ ‎захватили ‎территорию‏ ‎Персии, ‎затем ‎продвинулись ‎в ‎Месопотамию‏ ‎(Ирак ‎и‏ ‎Курдистан),‏ ‎а ‎потом ‎вообще‏ ‎разбушевались ‎и‏ ‎забрали ‎себе ‎Сирию ‎и‏ ‎почти‏ ‎всю ‎Анатолию,‏ ‎продвинувшись ‎аж‏ ‎до ‎проливов. ‎Сели ‎в ‎Никее‏ ‎и‏ ‎стали ‎смотреть‏ ‎на ‎Константинополь‏ ‎в ‎визуальной ‎доступности, ‎но ‎захватывать‏ ‎его‏ ‎не‏ ‎стали. ‎Неинтересно.‏ ‎Затем ‎Великая‏ ‎Империя ‎развалилась‏ ‎на‏ ‎мелкие ‎части,‏ ‎оставив ‎в ‎Малой ‎Азии ‎так‏ ‎называемый ‎Султанат‏ ‎Рум‏ ‎и ‎пачку ‎небольших‏ ‎бейликов.

Что ‎такое‏ ‎Рум? ‎Это ‎просто ‎Рим‏ ‎по‏ ‎персидски. ‎То‏ ‎есть ‎государство‏ ‎туркменов ‎называлось… ‎Римом. ‎Так ‎может‏ ‎это‏ ‎и ‎была‏ ‎часть ‎Римской‏ ‎империи? ‎Ну, ‎что ‎вы, ‎как‏ ‎можно‏ ‎такое‏ ‎подумать! ‎Историки‏ ‎не ‎могут‏ ‎предложить ‎никакого‏ ‎внятного‏ ‎обоснования, ‎почему‏ ‎это ‎государство ‎так ‎называлось. ‎История‏ ‎у ‎этого‏ ‎туркменского‏ ‎Рима ‎была ‎ещё‏ ‎более ‎замысловатой.‏ ‎Турки ‎умудрились ‎посражаться ‎с‏ ‎крестовыми‏ ‎походами ‎и‏ ‎даже ‎монголами,‏ ‎которым, ‎впрочем, ‎после ‎полтораста ‎лет‏ ‎независимости‏ ‎подчинились. ‎В‏ ‎итоге ‎большое‏ ‎тюркское ‎государство ‎опять ‎развалилось ‎на‏ ‎мелкие‏ ‎бейлики.‏ ‎Один ‎из‏ ‎них, ‎принадлежащий‏ ‎династии ‎Оттоманов‏ ‎в‏ ‎14 ‎веке‏ ‎стал ‎возвышаться. ‎Сначала ‎они ‎подобрали‏ ‎западную ‎и‏ ‎центральную‏ ‎Анатолию, ‎затем ‎как-то‏ ‎перепрыгнув ‎через‏ ‎Константинополь, ‎захватили ‎Фракию ‎и‏ ‎бывшую‏ ‎провинцию ‎Европа.‏ ‎Почему ‎они‏ ‎обошли ‎город ‎и ‎не ‎стали‏ ‎брать‏ ‎главный ‎приз,‏ ‎никаких ‎вменяемых‏ ‎объяснений ‎опять ‎нет.

Далее ‎Оттоманы ‎более‏ ‎полувека‏ ‎занимались‏ ‎чем ‎угодно,‏ ‎но ‎не‏ ‎взятием ‎супербогатого‏ ‎города,‏ ‎расположенного ‎в‏ ‎стратегически ‎суперважном ‎месте. ‎Завоевали ‎Болгарию,‏ ‎Сербию, ‎большую‏ ‎часть‏ ‎территории ‎нынешней ‎Греции.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎время ‎Константинополь ‎вроде ‎бы‏ ‎был‏ ‎вассалом, ‎но‏ ‎не ‎совсем.‏ ‎Некоторые ‎историки ‎даже ‎рисуют ‎картину,‏ ‎что‏ ‎границы ‎Второго‏ ‎Рима ‎заканчивались‏ ‎недалеко ‎от ‎стен, ‎а ‎греки,‏ ‎значит,‏ ‎с‏ ‎ужасом ‎наблюдали‏ ‎как ‎по‏ ‎полям ‎ходят‏ ‎злющие‏ ‎турки. ‎И‏ ‎так ‎50+ ‎лет. ‎Столицу ‎Оттоманы,‏ ‎кстати, ‎перенесли‏ ‎в‏ ‎Адрианополь, ‎недалеко ‎от‏ ‎Константинополя. ‎И,‏ ‎наконец, ‎в ‎1453 ‎году‏ ‎турки‏ ‎вдруг ‎сообразили,‏ ‎что ‎слона‏ ‎то ‎и ‎не ‎приметили. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎происходит ‎жуткий‏ ‎штурм, ‎в‏ ‎ходе ‎которого ‎последнего ‎византийского ‎императора‏ ‎и‏ ‎убивают.‏ ‎Сами ‎греки‏ ‎толпами ‎убегают‏ ‎из ‎пылающего‏ ‎Второго‏ ‎Рима ‎в‏ ‎Первый ‎и ‎заодно ‎стартуют ‎эпоху‏ ‎Возрождения. ‎Эту‏ ‎эпическую‏ ‎и ‎абсурдную ‎картину‏ ‎сильно ‎портят‏ ‎такие ‎детали, ‎как ‎то,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎византийский‏ ‎и ‎оттоманский‏ ‎императоры ‎были ‎родственниками, ‎имели ‎постоянные‏ ‎тесные‏ ‎сношения, ‎бывало,‏ ‎объединялись, ‎участвовали‏ ‎в ‎гражданских ‎войнах ‎и ‎так‏ ‎далее.

Сейчас‏ ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎удаляться ‎в‏ ‎криптоисторические ‎дебри,‏ ‎хотя‏ ‎именно ‎вокруг‏ ‎Константинополя ‎их ‎очень ‎много ‎понаверчено.‏ ‎Это ‎не‏ ‎формат‏ ‎для ‎данного ‎блога.‏ ‎Можно ‎только‏ ‎предположить ‎общую ‎картину, ‎от‏ ‎которой‏ ‎нам ‎будет‏ ‎польза. ‎Всё‏ ‎же ‎от ‎фэнтезийной ‎игры ‎престолов‏ ‎толку‏ ‎мало. ‎Скорее‏ ‎всего ‎дело‏ ‎развивалось ‎так. ‎Кочевников ‎из ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎решила‏ ‎использовать ‎Персия‏ ‎против ‎Римской‏ ‎империи. ‎Нашли‏ ‎боевитых‏ ‎туркменов, ‎научили‏ ‎чтению, ‎письму ‎и ‎исполнению ‎несложных‏ ‎команд. ‎Доминирование‏ ‎тюрок‏ ‎в ‎Персии ‎и‏ ‎в ‎оптическое‏ ‎время ‎выглядит ‎нормально, ‎но‏ ‎с‏ ‎так ‎называемыми‏ ‎«сельджуками» ‎другая‏ ‎история. ‎Почему-то ‎их ‎аристократия ‎фактически‏ ‎говорила‏ ‎на ‎диалекте‏ ‎персидского ‎языка,‏ ‎на ‎так ‎называемом ‎высшем ‎османском‏ ‎языке,‏ ‎тогда‏ ‎как ‎простые‏ ‎тюрки ‎на‏ ‎одном ‎из‏ ‎тюркских‏ ‎диалектов. ‎Вероятно,‏ ‎они ‎воевали ‎против ‎Византии, ‎но‏ ‎их ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎перекупили ‎и ‎они‏ ‎стали ‎эдакими‏ ‎федератами ‎в ‎Анатолии ‎(Римский‏ ‎султанат).‏ ‎Дальше ‎самое‏ ‎интересное. ‎Туркмены‏ ‎поселились ‎в ‎опустошённых ‎войнами ‎плоскогорьях,‏ ‎где‏ ‎можно ‎было‏ ‎кочевать, ‎однако‏ ‎этих ‎кочевий ‎было ‎маловато ‎и,‏ ‎ключевое‏ ‎событие,‏ ‎турки ‎решили‏ ‎осесть ‎и‏ ‎заняться ‎сельским‏ ‎хозяйством.‏ ‎Далее, ‎видимо,‏ ‎они ‎повторили ‎путь ‎казахов ‎в‏ ‎20-21 ‎веках.‏ ‎Переход‏ ‎от ‎кочевничества ‎к‏ ‎нормальному ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎дал ‎мощный ‎демографический‏ ‎взрыв.‏ ‎Так ‎как‏ ‎население ‎Анатолии‏ ‎было ‎очень ‎разнородным ‎и ‎состоящим‏ ‎из‏ ‎огромного ‎количества‏ ‎племён ‎самых‏ ‎разных ‎групп, ‎то ‎какого-то ‎организованного‏ ‎сопротивления‏ ‎не‏ ‎было. ‎Турки‏ ‎попросту ‎со‏ ‎временем ‎залили‏ ‎всю‏ ‎Малую ‎Азию‏ ‎и ‎ассимилировали ‎небольшие ‎народы, ‎кроме‏ ‎побережий, ‎где‏ ‎в‏ ‎городах ‎жили ‎в‏ ‎основном ‎греки,‏ ‎и ‎восточной ‎части, ‎где‏ ‎уже‏ ‎были ‎довольно‏ ‎крупные ‎народы‏ ‎лазов, ‎армян ‎и ‎курдов.

Эта ‎история‏ ‎очень‏ ‎интересна ‎для‏ ‎нас, ‎так‏ ‎как ‎показывает ‎всю ‎опасность ‎многонационалочки.‏ ‎Этнический‏ ‎винегрет‏ ‎в ‎Анатолии‏ ‎был ‎сознательной‏ ‎политикой ‎Константинополя.‏ ‎Они‏ ‎специально ‎заселяли‏ ‎в ‎Анатолию ‎лоскутками ‎самых ‎разнообразных‏ ‎групп ‎людей.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎эта ‎каша‏ ‎не ‎смогла‏ ‎ничего ‎противопоставить ‎одному ‎народу,‏ ‎который‏ ‎перешёл ‎от‏ ‎военного ‎кочевничества‏ ‎к ‎непуганному ‎и ‎неограниченному ‎сельскому‏ ‎воспроизводству.‏ ‎А ‎доминирование‏ ‎над ‎местными‏ ‎обеспечивалось ‎боевыми ‎навыками ‎кочевников. ‎Империя‏ ‎явно‏ ‎использовала‏ ‎туркменов ‎как‏ ‎федератов ‎(по‏ ‎забавному ‎стечению‏ ‎обстоятельств‏ ‎так ‎называемая‏ ‎Византийская ‎империя ‎славилась ‎именно ‎кавалерией,‏ ‎ну, ‎не‏ ‎греки‏ ‎же ‎были ‎кавалерией,‏ ‎верно?). ‎Со‏ ‎временем ‎турки ‎стали ‎всё‏ ‎больше‏ ‎доминировать, ‎сначала‏ ‎как ‎военное‏ ‎сословие, ‎потом ‎как ‎сословие ‎приближенное‏ ‎к‏ ‎императорам ‎Второго‏ ‎Рима, ‎затем‏ ‎уже ‎этнически ‎в ‎Малой ‎Азии‏ ‎(с‏ ‎учётом‏ ‎привилегированного ‎уровня).‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎прекрасный‏ ‎момент ‎персизированные‏ ‎турки ‎воцарились ‎уже ‎династией ‎Оттоманов,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎ещё‏ ‎до ‎этнического ‎доминирования.‏ ‎Когда ‎точно‏ ‎это ‎произошло, ‎сказать ‎сложно.‏ ‎Может‏ ‎быть ‎и‏ ‎в ‎1453,‏ ‎но ‎есть ‎много ‎фактов ‎противоречащих‏ ‎официальной‏ ‎историографии. ‎На‏ ‎мой ‎взгляд‏ ‎это ‎произошло ‎значительно ‎позже, ‎я‏ ‎лично‏ ‎подозреваю,‏ ‎что ‎в‏ ‎17 ‎веке.‏ ‎Но, ‎повторюсь,‏ ‎это‏ ‎не ‎формат‏ ‎для ‎данного ‎блога, ‎для ‎этого‏ ‎есть ‎отдельный‏ ‎телеграм-канал,‏ ‎упомянутый ‎выше. ‎Все‏ ‎эти ‎соображения‏ ‎и ‎привёл ‎лишь ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎был‏ ‎понятнее ‎реальный‏ ‎генезис ‎этой ‎империи.

Важно ‎понимать, ‎что‏ ‎процесс‏ ‎тюркизации ‎Анатолии‏ ‎шел ‎не‏ ‎так ‎уж ‎и ‎быстро. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎относительным‏ ‎большинством ‎турки‏ ‎стали ‎лишь‏ ‎в ‎18‏ ‎или‏ ‎19 ‎веке,‏ ‎а ‎подавляющим ‎уже ‎в ‎Турецкой‏ ‎республике ‎20‏ ‎века.‏ ‎Но ‎даже ‎сейчас,‏ ‎в ‎21‏ ‎веке, ‎на ‎территории ‎Турции‏ ‎собственно‏ ‎турков ‎чуть‏ ‎больше ‎70%.‏ ‎И ‎это ‎после ‎всех ‎этнических‏ ‎чисток‏ ‎и ‎погромов,‏ ‎когда ‎другие‏ ‎народы ‎в ‎ужасе ‎убегали ‎или‏ ‎переписывались‏ ‎в‏ ‎турков. ‎Удалось‏ ‎удержаться ‎курдам,‏ ‎которые ‎стали‏ ‎вторым‏ ‎значительным ‎меньшинством‏ ‎в ‎стране, ‎достигнув ‎доли ‎в‏ ‎15-20%, ‎что‏ ‎очень‏ ‎существенно, ‎хотя ‎курды‏ ‎и ‎не‏ ‎являются ‎единым ‎народом ‎и‏ ‎тоже‏ ‎разделены. ‎Также‏ ‎в ‎стране‏ ‎сейчас ‎значительная ‎арабская ‎община, ‎особенно‏ ‎она‏ ‎выросла ‎после‏ ‎цветных ‎революций‏ ‎в ‎арабских ‎государствах ‎и ‎тем‏ ‎более‏ ‎после‏ ‎начала ‎гражданской‏ ‎войны ‎в‏ ‎Сирии.

Империя

Коротко ‎пробежимся‏ ‎по‏ ‎истории ‎Оттоманской‏ ‎империи ‎в ‎оптически ‎достоверный ‎период,‏ ‎который, ‎как‏ ‎и‏ ‎в ‎случае ‎с‏ ‎Россией, ‎скорее‏ ‎уже ‎в ‎конце ‎17‏ ‎века‏ ‎начинается. ‎Считается,‏ ‎что ‎до‏ ‎этого ‎Османы ‎бодро ‎вели ‎экспансию,‏ ‎но‏ ‎в ‎первой‏ ‎половине ‎данного‏ ‎столетия ‎споткнулись, ‎а ‎в ‎конце‏ ‎потерпели‏ ‎сокрушительное‏ ‎поражение ‎под‏ ‎Веной, ‎после‏ ‎чего ‎уже‏ ‎покатились‏ ‎по ‎наклонной.‏ ‎Кстати, ‎значительная ‎часть ‎современной ‎Украины‏ ‎была ‎под‏ ‎турками.‏ ‎Почти ‎30 ‎лет‏ ‎во ‎второй‏ ‎половине ‎17 ‎века ‎Османская‏ ‎империя‏ ‎владела ‎даже‏ ‎Подолией. ‎Граница‏ ‎проходила ‎недалеко ‎от ‎Киева! ‎Вообще,‏ ‎есть‏ ‎много ‎свидетельств‏ ‎того, ‎что‏ ‎до ‎этого ‎периода ‎влияние ‎Константинополя‏ ‎было‏ ‎решающим‏ ‎в ‎регионе.‏ ‎Большую ‎роль‏ ‎в ‎поражениях‏ ‎Второго‏ ‎Рима ‎сыграла‏ ‎Россия. ‎В ‎статье ‎по ‎ссылке‏ ‎выше ‎рассматривалась‏ ‎версия,‏ ‎что ‎посадка ‎на‏ ‎трон ‎Петра‏ ‎1 ‎была ‎игрой ‎Священной‏ ‎Лиги‏ ‎по ‎использованию‏ ‎русских ‎в‏ ‎качестве ‎оружия ‎против ‎турков. ‎Что‏ ‎ж‏ ‎всё ‎получилось‏ ‎и ‎даже‏ ‎слишком. ‎Как ‎мы ‎знаем ‎из‏ ‎нашей‏ ‎истории,‏ ‎в ‎18‏ ‎и ‎19‏ ‎веках ‎Россия‏ ‎наступала‏ ‎на ‎Турцию‏ ‎и ‎обычно ‎имела ‎неплохие ‎успехи‏ ‎в ‎этом.

Важно‏ ‎знать,‏ ‎что ‎ещё ‎даже‏ ‎до ‎оптического‏ ‎периода ‎у ‎Константинополя ‎были‏ ‎странно‏ ‎тесные ‎отношения‏ ‎с ‎Францией.‏ ‎Считается, ‎что ‎в ‎16 ‎веке‏ ‎был‏ ‎заключён ‎стратегический‏ ‎союз ‎французов‏ ‎с ‎турками ‎против ‎Габсбургов ‎в‏ ‎Германии,‏ ‎Испании‏ ‎и ‎на‏ ‎Балканах. ‎Но‏ ‎главное ‎даже‏ ‎не‏ ‎это, ‎а‏ ‎то, ‎что ‎французы ‎получили ‎серьёзные‏ ‎торговые ‎льготы.‏ ‎Постепенно‏ ‎влияние ‎французов ‎внутри‏ ‎империи ‎сильно‏ ‎выросло ‎и ‎они ‎стали‏ ‎попросту‏ ‎разлагать ‎её.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎только ‎они ‎этим ‎занимались. ‎И‏ ‎католический‏ ‎Рим ‎и,‏ ‎конечно, ‎антагонисты‏ ‎Габсбурги, ‎и ‎вечный ‎враг ‎Персия‏ ‎—‏ ‎все‏ ‎постарались ‎над‏ ‎разрушением ‎Второго‏ ‎Рима. ‎Основная‏ ‎проблема‏ ‎Константинополя ‎и‏ ‎его ‎империи, ‎судя ‎по ‎всему,‏ ‎была ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎устройство ‎этого‏ ‎государства ‎оставалось‏ ‎очень ‎архаичным. ‎Несмотря ‎на‏ ‎все‏ ‎административные ‎реформы,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎это ‎была ‎всё ‎та ‎же‏ ‎Римская‏ ‎империя ‎(кстати,‏ ‎даже ‎официально‏ ‎султаны ‎носили ‎также ‎титул ‎цезаря‏ ‎Рима‏ ‎до‏ ‎конца ‎17‏ ‎века). ‎В‏ ‎центре ‎был‏ ‎гигантский‏ ‎полис, ‎были‏ ‎подчинённые ‎ему ‎земли ‎с ‎более-менее‏ ‎прямым ‎управлением,‏ ‎но‏ ‎всё ‎равно ‎сильно‏ ‎децентрализованным, ‎а‏ ‎практически ‎все ‎отдалённые ‎территории‏ ‎были,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎вассальными ‎государствами.‏ ‎Градус ‎суверенитета ‎сильно ‎разнился, ‎тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎реально‏ ‎это ‎были‏ ‎отдельные ‎царства, ‎подчинённые ‎лишь ‎связью‏ ‎с‏ ‎императором.

Если‏ ‎в ‎18‏ ‎веке ‎турков‏ ‎громили ‎напрямую,‏ ‎путём‏ ‎кровопролитных ‎войн,‏ ‎то ‎в ‎19 ‎веке ‎европейцы‏ ‎уже ‎вовсю‏ ‎шатали‏ ‎империю ‎изнутри. ‎Практически‏ ‎всё ‎столетие‏ ‎шёл ‎беспрестанный ‎парад ‎суверенитетов.‏ ‎Отваливались‏ ‎то ‎Сербия,‏ ‎то ‎Греция,‏ ‎то ‎Тунис, ‎то ‎ещё ‎какие‏ ‎арабы.‏ ‎Франция ‎уже‏ ‎прямо ‎перешла‏ ‎к ‎обгрызанию ‎своего ‎бывшего ‎патрона,‏ ‎отчекрыжив‏ ‎сначала‏ ‎Алжир, ‎а‏ ‎затем ‎приступив‏ ‎к ‎Египту.‏ ‎Габсбурги‏ ‎и ‎Романовы‏ ‎выжимали ‎турков ‎с ‎Балкан. ‎Нельзя‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎Константинополь‏ ‎не ‎пытался ‎сопротивляться.‏ ‎В ‎1839‏ ‎году ‎началась ‎серия ‎радикальных‏ ‎модернизационных‏ ‎реформ, ‎так‏ ‎называемый ‎Танзимат.‏ ‎Султан ‎провёл ‎переход ‎к ‎призывной‏ ‎армии,‏ ‎появилась ‎своя‏ ‎банковская ‎система,‏ ‎началась ‎секуляризация, ‎индустриализация ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Правда,‏ ‎это ‎совсем‏ ‎не ‎помогло.‏ ‎Империя ‎стала‏ ‎сыпаться‏ ‎даже ‎быстрее,‏ ‎чем ‎раньше, ‎и ‎попадать ‎во‏ ‎внешнюю ‎зависимость.‏ ‎Сначала‏ ‎от ‎Франции ‎и‏ ‎Британии, ‎потом‏ ‎французов ‎потеснили ‎немцы. ‎И‏ ‎всё‏ ‎это ‎при‏ ‎постоянных ‎поражениях.

Республика

В‏ ‎1908 ‎году ‎произошёл ‎аналог ‎российской‏ ‎революции‏ ‎1905 ‎года,‏ ‎даже ‎хуже.‏ ‎Выше ‎я ‎уже ‎немного ‎рассказал‏ ‎о‏ ‎дальнейшем.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎не ‎только‏ ‎нам ‎пришлось‏ ‎пострадать‏ ‎от ‎политических‏ ‎кульбитов. ‎После ‎серии ‎переворотов, ‎участия‏ ‎в ‎неудачных‏ ‎войнах‏ ‎и ‎национально-освободительной ‎войны‏ ‎в ‎1923‏ ‎году ‎(кстати, ‎почти ‎сразу‏ ‎после‏ ‎создания ‎СССР)‏ ‎был ‎заключён‏ ‎Лозаннский ‎договор. ‎Турция ‎сформировалась ‎почти‏ ‎в‏ ‎современных ‎границах,‏ ‎не ‎хватало‏ ‎только ‎Александретты, ‎которая ‎в ‎1938‏ ‎году‏ ‎провозгласила‏ ‎свою ‎независимость‏ ‎от ‎Сирии,‏ ‎а ‎через‏ ‎год‏ ‎присоединилась ‎к‏ ‎Турции. ‎С ‎помощью ‎иностранных ‎консультантов,‏ ‎надзиравших ‎за‏ ‎новым‏ ‎турецким ‎правительством, ‎Ататюрк‏ ‎провёл ‎глубокие‏ ‎реформы, ‎которые ‎и ‎определили‏ ‎вид‏ ‎Турецкой ‎республики‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎сегодняшних ‎дней. ‎Самое ‎важное, ‎по‏ ‎моему‏ ‎мнению, ‎изменение‏ ‎— ‎перенос‏ ‎столицы ‎из ‎Константинополя, ‎позже ‎Стамбула,‏ ‎в‏ ‎турецкий‏ ‎город ‎Анкару.‏ ‎Так ‎закончилась‏ ‎одна ‎из‏ ‎самых‏ ‎древнейших ‎империй,‏ ‎Константинопольская. ‎Страна ‎была ‎секуляризирована ‎и‏ ‎перестроена ‎на‏ ‎европейский‏ ‎лад. ‎Думаю, ‎одной‏ ‎из ‎главных‏ ‎причин, ‎почему ‎европейцы ‎решились‏ ‎выстроить‏ ‎современное ‎государство‏ ‎для ‎турков,‏ ‎пусть ‎даже ‎с ‎риском, ‎что‏ ‎оно‏ ‎чрезмерно ‎усилится,‏ ‎является ‎Константинополь.‏ ‎Наверняка ‎им ‎хотелось ‎снова ‎увидеть‏ ‎Новый‏ ‎Рим.

Первые‏ ‎два ‎десятилетия‏ ‎новой ‎республикой‏ ‎правила ‎Народно-республиканская‏ ‎партия,‏ ‎а ‎президентом‏ ‎бессменно ‎был ‎Мустафа ‎Кемаль ‎до‏ ‎своей ‎смерти‏ ‎в‏ ‎1938 ‎году. ‎Биография‏ ‎Ататюрка… ‎нас‏ ‎не ‎разочарует. ‎Начнём ‎с‏ ‎того,‏ ‎что ‎неизвестна‏ ‎дата ‎его‏ ‎рождения. ‎Проблема ‎даже ‎не ‎в‏ ‎дне‏ ‎и ‎месяце,‏ ‎а ‎в‏ ‎годе. ‎Люди ‎долго ‎пытались ‎разобраться,‏ ‎плюнули‏ ‎и‏ ‎просто ‎назначили‏ ‎её ‎в‏ ‎день ‎начала‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎независимость.‏ ‎Родился ‎он ‎в ‎Салониках, ‎ныне‏ ‎город ‎в‏ ‎Греции.‏ ‎Мать ‎была ‎ревностной‏ ‎мусульманкой. ‎Отец,‏ ‎как ‎и ‎полагается ‎почему-то,‏ ‎умер,‏ ‎когда ‎Мустафе‏ ‎было ‎7‏ ‎или ‎8 ‎лет, ‎кстати, ‎его‏ ‎национальность‏ ‎точно ‎неизвестна.‏ ‎Вроде ‎он‏ ‎хотел ‎дать ‎сыну ‎современное ‎(для‏ ‎конца‏ ‎19‏ ‎века) ‎образование.‏ ‎В ‎школу‏ ‎мальчик ‎пошёл,‏ ‎а‏ ‎с ‎12‏ ‎лет ‎перешёл ‎на ‎военную ‎стезю‏ ‎обучения. ‎После‏ ‎окончания‏ ‎четырёх ‎ступеней ‎обучения‏ ‎он ‎был‏ ‎сослан ‎в ‎Дамаск, ‎где‏ ‎и‏ ‎начал ‎свою‏ ‎революционную ‎деятельность.‏ ‎Всю ‎биографию ‎не ‎буду ‎расписывать,‏ ‎почитайте‏ ‎сами. ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎Ататюрк ‎много ‎воевал ‎и ‎показал‏ ‎себя‏ ‎более-менее‏ ‎реальным ‎полководцем.

Во‏ ‎Вторую ‎Мировую‏ ‎Турция ‎вступила‏ ‎в‏ ‎нейтральном ‎качестве,‏ ‎но ‎заключив ‎договор ‎с ‎Англией‏ ‎и ‎Францией.‏ ‎В‏ ‎дальнейшем, ‎глядя ‎на‏ ‎успехи ‎Германии,‏ ‎республика ‎стала ‎клониться ‎к‏ ‎немцам.‏ ‎Англичанам ‎пришлось‏ ‎приложить ‎немало‏ ‎усилий, ‎чтобы ‎удержать ‎турков ‎в‏ ‎нейтральном‏ ‎качестве. ‎К‏ ‎счастью, ‎это‏ ‎удалось, ‎хотя ‎был ‎период, ‎когда‏ ‎на‏ ‎границе‏ ‎с ‎СССР‏ ‎стояло ‎26‏ ‎дивизий. ‎После‏ ‎окончания‏ ‎войны ‎под‏ ‎давлением ‎европейцев ‎и ‎американцев ‎страна‏ ‎перешла ‎к‏ ‎многопартийной‏ ‎системе. ‎Появилась ‎мощная‏ ‎Демократическая ‎партия,‏ ‎которая ‎уже ‎в ‎1950‏ ‎году‏ ‎смогла ‎победить‏ ‎на ‎выборах.‏ ‎Партия ‎была ‎действительно ‎демократической, ‎так‏ ‎как‏ ‎почти ‎сразу‏ ‎начала ‎возвращать‏ ‎значение ‎исламу ‎в ‎общественной ‎жизни.‏ ‎Начали‏ ‎строиться‏ ‎религиозные ‎школы,‏ ‎мечети ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎военные‏ ‎посмотрели ‎на ‎это ‎и ‎всё‏ ‎возрастающую ‎власть‏ ‎Демпартии‏ ‎и ‎устроили ‎в‏ ‎1960 ‎году‏ ‎переворот. ‎Была ‎написана ‎новая‏ ‎конституция,‏ ‎в ‎которой‏ ‎снова ‎отодвинули‏ ‎религию ‎подальше. ‎В ‎дальнейшем ‎подобных‏ ‎итераций‏ ‎было ‎ещё‏ ‎несколько. ‎Нарастание‏ ‎исламизации ‎отбрасывалось ‎военными.

Перескочим ‎сразу ‎в‏ ‎21‏ ‎век.‏ ‎Партия ‎справедливости‏ ‎и ‎развития‏ ‎(ПСР) ‎фактически‏ ‎является‏ ‎аналогом ‎той‏ ‎старой ‎Демократической ‎партии, ‎то ‎есть‏ ‎мусульманские ‎демократические‏ ‎консерваторы.‏ ‎На ‎выборах ‎2002‏ ‎года ‎она‏ ‎взяла ‎34,3% ‎голосов. ‎В‏ ‎2011‏ ‎году ‎ПСР‏ ‎уже ‎имела‏ ‎49,83%, ‎заняв ‎больше ‎половины ‎мест‏ ‎в‏ ‎парламенте. ‎Правда,‏ ‎уже ‎на‏ ‎выборах ‎2018 ‎всё ‎было ‎не‏ ‎так‏ ‎замечательно.‏ ‎У ‎ПСР‏ ‎сейчас ‎286‏ ‎мест ‎из‏ ‎600.‏ ‎Фактически ‎Эрдогану‏ ‎пришлось ‎войти ‎в ‎коалицию ‎с‏ ‎ультраправой, ‎даже‏ ‎титулуемой‏ ‎неофашистской, ‎Партией ‎националистического‏ ‎движения. ‎Благодаря‏ ‎этому ‎у ‎ПСР ‎есть‏ ‎большинство‏ ‎в ‎парламенте.‏ ‎Следующие ‎выборы‏ ‎будут ‎в ‎2023 ‎году, ‎пока‏ ‎прогнозы‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎у ‎партии‏ ‎мало ‎шансов ‎удержать ‎своё ‎лидерство,‏ ‎разве‏ ‎что‏ ‎опять ‎с‏ ‎помощью ‎коалиции.‏ ‎Однако ‎последние‏ ‎экономические‏ ‎сложности ‎скорее‏ ‎всего ‎поставят ‎крест ‎на ‎подобных‏ ‎планах, ‎если,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎случится ‎нечто‏ ‎экстраординарное.

Учредил ‎ПСР‏ ‎хорошо ‎нам ‎известный ‎Реджеп‏ ‎Эрдоган.‏ ‎Родился ‎он‏ ‎в ‎Стамбуле.‏ ‎Ходили ‎слухи, ‎что ‎происхождение ‎у‏ ‎него‏ ‎аджарское, ‎сам‏ ‎он ‎это‏ ‎резко ‎опровергал. ‎В ‎1973 ‎году‏ ‎Реджеп‏ ‎окончил‏ ‎религиозный ‎лицей.‏ ‎Какое-то ‎время‏ ‎он ‎был‏ ‎футболистом,‏ ‎потом ‎уже‏ ‎пошёл ‎по ‎молодёжной ‎партийной ‎линии,‏ ‎работая ‎то‏ ‎там,‏ ‎то ‎сям. ‎Несмотря‏ ‎на ‎противоконсерваторские‏ ‎перевороты, ‎ему ‎удалось ‎сделать‏ ‎политическую‏ ‎карьеру, ‎причём‏ ‎в ‎космополитичном‏ ‎Стамбуле, ‎идя ‎от ‎политического ‎ислама.‏ ‎В‏ ‎1994 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎мэром ‎Стамбула. ‎Однако ‎очередной ‎антиисламистский‏ ‎переворот‏ ‎порушил‏ ‎его ‎мэрство‏ ‎и ‎Эрдоган‏ ‎попал ‎под‏ ‎суд‏ ‎и ‎в‏ ‎тюрьму. ‎Когда ‎ПСР ‎победила ‎в‏ ‎2002 ‎году‏ ‎на‏ ‎выборах, ‎он ‎не‏ ‎смог ‎из-за‏ ‎судимости ‎стать ‎премьером, ‎но‏ ‎уже‏ ‎в ‎2003,‏ ‎благодаря ‎благосклонности‏ ‎США, ‎элита ‎страны ‎поменяла ‎законы‏ ‎и‏ ‎Эрдоган ‎стал‏ ‎премьером. ‎А‏ ‎в ‎2014 ‎он ‎победил ‎на‏ ‎первых‏ ‎прямых‏ ‎выборах ‎президента‏ ‎Турции.

В ‎общем,‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎с ‎2003‏ ‎года ‎Турция ‎— ‎это ‎Эрдоган.‏ ‎Он ‎всегда‏ ‎был‏ ‎правым ‎исламским ‎консерватором,‏ ‎однако ‎поначалу‏ ‎он ‎действительно ‎стремился ‎в‏ ‎ЕС.‏ ‎Который, ‎впрочем,‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎открыл ‎свои ‎врата ‎для‏ ‎Турции.‏ ‎Практически ‎всю‏ ‎свою ‎карьеру‏ ‎он ‎страдал ‎от ‎военных ‎переворотов.‏ ‎Можете‏ ‎представить,‏ ‎как ‎он‏ ‎оторвался ‎на‏ ‎армейцах ‎после‏ ‎неудачной‏ ‎попытки ‎2016‏ ‎года. ‎Под ‎репрессии ‎попало ‎более‏ ‎ста ‎тысяч‏ ‎человек!‏ ‎Из ‎них ‎почти‏ ‎у ‎75‏ ‎тысяч ‎были ‎аннулированы ‎загранпаспорта,‏ ‎только‏ ‎чтобы ‎предотвратить‏ ‎бегство ‎из‏ ‎страны. ‎Механизм ‎контроля ‎европейцев ‎над‏ ‎траекторией‏ ‎движения ‎Турции‏ ‎был ‎сломан.‏ ‎Впрочем, ‎из-за ‎колоссальных ‎экономических ‎проблем‏ ‎возможно‏ ‎проевропейским‏ ‎силам ‎удастся‏ ‎взять ‎реванш.

Госустройство‏ ‎Турции ‎достаточно‏ ‎стандартно.‏ ‎Однопалатный ‎парламент‏ ‎с ‎многопартийной ‎системой, ‎хотя ‎её‏ ‎клонило ‎и‏ ‎клонит‏ ‎в ‎двухпартийность. ‎Не‏ ‎так ‎давно‏ ‎республика ‎стала ‎президентской ‎с‏ ‎прямыми‏ ‎выборами ‎(ранее‏ ‎главным ‎был‏ ‎премьер-министр, ‎а ‎президента ‎с ‎представительскими‏ ‎функциями‏ ‎выбирал ‎парламент).‏ ‎Необычным ‎в‏ ‎Турции ‎был ‎именно ‎механизм ‎контроля‏ ‎за‏ ‎обществом‏ ‎через ‎военных.‏ ‎Сейчас ‎он,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎уничтожен.‏ ‎Эрдоган ‎провёл‏ ‎очень ‎большие ‎чистки ‎в ‎спецслужбах‏ ‎и ‎армии.‏ ‎Посмотрим,‏ ‎смогут ‎ли ‎европейцы‏ ‎снова ‎взять‏ ‎власть ‎и ‎восстановить ‎свои‏ ‎механизмы.‏ ‎Что-то ‎мне‏ ‎подсказывает, ‎что‏ ‎если ‎англичанам ‎не ‎удастся ‎организовать‏ ‎удачные‏ ‎выборы ‎для‏ ‎своего ‎турецкого‏ ‎«Путина», ‎то ‎могут ‎быть ‎внезапные‏ ‎сюрпризы,‏ ‎приводящие‏ ‎к ‎радикальным‏ ‎изменениям. ‎Скоро‏ ‎увидим.

В ‎завершение‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎влияние ‎англичан ‎в ‎Турции ‎прослеживается‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎страну ‎тащат‏ ‎за ‎шиворот ‎в ‎союз‏ ‎с‏ ‎РФ ‎и,‏ ‎видимо, ‎вообще‏ ‎в ‎большое ‎евразийское ‎объединение. ‎Хотя‏ ‎объективно‏ ‎у ‎Турции‏ ‎большое ‎количество‏ ‎противоречий ‎с ‎Россией, ‎да ‎и‏ ‎вообще‏ ‎исторически‏ ‎это ‎русофобское‏ ‎государство. ‎Идеологически‏ ‎Эрдоган ‎довольно‏ ‎далёк‏ ‎от ‎Путина.‏ ‎Президент ‎Турции ‎исламист ‎и ‎консерватор,‏ ‎демократом ‎его‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎сложно‏ ‎назвать, ‎разве‏ ‎что ‎в ‎своём ‎автократизме‏ ‎он‏ ‎схож ‎с‏ ‎Путиным. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎как ‎видим, ‎чья-то‏ ‎(понятно‏ ‎чья) ‎рука‏ ‎стаскивала ‎эти‏ ‎две ‎страны ‎вместе, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎войну‏ ‎в ‎Сирии.‏ ‎И ‎что-то‏ ‎получается. ‎Неужели‏ ‎и‏ ‎правда ‎появится‏ ‎настоящий ‎Евразийский ‎Союз? ‎В ‎целом,‏ ‎Турция ‎—‏ ‎страна‏ ‎со ‎сложной ‎судьбой,‏ ‎как ‎и‏ ‎Россия, ‎пережила ‎большой ‎слом‏ ‎старого‏ ‎мира ‎в‏ ‎начале ‎20‏ ‎века. ‎Хотя ‎и ‎в ‎несколько‏ ‎меньшей‏ ‎степени. ‎Забавно,‏ ‎что ‎из‏ ‎Турции ‎европейцы ‎долго ‎пытались ‎сделать‏ ‎европеизированную‏ ‎державу,‏ ‎но ‎что-то‏ ‎не ‎выходит‏ ‎каменный ‎цветок.‏ ‎Турков‏ ‎постоянно ‎клонит‏ ‎в ‎исламизм. ‎Смогут ‎ли ‎они‏ ‎сейчас, ‎с‏ ‎отключенным‏ ‎механизмом ‎отката, ‎сами‏ ‎справиться ‎со‏ ‎своим ‎наследием? ‎Смогут ‎ли‏ ‎сами‏ ‎переломить ‎ход‏ ‎судьбы? ‎Следующий‏ ‎год ‎станет ‎ключевым ‎для ‎страны.‏ ‎Либо‏ ‎турки ‎самостоятельно‏ ‎вернут ‎себя‏ ‎к ‎европеизации, ‎либо ‎они ‎окончательно‏ ‎свалятся‏ ‎в‏ ‎исламский ‎неоосманизм.‏ ‎И ‎это‏ ‎две ‎существенно‏ ‎отличающихся‏ ‎ветки ‎развития.‏ ‎На ‎мой ‎взгляд ‎второй ‎вариант‏ ‎всё ‎же‏ ‎более‏ ‎вероятен, ‎но ‎поглядим.

Сегодняшний‏ ‎день

Мы ‎кратко‏ ‎обозрели ‎историю ‎и ‎нынешнее‏ ‎устройство‏ ‎Турецкой ‎республики.‏ ‎Перейдём ‎теперь‏ ‎от ‎прошлого ‎к ‎настоящему ‎и‏ ‎даже‏ ‎немножко ‎будущему.‏ ‎Каковы ‎геополитические‏ ‎позиции ‎Турции ‎сейчас, ‎во ‎время‏ ‎быстрых‏ ‎изменений?‏ ‎Кто ‎ей‏ ‎друг, ‎а‏ ‎кто ‎вероятный‏ ‎противник?‏ ‎Какова ‎её‏ ‎роль ‎в ‎происходящих ‎событиях ‎и‏ ‎что ‎её‏ ‎может‏ ‎ждать ‎в ‎ближайшем‏ ‎будущем? ‎Попробуем‏ ‎ответить ‎на ‎вопросы ‎в‏ ‎данной‏ ‎статье.

Экономическое ‎влияние

Не‏ ‎секрет, ‎что‏ ‎с ‎экономикой ‎у ‎Турции ‎дела‏ ‎обстоят‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Последствия ‎ковида‏ ‎очень ‎сильно ‎ударили ‎по ‎стране,‏ ‎где‏ ‎иностранный‏ ‎туризм ‎очень‏ ‎весомый ‎и‏ ‎приятный ‎источник‏ ‎дохода‏ ‎для ‎огромного‏ ‎числа ‎граждан. ‎На ‎2019 ‎год‏ ‎ставилась ‎высокая‏ ‎планка‏ ‎в ‎50 ‎миллионов‏ ‎туристов, ‎однако‏ ‎она ‎не ‎была ‎достигнута,‏ ‎тогда‏ ‎Турцию ‎посетили‏ ‎45 ‎миллионов‏ ‎человек. ‎Затем ‎случилась ‎ковидобесная ‎катастрофа‏ ‎2020‏ ‎года, ‎тогда‏ ‎поток ‎обрушился‏ ‎почти ‎в ‎4 ‎раза ‎до‏ ‎12‏ ‎миллионов.‏ ‎В ‎2021,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎продолжающееся ‎ковидобесие,‏ ‎удалось‏ ‎подняться ‎до‏ ‎29 ‎миллионов, ‎а ‎в ‎2022‏ ‎перевалить ‎за‏ ‎40‏ ‎миллионов. ‎Турецкое ‎правительство‏ ‎преисполнено ‎оптимизма‏ ‎и ‎надеется ‎даже ‎на‏ ‎взятие‏ ‎поставленной ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎планки ‎в ‎50 ‎миллионов. ‎Но‏ ‎дело,‏ ‎конечно, ‎было‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎туризме. ‎Экономические ‎проблемы ‎начались‏ ‎ещё‏ ‎раньше.‏ ‎Экспорт ‎проседал‏ ‎ещё ‎в‏ ‎2018 ‎и‏ ‎2019.

Вообще,‏ ‎торговля ‎довольно‏ ‎интересная. ‎Ведущими ‎направлениями ‎для ‎экспорта‏ ‎являются ‎Германия,‏ ‎США,‏ ‎Британия, ‎Италия ‎и,‏ ‎вы ‎удивитесь,‏ ‎Ирак. ‎Как ‎видите, ‎Турция‏ ‎не‏ ‎только ‎войсками‏ ‎вторгается ‎на‏ ‎свою ‎бывшую ‎османскую ‎провинцию. ‎В‏ ‎плане‏ ‎импорта ‎основные‏ ‎потоки ‎идут‏ ‎из ‎Китая ‎и ‎Германии ‎(они‏ ‎соревнуются‏ ‎за‏ ‎первое ‎место,‏ ‎но ‎похоже,‏ ‎Китай ‎таки‏ ‎оттесняет‏ ‎Германию ‎в‏ ‎последние ‎годы), ‎затем ‎Россия, ‎США‏ ‎и ‎Италия,‏ ‎обычно‏ ‎в ‎таком ‎порядке.‏ ‎Интересно, ‎что‏ ‎тот ‎же ‎Ирак ‎на‏ ‎шестом‏ ‎месте, ‎но,‏ ‎если ‎вы‏ ‎думаете, ‎что ‎Ирак ‎продаёт ‎в‏ ‎Турцию‏ ‎нефть, ‎то‏ ‎я ‎вас‏ ‎сильно ‎удивлю. ‎В ‎2020 ‎году‏ ‎97%‏ ‎всего‏ ‎импорта ‎составило…‏ ‎золото! ‎В‏ ‎торговле ‎самого‏ ‎Ирака‏ ‎Турция ‎на‏ ‎третьем ‎месте, ‎как ‎по ‎импорту,‏ ‎так ‎и‏ ‎по‏ ‎экспорту. ‎Свою ‎нефть‏ ‎Ирак ‎продаёт‏ ‎в ‎Индию ‎и ‎Китай.‏ ‎Вот‏ ‎такое ‎интересное‏ ‎разделение ‎товарных‏ ‎потоков.

Турция ‎доминирует ‎ожидаемо ‎в ‎торговле‏ ‎с‏ ‎Азербайджаном. ‎Хотя‏ ‎тот ‎продаёт‏ ‎сырой ‎нефти ‎побольше ‎в ‎Италию,‏ ‎чем‏ ‎бензина‏ ‎и ‎газа‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎но ‎зато‏ ‎разнообразные‏ ‎товары ‎из‏ ‎Турции ‎идут ‎в ‎большом ‎отрыве,‏ ‎так ‎что‏ ‎Азербайджан‏ ‎можно ‎считать ‎подчинённым‏ ‎рынком ‎сбыта‏ ‎и ‎одновременно ‎источником ‎энергоносителей.‏ ‎Второй‏ ‎страной, ‎ярко‏ ‎выраженным ‎рынком‏ ‎сбыта, ‎является ‎Грузия. ‎В ‎ней‏ ‎Турция‏ ‎является ‎главным‏ ‎импортёром, ‎с‏ ‎большим ‎отрывом ‎опережая ‎всех. ‎Ближайший‏ ‎конкурент‏ ‎—‏ ‎Россия ‎—‏ ‎имеет ‎почти‏ ‎в ‎два‏ ‎раза‏ ‎меньше ‎сбыта.‏ ‎Третья ‎страна, ‎где ‎республика ‎доминирует‏ ‎как ‎импортёр,‏ ‎может‏ ‎вас ‎удивить ‎—‏ ‎это ‎Сирия.‏ ‎Да, ‎несмотря ‎на ‎фактическую‏ ‎оккупацию‏ ‎целой ‎провинции,‏ ‎торговля ‎идёт‏ ‎и ‎Сирия ‎скорее ‎в ‎подчинении.‏ ‎Хотя,‏ ‎наверное, ‎хорошую‏ ‎долю ‎в‏ ‎потоке ‎составляют ‎именно ‎поставки ‎в‏ ‎оккупированный‏ ‎Идлиб.‏ ‎Впрочем, ‎продаёт‏ ‎в ‎Турцию‏ ‎она ‎мало‏ ‎что,‏ ‎в ‎основном‏ ‎покупает. ‎Ещё ‎одна ‎жертва ‎гражданской‏ ‎войны ‎—‏ ‎Ливия‏ ‎— ‎тоже ‎имеет‏ ‎Турцию ‎как‏ ‎импортёра ‎№ ‎1, ‎впрочем‏ ‎там‏ ‎доминирование ‎не‏ ‎такое ‎явное,‏ ‎по ‎цифрам ‎ОАЭ ‎очень ‎близко.‏ ‎Зато‏ ‎там ‎ещё‏ ‎есть ‎турецкие‏ ‎войска, ‎но ‎об ‎этом ‎далее.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎кому ‎гражданская‏ ‎война, ‎а‏ ‎кому ‎мать‏ ‎родна…‏ ‎А ‎вот‏ ‎в ‎Средней ‎Азии ‎всерьёз ‎занятых‏ ‎рынков ‎сбыта‏ ‎нет,‏ ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎Турция ‎дотягивает‏ ‎до ‎третьего ‎места. ‎Зато‏ ‎для‏ ‎Таджикистана ‎именно‏ ‎турецкое ‎направление‏ ‎экспорта ‎является ‎первым, ‎что ‎несколько‏ ‎неожиданно.‏ ‎Таджики ‎туркам‏ ‎поставляют ‎металлы‏ ‎и ‎сырьё.

Интересно ‎посмотреть ‎и ‎на‏ ‎потоки‏ ‎капитала.‏ ‎Там ‎с‏ ‎годами ‎происходят‏ ‎резкие ‎изменения.‏ ‎Если‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎общие ‎прямые ‎иностранные ‎инвестиции‏ ‎составили ‎8‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов, ‎а ‎лидером‏ ‎была ‎Италия,‏ ‎на ‎втором ‎месте ‎США‏ ‎и‏ ‎только ‎на‏ ‎третьем ‎Великобритания,‏ ‎то ‎в ‎2021 ‎году ‎Британия‏ ‎резко‏ ‎вырвалась ‎вперёд,‏ ‎заняв ‎первое‏ ‎место. ‎США ‎остались ‎на ‎втором,‏ ‎а‏ ‎вот‏ ‎Италия ‎как-то‏ ‎сильно ‎отстала.‏ ‎В ‎2018‏ ‎году‏ ‎Британия ‎была‏ ‎аж ‎на ‎пятом ‎месте ‎(на‏ ‎первом ‎Нидерланды).‏ ‎То‏ ‎есть ‎Европа ‎как-то‏ ‎начала ‎отходить,‏ ‎а ‎вот ‎англичане ‎всё‏ ‎больше‏ ‎доминируют ‎в‏ ‎потоках ‎капитала.‏ ‎Это ‎хорошо ‎иллюстрирует ‎то, ‎что‏ ‎будет‏ ‎описано ‎в‏ ‎следующей ‎главе.‏ ‎Англичане ‎в ‎принципе ‎не ‎бросили‏ ‎своих‏ ‎в‏ ‎беде! ‎Крайне‏ ‎интересно ‎будет‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎результаты‏ ‎2022 ‎года.‏ ‎Наверняка, ‎Россия ‎резко ‎поднимется ‎в‏ ‎рейтинге ‎инвесторов‏ ‎в‏ ‎Турцию. ‎При ‎этом,‏ ‎что ‎забавно,‏ ‎сами ‎состоятельные ‎турки ‎уезжают‏ ‎из‏ ‎страны ‎из-за‏ ‎экономического ‎кризиса‏ ‎и ‎нарастающих ‎геополитических ‎рисков. ‎Да,‏ ‎люди‏ ‎везде ‎одинаковы,‏ ‎всё ‎время‏ ‎им ‎кажется, ‎что ‎где-то ‎трава‏ ‎зеленее,‏ ‎а‏ ‎проблемы ‎своей‏ ‎страны ‎кажутся‏ ‎ужасными ‎из-за‏ ‎аберрации‏ ‎близости.

Военное ‎и‏ ‎политическое ‎положение

Турция ‎— ‎с ‎одной‏ ‎стороны ‎вполне‏ ‎типичный‏ ‎представитель ‎крупных ‎держав‏ ‎Второго ‎мира.‏ ‎Да, ‎ранее ‎Вторым ‎миром‏ ‎называли‏ ‎социалистический ‎блок,‏ ‎в ‎котором‏ ‎страна ‎никогда ‎не ‎была. ‎Но‏ ‎сейчас‏ ‎значение ‎этого‏ ‎термина ‎чаще‏ ‎используется ‎для ‎обозначения ‎второранговых ‎держав,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎обладают ‎уровнем‏ ‎вовлечения ‎в‏ ‎Западный ‎мир,‏ ‎как‏ ‎у ‎держав‏ ‎Первого ‎мира, ‎но ‎достаточно ‎развитые‏ ‎и ‎самостоятельные,‏ ‎чтобы‏ ‎не ‎считаться ‎Третьим‏ ‎миром. ‎Это‏ ‎дифференциация, ‎конечно, ‎с ‎очень‏ ‎плывущими‏ ‎границами. ‎Так,‏ ‎страны ‎Восточной‏ ‎Европы ‎типа ‎Болгарии ‎или ‎Румынии‏ ‎по‏ ‎уровню ‎развития‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎Второй ‎мир, ‎отставая ‎от ‎России,‏ ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎они‏ ‎состоят ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎НАТО,‏ ‎то ‎есть ‎по ‎факту ‎члены‏ ‎Первого ‎мира,‏ ‎имея‏ ‎какой-никакой, ‎а ‎доступ‏ ‎на ‎рынки‏ ‎Запада, ‎куда ‎получше, ‎чем‏ ‎у‏ ‎РФ ‎или‏ ‎Турции. ‎Турецкая‏ ‎республика ‎же ‎одной ‎ногой ‎как‏ ‎бы‏ ‎участвует ‎в‏ ‎делах ‎Запада,‏ ‎будучи ‎членом ‎НАТО, ‎но ‎в‏ ‎реальности,‏ ‎конечно,‏ ‎за ‎его‏ ‎пределами.

Турция ‎во‏ ‎многом ‎похожа‏ ‎на‏ ‎Российскую ‎Федерацию.‏ ‎Кремль ‎потому ‎и ‎отчаянно ‎пытался‏ ‎и ‎пытается‏ ‎дружить‏ ‎с ‎Анкарой, ‎так‏ ‎как ‎во‏ ‎многом ‎принимал ‎эту ‎страну‏ ‎за‏ ‎образец. ‎Для‏ ‎новиопов ‎республика‏ ‎на ‎проливах ‎была ‎сначала ‎примером‏ ‎интеграции‏ ‎в ‎Западный‏ ‎мир, ‎а‏ ‎теперь ‎стала ‎примером ‎того, ‎как‏ ‎надо‏ ‎бороться‏ ‎за ‎свои‏ ‎интересы ‎и‏ ‎продвигать ‎свой‏ ‎наднациональный‏ ‎проект. ‎Нехотя,‏ ‎во ‎многом ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎Москву ‎сначала‏ ‎выталкивали,‏ ‎а ‎теперь ‎полностью‏ ‎выпнули ‎из‏ ‎«цивилизованного ‎мира», ‎новиопы ‎стали‏ ‎подражать‏ ‎туркам. ‎Так‏ ‎что ‎довольно‏ ‎удобно ‎проводить ‎аналогии, ‎благо ‎их‏ ‎хватает.‏ ‎Например, ‎у‏ ‎Турции ‎есть‏ ‎свои ‎ДНР ‎и ‎Абхазии ‎с‏ ‎Приднестровьями.‏ ‎Хотя‏ ‎ДНР/ЛНР ‎сейчас‏ ‎уже ‎не‏ ‎очень ‎удачный‏ ‎пример,‏ ‎так ‎как‏ ‎Россия ‎наконец-то ‎приняла ‎их ‎в‏ ‎свой ‎состав.‏ ‎Можно‏ ‎сравнить ‎Абхазию ‎с‏ ‎Турецкой ‎республикой‏ ‎Северного ‎Кипра, ‎хотя ‎аналогия‏ ‎неполная.‏ ‎Анкара ‎в‏ ‎принципе ‎не‏ ‎признаёт ‎легитимность ‎правительств ‎греческой ‎Республики‏ ‎Кипр,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎прилагает‏ ‎усилия ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎объединить‏ ‎остров,‏ ‎конечно,‏ ‎на ‎условиях‏ ‎Турции ‎с‏ ‎сохранением ‎военного‏ ‎контингента.‏ ‎Понятное ‎дело,‏ ‎греки ‎на ‎это ‎не ‎соглашаются.‏ ‎Так ‎что‏ ‎ситуация‏ ‎подвешена, ‎как ‎примерно‏ ‎и ‎в‏ ‎Грузии ‎с ‎Абхазией ‎и‏ ‎Юго-Осетией.‏ ‎Северный ‎Кипр,‏ ‎как ‎и‏ ‎российские ‎сателлиты, ‎не ‎признаётся ‎международными‏ ‎организациями.‏ ‎Из ‎государств‏ ‎признаёт ‎только‏ ‎Турция. ‎Ранее ‎признавали ‎ещё ‎Пакистан‏ ‎и‏ ‎Бангладеш,‏ ‎но ‎позже‏ ‎под ‎давлением‏ ‎ООН ‎отозвали‏ ‎своё‏ ‎признание. ‎Кстати,‏ ‎в ‎этом ‎плане ‎ситуация ‎у‏ ‎закавказских ‎сателлитов‏ ‎получше.‏ ‎Абхазию ‎признают ‎аж‏ ‎5 ‎полноценных‏ ‎международно ‎признанных ‎государств, ‎как‏ ‎и‏ ‎Южную ‎Осетию.

Есть‏ ‎у ‎Турции‏ ‎аналог ‎Приднестровья ‎— ‎провинция ‎Идлиб‏ ‎в‏ ‎Сирии. ‎Хотя‏ ‎это ‎скорее‏ ‎ДНР/ЛНР ‎в ‎период, ‎когда ‎верхушка‏ ‎РФ‏ ‎всерьёз‏ ‎надеялась ‎впихнуть‏ ‎республики ‎Донбасса‏ ‎обратно ‎в‏ ‎Украину.‏ ‎Идлиб ‎не‏ ‎провозглашал ‎собственной ‎государственности, ‎но ‎в‏ ‎результате ‎многочисленных‏ ‎пертурбаций‏ ‎он ‎фактически ‎контролируется‏ ‎сейчас ‎Турцией‏ ‎(ранее ‎там ‎правили ‎ИГИЛ‏ ‎и‏ ‎другие ‎исламистские‏ ‎группировки). ‎Приструнив‏ ‎всяческих ‎авантюристов, ‎Анкара ‎в ‎достаточной‏ ‎мере‏ ‎управляет ‎регионом.‏ ‎По ‎населению‏ ‎там ‎по ‎разным ‎оценкам ‎от‏ ‎миллиона‏ ‎до‏ ‎трёх, ‎в‏ ‎основном ‎суннитов,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎много‏ ‎туркоманов, ‎народа,‏ ‎родственного ‎туркам. ‎Руководит ‎мятежной ‎провинцией‏ ‎так ‎называемое‏ ‎Сирийское‏ ‎Правительство ‎Спасения. ‎С‏ ‎2020 ‎года‏ ‎там ‎имеет ‎хождение ‎турецкая‏ ‎лира.‏ ‎Как ‎и‏ ‎в ‎случае‏ ‎со ‎старым ‎отношением ‎Кремля ‎к‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎(а ‎посейчас‏ ‎и ‎к ‎Приднестровью) ‎Турция ‎желает‏ ‎вернуть‏ ‎Идлиб‏ ‎в ‎Сирию,‏ ‎естественно, ‎на‏ ‎своих ‎условиях,‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎провинция‏ ‎стала ‎рычагом ‎влияния ‎на ‎сирийское‏ ‎правительство. ‎Пока‏ ‎не‏ ‎получается, ‎но ‎боевые‏ ‎действия ‎в‏ ‎последние ‎два ‎года ‎действительно‏ ‎затихли,‏ ‎практически ‎не‏ ‎возобновляясь. ‎Это‏ ‎выгодно ‎отличает ‎ситуацию ‎от ‎старого‏ ‎ДНР/ЛНР‏ ‎и ‎говорит‏ ‎скорее ‎в‏ ‎пользу ‎аналогии ‎с ‎Приднестровьем. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎Турция‏ ‎контролирует ‎часть‏ ‎северной ‎границы‏ ‎в ‎Сирии,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎в ‎Сирийском ‎Курдистане.

Впрочем, ‎Турция ‎участвует‏ ‎ещё ‎в‏ ‎одной‏ ‎долгоиграющей ‎гражданской ‎войне,‏ ‎в ‎Ливии.‏ ‎Там ‎она ‎активно ‎поддерживает‏ ‎Правительство‏ ‎национального ‎согласия‏ ‎(ПНС), ‎почти‏ ‎что ‎официальное ‎правительство ‎Ливии. ‎Основная‏ ‎часть‏ ‎военной ‎помощи‏ ‎идёт ‎именно‏ ‎из ‎Анкары. ‎Когда ‎в ‎2019–2020‏ ‎годах‏ ‎силы‏ ‎Халифы ‎Хафтара‏ ‎подошли ‎к‏ ‎Триполи, ‎турки‏ ‎перебросили‏ ‎несколько ‎тысяч‏ ‎исламистов ‎из ‎Сирии ‎и ‎остановили‏ ‎наступление, ‎после‏ ‎чего‏ ‎несколько ‎отбросили ‎Ливийскую‏ ‎национальную ‎армию‏ ‎(ЛНА). ‎Вероятно, ‎с ‎этой‏ ‎переброской‏ ‎связано ‎и‏ ‎затихание ‎конфликта‏ ‎в ‎Сирии. ‎Впрочем, ‎Турция ‎не‏ ‎одна‏ ‎в ‎этой‏ ‎поддержке. ‎Также‏ ‎на ‎стороне ‎ПНС ‎выступает ‎Италия,‏ ‎имеющая‏ ‎интересы‏ ‎в ‎нефтегазе‏ ‎страны, ‎а‏ ‎спонсирует ‎ПНС‏ ‎и‏ ‎её ‎вооружённые‏ ‎силы ‎Катар, ‎можно ‎сказать, ‎кошелёк‏ ‎Ливии. ‎Про‏ ‎Катар‏ ‎достаточно ‎знать ‎того,‏ ‎что ‎его‏ ‎эмир ‎Тамим ‎Аль ‎Тани‏ ‎учился‏ ‎в ‎школе‏ ‎и ‎высшей‏ ‎школе ‎в ‎Англии, ‎а ‎потом‏ ‎закончил‏ ‎ещё ‎и‏ ‎Королевскую ‎военную‏ ‎академию. ‎Ну, ‎усё ‎понятно. ‎На‏ ‎стороне‏ ‎ЛНА‏ ‎главный ‎военный‏ ‎помощник ‎—‏ ‎Египет, ‎спонсируют‏ ‎ОАЭ‏ ‎и ‎Саудовская‏ ‎Аравия, ‎а ‎дипломатически ‎прикрывают ‎Франция‏ ‎и ‎Греция.‏ ‎Вопреки‏ ‎популярному ‎мнению ‎Россия‏ ‎там ‎мало‏ ‎участвует, ‎в ‎основном ‎на‏ ‎стороне‏ ‎ЛНА. ‎В‏ ‎целом, ‎паритет‏ ‎сторон ‎в ‎Ливии ‎поддерживается ‎искусственно,‏ ‎как‏ ‎бы ‎американцами.‏ ‎Хотя ‎я‏ ‎подозреваю, ‎что ‎участники ‎больше ‎делают‏ ‎вид,‏ ‎что‏ ‎всем ‎управляют‏ ‎США. ‎Мол,‏ ‎да-да, ‎гегемон,‏ ‎ты‏ ‎тут ‎главный,‏ ‎не ‎сомневайся!

Полноценным ‎государством-союзником, ‎примерно, ‎как‏ ‎Белоруссия ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎РФ, ‎для‏ ‎Турции ‎является‏ ‎Азербайджан. ‎Кто-то, ‎наверное, ‎воскликнет,‏ ‎что‏ ‎Бацька ‎тот‏ ‎ещё ‎союзничек.‏ ‎Да, ‎но, ‎любое ‎более-менее ‎независимое‏ ‎государство‏ ‎всегда ‎себе‏ ‎на ‎уме.‏ ‎Азербайджан ‎не ‎исключение ‎и ‎преувеличивать‏ ‎его‏ ‎страсть‏ ‎к ‎братскому‏ ‎народу ‎не‏ ‎стоит. ‎Они‏ ‎—‏ ‎союзники, ‎но‏ ‎растворяться ‎Баку ‎совершенно ‎не ‎планирует.‏ ‎Главная ‎область‏ ‎сотрудничества‏ ‎военная. ‎Анкара ‎действительно‏ ‎очень ‎много‏ ‎вложила ‎сил ‎в ‎азербайджанскую‏ ‎армию.‏ ‎Есть ‎множество‏ ‎договоров ‎о‏ ‎сотрудничестве. ‎Экономически ‎Азербайджан ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта‏ ‎для ‎Турции,‏ ‎как ‎и‏ ‎наоборот, ‎хотя ‎Баку ‎в ‎основном‏ ‎поставляет‏ ‎газ‏ ‎и ‎нефть.‏ ‎При ‎этом‏ ‎ничего ‎подобного‏ ‎Союзному‏ ‎государству ‎России‏ ‎и ‎Белоруссии ‎у ‎них ‎нет,‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎при‏ ‎всей ‎номинальности ‎СГ.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎так ‎нет ‎никаких ‎планов‏ ‎по‏ ‎единой ‎валюте,‏ ‎к ‎примеру.‏ ‎Так ‎что ‎можно ‎сказать, ‎что‏ ‎Белоруссия‏ ‎даже ‎немного‏ ‎больший ‎союзник‏ ‎РФ, ‎чем ‎Азербайджан ‎для ‎Турции.‏ ‎В‏ ‎любом‏ ‎случае ‎других‏ ‎таких ‎близких‏ ‎полноценных ‎государств‏ ‎у‏ ‎Анкары ‎нет.‏ ‎В ‎Средней ‎Азии ‎влияние ‎Турции‏ ‎не ‎особо‏ ‎заметно,‏ ‎несмотря ‎на ‎алармистские‏ ‎крики ‎некоторых‏ ‎экспертов. ‎Пожалуй, ‎она ‎ни‏ ‎у‏ ‎одной ‎страны‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎не ‎входит ‎даже ‎в ‎тройку‏ ‎по‏ ‎влиянию. ‎В‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎на ‎четвёртом ‎месте ‎в ‎Кыргызстане‏ ‎после‏ ‎Китая,‏ ‎России, ‎Казахстана,‏ ‎и ‎то‏ ‎не ‎факт.

Зато‏ ‎у‏ ‎Турции ‎неплохо‏ ‎получается ‎поддерживать ‎некоторые ‎регионы ‎и‏ ‎непризнанные ‎государства.‏ ‎Например,‏ ‎Аджарская ‎автономия ‎в‏ ‎Грузии ‎находится‏ ‎под ‎большим ‎турецким ‎влиянием.‏ ‎Собственно,‏ ‎и ‎сама‏ ‎Грузия ‎не‏ ‎осмеливается ‎что-либо ‎возражать ‎Анкаре. ‎Впрочем,‏ ‎грузины‏ ‎вообще ‎сильно‏ ‎поумнели ‎в‏ ‎последние ‎годы. ‎Жизнь ‎то ‎поучила.‏ ‎Они‏ ‎и‏ ‎в ‎сторону‏ ‎России ‎особо‏ ‎не ‎вякают.‏ ‎Но‏ ‎всё ‎же‏ ‎лидирующую ‎роль ‎в ‎Грузии ‎играет‏ ‎Европа, ‎а‏ ‎конкретнее‏ ‎Франция. ‎У ‎них‏ ‎всё ‎строго,‏ ‎президентшей ‎закавказской ‎страны ‎является‏ ‎буквально‏ ‎дипломатический ‎сотрудник‏ ‎Франции. ‎В‏ ‎общем, ‎уровень ‎контроля ‎примерно, ‎как‏ ‎над‏ ‎франкофонными ‎странами‏ ‎Африки ‎(ну,‏ ‎Грузия ‎по ‎уровню ‎развития ‎недалеко‏ ‎от‏ ‎них).‏ ‎Аджария, ‎однако,‏ ‎экономически ‎отдана‏ ‎Турции ‎(впрочем,‏ ‎как‏ ‎уже ‎было‏ ‎отмечено ‎выше, ‎вся ‎Грузия ‎является‏ ‎рынком ‎сбыта‏ ‎для‏ ‎Турции). ‎Практически ‎всё‏ ‎там ‎под‏ ‎турецким ‎капиталом. ‎Довольно ‎много‏ ‎и‏ ‎граждан ‎Турецкой‏ ‎республики. ‎Впрочем,‏ ‎за ‎культуру ‎Аджарии ‎правительство ‎в‏ ‎Тбилиси‏ ‎борется, ‎пытается‏ ‎христианизировать ‎большую‏ ‎мусульманскую ‎общину. ‎Ну, ‎а ‎Турция‏ ‎пытается‏ ‎проводить‏ ‎исламизацию. ‎Кто‏ ‎одолевает, ‎вопрос‏ ‎сложный. ‎Грузины‏ ‎утверждают,‏ ‎что ‎это‏ ‎грузины-мусульмане ‎христианизируются, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎лазы ‎из‏ ‎Турции.‏ ‎Но ‎грузины ‎любят‏ ‎хвастаться, ‎так‏ ‎что, ‎учитывая ‎экономическое ‎доминирование‏ ‎Анкары‏ ‎над ‎Тбилиси,‏ ‎я ‎бы‏ ‎всё ‎же ‎поставил ‎на ‎Турцию‏ ‎и‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе.

Другая ‎автономия‏ ‎на ‎постсоветском ‎пространстве ‎под ‎очень‏ ‎серьёзным‏ ‎влиянием‏ ‎Турции ‎—‏ ‎Гагаузия ‎в‏ ‎Молдавии. ‎Гагаузы‏ ‎—‏ ‎это ‎тюркский‏ ‎небольшой ‎народ, ‎что-то ‎вроде ‎крымских‏ ‎татар, ‎но‏ ‎православные.‏ ‎Основными ‎спонсорами ‎их‏ ‎автономии ‎являются‏ ‎Турция ‎и ‎Россия. ‎Анкара‏ ‎в‏ ‎большей ‎степени,‏ ‎чем ‎Москва.‏ ‎Конечно, ‎турки ‎работают ‎и ‎с‏ ‎тюркскими,‏ ‎черкесскими ‎и‏ ‎другими ‎кавказскими‏ ‎народами ‎России, ‎а ‎точнее ‎с‏ ‎правительствами‏ ‎национальных‏ ‎республик. ‎Но‏ ‎преувеличивать ‎сейчас‏ ‎их ‎влияние‏ ‎не‏ ‎нужно. ‎Раньше,‏ ‎да, ‎Татарстан, ‎Башкирия, ‎Адыгея, ‎Карачаево-Черкесия,‏ ‎даже ‎далёкие‏ ‎Тыва‏ ‎и ‎Якутия, ‎находились‏ ‎под ‎определённым‏ ‎влиянием. ‎Впрочем, ‎по ‎настоящему‏ ‎серьёзным‏ ‎оно ‎не‏ ‎было ‎никогда.‏ ‎Всё-таки ‎турки ‎от ‎жадности ‎слишком‏ ‎распыляли‏ ‎свои ‎силы‏ ‎и ‎пределы‏ ‎их ‎достижений ‎определялись ‎лишь ‎слабостью‏ ‎центрального‏ ‎правительства‏ ‎в ‎Москве.‏ ‎Сейчас ‎влияние‏ ‎слабенькое, ‎подозреваю‏ ‎тот‏ ‎же ‎Азербайджан‏ ‎посерьёзнее ‎будет ‎(а ‎он ‎свою‏ ‎игру ‎ведёт)‏ ‎во‏ ‎многих ‎регионах ‎РФ.‏ ‎Думаю, ‎никаких‏ ‎больших ‎рисков ‎для ‎России‏ ‎тут‏ ‎нет, ‎пока‏ ‎сохраняется ‎сила‏ ‎федеральной ‎власти, ‎конечно. ‎Несколько ‎больше‏ ‎влияния‏ ‎у ‎Анкары‏ ‎на ‎крымских‏ ‎татар, ‎но, ‎к ‎счастью, ‎у‏ ‎них‏ ‎нет‏ ‎своей ‎полноценной‏ ‎автономной ‎республики.‏ ‎Да ‎и‏ ‎их‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎приструнили.

Карта ‎влияния ‎Турции ‎на‏ ‎2023 ‎год.

Дела‏ ‎сегодняшние‏ ‎и ‎завтрашние

Как ‎видим,‏ ‎дела ‎у‏ ‎Турции ‎неплохи, ‎есть ‎серьёзные‏ ‎позиции‏ ‎в ‎окружении,‏ ‎но ‎до‏ ‎возрождения ‎Османской ‎империи, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎далеко.‏ ‎У ‎Российской‏ ‎Федерации ‎позиции‏ ‎то ‎поинтереснее, ‎да ‎и ‎сателлитов‏ ‎побольше.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎у ‎России‏ ‎намного ‎больше‏ ‎ресурсов,‏ ‎денег, ‎военной‏ ‎силы. ‎Если ‎б ‎новиопы ‎всерьёз‏ ‎занимались ‎распространением‏ ‎русского‏ ‎влияния… ‎но ‎не‏ ‎будем ‎о‏ ‎грустном. ‎В ‎целом ‎же,‏ ‎как‏ ‎у ‎любой‏ ‎второранговой ‎большой‏ ‎державы ‎у ‎Турции ‎очень ‎мало‏ ‎друзей.‏ ‎Такому ‎Второму‏ ‎миру ‎сложно‏ ‎быть ‎посередине, ‎между ‎слабыми, ‎несамостоятельными‏ ‎странами‏ ‎и‏ ‎великими ‎мировыми‏ ‎центрами. ‎Конкурировать‏ ‎со ‎старичками‏ ‎невероятно‏ ‎сложно, ‎скорее‏ ‎уж ‎они ‎играют ‎такими ‎державами,‏ ‎как ‎Турция,‏ ‎Россия,‏ ‎Иран ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎Но‏ ‎какая-никакая ‎своя ‎сфера ‎влияния‏ ‎у‏ ‎страны ‎всё‏ ‎же ‎есть.‏ ‎Можно ‎выделить ‎и ‎постоянных ‎партнёров,‏ ‎практически‏ ‎друзей. ‎Это‏ ‎безусловно ‎Германия‏ ‎и ‎Италия, ‎имеющие ‎тесные ‎экономические,‏ ‎а‏ ‎местами‏ ‎и ‎военные‏ ‎взаимосвязи.

А ‎кто‏ ‎же ‎из‏ ‎старичков‏ ‎главный ‎куратор‏ ‎страны ‎сейчас? ‎Ранее ‎в ‎Турции‏ ‎была ‎двойная‏ ‎система,‏ ‎пусть ‎и ‎не‏ ‎такая ‎ярко‏ ‎выраженная, ‎как ‎в ‎Иране,‏ ‎где‏ ‎по ‎сути‏ ‎две ‎вертикали‏ ‎власти ‎(как ‎когда-то ‎в ‎СССР).‏ ‎За‏ ‎более-менее ‎демократично‏ ‎устроенным ‎госаппаратом‏ ‎следила ‎армия. ‎И, ‎если ‎госаппарат‏ ‎срывался‏ ‎куда-то‏ ‎не ‎туда‏ ‎(как ‎правило,‏ ‎в ‎исламизацию),‏ ‎то‏ ‎армия ‎устраивала‏ ‎переворот, ‎била ‎палкой ‎по ‎голове‏ ‎и ‎наводила‏ ‎порядок.‏ ‎Такая ‎двойная ‎система‏ ‎яркий ‎признак‏ ‎кондоминиума ‎(таковым ‎был ‎большую‏ ‎часть‏ ‎своей ‎жизни‏ ‎СССР). ‎В‏ ‎данном ‎случае ‎Евросоюза ‎и ‎англичан.‏ ‎Однако,‏ ‎как ‎мы‏ ‎знаем, ‎военный‏ ‎предохранитель ‎был ‎сломан ‎летом ‎2016‏ ‎года‏ ‎в‏ ‎ходе ‎попытки‏ ‎переворота. ‎Скорее‏ ‎всего ‎это‏ ‎была‏ ‎провокация ‎и‏ ‎переворот ‎заранее ‎был ‎обречён. ‎Эрдоган‏ ‎после ‎этого‏ ‎разгромил‏ ‎и ‎зачистил ‎военную‏ ‎верхушку. ‎Страна‏ ‎стала ‎всё ‎больше ‎отдаляться‏ ‎от‏ ‎Европы ‎и‏ ‎вести ‎всё‏ ‎более ‎самостоятельную ‎политику. ‎Кажется, ‎уже‏ ‎и‏ ‎речь ‎о‏ ‎вступлении ‎в‏ ‎ЕС ‎в ‎принципе ‎не ‎идёт.‏ ‎По‏ ‎этим‏ ‎признакам ‎понятно,‏ ‎что ‎армия‏ ‎была ‎именно‏ ‎европейским‏ ‎механизмом ‎контроля.‏ ‎Что, ‎впрочем, ‎и ‎так ‎понятно‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎хоть‏ ‎сколько-то ‎знает ‎историю‏ ‎Турции, ‎ведь‏ ‎армия ‎контролировалась ‎немцами ‎ещё‏ ‎со‏ ‎времён ‎Османской‏ ‎империи, ‎а‏ ‎французы ‎занимались ‎торговлей ‎и ‎дипломатией,‏ ‎проникнув‏ ‎в ‎госаппарат‏ ‎Стамбула-Константинополя ‎даже‏ ‎страшно ‎сказать ‎с ‎какого ‎времени.‏ ‎Сейчас‏ ‎же‏ ‎страна ‎явно‏ ‎ушла ‎под‏ ‎англичан.

Цели ‎англичан‏ ‎в‏ ‎регионе ‎вполне‏ ‎понятны. ‎Их ‎задача ‎в ‎рамках‏ ‎союза ‎с‏ ‎американцами‏ ‎устроить ‎неприятности ‎европейцам.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎надо ‎поломать ‎им ‎их‏ ‎сферу‏ ‎влияния ‎на‏ ‎восток ‎от‏ ‎границ ‎ЕС, ‎отрезать ‎или ‎поставить‏ ‎под‏ ‎контроль ‎поставки‏ ‎энергоресурсов, ‎от‏ ‎которых ‎Европа ‎крайне ‎зависима. ‎Что‏ ‎сделали‏ ‎с‏ ‎Россией ‎мы‏ ‎прекрасно ‎знаем.‏ ‎Турцию ‎же‏ ‎сначала‏ ‎сильно ‎оторвали‏ ‎от ‎европейцев, ‎а ‎затем ‎на‏ ‎неё ‎замкнули‏ ‎несколько‏ ‎энергопотоков. ‎Как ‎мы‏ ‎видели ‎выше‏ ‎экономика ‎страны ‎слабовата ‎и‏ ‎сама‏ ‎по ‎себе‏ ‎не ‎может‏ ‎тянуть, ‎тем ‎более ‎без ‎денежного‏ ‎еврорынка‏ ‎и ‎евротуристов‏ ‎с ‎тугими‏ ‎кошельками. ‎Так ‎что ‎англичане ‎помогают,‏ ‎как‏ ‎могут,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎силами‏ ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎которая‏ ‎строит ‎туркам‏ ‎АЭС ‎на ‎очень ‎приятных ‎условиях.‏ ‎Сделаю ‎небольшое‏ ‎лирическое‏ ‎отступление. ‎Вообще, ‎так,‏ ‎по ‎хорошему,‏ ‎второранговым ‎государствам ‎типа ‎России‏ ‎или‏ ‎Турции ‎выгоднее‏ ‎всё ‎же‏ ‎англичане ‎в ‎качестве ‎кураторов. ‎Им‏ ‎нужны‏ ‎такие ‎державы‏ ‎в ‎более-менее‏ ‎крепком ‎состоянии, ‎чтоб ‎и ‎их‏ ‎руками‏ ‎дела‏ ‎делать, ‎и,‏ ‎чтобы ‎зубастая‏ ‎Европа ‎их‏ ‎не‏ ‎схарчила. ‎Чрезмерно‏ ‎развернуться, ‎конечно, ‎не ‎дадут, ‎но‏ ‎и ‎погибнуть‏ ‎тоже‏ ‎не ‎дадут. ‎А‏ ‎так, ‎может,‏ ‎в ‎удачный ‎момент ‎удастся‏ ‎что-нибудь‏ ‎урвать. ‎Конечно,‏ ‎за ‎всё‏ ‎нужно ‎платить. ‎Тем ‎более ‎англичанам.‏ ‎Как‏ ‎платит ‎Россия‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎Турции ‎скорее ‎всего ‎тоже ‎предстоит‏ ‎что-то.

Страна‏ ‎сейчас‏ ‎готовится ‎к‏ ‎выборам ‎президента.‏ ‎По ‎плану‏ ‎они‏ ‎должны ‎были‏ ‎пройти ‎в ‎июне, ‎но ‎похоже‏ ‎уже ‎однозначно‏ ‎будут‏ ‎перенесены ‎на ‎пораньше.‏ ‎Ходили ‎разговоры‏ ‎об ‎апреле, ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎на ‎днях‏ ‎Эрдоган ‎объявил,‏ ‎что ‎подпишет ‎указ ‎о ‎выборах‏ ‎14‏ ‎мая ‎2023‏ ‎года. ‎Ход‏ ‎понятный ‎и ‎распространённый. ‎Меньше ‎времени‏ ‎до‏ ‎выборов‏ ‎— ‎меньше‏ ‎времени ‎оппозиции‏ ‎на ‎раскачку,‏ ‎а‏ ‎также ‎меньше‏ ‎времени ‎на ‎то, ‎чтобы ‎власти‏ ‎накосячить ‎в‏ ‎чём-либо.‏ ‎А ‎ситуация ‎и‏ ‎так ‎тяжёлая‏ ‎и ‎турбулентная. ‎В ‎условиях‏ ‎предвыборной‏ ‎кампании ‎каждое‏ ‎лыко ‎будет‏ ‎в ‎строку ‎против ‎власти. ‎Ранее‏ ‎предполагалось,‏ ‎что ‎лидером‏ ‎проевропейской ‎оппозиции‏ ‎будем ‎Экрем ‎Имамоглу, ‎мэр ‎Константинополя,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎пардон, ‎Стамбула.‏ ‎Однако ‎он‏ ‎подставился ‎после‏ ‎выборов‏ ‎2019 ‎года,‏ ‎оскорбив ‎избирательную ‎комиссию. ‎Сейчас ‎он‏ ‎судится ‎и,‏ ‎если‏ ‎приговор ‎не ‎удастся‏ ‎оспорить, ‎то‏ ‎ему ‎нельзя ‎будет ‎участвовать‏ ‎в‏ ‎кампании.

Так ‎что‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎против ‎Эрдогана ‎выйдет ‎Кемаль ‎Кылычдароглу,‏ ‎лидер‏ ‎Республиканской ‎Народной‏ ‎партии, ‎той‏ ‎самой, ‎что ‎основал ‎Мустафа ‎Кемаль‏ ‎Ататюрк.‏ ‎Партия‏ ‎сейчас ‎фактически‏ ‎является ‎социал-демократической,‏ ‎естественно, ‎дружит‏ ‎с‏ ‎европейскими ‎социал-демократами.‏ ‎Но, ‎думаю, ‎европейцы ‎сейчас ‎не‏ ‎будут ‎рвать‏ ‎жилы,‏ ‎чтобы ‎победить ‎в‏ ‎Турции. ‎Да,‏ ‎им ‎неприятно ‎от ‎того,‏ ‎что‏ ‎делают ‎англичане,‏ ‎но ‎у‏ ‎континентальной ‎аристократии ‎игра ‎в ‎долгую.‏ ‎Им‏ ‎сейчас ‎важнее‏ ‎допустить ‎усиление‏ ‎второстепенных ‎игроков, ‎чтобы ‎выставить ‎их‏ ‎против‏ ‎американцев.‏ ‎Примерно ‎тем‏ ‎же ‎занимаются‏ ‎и ‎англичане‏ ‎в‏ ‎союзе ‎с‏ ‎ЕС. ‎Да-да, ‎англичане, ‎как ‎обычно,‏ ‎ставят ‎на‏ ‎все‏ ‎стороны, ‎а ‎выигрыш‏ ‎стараются ‎забрать‏ ‎себе. ‎Но ‎вернёмся ‎к‏ ‎Кылычдароглу.‏ ‎Это ‎удобный‏ ‎оппонент ‎для‏ ‎Эрдогана, ‎так ‎как ‎у ‎него‏ ‎есть‏ ‎несколько ‎проблем.‏ ‎Довольно ‎мутная‏ ‎биография, ‎вроде ‎бы ‎из ‎народа,‏ ‎но‏ ‎место‏ ‎рождения ‎проблемное,‏ ‎там ‎живут‏ ‎заза ‎и‏ ‎армяне.‏ ‎Заза ‎—‏ ‎это ‎такой ‎подвид ‎курдов. ‎Как‏ ‎видите, ‎не‏ ‎очень‏ ‎удачный ‎выбор. ‎Против‏ ‎политика ‎разгоняют‏ ‎обе ‎темы, ‎и ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎курд‏ ‎(впрочем, ‎он‏ ‎осуждает ‎РПК ‎и ‎даже ‎вроде‏ ‎подвергался‏ ‎атакам ‎курдских‏ ‎террористов), ‎и‏ ‎то, ‎что ‎он ‎криптоармянин. ‎Впрочем,‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎же ‎обвиняют‏ ‎даже ‎Эрдогана.‏ ‎Такая ‎страна.‏ ‎Ещё‏ ‎там ‎были‏ ‎какие-то ‎странные ‎истории ‎со ‎сменой‏ ‎фамилии.

Но, ‎что‏ ‎важнее,‏ ‎Кылычдароглу ‎— ‎открытый‏ ‎алевит. ‎Алевиты‏ ‎представляют ‎собой ‎особую ‎ветвь‏ ‎ислама‏ ‎(а ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎скорее ‎одну ‎из ‎многочисленных ‎ветвей‏ ‎авраамического‏ ‎монотеизма, ‎умудрившуюся‏ ‎пережить ‎упорядочивание‏ ‎ислама), ‎к ‎ней, ‎как ‎считается,‏ ‎относились‏ ‎и‏ ‎бекташи, ‎и‏ ‎янычары. ‎Алевиты‏ ‎неоднократно ‎с‏ ‎19‏ ‎века ‎подвергались‏ ‎запретам ‎и ‎гонениям ‎с ‎последующими‏ ‎послаблениями. ‎Очень‏ ‎большая‏ ‎их ‎община ‎живёт‏ ‎в ‎Германии.‏ ‎Их ‎идеология ‎довольно ‎прогрессивистская‏ ‎и‏ ‎откровенно ‎левая.‏ ‎В ‎Турции‏ ‎считается, ‎что ‎алевит ‎всё ‎равно‏ ‎что‏ ‎коммунист. ‎В‏ ‎общем, ‎это‏ ‎потомственные ‎социал-демократы. ‎Так ‎что ‎человечек‏ ‎проверенный.‏ ‎Но,‏ ‎сами ‎понимаете,‏ ‎в ‎Турции,‏ ‎стране ‎с‏ ‎подавляющим‏ ‎суннитским ‎большинством,‏ ‎не ‎очень ‎хорошо ‎избираемый. ‎Одно‏ ‎дело, ‎когда‏ ‎в‏ ‎стране ‎была ‎мода‏ ‎на ‎европеизацию‏ ‎и ‎секуляризм, ‎и ‎совсем‏ ‎другое‏ ‎сейчас, ‎когда‏ ‎популярен ‎неоосманизм,‏ ‎консерватизм ‎и ‎опять ‎исламизм. ‎Рейтинги‏ ‎у‏ ‎политика ‎от‏ ‎12% ‎до‏ ‎39%, ‎в ‎зависимости ‎от ‎ангажированности‏ ‎агентства.‏ ‎Эрдогану‏ ‎в ‎районе‏ ‎40%. ‎Скорее‏ ‎всего ‎Эрдоган‏ ‎сможет‏ ‎победить ‎такого‏ ‎оппонента, ‎даже ‎несмотря ‎на ‎экономический‏ ‎кризис. ‎Да‏ ‎и‏ ‎контроль ‎над ‎госаппаратом‏ ‎у ‎него‏ ‎сейчас ‎очень ‎серьёзный, ‎так‏ ‎что,‏ ‎если ‎надо‏ ‎будет, ‎слегка‏ ‎и ‎подкрутит ‎результаты.

Так ‎что ‎я‏ ‎предполагаю,‏ ‎что ‎Эрдоган‏ ‎победит. ‎Наверное,‏ ‎даже ‎постарается ‎в ‎первом ‎туре.‏ ‎В‏ ‎этом‏ ‎ему ‎могут‏ ‎помочь ‎английские‏ ‎кураторы. ‎Вот,‏ ‎сейчас‏ ‎уже ‎шведы‏ ‎на ‎ровном ‎месте ‎устроили ‎грандиозный‏ ‎скандал ‎с‏ ‎сожжением‏ ‎Корана. ‎Это ‎уже‏ ‎само ‎по‏ ‎себе ‎мобилизует ‎консервативное ‎большинство‏ ‎прийти‏ ‎на ‎выборы.‏ ‎Но, ‎вероятно,‏ ‎далее ‎Эрдоган ‎демонстративно ‎прокатит ‎Швецию‏ ‎с‏ ‎вопросом ‎вступления‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Так ‎сказать, ‎переиграет ‎и ‎уничтожит‏ ‎(а‏ ‎шведы‏ ‎и, ‎кстати,‏ ‎финны ‎облегчённо‏ ‎вздохнут), ‎то‏ ‎есть‏ ‎покажет ‎электорату‏ ‎мощь ‎и ‎величие ‎Турции. ‎Думаю,‏ ‎ближе ‎к‏ ‎выборам‏ ‎чего-нибудь ‎ещё ‎устроят,‏ ‎в ‎духе‏ ‎времени ‎какую-нибудь ‎демонстрацию ‎силы.‏ ‎Может,‏ ‎даже ‎грекам‏ ‎вломит ‎где-нибудь‏ ‎на ‎море, ‎а ‎то ‎курды‏ ‎уже‏ ‎давно ‎приелись.‏ ‎Их ‎бьют‏ ‎каждый ‎год-два, ‎то ‎в ‎Сирии,‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎Ираке, ‎то‏ ‎в ‎самой‏ ‎Турции, ‎но‏ ‎на‏ ‎худой ‎конец‏ ‎сойдут ‎и ‎они. ‎Других ‎возможностей‏ ‎маловато. ‎Ну,‏ ‎могут‏ ‎додавить ‎Арцах, ‎но‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎это ‎получится ‎сделать ‎так‏ ‎быстро,‏ ‎да ‎и‏ ‎все ‎сливки‏ ‎снимет ‎Азербайджан. ‎Туркам ‎приятно, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же ‎не‏ ‎так ‎сильно.‏ ‎Подвижки ‎в ‎других ‎местах ‎типа‏ ‎Кипра‏ ‎или‏ ‎Ливии ‎маловероятны.

Что‏ ‎будет ‎после‏ ‎выборов? ‎Вероятно,‏ ‎люди‏ ‎постараются ‎дальше‏ ‎накалять ‎отношения ‎между ‎Турцией ‎и‏ ‎Западом. ‎Главная‏ ‎задача,‏ ‎в ‎которой ‎сходятся‏ ‎англичане ‎и‏ ‎европейцы ‎— ‎перевести ‎турков‏ ‎в‏ ‎стан ‎врагов‏ ‎США. ‎Вероятность‏ ‎конфликта ‎с ‎Грецией ‎и/или ‎Кипром‏ ‎вырастет‏ ‎ещё ‎больше.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎американцы ‎бросят ‎попытки ‎рассорить ‎Турцию‏ ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎но ‎крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎это ‎получится.‏ ‎Та‏ ‎самая ‎невидимая‏ ‎сила, ‎что ‎стягивала ‎эти ‎два‏ ‎государства ‎вместе,‏ ‎явно‏ ‎добилась ‎больших ‎успехов.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎сближение ‎пойдёт ‎ещё ‎дальше.‏ ‎Вероятно,‏ ‎Турция ‎станет‏ ‎парией ‎в‏ ‎НАТО. ‎Скандалы ‎со ‎Швецией ‎продолжатся.‏ ‎Исключать‏ ‎Анкару ‎из‏ ‎альянса ‎вряд‏ ‎ли ‎будут, ‎всё-таки ‎это ‎очевидное‏ ‎ослабление‏ ‎и‏ ‎поражение ‎США.‏ ‎Чтобы ‎до‏ ‎такого ‎довести,‏ ‎надо‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎постараться. ‎Думаю, ‎до ‎этого ‎ещё‏ ‎не ‎один‏ ‎год.‏ ‎По ‎мере ‎такого‏ ‎разворота ‎на‏ ‎Восток ‎возможно ‎всё ‎большее‏ ‎потепление‏ ‎отношений ‎с‏ ‎другими ‎второранговыми‏ ‎державами ‎в ‎регионе, ‎Ираном ‎и‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравией. ‎С‏ ‎Израилем ‎вряд‏ ‎ли ‎будут ‎ссориться ‎в ‎ближайшие‏ ‎годы.‏ ‎Если‏ ‎американцы ‎не‏ ‎угомонятся ‎(а‏ ‎они ‎не‏ ‎угомонятся),‏ ‎то ‎им‏ ‎на ‎радость ‎построят ‎Большую ‎Евразию,‏ ‎с ‎которой‏ ‎придётся‏ ‎отчаянно ‎бороться. ‎Турция‏ ‎там ‎будет‏ ‎важным ‎элементом, ‎через ‎который‏ ‎будут‏ ‎просачиваться ‎многие‏ ‎западные ‎технологии.‏ ‎Примерно ‎такой ‎вектор ‎развития ‎я‏ ‎ожидаю.‏ ‎Ничего ‎личного‏ ‎к ‎туркам‏ ‎у ‎европейцев ‎и ‎англичан ‎нет.‏ ‎Голая‏ ‎утилитарность.‏ ‎Ну, ‎нато‏ ‎против ‎американцев,‏ ‎так ‎нато.