Сегодня в аналитическом дискурсе идет горячее обсуждение оперативной и технической сторон ведения войны. При этом рассуждения о морально-политическом и психологическом состоянии (далее – МППС) личного состава, как одной из ключевых составляющих боевой готовности войск (сил), определяющей саму способность военнослужащих к выполнению поставленных задач, как правило, не выходят за общую оценку текущего момента.
Констатация фактов о необходимости достижения высокого уровня МППС военнослужащих в эпоху информационных войн, непрерывного давления на взгляды, убеждения и настроения армии и общества пока не переходит в детальный анализ самого вида работы, который должен был изначально это обеспечить.
Между тем в общей системе управления Вооруженными Силами Российской Федерации (далее – Вооруженные Силы) за поддержание высокого уровня МППС войск (сил), как и за формирование идейно убежденной личности военнослужащего, его понимания и поддержки государственной политики в области обороны и военной безопасности страны ответственны военно-политические органы управления, осуществляющие военно-политическую работу, как конкретный вид деятельности.
Важность разъяснительной работы в вопросах проводимого государством курса, формирования достоверной политической картины мира, тем более в период активных боевых действий, трудно переоценить.
Вместе с тем в начале специальной военной операции на Украине (далее – СВО) среди военнослужащих имели место быть непонимание причин начала операции, неуверенность в ходе ведения боевых действий, в некоторых случаях отказ от выполнения приказов и дезертирство.
В первые месяцы после начала СВО были распространены отказы военнослужащих от служебных командировок в зону боевых действий, попытки увольнения с военной службы. В повседневное использование вошел новый армейский термин – «пятисотые».
Начало операции показало неподготовленность политического сознания военнослужащих, отсутствие целостной идейно-политической картины мира. Между различными подразделениями и воинскими формированиями наблюдались совершенно разные настроения, поведение, степень готовности к ведению боевых действий, что лишь подчеркивало отсутствие системной военно-политической работы с военнослужащими.
После года ведения военных действий МППС военнослужащих содержательно до сих пор носит неоднозначный характер. Далеко не всем ясны реальные геополитические причины начала СВО. Нарастает политическая апатия и скрытая обида. Нет понимания фатальных последствий для страны в случае поражения.
За исключением бывших ополченцев Донбасса и других добровольцев мотивации к ведению наступательных действий бойцам не хватает. Ставка на финансовое поощрение военнослужащих, которое ни в российском, ни в советском обществе никогда не являлось глубинной, смыслообразующей целью народа, в качестве мотивации значительно преувеличена.
Высокое денежное довольствие лишь делает морально-психологическое состояние военнослужащих приемлемым, позволяет задействовать минимальное количество их волевых усилий, но не может разжечь боевой дух солдат, и уж тем более никак не послужит причиной подвига. Для всего этого требуются совершенно другие, нематериальные смыслы.
Пора положить начало содержательной переоценке действующей системы военно-политической работы в Вооруженных Силах и в конечном итоге:
- выявить критические проблемные вопросы в организации и проведении военно-политической работы;
- проанализировать действующую структуру военно-политической работы, систему проводимых в ее рамках мероприятий;
- оценить текущее состояние сил и средств военно-политических органов, их возможности в общей системе управления войск (сил);
- сформировать предложения и рекомендации в части, касающейся совершенствования военно-политической работы.
Для начала этой работы были проведены анонимные формализованные и свободные интервью (беседы) с военнослужащими и должностными лицами Вооруженных Сил, на основании которых были систематизированы основные проблемные вопросы в организации и проведении военно-политической работы, обсуждаемые сегодня в армейской среде.
В данной статье рассмотрены первые три критических вопроса текущей системы военно-политической работы.
Политическая картина мира. Мотивация военнослужащих. Идеология.
После развала Советского Союза и принятия в 1993 году Конституции Российской Федерации с запретом на государственную идеологию помимо кардинальных преобразований военно-политических органов в Вооруженных Силах (вплоть до периодической их ликвидации) была уничтожена военная научная школа идеологической работы. При этом вместо нее не было создано никакой другой военной научной школы, системно объясняющей военнослужащим новые геополитические реалии и место России в них.
Вся дальнейшая информационная и пропагандистская работа в войсках по формированию устойчивой детальной политической картины мира де-факто была персонифицирована и сведена к частному политическому взгляду конкретного офицера-воспитателя, как правило не выходящему за рамки самых общих установок о любви к Родине.
Если разобраться по существу, юридически военно-политические органы не могут даже рекомендовать каких-либо конкретных политологов, не имеют ни одного утвержденного перечня политической литературы, вынуждены ограничиваться историческим и общеполитическим просвещением.
Невероятно важно политизировать сознание бойца. Но сегодня в армии нет структурированной основы политического воспитания. Есть лозунги без научной философской или политэкономической концепции.
Более того, на сегодняшний день фактически отсутствует персональная ответственность офицеров военно-политических органов за проводимую информационную работу, так как нет утвержденного детализированного содержания этой работы.
Раз нет утвержденной политической картины мира, то нет спроса и с военнослужащих или хотя бы офицеров за понимание политических реалий.
Отсутствие государственной идеологии или любой официальной политической картины мира в период активных информационных войн, а тем более горячих военных действий несет в себе колоссальные военные и политические риски и угрозы.
Невозможно защитить подчиненный личный состав от вражеских концепций, если нет спускаемой сверху вниз готовой теории, готовых ответов на все вопросы. В войсках нет времени на сложный теоретический анализ. Индивидуальное философское саморазвитие офицера – это, конечно, важно, но не в период активных боевых действий.
Помимо взглядов политических партий, отдельных политиков, активного гражданского общества (включая блогеров, политологов, журналистов, общественных деятелей) необходимо детализированное официальное обоснование проводимых государственной политики и курса развития страны.
Необходим государственный орган, уполномоченный на открытую разъяснительную политическую работу с населением, доводящим структурированную завершенную государственную картину мира до всех государственных органов и бюджетных учреждений для их дальнейшей работы на местах. Орган, находящийся вне политических партийных дискуссий, нацеленный на сохранение и укрепление государства в целом, может и должен быть создан в прямом подчинении Президента Российской Федерации – Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации.
Формы проведения военно-политической пропаганды и агитации. Информатизация.
Несмотря на информационно-технический прогресс 21 века, формы проведения военно-политической пропаганды и агитации в Вооруженных Силах в теоретической части, руководящих документах и на практике остаются на уровне первой половины 20 века.
Круглосуточное ограничение доступа военнослужащих к современному информационному полю (видео-хостинги, социальные сети, мессенджеры, другие Интернет-ресурсы) невозможно. При этом потоковый характер, популярность, яркость воспринимаемого материала практически полностью нивелируют работу заместителя командира по военно-политической работе (далее – замполит) как конкурента в формировании информационной повестки и политической картины мира.
С точки зрения военной науки, это пережиток прошлого поколения войн. Военно-политические органы воюют за сознание военнослужащих при помощи трёхлинейных винтовок против скорострельного оружия или авиации.
Стенгазета, боевой листок, плакат, даже просмотр фильма – скучно для человека, который через пять минут откроет телефон и там на него выльется океан красочной, интересной информации.
Сегодня замполит вынужден использовать настолько устаревшие формы работы, что это в лучшем случае вызывает безразличие, а в худшем – насмешки, раздражение и отторжение.
Необходимо признать, что реальная борьба за убеждения военнослужащих сегодня происходит на поле боя, от ведения работы на котором командование Вооруженными Силами и военно-политические органы в частности почти полностью самоустранились.
Важно понимать: при формальном запрете на использование современных мобильных устройств в армии устоялось их негласное использование, в первую очередь в пунктах постоянной дислокации.
При этом потребляемый военнослужащими информационный контент в перерывах между служебной деятельностью никем не контролируется. При отсутствии текущих задач военнослужащие огромную часть своего времени проводят «в телефоне», как подавляющее большинство современного общества.
Невозможно пересадить людей на лошадей, когда рядом несутся скоростные автомобили. Невозможно полностью отобрать у людей смартфоны в 21 веке, потому что это удобно.
Иллюзия, что военнослужащие не используют смартфоны, является деструктивным самообманом. Вместо того, чтобы взять средства связи военнослужащих под централизованную защиту, контролировать их безопасность, вести «хакерские» войны, мы без борьбы отдаем врагу информацию, которую он читает как открытую книгу.
С сохранением полного запрета на использование открытых средств связи на театре военных действий и в режимных помещениях необходим полный пересмотр политики ограничения использования мобильных устройств в остальной повседневной деятельности войск.
Не можешь уничтожить – возглавь. В противоположность попыткам полного запрета реальность диктует необходимость создания нового вида обеспечения войск (сил) – информационно-технического. Необходимо управляемое и контролируемое использование современных технических средств.
Формирование политической картины мира, как и достижение высокого уровня МППС военнослужащих невозможно в современных условиях без перевода работы военно-политических органов в информационное пространство 21 века – Интернет.
Военно-политические органы обязаны вести политическую просветительскую, разъяснительную работу, пропаганду и агитацию, используя современные формы захвата и управления вниманием.
При этом современный замполит должен выступать не столько создателем информационного контента, сколько модератором информационного поля своего воинского формирования и профессионалом информационного противоборства.
А.В.Суворов гениально сказал об этом еще в 18 веке в своей легендарной работе «Наука побеждать»: «…каждый солдат знай свой маневр. Это означает доведение до личного состава целей полка, дивизии, армии, корпуса и даже всей кампании. Вред от того, что солдаты не понимают смысла своих действий, гораздо больше вреда от передачи военной тайны противнику».
Если бы замполиты с утра до ночи закидывали в смартфоны солдат и офицеров «правильные» ролики, литературу, тезисы, статьи, была бы заблаговременно сформирована реальная политическая картина, априори ясны причины и цели операции.
И это бы перевешивало риски использования самих смартфонов во много раз. Которые всё равно использовались и будут использоваться дальше.
Групповые чаты, индивидуальная работа в переписке, заполнение ленты. Патриотические ролики, музыка, изображения. Перепост пророссийских блогеров, политологов, военкоров. Солдат в любую свободную минуту должен, открыв телефон, получить вал политической информации от замполита. А после – живой контроль изученного и просмотренного ключевого материала. Тогда это будет работать.
Сегодня же мы имеем огромную дыру в информационной защите наших военнослужащих. Фактически они стоят на равных в этом отношении с гражданским населением. Возникает логичный вопрос: «Зачем в этих условиях вообще нужно такое должностное лицо, как замполит?» Чтобы рисовать стенгазету и боевой листок, которые давно уже являются армейским мемом?
Осуществление политического контроля и независимого мониторинга. Рационализация.
Техническое развитие системы военного управления (средства электронного документооборота, видео-конференц связь, мобильная связь, мультимедийные возможности) создали прецедент «ручного» управления и контроля каждого нижестоящего штаба вышестоящим, в том числе в виде неограниченного сбора отчетных материалов, дистанционных селекторных совещаний, регулярных внеплановых требований.
Однако новизна таких кардинальных изменений в управлении повседневной деятельностью войск и отсутствие альтернативных командным источников информации не позволила стратегическому звену военного управления выявить сопутствующее нововведениям полное разрушение классического распорядка дня, системы боевой и других видов подготовки на уровне тактического звена ввиду беспрецедентной загруженности всего офицерского состава бумажной отчетной работой.
Высший генералитет – это, как правило, люди старшего поколения, которые, к сожалению, просто технически не знают и не могут объективно оценить, сколько времени занимает работа за компьютером: вся эта скрупулезная, но, в конечном итоге, полностью бесполезная работа с презентациями и т.д. и т.п.
Мы получили уникальную ситуацию на стыке поколений и технического прогресса, когда генералитет начал перетягивать на себя функционал офицеров тактического звена, желая контролировать всё, чуть ли не до правильной застеленности койки отдельного военнослужащего. В итоге войсковым офицерам мешали заниматься личным составом, а штабные офицеры и генералитет понижали уровень своего оперативного и стратегического мышления, теряя навыки соответствующей работы.
За исключением зоны боевых действий работа офицерского состава, реально приносящая пользу, почти полностью блокирована военной бюрократической машиной. У командиров на местах полностью выкручены и связаны руки. Офицеры сегодня являются заложниками фотоотчетов, бесполезной бумажной работы. И пока нет силы, способной остановить это, расставить приоритеты в работе, угомонить аппетит вышестоящих штабов, которые сами вынуждены имитировать бурную деятельность перед своим руководством.
Система военного управления нуждается в органах, способных расставить приоритеты в распределении служебного времени на местах, восстановить баланс между временем, затрачиваемым на организацию и проведение подготовки войск (сил), выполнение прямых служебных обязанностей и подготовку отчетных материалов.
Исторически военно-политические органы в виде института комиссаров формировались не только в целях политико-просветительской и воспитательной работы, но и для осуществления контрольно-надзорной деятельности. Даже в послевоенный период Советского Союза, после проведения всех реформ военно-политических органов политруки, а затем и замполиты продолжали осуществлять политический контроль в Вооруженных Силах, располагая своими независимыми кадровыми органами.
После политически обусловленного решения об упразднении какой-либо самостоятельности военно-политических органов был утрачен не только политический контроль, но и источник получения высшим руководством страны какой-либо альтернативной официальной информации о текущем положении дел в Вооруженных Силах.
Так, за исключением докладов органов военной контрразведки, осуществляющих работу по своим специальным направлениям, каждое командование на местах заполучило полную монополию на доклады, не допуская просачивания в каждый вышестоящий штаб информации о каких-либо проблемных вопросах в своей зоне ответственности.
Данное замалчивание колоссально снижает боевую готовность войск (сил), ведет к срыву изначальных замыслов и планируемых сценариев развития военных действий в силу необъективной оценки собственных сил и средств, в предвоенное и военное время является угрозой государственной безопасности.
В условиях нарастающих внешних военно-политических угроз, попытках дестабилизации внутренней политической обстановки в стране на фоне выявленных проблемных вопросов в управлении и обеспечении Вооруженных Сил возрастает потребность получения высшим политическим руководством страны объективной и достоверной информации о текущей ситуации в армии и на театре военных действий в целях оперативного реагирования и исправления недостатков.
Необходимы независимые органы осуществления контроля за ситуацией на местах, не то что не боящихся, а обязанных докладывать правду, воспринимающих это как свой священный долг.
Без введения двоевластия командира и комиссара должна быть выстроена система контроля военного управления, способная изменить накопившиеся за межвоенный период издержки формализма, медлительности в принятии решений, нерационального использования времени, как ключевого фактора для достижения конкретных результатов.
Сейчас время – это жизни наших солдат и офицеров. Нужна институциональная сила, способная разрубить Гордеев узел бюрократической формы управления армией и взять на себя за это ответственность.
Необходимо оперативное и хладнокровное устранение из системы военного управления войсками всех деструктивных личностных факторов. Логика принятия решений, методы ведения боевых действий, система подготовки войск (сил) должны подвергнуться тотальной рационализации.
Во главу угла всего военного управления, всех принимаемых решений, всех действий в штабах, в войсках и на фронте должны встать рациональность, объективность, эффективность, результативность. Вся остальная логика: лично выгодная, лично невыгодная, бездумная, бумажная, экспрессивная, трусливая – должна быть сметена в сторону.
Краткие итоги.
Морально-политическое и психологическое состояние военнослужащих содержательно носит неоднозначный характер, имеют место быть идеологическая и политическая дезориентация, недостаточная мотивация к ведению наступательных действий.
В настоящее время организация и проведение военно-политической работы в Вооруженных Силах требуют кардинального реформирования.
Не решены концептуальные, фундаментальные теоретические вопросы, которые должны лежать в основе военно-политической работы.
Организационно-штатная структура военно-политических органов, их задачи, направления работы, система проводимых мероприятий требуют серьезного пересмотра.
Устаревшие формы ведения военно-политической пропаганды и агитации как ключевого направления военно-политической работы полностью утратили свою актуальность и эффективность. Работа военно-политических органов в современном информационном поле не ведется. В связи с этим одна из ключевых задач военно-политической работы, а именно защита войск (сил) от негативного информационно-психологического воздействия, провалена.
Полностью утрачены функции политического контроля и снабжения политического руководства страны какой-либо альтернативной независимой информацией с мест. Управленческая и кадровая самостоятельность отсутствуют.
Ввиду управленческой несамостоятельности военно-политических органов политическая разъяснительная работа на протяжении всей новейшей истории России осуществлялась замполитами по остаточному принципу либо вовсе не осуществлялась, так как рассматривалась их командирами как второстепенная или неважная.
С учетом исторического опыта для разрешения объективных проблем, накопившихся за межвоенный период в системе военного управления, организации и проведения успешной военно-политической работы, способной обеспечить решающее моральное превосходство своих войск над войсками противника, обстоятельства непреодолимой силы диктуют необходимость создания (без введения двоевластия в армии) совершенно новых военно-политических органов по типу военно-политических комиссаров, состоящих из идейных, патриотически заряженных, политически грамотных людей, преимущественно прошедших боевые действия на Украине.
Возглавить институт комиссаров должен новый государственный орган при Президенте Российской Федерации – Верховном Главнокомандующем Вооруженными Силами Российской Федерации, «идеологический Генштаб», находящийся вне политических партийных дискуссий, нацеленный на сохранение и укрепление государства в целом, уполномоченный на открытую разъяснительную политическую работу, доводящий структурированную завершенную государственную картину мира до общества, армии и самого государственного аппарата.
Послесловие. Перерождение.
Как говорят в разведке: «Есть те, кто планирует операции, те, кто готовит операции, и те, кто осуществляет операции». За теорией должна следовать организация, за организацией – реализация.
Время романтизма неторопливых теоретических исследований в области идеологии подошло к концу. Наступила эпоха жесткой необходимости практических решений, а за ними – священной борьбы за умы и сердца людей.
Сегодня именно армия находится на острие войны не только физической, но и войны смыслов, убеждений, настроений. Несмотря на беспрецедентное в истории по своему объему, накалу и возможностям информационное давление со стороны противника морально-политическое и психологическое состояние наших бойцов не сломлено.
Однако оно отчаянно нуждается в структурированной политической картине мира, принести которую должна конкретная институциональная сила, способная обеспечить ментальную защиту и перейти в ментальное наступление. Политическое сознание армии, не может начать меняться само собой в порыве идеалистического энтузиазма.
Время воплотить в жизнь накопившиеся идеологические знания о нас самих как цивилизации, чтобы каждый солдат и гражданин понял ту цивилизационную миссию, за которую мы сражаемся, увидел ту реальную силу антисистемы, которая нам противостоит, ясно осознал процессы, к которым привела наше государство сама история.
При этом важно понимать, что наличие любой идеологии еще не гарантирует ее органического принятия людьми. Наш народ, зачастую равнодушный к академическим формулировкам, примет лишь те смыслы, в основе которых лежат простые понятные сердцу истины.
Позади многие годы терзающих сомнений о том, что идеологию нельзя придумать, ее можно только найти, почувствовать, как откровение.
Именно в жерле войны сейчас в очередной раз перерождается то сакральное понимание жизни и ее законов, которое нужно вербализовать, отлить в ёмкие понятия и лозунги. Комиссары должны твердо ассоциироваться с борьбой за эти истины. Только после этого любая политическая теория, выстроенная вокруг них, будет легитимно принята как аксиома, не требующая доказательств в отличие от любых политических симулякров.
Эти понятия уже витают в воздухе, как жгучая потребность во внутренних переменах, как молитва о чуде, как высшие ценности, которые сегодня снова становятся ясны любому солдату, офицеру и гражданину.
Правда.
Известно, что правда у каждого своя. Однако сегодня должна быть искоренена прямая ложь, как сознательное искажение реальности. История беспощадно продемонстрировала нашему народу и государству цену правды и цену лжи. Как полузабытый урок воспитания из нашего далекого детства, основанный на народной мудрости наших великих предков. Вместе с тем правда становится одновременно и безальтернативной защитой, спасательным кругом в океане дезинформации, и священным оружием, сжигающим иллюзии, создаваемые противником.
Сегодня запрос в обществе и в армии на правду настолько силен, что сама правда как феномен приобретает форму святости, готовности стать императивным принципом жизни новой России, новой энергетической реальностью.
Время.
Война заставляет сжимать время. Война заставляет перераспределять время, расставлять приоритеты во времени. Приходит понимание времени как главного невосполнимого ресурса, темпорального фактора как ключевого для достижения Победы.
Осознание реальной ценности времени интуитивно выстраивает систему военного управления на принципах рациональности и эффективности, прорываясь сквозь логику убаюкивающего формализма и ложного чувства безопасности.
Переходя в экзистенциальные смыслы, приходит осознание конечности времени жизни человека, что раскрывает всю мелочность материальных ценностей в сравнении с духовными. Когда-нибудь в дальнейшей истории России время даже может быть осознанно как высший эквивалент денежных средств.
Молчаливая Любовь.
Любовь не как слово, а как чувство, лежащее в основе всего созидательного. Молчаливая любовь, позволяющая сражаться не «из-за», а «ради». Любовь к Родине. Любовь ко всему живому. Конкретная любовь, за которую сражается человек.
Любовь, разрушающая яд ненависти.
Любовь к людям как противоположность идеологии человеконенавистничества. Любовь как милосердие.
Молчаливая любовь, рожденная посреди пепелища войны, позволившая нам не потерять самих себя.
Любовь как возможность называться гордым именем Человек.
Любовь как глубинная мудрость, ведущая наш народ путеводной нитью к Победе через Чудо.
Бог, как известно, есть любовь.
При относительно скромном проценте воцерковленного населения эта истина соединяет всех, даже нерелигиозных людей, в духовной борьбе, придает войне священный характер.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что ситуация, в которой ненависть определяет всё мироощущение и социальное устройство, включая фундамент самого государства – принципиально ненормальна.
Обстановка требует, чтобы в самой основе нового органа лежал абсолютно новый культурный код – «комиссарский»: спасительный (Любовь), огненный (Правда), молниеносный (Время).
Нужна некая духовная ось комиссара, которая сможет очищать мысли, чувства и действия военнослужащих и должностных лиц так, чтобы устранить все деструктивные и порочные для Победы факторы.
Некая духовная ось, которая послужит ключом будущего комиссара для выработки армейского авторитета. Только тогда идеология будет услышана, а за ней придет морально-политическая и психологическая мобилизация.
Необходим культурный код, который бы как маяк притягивал к себе военнослужащих и в корне нивелировал бы любые попытки перепрограммировать нашу армию и общество, более того – помог бы перейти в наступление на умы и сердца противника.
Однако не трудно догадаться, что начало работы в таких категориях поднимает борьбу с уровня идеологии на уровень мировоззрения. Перефразируем революционного классика и выдвинем лозунг: «Превратим войну информационную в войну духовную».
Информационная война сегодня – это борьба по чужим правилам, где у врага изначальное преимущество в виде полного отсутствия морали. Невозможно победить в информационной войне, если твой народ не любит и не хочет врать. Но можно победить в войне духовной, изначально ставящей любого лжеца в положение проигравшего. Духовная война – это переход к когнитивному оружию нового поколения.
Победа в духовной войне – это в первую очередь победа над собой. Это духовное самоочищение разума, сердца и поступков, которое приводит к оздоровлению всей социальной системы.
Это возвращение к источнику жизни, энергия которого не может иссякнуть, в отличие от энергии ненависти. Понимание самих себя, своей цивилизационной миссии устраняет сомнения, страх, хаотичность в действиях.
Превращение войны информационной в духовную запускает совершенно другие принципы и методы работы с самой информацией, оживляя ее через дух.
Так, любая словесная эквилибристика на полях информационной войны становится незначительной по силе своего воздействия на отдельного человека и народ в целом, которые нашли самих себя, потому что в них появляется внутренняя спокойная сила.
И наоборот, любые слова, произнесенные одухотворенным человеком или народом, воспринимаются как духовный призыв, за неисполнение которого неминуемо последуют кара и рок, что у самого противника зарождает страх, сомнения, хаотичность в действиях.
В этот момент противник вынужден будет либо вслед за нами перейти в духовную реальность и найти самого себя, включая, разумеется, и свою историю, веру, человечность (что нам и нужно), либо остаться на уровне информационно-политических симулякров, химер, гибридов, фейков, проиграв тем самым всю войну, так как невозможно победить в войне используя вооружение старого поколения.
Духовная война – это прямой переход на работу с подсознанием человека и с коллективным бессознательным без применения уродливых методов социальной инженерии.
При помощи политтехнологий невозможно искусственно «пришить» к стране новое населением. Это не окончит гражданской войны. Необходимо переломить ненависть противника, очистить его от иллюзий, разбудить генетическую память.
Поэтому неизбежно рано или поздно придется заставить противника рефлексировать, вспомнить самих себя, выйти из информационного поля лжи и оглянуться вокруг, увидеть катастрофу реальности, увидеть изуродованную душу народа.
У противника должна запуститься рефлексия о глубине грехопадения, щемящая усталость от лжи, ненависти и грязи вокруг. Усталость, которая должна перейти в отторжение.
Всё это станет возможным при условии наших прямых военных успехов. Необходимо параллельное нанесение ударов и наступление на физическом и духовном фронте.
Наши успехи и дух Победы на поле боя в конечном итоге должны разжечь святой дух Святой Руси как спасительный огонь жизни в противоположность безумию разжигания огня ядерной войны.
В этом плане институт комиссаров мог бы сыграть роль некоего современного духовного ордена мечтаносцев.
На войне оголяются экзистенциальные смыслы жизни. Люди, прошедшие ужасы войны, неизбежно становятся более консервативными. Людям нужна надежда, что, когда они вернутся, мир вокруг них не будет наполнен грязью, похотью, ложью и ненавистью. Вера в то, что они сражаются за правду, созидание, справедливость, чистоту.
Сам образ комиссара должен вселять такую веру. Давать надежду и понимание, что у нашей страны есть будущее.
Сила, которая сможет олицетворить собой истины, выстраданные сегодня в горловине войны, так необходимые фронту, сможет разбудить и все остальные культурные коды нашего народа.
Противник, полностью отвергающий свою собственную историю, никогда не осмелится обратиться к ней, даже к ее гениальному положительному опыту. Это и есть наше главное решающее преимущество – Сила нашей Истории.
Среди основной здоровой части населения огромное количество умных, профессиональных, нравственных людей, которые «горят» желанием спасти свою Родину, навести в ней порядок, сохраняя при этом человечность и моральные принципы.
И единственная награда, которая им нужна – возможность беззаветного служения Отечеству.
Осталось только довериться Силе Истории, протянуть им руку государственно-организационной помощи. И тогда комиссары в пыльных шлемах обязательно совершат революцию – Революцию Мировоззрения.
Тот, кто сможет протянуть такую руку, закрыть золотым ключом уходящую тридцатилетнюю эпоху – спасет нашу цивилизацию, откроет ей дверь в неизведанные космические пространства и навсегда войдет в Историю, как Великий Гений нашего народа.