Нельзя переписывать историю. Из опыта лихих 90-х…

В ‎этом‏ ‎видео, ‎которое ‎мы ‎сделали ‎некоторое‏ ‎время ‎назад,‏ ‎с‏ ‎поправкой ‎на ‎произошедшие‏ ‎события, ‎по-прежнему‏ ‎говорится ‎о ‎важном.

Поутихшие ‎сегодня‏ ‎либералы‏ ‎часто ‎кричали‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎все ‎плохо ‎и ‎не‏ ‎складно‏ ‎в ‎нашем‏ ‎отечестве. ‎Экономика‏ ‎нефте ‎и ‎газозависимая ‎и ‎не‏ ‎конкурентоспособная.‏ ‎Производительность‏ ‎труда ‎низкая‏ ‎при ‎наличии‏ ‎коррупции. ‎Да,‏ ‎это‏ ‎еще ‎так.‏ ‎Можно ‎даже ‎добавить, ‎раздутый ‎и‏ ‎неповоротливый ‎государственный‏ ‎аппарат,‏ ‎который ‎начинает ‎двигаться‏ ‎только ‎когда‏ ‎на ‎нерадивого ‎чиновника ‎окрикнут‏ ‎из‏ ‎Кремля.

Все ‎это‏ ‎верно, ‎но‏ ‎не ‎дай ‎бог ‎нам ‎вернуться‏ ‎в‏ ‎лихие ‎90-е.‏ ‎Или ‎в‏ ‎годы ‎перестройки, ‎которая ‎напоминала ‎раздалбайство‏ ‎на‏ ‎каждом‏ ‎шагу. ‎При‏ ‎этом, ‎лидера‏ ‎страны ‎во‏ ‎время‏ ‎зарубежных ‎поездок‏ ‎гладили ‎по ‎лысине ‎и ‎кричали‏ ‎вслед: ‎«Горби,‏ ‎гласность,‏ ‎перестройка». ‎Давали ‎Нобелевскую‏ ‎премию ‎и‏ ‎размещали ‎фотографии ‎на ‎обложке‏ ‎журнала‏ ‎«Тайм».

А ‎внутри‏ ‎страны ‎понимали,‏ ‎что ‎реформы ‎нужны, ‎но ‎понятия‏ ‎не‏ ‎имели, ‎с‏ ‎чего ‎начать.‏ ‎В ‎итоге, ‎начали ‎со ‎второстепенного.‏ ‎На‏ ‎неподготовленного‏ ‎в ‎массе‏ ‎своей ‎советского‏ ‎человека ‎вылили‏ ‎такой‏ ‎объем ‎однобокой‏ ‎информации, ‎что ‎люди ‎готовы ‎были‏ ‎поверить ‎в‏ ‎кого‏ ‎угодно, ‎даже ‎в‏ ‎Кашпировского ‎с‏ ‎заряженной ‎водой ‎от ‎Чумака.

Нельзя‏ ‎было‏ ‎так ‎переиначивать‏ ‎историю, ‎и‏ ‎Ленин ‎не ‎тот, ‎и ‎Сталин‏ ‎кровожадный.‏ ‎И ‎коммунистическая‏ ‎партия ‎—‏ ‎какое-то ‎сборище ‎недостойных ‎людей. ‎Сплошные‏ ‎карьеристы.‏ ‎Наверное,‏ ‎китайцы ‎смотрели‏ ‎на ‎наш‏ ‎ошпаренный ‎муравейник‏ ‎и‏ ‎крутили ‎у‏ ‎виска. ‎Так ‎как, ‎какой ‎бы‏ ‎не ‎была‏ ‎история,‏ ‎ее ‎надо ‎чтить,‏ ‎а ‎старшее‏ ‎поколение ‎уважать. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎причин ‎для‏ ‎уважения ‎было‏ ‎предостаточно.

Уважаемые ‎читатели, ‎в ‎скором ‎времени‏ ‎мы‏ ‎начнем ‎публиковать‏ ‎отдельные ‎материалы‏ ‎на ‎заявленную ‎в ‎проекте ‎тему‏ ‎развития‏ ‎России‏ ‎и ‎геополитике‏ ‎вокруг ‎нашей‏ ‎страны. ‎Это‏ ‎будут‏ ‎ряд ‎публикаций,‏ ‎доступные ‎только ‎подписчикам. ‎Следите ‎за‏ ‎информацией.

Вы ‎также‏ ‎можете‏ ‎поддержать ‎нас ‎единоразовым‏ ‎платежом.

Первая ‎в‏ ‎мире ‎попытка ‎построить ‎справедливое‏ ‎общество‏ ‎без ‎бедных‏ ‎и ‎богатых.‏ ‎Путем ‎невероятных ‎усилий ‎и ‎человеческих‏ ‎потерь‏ ‎выиграть ‎войну,‏ ‎поднять ‎из‏ ‎руин ‎народное ‎хозяйство. ‎Первый ‎спутник,‏ ‎первый‏ ‎человек‏ ‎в ‎космосе.‏ ‎Бесплатная ‎медицина‏ ‎и ‎образование.‏ ‎Тогда‏ ‎весь ‎мир‏ ‎пытался ‎взять ‎у ‎Советского ‎Союза‏ ‎лучшее ‎и‏ ‎использовать‏ ‎с ‎учетом ‎своих‏ ‎национальных ‎особенностей‏ ‎и ‎традиций. ‎Мы ‎были‏ ‎примером‏ ‎для ‎колониальных‏ ‎народов ‎освободиться‏ ‎от ‎своих ‎поработителей.

Без ‎преувеличения ‎можно‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎в ‎варианте‏ ‎Советского ‎Союза ‎изменила ‎мир ‎20-го‏ ‎столетия.‏ ‎И‏ ‎проиграла ‎битву‏ ‎не ‎потому‏ ‎что ‎идея‏ ‎оказалось‏ ‎слабой, ‎а‏ ‎потому ‎что ‎исполнители ‎были ‎не‏ ‎подготовлены. ‎Тот‏ ‎же‏ ‎тезис ‎марксизма-ленинизма ‎о‏ ‎ликвидации ‎частной‏ ‎собственности, ‎поняли ‎буквально. ‎Отобрать‏ ‎капитал‏ ‎и ‎средства‏ ‎производства ‎у‏ ‎одних, ‎богатых ‎и ‎отдать ‎другим,‏ ‎бедным.‏ ‎И ‎вот‏ ‎оно ‎счастье.

Но,‏ ‎в ‎основе ‎марксизма ‎лежит ‎немецкая‏ ‎философия,‏ ‎поэтому‏ ‎речь ‎шла‏ ‎о ‎«диалектическом‏ ‎присвоении ‎института‏ ‎частной‏ ‎собственности», ‎то‏ ‎есть ‎о ‎процессе, ‎растянутом ‎во‏ ‎времени, ‎в‏ ‎котором‏ ‎не ‎разрушаемая ‎революционным‏ ‎путем, ‎а‏ ‎развиваемая ‎частная ‎собственность ‎под‏ ‎чутким‏ ‎оком ‎государства,‏ ‎а ‎также‏ ‎ее ‎результаты, ‎станут ‎достоянием ‎всего‏ ‎общества.‏ ‎Тут ‎была‏ ‎нужна ‎не‏ ‎кавалерийская ‎атака ‎на ‎капитал ‎и‏ ‎по‏ ‎слому‏ ‎всего ‎старого,‏ ‎а ‎«диаликтическое‏ ‎присвоение».

Владимир ‎Ленин,‏ ‎это‏ ‎понял ‎еще‏ ‎100 ‎лет ‎назад, ‎поэтому ‎ввел‏ ‎НЭП, ‎и‏ ‎российская‏ ‎экономика ‎задышала. ‎К‏ ‎сожалению, ‎жизни‏ ‎ему ‎не ‎хватило. ‎Сталин‏ ‎не‏ ‎был ‎столь‏ ‎образованным, ‎поэтому‏ ‎управлять ‎разношерстным ‎экономическим ‎организмом ‎не‏ ‎захотел,‏ ‎и ‎зачистил‏ ‎все ‎что‏ ‎можно ‎зачистить. ‎До ‎китайцев ‎дошло‏ ‎значительно‏ ‎позднее,‏ ‎что ‎простое‏ ‎копирование ‎устройства‏ ‎Советского ‎Союза‏ ‎им‏ ‎не ‎подходит,‏ ‎поэтому ‎ввели ‎понятие ‎«социализма ‎с‏ ‎китайской ‎спецификой».‏ ‎А‏ ‎это ‎тот ‎же‏ ‎ленинский ‎НЭП.

Как‏ ‎же ‎жаль, ‎что ‎все‏ ‎козыри‏ ‎у ‎нас‏ ‎уже ‎были‏ ‎в ‎руках, ‎а ‎теперь ‎приходиться‏ ‎отчаянно‏ ‎догонять, ‎да‏ ‎еще ‎после‏ ‎предательского ‎разрушения ‎СССР.

После ‎плановой ‎экономики‏ ‎в‏ ‎СССР,‏ ‎поры ‎дикого‏ ‎капитализма ‎лихих‏ ‎девяностых ‎настала‏ ‎пора‏ ‎государственного ‎капитализма.‏ ‎Вроде ‎рынок, ‎о ‎чем ‎многие‏ ‎мечтали, ‎голосуя‏ ‎за‏ ‎либералов. ‎Только ‎рынок‏ ‎монополий ‎под‏ ‎прикрытием ‎государства, ‎где ‎обе‏ ‎стороны‏ ‎друг ‎друга‏ ‎понимают. ‎И‏ ‎не ‎допускают ‎сторонних ‎игроков ‎как‏ ‎в‏ ‎политическую ‎сферу,‏ ‎так ‎и‏ ‎в ‎экономическую.

Сколько ‎разговоров ‎о ‎поддержке‏ ‎малого‏ ‎бизнеса?‏ ‎Нет ‎его‏ ‎в ‎необходимых‏ ‎масштабах. ‎Не‏ ‎банк‏ ‎со ‎своими‏ ‎процентами ‎и ‎знакомством ‎с ‎бизнес-планом‏ ‎заявителя ‎(что‏ ‎учитывая‏ ‎конкуренцию ‎нежелательно), ‎должен‏ ‎субсидировать ‎стартапы,‏ ‎а ‎государство ‎через ‎выделяемые‏ ‎гранты.‏ ‎Если ‎выгорит,‏ ‎то ‎это‏ ‎общая ‎победа ‎и ‎страны, ‎и‏ ‎гражданина.‏ ‎А ‎если‏ ‎не ‎получилось,‏ ‎то ‎в ‎проигрыше ‎обе ‎стороны.‏ ‎Но,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎это ‎честно,‏ ‎справедливо ‎и‏ ‎создаёт‏ ‎ощущение ‎общей‏ ‎заинтересованности ‎в ‎развитии ‎государства.