Три условия для переговоров

Зеленский ‎еще‏ ‎и ‎условия ‎ставит, ‎слышали? ‎Все-таки,‏ ‎хоть ‎вы‏ ‎что‏ ‎мне ‎говорите, ‎а‏ ‎так ‎поверить‏ ‎в ‎себя ‎можно ‎только‏ ‎при‏ ‎искусственном ‎расширении‏ ‎сознания. ‎Моргенштерн‏ ‎вот ‎Конституцию ‎пишет, ‎мы ‎как‏ ‎раз‏ ‎сегодня ‎это‏ ‎обсуждали, а ‎Владимир‏ ‎Александрович ‎разъясняет ‎миру, ‎при ‎каких‏ ‎условиях‏ ‎он‏ ‎согласится ‎на‏ ‎переговоры.

Итак, ‎что‏ ‎мы ‎должны‏ ‎для‏ ‎этого ‎сделать?‏ ‎Давайте ‎разберемся, ‎а ‎то ‎мало‏ ‎ли… ‎Упустим‏ ‎что-нибудь,‏ ‎и ‎не ‎видать‏ ‎нам ‎переговоров,‏ ‎как ‎Путину ‎— ‎Нобелевской‏ ‎премии‏ ‎мира. ‎А‏ ‎это ‎нехорошо.

Ну,‏ ‎для ‎начала, ‎прежде ‎чем ‎вообще‏ ‎говорить‏ ‎о ‎каких-то‏ ‎переговорах, ‎Зеленский‏ ‎желает ‎встретиться ‎с ‎Трампом. ‎Как‏ ‎со‏ ‎своим‏ ‎коллегой, ‎со‏ ‎своим ‎товарищем,‏ ‎с ‎равным‏ ‎себе‏ ‎руководителем ‎государства.‏ ‎Этого ‎хочет ‎не ‎только ‎он,‏ ‎этого ‎хочет‏ ‎Европа.

Ну,‏ ‎если ‎Европа ‎хочет,‏ ‎отказывать ‎ей‏ ‎нельзя. ‎Поэтому ‎мы ‎возражать‏ ‎не‏ ‎будем, ‎пусть‏ ‎Зеленский ‎встречается‏ ‎с ‎Трампом, ‎тем ‎более ‎без‏ ‎этого‏ ‎у ‎него‏ ‎ничего ‎не‏ ‎получается. ‎Он ‎все ‎обосновал:

«Я ‎считаю,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎мы ‎должны‏ ‎провести ‎с‏ ‎Трампом‏ ‎встречу, ‎и‏ ‎это ‎важно. ‎И ‎это, ‎кстати,‏ ‎то, ‎чего‏ ‎хочет‏ ‎вся ‎Европа. ‎А‏ ‎после ‎контакта‏ ‎с ‎американским ‎лидером ‎нам‏ ‎следует‏ ‎перейти ‎к‏ ‎какому-то ‎формату‏ ‎переговоров ‎с ‎русскими», ‎— ‎разъяснил‏ ‎он‏ ‎свое ‎видение‏ ‎реальности.

Давайте ‎дальше‏ ‎— ‎какие ‎еще ‎условия? ‎Очень‏ ‎простые‏ ‎и‏ ‎легrо ‎выполнимые:‏ ‎за ‎столом‏ ‎переговоров ‎он‏ ‎хочет‏ ‎увидеть ‎Украину,‏ ‎Россию, ‎США ‎и ‎Евросоюз.

А ‎Израиль‏ ‎ему ‎там‏ ‎не‏ ‎нужен? ‎Британия, ‎опять‏ ‎же, ‎остается‏ ‎за ‎бортом, ‎а ‎это‏ ‎неправильно.‏ ‎Надо ‎всех‏ ‎подтянуть, ‎почему‏ ‎только ‎избранные ‎участвуют ‎в ‎этом‏ ‎перфомансе?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎я ‎не‏ ‎понимаю.

И, ‎наконец, ‎третье ‎условие ‎—‏ ‎Украину‏ ‎должны‏ ‎принять ‎в‏ ‎НАТО. ‎Без‏ ‎этого ‎разговаривать‏ ‎вообще‏ ‎не ‎о‏ ‎чем, ‎даже ‎если ‎все ‎соберутся‏ ‎за ‎круглым‏ ‎столом‏ ‎и ‎подготовят ‎аргументы:

«Я‏ ‎действительно ‎считаю,‏ ‎что ‎это ‎самые ‎дешевые‏ ‎гарантии‏ ‎безопасности, ‎которые‏ ‎может ‎получить‏ ‎Украина, ‎самые ‎дешевые ‎для ‎всех.‏ ‎Более‏ ‎того ‎—‏ ‎присоединение ‎Киева‏ ‎к ‎альянсу ‎будет ‎большой ‎победой‏ ‎для‏ ‎Трампа,‏ ‎так ‎как‏ ‎это ‎покажет,‏ ‎что ‎именно‏ ‎США,‏ ‎а ‎не‏ ‎Россия ‎решают, ‎кому ‎быть ‎в‏ ‎НАТО. ‎К‏ ‎тому‏ ‎же, ‎блок ‎получит‏ ‎в ‎свое‏ ‎распоряжение ‎800 ‎тыс. ‎украинских‏ ‎солдат».

Это,‏ ‎безусловно, ‎аргумент‏ ‎— ‎альянс‏ ‎просто ‎чахнет ‎без ‎украинских ‎солдат,‏ ‎это‏ ‎знают ‎все.‏ ‎А ‎Трампу‏ ‎просто ‎необходимо ‎помериться ‎с ‎Путиным‏ ‎сами‏ ‎понимаете‏ ‎чем, ‎без‏ ‎этого ‎его‏ ‎победа ‎на‏ ‎выборах‏ ‎будет ‎неполной.

А,‏ ‎еще ‎Украина ‎должна ‎получить ‎достаточное‏ ‎количество ‎оружия‏ ‎от‏ ‎США ‎и ‎Европы,‏ ‎и ‎ей‏ ‎необходима ‎поддержка ‎собственной ‎оборонной‏ ‎промышленности,‏ ‎вот. ‎Ну,‏ ‎и ‎денег‏ ‎на ‎зарплаты ‎бюджетникам ‎неплохо ‎бы‏ ‎выдать,‏ ‎а ‎то‏ ‎они ‎имеют‏ ‎свойство ‎заканчиваться. ‎Впрочем, ‎об ‎этом‏ ‎еще‏ ‎Чуковский‏ ‎писал:

«Ах, ‎те,‏ ‎что ‎ты‏ ‎выслал

На ‎прошлой‏ ‎неделе,

Мы‏ ‎давно ‎уже‏ ‎съели

И ‎ждем, ‎не ‎дождемся,

Когда ‎же‏ ‎ты ‎снова‏ ‎пришлешь

К‏ ‎нашему ‎ужину

Дюжину

Новых ‎и‏ ‎сладких ‎калош!»

Но‏ ‎там ‎хоть ‎к ‎ужину‏ ‎просили,‏ ‎а ‎тут‏ ‎и ‎к‏ ‎завтраку ‎требуют, ‎и ‎к ‎обеду,‏ ‎и‏ ‎еще ‎про‏ ‎полдник ‎предлагают‏ ‎не ‎забывать. ‎Не ‎наприсылаешься!

В ‎целом‏ ‎все‏ ‎понятно,‏ ‎вопросов ‎нет.‏ ‎Зеленский ‎все‏ ‎разложил ‎по‏ ‎полочкам‏ ‎и ‎раскидал‏ ‎по ‎понятиям. ‎Что ‎тут ‎скажешь?‏ ‎Все ‎согласны.

Осталось‏ ‎уговорить‏ ‎Рокфеллера.

Если ‎получится, ‎конечно.