logo
82
читателя
Глупец на горе  Здесь я пишу о том, что интересно именно мне и так как я это считаю нужным.
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Здесь я пишу о том, что интересно именно мне и так как я это считаю нужным. Здесь нет редакционной политики кроме моей и моих читател
Это блог об окружающем нас мире — культуре, политике, истории, сказке, магии, цивилизации и природе, в котором все эти понятия смотрят друг на друга и рассказывают друг о друге так — как понимают друг друга.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Любознательный Читатель 300₽ месяц Осталось 456 мест
Доступны сообщения

Здесь публикуются тексты и выкладываются видео обо всем наблюдаемом в мире.

Оформить подписку
Остроумный Комментатор 600₽ месяц Осталось 87 мест
Доступны сообщения

Здесь Вепрь внимательно выслушивает вопросы подписчиков для видео и стримов, общается в комментариях, спрашивает совета.

Оформить подписку
Совет Блога 1 000₽ месяц Осталось 1 место
Доступны сообщения

Приглашенные в логово ближайшие товарищи вепря общаются с ним и лично и по видеосвязи, задают вопросы, которые не любят публичности и получают на них ответы (если они есть). В Логове определяются темы для публикаций.

Оформить подписку
Особый случай 10 000₽ месяц 96 000₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Глупец на горе
Осталось 3 места
Доступны сообщения

Подписчик этого уровня раз в месяц может безоговорочно заказывать Вепрю тему для эссе.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
82 подписчика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 4+ мин
logo Глупец на горе

Если Добро невозможно победить…


Как ‎нас‏ ‎учили ‎родители ‎— ‎мама, ‎папа,‏ ‎бабушка ‎и‏ ‎дедушка,‏ ‎как ‎мы ‎знаем‏ ‎из ‎сказок‏ ‎— ‎Добро ‎всегда ‎побеждает.

Откуда‏ ‎же‏ ‎тогда ‎берётся‏ ‎Зло?

Этот ‎детский‏ ‎парадокс ‎имеет ‎несколько ‎решений. ‎Философское,‏ ‎бюрократическое‏ ‎и ‎волшебное/магическое.

Я‏ ‎заговорил ‎об‏ ‎этом, ‎потому ‎что ‎только ‎что‏ ‎в‏ ‎мире‏ ‎опять ‎победило‏ ‎Добро.

Добро ‎это‏ ‎рыжее, ‎со‏ ‎смешной‏ ‎как ‎у‏ ‎Незнайки ‎причёской ‎с ‎торчащей ‎вперёд‏ ‎чёлкой. ‎И‏ ‎это‏ ‎Добро ‎собирается ‎сделать‏ ‎Америку ‎снова‏ ‎великой.

Добро ‎это ‎— ‎несколько‏ ‎относительно,‏ ‎прямо ‎скажем.‏ ‎Настолько ‎относительно,‏ ‎что ‎на ‎стороне ‎Добра ‎оказался‏ ‎Ку-клукс-клан.

Просто‏ ‎так ‎получилось,‏ ‎что ‎даже‏ ‎расисты ‎оказались ‎нормальнее ‎и ‎вменяемее‏ ‎прогрессистов.

Наши‏ ‎отечественные‏ ‎эксперты ‎и‏ ‎политологи ‎сейчас‏ ‎пытаются ‎понять‏ ‎—‏ ‎как ‎же‏ ‎нам ‎теперь ‎с ‎этим ‎победившим‏ ‎в ‎США‏ ‎Добром‏ ‎сосуществовать. ‎Как ‎сосуществовать‏ ‎со ‎Злом‏ ‎в ‎виде ‎Камалы ‎было‏ ‎предельно‏ ‎понятно ‎—‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎и ‎с ‎Байденом: ‎травить‏ ‎её‏ ‎её ‎же‏ ‎геями, ‎трансформерами‏ ‎и ‎продолжать ‎разрушать ‎могущество ‎США‏ ‎по‏ ‎всему‏ ‎миру ‎—‏ ‎в ‎Африке,‏ ‎Азии, ‎в‏ ‎Европе‏ ‎и ‎на‏ ‎Украине.

Именно ‎поэтому ‎Путин ‎и ‎сказал,‏ ‎что ‎наш‏ ‎президент‏ ‎США ‎— ‎это‏ ‎президент ‎Харрис.‏ ‎Она ‎предсказуема. ‎Она ‎плоть‏ ‎от‏ ‎плоти ‎американской‏ ‎бюрократии, ‎настоящая‏ ‎марионетка ‎глубинного ‎государства. ‎И ‎она‏ ‎предсказуемо‏ ‎вела ‎бы‏ ‎американскую ‎священную‏ ‎войну ‎за ‎исключительность.

В ‎общем ‎нормальный‏ ‎Черный‏ ‎Властелин.

А‏ ‎что ‎с‏ ‎победившим ‎Добром‏ ‎делать?

И ‎именно‏ ‎для‏ ‎ответа ‎на‏ ‎этот ‎вопрос ‎нам ‎и ‎нужен‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎том‏ ‎откуда ‎берётся ‎Зло‏ ‎после ‎победы‏ ‎Добра.

Если ‎давать ‎на ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎ответ ‎магический,‏ ‎то ‎есть‏ ‎такой ‎какой ‎дал ‎бы, ‎например,‏ ‎Гендальф‏ ‎или ‎Дамблдор‏ ‎(то ‎есть‏ ‎представитель ‎просвещённой ‎интеллигенции ‎и ‎член‏ ‎тайного‏ ‎ордена),‏ ‎то ‎«зло‏ ‎возрождается».

То ‎есть‏ ‎поражённое ‎зло‏ ‎прячется,‏ ‎тайно ‎зализывает‏ ‎раны, ‎набирается ‎сил ‎где-то ‎в‏ ‎темноте, ‎а‏ ‎затем‏ ‎возвращается ‎чтобы ‎начать‏ ‎все ‎заново.

Так‏ ‎возрождается ‎Саурон ‎и ‎точно‏ ‎так‏ ‎же ‎возрождается‏ ‎Волдеморт.

Философский ‎ответ‏ ‎предложит ‎иную ‎схему. ‎Согласно ‎ему‏ ‎Зло‏ ‎— ‎это‏ ‎предыдущее ‎Добро.‏ ‎Просто ‎оно ‎выродилось ‎и ‎охренело.

В‏ ‎сериале‏ ‎«Библиотека»‏ ‎Айзека ‎Азимова‏ ‎цивилизация ‎развивается‏ ‎этапами, ‎на‏ ‎которых‏ ‎та ‎или‏ ‎иная ‎группа ‎оказывается ‎сначала ‎во‏ ‎главе ‎этого‏ ‎развития,‏ ‎а ‎затем ‎превращается‏ ‎в ‎его‏ ‎тормоз ‎и ‎то ‎что‏ ‎преодолевало‏ ‎препятствия ‎само‏ ‎становится ‎препятствием.

Например,‏ ‎сначала ‎торговцы ‎являются ‎прогрессивным ‎классом‏ ‎и‏ ‎разносят ‎цивилизацию‏ ‎по ‎вселенной,‏ ‎а ‎затем ‎они ‎начинают ‎препятствовать‏ ‎развитию‏ ‎в‏ ‎корыстных ‎интересах‏ ‎своего ‎класса.

А‏ ‎есть ‎самое‏ ‎циничное‏ ‎объяснение ‎Зла‏ ‎— ‎бюрократическое.

С ‎точки ‎зрения ‎бюрократии‏ ‎и ‎карьеризма,‏ ‎когда‏ ‎Зло ‎понимает, ‎что‏ ‎предотвратить ‎победу‏ ‎Добра ‎невозможно, ‎оно ‎эту‏ ‎победу‏ ‎возглавляет.

То ‎есть‏ ‎Зло ‎находит‏ ‎козла ‎отпущения, ‎типа ‎Волдеморта, ‎Саурона‏ ‎или‏ ‎Гитлера, ‎и‏ ‎сначала ‎примыкает‏ ‎к ‎победившему ‎Добру, ‎а ‎затем‏ ‎пользуясь‏ ‎превосходящим‏ ‎опытом ‎и‏ ‎связями, ‎ресурсами,‏ ‎накопленными ‎за‏ ‎годы‏ ‎и ‎века‏ ‎злодеяний ‎задавливает ‎в ‎карьерной ‎борьбе‏ ‎конкурентов ‎и‏ ‎это‏ ‎добро ‎возглавляет. ‎

Так‏ ‎Добро ‎которое‏ ‎победило ‎зло ‎ставится ‎Злу‏ ‎на‏ ‎службу.

В ‎настоящий‏ ‎момент ‎оно‏ ‎как ‎раз ‎готовится ‎возглавить ‎Трампа.

Хотя‏ ‎Трамп‏ ‎— ‎не‏ ‎Камала, ‎но‏ ‎им ‎тоже ‎можно ‎управлять, ‎применяя‏ ‎иные‏ ‎средства.

Разница‏ ‎между ‎Камалой‏ ‎и ‎Трампом‏ ‎примерно ‎такая‏ ‎же‏ ‎как ‎между‏ ‎быком ‎на ‎корриде ‎и ‎кобылой,‏ ‎впряжённой ‎в‏ ‎плуг.‏ ‎Кобыле ‎достаточно ‎слова‏ ‎и ‎формального‏ ‎удара ‎хворостиной, ‎быку ‎—‏ ‎нужен‏ ‎плащ ‎и‏ ‎бандерильи, ‎пускающие‏ ‎кровь.

Проще ‎говоря, ‎Трампом ‎можно ‎управлять‏ ‎с‏ ‎помощью ‎провокаций.

Его‏ ‎будут ‎делать‏ ‎заложником ‎его ‎же ‎имиджа ‎«крутого‏ ‎парня»‏ ‎постоянно‏ ‎создавая ‎ситуации,‏ ‎в ‎которых‏ ‎он ‎должен‏ ‎будет‏ ‎доказывать ‎это‏ ‎разрушая ‎собственную ‎политическую ‎стратегию.

В ‎итоге‏ ‎для ‎демократов‏ ‎Трамп‏ ‎— ‎в ‎некотором‏ ‎роде ‎—‏ ‎окно ‎возможностей.

Трампа ‎можно ‎и‏ ‎даже‏ ‎нужно ‎вынудить‏ ‎сделать ‎то,‏ ‎на ‎что ‎демократическая ‎партия ‎облизывалась,‏ ‎но‏ ‎не ‎могла‏ ‎пойти ‎без‏ ‎угрозы ‎потерять ‎репутацию ‎респектабельных ‎политиков.

Например,‏ ‎именно‏ ‎при‏ ‎нем ‎может‏ ‎произойти ‎утечка‏ ‎биологического ‎или‏ ‎ядерного‏ ‎оружия ‎куда-нибудь‏ ‎в ‎нужное ‎место. ‎На ‎Украину,‏ ‎например.

Это ‎при‏ ‎нем‏ ‎можно ‎позволить ‎себе‏ ‎совершенно ‎неадекватное‏ ‎поведение, ‎ведущее ‎к ‎разжиганию‏ ‎мировой‏ ‎войны.

А ‎когда‏ ‎вся ‎мерзость‏ ‎уже ‎будет ‎сделана ‎— ‎его‏ ‎можно‏ ‎уйти. ‎И‏ ‎потом ‎даже‏ ‎осудить ‎и ‎сделать ‎вид, ‎что‏ ‎пытаешься‏ ‎исправить‏ ‎последствия ‎его‏ ‎правления.

Поэтому ‎в‏ ‎мире, ‎где‏ ‎победило‏ ‎рыжее ‎Добро‏ ‎со ‎смешной ‎чёлкой, ‎нам ‎скорее‏ ‎всего ‎придётся‏ ‎жить‏ ‎так, ‎как ‎будто‏ ‎победило ‎Зло‏ ‎обожравшееся ‎амфетаминов ‎и ‎стероидов.


P.‏ ‎S.‏ ‎Этот ‎текст‏ ‎я ‎делаю‏ ‎открытым ‎во ‎имя ‎добра.)

Но ‎за‏ ‎подписку‏ ‎буду ‎благодарен.



Читать: 1+ мин
logo Глупец на горе

Стрим: Примирение с ***лами и дружба народов

Увидимся ‎сегодня‏ ‎в ‎20.00

P. ‎S. ‎Благодаря ‎МосЭнерго‏ ‎мы ‎встретимся‏ ‎в‏ ‎среду ‎16 ‎октября‏ ‎в ‎20.00.

Смотреть: 2+ мин
logo Глупец на горе

Как многодетные платят налог на бездетность

Остро ‎стоящий‏ ‎на ‎повестке ‎дня ‎демографический ‎вопрос‏ ‎не ‎может‏ ‎обойтись‏ ‎без ‎постоянных ‎попыток‏ ‎подходов ‎к‏ ‎налогу ‎на ‎бездетность.

Но ‎поскольку‏ ‎взять‏ ‎на ‎себя‏ ‎ответственность ‎в‏ ‎этой ‎области ‎всерьёз ‎не ‎намерен‏ ‎никто‏ ‎(никто ‎не‏ ‎желает ‎брать‏ ‎ответственность ‎за ‎непопулярные ‎меры ‎и‏ ‎становится‏ ‎предметом‏ ‎ненависти ‎электората),‏ ‎то ‎перед‏ ‎нами ‎то‏ ‎и‏ ‎дело ‎разыгрывают‏ ‎фарс.

Директор ‎Института ‎социально-экономических ‎исследований ‎Финансового‏ ‎университета ‎при‏ ‎правительстве‏ ‎России ‎Алексей ‎Зубец‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎в ‎случае ‎введения ‎налога‏ ‎на‏ ‎бездетность ‎в‏ ‎России ‎его‏ ‎размер ‎может ‎составить ‎от ‎30‏ ‎до‏ ‎40 ‎тысяч‏ ‎рублей ‎в‏ ‎месяц.
Он ‎также ‎добавил, ‎что ‎независимо‏ ‎от‏ ‎причин,‏ ‎по ‎которым‏ ‎человек ‎не‏ ‎может ‎иметь‏ ‎детей‏ ‎— ‎будь‏ ‎то ‎медицинские ‎или ‎финансовые ‎проблемы‏ ‎— ‎все‏ ‎должны‏ ‎будут ‎платить ‎этот‏ ‎налог, ‎который‏ ‎должен ‎быть ‎значительным.

Реакция ‎россиян‏ ‎была‏ ‎предсказуема:

Evgeny, ‎[10.10.2024‏ ‎20:26]
кто ‎пустил‏ ‎придурка ‎на ‎ТВ? ‎в ‎стране‏ ‎22%‏ ‎людей ‎без‏ ‎детей. ‎Похожие‏ ‎данные ‎и ‎в ‎других ‎странах‏ ‎мира,‏ ‎но‏ ‎новые ‎налоги‏ ‎вводятся ‎только‏ ‎в ‎РФ‏ ‎и‏ ‎вы ‎знаете‏ ‎на ‎что ‎они ‎идут…
Татьяна, ‎[10.10.2024‏ ‎20:26]
А ‎при‏ ‎зарплате‏ ‎25т.что ‎будет ‎расти‏ ‎долг ‎как‏ ‎в ‎банке, ‎и ‎на‏ ‎этот‏ ‎долг ‎ещё‏ ‎пеня?
МАRUSHA, ‎[10.10.2024‏ ‎20:47]
А ‎там ‎итак ‎одни ‎дебилы!‏ ‎И‏ ‎дауны ‎это‏ ‎смотрят. ‎Чтоб‏ ‎люди ‎имели ‎детей ‎у ‎них‏ ‎должно‏ ‎быть‏ ‎стабильное ‎будущее.‏ ‎А ‎не‏ ‎тогда ‎когда‏ ‎война‏ ‎идет ‎мужчин‏ ‎забирают. ‎Цены ‎растут ‎ежедневно ‎в‏ ‎магазинах ‎и‏ ‎отсутствие‏ ‎работ!
Evgeny, ‎[10.10.2024 ‎20:26]
кто‏ ‎пустил ‎придурка‏ ‎на ‎ТВ? ‎в ‎стране‏ ‎22%‏ ‎людей ‎без‏ ‎детей. ‎Похожие‏ ‎данные ‎и ‎в ‎других ‎странах‏ ‎мира,‏ ‎но ‎новые‏ ‎налоги ‎вводятся‏ ‎только ‎в ‎РФ ‎и ‎вы‏ ‎знаете‏ ‎на‏ ‎что ‎они‏ ‎идут…
Татьяна, ‎[10.10.2024‏ ‎20:26]
А ‎при‏ ‎зарплате‏ ‎25т.что ‎будет‏ ‎расти ‎долг ‎как ‎в ‎банке,‏ ‎и ‎на‏ ‎этот‏ ‎долг ‎ещё ‎пеня?
МАRUSHA,‏ ‎[10.10.2024 ‎20:47]
А‏ ‎там ‎итак ‎одни ‎дебилы!‏ ‎И‏ ‎дауны ‎это‏ ‎смотрят. ‎Чтоб‏ ‎люди ‎имели ‎детей ‎у ‎них‏ ‎должно‏ ‎быть ‎стабильное‏ ‎будущее. ‎А‏ ‎не ‎тогда ‎когда ‎война ‎идет‏ ‎мужчин‏ ‎забирают.‏ ‎Цены ‎растут‏ ‎ежедневно ‎в‏ ‎магазинах ‎и‏ ‎отсутствие‏ ‎работ!
ДЕН ‎КМ‏ ‎Ден, ‎[10.10.2024 ‎21:02]
Типичная ‎логика ‎людоедского‏ ‎режима ‎Путина.‏ ‎Зачем‏ ‎поднимать ‎уровень ‎жизни‏ ‎людей ‎с‏ ‎детьми, ‎если ‎можно ‎опустить‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎людей‏ ‎без ‎детей.‏ ‎Правда ‎с ‎трудом ‎представляю ‎кто‏ ‎будет‏ ‎учить ‎и‏ ‎лечить ‎при‏ ‎таких ‎налогах ‎и ‎нищенских ‎зарплатах‏ ‎учителей‏ ‎и‏ ‎врачей. ‎Налог‏ ‎3-5% ‎как‏ ‎был ‎в‏ ‎СССР‏ ‎будет ‎чистой‏ ‎профанацией, ‎так ‎как ‎ростить ‎ребенка‏ ‎все ‎равно‏ ‎намного‏ ‎дороже. ‎Что ‎бы‏ ‎данная ‎идея‏ ‎заработала ‎налог ‎на ‎бездетность‏ ‎должен‏ ‎равняться ‎размеру‏ ‎алиментов ‎на‏ ‎двоих ‎детей ‎30% ‎от ‎дохода‏ ‎или‏ ‎быть ‎даже‏ ‎немного ‎выше.‏ ‎Что ‎бы ‎родить ‎и ‎сдать‏ ‎в‏ ‎детдом‏ ‎или ‎платить‏ ‎алименты ‎родившей‏ ‎девушке ‎было‏ ‎выгоднее‏ ‎чем ‎платить‏ ‎налог.

Как ‎ни ‎странно, ‎но ‎самый‏ ‎разумный ‎комментарий,‏ ‎это‏ ‎тот ‎который ‎начинается‏ ‎с ‎«людоедского‏ ‎режима».

Именно ‎этот ‎комментатор ‎смог‏ ‎понять‏ ‎сам ‎и‏ ‎обосновать ‎размер‏ ‎«уравнивающего» ‎налога, ‎который ‎не ‎позволит‏ ‎сэкономить‏ ‎на ‎бездетности.

Естественно‏ ‎введение ‎такого‏ ‎уровня ‎налога ‎— ‎мера ‎не‏ ‎просто‏ ‎непопулярная.‏ ‎Политик, ‎который‏ ‎возьмёт ‎на‏ ‎себя ‎такой‏ ‎груз,‏ ‎— ‎просто‏ ‎перестанет ‎быть ‎избираемым ‎политиком. ‎Ни‏ ‎одна ‎партия‏ ‎не‏ ‎пригласит ‎такого ‎в‏ ‎свои ‎ряды.‏ ‎Это ‎все ‎равно, ‎что‏ ‎повесить‏ ‎себе ‎на‏ ‎шею ‎жернов‏ ‎весом ‎с ‎его ‎антирейтинг ‎и‏ ‎утопиться‏ ‎в ‎PR-колодце.

Такие‏ ‎шаги ‎под‏ ‎силу ‎только ‎либо ‎государственному ‎деятелю‏ ‎с‏ ‎непререкаемым‏ ‎авторитетом, ‎либо‏ ‎политику, ‎который‏ ‎намерен ‎уйти‏ ‎на‏ ‎покой.

Но ‎нас-то‏ ‎интересует ‎вопрос ‎не ‎о ‎том,‏ ‎как ‎и‏ ‎кто,‏ ‎а ‎вопрос: ‎«надо‏ ‎ли?».

Начнём ‎с‏ ‎того, ‎что ‎все ‎мы‏ ‎—‏ ‎уже ‎являемся‏ ‎плательщиками ‎налога‏ ‎на ‎бездетность ‎вне ‎зависимости ‎от‏ ‎того,‏ ‎есть ‎у‏ ‎нас ‎дети‏ ‎или ‎нет.

Во-первых, ‎мы ‎платим ‎этот‏ ‎налог‏ ‎временем‏ ‎своей ‎жизни.

Пенсионная‏ ‎реформа ‎вызвана‏ ‎именно ‎нехваткой‏ ‎молодых‏ ‎рабочих ‎рук,‏ ‎которые ‎могли ‎бы ‎взять ‎на‏ ‎себя ‎содержание‏ ‎пожилых‏ ‎людей. ‎Пожилых ‎специалистов‏ ‎нельзя ‎отпускать‏ ‎с ‎производства, ‎потому ‎что‏ ‎их‏ ‎некем ‎заменить.

Мы‏ ‎платим ‎этот‏ ‎налог ‎через ‎инфляцию, ‎которая ‎ускоряется‏ ‎из-за‏ ‎удорожания ‎рабочих‏ ‎рук.

Мы ‎платим‏ ‎этот ‎налог ‎через ‎все ‎те‏ ‎затраты,‏ ‎что‏ ‎связаны ‎с‏ ‎импортом ‎и‏ ‎пребыванием ‎в‏ ‎России‏ ‎иностранной ‎рабочей‏ ‎силы ‎— ‎всеми ‎тратами ‎на‏ ‎социальную ‎инфраструктуру,‏ ‎на‏ ‎школы, ‎на ‎поликлиники,‏ ‎на ‎полицию‏ ‎и ‎нервы.

Мы ‎платим ‎этот‏ ‎налог‏ ‎через ‎ту‏ ‎инфляцию, ‎которая‏ ‎раскручивается ‎выплатами ‎стимулирующих ‎пособий ‎—‏ ‎материнских‏ ‎капиталов, ‎детских‏ ‎пособий, ‎пособий‏ ‎многодетным ‎и ‎так ‎далее.

Инфляция ‎не‏ ‎спрашивает,‏ ‎есть‏ ‎у ‎тебя‏ ‎дети ‎или‏ ‎нет ‎—‏ ‎она‏ ‎просто ‎берет‏ ‎«своё».

От ‎неё ‎беднеют ‎все.

Но ‎больше‏ ‎всего ‎беднеют‏ ‎бедные.‏ ‎Ведь ‎именно ‎они‏ ‎лишены ‎защиты‏ ‎от ‎инфляции ‎— ‎возможности‏ ‎инвестировать‏ ‎в ‎металлы,‏ ‎ценные ‎бумаги‏ ‎и ‎т. ‎д.

Таким ‎образом, ‎в‏ ‎нашем‏ ‎обществе ‎возникает‏ ‎ситуация, ‎в‏ ‎которой ‎создаётся ‎привилегированная ‎часть, ‎которая‏ ‎тратить‏ ‎все‏ ‎извлекаемое ‎из‏ ‎своего ‎труда‏ ‎на ‎свой‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎—‏ ‎здоровье, ‎образование, ‎инвестиции ‎и ‎депривированная‏ ‎часть, ‎которая‏ ‎большую‏ ‎долю ‎своего ‎труда‏ ‎тратит ‎на‏ ‎обеспечение ‎для ‎общества ‎будущего‏ ‎—‏ ‎общего ‎будущего‏ ‎и ‎для‏ ‎себя, ‎и ‎для ‎привилегированных ‎чайлдфри.

Именно‏ ‎их‏ ‎дети ‎во‏ ‎взрослом ‎возрасте‏ ‎будут ‎работать ‎для ‎обеспечения ‎пенсий‏ ‎престарелых‏ ‎чайлдфри‏ ‎и ‎именно‏ ‎на ‎них‏ ‎лягут ‎расходы‏ ‎по‏ ‎адаптации ‎необходимых‏ ‎для ‎замещения ‎(неродившихся ‎у ‎чайлдфри)‏ ‎детей ‎мигрантов.

В‏ ‎такой‏ ‎социальной ‎системе ‎люди,‏ ‎рожающие ‎и‏ ‎вкладывающиеся ‎в ‎развитие ‎детей‏ ‎—‏ ‎являются ‎принудительными‏ ‎благотворителями.

То ‎есть‏ ‎— ‎лохами.

Отказ ‎от ‎рождения ‎второго,‏ ‎а‏ ‎иногда ‎и‏ ‎первого ‎ребёнка‏ ‎диктуется ‎не ‎только ‎частой ‎инфантильностью‏ ‎мужчины‏ ‎или‏ ‎женщины, ‎но‏ ‎и ‎нежеланием‏ ‎переходить ‎из‏ ‎привилегированной‏ ‎касты ‎чайлдфри-потребителей,‏ ‎хомо ‎люденс ‎в ‎разряд ‎православных‏ ‎лохов ‎с‏ ‎пониженным‏ ‎потреблением.

Такая ‎разница ‎может‏ ‎быть ‎излечена‏ ‎либо ‎большими ‎субсидиями ‎на‏ ‎детей,‏ ‎либо ‎налогом‏ ‎на ‎бездетность.

Но‏ ‎первое ‎опаснее ‎для ‎всего ‎общества,‏ ‎так‏ ‎к ‎раскручивает‏ ‎спираль ‎инфляции.‏ ‎А ‎значит ‎— ‎угрожает ‎всему‏ ‎обществу‏ ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎наименее‏ ‎защищённым ‎группам,‏ ‎включая‏ ‎многодетных ‎родителей.

Идущая‏ ‎сейчас ‎СВО ‎итак ‎раскрутила ‎спираль‏ ‎инфляции ‎за‏ ‎счёт‏ ‎военных ‎выплат ‎довольно‏ ‎сильно.

А ‎это‏ ‎означает, ‎что ‎в ‎том‏ ‎или‏ ‎ином ‎виде‏ ‎налог ‎все‏ ‎же ‎будет ‎принят.

Вопрос ‎в ‎том,‏ ‎кто‏ ‎возьмёт ‎на‏ ‎себя ‎такую‏ ‎огромную ‎ответственность.

Как ‎и ‎все ‎остросоциальные‏ ‎тексты‏ ‎—‏ ‎этот ‎открыт.‏ ‎Но ‎буду‏ ‎благодарен ‎за‏ ‎подписку.‏ ‎

Только ‎благодаря‏ ‎подписчикам ‎этого ‎проекта, ‎вы ‎можете‏ ‎читать ‎здесь‏ ‎статьи.‏ ‎

Читать: 6+ мин
logo Глупец на горе

Мужчина и аборт

Когда ‎государство‏ ‎сразу ‎после ‎идеи ‎наказывать ‎родителей‏ ‎квадроберов ‎начинает‏ ‎бороться‏ ‎за ‎многодетность ‎—‏ ‎это ‎страшно‏ ‎вдохновляет.

То ‎есть ‎вдохновляет. ‎Но‏ ‎страшно.

Вы‏ ‎рожайте, ‎а‏ ‎если ‎ваши‏ ‎дети ‎начнут ‎дурака ‎валять ‎—‏ ‎мы‏ ‎вас ‎накажем.

Для‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎тема ‎абортов ‎— ‎особенная. ‎Это‏ ‎теперь‏ ‎не‏ ‎только ‎вопрос‏ ‎теоретической ‎нравственности,‏ ‎а ‎вопрос‏ ‎практики‏ ‎выживания ‎нашего‏ ‎народа, ‎вопрос ‎демографии.

Вопрос ‎нашей ‎старости.

На‏ ‎повестку ‎дня‏ ‎постоянно‏ ‎ставится ‎вопрос ‎о‏ ‎запрете ‎абортов‏ ‎и ‎антиабортная ‎пропаганда ‎в‏ ‎молодёжной‏ ‎среде.

Недавно ‎в‏ ‎Москве ‎произошёл‏ ‎скандал: ‎в ‎московской ‎школе ‎старшеклассникам‏ ‎показали‏ ‎фильм ‎об‏ ‎абортах, ‎в‏ ‎котором ‎присутствовали ‎кадры ‎реальной ‎операции.‏ ‎Был‏ ‎показан‏ ‎извлечённый ‎эмбрион‏ ‎и ‎его‏ ‎умирание.

Возмущение ‎было‏ ‎ярким.‏ ‎Организаторам ‎показа‏ ‎указали ‎на ‎место, ‎на ‎дверь,‏ ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎они ‎такими ‎методами‏ ‎вообще ‎отобьют‏ ‎у ‎молодёжи ‎охоту ‎заниматься‏ ‎сексом,‏ ‎а ‎ведь‏ ‎именно ‎он‏ ‎нужен ‎для ‎того, ‎чтобы ‎исправить‏ ‎демографию.‏ ‎Или ‎же‏ ‎вообще ‎—‏ ‎подтолкнут ‎юношество ‎к ‎гомосексуализму.

Активисты ‎в‏ ‎ответ‏ ‎оскалились‏ ‎и ‎снова‏ ‎потребовали ‎тотального‏ ‎запрета ‎абортов.

Предлагаю‏ ‎поступать‏ ‎как ‎взрослые‏ ‎люди, ‎а ‎не ‎как ‎дети.‏ ‎То ‎есть‏ ‎подумать‏ ‎не ‎о ‎том,‏ ‎как ‎нам‏ ‎поступать ‎красиво ‎— ‎так‏ ‎чтобы‏ ‎нам ‎нравилось‏ ‎любоваться ‎собой,‏ ‎а ‎о ‎последствиях ‎поступков.

О ‎последствиях‏ ‎запрета‏ ‎абортов ‎и‏ ‎о ‎последствиях‏ ‎лицезрения ‎смерти ‎ребёнка.

Ну, ‎во-первых, ‎это‏ ‎безусловное‏ ‎увеличение‏ ‎числа ‎социальных‏ ‎сирот ‎—‏ ‎отказников. ‎Но‏ ‎это‏ ‎не ‎так‏ ‎страшно ‎— ‎их ‎можно ‎воспитать,‏ ‎вырастить, ‎раздать‏ ‎по‏ ‎семьям, ‎усыновить.

Второе ‎последствие‏ ‎— ‎это‏ ‎безусловно ‎возникновение ‎подпольных ‎клиник,‏ ‎которые‏ ‎безусловно ‎будут‏ ‎оборудованы ‎не‏ ‎так ‎хорошо, ‎как ‎настоящие ‎клиники,‏ ‎которые‏ ‎привлекут ‎некачественные‏ ‎кадры. ‎Это‏ ‎повлечёт ‎за ‎собой ‎увеличение ‎детской‏ ‎смертности‏ ‎и‏ ‎случаев ‎бесплодия.

Но‏ ‎и ‎это‏ ‎не ‎самое‏ ‎плохое.

Самое‏ ‎плохое ‎это‏ ‎то, ‎что ‎подпольные ‎абортарии ‎вовсе‏ ‎и ‎не‏ ‎нужны.‏ ‎Достаточно ‎все ‎тех‏ ‎же ‎совершенно‏ ‎официальных ‎клиник.

Мы ‎ведь ‎не‏ ‎можем‏ ‎запретить ‎все‏ ‎аборты ‎вообще,‏ ‎не ‎так ‎ли? ‎Мы ‎же‏ ‎не‏ ‎можем ‎запретить‏ ‎делать ‎аборт‏ ‎в ‎том ‎случае ‎если ‎бездействие‏ ‎будет‏ ‎угрожать‏ ‎жизни ‎матери?

Дальше‏ ‎объяснять ‎или‏ ‎сами ‎догадаетесь?

Да,‏ ‎врач‏ ‎просто ‎пишет‏ ‎в ‎анамнезе ‎«преждевременные ‎роды» ‎или‏ ‎«выкидыш ‎в‏ ‎процессе»‏ ‎и ‎проводит ‎показанную‏ ‎в ‎таких‏ ‎случаях ‎операцию ‎по ‎искусственному‏ ‎прерыванию‏ ‎беременности.

Разумеется, ‎за‏ ‎взятку.

Ну, ‎а‏ ‎поскольку ‎для ‎проведения ‎аборта ‎нужны‏ ‎ещё‏ ‎и ‎сестра-ассистент,‏ ‎анестезиолог ‎и‏ ‎так ‎далее, ‎то ‎взятка ‎раскидывается‏ ‎на‏ ‎всех.

А‏ ‎поскольку ‎об‏ ‎этом ‎знают‏ ‎несколько, ‎то‏ ‎знают‏ ‎все.

А ‎это‏ ‎значит, ‎что ‎часть ‎денег ‎со‏ ‎взятки ‎уходит‏ ‎начальству‏ ‎и ‎в ‎общий‏ ‎фонд.

Таким ‎образом‏ ‎в ‎государственной ‎больнице ‎возникает‏ ‎двойная‏ ‎бухгалтерия, ‎теневая‏ ‎экономика, ‎теневая‏ ‎и ‎двойная ‎лояльность.

Проще ‎говоря, ‎больница‏ ‎превращается‏ ‎в ‎устойчивую‏ ‎преступную ‎группу,‏ ‎которая ‎будет ‎жить ‎по ‎криминальным‏ ‎законам,‏ ‎включая‏ ‎совместное ‎заметание‏ ‎следов, ‎круговую‏ ‎поруку, ‎а‏ ‎следовательно,‏ ‎и ‎вовлечение‏ ‎в ‎смежную ‎преступную ‎деятельность.

Давайте ‎предположим,‏ ‎что ‎вы‏ ‎попали‏ ‎в ‎такую ‎больницу‏ ‎с ‎диагнозом,‏ ‎предполагающим ‎операцию ‎под ‎общим‏ ‎наркозом?

Как‏ ‎вы ‎думаете‏ ‎каковы ‎ваши‏ ‎шансы ‎не ‎проснуться, ‎если ‎ваш‏ ‎враг‏ ‎в ‎курсе‏ ‎кому ‎надо‏ ‎занести ‎в ‎этой ‎больнице, ‎и‏ ‎он‏ ‎в‏ ‎курсе ‎абортной‏ ‎схемы?

Даже ‎не‏ ‎так. ‎Ваш‏ ‎враг‏ ‎может ‎занести‏ ‎любому ‎качественному ‎преступнику ‎в ‎городе‏ ‎— ‎все‏ ‎крупные‏ ‎группировки ‎города ‎уже‏ ‎знают ‎о‏ ‎бизнесе ‎больницы ‎и ‎необходимые‏ ‎входные‏ ‎персоны.

Ну, ‎а‏ ‎кто ‎же‏ ‎в ‎такой ‎больнице ‎откажет ‎«уважаемому‏ ‎человеку»‏ ‎в ‎подпольной‏ ‎операции, ‎в‏ ‎доступе ‎к ‎наркотическим ‎препаратам?

Запрет ‎абортов‏ ‎=‏ ‎криминализация‏ ‎медицины.

С ‎этим‏ ‎безусловно ‎можно‏ ‎бороться. ‎Например,‏ ‎в‏ ‎Польше ‎—‏ ‎стране, ‎где ‎аборты ‎запрещены, ‎с‏ ‎этим ‎борются.‏ ‎Поэтому‏ ‎в ‎Польше ‎бездействие‏ ‎врача ‎в‏ ‎процессе ‎выкидыша ‎стало ‎популярным‏ ‎видом‏ ‎материнской ‎смерти.‏ ‎Врач ‎бездействует‏ ‎так ‎как ‎боится ‎обвинения ‎в‏ ‎проведении‏ ‎аборта ‎без‏ ‎медицинской ‎необходимости,‏ ‎и ‎женщина ‎погибает.

Прошу ‎понять ‎меня‏ ‎правильно:‏ ‎Я‏ ‎НЕНАВИЖУ ‎АБОРТЫ.

Я‏ ‎их ‎ненавижу‏ ‎как ‎человек,‏ ‎который‏ ‎имел ‎к‏ ‎ним ‎непосредственное ‎отношение.

И ‎знаете, ‎что?

Если‏ ‎бы ‎я‏ ‎в‏ ‎своё ‎время ‎пораньше‏ ‎бы ‎увидел‏ ‎тот ‎фильм ‎— ‎показом‏ ‎которого‏ ‎в ‎школе‏ ‎так ‎возмущались,‏ ‎я ‎бы, ‎наверное, ‎не ‎сделал‏ ‎бы‏ ‎некоторых ‎страшных‏ ‎ошибок ‎в‏ ‎своей ‎жизни.

Когда ‎я ‎был ‎юн,‏ ‎нас‏ ‎учили,‏ ‎что ‎аборт‏ ‎— ‎это‏ ‎нормальная ‎процедура‏ ‎прерывания‏ ‎беременности, ‎когда‏ ‎ребёнка, ‎то ‎есть ‎человека, ‎ещё‏ ‎никакого ‎нет.‏ ‎Есть‏ ‎некий ‎зародыш, ‎эмбрион,‏ ‎который ‎не‏ ‎страдает.

В ‎это ‎было ‎удобно‏ ‎верить.

И‏ ‎мы ‎верили.

Мы‏ ‎занимаемся ‎ерундой,‏ ‎пытаясь ‎воспитывать ‎женщин. Отговариваем ‎их ‎от‏ ‎абортов,‏ ‎проводим ‎воспитательные‏ ‎беседы.

Но ‎правда‏ ‎в ‎том, ‎что ‎женщина ‎с‏ ‎нормальной‏ ‎психикой‏ ‎не ‎хочет‏ ‎аборта. ‎Когда‏ ‎женщина ‎чувствует,‏ ‎что‏ ‎в ‎ней‏ ‎возникает ‎жизнь, ‎сама ‎природа ‎делает‏ ‎так, ‎что‏ ‎женщина‏ ‎начинает ‎любить ‎это‏ ‎существо ‎внутри,‏ ‎беречь ‎его.

Женщина ‎в ‎этот‏ ‎момент‏ ‎счастлива.

Единственное, ‎что‏ ‎мешает ‎её‏ ‎счастью, ‎мешает ‎ей ‎стать ‎матерью‏ ‎—‏ ‎мужчина, ‎с‏ ‎которым ‎она‏ ‎переспала. ‎Отец ‎её ‎ребёнка.

Это, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎он‏ ‎уговаривает ‎её‏ ‎на ‎аборт.

Это‏ ‎ему ‎«рано‏ ‎становиться‏ ‎отцом». ‎Это‏ ‎он ‎боится ‎ответственности. ‎Это ‎он‏ ‎не ‎хочет‏ ‎прекращать‏ ‎быть ‎ребёнком ‎и‏ ‎хочет, ‎чтобы‏ ‎«все ‎было ‎как ‎раньше».

Это‏ ‎его‏ ‎надо ‎воспитывать,‏ ‎а ‎не‏ ‎её.

ЕГО, ‎А ‎НЕ ‎ЕЁ! ‎

В‏ ‎нем‏ ‎проблема, ‎а‏ ‎не ‎в‏ ‎ней. ‎О ‎ней ‎уже ‎позаботилась‏ ‎природа.‏ ‎О‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎из ‎мальчишки‏ ‎вырос ‎мужчина,‏ ‎отец,‏ ‎хозяин ‎—‏ ‎не ‎позаботился ‎никто! ‎

Для ‎того‏ ‎чтобы ‎были‏ ‎дети‏ ‎и ‎семьи ‎нам‏ ‎нужны ‎не‏ ‎женщины. ‎Они ‎у ‎нас‏ ‎есть‏ ‎и ‎даже‏ ‎в ‎некотором‏ ‎избытке.

Нам ‎нужны ‎мужчины. ‎Отцы. ‎

А‏ ‎их,‏ ‎как ‎женщин‏ ‎— ‎готовыми,‏ ‎природа ‎не ‎делает. ‎Мужчину ‎из‏ ‎мальчика‏ ‎надо‏ ‎воспитывать.

А ‎это‏ ‎означает ‎не‏ ‎прятать ‎от‏ ‎него‏ ‎правду, ‎не‏ ‎запихивать ‎его ‎в ‎кокон ‎из‏ ‎комфорта. ‎Не‏ ‎лишать‏ ‎его ‎мужской ‎жизни‏ ‎— ‎конфликтов,‏ ‎драк, ‎спорта, ‎риска, ‎синяков.

Не‏ ‎прятать‏ ‎от ‎него‏ ‎власть ‎и‏ ‎ответственность.

Нам ‎нужна ‎токсичная ‎маскулинность.

И ‎вот‏ ‎через‏ ‎десять ‎лет,‏ ‎когда ‎подрастут‏ ‎мальчики, ‎воспитанные ‎новым ‎образом ‎—‏ ‎тогда‏ ‎можно‏ ‎будет ‎подумать‏ ‎и ‎о‏ ‎запрете ‎абортов.

Текст‏ ‎открыт,‏ ‎потому ‎что‏ ‎написан ‎для ‎всех. ‎

Но ‎если‏ ‎вы ‎подпишетесь‏ ‎на‏ ‎этот ‎проект ‎—‏ ‎я ‎буду‏ ‎очень ‎благодарен. ‎




Смотреть: 5+ мин
logo Глупец на горе

Новый герой и уроки самооценки

Красота ‎—‏ ‎это ‎не ‎только ‎эльфийская ‎дева‏ ‎с ‎третьим‏ ‎номером‏ ‎груди.

Иногда ‎красота ‎—‏ ‎это ‎российский‏ ‎бизнесмен, ‎который ‎вдруг ‎выступает‏ ‎за‏ ‎народ, ‎за‏ ‎народные ‎интересы,‏ ‎за ‎правду.

Ну, ‎вы ‎сами-то ‎посмотрите.

«Речь‏ ‎на‏ ‎МЭФ ‎2024‏ ‎от ‎православного‏ ‎предпринимателя ‎миссионера»:

Комментарии ‎почитайте.

«Какие ‎точные ‎слова‏ ‎геноцид‏ ‎русского‏ ‎народа
ОТОБРАЛИ ‎У‏ ‎РУССКИХ ‎ЛЮДЕЙ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТЬ ‎ГОРДИТЬСЯ‏ ‎СВОЕЙ‏ ‎КУЛЬТУРОЙ, ‎ИСТОРИЕЙ,‏ ‎НАЦИОНАЛЬНОЙ ‎ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ, ‎НАКОНЕЦ. ‎МЕХАНИЗМ ‎УНИЧТОЖЕНИЯ‏ ‎ЗАПУЩЕН?
Гнать ‎надо‏ ‎госдуру‏ ‎и ‎матвиенко ‎первую!!!
Давайте‏ ‎вернём ‎национальность‏ ‎в ‎документы ‎и ‎во‏ ‎власти‏ ‎должны ‎быть‏ ‎представлены ‎все‏ ‎национальности ‎России ‎в ‎процентном ‎соотношении…
Зачем‏ ‎это‏ ‎говорить ‎путлеру‏ ‎организатору ‎геноцида,‏ ‎пешке ‎мировой ‎закулисы?»

В ‎общем ‎все‏ ‎ясно.‏ ‎Русские‏ ‎наконец-то ‎нашли‏ ‎себе ‎героя-защитника‏ ‎от ‎бизнеса‏ ‎—‏ ‎наследника ‎Садко‏ ‎и ‎Афанасия ‎Никитина, ‎который ‎будет‏ ‎говорить ‎правду‏ ‎и‏ ‎спасёт ‎их ‎от‏ ‎геноцида.

Вместо ‎неизвестно‏ ‎куда ‎исчезнувших ‎героев ‎прошлого‏ ‎—‏ ‎Мельниченко, ‎Потапенко‏ ‎и ‎других.

И‏ ‎в ‎этом ‎есть ‎традиция, ‎преемственность‏ ‎и‏ ‎симметрия.

Мельниченко ‎был‏ ‎осужденным ‎за‏ ‎лихоимство ‎ментом, ‎Потапенко ‎всем ‎рассказывал‏ ‎про‏ ‎свой‏ ‎бизнес ‎в‏ ‎восточной ‎Европе,‏ ‎которого ‎не‏ ‎было.‏ ‎А ‎кто‏ ‎же ‎наш ‎герой? ‎Чем ‎он‏ ‎нас ‎порадует?

А‏ ‎это‏ ‎— ‎Андрей ‎Василич‏ ‎Павлов. ‎Обувной‏ ‎магнат. ‎Создатель ‎«российского» ‎бренда‏ ‎Zenden.‏ ‎Производится ‎обувь‏ ‎в ‎Китае‏ ‎и ‎в ‎Сирии.

Это ‎само ‎по‏ ‎себе‏ ‎неплохо ‎—‏ ‎я ‎знаю‏ ‎фирмы ‎с ‎таким ‎разделением ‎труда:‏ ‎в‏ ‎России‏ ‎Конструкторское ‎Бюро,‏ ‎а ‎в‏ ‎Китае ‎—‏ ‎производство‏ ‎+ ‎российский‏ ‎контроль ‎качества.

И ‎все ‎хорошо. ‎Но‏ ‎не ‎всегда‏ ‎и‏ ‎не ‎со ‎всеми.

«Купил‏ ‎зимние ‎ботинки‏ ‎на ‎натуральном ‎меху. ‎Одел‏ ‎4-5‏ ‎раз ‎—‏ ‎мех ‎протерся‏ ‎до ‎каркаса ‎со ‎стороны ‎пятки‏ ‎и‏ ‎со ‎стороны‏ ‎мыска ‎в‏ ‎обеих ‎ботинках. ‎Удивительное ‎отсутствие ‎износостойкости.‏ ‎Отправил‏ ‎на‏ ‎их ‎сайт‏ ‎описание ‎проблемы‏ ‎с ‎фото‏ ‎—‏ ‎ответили ‎—‏ ‎приезжайте ‎в ‎магазин, ‎где ‎брали.‏ ‎be-in.ru/network/5374-zenden/reviews/? ‎page=8

Некоторое‏ ‎время‏ ‎назад ‎Zenden ‎открыл‏ ‎предприятие ‎в‏ ‎Крыму, ‎пообещав ‎инвестиции ‎в‏ ‎миллиард‏ ‎рублей. ‎Но‏ ‎вместо ‎этого‏ ‎просто ‎пользовался ‎налоговыми ‎льготами. ‎Республика‏ ‎Крым‏ ‎судилась ‎с‏ ‎ним, ‎чтобы‏ ‎лишить ‎его ‎статуса ‎участника ‎свободной‏ ‎экономической‏ ‎зоны.

Точно‏ ‎так ‎же‏ ‎«по ‎вине‏ ‎региональных ‎властей»‏ ‎заглох‏ ‎его ‎новгородский‏ ‎проект ‎с ‎военно-патриотическим ‎лагерем. ‎В‏ ‎бедах ‎в‏ ‎Крыму‏ ‎оказались ‎виновны ‎подрядчики‏ ‎— ‎они‏ ‎некачественно ‎заложили ‎фундамент.

В ‎плохом‏ ‎же‏ ‎качестве ‎обуви‏ ‎виновны ‎потребители.

ООО‏ ‎«Зенден» ‎было ‎ликвидировано ‎в ‎связи‏ ‎с‏ ‎наличием ‎в‏ ‎ЕГРЮЛ ‎сведений,‏ ‎в ‎отношении ‎которых ‎внесена ‎запись‏ ‎о‏ ‎недостоверности.

То‏ ‎есть ‎перед‏ ‎нами ‎традиционная‏ ‎(мы ‎же‏ ‎за‏ ‎традиции?) ‎история‏ ‎успеха ‎борца ‎с ‎путинским ‎прижимом‏ ‎— ‎жадность,‏ ‎хитрожопость,‏ ‎уверенность ‎в ‎том,‏ ‎что ‎вокруг‏ ‎сладкие ‎лохи, ‎которые ‎только‏ ‎и‏ ‎ждут ‎того,‏ ‎чтобы ‎их‏ ‎«обули». ‎А ‎затем ‎искренняя ‎детская‏ ‎обида‏ ‎и ‎начало‏ ‎новой ‎—‏ ‎уже ‎политической ‎карьеры ‎на ‎тех‏ ‎же‏ ‎принципах‏ ‎поиска ‎сладких‏ ‎лохов, ‎которые‏ ‎только ‎и‏ ‎ждут‏ ‎ласковых ‎слов,‏ ‎сочувствия ‎и ‎пафоса ‎— ‎чисто‏ ‎разведёнка, ‎встретившая‏ ‎«настоящего‏ ‎полковника».

Чтобы ‎не ‎стать‏ ‎этой ‎разведёнкой‏ ‎любого ‎пола ‎нужно ‎первым‏ ‎делом‏ ‎понимать, ‎когда‏ ‎тебе ‎льстят.

А‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎понимать, ‎когда‏ ‎тебе‏ ‎льстят, ‎нужно‏ ‎знать ‎себе‏ ‎реальную ‎цену.

Стоишь ‎ли ‎ты ‎всего‏ ‎этого‏ ‎пафоса,‏ ‎или ‎за‏ ‎тобой ‎просто‏ ‎начали ‎ухаживать.


Читать: 5+ мин
logo Глупец на горе

Как учительница стала фактором международной политики

Итак, ‎у‏ ‎нас ‎начался ‎международный ‎скандал. ‎Дошло‏ ‎до ‎того,‏ ‎что‏ ‎Марию ‎Захарову ‎—‏ ‎главу ‎пресс-службы‏ ‎МИД ‎РФ ‎предложили ‎объявить‏ ‎персоной‏ ‎non ‎grata‏ ‎в ‎Узбекистане.

И‏ ‎это ‎проблема, ‎так ‎как ‎Захарова‏ ‎постоянно‏ ‎сопровождает ‎главу‏ ‎МИД ‎Лаврова‏ ‎и ‎их ‎взаимодействие, ‎судя ‎по‏ ‎всему,‏ ‎выверено‏ ‎до ‎мелочей.‏ ‎Такие ‎изменения‏ ‎могут ‎сказаться‏ ‎на‏ ‎эффективности ‎переговоров‏ ‎и ‎на ‎секретности ‎не ‎открытой‏ ‎их ‎части.

Почему‏ ‎это‏ ‎произошло?

Жила ‎была ‎в‏ ‎Узбекистане ‎никому‏ ‎не ‎известная ‎учительница, ‎и,‏ ‎как‏ ‎это ‎бывает‏ ‎с ‎людьми,‏ ‎характер ‎у ‎нее ‎постепенно ‎портился,‏ ‎психика‏ ‎изнашивалась. ‎Поэтому‏ ‎недавно ‎она‏ ‎сначала ‎прямо ‎в ‎классе ‎настучала‏ ‎по‏ ‎лицу‏ ‎русскоязычному ‎ребенку,‏ ‎заявив, ‎что‏ ‎Узбекистан ‎для‏ ‎узбеков‏ ‎(вы, ‎кстати,‏ ‎нигде ‎ничего ‎похожего ‎не ‎слышали,‏ ‎нет?), ‎а‏ ‎потом‏ ‎устроила ‎драку ‎уже‏ ‎с ‎учительницей.

По‏ ‎какому ‎поводу ‎неизвестно, ‎но‏ ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎чтобы ‎мы‏ ‎от ‎этой ‎неизвестности ‎страдали ‎—‏ ‎все‏ ‎предсказуемо.

После ‎второго‏ ‎подвига ‎её‏ ‎забрали ‎в ‎ментовку, ‎и ‎она‏ ‎должна‏ ‎как‏ ‎раз ‎заканчивать‏ ‎отсиживать ‎семь‏ ‎суток ‎в‏ ‎тот‏ ‎момент, ‎когда‏ ‎вы ‎читаете ‎эти ‎строки.

Если ‎бы‏ ‎российская ‎государственная‏ ‎машина‏ ‎работала ‎штатно ‎и‏ ‎разумно, ‎то‏ ‎наш ‎следственный ‎комитет ‎связался‏ ‎бы‏ ‎со ‎следственным‏ ‎комитетом ‎Узбекистана‏ ‎в ‎рамках ‎договора ‎о ‎правовой‏ ‎помощи,‏ ‎установил ‎все‏ ‎реквизиты ‎яркой‏ ‎педагогической ‎личности, ‎после ‎чего ‎бы‏ ‎уже‏ ‎закрыл‏ ‎ей ‎и‏ ‎её ‎родственниками‏ ‎въезд ‎в‏ ‎Россию‏ ‎лет ‎на‏ ‎десять ‎или ‎навсегда. ‎А ‎поскольку‏ ‎в ‎России‏ ‎работает‏ ‎большое ‎количество ‎граждан‏ ‎Узбекистана ‎—‏ ‎эта ‎мера ‎обеспечила ‎бы‏ ‎этой‏ ‎патриотично ‎настроенной‏ ‎женщине ‎кучу‏ ‎неприятных ‎разговоров ‎с ‎родней, ‎а‏ ‎всех‏ ‎окружающих ‎—‏ ‎хорошим ‎стимулом‏ ‎для ‎соблюдения ‎манер.

Там ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎ещё‏ ‎по ‎мелочи‏ ‎— ‎возбудить‏ ‎своё ‎уголовное‏ ‎дело,‏ ‎провзаимодействовать ‎с‏ ‎коллегами ‎из ‎Узбекистана, ‎в ‎общем‏ ‎— ‎попить‏ ‎кровь‏ ‎— ‎деятельно ‎и‏ ‎показательно, ‎скромно,‏ ‎но ‎со ‎вкусом.

Но ‎российская‏ ‎государственная‏ ‎машина ‎не‏ ‎подействовала ‎штатно.‏ ‎Она ‎вздыбилась ‎и ‎начала ‎слать‏ ‎запросы‏ ‎в ‎Узбекистан‏ ‎по ‎линии‏ ‎МИД.

И ‎встретила ‎заранее ‎приготовившихся ‎к‏ ‎этому‏ ‎местных‏ ‎политиков-русофобов, ‎вскормленных‏ ‎с ‎копиЯ‏ ‎Сороса ‎и‏ ‎в‏ ‎бюстгальтере ‎Нуланд‏ ‎взлелеянных.

И ‎начался ‎скандал, ‎который ‎теперь‏ ‎угрожает ‎нескольким‏ ‎российским‏ ‎проектам ‎в ‎Узбекистане.‏ ‎Например, ‎таким‏ ‎как ‎постройка ‎АЭС ‎малой‏ ‎мощности.

Для‏ ‎чего ‎там‏ ‎АЭС?

Для ‎создания‏ ‎промышленности, ‎сельского ‎хозяйства ‎и ‎рабочих‏ ‎мест.

А‏ ‎промышленность ‎и‏ ‎сельское ‎хозяйство,‏ ‎не ‎говоря ‎уж ‎об ‎АЭС‏ ‎—‏ ‎надо‏ ‎обслуживать.

А ‎это‏ ‎означает ‎нужны‏ ‎школы.

И ‎школы‏ ‎эти‏ ‎предусмотрены ‎новыми‏ ‎соглашениями ‎между ‎Россией ‎и ‎Узбекистаном.‏ ‎И ‎школы,‏ ‎и‏ ‎обмен ‎студентами.

Ну, ‎как‏ ‎обмен? ‎Они‏ ‎поедут ‎учиться ‎к ‎нам.

И‏ ‎это‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎для ‎нас.‏ ‎Так ‎же ‎хорошо ‎для ‎США,‏ ‎что‏ ‎что ‎дочь‏ ‎Навального ‎учится‏ ‎в ‎Стэнфорде.

Все ‎это ‎сейчас ‎внезапно‏ ‎ставится‏ ‎под‏ ‎вопрос, ‎политики‏ ‎витийствуют ‎в‏ ‎Думе, ‎требуют‏ ‎сейчас‏ ‎же ‎все‏ ‎отменить, ‎разорвать ‎отношения. ‎И ‎вообще:‏ ‎у ‎них‏ ‎—‏ ‎Узбекистан ‎для ‎узбеков,‏ ‎а ‎почему‏ ‎нам ‎нельзя ‎устроить ‎Россию‏ ‎для‏ ‎русских?

Вы ‎же‏ ‎заметили, ‎как‏ ‎Узбекистан ‎процветает ‎под ‎этим ‎лозунгом,‏ ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎Вы ‎и‏ ‎мы ‎так ‎же ‎процветём ‎—‏ ‎ничуть‏ ‎не‏ ‎хуже.

Как ‎же‏ ‎мы ‎вдруг‏ ‎оказались ‎на‏ ‎развилке‏ ‎между ‎нормальной‏ ‎политикой ‎влияния ‎и ‎узбекским ‎процветанием?

Почему‏ ‎госмашина ‎повела‏ ‎себя‏ ‎не ‎как ‎отлаженный‏ ‎имперский ‎механизм,‏ ‎а ‎как ‎брыкливый ‎осел,‏ ‎которому‏ ‎под ‎хвост‏ ‎сунули ‎репей?

Давайте‏ ‎посмотрим ‎под ‎хвост. ‎Что ‎мы‏ ‎там‏ ‎увидим?

Мы ‎там‏ ‎увидим ‎торчащие‏ ‎в ‎государственной ‎жопе:

Зергулио, ‎Многонационал, ‎Сыны‏ ‎Монархии,‏ ‎Мигранты‏ ‎все ‎как‏ ‎есть, ‎Русская‏ ‎Община ‎ЗОВ‏ ‎и‏ ‎телеканал ‎«Царьград»,‏ ‎которые ‎довели ‎общественное ‎мнение ‎(точнее‏ ‎создали ‎его‏ ‎видимость)‏ ‎до ‎уровня, ‎когда‏ ‎уже ‎можно‏ ‎горланить ‎в ‎Думе ‎и‏ ‎орать‏ ‎на ‎руководство‏ ‎Россотрудничесва, ‎хамить‏ ‎сотрудникам ‎МИД ‎и ‎угрожать ‎им‏ ‎Бастрыкиным.‏ ‎И ‎так‏ ‎далее.

Это ‎не‏ ‎внезапный ‎грушинский ‎фестиваль ‎со ‎случайно‏ ‎возникшей‏ ‎тематикой‏ ‎узкоглазой ‎неруси.

Рынок‏ ‎Узбекистана ‎стремительно‏ ‎растет: ‎за‏ ‎последние‏ ‎четыре ‎года‏ ‎локальный ‎ВВП ‎увеличился ‎с ‎4,5%‏ ‎до ‎6,9%,‏ ‎экономический‏ ‎рост ‎составил ‎24%.‏ ‎В ‎сложной‏ ‎обстановке ‎мировой ‎геополитической ‎трансформации‏ ‎страна‏ ‎становится ‎альтернативным‏ ‎регионом ‎для‏ ‎расширения ‎российского ‎бизнеса ‎— ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎благодаря ‎тому,‏ ‎что ‎здесь‏ ‎пока ‎нет ‎международных ‎гигантов, ‎с‏ ‎которыми‏ ‎сложно‏ ‎конкурировать.
Экономика ‎Узбекистана‏ ‎за ‎2023‏ ‎год ‎выросла‏ ‎на‏ ‎6% ‎(более‏ ‎$90 ‎млрд). ‎ВВП ‎на ‎душу‏ ‎населения ‎увеличился‏ ‎до‏ ‎28,98 ‎млн ‎сумов‏ ‎(более ‎$2‏ ‎000). ‎По ‎данным ‎Центробанка,‏ ‎объем‏ ‎прямых ‎иностранных‏ ‎инвестиций ‎в‏ ‎экономику ‎Узбекистана ‎в ‎2023 ‎году‏ ‎достиг‏ ‎$7,2 ‎млрд,‏ ‎что ‎вдвое‏ ‎больше, ‎чем ‎в ‎2022 ‎году.
На‏ ‎начало‏ ‎мая‏ ‎2024 ‎топ‏ ‎стран, ‎которые‏ ‎больше ‎всего‏ ‎вкладывают‏ ‎в ‎Узбекистан,‏ ‎выглядит ‎так:
Китай ‎— ‎23%;
Россия ‎—‏ ‎13,8%;
Турция ‎—‏ ‎8,5%;
Саудовская‏ ‎Аравия ‎— ‎7,2%;
ОАЭ‏ ‎— ‎4,8%;
Германия‏ ‎— ‎3,8%

Наш ‎старый ‎друг‏ ‎Олаф‏ ‎Шольц, ‎которому‏ ‎«смешон ‎геноцид‏ ‎Русских» ‎только ‎что ‎совершил ‎большой‏ ‎тур‏ ‎по ‎Средней‏ ‎Азии ‎и,‏ ‎разумеется, ‎основной ‎темой ‎была ‎замена‏ ‎российских‏ ‎инвестиций‏ ‎германскими ‎и‏ ‎участие ‎среднеазиатнских‏ ‎стран ‎в‏ ‎санкциях‏ ‎и ‎экономической‏ ‎блокаде ‎России.

Без ‎них ‎блокада ‎не‏ ‎вырисовывается. ‎Без‏ ‎них‏ ‎не ‎закрываются ‎пути‏ ‎в ‎Китай,‏ ‎без ‎них ‎не ‎закрываются‏ ‎пути‏ ‎в ‎Афганистан‏ ‎и ‎Иран.

Поэтому‏ ‎вы, ‎когда ‎смотрите ‎на ‎очередное‏ ‎русское‏ ‎народное ‎лицо,‏ ‎разогревающее ‎тему‏ ‎«мигрантского ‎беспредела», ‎вы ‎на ‎секундочку‏ ‎подумайте‏ ‎не‏ ‎только ‎о‏ ‎нем, ‎но‏ ‎и ‎о‏ ‎бедных‏ ‎несчастных ‎Шольце,‏ ‎Байдене, ‎Нуланд ‎и ‎Соросе, ‎для‏ ‎которых ‎он‏ ‎—‏ ‎ну, ‎практически ‎последняя‏ ‎надежда.

В ‎качестве‏ ‎репейника ‎в ‎нашей ‎жопе.

Этот‏ ‎пост‏ ‎как ‎и‏ ‎все ‎по‏ ‎острой ‎мигрантской ‎проблеме ‎открыт.

Но ‎если‏ ‎подпишитесь‏ ‎— ‎мне‏ ‎будет ‎приятно.

Читать: 5+ мин
logo Глупец на горе

«Свято» место — пусто не бывает

Не ‎будем‏ ‎забывать ‎о ‎пользе ‎ремёсел, ‎дорогие‏ ‎товарищи. ‎Например,‏ ‎о‏ ‎пользе ‎такого ‎человека‏ ‎как ‎Илья‏ ‎Ремесло.

Сегодняшний ‎мой ‎текст ‎будет‏ ‎основан‏ ‎на ‎подобранном‏ ‎им ‎материале.

Вот‏ ‎тут он ‎недоумевает, ‎как ‎так ‎можно‏ ‎—‏ ‎не ‎имя‏ ‎даже ‎базовых‏ ‎знаний ‎о ‎предмете ‎— ‎лезть‏ ‎в‏ ‎него‏ ‎с ‎разъяснениями‏ ‎и ‎толкованиями‏ ‎для ‎читателей?‏ ‎Тем‏ ‎более ‎с‏ ‎накручиванием ‎возмущения?

«… зачем ‎ты ‎лезешь ‎не‏ ‎в ‎своё‏ ‎дело,‏ ‎в ‎котором ‎ничего‏ ‎не ‎понимаешь?‏ ‎Почитал ‎УПК ‎в ‎яндексе,‏ ‎стал‏ ‎экспертом?)
А ‎потом‏ ‎смотрю ‎на‏ ‎реакцию ‎шизопатриотической ‎аудитории ‎этих ‎деятелей‏ ‎—‏ ‎и ‎понимаю,‏ ‎что ‎им-то‏ ‎нормально ‎такое ‎кушать. ‎Главное, ‎чтоб‏ ‎побольше‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎«пррраавду»
…. шизопатриотические‏ ‎ракушки ‎и‏ ‎далее ‎продолжат‏ ‎кушать‏ ‎свой ‎любимый‏ ‎продукт ‎от ‎вышеуказанных ‎экспертов. ‎Правильно,‏ ‎не ‎останавливайтесь.‏ ‎Умение‏ ‎быть ‎обманутым ‎очень‏ ‎поможет ‎вам‏ ‎по ‎жизни.

И ‎Илья ‎все‏ ‎правильно‏ ‎обрисовывает ‎—‏ ‎нужна ‎компетентность,‏ ‎нужно ‎умение ‎понимать ‎её ‎пределы,‏ ‎нужно‏ ‎уметь ‎произносить‏ ‎слова ‎«я‏ ‎не ‎знаю».

Кстати, ‎родственнику ‎пророка ‎Мухаммада‏ ‎—‏ ‎Али‏ ‎абу-Талибу ‎приписывают‏ ‎крылатое ‎выражение:

«Человек,‏ ‎который ‎забыл‏ ‎слова‏ ‎„я ‎не‏ ‎знаю“ ‎обязательно ‎забудет ‎и ‎слово‏ ‎„честь“. ‎

Но‏ ‎Илья‏ ‎упускает ‎одну ‎важную‏ ‎деталь: ‎почему‏ ‎люди ‎так ‎хотят ‎быть‏ ‎обманутыми?‏ ‎Какую ‎такую‏ ‎пррравду ‎они‏ ‎жаждут ‎получить, ‎от ‎экспертов ‎Подоляки‏ ‎и‏ ‎Зергулио, ‎что‏ ‎ради ‎этого‏ ‎готовы ‎радостно ‎и ‎покорно ‎подставить‏ ‎свою‏ ‎голову‏ ‎под ‎очередное‏ ‎ведро ‎помоев‏ ‎и ‎побежать,‏ ‎радостно‏ ‎расплёскивая ‎эти‏ ‎помои ‎в ‎разные ‎стороны ‎—‏ ‎на ‎тех‏ ‎кому‏ ‎пока ‎не ‎досталось?

Что‏ ‎заставляет ‎этих‏ ‎казнил ‎сидеть ‎в ‎комментах‏ ‎и‏ ‎строчить-строчить-строчить ‎о‏ ‎своей ‎ненависти‏ ‎и ‎будущих ‎казнях?

Что ‎это ‎за‏ ‎пррравда‏ ‎такая? ‎Она‏ ‎про ‎что?

А‏ ‎правда ‎эта ‎— ‎про ‎вас.

Эта‏ ‎правда,‏ ‎которую‏ ‎они ‎жрут‏ ‎из ‎подставленных‏ ‎корыт, ‎очень‏ ‎проста‏ ‎и ‎питательна:‏ ‎все ‎вокруг ‎идиоты ‎и ‎подонки‏ ‎— ‎за‏ ‎их‏ ‎исключением, ‎разумеется.

Власти ‎—‏ ‎подонки, ‎воры,‏ ‎жиды, ‎пидоры. ‎Они ‎вакцинируют‏ ‎жидовской‏ ‎жижей, ‎чтобы‏ ‎убить ‎побольше‏ ‎народу, ‎они ‎специально ‎завозят ‎мигрантов,‏ ‎чтобы‏ ‎они ‎насиловали‏ ‎и ‎резали‏ ‎русский ‎народ, ‎они ‎продали ‎Россию‏ ‎Западу‏ ‎и‏ ‎Соросу ‎и‏ ‎просто ‎не‏ ‎знают, ‎как‏ ‎бы‏ ‎проиграть ‎войну‏ ‎украинцам.

Вы ‎— ‎не ‎лучше. ‎Вы‏ ‎— ‎«степашки»,‏ ‎быдло,‏ ‎вата, ‎овощи ‎и‏ ‎новиопы. ‎Вы‏ ‎тупы, ‎трусливы ‎и ‎продажны.‏ ‎Это‏ ‎благодаря ‎вам‏ ‎власть ‎творит‏ ‎свои ‎мерзости. ‎Вы ‎виноваты ‎перед‏ ‎ними.‏ ‎Из ‎вас‏ ‎они ‎не‏ ‎белокуры ‎и ‎метр ‎с ‎кепкой.

Ну,‏ ‎и,‏ ‎разумеется,‏ ‎третий ‎враг‏ ‎— ‎это‏ ‎абу-бандиты, ‎мастурбеки,‏ ‎«ценные‏ ‎специалисты» ‎полные‏ ‎всяких ‎нечистот ‎и ‎недостойные ‎отношения‏ ‎как ‎к‏ ‎человеку.

Это‏ ‎— ‎слова-маркеры, ‎которые‏ ‎позволяют ‎обосновать‏ ‎лишение ‎групп ‎каких-то ‎прав.‏ ‎Депривировать.

Если‏ ‎вам ‎это‏ ‎кажется ‎знакомым,‏ ‎то ‎нет, ‎не ‎кажется.

Вы ‎все‏ ‎это уже‏ ‎слышали.

Просто ‎от‏ ‎других ‎людей‏ ‎и ‎в ‎несколько ‎иных ‎выражениях.

Вы‏ ‎это‏ ‎слышали‏ ‎от ‎Ксении‏ ‎Лариной ‎(помните‏ ‎такую?), ‎от‏ ‎Виктора‏ ‎Шендеровича ‎(не‏ ‎забыли ‎ещё?), ‎от ‎Леонида ‎Гозмана‏ ‎(незабываемый ‎взгляд),‏ ‎ну‏ ‎и ‎от ‎украинцев‏ ‎конечно.

Те ‎тоже‏ ‎сидели ‎на ‎той ‎же‏ ‎дряни.

«Вековое‏ ‎русское ‎рабство»,‏ ‎«сверху ‎до‏ ‎низу ‎все ‎рабы», ‎«совки» ‎и‏ ‎старая‏ ‎знакомая ‎«вата».

Помните‏ ‎поэта ‎Орлушу?

«Палёной‏ ‎ваты ‎вонь» ‎— ‎про ‎дом‏ ‎профсоюзов‏ ‎в‏ ‎Одессе?

И ‎тем‏ ‎старым, ‎и‏ ‎этим ‎новым‏ ‎—‏ ‎нужно ‎одно:‏ ‎чувство ‎собственного ‎превосходства, ‎собственной ‎светлоликости‏ ‎и ‎доброкачесвенногенности‏ ‎(я‏ ‎не ‎новиоп, ‎у‏ ‎меня ‎и‏ ‎папа ‎и ‎мама ‎—‏ ‎русские),‏ ‎которое ‎можно‏ ‎получить ‎только‏ ‎загримировав ‎вас ‎под ‎унтерменшей, ‎а‏ ‎вашу‏ ‎страну ‎покрыть‏ ‎слоем ‎дерьма.‏ ‎Только ‎так ‎они ‎могут ‎получить‏ ‎право‏ ‎ненавидеть‏ ‎вас, ‎требовать‏ ‎от ‎вас‏ ‎подчинения, ‎вредить‏ ‎вам‏ ‎и ‎при‏ ‎этом ‎чувствовать ‎экстаз ‎от ‎чувства‏ ‎правоты ‎и‏ ‎праведности.

И‏ ‎те ‎и ‎другие‏ ‎заняты ‎в‏ ‎прямом ‎православном ‎смысле ‎этого‏ ‎слова‏ ‎— ‎беснованием.‏ ‎То ‎есть‏ ‎кривляются ‎и ‎клевещут ‎на ‎человечество‏ ‎и‏ ‎в ‎этом‏ ‎находят ‎наслаждение.

Они‏ ‎приходят ‎к ‎своим ‎кормушкам ‎за‏ ‎очередной‏ ‎порцией‏ ‎причин ‎для‏ ‎ненависти, ‎презрения‏ ‎и ‎отчаяния.

Это‏ ‎часть‏ ‎все ‎того‏ ‎же ‎«малого ‎народа», ‎все ‎те‏ ‎же ‎«Совести‏ ‎Нации»‏ ‎просто ‎у ‎них‏ ‎устранили ‎конкурента,‏ ‎и ‎они ‎намерены ‎подчинять‏ ‎и‏ ‎терзать ‎вас‏ ‎точно ‎так‏ ‎же, ‎как ‎и ‎предшественники, ‎попутно‏ ‎делая‏ ‎арийские ‎гешефты,‏ ‎от ‎имени‏ ‎других ‎идолов ‎— ‎иных ‎«нормальных‏ ‎стран».

Например‏ ‎Турции,‏ ‎которая ‎закрыла‏ ‎границу ‎с‏ ‎Таджикистаном. ‎Безработица‏ ‎в‏ ‎Турции ‎даже‏ ‎по ‎официальным ‎данным ‎— ‎скакнула‏ ‎под ‎10%,‏ ‎инфляция‏ ‎под ‎50%. ‎Какая,‏ ‎к ‎черту,‏ ‎трудовая ‎миграция ‎в ‎Турцию?‏ ‎Им‏ ‎себя ‎девать‏ ‎некуда. ‎А‏ ‎при ‎такой ‎инфляции, ‎они ‎даже‏ ‎не‏ ‎смогут ‎оплатить‏ ‎труд ‎мигрантов‏ ‎— ‎со ‎всеми ‎вытекающими.

Но ‎ведь‏ ‎это‏ ‎неважно.‏ ‎Важно, ‎что‏ ‎Турция ‎—‏ ‎«нормальная ‎страна»,‏ ‎которой‏ ‎можно ‎тыкать‏ ‎в ‎лицо ‎России.

Но ‎не ‎надо‏ ‎удивляться ‎если‏ ‎в‏ ‎итоге ‎наследники ‎этого‏ ‎ремесла ‎окажутся‏ ‎не ‎в ‎Турции, ‎а‏ ‎в‏ ‎той ‎же‏ ‎Литве ‎или‏ ‎Израиле.


Текст ‎открыт, ‎как ‎будут ‎открыты‏ ‎все‏ ‎подобные, ‎касающиеся‏ ‎общих ‎интересов.

Но‏ ‎если ‎вы ‎подпишетесь ‎— ‎буду‏ ‎благодарен.




Nосиков


Смотреть: 1 час 4+ мин
logo Глупец на горе

Оценка источника по эстетике

Продолжим ‎наш‏ ‎плодотворный ‎разговор ‎о ‎том, ‎как‏ ‎не ‎позволить‏ ‎информационным‏ ‎хищникам ‎превратить ‎себя‏ ‎в ‎их‏ ‎добычу.

Информация ‎нужна ‎нам ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎определять‏ ‎собственное ‎поведение‏ ‎и ‎направлять ‎его ‎к ‎выживанию,‏ ‎сохранению‏ ‎своей ‎генетической‏ ‎линии ‎и‏ ‎наращивать ‎благосостояние.

Более ‎высокое ‎предназначение ‎информации‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎чтобы ‎строить‏ ‎себя ‎в‏ ‎соответствии ‎с‏ ‎теми‏ ‎идеалами, ‎которые‏ ‎мы ‎приняли ‎как ‎свои.

Идеалы ‎—‏ ‎тоже ‎информация.

Информация‏ ‎сообщает‏ ‎нам ‎условия, ‎в‏ ‎которых ‎мы‏ ‎реализуем ‎свои ‎интересы ‎и‏ ‎идеалы.

То‏ ‎есть ‎информация‏ ‎меняет ‎наше‏ ‎поведение ‎и ‎нас ‎самих.

Когда ‎специалисты‏ ‎говорят‏ ‎об ‎информационной‏ ‎войне ‎и‏ ‎пропаганде, ‎они ‎много ‎говорят ‎о‏ ‎том,‏ ‎как‏ ‎правильно ‎оценивать‏ ‎источники.

Это ‎верно.‏ ‎Личность ‎того,‏ ‎кто‏ ‎говорит ‎—‏ ‎это ‎половина ‎информации ‎о ‎том‏ ‎зачем ‎он‏ ‎говорит.

Для‏ ‎оценки ‎источника ‎можно‏ ‎проделать ‎некие‏ ‎действия ‎— ‎выяснить ‎бэкграунд,‏ ‎репутацию,‏ ‎контакты ‎и‏ ‎так ‎далее.

Но‏ ‎все ‎это ‎— ‎удел ‎профессионалов.‏ ‎В‏ ‎попытке ‎оценить‏ ‎источник ‎непрофессионал‏ ‎может ‎понаделать ‎таких ‎ошибок, ‎что‏ ‎лучше‏ ‎бы‏ ‎он ‎вообще‏ ‎не ‎начинал‏ ‎эту ‎процедуру.

Я‏ ‎предлагаю‏ ‎иное ‎средство‏ ‎оценки.

Для ‎иллюстрации ‎я ‎процитирую ‎маленький‏ ‎кусочек ‎романа‏ ‎Френка-Герберта‏ ‎«Бог-Император ‎Дюны»:

— Ты ‎несуразен,‏ ‎Топри. ‎Я‏ ‎большую ‎часть ‎своей ‎жизни‏ ‎провела‏ ‎в ‎школах‏ ‎Рыбословш. ‎Они‏ ‎научили ‎меня ‎распознавать ‎несуразность.
— Сиона ‎правильно‏ ‎его‏ ‎оценила. ‎Он‏ ‎несуразен. ‎Через‏ ‎несколько ‎секунд, ‎после ‎того ‎как‏ ‎Кобат‏ ‎начал‏ ‎говорить, ‎у‏ ‎нее ‎были‏ ‎доказательства, ‎что‏ ‎Топри‏ ‎— ‎шпион.

Несуразность.

Странное‏ ‎слово. ‎Оно ‎очень ‎ёмкое ‎и‏ ‎включает ‎в‏ ‎себя‏ ‎многое.

Ну, ‎вот, ‎например.

Что‏ ‎тут ‎не‏ ‎так?

Биография ‎этого ‎человека ‎мне‏ ‎известна.‏ ‎И ‎она‏ ‎довольно ‎красочная‏ ‎— ‎состоит ‎в ‎основном ‎из‏ ‎афер,‏ ‎вымогательств, ‎махинаций‏ ‎и ‎не‏ ‎имеет ‎никакого ‎отношения ‎к ‎армии‏ ‎и‏ ‎спецслужбам.‏ ‎Но ‎что‏ ‎модно ‎сказать‏ ‎об ‎этом‏ ‎ролике‏ ‎и ‎без‏ ‎изучения ‎персоны?

Первое ‎что ‎бросается ‎в‏ ‎глаза ‎—‏ ‎это‏ ‎гипертрофированная ‎брутальность. ‎Если‏ ‎бы ‎вы‏ ‎были ‎невероятно ‎крутой ‎боевой‏ ‎единицей,‏ ‎зачем ‎бы‏ ‎вам ‎потребовалось‏ ‎писать ‎на ‎себе ‎послание ‎«брутальный‏ ‎мужик»?

Любой‏ ‎мужчина ‎всегда‏ ‎(если ‎он‏ ‎без ‎психических ‎патологий) ‎в ‎состоянии‏ ‎оценить‏ ‎степень‏ ‎опасности ‎другого‏ ‎мужчины. ‎Для‏ ‎этого ‎не‏ ‎требуется‏ ‎заявлений.

Как ‎вы‏ ‎оцениваете ‎опасность ‎этого ‎индивида?

Она ‎очень‏ ‎средняя. ‎Но‏ ‎поведение‏ ‎его ‎соответствует ‎альфе‏ ‎как ‎в‏ ‎смысле ‎иерархии, ‎так ‎и‏ ‎в‏ ‎смысле ‎принадлежности‏ ‎к ‎подразделению.

Что‏ ‎же ‎происходит?

А ‎происходит ‎то, ‎что‏ ‎он‏ ‎набивает ‎себе‏ ‎цену.

То ‎есть‏ ‎у ‎нас ‎с ‎ним ‎не‏ ‎отношения‏ ‎политический/военный‏ ‎лидер ‎—‏ ‎народ. ‎У‏ ‎нас ‎отношения‏ ‎торгаш‏ ‎— ‎лох.‏ ‎Потому ‎что ‎тот, ‎кто ‎покупает‏ ‎себе ‎торгаша‏ ‎вместо‏ ‎лидера ‎— ‎всегда‏ ‎лох ‎и‏ ‎будет ‎платить ‎— ‎если‏ ‎повезёт‏ ‎отделается ‎деньгами,‏ ‎не ‎повезёт‏ ‎— ‎кровью ‎и ‎тюремным ‎сроком.

Наши‏ ‎отношения‏ ‎с ‎99%‏ ‎медийных ‎воинов‏ ‎проходят ‎обязательную ‎стадию ‎набивания ‎себе‏ ‎цены,‏ ‎что‏ ‎говорит ‎о‏ ‎них ‎все‏ ‎что ‎нам‏ ‎нужно.‏ ‎Это ‎поведение‏ ‎неуместно, ‎несуразно ‎и ‎оно ‎разоблачает‏ ‎того, ‎кто‏ ‎пытается‏ ‎занять ‎чужое ‎место.

Проще‏ ‎говоря, ‎стиль‏ ‎человека, ‎его ‎манеры, ‎воспитание‏ ‎дадут‏ ‎вам ‎несоизмеримо‏ ‎более ‎качественную‏ ‎картину ‎о ‎нем, ‎нежели ‎попытка‏ ‎разыграть‏ ‎из ‎себя‏ ‎кадровика.

Человек ‎всегда‏ ‎выдаст ‎себя ‎именно ‎манерами, ‎мимикой,‏ ‎словарным‏ ‎запасом.‏ ‎И ‎в‏ ‎случае ‎несуразности,‏ ‎вы ‎почувствуете‏ ‎вонь.

Это‏ ‎островковая ‎доля‏ ‎головного ‎мозга, ‎предназначенная ‎для ‎двух‏ ‎вещей ‎—‏ ‎оценки‏ ‎пищи ‎на ‎пригодность‏ ‎и ‎оценки‏ ‎социальных ‎контактов ‎будет ‎сигнализировать‏ ‎вам,‏ ‎что ‎человек‏ ‎— ‎гнилой.

Второй‏ ‎пример, ‎которым ‎я ‎не ‎могу‏ ‎гордится.

Игорь‏ ‎Иванович ‎Стрелков,‏ ‎он ‎же‏ ‎Гиркин.

Пафосные ‎стихи ‎и ‎заявления ‎и‏ ‎одновременно‏ ‎с‏ ‎этим ‎презрение‏ ‎абсолютно ‎ко‏ ‎всем ‎и‏ ‎потаённой‏ ‎проведение ‎времени‏ ‎на ‎форуме ‎антикваров ‎за ‎обсуждением‏ ‎дизайна ‎медалей‏ ‎и‏ ‎орденов, ‎которые ‎он‏ ‎будет ‎вручать‏ ‎за ‎оборону ‎Славянска.

Огромное ‎внимание‏ ‎к‏ ‎второстепенному ‎и‏ ‎предвкушениям, ‎которое‏ ‎должно ‎было ‎меня ‎не ‎просто‏ ‎насторожить,‏ ‎а ‎отпугнуть.

Потрясающе‏ ‎внутренне ‎противоречивое‏ ‎поведение, ‎которое ‎я ‎тогда ‎не‏ ‎смог‏ ‎оценить.


Пост‏ ‎открыт, ‎потому‏ ‎что ‎предупреждать‏ ‎о ‎таком‏ ‎—‏ ‎надо ‎всех.‏ ‎

Но ‎если ‎подпишетесь ‎— ‎я‏ ‎буду ‎рад.‏ ‎




Читать: 8+ мин
logo Глупец на горе

Баллада о порьбе. Порьба с коррупцией. Волкодлохи и национальная порьба.

Для ‎того‏ ‎чтобы ‎показать ‎вам ‎некоторые ‎особенности‏ ‎того, ‎что‏ ‎сейчас‏ ‎происходит ‎в ‎политике‏ ‎и ‎к‏ ‎чему ‎именно ‎готовят ‎нашу‏ ‎Родину‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время ‎её‏ ‎внутренние ‎и ‎внешние ‎доброжелатели ‎я‏ ‎для‏ ‎начала ‎вернусь‏ ‎в ‎прошлое‏ ‎— ‎к ‎Алексею ‎Анатольевичу ‎Навальному.

Алексей‏ ‎Анатольевич‏ ‎занимался‏ ‎борьбой ‎с‏ ‎коррупцией.

Поначалу ‎это‏ ‎было ‎обычное‏ ‎хулиганство‏ ‎— ‎Алексей‏ ‎покупал ‎акции ‎какой-то ‎компании, ‎а‏ ‎затем ‎начинал‏ ‎засыпать‏ ‎эту ‎компанию ‎идиотскими‏ ‎требованиями ‎о‏ ‎раскрытии ‎информации, ‎об ‎отмене‏ ‎сделок‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Эта‏ ‎деятельность ‎имеет ‎на ‎Западе ‎своё‏ ‎название‏ ‎— ‎гринмейлерство.‏ ‎Ты ‎просто‏ ‎достаёшь ‎людей ‎пока ‎от ‎тебя‏ ‎не‏ ‎откупаются.

Но‏ ‎однажды ‎он‏ ‎начал ‎публиковать‏ ‎документы, ‎связанные‏ ‎со‏ ‎строительством ‎ныне‏ ‎успешно ‎действующего ‎и ‎весьма ‎способствующего‏ ‎подержанию ‎нашей‏ ‎экономики‏ ‎Силы ‎Сибири. ‎Там‏ ‎тоже ‎имели‏ ‎место ‎хищения, ‎и ‎Алексей‏ ‎Анатольевич‏ ‎ни ‎много‏ ‎ни ‎мало‏ ‎потребовал ‎на ‎этом ‎основании ‎строительство‏ ‎немедленно‏ ‎остановить.

Просто ‎представьте‏ ‎себе, ‎что‏ ‎бы ‎сейчас ‎было ‎— ‎добейся‏ ‎Алексей‏ ‎успеха.

Борьба‏ ‎с ‎коррупцией‏ ‎— ‎это‏ ‎философский ‎камень‏ ‎политической‏ ‎жизни ‎способный‏ ‎превратить ‎в ‎золото ‎любое ‎дерьмо.

Коррупция‏ ‎— ‎вещь‏ ‎безусловно‏ ‎вредная. ‎Ну, ‎как‏ ‎бы. ‎Невидимая,‏ ‎как ‎суслик. ‎А ‎самое‏ ‎главное,‏ ‎что ‎в‏ ‎условиях ‎буржуазной‏ ‎предста ‎(ви)тельной ‎демократии, ‎когда ‎все‏ ‎чиновничество‏ ‎и ‎политики‏ ‎— ‎являются‏ ‎так ‎или ‎иначе ‎агентами ‎тех‏ ‎или‏ ‎иных‏ ‎промышленных ‎или‏ ‎финансовых ‎групп‏ ‎— ‎в‏ ‎коррупционеры‏ ‎можно ‎записать‏ ‎вообще ‎всех. ‎Кроме ‎тех, ‎кто‏ ‎представляет ‎интересы‏ ‎заказчика.

Политик‏ ‎лоббирует ‎интересы ‎отечественного‏ ‎производителя? ‎Коррупция.

Отечественной‏ ‎нефтянки? ‎Химии? ‎Стали? ‎Коррупция.

Политик/чиновник‏ ‎лоббирует‏ ‎уничтожение ‎российского‏ ‎автопрома ‎лоббируя‏ ‎интересы ‎иностранцев?

А ‎вот ‎это ‎уже‏ ‎не‏ ‎коррупция. ‎Это‏ ‎— ‎другое.

У‏ ‎нас ‎так ‎наш ‎несчастный ‎автопром‏ ‎30‏ ‎лет‏ ‎тиранили ‎с‏ ‎помощью ‎чиновников‏ ‎всеми ‎щупальцами,‏ ‎связанными‏ ‎с ‎европейским‏ ‎автопромом. ‎И ‎ни ‎одна ‎падла‏ ‎типа ‎Алексея‏ ‎Анатольевича‏ ‎даже ‎не ‎кукарекнула.‏ ‎Потому ‎что‏ ‎— ‎другое.

Это ‎не ‎борьба.‏ ‎Это‏ ‎порьба ‎—‏ ‎то ‎есть‏ ‎потное ‎сношание ‎общества ‎под ‎различными‏ ‎предлогами‏ ‎и ‎с‏ ‎меркантильными ‎целями.

Порьба‏ ‎с ‎коррупцией ‎является ‎не ‎только‏ ‎инструментом‏ ‎политической‏ ‎борьбы ‎внутригосударственных‏ ‎элитных ‎групп‏ ‎— ‎но‏ ‎и‏ ‎инструментом ‎влияния‏ ‎и ‎подчинения ‎политической ‎системы ‎оного‏ ‎государства ‎—‏ ‎другому.‏ ‎Инструментом ‎внешнего ‎управления.

Классический‏ ‎случай ‎—‏ ‎украинское ‎НАБУ, ‎которое ‎просто-напросто‏ ‎занималось‏ ‎чисткой ‎любых‏ ‎несогласных ‎с‏ ‎новой ‎политикой ‎нацисткой ‎Украины ‎и‏ ‎насаждала‏ ‎в ‎госаппарат‏ ‎правильных коррупционеров.

Вообще, ‎как‏ ‎только ‎вы ‎слышите ‎где-то ‎слово‏ ‎«антикоррупционный»‏ ‎—‏ ‎моментально ‎берите‏ ‎ухи ‎на‏ ‎макушку, ‎потому‏ ‎что‏ ‎99% ‎вероятности,‏ ‎что ‎перед ‎вами ‎прохиндей ‎и‏ ‎сволочь.

Но ‎я‏ ‎начал‏ ‎этот ‎текст ‎не‏ ‎только ‎для‏ ‎рассказа ‎о ‎порьбе ‎с‏ ‎коррупцией.

Есть‏ ‎второе ‎слово,‏ ‎которое ‎как‏ ‎и ‎слово ‎«антикоррупционный» ‎почти ‎безошибочно‏ ‎маркирует‏ ‎сволочь ‎и‏ ‎прохиндея. ‎

Это‏ ‎слово ‎«национальный». ‎

Порьба ‎за ‎национальное‏ ‎—‏ ‎национальную‏ ‎чистоту, ‎национальное‏ ‎выживание, ‎национальное‏ ‎достоинство ‎(см.‏ ‎«гидность»),‏ ‎национальное ‎государство‏ ‎(см. ‎«панувание») ‎несколько ‎уступает ‎порьбе‏ ‎с ‎коррупцией‏ ‎по‏ ‎охвату ‎лохов, ‎но‏ ‎зато ‎привлекает‏ ‎самых ‎активных ‎и ‎агрессивных,‏ ‎самых‏ ‎закомплексованных, ‎а‏ ‎значит ‎более‏ ‎всех ‎стремящихся ‎к ‎реваншу ‎—‏ ‎перерождению‏ ‎из ‎безобидных‏ ‎«степашек» ‎в‏ ‎«волков».

В ‎области ‎внутренней ‎политики ‎такие‏ ‎группы‏ ‎лохов-оборотней‏ ‎— ‎волкодлохов‏ ‎— ‎идеальны‏ ‎для ‎организации‏ ‎террора‏ ‎в ‎отношении‏ ‎политических ‎противников. ‎Достаточно ‎просто ‎указать‏ ‎пальцем ‎и‏ ‎заявить,‏ ‎что ‎перед ‎ними‏ ‎враг ‎нации‏ ‎(см. ‎«сгинуть ‎наши ‎вороженьки»‏ ‎и‏ ‎«смерть ‎ворогам»)‏ ‎и ‎просто‏ ‎ждать ‎возможности ‎скорбно ‎заявить, ‎что‏ ‎вообще-то‏ ‎ничего ‎такого‏ ‎не ‎хотел.

Но‏ ‎у ‎национальной ‎порьбы ‎есть ‎и‏ ‎внешнеполитическая‏ ‎часть.

Давайте‏ ‎разберём ‎на‏ ‎конкретном ‎примере.‏ ‎На ‎нашем.

На‏ ‎данный‏ ‎момент ‎наш‏ ‎конфликт ‎с ‎Западом ‎(который ‎возник,‏ ‎кстати, ‎из-за‏ ‎того,‏ ‎что ‎Россия ‎оттаивает‏ ‎национальные ‎интересы‏ ‎— ‎то ‎есть ‎своё‏ ‎право‏ ‎на ‎развитие‏ ‎и ‎на‏ ‎безопасоность ‎русского ‎народа) ‎потребовал ‎от‏ ‎нас‏ ‎сближения ‎с‏ ‎Востоком. ‎Прежде‏ ‎всего, ‎конечно, ‎с ‎Китаем ‎и‏ ‎Индией.‏ ‎Но‏ ‎дело ‎в‏ ‎том ‎что‏ ‎между ‎Китаем‏ ‎и‏ ‎Нами, ‎между‏ ‎Индией ‎и ‎нами ‎есть ‎другие‏ ‎страны ‎—‏ ‎со‏ ‎своими ‎проблемами.  ‎Это‏ ‎страны ‎Средней‏ ‎Азии ‎— ‎наши ‎бывшие‏ ‎собратья‏ ‎по ‎СССР‏ ‎и ‎Афганистан.

А‏ ‎это ‎означает ‎промышленное ‎отставание, ‎экономическая‏ ‎неразвитость,‏ ‎бедность ‎и‏ ‎избыточное ‎демографическое‏ ‎давление, ‎что ‎делает ‎эти ‎страны‏ ‎крайне‏ ‎нестабильными.

Разрушение‏ ‎стабильности ‎в‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎— ‎надёжно‏ ‎отрежет‏ ‎Россию ‎от‏ ‎союзников ‎в ‎Азии ‎и ‎создаст‏ ‎для ‎неё‏ ‎и‏ ‎её ‎союзников ‎большую‏ ‎ресурсоёмкую ‎проблему,‏ ‎которая ‎качественно ‎сдержит ‎наше‏ ‎развитие‏ ‎на ‎десятилетия.

Хорошие‏ ‎новости ‎в‏ ‎том, ‎что ‎эти ‎страны ‎довольно‏ ‎сильно‏ ‎зависят ‎от‏ ‎нас ‎по‏ ‎многим ‎причинам. ‎И ‎одна ‎из‏ ‎них‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎Россия ‎—‏ ‎это ‎страна‏ ‎с‏ ‎дефицитом ‎рабочих‏ ‎рук, ‎куда ‎страны ‎Азии ‎могут‏ ‎вывезти ‎граждан,‏ ‎которые‏ ‎не ‎могут ‎найти‏ ‎применение ‎на‏ ‎Родине, ‎а ‎следовательно, ‎могут‏ ‎стать‏ ‎источником ‎политической‏ ‎дестабилизации.

Мы ‎получаем‏ ‎двойную ‎выгоду: ‎1) ‎трудовой ‎ресурс‏ ‎2)‏ ‎зависимые ‎от‏ ‎нас ‎и‏ ‎стабильные ‎страны ‎между ‎нами ‎и‏ ‎Китаем.

Роль‏ ‎России‏ ‎в ‎регионе‏ ‎постоянно ‎растёт.‏ ‎И ‎не‏ ‎так‏ ‎давно ‎мы‏ ‎начали ‎программу ‎по ‎организации ‎в‏ ‎странах ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎российских ‎школ, ‎что‏ ‎даёт ‎нам‏ ‎возможность ‎ещё ‎сильнее ‎утвердить‏ ‎своё‏ ‎влияние, ‎и‏ ‎начать ‎вести‏ ‎в ‎этом ‎регионе ‎свою ‎кадровую‏ ‎политику‏ ‎— ‎набирать‏ ‎и ‎воспитывать‏ ‎для ‎себя ‎кадры ‎ещё ‎там,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎отсеивать ‎их‏ ‎здесь.

Плохие ‎новости‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎не ‎мы‏ ‎одни ‎это ‎понимаем.

Возгонка ‎«национальной ‎порьбы»‏ ‎внутри ‎России‏ ‎невероятно‏ ‎выгодна ‎тем, ‎кто‏ ‎хотел ‎бы‏ ‎слегка ‎вдребезги ‎подкорректировать ‎наши‏ ‎планы‏ ‎по ‎возвращению‏ ‎России ‎в‏ ‎Среднюю ‎Азию. ‎Национальная ‎порьба ‎—‏ ‎это‏ ‎политический ‎тренд,‏ ‎в ‎котором‏ ‎невероятно ‎удобно ‎лоббировать ‎в ‎парламенте‏ ‎принятие‏ ‎законов,‏ ‎которые ‎будут‏ ‎разрушать ‎связи‏ ‎России ‎с‏ ‎среднеазиатскими‏ ‎государствами, ‎снижать‏ ‎их ‎зависимость ‎от ‎нас. ‎А‏ ‎в ‎идеале‏ ‎—‏ ‎могут ‎помочь ‎дестабилизировать‏ ‎в ‎них‏ ‎обстановку.

После ‎чего ‎нам ‎нужно‏ ‎будет‏ ‎заботится ‎не‏ ‎об ‎Украине,‏ ‎не ‎о ‎космосе, ‎не ‎о‏ ‎собственном‏ ‎автопроме ‎и‏ ‎электронной ‎промышленности,‏ ‎не ‎об ‎искусственном ‎интеллекте, ‎а‏ ‎о‏ ‎новой‏ ‎войне.

Удивительно, ‎но‏ ‎отечественные ‎волкодлохи‏ ‎ни ‎на‏ ‎миллиметр‏ ‎не ‎уклоняются‏ ‎от ‎линии ‎интересов ‎тех, ‎кто‏ ‎уничтожает ‎их‏ ‎же‏ ‎народ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎то‏ ‎есть ‎требуют ‎разрыва ‎отношений‏ ‎со‏ ‎странами ‎Средней‏ ‎Азии, ‎высылки‏ ‎туда ‎всех ‎«ваххабитов» ‎ведущих ‎в‏ ‎России‏ ‎джихад ‎при‏ ‎помощи ‎шаурмы‏ ‎и ‎такси, ‎прекращения ‎российских ‎образовательных‏ ‎программ‏ ‎в‏ ‎этих ‎странах.


P.‏ ‎S. ‎Последнее‏ ‎время ‎меня‏ ‎часто‏ ‎стали ‎упрекать‏ ‎в ‎идеализме.

Во-первых, ‎это ‎забавно, ‎что‏ ‎в ‎идеализме‏ ‎меня‏ ‎упрекают ‎люди, ‎которые‏ ‎верят ‎в‏ ‎то, ‎что ‎о ‎них‏ ‎просто‏ ‎внезапно ‎начали‏ ‎заботится ‎миллиардеры‏ ‎и ‎прохиндеи.

А ‎во-вторых, ‎идеальное ‎существует.

На‏ ‎фото‏ ‎— ‎Кирилл‏ ‎Кабанов ‎—‏ ‎председатель ‎собственного ‎национального ‎антикоррупционного ‎комитета.



Текст,‏ ‎как‏ ‎обычно‏ ‎в ‎таких‏ ‎темах ‎—‏ ‎общедоступен, ‎так‏ ‎как‏ ‎за ‎за‏ ‎некоторые ‎вещи ‎требовать ‎денег ‎—‏ ‎грех.

Но ‎если‏ ‎вы‏ ‎подпишетесь ‎на ‎этот‏ ‎проект ‎—‏ ‎мне ‎будет ‎очень ‎приятно.

Читать: 1+ мин
logo Глупец на горе

Продолжение вчерашнего стрима

сегодня ‎в‏ ‎20.00


Читать: 1+ мин
logo Глупец на горе

Стрим: Универсальность морали

Увидимся ‎в‏ ‎понедельник ‎в ‎20.00


Читать: 6+ мин
logo Глупец на горе

Национальность как титул. Дон Тамэо и новое крепостное право.

Да ‎ты‏ ‎задрал ‎уже ‎со ‎своей ‎миграцией,‏ ‎Роман ‎Олегович!

Скажет‏ ‎мне‏ ‎взыскательный ‎читатель ‎и‏ ‎будет ‎неправ.‏ ‎Поверьте: ‎я ‎вас ‎ещё‏ ‎не‏ ‎додрал.

С ‎большим‏ ‎любопытством ‎наблюдаю‏ ‎за ‎тем, ‎как ‎многие ‎из‏ ‎моих‏ ‎хороших ‎знакомых,‏ ‎приличных ‎людей‏ ‎вдруг ‎стали ‎зачарованно ‎повторять ‎рецепты‏ ‎по‏ ‎«борьбе‏ ‎с ‎бесконтрольной‏ ‎миграцией», ‎предлагаемые‏ ‎политиками.

В ‎прошлый‏ ‎раз‏ ‎мы ‎разбирались‏ ‎с ‎вопросом ‎о ‎том ‎стоит‏ ‎ли ‎мигрантам‏ ‎запрещать‏ ‎привозить ‎семьи.

Сегодня ‎поговорим‏ ‎о ‎законопроекте,‏ ‎который ‎обязывает ‎фирмы ‎привозящие‏ ‎мигрантов‏ ‎в ‎Россию‏ ‎нести ‎за‏ ‎них ‎ответственность.

Я ‎вообще ‎обожаю ‎эти‏ ‎эвфемизмы.

В‏ ‎них ‎есть‏ ‎своя ‎прелесть.‏ ‎С ‎одной ‎стороны, ‎если ‎люди‏ ‎научились‏ ‎лицемерить‏ ‎— ‎значит‏ ‎они ‎по‏ ‎идее ‎умеют‏ ‎и‏ ‎думать. ‎То‏ ‎есть ‎взрослеют. ‎А ‎с ‎другой‏ ‎— ‎думать‏ ‎все‏ ‎же ‎следует ‎головой.‏ ‎Если ‎лицемерие‏ ‎идёт ‎не ‎от ‎головы,‏ ‎а‏ ‎от ‎жопы‏ ‎— ‎у‏ ‎нас ‎проблема.

Парламентарии ‎во ‎главе ‎с‏ ‎лидером‏ ‎фракции ‎«Справедливая‏ ‎Россия ‎—‏ ‎За ‎правду» ‎Сергеем ‎Мироновым ‎уже‏ ‎внесли‏ ‎в‏ ‎Госдуму ‎законопроект,‏ ‎вводящий ‎полный‏ ‎запрет ‎на‏ ‎прием‏ ‎мигрантов ‎на‏ ‎работу ‎на ‎определенные ‎специальности, ‎такие‏ ‎как ‎врач,‏ ‎учитель,‏ ‎водитель ‎такси ‎и‏ ‎провизор. ‎https://www.pnp.ru/economics/predpriyatiyam-predlagayut-vzyat-na-sebya-otvetstvennost-za-trudovykh-migrantov.html

Вот‏ ‎карточка ‎проекта, ‎чтобы ‎потом‏ ‎вы‏ ‎знали ‎кто‏ ‎виноват.

Депутаты ‎Государственной‏ ‎Думы ‎С. ‎М. ‎Миронов, ‎О.‏ ‎А.‏ ‎Нилов, ‎А.‏ ‎А. ‎Кузнецов,‏ ‎М. ‎Г. ‎Делягин, ‎Д. ‎Г.‏ ‎Гусев,‏ ‎Н.‏ ‎В. ‎Новичков,‏ ‎Я. ‎В.‏ ‎Лантратова ‎https://sozd.duma.gov.ru/bill/486510-8

Прошу‏ ‎на‏ ‎Анатолия ‎Александровича‏ ‎не ‎переносить. ‎Политика ‎это ‎искусство‏ ‎возможного, ‎а‏ ‎не‏ ‎ежедневного ‎невероятного ‎подвига.

Но‏ ‎народу ‎и‏ ‎этого ‎мало. ‎Вот ‎моя‏ ‎подруга‏ ‎предаётся ‎мечтам.‏ ‎Ссылку ‎давать‏ ‎не ‎буду. ‎Она ‎хороший ‎человек,‏ ‎незачем‏ ‎её ‎обижать:

Главное:
1) контракты‏ ‎трудовые ‎на‏ ‎каждого ‎мигранта ‎до ‎въезда
2) оплата ‎компанией-нанимателем‏ ‎медстраховки‏ ‎до‏ ‎въезда
3) депонирование ‎средств‏ ‎на ‎возможную‏ ‎депортацию ‎до‏ ‎въезда
4) законодательно‏ ‎закрепить, ‎что‏ ‎за ‎ущерб, ‎нанесенный ‎работником, ‎материальный‏ ‎или ‎физический,‏ ‎финансовую‏ ‎ответственность ‎несет ‎работодатель‏ ‎совместно ‎с‏ ‎работником. ‎То ‎есть ‎изнасиловал‏ ‎специалист‏ ‎гражданку ‎РФ,‏ ‎нанес ‎тяжкий‏ ‎ущерб ‎здоровью ‎— ‎платит ‎строительная‏ ‎компания‏ ‎«Компрадоры ‎девелопмент»‏ ‎и ‎никак‏ ‎не ‎иначе.
5) мгновенный ‎выезд ‎по ‎окончании‏ ‎контракта
6) жены,‏ ‎дети,‏ ‎родители, ‎дяди,‏ ‎тети, ‎бабушки‏ ‎приезжают ‎погостить,‏ ‎на‏ ‎границе ‎предъявляют‏ ‎медстраховку, ‎бронь ‎гостиницы, ‎справку ‎из‏ ‎банка ‎или‏ ‎с‏ ‎работы ‎о ‎доходах.
7) если‏ ‎компания ‎хочет‏ ‎привезти ‎ценного ‎специалиста ‎с‏ ‎семьей,‏ ‎экспата, ‎компания‏ ‎оплачивает ‎полностью‏ ‎образование ‎детям, ‎медстраховку ‎на ‎семью.‏ ‎Все‏ ‎как ‎с‏ ‎экспатами ‎из‏ ‎Европы. ‎Хоть ‎квартиру ‎им ‎сними‏ ‎в‏ ‎ЖК‏ ‎«Лайф ‎в‏ ‎кайф» ‎в‏ ‎центре ‎Москвы.
Кстати,‏ ‎заметили,‏ ‎как ‎слово‏ ‎гастарбайтеры ‎заменили ‎словом ‎мигранты?
Гастарбайтер ‎приехал‏ ‎работать ‎и‏ ‎уедет.‏ ‎А ‎мигрант ‎претендует‏ ‎на ‎то,‏ ‎чтобы ‎остаться, ‎априори. ‎А‏ ‎зачем?

Затем,‏ ‎моя ‎дорогая,‏ ‎что ‎он‏ ‎хочет ‎быть ‎гражданином ‎этой ‎страны.‏ ‎Тут‏ ‎видит ‎будущее‏ ‎своих ‎детей‏ ‎и ‎внуков. ‎И ‎ты ‎им‏ ‎нравишься‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎его‏ ‎бывшие ‎соседи.

Но‏ ‎это ‎лирика.

Я‏ ‎эту‏ ‎мечту ‎об‏ ‎«ответственности» ‎фирм ‎за ‎мигранта, ‎которого‏ ‎завозят ‎наблюдаю‏ ‎уже‏ ‎не ‎в ‎первых‏ ‎глазах ‎наивного‏ ‎соплеменника. ‎И ‎у ‎меня‏ ‎к‏ ‎этим ‎обладателям‏ ‎ясных ‎глазёнок‏ ‎накопились ‎вопросы.

Итак, ‎если ‎мигрант ‎захочет‏ ‎уволится‏ ‎из ‎фирмы,‏ ‎которая ‎его‏ ‎завезла ‎его ‎депортируют? ‎Правильно?

Если ‎так,‏ ‎что‏ ‎значит‏ ‎ли ‎это‏ ‎что ‎контракт,‏ ‎который ‎он‏ ‎подписал‏ ‎с ‎этой‏ ‎фирмой ‎становится ‎туалетной ‎бумагой, ‎которой‏ ‎эта ‎фирма‏ ‎может‏ ‎подтереть ‎себе ‎свою‏ ‎задницу ‎любой‏ ‎национальности?

Ты ‎недоволен ‎чем-то? ‎Пошёл‏ ‎вон.

Хотим‏ ‎платим, ‎хотим‏ ‎не ‎платим.‏ ‎Хотим ‎даём ‎общагу ‎или ‎бытовки.‏ ‎А‏ ‎хотим ‎—‏ ‎палаточный ‎лагерь‏ ‎за ‎городом.

А ‎чтобы ‎все ‎тихо‏ ‎было‏ ‎—‏ ‎колючая ‎проволока‏ ‎и ‎вышки‏ ‎с ‎охраной.

Охрану‏ ‎наберут‏ ‎из ‎«Северного‏ ‎Человека» ‎и ‎«Русских ‎Общин». ‎Им‏ ‎эта ‎работа‏ ‎будет‏ ‎сладенькая. ‎И ‎деньги,‏ ‎и ‎приятное‏ ‎для ‎татуированных ‎рук ‎занятие.

Душили-душили….‏ ‎

А‏ ‎где ‎лагеря,‏ ‎там ‎и‏ ‎ямы. ‎Ямы, ‎понимаете? ‎Почему ‎—‏ ‎надо‏ ‎объяснять?

Чтобы ‎сор‏ ‎из ‎избы‏ ‎не ‎выносить.

То ‎есть ‎вся ‎вот‏ ‎эта‏ ‎мечта‏ ‎о ‎том,‏ ‎чтобы ‎«порядок‏ ‎и ‎ответственность»‏ ‎она‏ ‎де ‎факто‏ ‎о ‎крепостном ‎праве, ‎о ‎корпоративной‏ ‎собственности ‎на‏ ‎людей.

И‏ ‎все ‎это ‎ради‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎«все ‎было ‎гладенько». ‎Чтобы‏ ‎и‏ ‎газончики ‎и‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎видно.

Ловко ‎разделывая ‎двумя ‎кинжалами ‎баранью‏ ‎ногу,‏ ‎дон ‎Тамэо‏ ‎жаловался ‎на‏ ‎наглость ‎низших ‎сословий.
«Я ‎намерен ‎подать‏ ‎докладную‏ ‎на‏ ‎высочайшее ‎имя,‏ ‎— ‎объявил‏ ‎он. ‎—‏ ‎Дворянство‏ ‎требует, ‎чтобы‏ ‎мужикам ‎и ‎ремесленному ‎сброду ‎было‏ ‎запрещено ‎показываться‏ ‎в‏ ‎публичных ‎местах ‎и‏ ‎на ‎улицах.‏ ‎Пусть ‎ходят ‎через ‎дворы‏ ‎и‏ ‎по ‎задам.‏ ‎В ‎тех‏ ‎же ‎случаях, ‎когда ‎появление ‎мужика‏ ‎на‏ ‎улице ‎неизбежно,‏ ‎например, ‎при‏ ‎подвозе ‎им ‎хлеба, ‎мяса ‎и‏ ‎вина‏ ‎в‏ ‎благородные ‎дома,‏ ‎пусть ‎имеет‏ ‎специальное ‎разрешение‏ ‎министерства‏ ‎охраны ‎короны».‏ ‎А. ‎Стругацкий, ‎Б. ‎Стругацкий

Все ‎это,‏ ‎разумеется, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎выльется ‎в ‎бунты,‏ ‎которые ‎бессмысленны‏ ‎и ‎беспощадны ‎не ‎только‏ ‎когда‏ ‎русские. ‎Любые‏ ‎бунты ‎—‏ ‎бессмысленны ‎и ‎беспощадны.

Что, ‎разумеется, ‎только‏ ‎укрепит‏ ‎положение ‎татуированных‏ ‎русичей.

Мы ‎похоже‏ ‎живём ‎заслугами ‎предков. ‎То ‎есть‏ ‎возомнили‏ ‎себя‏ ‎дворянством ‎этой‏ ‎земли. ‎А‏ ‎у ‎земли‏ ‎не‏ ‎бывает ‎дворянства.

Земля‏ ‎она ‎не ‎человеческая. ‎Она ‎Божья.

Кто‏ ‎себя ‎на‏ ‎ней‏ ‎по-скотски ‎ведёт, ‎у‏ ‎того ‎Бог‏ ‎её ‎забирает.

«Не ‎за ‎праведность‏ ‎твою‏ ‎и ‎не‏ ‎за ‎правоту‏ ‎сердца ‎твоего ‎идешь ‎ты ‎наследовать‏ ‎землю‏ ‎их, ‎но‏ ‎за ‎нечестие‏ ‎народов ‎сих ‎Господь, ‎Бог ‎твой,‏ ‎изгоняет‏ ‎их‏ ‎от ‎лица‏ ‎твоего» ‎(Второзаконие‏ ‎9:5)

Вы ‎хотите‏ ‎людей,‏ ‎которые ‎хотят‏ ‎жить ‎с ‎вами ‎рядом ‎и‏ ‎быть ‎как‏ ‎вы‏ ‎— ‎превратить ‎в‏ ‎аналог ‎спартанских‏ ‎илотов? ‎Стать ‎наследниками ‎Спарты‏ ‎и‏ ‎её ‎исторической‏ ‎судьбы?

Судя ‎по‏ ‎популярности ‎татуировок ‎с ‎соответствующей ‎символикой,‏ ‎некоторые‏ ‎недоумки ‎не‏ ‎против.

Но ‎как‏ ‎я ‎уже ‎говорил ‎— ‎быть‏ ‎недоумками‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎обязанность‏ ‎каждого ‎русского‏ ‎человека.

Ирония ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎вся‏ ‎эта ‎антимигрантская ‎история ‎началась ‎с‏ ‎того, ‎что‏ ‎по‏ ‎сети ‎пошли ‎вбросы‏ ‎о ‎массовой‏ ‎закупке ‎мигрантами ‎оружия ‎и‏ ‎национальных‏ ‎ММА-клубах, ‎где‏ ‎тренируются ‎мигранты.

Зачем?

Ну,‏ ‎конечно ‎же, ‎чтобы ‎нападать ‎на‏ ‎нас!‏ ‎Зачем ‎ещё?‏ ‎Так ‎подсказывает‏ ‎нам ‎наша ‎нежная ‎острожная ‎жопа.

А‏ ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎популярность‏ ‎ММА ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎борьба‏ ‎без ‎правил‏ ‎для ‎них ‎— ‎это ‎быстрый‏ ‎социальный ‎лифт.‏ ‎Это‏ ‎способ ‎поднять ‎денег‏ ‎на ‎подпольных‏ ‎боях, ‎на ‎которых ‎разжиревшие‏ ‎и‏ ‎охреневшие ‎от‏ ‎денег ‎богачи‏ ‎делают ‎ставки ‎и ‎дрочат ‎на‏ ‎чужую‏ ‎кровь.

Вот ‎и‏ ‎всё.

И ‎из‏ ‎страха ‎перед ‎сказками ‎люди ‎готовы‏ ‎из‏ ‎работников‏ ‎и ‎потенциальных‏ ‎сограждан ‎сделать‏ ‎себе ‎настоящих‏ ‎врагов.

Прекратите‏ ‎думать ‎жопой.‏ ‎Она ‎не ‎для ‎этого.

Если ‎так‏ ‎делать, ‎то‏ ‎жопа‏ ‎поползёт ‎вверх ‎и‏ ‎вы ‎даже‏ ‎не ‎заметите, ‎как ‎она‏ ‎посмотрит‏ ‎на ‎вас‏ ‎из ‎зеркала‏ ‎и ‎заговорит ‎голосом ‎и ‎словами‏ ‎дона‏ ‎Тамэо.


Публикации ‎по‏ ‎этой ‎теме‏ ‎открыты ‎по ‎той ‎причине, ‎что‏ ‎предупреждения‏ ‎имеют‏ ‎цену, ‎но‏ ‎не ‎ценник.

Если‏ ‎подпишитесь ‎—‏ ‎буду‏ ‎благодарен.




Читать: 4 мин
logo Глупец на горе

О семьях мигрантов в России

Гозман, ‎Венедиктов,‏ ‎Чубайс ‎дезертировали ‎с ‎идеологического ‎фронта,‏ ‎чтобы ‎кушать‏ ‎мацу.‏ ‎Трудно ‎их ‎за‏ ‎это ‎винить‏ ‎— ‎маца ‎— ‎это‏ ‎настоящий‏ ‎деликатес.

Кроме ‎того,‏ ‎честно ‎говоря,‏ ‎они ‎были ‎херовой ‎оппозицией. ‎Скорее‏ ‎им‏ ‎больше ‎подходило‏ ‎слово ‎«предатели»‏ ‎в ‎том ‎случае ‎если ‎им‏ ‎реально‏ ‎удавалось‏ ‎предать ‎нас‏ ‎какой-то ‎разведке‏ ‎или ‎«мудаки»,‏ ‎в‏ ‎тех ‎случаях,‏ ‎когда ‎никакая ‎разведка ‎к ‎ним‏ ‎не ‎имела‏ ‎никакого‏ ‎отношения.

Так ‎или ‎иначе,‏ ‎но ‎в‏ ‎комнате ‎образовался ‎свободный ‎стул‏ ‎с‏ ‎надписью ‎«оппозиция».

Можно‏ ‎я ‎присяду?

И‏ ‎начнём ‎мы ‎наш ‎разговор ‎с‏ ‎этого‏ ‎стула ‎о‏ ‎новом ‎законопроекте‏ ‎о ‎запрете ‎ввоза ‎мигрантами ‎семей.

Дело‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎и‏ ‎сейчас ‎ни‏ ‎с ‎того‏ ‎ни‏ ‎с ‎сего,‏ ‎с ‎бухты-барахты ‎мигрант ‎не ‎может‏ ‎привезти ‎в‏ ‎Россию‏ ‎семью. ‎Для ‎того‏ ‎чтобы ‎привезти‏ ‎в ‎семью ‎в ‎Россию‏ ‎мигрант‏ ‎должен ‎уже‏ ‎иметь ‎стаж‏ ‎проживания ‎в ‎России ‎— ‎раз,‏ ‎официальный‏ ‎доход, ‎который‏ ‎позволяет ‎содержать‏ ‎эту ‎семью ‎— ‎два.

Кстати, ‎для‏ ‎того‏ ‎чтобы‏ ‎въехать ‎в‏ ‎Россию ‎нужно‏ ‎иметь ‎полис‏ ‎ДМС.‏ ‎То ‎есть‏ ‎истории ‎про ‎то ‎как ‎мигрант‏ ‎сразу ‎прыгает‏ ‎к‏ ‎нам ‎на ‎наши‏ ‎финансовые ‎ручки‏ ‎со ‎своими ‎болячками ‎и‏ ‎родами‏ ‎— ‎это‏ ‎история ‎интересная,‏ ‎но ‎увы ‎— ‎не ‎про‏ ‎реальность.

Все‏ ‎эти ‎тоталитарные‏ ‎ужасы ‎вы‏ ‎можете ‎узнать ‎из ‎Федерального ‎Закона‏ ‎от‏ ‎25.07.2002‏ ‎N ‎115-ФЗ‏ ‎(ред. ‎от‏ ‎08.08.2024) ‎«О‏ ‎правовом‏ ‎положении ‎иностранных‏ ‎граждан ‎в ‎Российской ‎Федерации».

Вам ‎депутат‏ ‎Матвеев ‎об‏ ‎этом‏ ‎не ‎сказал?

Странно.

Наверное, ‎умолчал‏ ‎из ‎скромности.‏ ‎Или ‎по ‎причине ‎невероятной‏ ‎правовой‏ ‎грамотности.

Сюрприз ‎хотел‏ ‎сделать.

Но ‎дело‏ ‎даже ‎не ‎в ‎этом.

Я ‎хочу‏ ‎вас‏ ‎спросить, ‎а‏ ‎вы ‎действительно‏ ‎думаете, ‎что ‎вам ‎гораздо ‎приятнее‏ ‎и‏ ‎проще‏ ‎будет ‎иметь‏ ‎дело ‎с‏ ‎холостым ‎мужчиной‏ ‎или‏ ‎с ‎мужчиной,‏ ‎который ‎прекрасно ‎понимает, ‎что ‎у‏ ‎него ‎и‏ ‎его‏ ‎семьи ‎нет ‎и‏ ‎не ‎будет‏ ‎возможности ‎укорениться ‎рядом ‎с‏ ‎вами‏ ‎в ‎этой‏ ‎стране, ‎чем‏ ‎с ‎отцом ‎семейства, ‎который ‎связан‏ ‎с‏ ‎вами ‎—‏ ‎своими ‎соседями‏ ‎будущим ‎своих ‎детей ‎и ‎внуков?

Вам‏ ‎действительно‏ ‎приятнее‏ ‎будет ‎иметь‏ ‎дело ‎с‏ ‎чужаком, ‎который‏ ‎никогда‏ ‎не ‎будет‏ ‎вам ‎своим, ‎не ‎станет ‎вам‏ ‎равным, ‎и‏ ‎он‏ ‎об ‎этом ‎знает?‏ ‎Он ‎знает,‏ ‎что ‎вы ‎защитились ‎от‏ ‎него‏ ‎прочно ‎и‏ ‎как ‎вам‏ ‎кажется ‎— ‎надёжно?

Вам ‎реально ‎будет‏ ‎проще‏ ‎с ‎тем,‏ ‎кто ‎точно‏ ‎знает, ‎что ‎он ‎тут ‎не‏ ‎навсегда‏ ‎и‏ ‎обязательно ‎отсюда‏ ‎уедет ‎на‏ ‎родину, ‎где‏ ‎вы‏ ‎его, ‎кстати,‏ ‎никогда ‎не ‎найдёте ‎и ‎не‏ ‎достанете?

Вы ‎ему‏ ‎с‏ ‎большей ‎охотой ‎доверите‏ ‎строить ‎ваш‏ ‎дом, ‎чем ‎человеку, ‎дети‏ ‎которого‏ ‎будут ‎жить‏ ‎в ‎точно‏ ‎таком ‎же ‎недалеко?

Дорогие ‎российские ‎мужчины‏ ‎и‏ ‎женщины! ‎Вам‏ ‎точно ‎предпочтительнее‏ ‎мигрант ‎без ‎жены, ‎который ‎ищет‏ ‎возможности‏ ‎удовлетворить‏ ‎свои ‎мужские‏ ‎естественные ‎потребности,‏ ‎готов ‎к‏ ‎конкуренции‏ ‎с ‎мужчинами‏ ‎и ‎претензиям ‎на ‎женщин?

Или ‎вы‏ ‎законодательно ‎им‏ ‎это‏ ‎запретите ‎и ‎обяжете‏ ‎сдавать ‎хуй‏ ‎на ‎границе ‎в ‎сейф‏ ‎на‏ ‎хранение?

Скажите, ‎коллеги‏ ‎— ‎мужики‏ ‎моего ‎возраста, ‎семейные ‎и ‎с‏ ‎детьми‏ ‎— ‎вам‏ ‎с ‎кем‏ ‎проще ‎найти ‎общий ‎язык ‎по‏ ‎работе‏ ‎или‏ ‎по ‎соседству‏ ‎— ‎с‏ ‎юнцом, ‎с‏ ‎холостяком‏ ‎или ‎с‏ ‎таким ‎же ‎как ‎вы ‎—‏ ‎семейным ‎мужиком‏ ‎—‏ ‎то ‎есть ‎существом‏ ‎по ‎определению‏ ‎стремящимся ‎к ‎порядку?

Скорее ‎всего‏ ‎возрастные‏ ‎различия ‎и‏ ‎различия ‎в‏ ‎статусе ‎женат/неженат ‎будут ‎значительно ‎сильнее‏ ‎чем‏ ‎национальные.

Молодежь ‎будет‏ ‎вместе ‎устраивать‏ ‎неприятности ‎и ‎проблемы, ‎а ‎женатые‏ ‎взрослые‏ ‎дяди‏ ‎это ‎все‏ ‎разруливать.

Семья ‎мигранта‏ ‎в ‎России‏ ‎—‏ ‎это ‎означает‏ ‎кровную ‎связь ‎со ‎страной.

Это ‎означает,‏ ‎что ‎он‏ ‎понимает,‏ ‎что ‎его ‎сыновья‏ ‎будут ‎призваны‏ ‎в ‎нашу ‎армию.

Со ‎всеми‏ ‎вытекающими‏ ‎вероятными ‎осложнениями‏ ‎жизни. ‎И‏ ‎будут ‎служить ‎рядом ‎с ‎нашими‏ ‎сыновьями.

Это‏ ‎против ‎него‏ ‎санкции ‎—‏ ‎так ‎же, ‎как ‎и ‎против‏ ‎нас.

Порядок‏ ‎и‏ ‎покой ‎на‏ ‎улице, ‎чистота‏ ‎в ‎подъезде‏ ‎—‏ ‎это ‎его‏ ‎порядок ‎и ‎чистота.

Будущее ‎наших ‎детей‏ ‎— ‎это‏ ‎будущее‏ ‎друзей ‎его ‎детей.

Ваше‏ ‎хорошее ‎к‏ ‎нему ‎отношение ‎— ‎залог‏ ‎благополучия‏ ‎его ‎семьи,‏ ‎его ‎жены,‏ ‎его ‎детей.

Подумайте ‎о ‎том, ‎что‏ ‎вы‏ ‎делаете, ‎прежде‏ ‎чем ‎бегать‏ ‎и ‎голосовать ‎за ‎хайповые ‎инициативы.


Текст‏ ‎открыт,‏ ‎и‏ ‎я ‎прошу‏ ‎поблагодарить ‎моих‏ ‎подписчиков ‎за‏ ‎то‏ ‎что ‎дают‏ ‎мне ‎такую ‎возможность.

Читать: 4+ мин
logo Глупец на горе

Правила информационной дичи. Часть 2. Цифровая Аскетика, Цой и Павел

В ‎прошлой‏ ‎части ‎мы ‎говорили ‎с ‎вами‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎потреблении ‎информации‏ ‎необходимо ‎делать‏ ‎паузы, ‎для ‎того ‎чтобы‏ ‎успеть‏ ‎над ‎ней‏ ‎подумать.

Центры ‎восприятия‏ ‎информации ‎и ‎обработки ‎информации ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎разные ‎центры.‏ ‎Это ‎центры ‎антагонисты ‎— ‎пока‏ ‎один‏ ‎работает‏ ‎второй ‎молчит.

Кстати,‏ ‎ещё ‎нужно‏ ‎и ‎отдохнуть.‏ ‎Для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎занят ‎умственным ‎трудом ‎это ‎особенно‏ ‎важно. ‎Плотник‏ ‎во‏ ‎время ‎работы ‎может‏ ‎успеть ‎подумать‏ ‎о ‎философии, ‎а ‎юрист‏ ‎себе‏ ‎этого ‎позволить‏ ‎не ‎может.

Поэтому‏ ‎— ‎паузы.

Большие ‎паузы.

Если ‎вы ‎знаете,‏ ‎что‏ ‎вам ‎трудно‏ ‎остановиться ‎—‏ ‎ставьте ‎будильник. ‎Я ‎не ‎шучу.‏ ‎Ставьте‏ ‎и‏ ‎принуждайте ‎себя‏ ‎покидать ‎информационный‏ ‎поток.

А ‎теперь‏ ‎к‏ ‎интересному.

Работа ‎с‏ ‎информацией ‎— ‎уникальная ‎работа. ‎Это‏ ‎труд, ‎в‏ ‎котором‏ ‎человек ‎сам ‎по‏ ‎себе ‎является‏ ‎инструментом. ‎С ‎информацией ‎взаимодействует‏ ‎непосредственно‏ ‎личность, ‎со‏ ‎всеми ‎её‏ ‎особенностями ‎— ‎уровнем ‎образования, ‎профессией,‏ ‎биографией,‏ ‎пороками ‎и‏ ‎достоинствами, ‎социальными‏ ‎связями.

А ‎теперь ‎перейдём ‎ко ‎второму‏ ‎правилу,‏ ‎которое‏ ‎звучит ‎очень‏ ‎неприятно, ‎но‏ ‎его ‎выполнение‏ ‎спасает‏ ‎от ‎огромного‏ ‎числа ‎постыдных ‎ошибок.

Это ‎правило: ‎Знай‏ ‎своё ‎место.‏ ‎

Точнее‏ ‎говоря ‎вам ‎нужно‏ ‎понимать ‎с‏ ‎информацией ‎какого ‎уровня ‎вы‏ ‎работаете.‏ ‎Каково ‎ваше‏ ‎место ‎в‏ ‎информационной ‎пищевой ‎цепи.

И ‎в ‎информационном‏ ‎мире‏ ‎действуют ‎обратные‏ ‎законы ‎—‏ ‎чем ‎более ‎высокопереработанную ‎информацию ‎вы‏ ‎потребляете‏ ‎—‏ ‎тем ‎ниже‏ ‎ваше ‎место‏ ‎в ‎иерархии‏ ‎цифровой‏ ‎фауны.

Если ‎вы‏ ‎работаете ‎с ‎первичными ‎данными ‎—‏ ‎вы ‎лев‏ ‎потрясающий‏ ‎гривой ‎и ‎тестикулами.

Если‏ ‎вы ‎потребляете‏ ‎интерпретации ‎данных ‎— ‎то‏ ‎есть‏ ‎аналитику ‎или‏ ‎даже ‎поп-аналитику,‏ ‎то ‎вы ‎— ‎стайный ‎волчара.

Если‏ ‎же‏ ‎вы ‎потребляете‏ ‎мнения ‎и‏ ‎публицистику ‎— ‎вы ‎— ‎прелестная‏ ‎овечка.

Нет,‏ ‎это‏ ‎не ‎эвфемизм‏ ‎к ‎«тупое‏ ‎стадо» ‎или‏ ‎«тупой‏ ‎баран».

О ‎тупых‏ ‎баранах ‎и ‎стаде ‎мы ‎поговорим‏ ‎позднее.

Овечка.

Ну, ‎ладно.‏ ‎Если‏ ‎ты ‎ходишь ‎по‏ ‎разным ‎СМИ‏ ‎и ‎блогам ‎с ‎разными‏ ‎точками‏ ‎зрения, ‎то‏ ‎ты ‎котик,‏ ‎который ‎гуляет ‎сам ‎по ‎себе.

Возможно.

Знать‏ ‎своё‏ ‎место ‎нужно‏ ‎чтобы ‎понимать‏ ‎границы, ‎за ‎которыми ‎вам ‎приходится‏ ‎доверять‏ ‎прочитанному,‏ ‎а ‎следовательно,‏ ‎есть ‎вероятность‏ ‎быть ‎обманутым.

Где‏ ‎кончается‏ ‎ваше ‎знание‏ ‎и ‎начинается ‎доверие.

И ‎отсюда ‎третье‏ ‎правило: ‎Знай‏ ‎себя.

Это‏ ‎ответ ‎на ‎вопрос‏ ‎почему ‎ты‏ ‎хочешь ‎доверять ‎тому ‎или‏ ‎иному‏ ‎сочнику. ‎Что‏ ‎в ‎тебе‏ ‎требует, ‎чтобы ‎ты ‎ему ‎поверил.‏ ‎Какое‏ ‎твоё ‎качество‏ ‎откликается ‎в‏ ‎момент ‎прочтения ‎или ‎просмотра ‎материала.

Отсюда‏ ‎четвёртое‏ ‎правило:‏ ‎Сторожи ‎себя.

Это‏ ‎означает ‎наблюдай‏ ‎за ‎собой,‏ ‎за‏ ‎движениями ‎своей‏ ‎души. ‎От ‎чего ‎ты ‎обрадовался?‏ ‎От ‎чего‏ ‎ты‏ ‎огорчился?

Действительно ‎ли ‎то‏ ‎чувство, ‎которое‏ ‎ты ‎называешь ‎радостью ‎или‏ ‎огорчением‏ ‎— ‎именно‏ ‎оно? ‎Ты‏ ‎не ‎перепутал ‎ли ‎их?

Это ‎вещи,‏ ‎которым‏ ‎сейчас ‎не‏ ‎учит ‎никто.

Все‏ ‎рассказывают ‎об ‎оценке ‎структуры ‎информации,‏ ‎оценке‏ ‎источников‏ ‎и ‎бла-бла-бла.

Об‏ ‎этом ‎мы‏ ‎позже ‎поговорим.

Но‏ ‎никто‏ ‎не ‎говорит,‏ ‎что ‎информация ‎это ‎то, ‎на‏ ‎что ‎отреагировал‏ ‎ТЫ,‏ ‎что ‎воспринял ‎ТЫ,‏ ‎что ‎преломилось‏ ‎в ‎ТЕБЕ.

Ты ‎— ‎её‏ ‎отражение,‏ ‎вторая ‎половинка,‏ ‎неотъемлемая ‎часть.

Почему‏ ‎и ‎как ‎ты ‎не ‎неё‏ ‎отреагировал,‏ ‎почему ‎и‏ ‎как ‎воспринял‏ ‎и ‎понял, ‎как ‎использовал?

Только ‎ответив‏ ‎на‏ ‎эти‏ ‎вопросы, ‎ты‏ ‎увидишь ‎себя‏ ‎и ‎информацию‏ ‎во‏ ‎взаимодействии ‎с‏ ‎собой ‎и ‎через ‎него ‎раскроешь‏ ‎и ‎себя‏ ‎и‏ ‎настоящий ‎подлинный ‎смысл‏ ‎информации.

Это ‎может‏ ‎быть ‎неприятно.

Но ‎зато ‎это‏ ‎станет‏ ‎основой ‎роста.

«Блюдите‏ ‎у6о, ‎како‏ ‎опасно ‎ходите, ‎не ‎якоже ‎немудры,‏ ‎но‏ ‎якоже ‎премудры‏ ‎(Еф.5. ‎16)

«Следи‏ ‎за ‎собой, ‎будь ‎осторожен,
Следи ‎за‏ ‎собой».
В.‏ ‎Цой

Текст,‏ ‎как ‎и‏ ‎вся ‎серия‏ ‎текстов ‎по‏ ‎этой‏ ‎теме ‎—‏ ‎открыт. ‎Прошу ‎выразить ‎благодарность ‎подписчикам‏ ‎данного ‎блога‏ ‎за‏ ‎то, ‎что ‎у‏ ‎меня ‎есть‏ ‎такая ‎возможность.

Читать: 1+ мин
logo Глупец на горе

Стрим «Не перечитать ли нам Дюма?»

03 сентября ‎в‏ ‎20.00

Читать: 1+ мин
logo Глупец на горе

Ответы на вопросы «Империи»

Сегодня ‎в‏ ‎20.30 ‎по ‎Москве ‎в ‎прямом‏ ‎эфире, я ‎буду‏ ‎отвечать‏ ‎на ‎вопросы ‎подписчиков‏ ‎канала ‎«Империя‏ ‎Очень ‎Зла».

Вопросы ‎— ‎не‏ ‎комплиментарные,‏ ‎многие ‎с‏ ‎подковыркой.

Приглашаю.


Дополнение: ‎Пришлось‏ ‎заменить ‎ссылку, ‎так ‎как ‎коты‏ ‎уже‏ ‎начали ‎трансляцию‏ ‎без ‎меня‏ ‎провели ‎ее ‎без ‎моего ‎участия.


Читать: 4+ мин
logo Глупец на горе

Правила информационной дичи. Правило 1.

Итак, ‎дорогие‏ ‎друзья, ‎мы ‎оказались ‎в ‎ситуации,‏ ‎на ‎которую‏ ‎может‏ ‎кто-то ‎и ‎рассчитывал,‏ ‎то ‎точно‏ ‎не ‎природа.

Господь ‎наш, ‎безусловно‏ ‎все‏ ‎это ‎безобразие‏ ‎предвидел, ‎но‏ ‎эволюция ‎— ‎просто ‎за ‎безобразиями‏ ‎не‏ ‎успела. ‎Мы‏ ‎слишком ‎прыткие.

Мы‏ ‎развиваем ‎наши ‎умения ‎намного ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎эволюция‏ ‎может ‎нас‏ ‎к ‎этим‏ ‎умениям ‎приспособить.

С‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎эволюции‏ ‎— ‎мы ‎не ‎должны ‎жить‏ ‎в ‎городах.

С‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎эволюции ‎нам‏ ‎не ‎положены‏ ‎кровати, ‎столовые, ‎письменные ‎столы.‏ ‎Она‏ ‎вообще ‎не‏ ‎понимает ‎письменность.

С‏ ‎точки ‎зрения ‎эволюции ‎мы ‎не‏ ‎должны‏ ‎в ‎таких‏ ‎количествах ‎потреблять‏ ‎пищу ‎вообще ‎и ‎особенно ‎сахар‏ ‎в‏ ‎частности.‏ ‎Она ‎не‏ ‎понимает, ‎что‏ ‎такое ‎«переработка».‏ ‎Её‏ ‎переработка ‎—‏ ‎это ‎то, ‎что ‎происходит ‎в‏ ‎желудке. ‎А‏ ‎то,‏ ‎что ‎происходит ‎за‏ ‎его ‎пределами,‏ ‎с ‎точки ‎зрения ‎эволюции,‏ ‎не‏ ‎переработка, ‎а‏ ‎хулиганство ‎и‏ ‎безобразие.

Какой ‎ещё ‎к ‎черту ‎чай‏ ‎с‏ ‎сахаром?

С ‎мёдом‏ ‎ещё ‎куда‏ ‎ни ‎шло, ‎но ‎мёд ‎ты‏ ‎ещё‏ ‎найди,‏ ‎обмани ‎пчёл‏ ‎и ‎только‏ ‎потом ‎уже‏ ‎ешь.

Информация‏ ‎— ‎это‏ ‎в ‎каком-то ‎смысле ‎аналог ‎сахара.

А‏ ‎то, ‎чем‏ ‎мы‏ ‎страдаем ‎— ‎в‏ ‎том ‎же‏ ‎самом ‎смысле ‎— ‎аналог‏ ‎переедания.

Мы‏ ‎живём ‎в‏ ‎среде, ‎на‏ ‎которую ‎не ‎рассчитаны ‎— ‎ни‏ ‎наш‏ ‎желудок, ‎ни‏ ‎наши ‎мышцы,‏ ‎ни ‎наш ‎мозг.

Сладкого ‎слишком ‎много.

Слишком‏ ‎много‏ ‎информации.

Причём‏ ‎и ‎сама‏ ‎информация ‎—‏ ‎настолько ‎сладкая,‏ ‎что‏ ‎перестала ‎иметь‏ ‎какое-то ‎реальное ‎полезное ‎содержание ‎и‏ ‎вся ‎из‏ ‎себя‏ ‎представляет ‎только ‎хищную‏ ‎завлекательность.

Завлекательность ‎эта‏ ‎разная.

Это ‎похотливая ‎завлекательность ‎эротических‏ ‎журналов,‏ ‎завистливая ‎завлекательность‏ ‎светских ‎хроник,‏ ‎страшная ‎завлекательность ‎теорий ‎заговоров.

Мы ‎давно‏ ‎перестали‏ ‎быть ‎охотниками‏ ‎за ‎информацией‏ ‎и ‎пищей.

Теперь ‎пища ‎и ‎информация‏ ‎охотятся‏ ‎за‏ ‎нами.

И ‎мы‏ ‎должны ‎защищаться.

В‏ ‎случае ‎с‏ ‎пищей‏ ‎мы ‎ограничиваем‏ ‎себя ‎в ‎её ‎потреблении, ‎изучаем‏ ‎правила ‎здорового‏ ‎питания‏ ‎и ‎приучаем ‎себя‏ ‎к ‎регулярным‏ ‎физическим ‎нагрузкам.

То ‎есть ‎ведём‏ ‎Здоровый‏ ‎Образ ‎Жизни.‏ ‎Садимся ‎на‏ ‎ЗОЖ, ‎чтобы ‎те, ‎кто ‎на‏ ‎нем‏ ‎не ‎сидит,‏ ‎над ‎нами‏ ‎прикалывались.

С ‎информацией ‎— ‎необходимо ‎делать‏ ‎в‏ ‎точности‏ ‎то ‎же‏ ‎самое.

Необходимо ‎уметь‏ ‎ограничивать ‎себя‏ ‎в‏ ‎её ‎потреблении.

Для‏ ‎людей, ‎воспитанных ‎в ‎«самой ‎читающей‏ ‎стране ‎мира»‏ ‎и‏ ‎на ‎лозунге ‎«знание‏ ‎сила» ‎—‏ ‎это ‎звучит ‎диковато.

Но ‎сами‏ ‎посудите‏ ‎— ‎неужели‏ ‎чтение ‎Улицкой‏ ‎и ‎Чхартишвили ‎— ‎реально ‎сделает‏ ‎вас‏ ‎силнее ‎и‏ ‎умнее?

Это ‎же‏ ‎не ‎для ‎ума ‎читают, ‎а‏ ‎для‏ ‎раздражения‏ ‎эмоциональный ‎центров.

Это‏ ‎не ‎развитие.‏ ‎Это ‎мастурбация.

Если‏ ‎вы‏ ‎потребляете ‎информацию‏ ‎— ‎это ‎ещё ‎не ‎означает‏ ‎что ‎вы‏ ‎думаете,‏ ‎и ‎она ‎вас‏ ‎обогащает. ‎Мышление‏ ‎— ‎это ‎принципиально ‎другой‏ ‎процесс‏ ‎— ‎отличный‏ ‎от ‎потребления‏ ‎информации.

Если ‎продолжать ‎аналогию ‎с ‎питанием,‏ ‎то‏ ‎метаболизм ‎не‏ ‎сводится ‎к‏ ‎поглощению ‎пищи. ‎Это ‎её ‎переваривание,‏ ‎превращение‏ ‎в‏ ‎энергию ‎и‏ ‎трата ‎этой‏ ‎энергии ‎или‏ ‎её‏ ‎запасание ‎в‏ ‎виде ‎жира.

Вы ‎не ‎можете ‎получить‏ ‎великолепное ‎сильное‏ ‎тело,‏ ‎запихав ‎в ‎рот‏ ‎в ‎три‏ ‎раза ‎больше ‎шаурмы, ‎чем‏ ‎кто-то‏ ‎другой.

(Кстати ‎я‏ ‎не ‎имею‏ ‎ничего ‎против ‎шаурмы. ‎Шаурма ‎—‏ ‎это‏ ‎вкусная ‎и,‏ ‎по-моему, ‎совсем‏ ‎не ‎вредная ‎еда ‎рабочего ‎человека)

Мышление‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎работа ‎с‏ ‎информацией, ‎а‏ ‎не ‎её‏ ‎потребление.

От‏ ‎информации ‎нужно‏ ‎уметь ‎защищаться, ‎её ‎нужно ‎уметь‏ ‎выбирать, ‎потреблять‏ ‎и‏ ‎осмыслять.

Без ‎этого ‎информация‏ ‎— ‎зло,‏ ‎которое ‎потребляет ‎вас.

В ‎связи‏ ‎с‏ ‎этим ‎я‏ ‎лично ‎ввёл‏ ‎для ‎себя ‎(не ‎настаиваю ‎на‏ ‎том,‏ ‎что ‎я‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎эталон) ‎несколько ‎правил.

1.      Информацию ‎нужно‏ ‎потреблять‏ ‎как‏ ‎еду ‎—‏ ‎по ‎часам.‏ ‎

Что ‎это‏ ‎значит‏ ‎на ‎практике?‏ ‎Это ‎означает ‎«утренняя ‎почта», ‎«вечерняя»‏ ‎и ‎«обеденный‏ ‎перерыв».

Никогда‏ ‎не ‎жрите ‎информацию‏ ‎нон-стоп, ‎если‏ ‎вы ‎не ‎сотрудник ‎СМИ,‏ ‎как‏ ‎я. ‎Это‏ ‎вредно. ‎Вы‏ ‎заняты ‎ДРУГОЙ ‎работой, ‎вы ‎не‏ ‎успеваете‏ ‎эту ‎информацию‏ ‎обработать, ‎оценить,‏ ‎рассортировать. ‎В ‎результате ‎эта ‎информация‏ ‎—‏ ‎хлам,‏ ‎который ‎просто‏ ‎давит ‎вам‏ ‎на ‎голову,‏ ‎на‏ ‎ваши ‎эмоциональные‏ ‎и ‎когнитивные ‎центры.

Это ‎как ‎ходить‏ ‎по ‎улице‏ ‎с‏ ‎упавшей ‎на ‎голову‏ ‎табуреткой. ‎Вроде‏ ‎бы ‎все ‎хорошо ‎подошло‏ ‎—‏ ‎но ‎все‏ ‎же ‎какая-то‏ ‎гадость.

У ‎вас ‎должно ‎быть ‎время‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎обдумать ‎информацию.‏ ‎Для ‎этого ‎в ‎её ‎потреблении‏ ‎обязательно‏ ‎делать‏ ‎паузу. ‎

Это‏ ‎не ‎обсуждается.

Даже‏ ‎если ‎произошла‏ ‎сенсация,‏ ‎идёт ‎ворох‏ ‎сведений, ‎сплетен, ‎все ‎торчат ‎на‏ ‎информационной ‎игле.

Должна‏ ‎быть‏ ‎пауза.

Иначе ‎вы ‎не‏ ‎сможете ‎думать,‏ ‎и ‎на ‎вас ‎будет‏ ‎ездить‏ ‎любой ‎негодяй,‏ ‎который ‎сможет‏ ‎подкинуть ‎вам ‎походящую ‎для ‎вас‏ ‎эмоциональную‏ ‎морковку.

Пауза.

Думать.


Продолжение ‎следует.‏ ‎

Это ‎—‏ ‎открытый, ‎бесплатный ‎текст, ‎который ‎оплачен‏ ‎подписчиками‏ ‎этого‏ ‎проекта, ‎которых‏ ‎я ‎благодарю.

Читать: 9+ мин
logo Глупец на горе

Трактат о тревожном мужчине

В ‎контингенте‏ ‎моих ‎подписчиков ‎многие ‎относятся ‎к‏ ‎тем, ‎кого‏ ‎я‏ ‎называю ‎«тревожный ‎тип».

Это‏ ‎не ‎подтрунивание,‏ ‎не ‎попытка ‎заменить ‎понимание‏ ‎и‏ ‎сопереживание ‎наклеиванием‏ ‎ярлыка. ‎Это,‏ ‎как ‎правило, ‎прекрасные ‎люди.

Просто ‎они‏ ‎полны‏ ‎тревог.

Это ‎они‏ ‎без ‎конца‏ ‎страдают ‎от ‎известий ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎нашем ‎штабе‏ ‎одни ‎дураки‏ ‎и ‎украинцы‏ ‎вот-вот‏ ‎наделают ‎достаточно‏ ‎беспилотников, ‎чтобы ‎нанести ‎нам ‎сокрушительное‏ ‎поражение.

Это ‎они‏ ‎потребляют‏ ‎новомодные ‎новости ‎об‏ ‎абу-бандитах, ‎которые‏ ‎штурмуют ‎все ‎лицензионные ‎центры,‏ ‎чтобы‏ ‎закупить ‎оружия,‏ ‎чтобы ‎восстать‏ ‎и ‎поработить ‎нас ‎в ‎тылу,‏ ‎пока‏ ‎хохлы ‎побеждают‏ ‎нас ‎на‏ ‎фронте.

С ‎другой ‎стороны, ‎они ‎же‏ ‎являются‏ ‎зачастую‏ ‎преданными ‎зрителями‏ ‎блога ‎Е.‏ ‎Супера ‎«Время‏ ‎вперёд»‏ ‎и ‎читателями‏ ‎вашего ‎покорного ‎слуги.

Потому ‎то ‎они‏ ‎страдают ‎и‏ ‎им‏ ‎нужно ‎это ‎страдание‏ ‎кем-то ‎уврачевывать.

То‏ ‎есть ‎они ‎сначала ‎эти‏ ‎самопоры‏ ‎прутся ‎в‏ ‎похабные ‎дома‏ ‎утех, ‎где ‎их ‎бичуют ‎специально‏ ‎выведенные‏ ‎для ‎этого‏ ‎медиахохлы ‎разных‏ ‎пород ‎и ‎национальностей, ‎а ‎потом‏ ‎им‏ ‎нужна‏ ‎анестезия, ‎елей‏ ‎и ‎тайное‏ ‎кремлёвское ‎зелье‏ ‎сотворённое‏ ‎из ‎дугинской‏ ‎бороды ‎традиционных ‎ценностей, ‎хитрого ‎плана‏ ‎Путина ‎и‏ ‎других‏ ‎не ‎имеющих ‎аналогов‏ ‎специальных ‎феноменов.

Включая‏ ‎котиков.

Они ‎приходят ‎за ‎утешением‏ ‎будучи‏ ‎убеждены, ‎что‏ ‎тут-то ‎их‏ ‎утешат ‎по ‎высшему ‎разряду ‎опытные‏ ‎колдуны‏ ‎кремлеманты, ‎жрецы-кремлеславы‏ ‎и ‎почтенные‏ ‎аналитики-кремлеведы.

И ‎отчасти ‎они ‎правы ‎—‏ ‎он‏ ‎находят‏ ‎у ‎нас‏ ‎много ‎пригодного.‏ ‎Но ‎не‏ ‎находят‏ ‎главного ‎—‏ ‎полной ‎уверенности, ‎что ‎все ‎под‏ ‎контролем.

Потому ‎что‏ ‎на‏ ‎свете ‎нет ‎никаких‏ ‎гарантий ‎кроме‏ ‎Страшного ‎Суда.

Не ‎найдя ‎же‏ ‎искомого,‏ ‎они ‎впадают‏ ‎в ‎отчаяние‏ ‎и ‎обиду. ‎Они ‎чувствуют ‎себя‏ ‎обманутыми,‏ ‎а ‎моё‏ ‎спокойствие ‎начинают‏ ‎объяснять ‎жульничеством, ‎оторванностью ‎от ‎реальности,‏ ‎лицемерием‏ ‎и‏ ‎другими ‎«обидными»‏ ‎вещами.

Им ‎так‏ ‎хочется ‎прекратить‏ ‎свои‏ ‎постоянные ‎страдания,‏ ‎что ‎хочется ‎просто ‎перестать ‎рассчитывать‏ ‎на ‎хороший‏ ‎исход.‏ ‎И ‎поэтому ‎все‏ ‎что ‎не‏ ‎позволяет ‎их ‎надежде ‎угаснуть‏ ‎—‏ ‎их ‎сердит.

Они‏ ‎так ‎сердятся‏ ‎на ‎нас, ‎что ‎начинают ‎радоваться‏ ‎всему,‏ ‎что ‎должно‏ ‎нас ‎расстраивать‏ ‎— ‎включая ‎успехи ‎неприятеля.

Почему ‎это‏ ‎происходит?

Их‏ ‎подводит‏ ‎такое ‎прекрасное‏ ‎качество ‎как‏ ‎ответственность.

Эти ‎люди‏ ‎пытаются‏ ‎честно ‎предусмотреть‏ ‎будущие ‎опасности, ‎чтобы ‎их ‎предотвратить.

Наш‏ ‎мозг ‎так‏ ‎устроен,‏ ‎что ‎он ‎распределяет‏ ‎получаемую ‎информацию‏ ‎по ‎степени ‎важности. ‎А‏ ‎самой‏ ‎важной ‎информацией‏ ‎он ‎считает‏ ‎ту, ‎что ‎сообщает ‎нам ‎об‏ ‎угрозах.

Для‏ ‎нашего ‎предка‏ ‎куда ‎важнее‏ ‎был ‎запах ‎медвежьих ‎экскрементов ‎чем‏ ‎запах‏ ‎земляники‏ ‎и ‎волчий‏ ‎вой, ‎нежели‏ ‎чириканье ‎птички.

В‏ ‎условиях‏ ‎природы ‎эта‏ ‎система ‎работала ‎нормально ‎— ‎усваивалась‏ ‎вся ‎информация‏ ‎по‏ ‎очереди. ‎Её ‎было‏ ‎не ‎так‏ ‎много.

Но ‎в ‎условиях ‎информационного‏ ‎общества,‏ ‎когда ‎не‏ ‎человек ‎ищет‏ ‎знаний, ‎а ‎знания ‎охотятся ‎на‏ ‎человека‏ ‎подобно ‎волку‏ ‎и ‎медведю‏ ‎— ‎это ‎работает ‎не ‎так‏ ‎уж‏ ‎и‏ ‎безупречно.

Мир ‎информационной‏ ‎войны ‎—‏ ‎это ‎информационным‏ ‎мир‏ ‎заполенный ‎специально‏ ‎выведенными ‎мутантами ‎— ‎хищными ‎сплетнями,‏ ‎охотящимися ‎на‏ ‎мозги‏ ‎вражеского ‎населения.

И ‎вот‏ ‎перед ‎нами‏ ‎стоит ‎итоговый ‎продукт ‎этого‏ ‎ландшафта‏ ‎— ‎ответственный‏ ‎тревожный ‎мужчина‏ ‎по ‎принципам ‎добросовестности ‎покормивший ‎своим‏ ‎сознанием‏ ‎с ‎десяток‏ ‎хохлогиен ‎и‏ ‎истекающий ‎гневом ‎как ‎гноем.

Собственно ‎гнев‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎гной ‎из‏ ‎раны ‎на‏ ‎гордости.

Именно‏ ‎поэтому ‎хищная‏ ‎сплетня ‎всегда ‎норовит ‎полоснуть ‎именно‏ ‎по ‎ней‏ ‎—‏ ‎по ‎мужской, ‎по‏ ‎национальной.

Именно ‎поэтому‏ ‎так ‎много ‎напора ‎на‏ ‎разницу‏ ‎в ‎национальности‏ ‎на ‎истории‏ ‎об ‎изнасилованиях, ‎на ‎истории ‎с‏ ‎участием‏ ‎детей. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎так‏ ‎любят ‎терзать ‎спортсменов ‎— ‎они‏ ‎источники‏ ‎групповой‏ ‎репутации.

Тревожный ‎русский‏ ‎мужчина ‎—‏ ‎это ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎защитник. ‎Его‏ ‎потребность ‎— ‎подтверждать ‎этот ‎статус.‏ ‎В ‎историях‏ ‎с‏ ‎изнасилованиями ‎и ‎детьми‏ ‎он ‎находит‏ ‎упрёк ‎себе ‎как ‎мужчине,‏  ‎возложение‏ ‎на ‎него‏ ‎вины, ‎от‏ ‎которой ‎нужно ‎срочно ‎избавиться ‎—‏ ‎переложив‏ ‎её ‎на‏ ‎кого-то ‎другого‏ ‎кто ‎действительно ‎виноват, ‎чтобы ‎очистить‏ ‎свою‏ ‎репутацию.

Тревожный‏ ‎мужчина ‎—‏ ‎хороший ‎человек.‏ ‎Он ‎многое‏ ‎делает‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎его ‎таким ‎считали ‎и‏ ‎полагает, ‎что‏ ‎он‏ ‎этого ‎заслуживает.

Он ‎переживает‏ ‎за ‎имидж.

Потребность‏ ‎в ‎одобрении ‎— ‎это‏ ‎нормальное‏ ‎человеческое. ‎Мы‏ ‎живём ‎в‏ ‎коллективах ‎— ‎одобрение ‎и ‎доверие‏ ‎это‏ ‎что ‎делает‏ ‎наши ‎связи‏ ‎прочными.

А ‎значит ‎это ‎важный ‎инструмент‏ ‎эффективного‏ ‎управления.

Управляй‏ ‎виной, ‎репутацией,‏ ‎самооценкой ‎—‏ ‎и ‎ты‏ ‎будешь‏ ‎управлять ‎страхом.‏ ‎А ‎значит ‎человеком.

В ‎этом ‎месте‏ ‎мне ‎бы‏ ‎хотелось‏ ‎внезапно ‎сделать ‎странный‏ ‎финт ‎и‏ ‎показать ‎вам ‎вот ‎этого‏ ‎дедушку.

Это‏ ‎Исак ‎Сирин‏ ‎(то ‎есть‏ ‎сириец). ‎Труды ‎его ‎дошли ‎до‏ ‎нас‏ ‎на ‎сирийском‏ ‎и ‎арабском‏ ‎языках.

Этот ‎человек ‎много ‎писал ‎о‏ ‎тревогах‏ ‎и‏ ‎страхах, ‎об‏ ‎их ‎преодолении.‏ ‎Не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎такой ‎предмет‏ ‎трудов ‎он ‎выбрал ‎по ‎причине‏ ‎особой ‎смелости.‏ ‎Мы‏ ‎всегда ‎мастера ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎у ‎нас ‎болит ‎и‏ ‎чего‏ ‎нам ‎не‏ ‎хватает.

За ‎пятнадцать‏ ‎веков ‎до ‎Интернета ‎преподобный ‎писал:

«Страху‏ ‎всегда‏ ‎сопутствует ‎сомнение,‏ ‎а ‎сомнение‏ ‎сопровождается ‎разысканием, ‎а ‎разыскание ‎—‏ ‎принятыми‏ ‎способами,‏ ‎а ‎принятые‏ ‎способы ‎—‏ ‎знанием. ‎И‏ ‎в‏ ‎самом ‎исследовании‏ ‎и ‎разыскании ‎всегда ‎познаются ‎страх‏ ‎и ‎сомнение, потому‏ ‎что‏ ‎не ‎во ‎всякое‏ ‎время ‎во‏ ‎всем ‎успевает ‎знание, ‎как‏ ‎показали‏ ‎мы ‎прежде.‏ ‎Ибо ‎нередко‏ ‎встречаются ‎душе ‎затруднительные ‎стечения ‎и‏ ‎столкновения‏ ‎обстоятельств ‎и‏ ‎многие ‎исполненные‏ ‎опасностей ‎случаи, ‎в ‎которых ‎вовсе‏ ‎не‏ ‎могут‏ ‎здесь ‎сколько-нибудь‏ ‎помочь ‎знание‏ ‎и ‎способы‏ ‎мудрости.‏ ‎Но ‎с‏ ‎другой ‎стороны, в ‎затруднениях, ‎не ‎отвратимых‏ ‎всеми ‎силами‏ ‎и‏ ‎крайним ‎пределом ‎человеческого‏ ‎ведения, ‎вера‏ ‎нимало ‎не ‎преодолевается ‎ни‏ ‎одним‏ ‎из ‎этих‏ ‎затруднений».

То ‎есть‏ ‎мы ‎в ‎страхе ‎начинаем ‎собирать‏ ‎информацию,‏ ‎из ‎которой‏ ‎наш ‎мозг‏ ‎выделает ‎как ‎самую ‎важную ‎—‏ ‎самую‏ ‎тревожную.

Немаловажно‏ ‎помнить, ‎что:

Невозможно‏ ‎найти ‎такое‏ ‎знание, ‎которое‏ ‎поможет‏ ‎успокоиться ‎раз‏ ‎и ‎навсегда.

Знание ‎— ‎не ‎успокаивает.‏ ‎Знание ‎не‏ ‎внушает‏ ‎уверенности. ‎Знание ‎требует‏ ‎проверки, ‎подтверждения‏ ‎новыми ‎знаниями, ‎знание ‎требует‏ ‎своего‏ ‎умножения.

Успокаивает ‎и‏ ‎внушает ‎уверенность‏ ‎— ‎осознание ‎своей ‎компетентности. ‎То‏ ‎есть‏ ‎вера в ‎то,‏ ‎что ‎ты‏ ‎сумеешь ‎сделать ‎все ‎что ‎возможно‏ ‎из‏ ‎того,‏ ‎что ‎ты‏ ‎должен.

Компетентность ‎—‏ ‎это ‎вера‏ ‎и‏ ‎долг.

Чистое ‎же‏ ‎знание ‎без ‎веры ‎— ‎ловушка,‏ ‎лабиринт ‎наполненный‏ ‎охотящимися‏ ‎на ‎твоё ‎сознание‏ ‎чудовищами. ‎Переплетение‏ ‎коридоров ‎между ‎Романом ‎Олеговичем‏ ‎Носиковым‏ ‎и ‎Евгением‏ ‎Александровичем ‎Супером‏ ‎и, ‎прости ‎Господи, ‎Подолякой, ‎или‏ ‎вообще‏ ‎каким-нибудь ‎канадским‏ ‎медиахохлом ‎пишущим‏ ‎от ‎имени ‎русского ‎ветерана ‎войны‏ ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎о ‎том‏ ‎как ‎чеченцы‏ ‎все ‎сбежали,‏ ‎расстреливали‏ ‎в ‎спины‏ ‎срочников, ‎а ‎потом ‎пришли ‎таджики‏ ‎и ‎всех‏ ‎жён‏ ‎и ‎детей ‎срочников‏ ‎изнасиловали.

Суета, ‎сплетни‏ ‎и ‎боязнь ‎теней.

Знания ‎не‏ ‎помогут‏ ‎тебе ‎от‏ ‎внезапного ‎теракта,‏ ‎от ‎беспилотника, ‎от ‎ядерного ‎удара.

Это‏ ‎не‏ ‎значит, ‎что‏ ‎знания ‎—‏ ‎вещь ‎пустая ‎и ‎вредная.

Просто ‎они‏ ‎не‏ ‎для‏ ‎этого. ‎Они‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎знать,‏ ‎как‏ ‎действовать.

Но ‎не‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎знать ‎во‏ ‎имя ‎чего.

Ответ‏ ‎на‏ ‎вопрос ‎«во ‎имя‏ ‎чего» ‎—‏ ‎всегда ‎находится ‎за ‎пределами‏ ‎знаний‏ ‎— ‎в‏ ‎стране ‎убеждений.‏ ‎Или ‎как ‎говорим ‎мы ‎христиане‏ ‎по‏ ‎старинке ‎—‏ ‎веры.

Во ‎имя‏ ‎чего ‎мы ‎живём ‎и ‎умираем‏ ‎—‏ ‎мы‏ ‎не ‎можем‏ ‎знать. ‎Мы‏ ‎можем ‎на‏ ‎это‏ ‎надеяться. ‎Сильно‏ ‎надеяться.

Страстно ‎надеяться. ‎Так ‎страстно ‎надеяться,‏ ‎что ‎решить,‏ ‎что‏ ‎эта ‎надежда ‎—‏ ‎самое ‎прекрасное‏ ‎что ‎есть ‎в ‎нас‏ ‎—‏ ‎и ‎тогда‏ ‎мы ‎начинаем‏ ‎верить. ‎

Впрочем, ‎у ‎каждого ‎свой‏ ‎путь.

Кто-то‏ ‎просто ‎внезапно‏ ‎принимает ‎внутри‏ ‎себя ‎решение ‎ради ‎чего ‎он‏ ‎живёт‏ ‎и‏ ‎в ‎чем‏ ‎его ‎долг.‏ ‎Но ‎это‏ ‎тоже‏ ‎не ‎результат‏ ‎знания ‎— ‎это ‎волевой ‎акт,‏ ‎всегда ‎связанный‏ ‎с‏ ‎самопожертвованием ‎— ‎посвящением‏ ‎себя ‎чему-то:‏ ‎Светлому ‎Будущему, ‎Царству ‎Небесному,‏ ‎Аллаху,‏ ‎Наташке ‎из‏ ‎9-го ‎подъезда‏ ‎или ‎пенсии ‎в ‎пятьсот ‎евро.

Предупреждаю:‏ ‎в‏ ‎случае ‎выбора‏ ‎последнего ‎—‏ ‎каждые ‎пятьсот ‎евро ‎проносимые ‎мимо‏ ‎носа‏ ‎адепта‏ ‎— ‎будут‏ ‎вызвать ‎отчаяние‏ ‎и ‎злобу,‏ ‎провоцировать‏ ‎приступы ‎депрессии‏ ‎и ‎неконтролируемой ‎жестокости. ‎Хохломорфизм.

В ‎случае‏ ‎Наташки ‎—‏ ‎хозяином‏ ‎вашей ‎души ‎будет‏ ‎всякий ‎на‏ ‎кого ‎эта ‎Наташка ‎посмотрит.

В‏ ‎общем‏ ‎чему ‎себя‏ ‎посвятить ‎—‏ ‎это ‎вопрос ‎амбиций.

Попытка ‎себя ‎никуда‏ ‎и‏ ‎никогда ‎не‏ ‎инвестировать, ‎ничему‏ ‎не ‎посвятить ‎по ‎причине ‎невероятной‏ ‎собственной‏ ‎ценности‏ ‎— ‎приведёт‏ ‎к ‎заплесневению‏ ‎и ‎усыханию‏ ‎этого‏ ‎самого ‎себя‏ ‎и ‎бесконечному ‎дрожанию ‎за ‎целостность‏ ‎и ‎сохранность‏ ‎этого‏ ‎драгоценного ‎себя. ‎Бесконечным‏ ‎метаниям ‎от‏ ‎алтаря ‎к ‎алтарю ‎с‏ ‎придирчивым‏ ‎ощупыванием ‎кумиров‏ ‎на ‎предмет‏ ‎их ‎достоинств, ‎статей, ‎материала ‎изготовления‏ ‎с‏ ‎постепенным ‎осознанием‏ ‎того, ‎что‏ ‎алтари ‎все ‎больше ‎похожи ‎на‏ ‎прилавки‏ ‎старьёвщика.

Чтобы‏ ‎не ‎быть‏ ‎бесконечной ‎жертвой‏ ‎облав ‎хищников-мозгоедов‏ ‎—‏ ‎нужно ‎быть‏ ‎кем-то ‎не ‎зависит ‎от ‎их‏ ‎мнения, ‎презрения,‏ ‎обвинения,‏ ‎насмешки. ‎Кем-то ‎кто‏ ‎не ‎боится,‏ ‎что ‎его ‎назовут ‎«степашкой»‏ ‎—‏ ‎человеком, ‎который‏ ‎осознает ‎и‏ ‎исполняет ‎свой ‎долг ‎имеет ‎свои‏ ‎собственные‏ ‎принципы ‎и‏ ‎не ‎намерен‏ ‎ими ‎поступать ‎в ‎связи ‎с‏ ‎мнениями‏ ‎и‏ ‎модами.

Что-то ‎чему‏ ‎ты ‎себя‏ ‎посвятил.

Отдай ‎себя,‏ ‎чтобы‏ ‎за ‎себя‏ ‎не ‎трястись ‎— ‎тому, ‎что‏ ‎тебя ‎оценит,‏ ‎сохранит‏ ‎и ‎приумножит. ‎

Делу,‏ ‎убеждению, ‎которое‏ ‎тебя ‎достойно. ‎

Пойми ‎кто‏ ‎ты,‏ ‎найди ‎свое‏ ‎место ‎—‏ ‎и ‎успокоишься ‎в ‎исполнении ‎долга.‏ ‎

Любая‏ ‎неизвестность ‎тревожит.‏ ‎А ‎мы‏ ‎постоянно ‎находимся ‎в ‎пространстве ‎неизвестности,‏ ‎если‏ ‎находимся‏ ‎в ‎истории,‏ ‎а ‎не‏ ‎дезертируем ‎из‏ ‎неё.

Преподобный‏ ‎Исак ‎писал:

«когда‏ ‎этот ‎страх ‎бывает ‎о ‎теле,‏ ‎тогда ‎делается‏ ‎сатанинским,‏ ‎…
Страх ‎за ‎тело‏ ‎бывает ‎в‏ ‎людях ‎настолько ‎силен, ‎что‏ ‎вследствие‏ ‎его ‎нередко‏ ‎остаются ‎они‏ ‎неспособными ‎совершить ‎что-либо ‎достойное ‎и‏ ‎подобающее‏ ‎чести. ‎И‏ ‎когда ‎на‏ ‎страх ‎за ‎тело ‎приникнет ‎страх‏ ‎за‏ ‎душу,‏ ‎тогда ‎страх‏ ‎телесный ‎изнемогает‏ ‎перед ‎страхом‏ ‎душевным,‏ ‎как ‎воск‏ ‎от ‎силы ‎пожигающего ‎огня».

Страх ‎за‏ ‎свою ‎суть,‏ ‎страх‏ ‎предать ‎её ‎—‏ ‎освобождает ‎от‏ ‎всех ‎прочих ‎страхов ‎—‏ ‎страха‏ ‎оказаться ‎лохом,‏ ‎показаться ‎недостаточно‏ ‎мужественным.

Он ‎решает ‎все ‎проблемы ‎с‏ ‎имиджем.

Вера‏ ‎в ‎Страшный‏ ‎Суд ‎решает‏ ‎этот ‎вопрос ‎ещё ‎более ‎радикально.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎не ‎для‏ ‎всех.

Для ‎этого‏ ‎надо ‎быть‏ ‎членом‏ ‎клуба ‎кающихся‏ ‎грешников.

Есть ‎такой.

Читать: 4+ мин
logo Глупец на горе

Некоторые уточнения относительно украинских специалистов по вопросам миграции в России

Что ‎меня‏ ‎поражает, ‎так ‎это ‎борзость ‎некоторых‏ ‎хохлов, ‎которые‏ ‎смеют‏ ‎пробовать ‎читать ‎нам,‏ ‎россиянам, ‎нашему‏ ‎руководству, ‎лекции ‎о ‎нашей‏ ‎миграционной‏ ‎политике. ‎О‏ ‎том ‎что‏ ‎она ‎не ‎имеет ‎государственного ‎смысла‏ ‎и‏ ‎должна ‎быть‏ ‎изменена.

Им ‎непонятно.‏ ‎Им ‎брезгливо. ‎Им ‎неуютно.

Ничто ‎так‏ ‎не‏ ‎изобличает‏ ‎хохла, ‎хохлятскую‏ ‎подлость ‎—‏ ‎как ‎неблагодарность.

Они‏ ‎нищими,‏ ‎с ‎голой‏ ‎жопой, ‎беженцами, ‎въехали ‎в ‎города,‏ ‎которые ‎построены‏ ‎совместно‏ ‎нами ‎и ‎мигрантами‏ ‎из ‎Азии.‏ ‎Нами ‎как ‎проектировщиками, ‎инженерами,‏ ‎инвесторами‏ ‎и ‎их‏ ‎рабочими ‎руками,‏ ‎которые ‎клали ‎кирпич ‎на ‎кирпич.

Круглый‏ ‎год‏ ‎в ‎любую‏ ‎погоду.

Эти ‎города‏ ‎чистые. ‎Потому ‎что ‎их ‎метут‏ ‎мигранты,‏ ‎освобождая‏ ‎руки ‎русских‏ ‎для ‎Уралвагонзаводов‏ ‎и ‎НИИ‏ ‎Теплофизики.‏ ‎Чтобы ‎нести‏ ‎тепло ‎и ‎свет ‎в ‎далёкие‏ ‎края. ‎Чтобы‏ ‎края‏ ‎знали ‎края ‎и‏ ‎пределы.

Чтобы ‎эти‏ ‎чистые ‎и ‎построенные ‎города‏ ‎были‏ ‎под ‎защитой.

Вы,‏ ‎украинские ‎мигранты,‏ ‎возмущаетесь ‎неправильными ‎детьми ‎в ‎наших‏ ‎школах?‏ ‎Эти ‎новые‏ ‎прекрасные ‎современные‏ ‎школы ‎были ‎спроектированы ‎не ‎вами,‏ ‎а‏ ‎русскими‏ ‎инженерами ‎и‏ ‎архитекторами ‎и‏ ‎построены ‎руками‏ ‎мигрантов‏ ‎из ‎Средней‏ ‎Азии.

Какое ‎вы ‎имеете ‎право ‎на‏ ‎эти ‎школы‏ ‎большее‏ ‎чем ‎мы?

Это ‎вы‏ ‎не ‎имеете‏ ‎никакого ‎отношения ‎к ‎постройке‏ ‎этих‏ ‎городов, ‎школ,‏ ‎поликлиник ‎и‏ ‎домов.

Это ‎вы ‎должны ‎быть ‎благодарны‏ ‎за‏ ‎то ‎что‏ ‎вас ‎к‏ ‎ним ‎допустили. ‎Благодарны ‎в ‎равной‏ ‎степени‏ ‎нам‏ ‎— ‎русским‏ ‎и ‎им‏ ‎— ‎мигрантам‏ ‎из‏ ‎Азии.

Вы ‎не‏ ‎доверяете ‎чеченцам? ‎Боитесь ‎их? ‎Подозреваете‏ ‎в ‎предательстве?

Знаете,‏ ‎я‏ ‎тоже ‎крайне ‎осторожен‏ ‎в ‎отношении‏ ‎чеченцев.

Но ‎вот ‎в ‎чем‏ ‎я‏ ‎уверен, ‎так‏ ‎это ‎в‏ ‎том, ‎что ‎они ‎в ‎массе‏ ‎—‏ ‎умнее ‎вас.‏ ‎И ‎у‏ ‎них, ‎и ‎у ‎вас ‎был‏ ‎один‏ ‎и‏ ‎тот ‎же‏ ‎учитель ‎—‏ ‎война. ‎Война,‏ ‎начатая‏ ‎против ‎России‏ ‎чужими ‎руками. ‎Зачастую ‎руками ‎ближайших‏ ‎родственников. ‎Но‏ ‎они‏ ‎выучили ‎урок: ‎Нет‏ ‎России ‎—‏ ‎не ‎будет ‎и ‎чеченцев.

И‏ ‎я‏ ‎не ‎верю,‏ ‎что ‎они‏ ‎побегут.

Они ‎могут ‎не ‎любить ‎нас‏ ‎и‏ ‎имеют ‎на‏ ‎это ‎право.‏ ‎А ‎я ‎могу ‎не ‎любить‏ ‎их‏ ‎и‏ ‎тоже ‎имею‏ ‎на ‎это‏ ‎право.

Но ‎связаны‏ ‎мы‏ ‎накрепко. ‎Нельзя,‏ ‎невозможно ‎предать ‎Россию ‎и ‎выжить,‏ ‎если ‎ты‏ ‎чеченец‏ ‎и ‎хочешь ‎быть‏ ‎и ‎оставаться‏ ‎чеченцем, ‎чтобы ‎дети ‎твои‏ ‎и‏ ‎внуки ‎были‏ ‎чеченцами.

Поэтому ‎они‏ ‎не ‎отступят ‎ни ‎в ‎этой‏ ‎войне,‏ ‎ни ‎в‏ ‎следующей.

Похоже, ‎они‏ ‎значительно ‎быстрее ‎учатся ‎чем ‎вы.

Им‏ ‎я‏ ‎доверяю‏ ‎неизмеримо ‎больше,‏ ‎чем ‎вам.

Вы,‏ ‎негодяи, ‎бежавшие‏ ‎из‏ ‎руин ‎страны‏ ‎рухнувшей ‎от ‎шовинизма, ‎смеете ‎нам‏ ‎ставить ‎в‏ ‎упрёк,‏ ‎что ‎российский ‎успех‏ ‎— ‎недостаточно‏ ‎национально ‎чист?

Это ‎не ‎ваш‏ ‎успех.

Вы‏ ‎к ‎нему‏ ‎не ‎имеете‏ ‎низкого ‎отношения.

Вас ‎к ‎нему ‎допустили‏ ‎из‏ ‎милости ‎и‏ ‎жалости.

Это ‎наш‏ ‎успех ‎— ‎русских, ‎чеченцев ‎и‏ ‎мигрантов.

Это‏ ‎мы‏ ‎писали ‎и‏ ‎считали, ‎рассчитывали‏ ‎и ‎проектировали,‏ ‎а‏ ‎они ‎таскали‏ ‎и ‎клали ‎куда ‎рассчитано ‎и‏ ‎написано.

И ‎их‏ ‎дети‏ ‎будут ‎получать ‎у‏ ‎нас ‎полноценное‏ ‎образование, ‎они ‎будут ‎писать‏ ‎и‏ ‎считать, ‎и‏ ‎учить ‎этому‏ ‎другие ‎народы.

Тем ‎более ‎их ‎у‏ ‎нас‏ ‎на ‎земном‏ ‎шаре ‎—‏ ‎нищих, ‎обделённых, ‎голодных ‎и ‎безграмотных‏ ‎—‏ ‎около‏ ‎шести ‎миллиардов.

Это‏ ‎по ‎самым‏ ‎скромны ‎меркам.

И‏ ‎наши‏ ‎дети ‎вместе‏ ‎будет ‎заниматься ‎этим ‎земным ‎шаром.‏ ‎Рассчитывать, ‎планировать,‏ ‎строить,‏ ‎подметать, ‎воевать.

Если ‎вас‏ ‎это ‎не‏ ‎устраивает ‎— ‎если ‎вам‏ ‎противны‏ ‎азиаты, ‎арабы,‏ ‎негры ‎—‏ ‎иметь ‎с ‎ними ‎дело, ‎терпеть‏ ‎их‏ ‎рядом ‎—‏ ‎то ‎вы‏ ‎вообще ‎страной ‎ошиблись.

Вы ‎— ‎либо‏ ‎присоединитесь‏ ‎—‏ ‎либо ‎—‏ ‎марш ‎в‏ ‎Канаду, ‎к‏ ‎истинным‏ ‎украинцам, ‎русским‏ ‎и ‎прочей ‎истинной ‎швали. ‎Там‏ ‎после ‎1945-го‏ ‎года‏ ‎— ‎целые ‎династии‏ ‎такой ‎мрази.

Будут‏ ‎ли ‎межнациональные ‎проблемы ‎в‏ ‎России?

Обязательно.

Мы‏ ‎будем ‎их‏ ‎решать. ‎И‏ ‎проблемы ‎с ‎жульническими ‎гражданствами, ‎и‏ ‎проблемы‏ ‎со ‎знанием‏ ‎русского ‎языка,‏ ‎и ‎проблемы ‎с ‎адаптацией. ‎И‏ ‎с‏ ‎общественным‏ ‎порядком.

Но ‎это‏ ‎будут ‎проблемы‏ ‎живых ‎людей‏ ‎в‏ ‎живой ‎стране.

Потому‏ ‎что ‎на ‎выставку ‎почётных ‎национальных‏ ‎мумий ‎вслед‏ ‎за‏ ‎вами ‎мы ‎не‏ ‎торопимся.


P. ‎S.‏ ‎для ‎соотечественников: ‎НЕ ‎СМЕЙТЕ‏ ‎СТАНОВИТЬСЯ‏ ‎ХОХЛАМИ ‎—‏ ‎ЧВАНЛИВЫМИ, ‎НЕБЛАГОДАРНЫМИ,‏ ‎ПОДЛЫМИ ‎МРАЗЯМИ.

Смотреть: 1+ мин
logo Глупец на горе

Герой сопротивления

Для ‎того,‏ ‎чтобы ‎оценить ‎качество ‎и ‎подлинность‏ ‎происходящего ‎перед‏ ‎вами‏ ‎действа, ‎можно ‎начать‏ ‎с ‎простого‏ ‎— ‎с ‎оценки ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎его ‎перед‏ ‎вами ‎исполняет.

Это‏ ‎сразу ‎делает ‎многое ‎ясным.

Когда ‎мы‏ ‎смотрим‏ ‎на ‎афишу‏ ‎спектакля, ‎мы‏ ‎закономерно ‎смотрим ‎на ‎занятых ‎актеров,‏ ‎и‏ ‎это‏ ‎во ‎многом‏ ‎определяет ‎наше‏ ‎решение ‎—‏ ‎брать‏ ‎билет ‎или‏ ‎не ‎брать.

И, ‎если ‎в ‎спектакле‏ ‎или ‎кино‏ ‎Ланселота‏ ‎играет ‎Бандерас, ‎Бред‏ ‎Питт ‎или‏ ‎Абдулов ‎–это ‎одно, ‎а‏ ‎если‏ ‎его ‎же‏ ‎играет ‎Отар‏ ‎Кушанашвили, ‎Джигурда ‎или ‎Басков ‎—‏ ‎это‏ ‎принципиально ‎другое.

Политические‏ ‎технологии ‎(как‏ ‎и ‎любой ‎балаган) ‎предполагают ‎наличие‏ ‎действующих‏ ‎лиц,‏ ‎из ‎которых‏ ‎собирается ‎сюжетная‏ ‎конструкция, ‎которая‏ ‎уже‏ ‎и ‎должна‏ ‎передать ‎зрителю ‎смысловое ‎послание ‎—‏ ‎что ‎делать,‏ ‎во‏ ‎имя ‎чего, ‎как‏ ‎и ‎за‏ ‎какие ‎деньги.

Для ‎этого ‎есть‏ ‎необязательные,‏ ‎но ‎полезные‏ ‎герои ‎—‏ ‎например, ‎политическая ‎постановка ‎может ‎обойтись‏ ‎без‏ ‎фигуры ‎Младшего‏ ‎Злодея ‎—‏ ‎комического ‎персонажа, ‎призванного ‎высмеять тех, ‎кто‏ ‎выбрал‏ ‎не‏ ‎ту ‎сторону‏ ‎в ‎политическом‏ ‎конфликте.

Но, ‎как‏ ‎вы‏ ‎понимаете, ‎сама‏ ‎фигура ‎злодея ‎— ‎обязательно ‎должна‏ ‎быть. ‎Он‏ ‎может‏ ‎быть ‎тайной ‎в‏ ‎самом ‎начале,‏ ‎но ‎в ‎он ‎итоге‏ ‎обязательно‏ ‎должен ‎быть‏ ‎проявлен, ‎чтобы‏ ‎на ‎него ‎был ‎направлен ‎зрительский‏ ‎гнев.

У‏ ‎представления ‎должен‏ ‎быть ‎герой.‏ ‎Не ‎обязательно ‎один. ‎Но ‎должен‏ ‎быть.

В‏ ‎европейских‏ ‎традициях ‎принято‏ ‎создавать ‎триаду‏ ‎из ‎положительных‏ ‎героев:‏ ‎Правитель, ‎Мудрец,‏ ‎Герой.

Классический ‎пример ‎это ‎триада ‎из‏ ‎Артура, ‎Мерлина‏ ‎и‏ ‎Ланселота.

Есть ‎еще ‎примеры:‏ ‎Гендальф, ‎Арагорн,‏ ‎Фродо.

Или ‎Гендальф, ‎Бильбо, ‎Торин.

Оби‏ ‎Ван,‏ ‎Лея, ‎Люк‏ ‎и ‎Хан‏ ‎Соло.

И ‎так ‎далее ‎и ‎тому‏ ‎подобное.

Правитель‏ ‎— ‎создает‏ ‎порядок, ‎Мудрец‏ ‎этот ‎порядок ‎обосновывает ‎высшими ‎силами,‏ ‎а‏ ‎герой‏ ‎— ‎завоевывает‏ ‎сердца ‎своими‏ ‎приключениями. ‎Он‏ ‎должен‏ ‎участвовать ‎в‏ ‎битвах ‎и ‎походах, ‎попадать ‎в‏ ‎передряги ‎и‏ ‎выкарабкиваться‏ ‎из ‎них ‎с‏ ‎потерями ‎и‏ ‎лишениями.

Роль ‎героя ‎— ‎вызвать‏ ‎сочувствие,‏ ‎сопереживание. ‎Он‏ ‎должен ‎страдать‏ ‎и ‎преодолевать. ‎Ему ‎должны ‎сочувствовать‏ ‎зрители‏ ‎и ‎другие‏ ‎герои. ‎Ему‏ ‎должны ‎стремиться ‎помочь.

Герой ‎должен ‎быть‏ ‎в‏ ‎бинтах,‏ ‎крови, ‎с‏ ‎одной ‎рукой,‏ ‎в ‎карбоните,‏ ‎истерзан‏ ‎непосильной ‎ношей.

В‏ ‎нашей ‎нынешней ‎истории ‎он ‎тоже‏ ‎есть.

Эту ‎роль‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент ‎доверили‏ ‎играть ‎депутату‏ ‎государственной ‎Думы ‎Михаилу ‎Матвееву.

Как‏ ‎говориться,‏ ‎вот ‎вам.

Депутат‏ ‎Матвеев, ‎который‏ ‎давно ‎уже ‎озабочен ‎проблемой ‎«засилия‏ ‎мегриантов»‏ ‎и ‎«эмигрантского‏ ‎беспредела» ‎совершенно‏ ‎случайно ‎стал ‎свидетелем ‎этого ‎беспредела‏ ‎и‏ ‎засилия,‏ ‎получил ‎от‏ ‎мигранта ‎по‏ ‎голове ‎и,‏ ‎уже‏ ‎будучи ‎раненым,‏ ‎задержал ‎преступника.

Бывает.

Михаил ‎Матвеев ‎невероятно ‎активен.

Только‏ ‎что ‎он‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎власть ‎намеренно‏ ‎распространяет ‎такое‏ ‎мнение, ‎что ‎без ‎мигрантов‏ ‎нам‏ ‎не ‎обойтись,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как ‎мы ‎не ‎только‏ ‎можем,‏ ‎но ‎и‏ ‎должны.

Почему ‎мы‏ ‎это ‎ему ‎должны ‎— ‎мне‏ ‎непонятно.‏ ‎Но‏ ‎он ‎имеет‏ ‎право ‎на‏ ‎свою ‎точку‏ ‎зрения.

В‏ ‎конце ‎концов,‏ ‎Михаил ‎всю ‎жизнь ‎за ‎что-то‏ ‎героически ‎боролся.

Например,‏ ‎до‏ ‎того, ‎как ‎он‏ ‎начал ‎защищать‏ ‎русский ‎народ ‎от ‎мигрантов,‏ ‎Михаил‏ ‎Матвеев ‎защищал‏ ‎своего ‎начальника‏ ‎по ‎партии ‎— ‎депутата ‎Рашкина‏ ‎от‏ ‎политического ‎преследования‏ ‎посредством ‎обвинения‏ ‎его ‎в ‎браконьерстве ‎и ‎убийстве‏ ‎лося.

И‏ ‎даже‏ ‎участвовал ‎в‏ ‎акции, ‎которая‏ ‎должна ‎была‏ ‎внести‏ ‎немного ‎юмора‏ ‎в ‎судьбу ‎животного ‎– раздавал ‎консервы‏ ‎с ‎лосиным‏ ‎мясом.

И‏ ‎в ‎этом ‎нет‏ ‎ничего ‎смешного.‏ ‎Потому ‎что ‎если ‎бы‏ ‎Михаил‏ ‎не ‎вступился‏ ‎бы ‎за‏ ‎Рашкина, ‎то ‎проявил ‎бы ‎неблагодарность‏ ‎—‏ ‎ведь ‎когда‏ ‎Михаил ‎нарушал‏ ‎тайну ‎следствия ‎и ‎сливал ‎в‏ ‎сеть‏ ‎материалы‏ ‎уголовного ‎дела — именно‏ ‎Рашкин ‎встал‏ ‎на ‎его‏ ‎защиту.

До‏ ‎того, ‎как‏ ‎вступаться ‎за ‎Рашкина, ‎депутат ‎Матвеев‏ ‎— ‎был‏ ‎единственным‏ ‎депутатом, ‎который ‎проголосовал‏ ‎против ‎принятия‏ ‎закона ‎о ‎позволяющего ‎России‏ ‎не‏ ‎исполнять ‎на‏ ‎своей ‎территории‏ ‎решения ‎Европейского ‎Суда ‎по ‎Правам‏ ‎Человека, если‏ ‎они ‎противоречат‏ ‎нашей ‎Конституции.

Например,‏ ‎не ‎исполнять ‎решения, ‎которые ‎обязывают‏ ‎нас‏ ‎женить‏ ‎геев, ‎выпускать‏ ‎из ‎тюрем‏ ‎террористов, ‎разрешать‏ ‎украинскую‏ ‎националистическую ‎пропаганду.

Вся‏ ‎жизнь ‎Михаила ‎Матвеева ‎— ‎борьба.

Поэтому‏ ‎в ‎ковид‏ ‎он‏ ‎боролся ‎с ‎мерами‏ ‎карантина.

А ‎еще‏ ‎до ‎этого ‎— ‎боролся‏ ‎за‏ ‎Химкинский ‎лес вместе‏ ‎с ‎Е.‏ ‎Чириковой ‎— ‎против ‎того ‎самого‏ ‎шоссе,‏ ‎по ‎которому‏ ‎мы ‎сейчас‏ ‎ездим.

Ну, ‎и ‎в ‎2011 ‎году‏ ‎он‏ ‎боролся‏ ‎за ‎честные‏ ‎выборы, ‎организовывал‏ ‎так ‎запомнившиеся‏ ‎нам‏ ‎тогда ‎митинги‏ ‎«Пиздатых ‎шуб, ‎дельфинов, ‎пчел ‎против‏ ‎ватников, ‎анчоусов‏ ‎и‏ ‎мух». ‎И ‎даже‏ ‎избирался ‎в‏ ‎координационный ‎совет ‎оппозиции ‎при‏ ‎поддержке‏ ‎Алексея ‎Навального.

Боролся‏ ‎за ‎свободу‏ ‎выборов ‎и ‎даже ‎получил ‎за‏ ‎это‏ ‎награду ‎от‏ ‎НПО ‎«Голос[1]»

Он‏ ‎был ‎в ‎полупервых ‎рядах ‎тех,‏ ‎кого‏ ‎поддерживали‏ ‎Макфол ‎и‏ ‎Маккейн.

Не ‎стоит‏ ‎пытаться ‎найти‏ ‎в‏ ‎действиях ‎политика‏ ‎Матвеева ‎непоследовательность. ‎Это ‎излишне.

На ‎роль‏ ‎нынешнего ‎героя‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎Русь ‎против‏ ‎чужаков ‎мог‏ ‎согласится ‎только ‎такой ‎принципиальный‏ ‎и‏ ‎последовательный ‎человек‏ ‎как ‎он.

А‏ ‎кто ‎бы ‎мог ‎согласиться ‎на‏ ‎это‏ ‎всё ‎из‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎еще ‎не ‎полностью ‎скомпрометирован?

Трудно ‎обвинять‏ ‎Михаила‏ ‎за‏ ‎то, ‎что‏ ‎он ‎взялся‏ ‎за ‎эту‏ ‎тяжелую‏ ‎и ‎неблагодарную‏ ‎работу ‎так ‎поздно. ‎Он ‎долго‏ ‎ждал ‎своей‏ ‎очереди.‏ ‎Но ‎вперед ‎всегда‏ ‎вылезали ‎те,‏ ‎у ‎кого ‎была ‎внешность‏ ‎и‏ ‎харизма.

(Семейных ‎связей‏ ‎не ‎было‏ ‎— ‎для ‎этой ‎работы ‎идут‏ ‎только‏ ‎способные ‎из‏ ‎чужаков, ‎а‏ ‎не ‎талантливые ‎из ‎семей ‎с‏ ‎Патриарших).

Но‏ ‎вот‏ ‎все ‎другие‏ ‎шабесгои ‎кончились,‏ ‎и ‎наконец‏ ‎на‏ ‎сцену, ‎гремя‏ ‎доспехами ‎и ‎путаясь ‎в ‎бинтах,‏ ‎вышел ‎наш‏ ‎Михаил.

Болотный‏ ‎белоленточник ‎и ‎пособник‏ ‎лосекрада,

Вот ‎он‏ ‎— ‎ваш ‎Ланселот.

Можно ‎поаплодировать.


[1] Признан‏ ‎иностранным‏ ‎агентом.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048