Чувство вины и ложный изоляционизм как способы обесценить Победу

Уже ‎завтра‏ ‎вся ‎Россия ‎будет ‎отмечать ‎78-ую‏ ‎годовщину ‎Победы‏ ‎в‏ ‎Великой ‎Отечественной ‎войне.‏ ‎И ‎как‏ ‎всегда, ‎найдутся ‎и ‎уже‏ ‎находятся‏ ‎те, ‎кто‏ ‎попытается ‎обесценить‏ ‎значимость ‎Победы, ‎принизить ‎её ‎ценность‏ ‎или‏ ‎объявить ‎нас‏ ‎"недостойными" ‎её.

Раньше‏ ‎на ‎этой ‎ниве ‎активно ‎старался‏ ‎неолиберальный‏ ‎лагерь.‏ ‎Называли ‎нашу‏ ‎гордость ‎за‏ ‎предков, ‎поборовших‏ ‎нацистскую‏ ‎гадину, ‎"победобесием",‏ ‎всячески ‎пытались ‎уравнять ‎СССР ‎и‏ ‎фашистскую ‎Германию,‏ ‎пропагандировали‏ ‎якобы ‎"вину" ‎Москвы‏ ‎в ‎начале‏ ‎войны. ‎На ‎сегодняшний ‎день‏ ‎этой‏ ‎пропаганде ‎выставлен‏ ‎мощный ‎заслон.‏ ‎За ‎уравнивание ‎СССР ‎и ‎нацистской‏ ‎Германии‏ ‎введена ‎ответственность‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎уголовной, ‎да ‎и ‎в ‎целом‏ ‎патриотический‏ ‎порыв‏ ‎населения ‎России‏ ‎стал ‎следствием‏ ‎его ‎иммунитета‏ ‎к‏ ‎неолиберальной ‎пропаганде,‏ ‎который ‎начал ‎формироваться ‎после ‎событий‏ ‎на ‎Болотной,‏ ‎а‏ ‎после ‎воссоединения ‎Крыма‏ ‎уже ‎был‏ ‎сформирован ‎en ‎masse. ‎

Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎данный‏ ‎факт ‎вовсе‏ ‎не ‎означал ‎полное ‎прекращение ‎нападок‏ ‎на‏ ‎Победу ‎изнутри‏ ‎российского ‎общества.‏ ‎Сегодня, ‎на ‎волне ‎спецоперации, ‎когда‏ ‎наша‏ ‎страна‏ ‎вновь ‎воюет‏ ‎с ‎нацизмом,‏ ‎появились ‎как‏ ‎минимум‏ ‎две ‎группы,‏ ‎которые ‎пытаются ‎бросить ‎тень ‎на‏ ‎Победу. ‎Причём‏ ‎характерно,‏ ‎что ‎порой ‎их‏ ‎риторика ‎находит‏ ‎поддержку ‎и ‎среди ‎некоторых‏ ‎граждан‏ ‎России, ‎которые‏ ‎транслируют ‎её,‏ ‎не ‎понимая, ‎что ‎за ‎ней‏ ‎стоит‏ ‎и ‎каковы‏ ‎могут ‎быть‏ ‎последствия.

Обе ‎группы ‎так ‎или ‎иначе‏ ‎сформированы‏ ‎из‏ ‎одной ‎касты‏ ‎людей: ‎радикалы‏ ‎+ ‎т.н.‏ ‎"экс-хохлы"‏ ‎и ‎примкнувшая‏ ‎к ‎ним ‎часть ‎мейнстримных ‎медиа.‏ ‎Первая ‎группа,‏ ‎довольно‏ ‎активная, ‎пытается ‎сделать‏ ‎упор ‎на‏ ‎якобы ‎"чувстве ‎вины" ‎наших‏ ‎граждан‏ ‎перед ‎теми,‏ ‎кто ‎сейчас‏ ‎воюет, ‎за ‎то, ‎что ‎они,‏ ‎видите‏ ‎ли, ‎смеют‏ ‎жить ‎обычной‏ ‎жизнью ‎и ‎не ‎истерить. ‎На‏ ‎этом‏ ‎фоне‏ ‎они ‎пытаются‏ ‎сделать ‎вывод,‏ ‎что ‎современная‏ ‎Россия-де‏ ‎"недостойна" ‎Победы,‏ ‎так ‎как ‎(здесь ‎возможны ‎вариации):‏ ‎допустила ‎появление‏ ‎фашизма‏ ‎на ‎Украине/недостаточно ‎внимательна‏ ‎к ‎ходу‏ ‎СВО/живёт ‎так, ‎как ‎будто‏ ‎ничего‏ ‎не ‎происходит.

Подобные‏ ‎манипуляции, ‎как‏ ‎вы ‎уже ‎догадались, ‎не ‎имеют‏ ‎ничего‏ ‎общего ‎с‏ ‎реальностью, ‎так‏ ‎как ‎являются ‎классической ‎разводкой ‎на‏ ‎тему‏ ‎"дайте‏ ‎мне ‎свои‏ ‎деньги" ‎и‏ ‎"вы ‎должны‏ ‎дать‏ ‎мне ‎власть".‏ ‎В ‎теме ‎украинского ‎фашизма, ‎которой‏ ‎очень ‎любят‏ ‎спекулировать‏ ‎те ‎самые ‎хохлы‏ ‎по ‎нашу‏ ‎сторону ‎ленточки ‎вроде ‎Монтян‏ ‎или‏ ‎Царёва, ‎а‏ ‎также ‎их‏ ‎рупоры ‎в ‎нашей ‎медийке ‎вроде‏ ‎Андрея‏ ‎Медведева, ‎как-то‏ ‎мимо ‎проходит‏ ‎тот ‎факт, ‎что ‎вся ‎украинская‏ ‎политическая‏ ‎элита‏ ‎и ‎подпевающие‏ ‎ей ‎общественники‏ ‎потакали ‎этой‏ ‎идеологии,‏ ‎подчёркивая ‎таким‏ ‎образом ‎свою ‎"независимость". ‎

Украина ‎не‏ ‎была ‎бы‏ ‎Украиной,‏ ‎если ‎бы ‎не‏ ‎культивировала ‎нацизм‏ ‎внутри ‎себя. ‎Сейчас ‎как-то‏ ‎на‏ ‎десятый ‎план‏ ‎отошла ‎тема‏ ‎(а ‎многие ‎о ‎ней ‎просто‏ ‎не‏ ‎знают) ‎участия‏ ‎укронацистов ‎из‏ ‎УНА-УНСО ‎в ‎обеих ‎Чеченских ‎войнах‏ ‎на‏ ‎стороне‏ ‎террористов, ‎и‏ ‎официальный ‎Киев‏ ‎это ‎никак‏ ‎не‏ ‎пресекал. ‎Об‏ ‎этих ‎фактах ‎Монтяны, ‎Царёвы ‎и‏ ‎Андреи ‎Медведевы‏ ‎предпочитают‏ ‎не ‎вспоминать, ‎равно‏ ‎как ‎и‏ ‎умалчивают ‎они ‎тот ‎факт,‏ ‎что‏ ‎и ‎в‏ ‎90-е, ‎и‏ ‎в ‎первой ‎половине ‎2000-х ‎перед‏ ‎Россией‏ ‎стояла ‎одна‏ ‎задача: ‎выжить.‏ ‎Справиться ‎с ‎бандитизмом, ‎наладить ‎экономику,‏ ‎рассчитаться‏ ‎с‏ ‎советскими ‎долгами,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎не ‎висели‏ ‎мёртвым‏ ‎грузом. ‎И‏ ‎что-то ‎я ‎не ‎припомню, ‎чтобы‏ ‎Украина, ‎которая‏ ‎ещё‏ ‎с ‎советских ‎времён‏ ‎жила ‎лучше‏ ‎РСФСР, ‎как-то ‎нам ‎тогда‏ ‎помогала.‏ ‎Поэтому ‎нацизм‏ ‎на ‎Украине‏ ‎есть ‎неизбежное ‎следствие ‎деятельности ‎самого‏ ‎украинского‏ ‎политического ‎класса,‏ ‎с ‎которым‏ ‎Россия ‎точно ‎ничего ‎не ‎могла‏ ‎сделать‏ ‎в‏ ‎те ‎годы,‏ ‎когда ‎он‏ ‎формировался, ‎по‏ ‎причине‏ ‎своей ‎внутренней‏ ‎слабости ‎во ‎время ‎и ‎после‏ ‎катастрофы ‎90-х.

Что‏ ‎же‏ ‎касается ‎разговоров ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎население ‎нашей ‎страны ‎якобы‏ ‎живёт‏ ‎так, ‎как‏ ‎будто ‎ничего‏ ‎не ‎происходит, ‎и ‎недостаточно ‎внимательно‏ ‎к‏ ‎событиям ‎на‏ ‎фронте, ‎то‏ ‎ведущие ‎их ‎околовоенблогеры ‎играют ‎в‏ ‎обычные‏ ‎манипулятивные‏ ‎техники ‎с‏ ‎целью ‎эмоционального‏ ‎контроля ‎над‏ ‎массами.‏ ‎Факт ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎что ‎внимание ‎к‏ ‎происходящему ‎в‏ ‎зоне‏ ‎СВО ‎у ‎населения‏ ‎не ‎столько‏ ‎падает, ‎сколько ‎реализуется ‎в‏ ‎более‏ ‎фоновом ‎режиме,‏ ‎без ‎эмоциональной‏ ‎экзальтации. ‎Соответственно, ‎таких ‎людей ‎гораздо‏ ‎сложнее‏ ‎развести ‎на‏ ‎очередной ‎"срочносбор"‏ ‎или ‎скормить ‎им ‎откровенную ‎клевету‏ ‎на‏ ‎Минобороны.‏ ‎Поэтому ‎для‏ ‎повышения ‎эмоционального‏ ‎градуса ‎и‏ ‎используется‏ ‎нарратив ‎о‏ ‎том, ‎что ‎современные ‎россияне ‎якобы‏ ‎"недостойны" ‎Победы:‏ ‎это‏ ‎банальная ‎апелляция ‎к‏ ‎чувствам ‎вины‏ ‎и ‎стыда.

Вторая ‎группа ‎довольно‏ ‎неочевидна,‏ ‎но ‎тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎как ‎человек, ‎окончивший ‎МГИМО, ‎я‏ ‎просто‏ ‎обязан ‎уделить‏ ‎ей ‎внимание.‏ ‎Важно ‎понимать, ‎что ‎Победа ‎стала‏ ‎суммой‏ ‎четырёх‏ ‎подвигов: ‎подвига‏ ‎фронта, ‎подвига‏ ‎тыла, ‎подвига‏ ‎спецслужб‏ ‎и ‎подвига‏ ‎дипломатии, ‎и ‎именно ‎на ‎последнем‏ ‎я ‎хотел‏ ‎бы‏ ‎остановиться ‎подробнее. ‎Самым‏ ‎важным ‎достижением‏ ‎советской ‎дипломатии ‎в ‎ходе‏ ‎Великой‏ ‎Отечественной ‎войны‏ ‎(точнее, ‎на‏ ‎её ‎финальном ‎этапе) ‎стало ‎формирование‏ ‎ООН‏ ‎и ‎такого‏ ‎её ‎руководящего‏ ‎органа, ‎как ‎Совет ‎Безопасности, ‎где‏ ‎СССР,‏ ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎Россия ‎как‏ ‎его ‎продолжатель,‏ ‎заняли‏ ‎место ‎постоянного‏ ‎члена ‎с ‎правом ‎вето. ‎Именно‏ ‎этот ‎факт,‏ ‎вкупе‏ ‎с ‎мощными ‎Вооружёнными‏ ‎Силами, ‎и‏ ‎является ‎главным ‎залогом ‎того,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎является‏ ‎великой ‎державой.

К‏ ‎чему ‎я ‎вдруг ‎об ‎этом‏ ‎вспомнил?‏ ‎К ‎тому,‏ ‎что ‎именно‏ ‎на ‎этот ‎важный ‎элемент ‎Победы‏ ‎идёт‏ ‎атака‏ ‎со ‎стороны‏ ‎ряда ‎недобросовестных‏ ‎медийщиков ‎и‏ ‎псевдоэкспертов,‏ ‎которые ‎договорились‏ ‎уже ‎до ‎того, ‎что ‎нам-де‏ ‎следует ‎выйти‏ ‎из‏ ‎ООН, ‎хлопнув ‎дверью,‏ ‎т.к. ‎якобы‏ ‎нас ‎там ‎"не ‎слышат".‏ ‎До‏ ‎боли ‎напоминает‏ ‎одну ‎из‏ ‎немногих ‎дипломатических ‎ошибок, ‎совершённых ‎Сталиным:‏ ‎когда‏ ‎СССР ‎демонстративно‏ ‎не ‎участвовал‏ ‎в ‎заседаниях ‎СБ ‎ООН ‎в‏ ‎знак‏ ‎протеста,‏ ‎что ‎место‏ ‎Китая ‎предоставили‏ ‎не ‎КНР,‏ ‎а‏ ‎Тайваню ‎(напомню,‏ ‎что ‎с ‎1949 ‎по ‎начало‏ ‎70-х ‎была‏ ‎именно‏ ‎такая ‎ситуация), ‎данный‏ ‎факт ‎позволил‏ ‎США ‎легитимизировать ‎вторжение ‎в‏ ‎Корею.‏ ‎На ‎сегодняшний‏ ‎день ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎открыто ‎говорят, ‎что ‎хотели‏ ‎бы,‏ ‎чтобы ‎Россия‏ ‎перестала ‎быть‏ ‎постоянным ‎членом ‎СБ ‎ООН, ‎и‏ ‎выражают‏ ‎сожаление,‏ ‎что ‎это‏ ‎невозможно.

Однако ‎главный‏ ‎фактор ‎даже‏ ‎не‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎наш ‎уход ‎из ‎ООН‏ ‎был ‎бы‏ ‎подарком‏ ‎для ‎США, ‎а‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎он ‎бы ‎обесценил‏ ‎жертвы,‏ ‎принесённые ‎нашей‏ ‎страной ‎на‏ ‎алтарь ‎собственной ‎великодержавности. ‎Это ‎может‏ ‎прозвучать‏ ‎цинично, ‎но‏ ‎погибшие ‎в‏ ‎годы ‎Великой ‎Отечественной ‎бойцы, ‎партизаны‏ ‎и‏ ‎подпольщики,‏ ‎а ‎также‏ ‎иные ‎граждане‏ ‎СССР ‎отдавали‏ ‎свои‏ ‎жизни ‎в‏ ‎том ‎числе ‎за ‎то, ‎чтобы‏ ‎наша ‎страна‏ ‎стала‏ ‎постоянным ‎членом ‎СБ‏ ‎ООН. ‎Чтобы‏ ‎наши ‎дипломаты ‎могли ‎зафиксировать‏ ‎достигнутый‏ ‎ими ‎результат‏ ‎в ‎виде‏ ‎нового, ‎Ялтинско-Потсдамского ‎международного ‎порядка.

С ‎наступающим‏ ‎праздником‏ ‎Великой ‎Победы!

P.S.‏ ‎Материал ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.