Мюнхенская конференция по безопасности: впечатления и логика выводов

Посмотрев ‎и‏ ‎послушав ‎почти ‎20 ‎часов ‎выступлений‏ ‎с ‎Мюнхенской‏ ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности, ‎можно‏ ‎сделать ‎конкретные‏ ‎выводы ‎из ‎произошедшего.

Конечно, ‎фурор,‏ ‎а‏ ‎вернее ‎эффект‏ ‎«столбняка» ‎на‏ ‎европейцев ‎произвело ‎выступление ‎вице-президента ‎США‏ ‎Джей‏ ‎Ди ‎Венса.‏ ‎Тут ‎стоит‏ ‎напомнить, ‎что ‎сама ‎Мюнхенская ‎конференция‏ ‎по‏ ‎безопасности‏ ‎— ‎это‏ ‎продукт ‎трансатлантического‏ ‎союза ‎США‏ ‎и‏ ‎Европы. ‎Теперь‏ ‎некоторые ‎европейские ‎эксперты ‎заявляют, ‎что‏ ‎этот ‎трансатлантический‏ ‎союз‏ ‎распался, ‎но ‎речь‏ ‎идет ‎о‏ ‎другом.

Глава ‎внешнеполитического ‎ведомства ‎ЕС‏ ‎Кайя‏ ‎Каллас ‎заявила: «Слушая‏ ‎эту ‎речь,‏ ‎они ‎пытаются ‎спровоцировать ‎нас ‎на‏ ‎драку,‏ ‎а ‎мы‏ ‎не ‎хотим‏ ‎драться ‎с ‎нашими ‎друзьями». ‎Однако‏ ‎это‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎провокация‏ ‎— ‎это‏ ‎объявление ‎войны‏ ‎еврочиновникам‏ ‎и ‎поддерживающих‏ ‎их ‎либеральным ‎европейским ‎элитам, ‎которые‏ ‎являются ‎«гнездом»‏ ‎уже‏ ‎для ‎американских ‎либералов.

Жестче‏ ‎всех ‎на‏ ‎это ‎отреагировали ‎в ‎Германии‏ ‎канцлер‏ ‎Олаф ‎Шольц‏ ‎и ‎кандидат‏ ‎в ‎канцлеры ‎Фридрих ‎Мерц. ‎Они‏ ‎назвали‏ ‎выступление ‎вице-президента‏ ‎США ‎вмешательством‏ ‎во ‎внутреннюю ‎политику ‎Германии. ‎Олаф‏ ‎Шольц,‏ ‎в‏ ‎своем ‎выступлении,‏ ‎категорически ‎отверг‏ ‎предложение ‎Джей‏ ‎Ди‏ ‎Венса ‎считаться‏ ‎с ‎партией ‎АДГ, ‎заклеймив ‎ее‏ ‎как ‎праворадикальную‏ ‎и‏ ‎вспомнив ‎цитату ‎одного‏ ‎из ‎ее‏ ‎руководителей ‎о ‎том, ‎что‏ ‎«Гитлер‏ ‎лишь ‎капля‏ ‎помета ‎на‏ ‎великой ‎истории ‎Германии».

Министр ‎обороны ‎Германии‏ ‎Борис‏ ‎Писториус ‎ответил‏ ‎Джей ‎Ди‏ ‎Венсу: ‎«Если ‎я ‎правильно ‎его‏ ‎понял,‏ ‎он‏ ‎сравнил ‎ситуацию‏ ‎в ‎Европе‏ ‎с ‎ситуацией‏ ‎в‏ ‎некоторых ‎авторитарных

режимах.‏ ‎Дамы ‎и ‎господа, ‎это ‎неприемлемо.‏ ‎Демократия ‎не‏ ‎означает,‏ ‎что ‎громкое ‎меньшинство‏ ‎автоматически ‎оказывается‏ ‎правым ‎и ‎не ‎может‏ ‎решить,‏ ‎что ‎такое‏ ‎истина. ‎Демократия‏ ‎должна ‎быть ‎способна ‎защитить ‎себя‏ ‎от‏ ‎экстремистов, ‎которые‏ ‎пытаются ‎ее‏ ‎уничтожить».

После ‎того, ‎как ‎Джей ‎Ди‏ ‎Венс‏ ‎отказался‏ ‎встречаться ‎с‏ ‎Олафом ‎Шольцем,‏ ‎канцлер ‎был‏ ‎настолько‏ ‎агрессивен, ‎что‏ ‎назвал переговоры ‎России ‎и ‎США ‎о‏ ‎будущем ‎Европы‏ ‎без‏ ‎участия ‎Германии, ‎«диктаторским‏ ‎миром» ‎и‏ ‎даже ‎пытался ‎шутить ‎по‏ ‎поводу‏ ‎того, ‎что‏ ‎самым ‎интересным‏ ‎в ‎выступлении ‎вице-президента ‎США ‎была‏ ‎тема‏ ‎поддержки ‎Украины,‏ ‎чего, ‎по‏ ‎факту, ‎не ‎было. ‎Похоже ‎он‏ ‎уже‏ ‎просто‏ ‎«отбывает ‎номер»‏ ‎и ‎следующим‏ ‎канцлером ‎будет‏ ‎Фридрих‏ ‎Мерц, ‎с‏ ‎которым ‎вице-президент ‎США ‎встретился.

Со ‎стороны‏ ‎остальных ‎участников‏ ‎конференции,‏ ‎критика ‎США ‎была‏ ‎за ‎то,‏ ‎что ‎Дональд ‎Трамп ‎слишком‏ ‎быстро‏ ‎вывел ‎Владимира‏ ‎Путина ‎в‏ ‎равные ‎партнеры. ‎Европейцы ‎посчитали, ‎что‏ ‎было‏ ‎ошибкой ‎говорить‏ ‎об ‎отказе‏ ‎Украине ‎в ‎членстве ‎НАТО ‎и‏ ‎невозможности‏ ‎вернуть‏ ‎утраченные ‎территории,‏ ‎как ‎о‏ ‎начальных ‎условиях‏ ‎переговоров‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎За ‎это ‎еще ‎можно ‎бы‏ ‎было ‎поторговаться,‏ ‎заявляли‏ ‎европейские ‎лидеры, ‎но‏ ‎продолжали ‎настаивать‏ ‎на ‎том, ‎что ‎Украину‏ ‎нужно‏ ‎поддерживать, ‎чтобы‏ ‎она ‎«говорила‏ ‎с ‎позиции ‎силы».

Характерно, ‎что ‎абсолютной‏ ‎противоположностью‏ ‎выступлению ‎Джей‏ ‎Ди ‎Венса‏ ‎было ‎выступление ‎Ван ‎И ‎—‏ ‎главы‏ ‎МИД‏ ‎Китая. ‎Он‏ ‎заявил ‎о‏ ‎многополярном ‎мире,‏ ‎как‏ ‎о ‎факте,‏ ‎и ‎пояснил, ‎что ‎Европа ‎не‏ ‎рассматривается ‎Китаем,‏ ‎как‏ ‎конкурент. ‎С ‎его‏ ‎слов, ‎Китай‏ ‎получает ‎выгоду ‎из ‎установившего‏ ‎миропорядка,‏ ‎поэтому ‎он‏ ‎готов ‎быть‏ ‎фундаментом ‎для ‎соблюдений ‎норм ‎международного‏ ‎права,‏ ‎с ‎равными‏ ‎правами ‎для‏ ‎всех.

Звездой ‎конференции, ‎конечно ‎же, ‎был‏ ‎Владимир‏ ‎Зеленский,‏ ‎такого ‎количества‏ ‎аплодисментов ‎не‏ ‎получал ‎ни‏ ‎один‏ ‎выступающий. ‎По‏ ‎характеру ‎его ‎выступления ‎и ‎ответов‏ ‎на ‎вопросы‏ ‎можно‏ ‎однозначно ‎сделать ‎вывод,‏ ‎что ‎конкретных‏ ‎договоренностей ‎с ‎США ‎о‏ ‎контурах‏ ‎завершения ‎конфликта‏ ‎у ‎него‏ ‎нет. ‎Владимир ‎Зеленский ‎заявил, ‎что‏ ‎президент‏ ‎США ‎не‏ ‎должен ‎вступать‏ ‎в ‎переговоры ‎с ‎президентом ‎России‏ ‎до‏ ‎тех‏ ‎пор, ‎пока‏ ‎США ‎не‏ ‎согласует ‎с‏ ‎Украиной‏ ‎общую ‎позицию‏ ‎по ‎сделке. ‎Кроме ‎того ‎Зеленский‏ ‎не ‎стеснялся‏ ‎делиться‏ ‎отдельными ‎подробностями ‎разговора‏ ‎с ‎президентом‏ ‎США ‎и ‎наябедничал, ‎что‏ ‎тот‏ ‎ни ‎разу‏ ‎не ‎упомянул‏ ‎европейцев ‎в ‎контексте ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на‏ ‎Украине.

Владимир ‎Зеленский‏ ‎даже ‎намекнул,‏ ‎что ‎США ‎видят ‎Европу, ‎как‏ ‎рынок‏ ‎сбыта,‏ ‎но ‎не‏ ‎партнера. ‎Поэтому‏ ‎он ‎призвал‏ ‎Европу‏ ‎«надеяться ‎на‏ ‎свои ‎силы» ‎и ‎указывал ‎на‏ ‎необходимость ‎создания‏ ‎собственной‏ ‎армии. ‎«Если ‎вы‏ ‎не ‎будете‏ ‎слушать ‎указания ‎из ‎Брюсселя,‏ ‎вы‏ ‎будете ‎получать‏ ‎указания ‎из‏ ‎Москвы» ‎— ‎сказал ‎он, ‎на‏ ‎что‏ ‎публика ‎опешила,‏ ‎но ‎потом‏ ‎прозвучали ‎небольшие ‎аплодисменты.

В ‎наших ‎СМИ‏ ‎цитировались‏ ‎отдельные‏ ‎заявления ‎спецпредставителя‏ ‎США ‎Кита‏ ‎Келлога, ‎по‏ ‎поводу‏ ‎возможных ‎санкций‏ ‎и ‎необходимых ‎уступок ‎со ‎стороны‏ ‎России, ‎что‏ ‎нам‏ ‎не ‎очень ‎приятно‏ ‎слушать. ‎Однако,‏ ‎чтобы ‎понять ‎контекст ‎этих‏ ‎заявлений,‏ ‎нужно ‎было‏ ‎бы ‎смотреть‏ ‎всю ‎панельную ‎дискуссию, ‎где ‎лишь‏ ‎он‏ ‎один ‎говорил‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎конфликт ‎необходимо ‎завершать. ‎Глава‏ ‎МИД‏ ‎Польши‏ ‎Радослав ‎Сикорский‏ ‎говорил ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎нужно‏ ‎давить ‎на‏ ‎Россию ‎и ‎дождаться ‎падения ‎ее‏ ‎экономики, ‎а‏ ‎глава‏ ‎МИД ‎Великобритании ‎Дэвид‏ ‎Лэмми ‎заявлял,‏ ‎что ‎с ‎Россией ‎договариваться‏ ‎бесполезно,‏ ‎нужно ‎поддерживать‏ ‎Украину ‎и‏ ‎ее ‎заявку ‎на ‎членство ‎в‏ ‎НАТО.

Кит‏ ‎Келлог ‎был‏ ‎единственным ‎представителем‏ ‎США, ‎которому ‎журналисты ‎могли ‎задавать‏ ‎вопросы.‏ ‎«Будут‏ ‎ли ‎украинцы‏ ‎за ‎столом‏ ‎и ‎будут‏ ‎ли‏ ‎европейцы ‎за‏ ‎столом ‎переговоров?» ‎— ‎спросил ‎журналист.‏ ‎«Отвечаю ‎на‏ ‎последний‏ ‎вопрос ‎— ‎нет,‏ ‎отвечаю ‎на‏ ‎первый ‎вопрос ‎— ‎да»‏ ‎—‏ ‎однозначно ‎сказал‏ ‎спецпредставитель ‎Трампа.

Акцентирую‏ ‎внимание, ‎что ‎урегулирование ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎из ‎уст‏ ‎европейских ‎политиков‏ ‎и ‎чиновников, ‎начиналось ‎со ‎слов‏ ‎об‏ ‎укреплении‏ ‎Украины. ‎Только‏ ‎в ‎разговоре‏ ‎с ‎главой‏ ‎МИД‏ ‎Польши, ‎один‏ ‎раз ‎дошел ‎разговор ‎о ‎предоставлении‏ ‎гарантий ‎безопасности‏ ‎для‏ ‎Украины. ‎Радослав ‎Сикорский‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎формальных ‎гарантий ‎быть ‎не‏ ‎может,‏ ‎гарантии ‎даются‏ ‎только ‎в‏ ‎том ‎случае, ‎если ‎за ‎них‏ ‎будут‏ ‎воевать ‎те,‏ ‎кто ‎их‏ ‎предоставил. ‎На ‎этом ‎вопрос ‎предоставления‏ ‎гарантий‏ ‎Украине‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Европы ‎был‏ ‎замят.

Глава ‎дипломатии‏ ‎ЕС‏ ‎Кая ‎Каллас‏ ‎заявила: «Сейчас ‎мы ‎находимся ‎в ‎критической‏ ‎точке, ‎когда‏ ‎украинцы‏ ‎решили, ‎что ‎они‏ ‎дадут ‎отпор‏ ‎агрессору. ‎И ‎единственная ‎просьба‏ ‎к‏ ‎нам ‎—‏ ‎перераспределить ‎некоторые‏ ‎ресурсы, ‎помочь ‎им ‎дать ‎отпор‏ ‎агрессору,‏ ‎чтобы ‎нам‏ ‎не ‎пришлось‏ ‎беспокоиться ‎о ‎войне ‎здесь, ‎в‏ ‎этом‏ ‎прекрасном‏ ‎месте. ‎Я‏ ‎действительно ‎хочу‏ ‎посвятить ‎себя‏ ‎этому.»

Президент‏ ‎Финляндии ‎Александр‏ ‎Стубб ‎призвал к ‎перевооружению ‎Украины ‎и‏ ‎оказанию ‎«максимального‏ ‎давления‏ ‎на ‎Россию». ‎Президент‏ ‎Франции ‎Эммануэль‏ ‎Макрон ‎объявил, что ‎соберет ‎европейских‏ ‎лидеров‏ ‎для ‎экстренной‏ ‎«рабочей ‎встречи»‏ ‎по ‎поводу ‎дальнейшей ‎поддержке ‎Украины‏ ‎после‏ ‎недавних ‎заявлений‏ ‎США. ‎Выступая‏ ‎в ‎воскресенье, ‎министр ‎иностранных ‎дел‏ ‎Жан-Ноэль‏ ‎Барро‏ ‎стремился ‎продемонстрировать‏ ‎единство: ‎«Над‏ ‎Европой ‎дует‏ ‎ветер‏ ‎единства, ‎которого‏ ‎мы, ‎возможно, ‎не ‎ощущали ‎со‏ ‎времён ‎пандемии».

Премьер-министр‏ ‎Великобритании‏ ‎заявил, что ‎его ‎страна‏ ‎переживает ‎такой‏ ‎момент ‎для ‎своей ‎национальной‏ ‎безопасности,‏ ‎какой ‎наступает‏ ‎«раз ‎в‏ ‎поколение»: ‎«Мы ‎имеем ‎дело ‎с‏ ‎реальностью‏ ‎сегодняшнего ‎мира‏ ‎и ‎угрозой,‏ ‎исходящей ‎от ‎России. ‎Ясно, ‎что‏ ‎Европа‏ ‎должна‏ ‎взять ‎на‏ ‎себя ‎более‏ ‎значимую ‎роль‏ ‎в‏ ‎НАТО, ‎пока‏ ‎мы ‎работаем ‎с ‎США, ‎чтобы‏ ‎гарантировать ‎будущее‏ ‎Украины‏ ‎и ‎противостоять ‎угрозе‏ ‎для ‎нас‏ ‎со ‎стороны ‎России».

Агентство ‎Reuters‏ ‎распространило‏ ‎заявление ‎стран‏ ‎Северной ‎Европы‏ ‎и ‎Балтии: ‎«Украина ‎должна ‎суметь‏ ‎одержать‏ ‎победу ‎в‏ ‎агрессивной ‎войне‏ ‎России, ‎чтобы ‎обеспечить ‎справедливый ‎и‏ ‎прочный‏ ‎мир»,‏ ‎— ‎заявили‏ ‎лидеры ‎Дании,‏ ‎Эстонии, ‎Финляндии,‏ ‎Исландии,‏ ‎Латвии, ‎Литвы,‏ ‎Норвегии ‎и ‎Швеции. ‎«Исход ‎войны‏ ‎окажет ‎фундаментальное‏ ‎и‏ ‎долгосрочное ‎влияние ‎на‏ ‎европейскую ‎и‏ ‎трансатлантическую ‎безопасность». ‎Поясню, ‎что‏ ‎все‏ ‎перечисленные ‎страны‏ ‎— ‎члены‏ ‎«JEF» ‎— ‎карманного ‎НАТО Великобритании.

Глава ‎Еврокомиссии‏ ‎Урсула‏ ‎фон ‎дре‏ ‎Ляйнен ‎заявила,‏ ‎что ‎ЕС ‎необходимо ‎снять ‎ограничения‏ ‎заимствования‏ ‎для‏ ‎финансирования ‎обороны.‏ ‎Об ‎этом‏ ‎же ‎заявил‏ ‎канцлер‏ ‎Германии ‎Олаф‏ ‎Шольц, ‎акцентируя ‎внимание ‎на ‎том,‏ ‎что ‎сокращения‏ ‎бюджета‏ ‎не ‎дадут ‎необходимых‏ ‎средств, ‎а‏ ‎дополнительные ‎заимствования ‎не ‎ухудшат‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎граждан,‏ ‎но ‎нужно‏ ‎объяснить ‎населению ‎необходимость ‎дополнительных ‎вложений‏ ‎в‏ ‎оборонную ‎промышленность,‏ ‎вторил ‎ему‏ ‎в ‎этом ‎глава ‎МИД ‎Франции‏ ‎Жан-Ноэль‏ ‎Барро.

Александр‏ ‎Рар ‎—‏ ‎бывший ‎научный‏ ‎директор ‎Германо-Российского‏ ‎Форума‏ ‎и ‎бывший‏ ‎заместитель ‎председателя ‎Совета ‎российской ‎экономики‏ ‎в ‎Германии,‏ ‎подводит свой‏ ‎итог ‎Мюнхенской ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎(РИА ‎Новости ‎зря ‎приводят лишь‏ ‎часть‏ ‎написанного):

Мюнхенская ‎конференция‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎2025 ‎обозначает ‎возможно ‎конец ‎трансатлантических‏ ‎отношений.‏ ‎Европейцы, ‎которые‏ ‎вчера ‎как‏ ‎вассалы ‎повиновались ‎Вашингтону, ‎теперь, ‎устами‏ ‎своих‏ ‎политиков,‏ ‎рвут ‎отношения‏ ‎с ‎«Старшим‏ ‎братом». ‎Европа,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎Америки, ‎не ‎смирится ‎с ‎«сделкой»‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎Лондон,‏ ‎Париж, ‎Берлин, ‎Брюссель,‏ ‎Варшава, ‎Копенгаген,‏ ‎Стокгольм ‎— ‎все ‎верят‏ ‎в‏ ‎поражение ‎России‏ ‎на ‎поле‏ ‎боя, ‎исходя ‎из ‎того, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎агрессор, ‎а‏ ‎Украина ‎жертва,‏ ‎и ‎на ‎«правильной ‎стороне ‎истории».

Для‏ ‎России‏ ‎это‏ ‎значит, ‎что‏ ‎ее ‎главный‏ ‎соперник ‎уже‏ ‎не‏ ‎США, ‎а‏ ‎Евросоюз. ‎Почему ‎именно ‎Германия ‎берет‏ ‎на ‎себя‏ ‎роль‏ ‎архитектора ‎и ‎финансиста‏ ‎будущей ‎конфронтации‏ ‎с ‎Россией, ‎не ‎совсем‏ ‎понятно.‏ ‎Берлину ‎не‏ ‎стоило ‎бы‏ ‎отказываться ‎от ‎своей ‎прежней, ‎успешной,‏ ‎посреднической‏ ‎роли ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎Западом. ‎Неужели ‎все ‎попытки ‎примирения,‏ ‎которые‏ ‎проводились‏ ‎между ‎двумя‏ ‎нациями ‎за‏ ‎последние ‎50‏ ‎лет,‏ ‎выброшены ‎в‏ ‎мусорный ‎ящик ‎истории? ‎

Казалось ‎бы,‏ ‎премьер-министр ‎Венгрии‏ ‎Виктор‏ ‎Орбан ‎заявляет о ‎будущей‏ ‎интеграции ‎России,‏ ‎усилиями ‎Дональда ‎Трампа, ‎в‏ ‎мировую‏ ‎экономику, ‎в‏ ‎европейскую ‎систему‏ ‎безопасности, ‎в ‎европейскую ‎энергетическую ‎и‏ ‎экономическую‏ ‎систему, ‎после‏ ‎установления ‎мира‏ ‎на ‎Украине. ‎Поэтому ‎Германия ‎должна‏ ‎была‏ ‎бы‏ ‎поддерживать ‎урегулирование‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине, ‎а‏ ‎не‏ ‎милитаризацию ‎Европы.

Отвечу‏ ‎на ‎это ‎цитатой ‎из ‎прогноза‏ ‎на ‎2025‏ ‎год:

Еще‏ ‎в ‎прогнозе ‎на‏ ‎2023 ‎год указывал,‏ ‎что ‎военный ‎конфликт ‎в‏ ‎Европе‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из‏ ‎выходов ‎для ‎части ‎европейских ‎элит‏ ‎пройти‏ ‎этап ‎снижения‏ ‎уровня ‎жизни‏ ‎населения ‎без ‎возмущения ‎народных ‎масс.‏ ‎В‏ ‎условиях‏ ‎экономического ‎спада,‏ ‎у ‎этой‏ ‎части ‎европейских‏ ‎элит‏ ‎не ‎остается‏ ‎вариантов ‎сплотить ‎народ, ‎кроме ‎как‏ ‎нарисованной ‎в‏ ‎СМИ‏ ‎угрозой ‎из ‎России,‏ ‎подавлять ‎контрэлиты.

Именно‏ ‎поэтому ‎Германия ‎и ‎берет‏ ‎на‏ ‎себя ‎роль‏ ‎архитектора ‎и‏ ‎финансиста ‎будущей ‎конфронтации ‎с ‎Россией,‏ ‎так‏ ‎как ‎ее‏ ‎текущие ‎элиты‏ ‎не ‎могут ‎выжить ‎в ‎иной‏ ‎идеологической‏ ‎среде,‏ ‎так ‎как‏ ‎в ‎условиях‏ ‎мира ‎с‏ ‎Россией‏ ‎они ‎окажутся‏ ‎не ‎нужны, ‎в ‎связи ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎к‏ ‎этому ‎давно ‎призывали‏ ‎в ‎партии‏ ‎АДГ ‎— ‎которые ‎являются‏ ‎контрэлитой,‏ ‎а ‎Олаф‏ ‎Шольц ‎и‏ ‎Фридрих ‎Мерц ‎оказались ‎бы ‎не‏ ‎у‏ ‎дел. ‎Естественно,‏ ‎такая ‎ситуация‏ ‎не ‎только ‎в ‎Германии.

Свой ‎итог‏ ‎Мюнхенской‏ ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎я ‎могу‏ ‎заключить ‎выводом‏ ‎из‏ ‎прогноза ‎на‏ ‎2025 ‎год:

…всем ‎станет ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что ‎Запад‏ ‎раскололся. Во-​первых, есть‏ ‎США, которые ‎продвигают ‎завершение‏ ‎украинского ‎конфликта‏ ‎и ‎способны ‎договариваться ‎с‏ ‎Россией‏ ‎по ‎иным‏ ‎вопросам, ‎во-​вторых,‏ ‎есть ‎часть ‎стран ‎ЕС, ‎которые‏ ‎разделяют‏ ‎их ‎стремления‏ ‎и ‎желающие‏ ‎восстановить ‎отношения ‎с ‎Россией. ‎Однако, в-​третьих,‏ ‎есть‏ ‎европейские‏ ‎страны, ‎которые‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Великобританией ‎вступают‏ ‎в‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎Россией ‎и, ‎тем ‎самым, ‎обрывают‏ ‎попытки ‎налаживания‏ ‎с‏ ‎Западом ‎конструктивного ‎диалога‏ ‎по ‎вопросам‏ ‎европейской ‎безопасности ‎и ‎экономического‏ ‎взаимодействия.

Как‏ ‎произойдет ‎срыв‏ ‎попытки ‎наладить‏ ‎отношения ‎с ‎Россией ‎тоже ‎было‏ ‎указано:

… в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎Россия ‎в‏ ‎отношениях ‎с ‎Европой ‎получит ‎развитие‏ ‎«шпионского‏ ‎скандала» и‏ ‎военно-​политическое ‎обострение‏ ‎вырастет ‎до‏ ‎уровня, ‎который,‏ ‎благодаря‏ ‎информационной ‎истерии‏ ‎для ‎западных ‎обывателей, ‎сможет ‎перекрыть‏ ‎украинский ‎конфликт.‏ ‎Как‏ ‎указывалось ‎еще ‎в‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2024-й ‎год, это ‎будет ‎связано‏ ‎со‏ ‎странами ‎Балтии‏ ‎и ‎заденет‏ ‎Белоруссию.

Теперь ‎цитата ‎из ‎(видео) выступления ‎Владимира‏ ‎Зеленского‏ ‎на ‎Мюнхенской‏ ‎конференции ‎по‏ ‎безопасности:

Мы ‎имеем ‎четкие ‎разведданные, ‎согласно‏ ‎которым‏ ‎этим‏ ‎летом ‎Россия‏ ‎собирается ‎направить‏ ‎свои ‎войска в‏ ‎Белоруссию. … Может‏ ‎быть ‎эти‏ ‎войска ‎для ‎вас. ‎Я ‎хочу‏ ‎напомнить, ‎что‏ ‎Белоруссия‏ ‎граничит ‎с ‎тремя‏ ‎странами ‎НАТО.

Не‏ ‎забывайте, ‎что ‎на ‎польско-литовских‏ ‎границах‏ ‎с ‎Белоруссией‏ ‎были ‎уже‏ ‎кризисы, ‎спровоцированные ‎Россией ‎с ‎помощью‏ ‎мигрантов.‏ ‎Ну ‎а‏ ‎что, ‎если‏ ‎в ‎следующий ‎раз ‎это ‎будут‏ ‎не‏ ‎мигранты?‏ ‎Что, ‎если‏ ‎в ‎следующий‏ ‎раз ‎это‏ ‎будут‏ ‎российские ‎солдаты‏ ‎или ‎северокорейские ‎солдаты ‎— ‎они,‏ ‎кстати, ‎не‏ ‎слабые,‏ ‎они ‎учатся, ‎как‏ ‎вести ‎военные‏ ‎действия ‎в ‎условиях ‎современного‏ ‎конфликта.

А‏ ‎что ‎про‏ ‎ваши ‎армии‏ ‎можно ‎сказать? ‎Они ‎готовы? ‎Если‏ ‎Россия‏ ‎запустит ‎операцию‏ ‎под ‎ложным‏ ‎флагом ‎или ‎устроит ‎какую-нибудь ‎провокацию,‏ ‎например,‏ ‎как‏ ‎в ‎14-м‏ ‎году ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎Крыму,‏ ‎как ‎быстро‏ ‎начнут ‎действовать ‎союзники? И ‎будут ‎ли‏ ‎они ‎вообще‏ ‎реагировать?

Этот‏ ‎вброс ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎повторил ‎на‏ ‎следующий ‎день ‎в ‎интервью‏ ‎NBC‏ ‎News:

Сославшись ‎на‏ ‎разведданные, ‎которыми‏ ‎Украина ‎поделилась ‎с ‎союзниками ‎о‏ ‎продолжающихся‏ ‎военных ‎учениях‏ ‎российской ‎армии‏ ‎в ‎Белоруссии, Зеленский ‎предупредил ‎о ‎возможности‏ ‎крупномасштабного‏ ‎российского‏ ‎вторжения ‎в‏ ‎другие ‎страны‏ ‎Европы ‎уже‏ ‎этим‏ ‎летом.

«Зная, ‎что‏ ‎ему ‎не ‎удалось ‎нас ‎оккупировать,‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем,‏ ‎куда ‎он ‎пойдёт.‏ ‎Есть ‎риск,‏ ‎что ‎это ‎может ‎быть‏ ‎Польша‏ ‎и ‎Литва,‏ ‎потому ‎что‏ ‎мы ‎считаем ‎— ‎мы ‎верим,‏ ‎что‏ ‎Путин ‎будет‏ ‎вести ‎войну‏ ‎против ‎НАТО», — сказал ‎Зеленский ‎по-украински, ‎один‏ ‎из‏ ‎немногих‏ ‎раз ‎за‏ ‎всё ‎интервью,‏ ‎когда ‎он‏ ‎решил‏ ‎использовать ‎свой‏ ‎родной ‎язык.

В ‎случае ‎реализации ‎провокации,‏ ‎европейские ‎элиты‏ ‎вполне‏ ‎смогут ‎объяснить ‎своим‏ ‎гражданам ‎необходимость‏ ‎трат ‎на ‎вооружение, ‎даже‏ ‎на‏ ‎фоне ‎процесса‏ ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине.