Прогноз на 2021 год

Оригинал ‎текста‏ ‎опубликован ‎12 ‎января ‎2021 ‎года.

редставляю‏ ‎вашему ‎вниманию‏ ‎очередной‏ ‎годовой ‎прогноз, ‎в‏ ‎этот ‎раз‏ ‎на ‎2021 ‎год. ‎Те,‏ ‎кто‏ ‎желает ‎отследить‏ ‎логику ‎процессов,‏ ‎приведших ‎нас ‎к ‎текущей ‎ситуации,‏ ‎могут‏ ‎ознакомиться ‎с‏ ‎моими ‎предыдущими‏ ‎прогнозами. Также, ‎совсем ‎недавно, ‎делал ‎краткую‏ ‎ретроспективу‏ ‎своих‏ ‎прогнозов ‎за‏ ‎предыдущие ‎5‏ ‎лет и ‎объяснял‏ ‎схему‏ ‎их ‎построения.‏ ‎Мы ‎находимся ‎в ‎самом ‎начале‏ ‎новой ‎эпохи‏ ‎и,‏ ‎поэтому, ‎часть ‎изложенных‏ ‎в ‎этом‏ ‎прогнозе ‎трендов, ‎наверняка, ‎выйдут‏ ‎за‏ ‎привычный, ‎годовой,‏ ‎период ‎прогнозирования.

Итак,‏ ‎добро ‎пожаловать ‎в ‎2021 ‎год‏ ‎—‏ ‎начало ‎темных‏ ‎времён.

Оговорюсь ‎сразу,‏ ‎что ‎хештег ‎#новая ‎темная ‎эра‏ ‎использован‏ ‎только‏ ‎лишь ‎потому,‏ ‎что ‎более‏ ‎подходящего ‎на‏ ‎ресурсе‏ ‎нет, ‎о‏ ‎самом ‎этом ‎временном ‎промежутке ‎будет‏ ‎далее ‎по‏ ‎тексту.

В‏ ‎предыдущем ‎прогнозе, слом ‎системы‏ ‎я ‎описывал‏ ‎образом ‎ломаемой ‎ветки, ‎которая‏ ‎трещала‏ ‎от ‎внутренних‏ ‎разрывов ‎уже‏ ‎несколько ‎лет, ‎однако ‎окончательно ‎переламывается‏ ‎в‏ ‎2020 ‎году.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎2021-го ‎образ ‎немного ‎изменю: ‎Представьте‏ ‎себе‏ ‎вазу,‏ ‎которая ‎упала‏ ‎и ‎уже‏ ‎разбилась, ‎некоторые‏ ‎её‏ ‎куски ‎долетели‏ ‎до ‎пола ‎и ‎отскочили ‎в‏ ‎сторону, ‎а‏ ‎другие‏ ‎ещё ‎не ‎достигли‏ ‎дна ‎своего‏ ‎падения.

Вот ‎такая ‎общая ‎картина‏ ‎мира‏ ‎ожидает ‎нас‏ ‎в ‎2021-м‏ ‎году.

Прежде ‎всего, ‎необходимо ‎выделить ‎общемировые‏ ‎тренды,‏ ‎которые ‎уже‏ ‎не ‎определяются‏ ‎конкретной ‎страной. ‎Как ‎было ‎отмечено‏ ‎в‏ ‎прогнозе‏ ‎на ‎2020‏ ‎год, прежде ‎всего‏ ‎это ‎распад‏ ‎самой‏ ‎капиталистической ‎системы,‏ ‎какой ‎её ‎видели ‎теоретики. ‎Капитал‏ ‎уже ‎не‏ ‎воспроизводится‏ ‎естественным ‎способом ‎и‏ ‎вследствие ‎этого‏ ‎началось ‎нарушение ‎финансовых ‎потоков‏ ‎мировой‏ ‎системы, ‎что‏ ‎повлекло ‎за‏ ‎собой ‎социальные ‎волнения ‎в ‎различных‏ ‎странах.‏ ‎Часть ‎старых‏ ‎элит, ‎в‏ ‎некоторых ‎странах, ‎чтобы ‎отвлечь ‎население‏ ‎от‏ ‎этих‏ ‎проблем, ‎прибегло‏ ‎к ‎проверенному‏ ‎способу ‎—‏ ‎войне.‏ ‎Для ‎нас‏ ‎это ‎аукнулось ‎конфликтом ‎Азербайджана ‎и‏ ‎Армении. ‎В‏ ‎2021‏ ‎году ‎усугубление ‎кризиса‏ ‎лишь ‎усилит‏ ‎этот ‎воинственный ‎тренд, ‎ну,‏ ‎а‏ ‎не ‎сориентировавшуюся‏ ‎элиту ‎просто‏ ‎скинут.

Кроме ‎того, ‎2020 ‎год ‎принёс‏ ‎нам‏ ‎сюрприз ‎в‏ ‎виде ‎коронавируса,‏ ‎который ‎буквально ‎выжигает ‎сферу ‎услуг‏ ‎—‏ ‎деятельность‏ ‎основной ‎части‏ ‎среднего ‎класса‏ ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎на ‎Западе),‏ ‎из ‎привычного ‎нам ‎технологического ‎уклада‏ ‎и ‎заставляет‏ ‎людей‏ ‎искать ‎свое ‎место‏ ‎в ‎«цифре»‏ ‎нового ‎технологического ‎уклада.

Весной ‎2020‏ ‎года‏ ‎писал, что, ‎если‏ ‎истеория ‎с‏ ‎короновирусом ‎идёт ‎в ‎логике ‎—‏ ‎снижения‏ ‎потребления ‎и‏ ‎смены ‎уклада‏ ‎жизни, ‎то ‎его ‎вторая ‎волна‏ ‎будет‏ ‎куда‏ ‎мощнее, ‎чем‏ ‎первая.

На ‎примере‏ ‎Западных ‎стран,‏ ‎в‏ ‎первых ‎числах‏ ‎2021-го, ‎мы ‎наблюдаем, ‎что ‎карантинные‏ ‎мероприятия ‎ужесточаются,‏ ‎а‏ ‎население ‎запугивают ‎новыми‏ ‎штаммами ‎коронавируса‏ ‎и ‎даже ‎возможностью ‎возникновения‏ ‎ещё‏ ‎более ‎смертоносных‏ ‎вирусов. ‎Учитывая,‏ ‎какие ‎«драконовские ‎меры» ‎предприняты ‎в‏ ‎Великобритании,‏ ‎то ‎становится‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎этот ‎«маховик» ‎не ‎пожалеет ‎даже‏ ‎«цивилизованных‏ ‎европейцев»‏ ‎и ‎будет‏ ‎крутиться ‎до‏ ‎тех ‎пор,‏ ‎пока‏ ‎не ‎достигнет‏ ‎заданной ‎цели.

Поэтому, ‎продолжая ‎вышеописанную ‎логику,‏ ‎я ‎делаю‏ ‎вывод,‏ ‎что ‎истеория ‎с‏ ‎опасным ‎вирусом(ми)‏ ‎будет ‎с ‎нами ‎ещё‏ ‎несколько‏ ‎ближайших ‎лет,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎всполохи ‎оптимистичных ‎настроений, ‎из-за ‎вакцинации‏ ‎и‏ ‎снижения ‎волны‏ ‎заболеваемости.

А ‎теперь,‏ ‎привычно ‎вернёмся ‎к ‎странам ‎и‏ ‎вычленим‏ ‎ряд‏ ‎трендов, ‎которые‏ ‎будут ‎влиять‏ ‎на ‎положение‏ ‎России‏ ‎в ‎2021‏ ‎году.

США

В ‎Америке ‎прошли ‎решающие ‎выборы‏ ‎президента. ‎О‏ ‎ходе‏ ‎этих ‎выборов ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎«3 ноября ‎2020 ‎года‏ ‎—‏ ‎выборы ‎худшего‏ ‎президента ‎США». Хоть‏ ‎логика ‎процесса ‎в ‎прогнозе ‎не‏ ‎подвела,‏ ‎я ‎давал‏ ‎небольшое ‎преимущество‏ ‎Трампу, ‎однако, ‎по ‎факту ‎победив,‏ ‎он‏ ‎не‏ ‎смог ‎справиться‏ ‎с ‎контролем‏ ‎подсчёта ‎голосов,‏ ‎в‏ ‎ключевых ‎округах,‏ ‎и ‎20.01.2021 ‎президентом ‎станет ‎Джо‏ ‎Байден.

Политическая ‎верхушка‏ ‎Республиканцев‏ ‎сдала ‎своих ‎избирателей‏ ‎и ‎Трампа‏ ‎на ‎волю ‎Демократов. ‎Остается‏ ‎вопрос‏ ‎— ‎смогут‏ ‎ли ‎они‏ ‎окончательно ‎маргинализировать ‎Трампа ‎и ‎выкинуть‏ ‎его‏ ‎из ‎политического‏ ‎поля, ‎ведь‏ ‎он ‎будет ‎ярко ‎и ‎с‏ ‎задором‏ ‎критиковать‏ ‎все ‎начинания‏ ‎Демократов.

Конечно, ‎многие‏ ‎рассчитывают ‎на‏ ‎уход‏ ‎Трампа ‎из‏ ‎политики. ‎Однако, ‎на ‎последок, ‎он‏ ‎может ‎припрятать‏ ‎туз‏ ‎в ‎рукаве ‎в‏ ‎виде ‎рассекреченных‏ ‎материалов ‎госструктур ‎и ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎как ‎бизнесмен,‏ ‎он ‎должен,‏ ‎как ‎минимум, ‎попытаться ‎трансформировать ‎свой‏ ‎оставшийся‏ ‎потенциал ‎лидера‏ ‎части ‎американского‏ ‎населения ‎во ‎что-​то ‎иное, ‎например,‏ ‎как‏ ‎пророчат‏ ‎— ‎медиа‏ ‎структуру ‎«Trump‏ ‎TV». ‎Продолжение‏ ‎политической‏ ‎карьеры ‎труднее,‏ ‎но ‎выгоднее, ‎так ‎как ‎дает‏ ‎ему ‎хоть‏ ‎какое-​то‏ ‎прикрытие ‎от ‎уголовного‏ ‎преследования ‎по‏ ‎различным ‎делам ‎о ‎сокрытии‏ ‎налогов‏ ‎и ‎мятеже.

В‏ ‎вышеупомянутой ‎статье‏ ‎писал, ‎что ‎независимо ‎от ‎того,‏ ‎кто‏ ‎станет ‎президентом,‏ ‎США ‎сваливаются‏ ‎в ‎идеологический, ‎политический ‎и ‎экономический‏ ‎кризис.

Многое‏ ‎зависит‏ ‎от ‎того,‏ ‎как ‎будет‏ ‎пройден ‎экономический‏ ‎кризис,‏ ‎который ‎увязан‏ ‎с ‎гигантском ‎долгом ‎США ‎и‏ ‎отсроченным ‎банкротством‏ ‎частного‏ ‎бизнеса. ‎Если ‎посмотреть‏ ‎видеоконференцию ‎МВФ‏ ‎от ‎19.10.2020 ‎года, ‎по‏ ‎вопросу‏ ‎введения ‎цифровых‏ ‎валют, ‎то‏ ‎можно ‎увидеть, ‎как ‎Кристалина ‎Георгиева,‏ ‎после‏ ‎выступления ‎главы‏ ‎ФРС ‎США,‏ ‎повторяет, ‎что ‎торопиться ‎с ‎этим‏ ‎вопросом‏ ‎не‏ ‎надо. ‎Только,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎эфира, ‎повторяет‏ ‎она‏ ‎это ‎так‏ ‎часто, ‎что ‎складывается ‎обратное ‎впечатление‏ ‎и ‎времени‏ ‎осталось‏ ‎совсем ‎не ‎много‏ ‎(иногда ‎смотреть‏ ‎«первичку» ‎архиважно). ‎Соответственно ‎то,‏ ‎что‏ ‎ЦБ ‎ведущих‏ ‎стран ‎уложились‏ ‎практически ‎в ‎один ‎месяц с ‎заявлениями‏ ‎о‏ ‎возможном ‎введении‏ ‎— ‎(central‏ ‎bank ‎digital ‎currency) ‎CBDC, ‎мне‏ ‎случайностью‏ ‎не‏ ‎кажется.

Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎после‏ ‎очередного ‎резкого‏ ‎падения‏ ‎фондовых ‎рынков‏ ‎и ‎турбулентности ‎валют, ‎миру ‎будет‏ ‎предложено ‎«спасительное‏ ‎решение»‏ ‎в ‎виде ‎нового‏ ‎Бреттон-​Вудского ‎соглашения‏ ‎с ‎условным ‎CBDC. ‎Конечно,‏ ‎оно‏ ‎может ‎быть‏ ‎принято ‎остальными‏ ‎только ‎при ‎видимости ‎контроля ‎над‏ ‎ситуацией‏ ‎инициатором. ‎Соответственно‏ ‎временной ‎промежуток‏ ‎для ‎этого ‎— ‎уже ‎ближайшие‏ ‎пару‏ ‎лет,‏ ‎хотя ‎по‏ ‎моим ‎«зарубкам‏ ‎цикличности», ‎резкое‏ ‎падение‏ ‎фондовых ‎рынков‏ ‎будет ‎уже ‎в ‎2021 ‎году.‏ ‎Даже ‎если‏ ‎такая‏ ‎задумка ‎будет ‎реализована‏ ‎удачно, ‎единомоментно‏ ‎всех ‎внутри-​американских ‎проблем ‎это‏ ‎не‏ ‎решает.

Какой ‎конкретно‏ ‎будет ‎сама‏ ‎схема ‎«великого ‎кидка» ‎людей ‎с‏ ‎долларами‏ ‎на ‎руках,‏ ‎которые ‎сожрёт‏ ‎инфляция, ‎я ‎сказать ‎не ‎готов,‏ ‎по‏ ‎идее,‏ ‎всё ‎должно‏ ‎быть ‎плавно.‏ ‎Варианты ‎можете‏ ‎почитать‏ ‎в ‎комментариях‏ ‎тут.

Разворачивающийся ‎экономический ‎кризис ‎и ‎внутреннее‏ ‎брожение ‎в‏ ‎США‏ ‎не ‎сулит ‎ничего‏ ‎хорошего ‎для‏ ‎России.

В ‎российском ‎экспертном ‎сообществе‏ ‎присутствует‏ ‎инерционность ‎мышления‏ ‎по ‎поводу‏ ‎президентства ‎Джо ‎Байдена, ‎после ‎президентства‏ ‎Трампа‏ ‎и ‎его‏ ‎отношения ‎к‏ ‎России. ‎Также ‎многие, ‎уже ‎по‏ ‎привычке,‏ ‎начинают‏ ‎воспринимать ‎Байдена‏ ‎как ‎личность,‏ ‎как ‎и‏ ‎Трампа,‏ ‎после ‎4х‏ ‎лет ‎пребывания ‎в ‎Белом ‎Доме.‏ ‎Однако ‎Джо‏ ‎Баден‏ ‎— ‎это ‎не‏ ‎политический ‎деятель,‏ ‎не ‎личность ‎в ‎истории,‏ ‎как‏ ‎Трамп, ‎а‏ ‎ширма ‎для‏ ‎людей ‎из ‎команды ‎Хиллари ‎Клинтон‏ ‎и‏ ‎Барака ‎Обамы,‏ ‎из ‎которых‏ ‎состоит ‎его ‎администрация.

Для ‎того, ‎чтобы‏ ‎встряхнуть‏ ‎ваше‏ ‎представление ‎о‏ ‎складывающейся ‎сейчас‏ ‎ситуации, ‎попрошу‏ ‎вас‏ ‎представить, ‎что‏ ‎на ‎выборах ‎2016 ‎года ‎победил‏ ‎не ‎Трамп,‏ ‎а‏ ‎Хиллари ‎Клинтон. ‎Надеюсь‏ ‎вы ‎сможете‏ ‎представить ‎разницу ‎реакций ‎США‏ ‎на‏ ‎инициативы ‎России‏ ‎по ‎урегулированию‏ ‎ситуации ‎в ‎Сирии, ‎Ливии, ‎естественно‏ ‎всё‏ ‎было ‎бы‏ ‎куда ‎агрессивнее,‏ ‎чем ‎при ‎Трампе ‎и ‎даже‏ ‎при‏ ‎Бараке‏ ‎Обаме.

За ‎4‏ ‎года ‎правления,‏ ‎США ‎Трампа‏ ‎не‏ ‎начали ‎ни‏ ‎одной ‎новой ‎войны. ‎С ‎США‏ ‎во ‎главе‏ ‎с‏ ‎Хиллари ‎Клинтон, ‎на‏ ‎такой ‎вариант‏ ‎развития ‎событий ‎никто ‎не‏ ‎поставил‏ ‎бы ‎и‏ ‎копейки. ‎За‏ ‎эти ‎4 ‎года ‎много ‎чего‏ ‎произошло,‏ ‎на ‎что‏ ‎США ‎прореагировали‏ ‎довольно ‎мягко. ‎Непосредственно ‎для ‎России‏ ‎—‏ ‎принципиальна‏ ‎провокация ‎Украины‏ ‎в ‎Керченском‏ ‎проливе ‎и,‏ ‎конечно‏ ‎же, ‎протесты‏ ‎в ‎Белоруссии, ‎на ‎которые ‎США‏ ‎при ‎Клинтон‏ ‎реагировали‏ ‎бы ‎совсем ‎иначе.

Только‏ ‎исходя ‎из‏ ‎такой ‎точки ‎зрения ‎можно‏ ‎взглянуть‏ ‎на ‎перспективу‏ ‎отношений ‎двух‏ ‎стран, ‎при ‎президентстве ‎Джо ‎Байдена‏ ‎в‏ ‎США.

Второе ‎принципиальное‏ ‎отличие ‎США‏ ‎Трампа ‎от ‎США ‎Джо ‎Байдена‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎то, ‎что‏ ‎для ‎Трампа‏ ‎врагом ‎№‏ ‎1‏ ‎был ‎Китай,‏ ‎а ‎для ‎Байдена ‎враг ‎№‏ ‎1 ‎это‏ ‎Россия.‏ ‎В ‎довесок ‎уже‏ ‎не ‎секрет,‏ ‎что ‎сын ‎нового ‎президента‏ ‎—‏ ‎Хантер ‎Байден‏ ‎имел ‎деловые‏ ‎отношения ‎с ‎китайскими ‎бизнесменами, ‎тесно‏ ‎связанными‏ ‎с ‎КПК.

На‏ ‎основании ‎всего‏ ‎вышеизложенного ‎можно ‎сказать ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎на‏ ‎фоне ‎невнятных‏ ‎успехов ‎на‏ ‎внутриполитическом ‎поле‏ ‎США,‏ ‎администрация ‎Джо‏ ‎Байдена ‎будет ‎пытаться ‎показать ‎успехи‏ ‎во ‎внешнеполитической‏ ‎деятельности‏ ‎и ‎привычная ‎«информационная‏ ‎груша ‎для‏ ‎битья», ‎в ‎виде ‎России,‏ ‎давно‏ ‎подготовленная ‎американскими‏ ‎СМИ, ‎тут‏ ‎подходит ‎лучше ‎всего.

Многим ‎придаёт ‎оптимизма заявления‏ ‎из‏ ‎администрации ‎Байдена о‏ ‎намерениях ‎продления‏ ‎договора ‎с ‎Россией ‎по ‎СНВ-3,‏ ‎но‏ ‎в‏ ‎том ‎же‏ ‎заявлении ‎говорится‏ ‎и ‎о‏ ‎намерениях‏ ‎наказать ‎Россию‏ ‎за ‎кибератаки, ‎нашу ‎причастность ‎к‏ ‎которым ‎доказывать‏ ‎никто‏ ‎не ‎собирается.

Кроме ‎того,‏ ‎если ‎придерживаться‏ ‎озвученной ‎мною ‎версии, и ‎считать‏ ‎«отравление‏ ‎Навального» ‎одним‏ ‎из ‎ходов‏ ‎игры ‎в ‎долгую ‎«туманного ‎Альбиона»,‏ ‎то‏ ‎уже ‎в‏ ‎ближайшее ‎время‏ ‎можно ‎ожидать ‎даже ‎от ‎мелкого‏ ‎инцидента-​провокации,‏ ‎воя‏ ‎от ‎Западных‏ ‎СМИ ‎в‏ ‎отношении ‎России.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎администрация ‎Джо ‎Байдена‏ ‎не ‎успела‏ ‎найти‏ ‎тесных ‎контактов ‎с‏ ‎Российской ‎стороной,‏ ‎а ‎начала ‎своё ‎правление‏ ‎с‏ ‎агрессивных ‎действий‏ ‎против ‎неё.

Соответственно,‏ ‎рано ‎или ‎поздно, ‎Россию ‎ожидает‏ ‎очередная‏ ‎волна ‎обвинений‏ ‎во ‎всех‏ ‎мыслимых ‎и ‎немыслимых ‎грехах ‎и,‏ ‎как‏ ‎следствие,‏ ‎новые ‎санкции.‏ ‎Чем ‎хуже‏ ‎будут ‎внутриполитические‏ ‎успехи‏ ‎Байдена, ‎тем‏ ‎сильнее ‎будет ‎давление ‎на ‎Россию‏ ‎и, ‎в‏ ‎этот‏ ‎раз, ‎санкции ‎вряд‏ ‎ли ‎ограничатся‏ ‎отдельными ‎персоналиями, ‎а ‎затронут‏ ‎целые‏ ‎сектора ‎экономики,‏ ‎что ‎повлечёт‏ ‎ощутимые ‎последствия ‎для ‎населения.

Китай

Учитывая ‎специфику‏ ‎администрации‏ ‎Джо ‎Байдена,‏ ‎внешняя ‎политика‏ ‎США ‎в ‎отношении ‎Китая ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎изменится,‏ ‎однако, ‎будет‏ ‎вестись ‎две‏ ‎игры ‎—‏ ‎одна‏ ‎медийно-​агрессивная, ‎а‏ ‎вторая ‎реальная, ‎«подковёрная».

Дело ‎в ‎том,‏ ‎что, ‎как‏ ‎пояснял‏ ‎в ‎своём ‎интервью‏ ‎мировой ‎движитель‏ ‎либерализма ‎— ‎Джордж ‎Сорос,‏ ‎Запад‏ ‎надеется ‎наладить‏ ‎отношения ‎с‏ ‎союзниками ‎внутри ‎Китая, ‎которых ‎отодвинул‏ ‎Си‏ ‎Цзиньпин. ‎Учитывая‏ ‎чехарду ‎в‏ ‎Китае ‎с ‎поздравлением ‎Байдена ‎эти‏ ‎надежды‏ ‎не‏ ‎пустые.

«Когда ‎Си‏ ‎отменил ‎ограничения‏ ‎по ‎срокам‏ ‎полномочий‏ ‎и ‎назначил‏ ‎себя, ‎по ‎сути, ‎пожизненным ‎президентом,‏ ‎он ‎разрушил‏ ‎политическое‏ ‎будущее ‎наиболее ‎важных‏ ‎и ‎амбициозных‏ ‎людей ‎в ‎очень ‎узкой‏ ‎и‏ ‎конкурентной ‎элите.‏ ‎Это ‎была‏ ‎большая ‎ошибка ‎с ‎его ‎стороны.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎да‏ ‎он, ‎в‏ ‎некотором ‎смысле, ‎очень ‎силен, ‎но‏ ‎в‏ ‎то‏ ‎же ‎время‏ ‎чрезвычайно ‎слаб,‏ ‎а ‎теперь,‏ ‎возможно,‏ ‎и ‎уязвим.‏ ‎Борьба ‎внутри ‎китайского ‎руководства ‎—‏ ‎это ‎то,‏ ‎за‏ ‎чем ‎я ‎очень‏ ‎внимательно ‎слежу,‏ ‎потому ‎что ‎я ‎на‏ ‎стороне‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎верит ‎в‏ ‎открытое ‎общество. ‎И ‎в ‎Китае‏ ‎есть‏ ‎много ‎людей,‏ ‎которые ‎тоже‏ ‎очень ‎любят ‎открытое ‎общество.» ‎заявил‏ ‎Сорос в‏ ‎интервью‏ ‎Independent.

Ну, ‎а‏ ‎глядя ‎на‏ ‎возраст ‎глашатаев‏ ‎либерализма,‏ ‎можно ‎предположить,‏ ‎что ‎они ‎надеются ‎провернуть ‎с‏ ‎Китаем, ‎что-​то‏ ‎вроде‏ ‎«соглашения ‎Plaza», которое ‎в‏ ‎свое ‎время‏ ‎положило ‎конец ‎резкому ‎развитию‏ ‎Японии‏ ‎и ‎лишило‏ ‎её ‎статуса‏ ‎экономического ‎конкурента.

Соответственно, ‎вряд ‎ли ‎администрация‏ ‎Байдена‏ ‎откажется ‎от‏ ‎рычагов ‎давления,‏ ‎которые ‎уже ‎создал ‎Трамп. ‎Ещё‏ ‎можно‏ ‎приняться‏ ‎за ‎старое‏ ‎и ‎тыкать‏ ‎чем ‎попало‏ ‎в‏ ‎КНДР. ‎Си‏ ‎конечно ‎будет ‎пытаться ‎избежать ‎прямой‏ ‎конфронтации ‎с‏ ‎США,‏ ‎зная, ‎что ‎время‏ ‎играет ‎на‏ ‎него, ‎из-за ‎накопившихся ‎проблем‏ ‎в‏ ‎США.

Однако, ‎эта‏ ‎ситуация ‎зависнуть‏ ‎надолго ‎не ‎может, ‎как ‎только‏ ‎в‏ ‎США ‎поймут,‏ ‎что ‎сместить‏ ‎или ‎договориться ‎с ‎Си ‎не‏ ‎получится,‏ ‎уровень‏ ‎давления ‎на‏ ‎Китай ‎резко‏ ‎возрастёт, ‎возможно,‏ ‎до‏ ‎своего ‎рода‏ ‎изоляции ‎Западными ‎странами. ‎Да, ‎для‏ ‎Китая ‎это‏ ‎будет‏ ‎непросто, ‎нескольким ‎миллионам‏ ‎китайцев ‎придётся‏ ‎вернуться ‎из ‎города ‎в‏ ‎деревню,‏ ‎однако ‎у‏ ‎них ‎есть‏ ‎преимущество ‎— ‎идеологическая ‎составляющая, ‎которая‏ ‎сможет‏ ‎объяснить, ‎для‏ ‎чего ‎это‏ ‎делается, ‎и ‎поможет ‎пережить ‎трудные‏ ‎времена.‏ ‎Когда‏ ‎человек ‎знает‏ ‎конкретную ‎цель,‏ ‎временные ‎трудности‏ ‎переживаются‏ ‎легче.

Таким ‎образом,‏ ‎поначалу, ‎о ‎конкретной ‎помощи ‎России,‏ ‎при ‎давлении‏ ‎США,‏ ‎от ‎Китая ‎говорить‏ ‎не ‎приходится.‏ ‎Однако, ‎как ‎только ‎давление‏ ‎усилится‏ ‎на ‎сам‏ ‎Китай, ‎то‏ ‎можно ‎будет ‎говорить ‎о ‎конкретной‏ ‎кооперации,‏ ‎но ‎о‏ ‎сроках ‎рассуждать‏ ‎сложно.

Европа ‎

Приход ‎Байдена ‎явно ‎воодушевил‏ ‎многих‏ ‎европейцев,‏ ‎соскучившихся ‎по‏ ‎направляющей ‎руке‏ ‎заокеанского ‎друга,‏ ‎сидящего‏ ‎во ‎главе‏ ‎стола. Конечно, ‎при ‎Байдене, ‎«аттракцион ‎неслыханной‏ ‎щедрости» ‎из‏ ‎американских‏ ‎долларов ‎может ‎продолжится.‏ ‎Пример ‎мы‏ ‎видели ‎по ‎оборонному ‎бюджету‏ ‎США,‏ ‎который ‎пытался‏ ‎заблокировать ‎Трамп.‏ ‎Поэтому, ‎то, ‎что ‎Европа ‎«возьмет‏ ‎под‏ ‎козырёк» ‎предложение‏ ‎США ‎о‏ ‎санкциях ‎в ‎отношении ‎России, ‎сомневаться‏ ‎не‏ ‎приходится.‏ ‎Остаётся ‎надеяться,‏ ‎промышленники ‎Германии‏ ‎смогут ‎отстоять‏ ‎свои‏ ‎интересы ‎по‏ ‎СП-2. ‎Однако, ‎как ‎упоминал ‎выше,‏ ‎ресурса ‎системы‏ ‎печатного‏ ‎станка ‎не ‎хватит‏ ‎на ‎всё‏ ‎президентство ‎Байдена ‎и, ‎позже,‏ ‎некотором‏ ‎странам, ‎придется‏ ‎искать ‎нового‏ ‎хозяина ‎или ‎сбиваться ‎в ‎новые‏ ‎союзы,‏ ‎если ‎выживут.‏ ‎Даже ‎если‏ ‎страны ‎Европы ‎согласятся ‎на ‎новое‏ ‎Бреттон-​Вудское‏ ‎соглашение.

Конечно‏ ‎же, ‎США‏ ‎не ‎упустят‏ ‎шанса ‎поживиться‏ ‎на‏ ‎Европе. ‎Бывший‏ ‎Госсекретарь ‎США ‎— ‎Мадлен ‎Олбрайт‏ ‎публично ‎точит‏ ‎нож, выступая‏ ‎на ‎онлайн-​конференции, ‎посвященной‏ ‎будущему ‎Косово,‏ ‎под ‎председательством ‎главы ‎Комитета‏ ‎Палаты‏ ‎представителей ‎США‏ ‎по ‎иностранным‏ ‎делам ‎— ‎Демократа ‎Элиота ‎Энгеля.‏ ‎По‏ ‎поводу ‎расчленения‏ ‎Югославии ‎она‏ ‎заявила, ‎что: ‎«целью ‎было ‎объединить‏ ‎мир‏ ‎вокруг‏ ‎демократических ‎принципов‏ ‎и ‎приверженности‏ ‎миру ‎в‏ ‎1998–1999‏ ‎годах». ‎«Кампания‏ ‎Клинтона ‎увенчалась ‎успехом. ‎Джо ‎Байден‏ ‎мобилизовал ‎балканские‏ ‎страны‏ ‎в ‎компанию ‎НАТО,‏ ‎члены ‎Конгресса‏ ‎во ‎главе ‎с ‎Эйлиотом‏ ‎Энгелем‏ ‎продемонстрировали ‎приверженность‏ ‎этой ‎идее».‏ ‎Олбрайт ‎считает, ‎что ‎сейчас ‎самое‏ ‎время‏ ‎восстановить ‎статус-​кво‏ ‎«после ‎четырех‏ ‎лет ‎неудачного ‎подхода ‎администрации ‎Трампа‏ ‎к‏ ‎Косово‏ ‎и ‎Сербии».‏ ‎Европа ‎пытается‏ ‎сопротивляться ‎и‏ ‎чуть‏ ‎позже, ‎в‏ ‎ноябре, ‎арестовывает ‎президента ‎Косово.

Всё ‎это‏ ‎при ‎куче‏ ‎собственных‏ ‎проблем ‎в ‎Европе,‏ ‎к ‎которым‏ ‎я ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎отношу‏ ‎социальное ‎обострение,‏ ‎на ‎фоне‏ ‎резкого ‎падения ‎доходов ‎населения, ‎из-за‏ ‎антикоронавирусных‏ ‎блокировок ‎экономики.‏ ‎О ‎новом,‏ ‎зарождающемся ‎тренде ‎я ‎подробно ‎писал‏ ‎в‏ ‎статье‏ ‎«Зарево ‎Запада‏ ‎или ‎заря‏ ‎новой ‎социальной‏ ‎системы». Через‏ ‎месяц, ‎в‏ ‎тех ‎же ‎тезисах ‎— ‎о‏ ‎большом ‎расслоении‏ ‎общества,‏ ‎необходимости ‎перераспределении ‎богатств‏ ‎и ‎новом‏ ‎«общественном ‎договоре», ‎выступил ‎с‏ ‎обращением Генсек‏ ‎ООН ‎Антониу‏ ‎Гутерриш. ‎Даже‏ ‎папа ‎римский ‎создаёт ‎«Совет ‎по‏ ‎инклюзивному‏ ‎капитализму», направленный ‎на‏ ‎перераспределение ‎богатства‏ ‎по ‎всему ‎миру, ‎для ‎создания‏ ‎«более‏ ‎сильных,‏ ‎справедливых ‎и‏ ‎совместных ‎экономик‏ ‎и ‎обществ».

Элиты‏ ‎осознают,‏ ‎что ‎текущая‏ ‎версия ‎капитализма ‎зашла ‎в ‎тупик‏ ‎и, ‎при‏ ‎движении‏ ‎в ‎том ‎же‏ ‎направлении, ‎нищающее‏ ‎население ‎их ‎просто ‎снесёт.‏ ‎Поэтому‏ ‎и ‎идут‏ ‎такие ‎заявления.‏ ‎Хотя ‎часть ‎элит ‎в ‎Европе‏ ‎пытается‏ ‎отвлечь ‎население‏ ‎и ‎разыграть‏ ‎религиозную ‎карту, ‎как ‎к ‎примеру‏ ‎во‏ ‎Франции.‏ ‎Макрон ‎пытается‏ ‎выдать ‎себя‏ ‎за ‎хранителя‏ ‎христианского‏ ‎мира, ‎что‏ ‎способствует ‎консолидации ‎мусульманского ‎мира ‎вокруг‏ ‎Эрдогана. ‎Так‏ ‎что‏ ‎обострение ‎религиозного ‎вопроса‏ ‎для ‎Европы,‏ ‎в ‎2021-м ‎году, ‎мы‏ ‎наверняка‏ ‎увидим.

Кроме ‎того,‏ ‎руководство ‎некоторых‏ ‎стран ‎наверняка ‎попытается ‎законодательно ‎зафиксировать‏ ‎текущие‏ ‎короновирусные ‎ограничения‏ ‎прав ‎граждан‏ ‎«законами ‎о ‎пандемии», ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и‏ ‎для ‎предупреждения‏ ‎массовых ‎протестов.‏ ‎Однако, ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎это ‎везде‏ ‎увенчается ‎успехом ‎и, ‎в ‎некоторых‏ ‎странах ‎Европы,‏ ‎мы‏ ‎увидим ‎реальные ‎массовые‏ ‎беспорядки ‎в‏ ‎2021-м ‎году.

Ну ‎и, ‎конечно‏ ‎же,‏ ‎следует ‎отметить‏ ‎тренд ‎разделения‏ ‎ЕС ‎на ‎страны ‎1-го ‎и‏ ‎2-го‏ ‎сорта, ‎которым‏ ‎будут ‎и‏ ‎дальше ‎сокращать ‎дотации. ‎Соответственно, ‎опытом‏ ‎Латвии‏ ‎по‏ ‎заморозке ‎и‏ ‎ограничений ‎частных‏ ‎вкладов, ‎для‏ ‎проверки‏ ‎их ‎на‏ ‎чистоту, ‎будут ‎пользоваться ‎всё ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎стран.‏ ‎При ‎ухудшении ‎кризиса,‏ ‎дело ‎дойдёт‏ ‎до ‎собственности ‎некоторых ‎иностранцев.

Взгляд‏ ‎на‏ ‎Восток

В ‎предыдущих‏ ‎прогнозах, ‎рассматривая‏ ‎Ближний ‎Восток, ‎в ‎перспективе ‎положения‏ ‎России,‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎внимание ‎уделялось‏ ‎Сирии. ‎Россия, ‎Турция, ‎Иран ‎и‏ ‎политика‏ ‎Трампа,‏ ‎довольно ‎сильно‏ ‎изменили ‎расклад‏ ‎в ‎этом‏ ‎регионе,‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎2016-м ‎годом. ‎Теперь ‎интересы‏ ‎бывших ‎союзников‏ ‎расходятся‏ ‎и, ‎ещё ‎в‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2019-й писал, ‎что ‎Турция ‎и‏ ‎Россия‏ ‎выходят ‎на‏ ‎неизбежный ‎путь‏ ‎конфронтации.

Эрдоган ‎в ‎Турции ‎планирует ‎выстроить‏ ‎своё‏ ‎региональное ‎объединение‏ ‎тюркоговорящих ‎государств,‏ ‎с ‎собственной ‎системой ‎безопасности ‎завязанной‏ ‎на‏ ‎Турцию.‏ ‎Естественно ‎пока‏ ‎он ‎отхватывает‏ ‎всё, ‎что‏ ‎«плохо‏ ‎лежит» ‎и‏ ‎без ‎очерчивания ‎для ‎него ‎«красной‏ ‎линии» ‎со‏ ‎стороны‏ ‎России ‎будет ‎заниматься‏ ‎этим ‎и‏ ‎дальше. ‎Ситуация ‎очень ‎хрупкая,‏ ‎так‏ ‎как ‎России‏ ‎нужны ‎партнерские‏ ‎отношения ‎с ‎Турцией, ‎которая ‎является‏ ‎членом‏ ‎НАТО ‎и‏ ‎этим ‎сотрудничеством‏ ‎привносит ‎раскол ‎в ‎альянс, ‎а,‏ ‎также,‏ ‎Турция‏ ‎оспаривает ‎влияние‏ ‎Европы ‎на‏ ‎регион.

В ‎«заметке‏ ‎на‏ ‎полях» к ‎Армяно-​​Азербайджанского‏ ‎конфликту ‎указывая ‎на ‎логику ‎в‏ ‎моих ‎прогнозах,‏ ‎писал,‏ ‎что, ‎даже, ‎если‏ ‎Азербайджану ‎передадут‏ ‎«пояс ‎безопасности ‎Нагорного ‎Карабаха»‏ ‎это‏ ‎временная ‎остановка‏ ‎конфликта, ‎до‏ ‎тех ‎пор, ‎пока ‎власти ‎Алиева‏ ‎ничто‏ ‎не ‎угрожает.‏ ‎Однако, ‎остаётся‏ ‎шанс, ‎что ‎при ‎необходимости ‎Турция‏ ‎может‏ ‎спровоцировать‏ ‎дальнейшее ‎обострение‏ ‎конфликта, ‎для‏ ‎усиления ‎своего‏ ‎влияния.

Россия‏ ‎ограничила ‎желания‏ ‎Турции ‎в ‎конфликте ‎и ‎сбитый‏ ‎российский ‎военный‏ ‎вертолёт‏ ‎— ‎это ‎следствие‏ ‎окончательных ‎договорённостей‏ ‎по ‎заморозке ‎конфликта, ‎а‏ ‎не‏ ‎причина, ‎как‏ ‎пытаются ‎преподнести‏ ‎некоторые, ‎так ‎как ‎такой ‎вариант‏ ‎не‏ ‎укладывается ‎в‏ ‎разумные ‎временные‏ ‎рамки.

Россия

Для ‎полноты ‎картины ‎перспектив ‎России‏ ‎в‏ ‎2021-м‏ ‎году, ‎настоятельно‏ ‎рекомендую ‎ознакомиться‏ ‎с ‎трендами,‏ ‎которые‏ ‎были ‎озвучены‏ ‎в ‎прогнозе ‎на ‎2020й ‎год и‏ ‎нашли ‎своё‏ ‎отражение‏ ‎в ‎череде ‎событий,‏ ‎как ‎показывают‏ ‎итоги ‎2020 ‎года.

Суммируя ‎уже‏ ‎сказанное‏ ‎в ‎прогнозе,‏ ‎можно ‎говорить‏ ‎о ‎том, ‎что ‎для ‎России‏ ‎наступает‏ ‎серьезный ‎период‏ ‎испытаний. ‎Приход‏ ‎в ‎США ‎Джо ‎Байдена, ‎с‏ ‎администрацией‏ ‎состоящей‏ ‎из ‎команды‏ ‎людей ‎Клинтон,‏ ‎развязавших ‎войну‏ ‎в‏ ‎Югославии, ‎Грузии‏ ‎и ‎способствующих ‎госперевороту, ‎на ‎Украине,‏ ‎которым ‎придётся‏ ‎рисовать‏ ‎былой ‎успех ‎США‏ ‎на ‎мировой‏ ‎арене, ‎в ‎условиях ‎экономического‏ ‎кризиса,‏ ‎всё ‎это,‏ ‎рано ‎или‏ ‎поздно, ‎сулит ‎обострения ‎вокруг ‎России‏ ‎и,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎новые ‎санкции.‏ ‎Так ‎как ‎для ‎этой ‎команды‏ ‎картина‏ ‎мира‏ ‎не ‎поменялась‏ ‎и ‎Россия‏ ‎по ‎прежнему‏ ‎—‏ ‎перманентный ‎враг,‏ ‎при ‎расчленении ‎которого ‎можно ‎поживиться.‏ ‎Поэтому, ‎к‏ ‎уже‏ ‎привычным ‎точкам ‎периодических‏ ‎обострений ‎может‏ ‎добавиться ‎конфликт ‎в ‎Приднестровье‏ ‎и‏ ‎дестабилизация ‎стран‏ ‎в ‎средне-​азиатском‏ ‎подбрюшье ‎России.

В ‎этом ‎ряду, ‎конечно,‏ ‎отдельно‏ ‎стоит ‎вопрос‏ ‎Белоруссии. ‎В‏ ‎статье ‎«Последний ‎Батькин ‎срок», прогнозируя, ‎перед‏ ‎выборами,‏ ‎что‏ ‎протесты ‎в‏ ‎2020-м ‎году‏ ‎Лукашенко ‎не‏ ‎сломят,‏ ‎указывал, ‎что‏ ‎2021-й ‎станет ‎для ‎него ‎критическим.‏ ‎После ‎выборов,‏ ‎в‏ ‎статье ‎«Влезет ‎ли‏ ‎Лукашенко ‎в‏ ‎окно ‎возможностей?» описывал ‎лучший, ‎по‏ ‎моему‏ ‎мнению, ‎выход‏ ‎из ‎ситуации‏ ‎и ‎это ‎мнение ‎разделили ‎читатели‏ ‎из‏ ‎Белоруссии, ‎и‏ ‎там ‎же‏ ‎писал:

Уже ‎в ‎следующем ‎году ‎деградация,‏ ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎общим‏ ‎кризисом, ‎как‏ ‎в ‎стране,‏ ‎так‏ ‎и ‎в‏ ‎международных ‎отношениях ‎может ‎дойти ‎до‏ ‎такой ‎стадии,‏ ‎что‏ ‎усилий ‎Польши ‎и‏ ‎«прибалтийских ‎тигров»‏ ‎может ‎хватить ‎для ‎перелома‏ ‎ситуации.‏ ‎В ‎том‏ ‎случае, ‎если‏ ‎в ‎США ‎к ‎власти ‎придёт‏ ‎Байден,‏ ‎Демократы ‎не‏ ‎упустят ‎возможности‏ ‎лишний ‎раз ‎обострить ‎отношения ‎с‏ ‎Россией‏ ‎и‏ ‎прикрыть ‎поток‏ ‎товаров ‎Китай‏ ‎— ‎ЕС.

Чтобы‏ ‎было‏ ‎понимание ‎серьёзности‏ ‎ситуации ‎к ‎2021 ‎году ‎поясню,‏ ‎что ‎при‏ ‎всем‏ ‎уровне ‎идеологической ‎конфронтации‏ ‎СССР ‎с‏ ‎Западом, ‎никто ‎не ‎смел‏ ‎публично‏ ‎обвинять ‎лидера‏ ‎СССР ‎в‏ ‎преступлениях, ‎как ‎это ‎делают ‎Западные‏ ‎СМИ,‏ ‎озвучивая ‎версию,‏ ‎что ‎«отравление‏ ‎Навального» ‎было ‎осуществлено ‎по ‎указанию‏ ‎Путина.‏ ‎Никто‏ ‎не ‎вводил‏ ‎санкций ‎против‏ ‎высшего ‎руководства‏ ‎СССР,‏ ‎а ‎сейчас‏ ‎высшему ‎руководству ‎РФ ‎даже ‎запрещают‏ ‎посещать ‎олимпиаду‏ ‎и‏ ‎чемпионаты ‎мира.

На ‎данный‏ ‎момент, ‎мне‏ ‎видится ‎два ‎основных ‎сценария‏ ‎развития‏ ‎России ‎относительно‏ ‎внутриполитической ‎ситуации‏ ‎в ‎стране, ‎хотя ‎на ‎первых‏ ‎этапах‏ ‎возможно ‎их‏ ‎смешение.

Первый из ‎них‏ ‎это ‎инерционный, ‎который ‎связан ‎с‏ ‎вопросом‏ ‎плавного‏ ‎транзита ‎власти‏ ‎в ‎России,‏ ‎видимым ‎запасом‏ ‎прочности,‏ ‎накопленных ‎ресурсов,‏ ‎из-за ‎наличия ‎которых ‎руководство ‎страны‏ ‎может ‎отложить‏ ‎необходимые‏ ‎реформы ‎финансовой ‎системы.‏ ‎Тут ‎напомню‏ ‎вам ‎образ ‎описанный ‎мною‏ ‎в‏ ‎начале ‎статьи,‏ ‎что ‎некоторые‏ ‎куски ‎«вазы» ‎не ‎достигли ‎дна‏ ‎своего‏ ‎падения.

Думаю ‎глупо‏ ‎будет ‎отрицать,‏ ‎что ‎после ‎2014 ‎года ‎и‏ ‎подъема‏ ‎авторитета‏ ‎Путина, ‎на‏ ‎фоне ‎присоединения‏ ‎Крыма ‎к‏ ‎РФ,‏ ‎его ‎авторитет‏ ‎начал ‎снижаться. ‎Теперь ‎личная ‎встреча‏ ‎с ‎Путиным,‏ ‎для‏ ‎кандидата ‎в ‎губернаторы‏ ‎российского ‎региона‏ ‎уже ‎не ‎гарантирует ‎ему‏ ‎победу‏ ‎на ‎выборах.‏ ‎Пенсионная ‎реформа‏ ‎и ‎заявление, которое ‎потом ‎стали ‎интерпретировать,‏ ‎как‏ ‎то, ‎что‏ ‎Путин ‎считает‏ ‎средним ‎классом ‎в ‎РФ ‎людей‏ ‎с‏ ‎заработной‏ ‎платой ‎в‏ ‎17т.р., ‎однозначно‏ ‎сыграли ‎в‏ ‎минус‏ ‎непосредственно ‎личности‏ ‎президента. ‎Передача ‎расширенных ‎полномочий ‎главам‏ ‎регионов, ‎в‏ ‎начале‏ ‎борьбы ‎с ‎коронавирусом,‏ ‎по ‎итогам,‏ ‎так ‎же ‎не ‎добавила‏ ‎авторитета‏ ‎Путину. ‎Однако,‏ ‎эти ‎действия,‏ ‎как ‎и ‎поиск ‎компромиссов ‎в‏ ‎элитах,‏ ‎укладываются ‎в‏ ‎логику ‎того,‏ ‎что ‎Путин ‎уходит ‎в ‎тень‏ ‎«глубинного‏ ‎государства»,‏ ‎которое ‎пытается‏ ‎выстроить ‎в‏ ‎России, ‎урезая‏ ‎свои‏ ‎президентские ‎полномочия‏ ‎поправками ‎в ‎Конституцию.

Конечно, ‎определённую ‎часть‏ ‎российской ‎элиты‏ ‎устраивает‏ ‎положение ‎России ‎в‏ ‎мировой ‎схеме‏ ‎разделения ‎труда ‎и ‎они‏ ‎могут‏ ‎рассчитывать ‎переждать‏ ‎мировой ‎шторм,‏ ‎на ‎собранной ‎подушке ‎безопасности, ‎переодически‏ ‎сокращая‏ ‎расходы.

Не ‎удивительно,‏ ‎что ‎ЦБ‏ ‎РФ ‎примерно ‎в ‎тех ‎же‏ ‎сроках,‏ ‎что‏ ‎и ‎другие‏ ‎ЦБ ‎мира‏ ‎заявил ‎о‏ ‎возможности‏ ‎введения ‎цифровой‏ ‎валюты. ‎Тот ‎же ‎концепт, ‎в‏ ‎тех ‎же‏ ‎терминах‏ ‎и ‎аббревиатурах. ‎Учитывая‏ ‎всё ‎это,‏ ‎вряд ‎ли ‎либерально-​экономический ‎блок‏ ‎откажется‏ ‎от ‎нового‏ ‎Бреттон-​Вудского ‎соглашения‏ ‎от ‎МВФ.

Однако ‎по ‎этому ‎сценарию‏ ‎слишком‏ ‎трудно ‎судить‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎трансформируется ‎Россия ‎переживая ‎кризис,‏ ‎учитывая‏ ‎неизбежное‏ ‎давление ‎Запада.‏ ‎Энтропия ‎социальной‏ ‎системы ‎в‏ ‎таких‏ ‎условиях ‎будет‏ ‎очень ‎быстрой ‎и ‎пример ‎«стабильной‏ ‎власти ‎Лукашенко‏ ‎в‏ ‎Белоруссии» ‎очень ‎нагляден.‏ ‎Однако ‎шансы‏ ‎пересидеть ‎действительно ‎есть, ‎то‏ ‎как‏ ‎сам ‎Запад‏ ‎справится ‎с‏ ‎кризисом ‎пока ‎неизвестно. ‎В ‎то‏ ‎же‏ ‎время, ‎Россия‏ ‎подошла ‎к‏ ‎кризису ‎практически ‎самодостаточной, ‎готовой ‎к‏ ‎очередному‏ ‎обрушению‏ ‎фондовых ‎рынков,‏ ‎а ‎соответственно‏ ‎и ‎нового‏ ‎дна‏ ‎для ‎цены‏ ‎на ‎нефть.

Второй сценарий ‎является ‎реформой ‎сверху,‏ ‎о ‎чём‏ ‎писал‏ ‎в ‎прогнозе ‎на‏ ‎2020-й и, ‎возможно,‏ ‎начало ‎реализации ‎которой ‎мы‏ ‎видели‏ ‎при ‎смене‏ ‎правительства ‎Медведева‏ ‎на ‎правительство ‎Мишустина. ‎Однако, ‎это‏ ‎означает,‏ ‎что ‎реакцию‏ ‎нашего ‎руководства‏ ‎на ‎смену ‎власти ‎в ‎США‏ ‎мы‏ ‎должны‏ ‎увидеть ‎уже‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время.

То, ‎что‏ ‎проект‏ ‎альтернативной ‎экономической‏ ‎платформы ‎готовится, ‎писал ‎в ‎статье‏ ‎«Экзистенциальный ‎вопрос‏ ‎для‏ ‎страны», раз ‎уж ‎об‏ ‎этом ‎открыто‏ ‎заявлял, ‎на ‎тот ‎момент‏ ‎2019-го,‏ ‎министр ‎экономического‏ ‎развития ‎—‏ ‎Орешкин. ‎Этот ‎же ‎Орешкин, ‎уже‏ ‎в‏ ‎ранге ‎помощника‏ ‎президента, ‎в‏ ‎2020 ‎году ‎спорил ‎с ‎Набиулиной‏ ‎о‏ ‎роли‏ ‎ЦБ, в ‎управлении‏ ‎структурой ‎спроса,‏ ‎на ‎примере‏ ‎Китая.‏ ‎Первый ‎вице-​премьер‏ ‎Белоусов, ‎в ‎ноябре ‎2020го, ‎в‏ ‎интервью ‎ТАСС‏ ‎заявлет, что‏ ‎это ‎десятилетие ‎заставит‏ ‎Россию ‎и‏ ‎мир ‎в ‎корне ‎изменить‏ ‎модель‏ ‎развития.

Таким ‎образом,‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎высшее ‎руководство ‎осознаёт ‎проблему,‏ ‎но‏ ‎этого ‎естественно‏ ‎мало, ‎нужны‏ ‎конкретные ‎действия. ‎Если ‎Россия ‎предпримет‏ ‎реальные‏ ‎шаги‏ ‎по ‎формированию‏ ‎собственной ‎экономической‏ ‎платформы, ‎то‏ ‎давление‏ ‎внутри ‎элит‏ ‎и ‎со ‎стороны ‎Запада ‎явно‏ ‎усилится, ‎чтобы‏ ‎скомпрометировать‏ ‎это ‎направление ‎движения‏ ‎и ‎вернуться‏ ‎в ‎заданную ‎Западом ‎парадигму.

В‏ ‎этой‏ ‎парадигме, ‎в‏ ‎которой ‎Россия‏ ‎существует ‎уже ‎почти ‎30 ‎лет,‏ ‎шанса‏ ‎на ‎реальный‏ ‎выигрыш ‎она‏ ‎не ‎имеет, ‎так ‎как ‎«наши‏ ‎Западные‏ ‎партнеры»,‏ ‎при ‎необходимости,‏ ‎на ‎ходу‏ ‎меняют ‎правила‏ ‎игры‏ ‎под ‎себя.‏ ‎Поэтому, ‎пока ‎Россия ‎не ‎сформирует‏ ‎собственный ‎экономический‏ ‎и‏ ‎идеологический ‎(образ ‎будущего)‏ ‎вектор ‎развития,‏ ‎даже ‎от ‎наших ‎братских‏ ‎народов‏ ‎по ‎бывшему‏ ‎СССР, ‎стоит‏ ‎ожидать ‎удара ‎в ‎спину. ‎Так‏ ‎как‏ ‎этим ‎народам‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎уже ‎многих ‎лет ‎внедряли, ‎как‏ ‎извне‏ ‎так‏ ‎и ‎изнутри,‏ ‎мысль ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎на‏ ‎Западе ‎люди‏ ‎живут ‎лучше, ‎чем ‎в ‎России.

Отдельным,‏ ‎важным ‎событием‏ ‎в‏ ‎2021-м ‎году ‎будут‏ ‎являться ‎выборы‏ ‎в ‎Государственную ‎думу. ‎Конечно,‏ ‎на‏ ‎фоне ‎проблем‏ ‎населения, ‎из-за‏ ‎самоизоляции ‎и ‎сокращения ‎доходов ‎уровень‏ ‎поддержки‏ ‎«Единой ‎России»‏ ‎сократиться, ‎однако‏ ‎из-за ‎размыва ‎электората ‎между ‎новыми‏ ‎партиями,‏ ‎есть‏ ‎шанс, ‎что‏ ‎она ‎получит‏ ‎большинство, ‎но‏ ‎не‏ ‎2/3.

Новая ‎администрация‏ ‎США ‎попытается ‎использовать ‎выборы, ‎для‏ ‎подрыва ‎доверия‏ ‎к‏ ‎российской ‎власти. ‎Поэтому‏ ‎стоит ‎ожидать‏ ‎различного ‎рода ‎провокаций ‎в‏ ‎ходе‏ ‎предвыборной ‎борьбы‏ ‎и ‎подсчёта‏ ‎голосов. ‎Скорей ‎всего, ‎расчёт ‎будет‏ ‎не‏ ‎на ‎единичную‏ ‎акцию, ‎а‏ ‎игру ‎в ‎долгую, ‎с ‎ростом‏ ‎напряженности‏ ‎в‏ ‎обществе ‎после‏ ‎выборов, ‎с‏ ‎упором ‎на‏ ‎эмоции.‏ ‎У ‎меня‏ ‎опасения ‎вызывает ‎Дальний ‎Восток, ‎где‏ ‎протесты ‎в‏ ‎Хабаровске,‏ ‎из-за ‎Фургала ‎были‏ ‎оставлены ‎на‏ ‎самотёк, ‎без ‎конкретного ‎решения‏ ‎и‏ ‎по ‎факту‏ ‎Федеральный ‎закон‏ ‎от ‎19.06.2004 ‎N ‎54-ФЗ ‎«О‏ ‎собраниях,‏ ‎митингах, ‎демонстрациях,‏ ‎шествиях ‎и‏ ‎пикетированиях» на ‎территории ‎Хабаровска ‎прекратил ‎своё‏ ‎действие.‏ ‎При‏ ‎обострении ‎ситуации,‏ ‎к ‎примеру‏ ‎во ‎Владивостоке,‏ ‎могут‏ ‎задуматься ‎—‏ ‎почему ‎же ‎нельзя ‎массово ‎выходить‏ ‎на ‎улицы,‏ ‎как‏ ‎в ‎Хабаровске, ‎не‏ ‎боясь ‎никакой‏ ‎ответственности.

Как ‎это ‎всё ‎скажется‏ ‎на‏ ‎обычных ‎гражданах

Меня‏ ‎просили, ‎в‏ ‎прогнозах, ‎добавить ‎виденье ‎ситуации ‎для‏ ‎обычных‏ ‎граждан.

Мой ‎общий‏ ‎взгляд ‎не‏ ‎изменился ‎с ‎апреля ‎2020 ‎года,‏ ‎кто‏ ‎желает‏ ‎может ‎ознакомиться‏ ‎со ‎статьёй‏ ‎«Посмотрите, ‎куда‏ ‎нас‏ ‎ведут…». В ‎других‏ ‎статьях ‎по ‎теме ‎писал, что ‎наше‏ ‎правительство ‎готовится‏ ‎к‏ ‎куда ‎более ‎серьезным‏ ‎эпидемиям, ‎и‏ ‎вот ‎04.01.2021 Путин ‎подписал ‎указ «О‏ ‎порядке‏ ‎действий ‎государственных‏ ‎органов ‎в‏ ‎случае ‎появления ‎в ‎стране ‎и‏ ‎распространения‏ ‎на ‎ее‏ ‎территории ‎опасных‏ ‎инфекций».

Даже ‎не ‎читая ‎текущий ‎прогноз,‏ ‎можно‏ ‎понять,‏ ‎что ‎первая‏ ‎половина ‎2021‏ ‎года ‎мало‏ ‎чем‏ ‎будет ‎отличаться‏ ‎от ‎конца ‎2020-го ‎для ‎обычных‏ ‎граждан. ‎Будем‏ ‎надеяться,‏ ‎что ‎с ‎весны,‏ ‎к ‎лету,‏ ‎заболеваемость ‎коронавирусом ‎пойдет ‎на‏ ‎спад.‏ ‎Однако, ‎с‏ ‎осени ‎вновь‏ ‎стоит ‎ожидать ‎каких-​то ‎ограничений.

Вы ‎можете‏ ‎сами‏ ‎оценить ‎свою‏ ‎перспективу ‎на‏ ‎ближайший ‎год ‎по ‎тому, ‎как‏ ‎вы‏ ‎пережили‏ ‎«самоизоляцию» ‎2020‏ ‎года ‎и‏ ‎как ‎это‏ ‎отразилось‏ ‎на ‎вашем‏ ‎доходе. ‎Смею ‎напомнить, ‎что ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎другими‏ ‎«цивилизованными ‎странами», ‎где‏ ‎вводился ‎комендантский‏ ‎час, ‎нашему ‎правительству ‎ещё‏ ‎есть‏ ‎куда ‎ужесточать‏ ‎антикоронавирусные ‎правила.

В‏ ‎общем, ‎в ‎бытовом ‎плане, ‎нас‏ ‎нагонит‏ ‎то, ‎о‏ ‎чём ‎я‏ ‎писал ‎в ‎статье ‎«Передышки ‎между‏ ‎„самоизоляцией“‏ ‎и‏ ‎кризисом ‎у‏ ‎нас ‎не‏ ‎будет», тогда ‎некоторым‏ ‎показалось,‏ ‎что ‎я‏ ‎сгущаю ‎краски. ‎Кое-​где ‎видел ‎сравнения‏ ‎грядущего ‎с‏ ‎лихими‏ ‎90-ми. ‎Однако ‎в‏ ‎плане ‎криминала,‏ ‎ситуация ‎точно ‎будет ‎иной,‏ ‎так‏ ‎как ‎банд‏ ‎из ‎профессиональных‏ ‎силовиков ‎и ‎военных ‎не ‎будет,‏ ‎ну,‏ ‎а ‎количество‏ ‎обыкновенных ‎гопников‏ ‎— ‎да, ‎увеличится.

Стоить ‎отметить ‎тренд‏ ‎на‏ ‎деурбанизацию,‏ ‎так ‎как‏ ‎удалённая ‎работа‏ ‎всё ‎ширится.‏ ‎В‏ ‎этом ‎плане‏ ‎повезло ‎тем, ‎кто ‎занимается ‎малоэтажным‏ ‎индивидуальным ‎строительством‏ ‎и‏ ‎земельными ‎участками. ‎Знаю‏ ‎случаи, ‎когда‏ ‎люди ‎наскребали ‎денег ‎лишь‏ ‎на‏ ‎первый ‎этаж,‏ ‎чтобы ‎жить‏ ‎за ‎городом, ‎в ‎перспективе ‎возвести‏ ‎2-й‏ ‎уже ‎потом.‏ ‎Так ‎что‏ ‎те, ‎кто ‎займётся ‎инфраструктурой ‎новых‏ ‎посёлков,‏ ‎тоже‏ ‎имеют ‎свою‏ ‎перспективу.

Некоторым ‎на‏ ‎фоне ‎пандемии‏ ‎видятся‏ ‎апокалиптические ‎ассоциации:‏ ‎пандемия-​голод-война. ‎Конечно, ‎ООН ‎прогнозирует, что ‎в‏ ‎2021 ‎м‏ ‎к‏ ‎порогу ‎голода ‎подойдёт‏ ‎270 ‎миллионов‏ ‎человек. ‎Был ‎нарушен ‎уклад‏ ‎жизни‏ ‎миллионов ‎людей,‏ ‎но ‎теперь‏ ‎на ‎туристических ‎островах ‎персонал ‎обучают‏ ‎выращивать‏ ‎еду ‎и‏ ‎даже ‎жителей‏ ‎трущоб, ‎в ‎Африке, ‎обучают ‎этому‏ ‎же. Если‏ ‎вас‏ ‎это ‎сильно‏ ‎беспокоит, ‎то‏ ‎огороды ‎и‏ ‎приусадебные‏ ‎участки ‎и‏ ‎вам ‎в ‎помощь. ‎При ‎худшем‏ ‎развитии ‎событий,‏ ‎в‏ ‎2021 ‎году, ‎у‏ ‎нас ‎в‏ ‎России, ‎просто ‎подскочат ‎цены‏ ‎на‏ ‎продукты.

Тем, ‎у‏ ‎кого ‎есть‏ ‎что ‎сберегать, ‎могли ‎бы ‎прислушаться‏ ‎к‏ ‎моим ‎советам‏ ‎вкладываться ‎в‏ ‎золото и ‎приросли ‎бы ‎сейчас ‎на‏ ‎25%.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎2021-м‏ ‎рынки ‎наверняка‏ ‎будет ‎штормить,‏ ‎но‏ ‎стоит ‎приглядеться‏ ‎к ‎серебру, ‎которое ‎вечно ‎догоняет‏ ‎золото.

Тем ‎кому‏ ‎нечего‏ ‎вкладывать ‎и ‎сберегать,‏ ‎стоит ‎задуматься‏ ‎о ‎своей ‎мобильности, ‎если‏ ‎по‏ ‎профессии ‎нет‏ ‎возможности ‎работать‏ ‎удалённо, ‎так ‎как ‎для ‎некоторых‏ ‎работа‏ ‎будет ‎важнее‏ ‎условий ‎проживания.‏ ‎В ‎2021-м ‎отслеживайте ‎новые ‎тренды,‏ ‎во‏ ‎всем,‏ ‎что ‎для‏ ‎вас ‎важно,‏ ‎однако, ‎сразу‏ ‎вовлекаться‏ ‎в ‎них‏ ‎пока ‎рановато, ‎к ‎коцу ‎года‏ ‎картина ‎будет‏ ‎яснее.‏ ‎Мир ‎уже ‎изменился,‏ ‎но ‎на‏ ‎фоне ‎грохота ‎разлома ‎старой‏ ‎системы‏ ‎трудно ‎услышать‏ ‎ростки ‎новой,‏ ‎а ‎они ‎уже ‎есть. ‎Как‏ ‎пример‏ ‎— ‎пролистайте‏ ‎https://www.sberbank-​500.ru/ до ‎списка‏ ‎отраслей. ‎За ‎некоторыми ‎из ‎этих‏ ‎слов,‏ ‎которые‏ ‎вы ‎видите‏ ‎может ‎быть‏ ‎впервые, ‎лежит‏ ‎будущее‏ ‎и ‎люди‏ ‎там ‎уже ‎работают.

Важно ‎осознать, ‎что‏ ‎так ‎как‏ ‎прежде‏ ‎уже ‎точно ‎не‏ ‎будет. ‎Кто‏ ‎быстрее ‎отпустит ‎былые ‎стандарты‏ ‎жизни,‏ ‎тому ‎будет‏ ‎легче ‎занять‏ ‎выгодное ‎положение ‎в ‎новой ‎нормальности.

За‏ ‎рамками‏ ‎этого ‎прогноза‏ ‎я ‎оставил‏ ‎очень ‎многое, ‎так ‎как ‎статья‏ ‎вышла‏ ‎чересчур‏ ‎объемной. ‎Кому‏ ‎интересны ‎и‏ ‎далее ‎мои‏ ‎измышления,‏ ‎то ‎могут‏ ‎прочитать ‎статью ‎«Каким ‎будет ‎завтра?», где‏ ‎я ‎описываю‏ ‎тренды‏ ‎и ‎вопросы, ‎которые‏ ‎остро ‎встанут‏ ‎перед ‎Россией, ‎в ‎ближайшем‏ ‎будущем.

Знаю,‏ ‎что ‎при‏ ‎прогнозировании ‎сейчас‏ ‎много ‎разговоров ‎о ‎Российском ‎пан-​регионе‏ ‎и‏ ‎своей ‎валютной‏ ‎зоне, ‎«новой‏ ‎Ялте». ‎Однако ‎в ‎ближайшем ‎будущем,‏ ‎даже‏ ‎у‏ ‎передовых ‎стран‏ ‎стоит ‎вопрос‏ ‎сохранения ‎внутренней‏ ‎стабильности,‏ ‎и ‎на‏ ‎решение ‎этого ‎вопроса ‎может ‎уйти‏ ‎от ‎4‏ ‎до‏ ‎6 ‎лет ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎тот ‎отрезок ‎для ‎#новой‏ ‎темной‏ ‎эры. ‎Лишь‏ ‎потом ‎встанет‏ ‎вопрос ‎формирования ‎пан-​регионов, ‎теми ‎кто‏ ‎устоит.

В‏ ‎конце ‎хочется‏ ‎пожелать ‎всем‏ ‎здоровья ‎и ‎терпения ‎в ‎2021-м‏ ‎году.‏ ‎Мир‏ ‎меняется, ‎не‏ ‎упускайте ‎новые‏ ‎возможности.