Ф
logo
9
читателей
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)  Мы сами создаем мир, в котором живем. Жизнь полна позитива, нужно только его разглядеть.
Публикации Уровни подписки О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться Метки
О проекте
Этот блог состоит из двух разделов. В одном из них в свободном доступе представлено моё творчество, в другом — статьи, посвященные политической жизни Франции сквозь призму французских СМИ, здесь также представлены авторская аналитика, обзоры французских политических передач, заинтересовавших автора блога, которые могут быть полезны для формирования объективной картины политической жизни во Франции. Второй раздел платный (ежемесячный платеж 500 р), он предназначен для читателей, кого серьезно интересует политика Франции, здесь автор предоставляет максимум полезной информации, изложенной в максимально удобной для чтения форме, и минимум творческих экспериментов (этого достаточно в первом разделе). Автор формирует свою точку зрения исключительно на основе французских первоисточников, с которыми у него имеется многолетний опыт работы, в редких случаях используется англоязычная пресса и еще реже испаноязычная. Автор, во избежание искажения реальной картины происходящего во Франции, не использует информацию российских СМИ и мнение российских аналитиков.

Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Просто спасибо авторам за улыбку, если, конечно, они смогли Вам поднять настроение.

Помочь проекту
Уровень общения. 200 ₽ месяц
Доступны сообщения

Подписчики этого уровня имеют доступ ко всем статьям, которые относятся к моему творчеству и не входят в уровень "Франция он-лайн". Подписчики этого уровня вправе рассчитывать на общение с автором и особое к ним отношение.


Оформить подписку
Франция он-лайн 500 ₽ месяц
Доступны сообщения

Этот уровень предоставляет возможность читать все статьи, в том числе статьи, посвященные французской политической жизни. Он для тех, кого серьезно интересует политика Франции, здесь автор предоставляет максимум полезной информации, изложенной в максимально удобной для чтения форме, и минимум творческих экспериментов (этого достаточно в первом разделе). Автор формирует свою точку зрения исключительно на основе французских первоисточников, с которыми у него имеется многолетний опыт работы, в редких случаях используется англоязычная пресса и еще реже испаноязычная. Автор, во избежание искажения реальной картины происходящего во Франции, не использует информацию российских СМИ и мнение российских аналитиков.

Оформить подписку
Друзья Соломона 990 ₽ месяц
Доступны сообщения

Среди наших читателей есть те, кто по вполне понятной причине симпатизирует четвероногому соавтору блога. Все подписчики этого уровня автоматически причисляются к друзьям Соломона, а от друзей у нас секретов нет. И потому, уважаемые друзья, задавайте вопросы Соломону и будет вам истина в кошачьей инстанции.

P.S. Мы понимаем, что дружба не покупается, но и минтай то же даром не дается.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
9 подписчиков
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 1+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

«В Рияде за четыре с половиной часа, ничего не прося и не обещая взамен, русские получили то, чего усиленно добивались все последние 10 лет " (Винсен Эрвуе, радио «Europe1»)

Цитата ‎утра.

Винсен‏ ‎Эрвуе ‎(ведущий ‎радио ‎Europe1), подводя ‎итоги‏ ‎российско-американской ‎встречи‏ ‎в‏ ‎Саудовской ‎Аравии: ‎«…Как‏ ‎во ‎времена‏ ‎СССР, ‎русские ‎на ‎равных‏ ‎говорят‏ ‎с ‎американцами.‏ ‎И ‎в‏ ‎приоритете ‎даже ‎не ‎Украина, ‎а‏ ‎архитектура‏ ‎безопасности ‎в‏ ‎Европе, ‎вопросы‏ ‎разоружения, ‎снятия ‎с ‎России ‎в‏ ‎перспективе‏ ‎экономических‏ ‎санкций ‎и‏ ‎перемещение ‎баз‏ ‎НАТО ‎подальше‏ ‎от‏ ‎ее ‎границ.

Восстав‏ ‎на ‎прошлой ‎неделе ‎против ‎разорения‏ ‎ордой ‎американцев‏ ‎своей‏ ‎страны: ‎портов, ‎инфраструктуры‏ ‎и ‎месторождений‏ ‎с ‎редкоземельными ‎металлами, ‎раздосадованный‏ ‎прошедшими‏ ‎за ‎его‏ ‎спиной ‎русско-американскими‏ ‎переговорами ‎Зеленский ‎сегодня ‎отменил ‎свой‏ ‎визит‏ ‎в ‎саудовское‏ ‎королевство, ‎чтобы‏ ‎испить ‎до ‎дна ‎чашу ‎своего‏ ‎одиночества.

Его‏ ‎собственная‏ ‎судьба ‎кажется‏ ‎предрешена. ‎Русские‏ ‎не ‎отказываются‏ ‎с‏ ‎ним ‎говорить,‏ ‎но ‎не ‎считают ‎его ‎легитимным.‏ ‎С ‎ними‏ ‎согласен‏ ‎и ‎Трамп, ‎одаривая‏ ‎Зеленского ‎четырехпроцентной‏ ‎популярностью. ‎Откуда ‎американский ‎президент‏ ‎взял‏ ‎эти ‎цифры‏ ‎непонятно, ‎и‏ ‎они ‎ничего ‎не ‎означают, ‎кроме‏ ‎того,‏ ‎что ‎Зеленского‏ ‎выкидывают ‎за‏ ‎борт, ‎а ‎крайними ‎назначают ‎украинцев,‏ ‎как‏ ‎будто‏ ‎они ‎сами‏ ‎виноваты ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎с‏ ‎ними ‎произошло.‏ ‎«Вы ‎никогда ‎не ‎должны ‎были‏ ‎допустить ‎этой‏ ‎войны,‏ ‎а, ‎единожды ‎допустив,‏ ‎уже ‎несколько‏ ‎лет ‎должны ‎были ‎ее‏ ‎прекратить»‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎им ‎Трамп.

Короче,‏ ‎в ‎Рияде ‎за ‎четыре ‎с‏ ‎половиной‏ ‎часа, ‎ничего‏ ‎не ‎прося‏ ‎и ‎не ‎обещая ‎взамен, ‎русские‏ ‎получили‏ ‎то,‏ ‎чего ‎усиленно‏ ‎добивались ‎все‏ ‎последние ‎10‏ ‎лет‏ ‎«.


Читать: 15+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Пробил час «Если бы…» (на TV LCI разбирались, что мешает французским танцорам)

Чума ‎его‏ ‎разнеси, ‎шалопая ‎сумасбродного! ‎Он ‎мне‏ ‎однажды ‎бутылку‏ ‎ренского‏ ‎на ‎голову ‎вылил.‏ ‎Вот ‎этот‏ ‎самый ‎череп, ‎сударь, ‎это‏ ‎—‏ ‎череп ‎Йорика,‏ ‎королевского ‎шута.‏ ‎(У. ‎Шекспир ‎«Гамлет. ‎Принц ‎Датский»)

Нечем,‏ ‎как‏ ‎пить ‎дать,‏ ‎нечем ‎больше‏ ‎заняться ‎датской ‎разведке! ‎Вместо ‎того‏ ‎чтобы‏ ‎спасать‏ ‎Гренландию ‎от‏ ‎посягательств ‎алчного‏ ‎союзника, ‎они‏ ‎совершили‏ ‎подвиг ‎доселе‏ ‎невиданный ‎— ‎проникли ‎в ‎наши‏ ‎святая ‎святых,‏ ‎в‏ ‎мысли ‎российского ‎президента.‏ ‎А ‎иначе,‏ ‎судите ‎сами, ‎как ‎потомкам‏ ‎Гамлета‏ ‎удалось ‎прознать‏ ‎про ‎планы‏ ‎главы ‎нашего ‎государства ‎на ‎ближайшую‏ ‎пятилетку?

А‏ ‎планов ‎этих,‏ ‎как ‎оказалось,‏ ‎громадье. ‎Если ‎верить ‎разведчикам ‎подгнившего‏ ‎королевства,‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎российский ‎президент‏ ‎заполучит ‎череп‏ ‎бедного‏ ‎киевского ‎шута‏ ‎Йорика, ‎то ‎не ‎пройдет ‎и‏ ‎полгода, ‎как‏ ‎он‏ ‎сможет ‎вторгнуться ‎в‏ ‎какую-нибудь ‎пограничную‏ ‎с ‎Россией ‎страну, ‎через‏ ‎два‏ ‎года ‎—‏ ‎в ‎страну‏ ‎НАТО, ‎через ‎пять ‎лет ‎—‏ ‎во‏ ‎всю ‎Европу.‏ ‎Ужас! ‎Я‏ ‎уже ‎молчу ‎про ‎то, ‎что‏ ‎по‏ ‎старой‏ ‎доброй ‎советской‏ ‎традиции ‎мы,‏ ‎ежели, ‎конечно,‏ ‎постараемся,‏ ‎можем ‎пятилетку‏ ‎эту ‎по-стахановски ‎в ‎три ‎года‏ ‎закончить.

От ‎озвученных‏ ‎в‏ ‎эфире ‎датских ‎откровений‏ ‎у ‎ведущей‏ ‎передачи ‎на ‎телеканале ‎LCI, как‏ ‎у‏ ‎крыловской ‎вороны‏ ‎от ‎«приветливых‏ ‎лисицыных ‎слов… ‎в ‎зобу ‎дыханье‏ ‎сперло».

«Что‏ ‎вы ‎по‏ ‎этому ‎поводу‏ ‎думаете?» — «стыдом ‎и ‎страхом ‎замирая», обратилась ‎ведущая‏ ‎к‏ ‎предпринимателю‏ ‎Эмманюэлю ‎Вилльеру‏ ‎— ‎новому‏ ‎для ‎меня‏ ‎в‏ ‎этой ‎цирковой‏ ‎труппе ‎лицу. ‎Все ‎остальные ‎участвовавшие‏ ‎в ‎передаче‏ ‎клоуны‏ ‎были ‎мои ‎старыми,‏ ‎но ‎совсем‏ ‎недобрыми, ‎знакомыми, ‎которые ‎уже‏ ‎не‏ ‎раз ‎становились‏ ‎героями ‎повествований‏ ‎на ‎этом ‎канале. ‎Каким ‎образом‏ ‎попал‏ ‎в ‎эту‏ ‎компанию ‎Вилльер‏ ‎совершенно ‎непонятно, ‎потому ‎как ‎уже‏ ‎с‏ ‎первых‏ ‎его ‎слов‏ ‎стало ‎ясно,‏ ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎слаженном ‎медийном‏ ‎организме ‎он ‎совершенно ‎чужеродный ‎объект.

Эмманюэль‏ ‎де ‎Вилльер:‏ ‎«Я‏ ‎в ‎эти ‎датские‏ ‎разведданные ‎абсолютно‏ ‎не ‎верю. ‎Я ‎не‏ ‎верю,‏ ‎что ‎Путин‏ ‎может ‎начать‏ ‎очередной ‎конфликт ‎с ‎НАТО ‎и‏ ‎Трампом,‏ ‎это ‎абсолютно‏ ‎иллюзорно, ‎это‏ ‎фейк ‎и ‎выдвигать ‎такие ‎аргументы‏ ‎просто‏ ‎недопустимо».

Я‏ ‎же ‎говорил,‏ ‎парень ‎явно‏ ‎зашел ‎не‏ ‎в‏ ‎ту ‎дверь! Во‏ ‎взглядах ‎остальных ‎участников ‎тематической ‎тусовки,‏ ‎читался ‎тот‏ ‎же‏ ‎самый ‎вывод: ‎«Как‏ ‎этот ‎умник‏ ‎здесь ‎оказался?!» ‎(смотри ‎скриншот).‏ ‎Такой‏ ‎ереси ‎во‏ ‎французской ‎колыбели‏ ‎русофобского ‎мейнстрима ‎явно ‎не ‎ожидали.

На‏ ‎этом‏ ‎месте ‎я‏ ‎позволю ‎себе‏ ‎маленькое ‎отступление. ‎Дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎последние ‎дни‏ ‎все ‎французские‏ ‎СМИ ‎без‏ ‎исключения‏ ‎полны ‎стенаний,‏ ‎самоуничижительных ‎выводов ‎и ‎грустных ‎размышлений:‏ ‎«Какой ‎позор!‏ ‎Американцы‏ ‎нас ‎вассализируют! ‎Они‏ ‎нас ‎ни‏ ‎во ‎что ‎не ‎ставят‏ ‎и‏ ‎дают ‎нам,‏ ‎словно ‎неразумным‏ ‎детишкам, ‎обидные ‎уроки ‎демократии. ‎США‏ ‎перестали‏ ‎быть ‎надежными‏ ‎союзником ‎и‏ ‎рассчитывать ‎на ‎их ‎помощь ‎европейцам‏ ‎не‏ ‎приходится.‏ ‎Французскую ‎и‏ ‎европейскую ‎дипломатию‏ ‎на ‎переговорах‏ ‎по‏ ‎Украине ‎задвигают‏ ‎в ‎угол! ‎Нам ‎отпущена ‎незавидная‏ ‎роль ‎козлов‏ ‎отпущения,‏ ‎которым ‎поручат ‎восстанавливать‏ ‎Украину ‎и‏ ‎гарантировать ‎ее ‎безопасность» ‎и‏ ‎т.‏ ‎д.

И ‎в‏ ‎этом ‎похоронном‏ ‎хоре, ‎незамысловатое, ‎но ‎весьма ‎любопытное‏ ‎зрелище‏ ‎выдал ‎рупор‏ ‎проукраинского ‎нарратива‏ ‎— ‎телеканал ‎LCI; ‎как ‎ни‏ ‎странно,‏ ‎но‏ ‎оно ‎должно‏ ‎помочь ‎ответить‏ ‎на ‎мучающий‏ ‎многих‏ ‎вопрос: ‎«А‏ ‎на ‎что ‎же ‎на ‎самом‏ ‎деле, ‎а‏ ‎не‏ ‎словах, ‎способны ‎европейцы‏ ‎в ‎новых‏ ‎условиях, ‎что ‎в ‎реальности‏ ‎стоит‏ ‎за ‎их‏ ‎громкими ‎заявлениями‏ ‎о ‎любви ‎к ‎украинцам ‎до‏ ‎гроба?».

Ведущий‏ ‎Дариус ‎Рошбен‏ ‎(неожиданно ‎проявляет‏ ‎критическое ‎мышление, ‎раньше ‎за ‎ним‏ ‎такого‏ ‎не‏ ‎замечалось): ‎«Что-то‏ ‎я ‎не‏ ‎понимаю, ‎такое‏ ‎ощущение,‏ ‎что ‎существуют‏ ‎две ‎теории. ‎С ‎одной ‎стороны,‏ ‎мы ‎здесь‏ ‎всё‏ ‎время ‎говорили, ‎что‏ ‎русская ‎армия‏ ‎как ‎никогда ‎слаба… ‎А‏ ‎теперь‏ ‎нам ‎предлагается‏ ‎другая ‎теория:‏ ‎русские ‎гораздо ‎сильнее, ‎чем ‎мы‏ ‎думаем,‏ ‎и ‎они‏ ‎могут ‎угрожать‏ ‎НАТО. ‎Где ‎логика-то?»

Логику ‎попыталась ‎найти‏ ‎сотрудник‏ ‎Королевского‏ ‎института ‎международных‏ ‎отношений ‎Саманта‏ ‎де ‎Бендер‏ ‎(одно‏ ‎время ‎она‏ ‎даже ‎в ‎структурах ‎НАТО ‎подрабатывала),‏ ‎не ‎к‏ ‎месту,‏ ‎отрывисто, ‎словно ‎азбукой‏ ‎Морзе, ‎вставляя‏ ‎в ‎свою ‎путаную ‎мысль‏ ‎мантры‏ ‎из ‎какой-то‏ ‎североатлантической ‎методички:‏ ‎«Русская ‎армия ‎ослабла, ‎потому ‎что‏ ‎она‏ ‎ведет ‎эту‏ ‎войну ‎на‏ ‎Украине… ‎Потому ‎что ‎украинцы ‎умирают,‏ ‎защищая‏ ‎границу‏ ‎Европы… ‎И‏ ‎о ‎намерении‏ ‎(ослабленной ‎донельзя-‏ ‎Баск) России‏ ‎напасть ‎на‏ ‎страны ‎НАТО ‎не ‎только ‎разведка‏ ‎Дании ‎говорит,‏ ‎но‏ ‎и ‎финская, ‎шведская,‏ ‎эстонская, ‎британская‏ ‎разведка». ‎Так ‎себе, ‎скажу‏ ‎я‏ ‎вам, ‎объяснение.

Из‏ ‎всех ‎участников‏ ‎передачи ‎только ‎лицо ‎Вилльера ‎отразило‏ ‎мучительный‏ ‎процесс ‎поиска‏ ‎смысла ‎в‏ ‎озвученном ‎ученой ‎дамой ‎абсурде: «ослабленная ‎войной‏ ‎Россия‏ ‎нападет‏ ‎на ‎все‏ ‎страны ‎мира?!»

Но‏ ‎тут ‎на‏ ‎помощь‏ ‎ведущему ‎со‏ ‎своей ‎интерпретацией ‎датских ‎разведданных ‎о‏ ‎вероятной ‎гибели‏ ‎в‏ ‎2030 ‎году ‎Объединенной‏ ‎Европы ‎выступил‏ ‎другой ‎гость ‎— ‎эксперт‏ ‎в‏ ‎области ‎разведки‏ ‎и ‎по‏ ‎совместительству ‎писатель ‎Винсен ‎Крузе.

Винсен ‎Крузе:‏ ‎«Россия‏ ‎захватит ‎Европу‏ ‎без ‎единого‏ ‎выстрела! ‎Она ‎уже ‎её ‎захватывает‏ ‎в‏ ‎течение‏ ‎последних ‎2-3‏ ‎лет. ‎И‏ ‎делает ‎через‏ ‎поддержку‏ ‎популистских ‎пророссийских‏ ‎партий, ‎которые ‎завтра ‎придут ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎большинстве‏ ‎европейских ‎странах».

Хитро ‎повернул!‏ ‎Вот, ‎оказывается,‏ ‎что ‎имели ‎в ‎виду‏ ‎все‏ ‎разведки ‎мира‏ ‎под ‎захватом‏ ‎Россией ‎Европы! ‎Ползучая ‎интервенция.

Тут ‎в‏ ‎дискуссию‏ ‎ни ‎к‏ ‎месту ‎встрял‏ ‎все ‎тот ‎же ‎Виллье, ‎совершенно‏ ‎искренне‏ ‎недоумевая,‏ ‎кто ‎этот‏ ‎страшный ‎агент‏ ‎влияния ‎Кремля‏ ‎во‏ ‎Франции. ‎Кто‏ ‎эта ‎пятая ‎колонна?

«А ‎во ‎Франции‏ ‎кто?» — выдавил ‎из‏ ‎себя‏ ‎Вилльер.

«Имя, ‎сестра! ‎Имя!‏ ‎Неужто ‎герцог‏ ‎Бэрримор?» ‎— вслед ‎за ‎Виллье‏ ‎шептали‏ ‎мы ‎с‏ ‎Соломоном.

Ответ ‎Винсена‏ ‎Крузе ‎был ‎в ‎стиле ‎Миледи‏ ‎краток:‏ ‎«Национальное ‎Объединение,‏ ‎сэр!»

Но, ‎не‏ ‎на ‎шутку ‎разошедшийся ‎ведущий ‎Дариус‏ ‎Рошбен‏ ‎продолжал‏ ‎искать ‎истину‏ ‎в ‎эфире‏ ‎LCI ‎—‏ ‎там,‏ ‎где ‎ее‏ ‎отродясь ‎не ‎было: ‎«Подождите, ‎подождите,‏ ‎давайте ‎все-таки‏ ‎разберемся.‏ ‎Мы ‎же ‎столько‏ ‎говорили ‎нашим‏ ‎телезрителям, ‎что ‎Россия ‎находится‏ ‎в‏ ‎тяжелейшем ‎экономическом‏ ‎положении, ‎что‏ ‎там ‎инфляция, ‎что ‎в ‎Москве‏ ‎вот‏ ‎уже ‎который‏ ‎месяц ‎воды‏ ‎не ‎хватает! ‎И ‎выходит ‎ситуация:‏ ‎мы,‏ ‎как‏ ‎никогда ‎сильны,‏ ‎а ‎русские‏ ‎как ‎никогда‏ ‎слабы!‏ ‎Мы ‎же‏ ‎все ‎это ‎сами ‎озвучивали ‎телезрителям.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же‏ ‎нас, ‎европейцев, ‎450‏ ‎миллионов! ‎Но‏ ‎вместо ‎того, ‎чтобы ‎воспользоваться‏ ‎тяжелым‏ ‎положением, ‎в‏ ‎котором ‎оказались‏ ‎русские, ‎и ‎мы, ‎и ‎украинцы‏ ‎соглашаемся:‏ ‎„Настало ‎время‏ ‎переговоров“. ‎Но‏ ‎где ‎же ‎логика ‎(докопался ‎же‏ ‎до‏ ‎несчастных‏ ‎говорящих ‎голов‏ ‎со ‎своей‏ ‎логикой!)? Если ‎агрессор‏ ‎так,‏ ‎как ‎мы‏ ‎сами ‎утверждаем, ‎слаб, ‎то ‎сейчас‏ ‎самое ‎время‏ ‎воспользоваться‏ ‎его ‎слабостью! ‎А,‏ ‎получается, ‎мы‏ ‎без ‎США ‎не ‎можем‏ ‎ничего‏ ‎сделать, ‎что‏ ‎за ‎пораженческие‏ ‎настроения?»

Саманта ‎Бендер: «Да, ‎согласна, ‎момент ‎разобраться‏ ‎с‏ ‎русскими ‎был‏ ‎бы ‎хорошим,‏ ‎но ‎мы ‎без ‎американцев ‎ничего‏ ‎не‏ ‎можем‏ ‎сделать.

Да, ‎нас‏ ‎450 ‎миллионов,‏ ‎но ‎Европа‏ ‎разъединена,‏ ‎у ‎нее‏ ‎нет ‎военной ‎промышленности ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎поставить‏ ‎Украине‏ ‎оружие, ‎которое ‎ей‏ ‎необходимо. ‎Согласна,‏ ‎у ‎меня ‎пораженческие ‎настроения».

«Тогда‏ ‎дайте‏ ‎нам ‎200‏ ‎самолетов! ‎И‏ ‎межконтинентальных ‎баллистических ‎ракет ‎тоже ‎дайте!» — поняв,‏ ‎что‏ ‎от ‎мадам‏ ‎Бендер ‎и‏ ‎ещё ‎полумиллиарда ‎европейцев ‎помощи ‎не‏ ‎дождаться,‏ ‎потребовала‏ ‎наша ‎старая‏ ‎знакомая ‎франкоукраинка‏ ‎Алла ‎Поеди.

«А‏ ‎где‏ ‎вы ‎пилотов‏ ‎для ‎этих ‎самолетов ‎возьмете?» ‎—‏ ‎издевательским ‎тоном‏ ‎поинтересовался‏ ‎Вилльер. ‎Кто-нибудь, ‎успокойте‏ ‎уже ‎этого‏ ‎Вилльера, ‎а ‎то ‎у‏ ‎мадам‏ ‎Поеди ‎опять‏ ‎истерика ‎случится!

«Ладно,‏ ‎хорошо, ‎не ‎надо ‎давать ‎самолеты!‏ ‎Направьте‏ ‎сами ‎этих‏ ‎200 ‎пилотов,‏ ‎вместе ‎с ‎двумястами ‎самолетами ‎и‏ ‎уничтожьте‏ ‎эту‏ ‎Россию», — быстро ‎скорректировала‏ ‎заказ ‎Поеди.

«Давайте‏ ‎уничтожим ‎Россию,‏ ‎этот‏ ‎нарыв ‎на‏ ‎теле ‎планеты», — захлёбываясь ‎от ‎злости ‎к‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎и‏ ‎презрения ‎к ‎собеседникам,‏ ‎закончила ‎свою‏ ‎мысль ‎украинка!

«Если ‎вы ‎хотите‏ ‎сражаться,‏ ‎мадам, ‎тогда‏ ‎идите ‎и‏ ‎воюйте! ‎Давайте, ‎мадам, ‎вперед!» ‎— не‏ ‎постеснялся‏ ‎выразить ‎в‏ ‎слух ‎мысль‏ ‎всех ‎присутствующих ‎неугомонный ‎Вилльер.

Алла ‎Поеди:‏ ‎«А‏ ‎я‏ ‎и ‎сражаюсь.‏ ‎А ‎такие‏ ‎трусы ‎как‏ ‎вы,‏ ‎никогда ‎не‏ ‎пойдут ‎сражаться, ‎я ‎это ‎уже‏ ‎поняла!»

Долго ‎же‏ ‎до‏ ‎украинки ‎доходит ‎очевидная‏ ‎вещь, ‎понятная‏ ‎с ‎самого ‎начала: ‎в‏ ‎Европе‏ ‎никто ‎за‏ ‎Украину ‎умирать‏ ‎не ‎собирается. ‎Никто ‎из ‎семи‏ ‎присутствующих‏ ‎в ‎студии‏ ‎европейцев ‎не‏ ‎бросился ‎опровергать ‎слова ‎Вилльера ‎и‏ ‎убеждать‏ ‎Аллу‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎трусы.

Если‏ ‎кто-то‏ ‎подумал, ‎подумаешь,‏ ‎ляпнула ‎обезумевшая ‎от ‎ненависти ‎украинка‏ ‎глупость, ‎никто‏ ‎и‏ ‎внимания ‎не ‎обратит.‏ ‎Уже ‎обратили.‏ ‎Никто ‎иной, ‎как ‎Андре‏ ‎Беркофф‏ ‎— ‎мэтр‏ ‎французского ‎журналистского‏ ‎цеха, ‎вышел ‎на ‎SudRadio ‎с‏ ‎сюжетом:‏ ‎«Одна ‎эксперт‏ ‎на ‎LCI‏ ‎интересуется, ‎почему ‎мы ‎не ‎атакуем‏ ‎Россию».‏ ‎Его‏ ‎четырехминутный ‎монолог,‏ ‎посвященный ‎пробному‏ ‎шару ‎от‏ ‎мадам‏ ‎Поеди, ‎меньше‏ ‎чем ‎за ‎сутки ‎набрал ‎111‏ ‎тысяч ‎просмотров‏ ‎и‏ ‎собрал ‎1800 ‎комментариев‏ ‎возмущенных ‎французов,‏ ‎предлагавших ‎украинке ‎самой ‎направиться‏ ‎на‏ ‎фронт, ‎а‏ ‎заодно ‎захватить‏ ‎с ‎собой ‎всех ‎остальных ‎сотрудников‏ ‎LCI.

Но‏ ‎вернемся ‎в‏ ‎студию. ‎Чтобы‏ ‎у ‎Поеди ‎и ‎остальных ‎украинцев‏ ‎не‏ ‎осталось‏ ‎никаких ‎сомнений‏ ‎относительно ‎желания‏ ‎французов ‎умереть‏ ‎за‏ ‎Украину, ‎ведущий‏ ‎решил ‎расставить ‎все ‎точки ‎над‏ ‎«I»: ‎«Полковник‏ ‎Гойя,‏ ‎если ‎Франция ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎находится ‎в ‎отчаянном ‎положении,‏ ‎если‏ ‎угроза ‎России,‏ ‎как ‎следует‏ ‎из ‎данных ‎разведок, ‎реальна, ‎и‏ ‎стоит‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎самом ‎нашем‏ ‎существовании, ‎ответьте: ‎мы ‎готовы ‎вступить‏ ‎в‏ ‎войну‏ ‎с ‎Россией?‏ ‎Крым ‎и‏ ‎Донбасс ‎надо‏ ‎сейчас‏ ‎у ‎ослабленной‏ ‎России ‎отвоевывать, ‎а ‎не ‎через‏ ‎20 ‎лет!»

Полковник‏ ‎Мишель‏ ‎Гойая: ‎«Не ‎в‏ ‎этом ‎суть!»

«Такие‏ ‎трусы ‎как ‎вы ‎никогда‏ ‎не‏ ‎пойдут ‎на‏ ‎войну!» — продолжала ‎причитать‏ ‎за ‎кадром ‎Поеди.

Дариус ‎Рошбен ‎продолжил‏ ‎напирать‏ ‎на ‎полковника:‏ ‎«Как ‎это‏ ‎не ‎суть? ‎Как ‎раз ‎в‏ ‎этом‏ ‎и‏ ‎суть!»

Прижатый ‎вопросами‏ ‎ведущего ‎к‏ ‎стенке ‎полковник‏ ‎признался:‏ ‎«Вопрос ‎о‏ ‎вступлении ‎Франции ‎в ‎войну ‎против‏ ‎России ‎даже‏ ‎не‏ ‎обсуждается!»

«Почему? ‎Почему? -кричит ‎со‏ ‎своего ‎места‏ ‎в ‎состоянии, ‎близком ‎к‏ ‎истерики,‏ ‎украинка ‎—‏ ‎Но ‎почему‏ ‎это ‎не ‎вопрос? ‎Если ‎враг‏ ‎сегодня‏ ‎угрожает ‎всему‏ ‎миру, ‎почему‏ ‎не ‎уничтожить ‎этого ‎врага?»

Ведущий ‎Рошбен: «Потому‏ ‎что‏ ‎у‏ ‎России ‎есть‏ ‎ядерное ‎оружие?»

Полковник‏ ‎Гойя: «Да, ‎потому‏ ‎что‏ ‎Россия, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎того ‎же ‎Ирака,‏ ‎ядерная ‎держава».

Ведущий:‏ ‎«Но‏ ‎вы ‎же ‎сами,‏ ‎полковник, ‎нам‏ ‎в ‎этой ‎студии ‎говорили,‏ ‎что‏ ‎Путин ‎блефует,‏ ‎что ‎не‏ ‎надо ‎бояться ‎его ‎угроз ‎и‏ ‎ядерного‏ ‎оружия! ‎Чего‏ ‎же ‎мы‏ ‎тогда ‎сейчас ‎боимся?»

Полковник ‎Гойя: ‎«Конечно‏ ‎мы‏ ‎боимся,‏ ‎конечно ‎боимся.‏ ‎Надо ‎принимать‏ ‎во ‎внимание‏ ‎ядерное‏ ‎оружие!»

Ведущий ‎Рошбен: «Выходит,‏ ‎нам ‎смелости ‎не ‎хватает?»

Саманта ‎Бендер: «Нет,‏ ‎нам ‎не‏ ‎смелости‏ ‎не ‎хватает, ‎а‏ ‎понимания ‎ситуации‏ ‎не ‎хватает. ‎Все ‎специалисты‏ ‎говорят,‏ ‎что ‎если‏ ‎бы ‎мы‏ ‎украинцам ‎раньше, ‎в ‎начале ‎войны‏ ‎дали‏ ‎все, ‎что‏ ‎они ‎тогда‏ ‎просили, ‎тогда ‎бы ‎всё ‎было‏ ‎по‏ ‎другому…»

Ведущий:‏ ‎«Знаете ‎как‏ ‎можно ‎назвать‏ ‎то, ‎что‏ ‎вы‏ ‎сейчас ‎говорите,‏ ‎Саманта? ‎Это ‎называется: ‎„Пробил ‎час‏ ‎„ЕСЛИ ‎БЫ“.‏ ‎А‏ ‎вот ‎если ‎бы‏ ‎мы ‎раньше‏ ‎что-то ‎сделали, ‎то ‎теперь‏ ‎всё‏ ‎было ‎бы‏ ‎по ‎другому.‏ ‎Но, ‎поезд ‎ушёл, ‎увы…»

Передача ‎заканчивается.‏ ‎Занавес‏ ‎падает.

Гамлет.
Покажи ‎мне.‏ ‎(Берет ‎череп.)‏ ‎Увы, ‎бедный ‎Йорик! ‎Я ‎знал‏ ‎его,‏ ‎Горацио…‏ ‎Где ‎теперь‏ ‎твои ‎шутки?‏ ‎Твои ‎дурачества?‏ ‎Твои‏ ‎песни? ‎Твои‏ ‎вспышки ‎веселья, ‎от ‎которых ‎всякий‏ ‎раз ‎хохотал‏ ‎весь‏ ‎стол? ‎Ничего ‎не‏ ‎осталось, ‎чтобы‏ ‎подтрунить ‎над ‎собственной ‎ужимкой?‏ ‎Совсем‏ ‎отвисла ‎челюсть?…На‏ ‎какую ‎низменную‏ ‎потребу ‎можем ‎мы ‎пойти, ‎Горацио!
(У.‏ ‎Шекспир‏ ‎«Гамлет. ‎Принц‏ ‎Датский». ‎Акт‏ ‎V ‎сцена ‎1) ‎Написано ‎в‏ ‎1599.‏ ‎Актуально‏ ‎в ‎2025.


Читать: 11+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Оскорбил американского вице-президента,  опозорил Францию, что дальше? Французские СМИ об очередных безумиях Макрона.

Эпизод ‎первый.

В‏ ‎геополитике ‎всё ‎просто: ‎если ‎ты‏ ‎не ‎сидишь‏ ‎за‏ ‎столом, ‎значит ‎ты‏ ‎в ‎меню.

И‏ ‎оскорбить ‎вице-президента ‎США ‎—‏ ‎не‏ ‎самый ‎лучший‏ ‎способ ‎попасть‏ ‎за ‎стол ‎будущих ‎переговоров, ‎на‏ ‎которых‏ ‎будет ‎решаться‏ ‎судьба ‎Украины.‏ ‎А ‎не ‎иначе ‎как ‎оскорбление‏ ‎расценивают‏ ‎французские‏ ‎СМИ ‎произошедший‏ ‎на ‎Парижском‏ ‎«Саммите ‎по‏ ‎искусственному‏ ‎интеллекту» ‎протокольный‏ ‎инцидент. ‎Да, ‎что ‎там ‎французские‏ ‎СМИ, ‎сам‏ ‎прибывший‏ ‎в ‎гости ‎к‏ ‎Макрону ‎Вэнс‏ ‎понял, ‎что ‎с ‎ним‏ ‎поступили‏ ‎как ‎с‏ ‎последней ‎Урсулой‏ ‎ван ‎дер ‎Ляйен ‎в ‎Китае.‏ ‎У‏ ‎всех ‎во‏ ‎Франции ‎еще‏ ‎в ‎памяти ‎эпизод, ‎когда ‎во‏ ‎время‏ ‎совместного‏ ‎с ‎Макроном‏ ‎визита ‎в‏ ‎Пекине ‎у‏ ‎трапа‏ ‎самолета ‎Председателя‏ ‎Еврокомиссии ‎в ‎Пекине ‎встречали ‎только‏ ‎высокопоставленные ‎китайские…‏ ‎грузчики.

Не‏ ‎знаю, ‎встречал ‎ли‏ ‎кто ‎Вэнса‏ ‎в ‎аэропорту, ‎но ‎когда‏ ‎он‏ ‎приехал ‎к‏ ‎Елисейскому ‎дворцу,‏ ‎где ‎глава ‎французского ‎государства ‎устроил‏ ‎прием‏ ‎для ‎почетных‏ ‎гостей ‎саммита,‏ ‎на ‎парадной ‎лестнице ‎его, ‎как‏ ‎положено‏ ‎по‏ ‎протоколу, ‎ни‏ ‎президент, ‎ни‏ ‎кто-либо ‎из‏ ‎официальных‏ ‎лиц ‎не‏ ‎встречал. ‎В ‎какой-то ‎момент ‎Вэнс‏ ‎даже ‎замешкался,‏ ‎не‏ ‎зная, ‎куда ‎дальше‏ ‎идти ‎и‏ ‎идти ‎ли ‎вообще. ‎Но‏ ‎кто-то‏ ‎из ‎службы‏ ‎протокола ‎пришел-таки‏ ‎на ‎выручку ‎не ‎последнему ‎в‏ ‎США‏ ‎должностному ‎лицу‏ ‎и ‎подсказал‏ ‎доброму ‎молодцу, ‎куда ‎путь ‎держать.

Не‏ ‎менее‏ ‎добрые‏ ‎журналисты ‎тут‏ ‎же ‎на‏ ‎ступеньках ‎лестницы‏ ‎не‏ ‎преминули ‎во‏ ‎всеуслышание ‎отметить ‎этот ‎факт: ‎«Мистер‏ ‎вице-президент, ‎а‏ ‎почему‏ ‎вас ‎никто ‎не‏ ‎встречает?» Открытый ‎от‏ ‎удивления ‎рот ‎Вэнса ‎был‏ ‎лучшим‏ ‎ответом ‎на‏ ‎каверзный ‎вопрос.

История‏ ‎умалчивает, ‎чем ‎Вэнс ‎занимался ‎в‏ ‎зале‏ ‎для ‎приёма‏ ‎Елисейского ‎дворца,‏ ‎пока ‎прибывали ‎другие ‎почетные ‎гости‏ ‎Макрона,‏ ‎но‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎следовавшая‏ ‎попятам ‎за‏ ‎французским‏ ‎главой ‎государства‏ ‎журналистская ‎камера ‎запечатлела ‎момент ‎встречи‏ ‎Макрона ‎и‏ ‎Вэнса.

«А,‏ ‎смотрите, ‎кто ‎тут‏ ‎у ‎нас?!‏ ‎Какие ‎люди!» — словно ‎закадычного ‎друга‏ ‎приветствовал‏ ‎как ‎ни‏ ‎в ‎чём‏ ‎не ‎бывало ‎француз ‎американского ‎вице-президента.

И‏ ‎всё‏ ‎бы ‎ничего,‏ ‎но ‎подошел‏ ‎Макрон ‎к ‎Вэнсу ‎в ‎компании‏ ‎другого,‏ ‎по‏ ‎всей ‎видимости,‏ ‎ещё ‎более‏ ‎закадычного ‎друга‏ ‎—‏ ‎премьер-министра ‎Индии‏ ‎Нарендры ‎Моди. ‎От ‎внимательного ‎наблюдателя‏ ‎не ‎скрылось,‏ ‎что‏ ‎индийца ‎Макрон ‎встречал‏ ‎уважительно, ‎по‏ ‎всем ‎правилам: ‎обнял ‎дорогого‏ ‎гостя‏ ‎на ‎лестнице,‏ ‎сопроводил ‎по‏ ‎всем ‎безвкусно, ‎по ‎мнению ‎французских‏ ‎журналистов,‏ ‎украшенным ‎коридорам‏ ‎Елисейского ‎дворца‏ ‎прямо ‎в ‎объятия ‎Вэнса.

Конечно, ‎может‏ ‎быть,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎и ‎подумал,‏ ‎что ‎произошедшее‏ ‎— ‎казус,‏ ‎несчастный‏ ‎случай, ‎безобидный‏ ‎прокол ‎нерасторопной ‎протокольной ‎службы. ‎Кто-нибудь,‏ ‎но ‎только‏ ‎не‏ ‎Вэнс. ‎Американский ‎вице-президент‏ ‎честно ‎исполнил‏ ‎свой ‎долг, ‎зачитал ‎обращение‏ ‎к‏ ‎гостям ‎саммита,‏ ‎после ‎чего‏ ‎прямо ‎во ‎время ‎выступления ‎Макрона‏ ‎демонстративно‏ ‎вышел ‎из‏ ‎зала ‎и,‏ ‎не ‎попрощавшись, ‎покинул ‎дворец, ‎не‏ ‎дождавшись‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎речи ‎вышеупомянутой‏ ‎жертвы ‎китайцев‏ ‎мадам‏ ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен, ‎которой ‎в ‎своё ‎время‏ ‎не ‎хватило‏ ‎смелости‏ ‎прыгнуть ‎обратно ‎в‏ ‎самолет ‎и‏ ‎улететь ‎восвояси.

По ‎мнению ‎французских‏ ‎журналистов‏ ‎и ‎зрителей‏ ‎передачи ‎на‏ ‎канале ‎Tocsin, которые ‎не ‎стеснялись ‎высказывали‏ ‎в‏ ‎комментариях ‎негодование‏ ‎поступку ‎Макрона,‏ ‎своим ‎неуважением ‎к ‎гостю ‎их‏ ‎президент‏ ‎опять‏ ‎опозорил ‎Францию.

Эпизод‏ ‎второй.

Зачем ‎нужно‏ ‎было ‎публично‏ ‎оскорблять‏ ‎второе ‎лицо‏ ‎страны-столпа ‎Западного ‎мира? ‎Тем ‎более‏ ‎в ‎момент,‏ ‎когда‏ ‎хозяин ‎гарема ‎ещё‏ ‎выбрал ‎любимую‏ ‎жену.

Трудно ‎понять ‎логику ‎Макрона.‏ ‎Никто‏ ‎во ‎Франции‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎может ‎объяснить ‎причину,‏ ‎по‏ ‎которой ‎он‏ ‎в ‎прошлом‏ ‎году ‎после ‎поражения ‎его ‎партии‏ ‎на‏ ‎выборах‏ ‎в ‎Европарламент,‏ ‎распустил ‎нижнюю‏ ‎палату ‎французского‏ ‎парламента‏ ‎и ‎погрузил‏ ‎страну ‎в ‎такой ‎кризис, ‎конец‏ ‎которого ‎не‏ ‎виден‏ ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎и ‎который‏ ‎может ‎привести ‎к ‎гибели‏ ‎Пятой‏ ‎Французской ‎Республики.‏ ‎Единственное ‎объяснение‏ ‎французских ‎политологов: ‎это ‎был ‎каприз‏ ‎президента-нарцисса,‏ ‎сродни ‎капризу‏ ‎детского ‎ребенка.

Еще‏ ‎один ‎довод ‎в ‎пользу ‎такого‏ ‎объяснения‏ ‎предоставил‏ ‎на ‎днях‏ ‎сам ‎президент.‏ ‎Накануне ‎саммита,‏ ‎посвященного‏ ‎искусственному ‎интеллекту‏ ‎(ИИ), ‎Макрон ‎распространил ‎в ‎соцсетях‏ ‎ролик, ‎где‏ ‎в‏ ‎главной ‎роли ‎выступает‏ ‎он ‎сам.‏ ‎В ‎нем ‎при ‎помощи‏ ‎ИИ‏ ‎Макрон ‎предстает‏ ‎в ‎разных‏ ‎ипостасях. ‎Вот ‎некоторые ‎из ‎них‏ ‎(скриншоты‏ ‎сделаны ‎с‏ ‎видео, ‎распространенного‏ ‎на ‎канале ‎Le ‎Zapping ‎du‏ ‎COVID в‏ ‎YouTube‏ ‎и ‎с‏ ‎канала ‎Tocsin‏ ‎там ‎же).

И‏ ‎если‏ ‎французские ‎СМИ‏ ‎уже ‎попривыкли ‎к ‎выходкам ‎своего‏ ‎президента, ‎то‏ ‎бесценна‏ ‎реакция ‎на ‎клоунаду‏ ‎Макрона ‎индийской‏ ‎журналистки ‎Палки ‎Шарма, ‎которая‏ ‎накануне‏ ‎парижского ‎саммита‏ ‎брала ‎в‏ ‎прямом ‎эфире ‎интервью ‎у ‎французского‏ ‎президента.

В‏ ‎какой-то ‎момент‏ ‎французский ‎соведущий‏ ‎предложил ‎зрителям ‎передачи ‎и ‎своей‏ ‎индийской‏ ‎коллеге‏ ‎посмотреть ‎ролик‏ ‎Макрона.

Лицо ‎Макрона‏ ‎перед ‎показом‏ ‎говорит‏ ‎само ‎за‏ ‎себя: ‎«Приготовьтесь, ‎сейчас ‎вас ‎ждёт‏ ‎нечто ‎совершенно‏ ‎потрясающее!»

После‏ ‎чего ‎на ‎большом‏ ‎экране ‎всей‏ ‎стране ‎продемонстрировали ‎паясничавшего ‎Макрона.

После‏ ‎окончания‏ ‎ролика ‎индианка,‏ ‎действительно ‎потрясенная,‏ ‎но ‎только ‎полнейшим ‎отсутствием ‎вкуса‏ ‎у‏ ‎Макрона, ‎почти‏ ‎прокричала ‎в‏ ‎радостное ‎лицо ‎французскому ‎президенту, ‎наверное,‏ ‎единственные‏ ‎приличные‏ ‎слова, ‎которые‏ ‎пришли ‎ей‏ ‎в ‎голову:‏ ‎(см.‏ ‎скриншот ‎внизу):‏ ‎«Это ‎не ‎смешно! ‎Это ‎не‏ ‎смешно! ‎Неужели‏ ‎вас‏ ‎это ‎не ‎беспокоит?»

Очевидно‏ ‎не ‎ожидавший‏ ‎такой ‎реакции ‎Макрон ‎только‏ ‎смог‏ ‎промямлить: ‎«Ну,‏ ‎я ‎же‏ ‎это… ‎того… ‎чтобы ‎дискуссию ‎развернуть…»

Удивление‏ ‎Макрона‏ ‎реакцией ‎индианки‏ ‎можно ‎понять,‏ ‎ручные ‎придворные ‎журналисты ‎и ‎близкое‏ ‎окружение,‏ ‎зная‏ ‎нарциссический ‎характер‏ ‎французского ‎президента,‏ ‎никогда ‎ему‏ ‎так,‏ ‎в ‎лицо,‏ ‎правду ‎не ‎скажут ‎и ‎от‏ ‎ошибок ‎не‏ ‎уберегут.

Но‏ ‎за ‎весь ‎журналистский‏ ‎цех, ‎а‏ ‎заодно ‎и ‎за ‎всех‏ ‎французов‏ ‎вступилась ‎наша‏ ‎старая ‎знакомая‏ ‎Клеменс ‎Худякова, ведущая ‎канала ‎Tocsin. ‎Она‏ ‎выпустила‏ ‎обращение ‎к‏ ‎своему ‎президенту:‏ ‎«У ‎Клеменс ‎есть ‎к ‎послание‏ ‎Эмманюэлю‏ ‎Макрону:.

Клеменс‏ ‎Худякова: ‎«Нет,‏ ‎Эммануэль ‎Макрон.‏ ‎Нам ‎не‏ ‎смешно.‏ ‎И ‎если‏ ‎вы ‎нам ‎хотели ‎поднять ‎настроение,‏ ‎то ‎самое‏ ‎лучшее,‏ ‎что ‎вы ‎могли‏ ‎бы ‎сделать‏ ‎— ‎это ‎стать ‎наконец-то‏ ‎президентом.‏ ‎Как ‎вам‏ ‎сказала ‎индийская‏ ‎журналистка, ‎это ‎не ‎смешно! ‎Это‏ ‎не‏ ‎смешно ‎и‏ ‎это ‎не‏ ‎достойной ‎той ‎должности, ‎которую ‎вы‏ ‎занимаете.‏ ‎Мы‏ ‎от ‎вас‏ ‎ожидаем ‎другого.‏ ‎Если ‎хотите‏ ‎продолжать‏ ‎строить ‎из‏ ‎себя ‎клоуна ‎— ‎воссоединяйтесь ‎со‏ ‎своим ‎цирком‏ ‎и‏ ‎оставьте ‎свое ‎место‏ ‎человеку, ‎который‏ ‎будет ‎достоин ‎этой ‎должности».

Что‏ ‎тут‏ ‎дополнить? ‎О‏ ‎том, ‎что‏ ‎у ‎мадам ‎Худяковой ‎русские ‎корни,‏ ‎вы,‏ ‎наверное, ‎уже‏ ‎догадались.

Читать: 11+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Франция он-лайн (на 12.02.2025): предвыборные прогнозы, съезд «европатриотов» в Мадриде, обзор СМИ.

Доступно подписчикам уровня
«Франция он-лайн»
Подписаться за 500₽ в месяц

"...В новых условиях только мы - нации Европы (не Евросоюз) - можем говорить с администрацией Трампа... Мы знаем, что история подарков слабым не делает... Не Европа источник мощи, а нации, из которых она состоит, они родили гениев, а не холодные технократические евроструктуры..."
... ЕС это насос, который работает наоборот, он высасывает силу из государств, чтобы превратить ее в бессилие ЕС...".

Читать: 10+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

На грани рецессии. Можно ли избежать худшего? Анализ экономических проблем Франции от Марка Туатти

Доступно подписчикам уровня
«Франция он-лайн»
Подписаться за 500₽ в месяц

Чтобы покрыть расходы бюджета в проекте бюджета предусматривается увеличение налогов (уже сегодня Франция - это страна с самым высоким налоговым бременем в мире), что непременно скажется (снизит) на деловой активности, как следствие, уменьшит налогооблагаемую базу и, соответственно, снизит доходы государства, что опять выльется в дефицит бюджета. Порочный круг.

Читать: 10+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Франция он-лайн (на 08.02.2025). Европа времён троянских коней и кобыл.

Доступно подписчикам уровня
«Франция он-лайн»
Подписаться за 500₽ в месяц

... Мир меняется с головокружительной скоростью. Американцы превратились в империалистов. НАТО неизбежно претерпит трансформацию или даже умрет.
Уже сейчас понятно, что американцы не собираются нас защищать. Зачем защищать Европу, если у нас совсем другие ценности. Мы должны перестать держаться за американскую юбку, должны научиться им смотреть в глаза и возражать.

Читать: 10+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Европа может перестать существовать (анализ нового расклада сил в международных отношениях от Доминика де Вильпена)

Доступно подписчикам уровня
«Франция он-лайн»
Подписаться за 500₽ в месяц

Трамп и его команда пришли с мыслью о полной вседозволенности, для них мир - "шведский стол", у них нет пределов. Дух трампизма - это абсолютная власть, отсутствие границ, для него не существует правил, в том числе в международных отношениях, нет границ - вплоть до Марса. Трамп не только хочет подавить своих врагов, не только превратить в вассалов весь остальной мир, но сделать это со своими союзниками.

Читать: 10+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Любовь во времена мазута

Читатель, ‎немного‏ ‎знакомый ‎с ‎моими ‎работами, ‎может‏ ‎подумать, ‎что‏ ‎их‏ ‎автор ‎— ‎человек‏ ‎исключительно ‎миролюбивый‏ ‎и ‎к ‎насилию, ‎в‏ ‎любой‏ ‎его ‎форме,‏ ‎не ‎склонный.‏ ‎И ‎он ‎будет ‎прав. ‎Скажу‏ ‎больше,‏ ‎любое ‎приложение‏ ‎грубой ‎физической‏ ‎силы ‎к ‎другому ‎высокоразвитому ‎существу‏ ‎претит‏ ‎его‏ ‎тонкой ‎натуре.‏ ‎А ‎чем‏ ‎же ‎еще,‏ ‎как‏ ‎не ‎способностью‏ ‎убеждать ‎словом, ‎веским ‎аргументом, ‎неопровержимым‏ ‎доводом, ‎венец‏ ‎творенья‏ ‎отличается ‎от ‎остального‏ ‎животного ‎мира?

Но,‏ ‎то ‎ли ‎стоящий ‎на‏ ‎расстоянии‏ ‎вытянутой ‎лопаты‏ ‎холеный ‎субъект‏ ‎в ‎чистом ‎с ‎иголочки ‎пальто‏ ‎и‏ ‎сияющих ‎ботинках,‏ ‎с ‎моими‏ ‎литературными ‎перлами ‎знаком ‎не ‎был‏ ‎и,‏ ‎соответственно,‏ ‎к ‎немногочисленной,‏ ‎но ‎чрезвычайно‏ ‎уважаемой ‎категории‏ ‎знатоков‏ ‎авторского ‎ангельского‏ ‎характера ‎не ‎относился. ‎То ‎ли‏ ‎всё-таки ‎было‏ ‎в‏ ‎моём ‎спрятанном ‎под‏ ‎респиратором ‎светлом‏ ‎облике ‎нечто ‎тёмное, ‎что‏ ‎и‏ ‎подсказало ‎материализовавшемуся‏ ‎из ‎ниоткуда‏ ‎пляжному ‎денди: ‎в ‎этой ‎точке‏ ‎пространственно-временного‏ ‎континуума ‎измазанная‏ ‎мазутом ‎лопата‏ ‎в ‎руках ‎любителя ‎изящной ‎словесности‏ ‎может‏ ‎стать‏ ‎аргументом ‎куда‏ ‎более ‎весомым,‏ ‎чем ‎все‏ ‎слова‏ ‎мира.

Во ‎всяком‏ ‎случае, ‎дабы ‎не ‎искушать ‎судьбу,‏ ‎представший ‎перед‏ ‎нашими‏ ‎очами ‎гламурный ‎типаж‏ ‎поспешил ‎отступить‏ ‎на ‎пару ‎шагов, ‎а‏ ‎для‏ ‎большей ‎надежности‏ ‎— ‎спрятался‏ ‎за ‎спиной ‎сопровождавших ‎его ‎сотрудников‏ ‎одного‏ ‎чрезвычайно-аврального ‎министерства.

Под‏ ‎«нашими ‎очами»‏ ‎я ‎имел ‎в ‎виду ‎группу‏ ‎энтузиастов,‏ ‎что‏ ‎исключительно ‎по‏ ‎собственной ‎инициативе,‏ ‎не ‎корысти‏ ‎и‏ ‎не ‎славы‏ ‎ради, ‎и ‎не ‎«палочки» ‎в‏ ‎отчете ‎для,‏ ‎в‏ ‎очередной ‎раз ‎выбрались‏ ‎на ‎пляж,‏ ‎чтобы ‎успокоить ‎свою ‎совесть‏ ‎и‏ ‎наполнить ‎очередную‏ ‎сотню-другую ‎мешков‏ ‎перемешанным ‎с ‎мазутом ‎песком. ‎И,‏ ‎скажу‏ ‎тебе, ‎мой‏ ‎дорогой ‎друг,‏ ‎прямо, ‎в ‎этот ‎трогательный ‎момент‏ ‎единения‏ ‎с‏ ‎природой ‎меньше‏ ‎всего ‎хочется‏ ‎видеть ‎стоящим‏ ‎над‏ ‎твоей ‎трепещущей‏ ‎душой, ‎безусловно, ‎наделенное ‎очень ‎важными‏ ‎властными ‎полномочиями,‏ ‎но‏ ‎такое ‎инородное ‎чиновничье‏ ‎тело. ‎«Инородное»‏ ‎— ‎потому ‎как ‎чистые‏ ‎одеяния‏ ‎чиновника ‎(а‏ ‎то ‎был‏ ‎представитель ‎именно ‎этого ‎славного ‎племени,‏ ‎которого‏ ‎я, ‎по‏ ‎старой ‎памяти,‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎за ‎версту‏ ‎учую)‏ ‎входили‏ ‎в ‎явный‏ ‎диссонанс ‎с‏ ‎достойным ‎кисти‏ ‎Куинджи‏ ‎пейзажем ‎«Пляж‏ ‎во ‎времена ‎мазута», ‎частью ‎которого‏ ‎были: ‎ваш‏ ‎покорный‏ ‎слуга, ‎сотоварищи ‎и‏ ‎бесконечная ‎вереница‏ ‎наполненных ‎человеческой ‎халатностью ‎мешков.

Римейк‏ ‎картины‏ ‎(версия ‎апокалиптическая):

Не‏ ‎поймите ‎меня‏ ‎превратно, ‎я ‎ничего ‎не ‎имею‏ ‎против‏ ‎ни ‎элегантно‏ ‎одевающихся ‎представителей‏ ‎сильного ‎пола, ‎ни ‎изящно ‎раздевающихся‏ ‎—‏ ‎слабого.‏ ‎Но ‎так‏ ‎уж ‎вышло,‏ ‎что ‎с‏ ‎конца‏ ‎прошлого ‎года‏ ‎в ‎городе, ‎который ‎я, ‎да‏ ‎не ‎сочтёт‏ ‎меня‏ ‎уважаемый ‎читатель ‎излишне‏ ‎сентиментальным, ‎полюбил‏ ‎с ‎первого ‎взгляда, ‎уважение‏ ‎поболе‏ ‎вызывают ‎люди‏ ‎в ‎белом‏ ‎защитном ‎одеянии ‎с ‎исходящим ‎от‏ ‎них‏ ‎легким ‎амбре‏ ‎углеводородов, ‎нежели‏ ‎субъекты, ‎щедро ‎облитые ‎шанелью ‎да‏ ‎диорами.‏ ‎И‏ ‎испачканная ‎мазутом‏ ‎одежда ‎в‏ ‎наших ‎южных‏ ‎пределах‏ ‎ныне, ‎зачастую,‏ ‎не ‎признак ‎неопрятности, ‎а ‎свидетельство‏ ‎благородства ‎и‏ ‎чистоты‏ ‎помыслов ‎ее ‎носителя.

Невесёлую‏ ‎причину ‎появления‏ ‎этого ‎культурного ‎парадокса ‎нет‏ ‎нужды‏ ‎объяснять. ‎Но‏ ‎мало ‎кто‏ ‎из ‎читателей ‎знает, ‎что ‎наш‏ ‎черноморский‏ ‎берег ‎постигла‏ ‎еще ‎одна‏ ‎кара ‎небесная. ‎Вслед ‎за ‎мазутом‏ ‎на‏ ‎прекрасные‏ ‎песчаные ‎анапские‏ ‎пляжи ‎вынесло‏ ‎непомерное ‎количество‏ ‎высокотоксичной‏ ‎социальной ‎пены‏ ‎из ‎жаждущих ‎«похайповать ‎на ‎теме»,‏ ‎начиная ‎от‏ ‎самозванных‏ ‎блогеров-"экологов» ‎с ‎миллионной‏ ‎аудиторией, ‎кончая‏ ‎школотой, ‎шастающей ‎по ‎пляжу‏ ‎с‏ ‎телефонами ‎в‏ ‎руках ‎и‏ ‎под ‎запись ‎донимающих ‎мнеподобных ‎самоорганизованных‏ ‎добровольцев‏ ‎разной ‎степени‏ ‎идиотизма ‎вопросами:‏ ‎«Дядь, ‎а ‎сколько ‎времени ‎еще‏ ‎нельзя‏ ‎будет‏ ‎купаться ‎в‏ ‎море? ‎А‏ ‎что ‎будет‏ ‎если‏ ‎в ‎нем‏ ‎поплавать? ‎А ‎много ‎мы ‎сможем‏ ‎заработать, ‎если‏ ‎насобираем‏ ‎мазут, ‎а ‎потом‏ ‎его ‎продадим?»‏ ‎Скажу ‎как ‎на ‎духу,‏ ‎лишь‏ ‎мысль ‎о‏ ‎своём ‎бывшем‏ ‎начальнике ‎Александре ‎Свет ‎Ивановиче, ‎искренне‏ ‎убежденного‏ ‎в ‎святости‏ ‎и ‎неприкасаемости‏ ‎любого ‎малолетнего ‎чада, ‎спасла ‎начинающих‏ ‎блогеров-провокаторов‏ ‎от‏ ‎принудительного ‎приобщения‏ ‎к ‎общественно-полезному‏ ‎труду.

Их ‎же‏ ‎старшие‏ ‎товарищи ‎—‏ ‎лжеэкологи ‎на ‎прокаченных ‎внедорожниках ‎страстно‏ ‎жаждали ‎доказать‏ ‎своим‏ ‎подписчикам, ‎что ‎именно‏ ‎благодаря ‎их‏ ‎гиперактивности ‎чудесным ‎образом, ‎«на‏ ‎флажке»,‏ ‎удалось ‎спасти‏ ‎от ‎неминуемой‏ ‎гибели ‎всю ‎видимую ‎часть ‎Вселенной…‏ ‎и‏ ‎невидимую ‎—‏ ‎тоже. ‎Для‏ ‎чего ‎экосупергерои ‎не ‎стеснялись, ‎на‏ ‎глазах‏ ‎у‏ ‎изумленных ‎волонтеров,‏ ‎измазаться ‎в‏ ‎мазуте ‎из‏ ‎ведерка,‏ ‎схватить ‎несчастное‏ ‎пернатое ‎и ‎бежать ‎с ‎ним,‏ ‎а-ля ‎спасатели‏ ‎Малибу,‏ ‎к ‎корыту ‎для‏ ‎отмывания ‎птиц,‏ ‎не ‎забывая ‎при ‎этом‏ ‎напомнить‏ ‎обливающимся ‎от‏ ‎умиления ‎слезами‏ ‎зрителям ‎об ‎их ‎святой ‎обязанности‏ ‎поставить‏ ‎«лайк» ‎под‏ ‎видео ‎и‏ ‎перевести ‎посильную ‎сумму ‎на ‎указанный‏ ‎в‏ ‎описании‏ ‎к ‎нему‏ ‎счёт.

Впрочем, ‎будем‏ ‎справедливы, ‎в‏ ‎ходе‏ ‎съемки ‎постановочных‏ ‎сцен ‎ни ‎одна ‎птица ‎не‏ ‎пострадал, ‎да‏ ‎и‏ ‎внимание ‎интернет ‎общественности‏ ‎душераздирающие ‎кадры‏ ‎с ‎подвигом ‎блогера, ‎с‏ ‎риском‏ ‎для ‎жизни‏ ‎спасающего ‎баклана,‏ ‎следует ‎признать, ‎привлекли. ‎И ‎на‏ ‎том‏ ‎спасибо.

Временами ‎мимо‏ ‎наших ‎покрытых‏ ‎потом ‎лиц ‎(дышать ‎в ‎респираторе‏ ‎так‏ ‎себе,‏ ‎скажу ‎я‏ ‎вам, ‎удовольствие)‏ ‎проносились ‎стервятники‏ ‎с‏ ‎профессиональным ‎фотооборудованием.‏ ‎«Говорят, ‎здесь ‎тело ‎дельфина ‎на‏ ‎берег ‎выбросило?‏ ‎Вы‏ ‎не ‎видели?» ‎«Конечно‏ ‎видели, ‎это‏ ‎дальше, ‎еще ‎пара ‎километров‏ ‎и‏ ‎будет ‎вам‏ ‎и ‎вашей‏ ‎дорогой ‎редакции ‎счастье!» ‎— ‎машем‏ ‎рукой,‏ ‎отправляя ‎папарацци,‏ ‎куда ‎Макар‏ ‎телят ‎не ‎гонял.

Однако, ‎я ‎же‏ ‎обещал,‏ ‎что‏ ‎«наша ‎песня‏ ‎не ‎о‏ ‎нем, ‎а‏ ‎о‏ ‎любви». ‎О‏ ‎настоящей ‎любви. ‎Вот, ‎к ‎примеру,‏ ‎нам ‎в‏ ‎кадр‏ ‎попадает ‎неизвестная ‎барышня‏ ‎в ‎свадебном‏ ‎платье ‎(фото ‎внизу, ‎смотрим‏ ‎задний‏ ‎план). ‎Она‏ ‎сначала ‎устраивает‏ ‎фотосессию ‎на ‎куче ‎песка ‎на‏ ‎фоне‏ ‎Черного ‎моря‏ ‎и ‎куда‏ ‎более ‎черного ‎берега, ‎после ‎чего‏ ‎здесь‏ ‎же,‏ ‎облачается ‎в‏ ‎рабочую ‎робу,‏ ‎и ‎принимается‏ ‎вместе‏ ‎с ‎нами,‏ ‎не ‎жалея ‎сил, ‎укладывать ‎мазут‏ ‎в ‎мешки.‏ ‎Согласитесь,‏ ‎не ‎самый ‎худший‏ ‎способ ‎отметить‏ ‎заключение ‎священного ‎любовного ‎союза.

Настоящая‏ ‎любовь‏ ‎вокруг ‎нас‏ ‎повсюду: ‎к‏ ‎попавшим ‎в ‎беду ‎птицам, ‎к‏ ‎природе,‏ ‎к ‎морю,‏ ‎к ‎городу,‏ ‎к ‎дорогим ‎сердцу ‎анапчан ‎пляжам.‏ ‎Она‏ ‎не‏ ‎показная, ‎не‏ ‎на ‎публику,‏ ‎не ‎ради‏ ‎лайков‏ ‎и ‎денег,‏ ‎а ‎потому ‎и ‎незаметная, ‎такова‏ ‎её ‎природа.‏ ‎Любовь‏ ‎не ‎спустить ‎по‏ ‎разнорядке ‎сверху,‏ ‎она ‎— ‎внеплановая, ‎спонтанная,‏ ‎не‏ ‎по ‎сценарию,‏ ‎и ‎в‏ ‎поле ‎зрения ‎обеспокоенной ‎широкой ‎общественности‏ ‎обычно‏ ‎не ‎она‏ ‎попадает, ‎а‏ ‎заламывающие ‎белые ‎рученьки ‎истеричные ‎дамочки‏ ‎постбальзаковского‏ ‎возраста.‏ ‎Куда ‎же‏ ‎без ‎них?

Нет,‏ ‎вы ‎не‏ ‎подумайте‏ ‎ничего ‎плохого,‏ ‎птиц ‎от ‎мазута ‎они ‎не‏ ‎отмывали ‎(потом‏ ‎поди‏ ‎его ‎выковырни ‎из-под‏ ‎наращенных ‎ногтей!),‏ ‎и ‎на ‎пляжах ‎с‏ ‎лопатами‏ ‎их ‎никто‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎встретил, ‎а, ‎вот,‏ ‎слезливые‏ ‎видеочелобитные ‎Великому‏ ‎Князю ‎Всея‏ ‎Руси ‎Владимиру, ‎с ‎нижайшими ‎прошениями‏ ‎поручить‏ ‎Сыскному‏ ‎Приказу ‎учинить‏ ‎спрос ‎с‏ ‎местной ‎знати‏ ‎за‏ ‎их ‎преступное‏ ‎бездействие ‎и ‎прочие ‎творимые ‎бесчинства,‏ ‎только ‎ленивые,‏ ‎то‏ ‎есть ‎мы ‎с‏ ‎Соломоном, ‎в‏ ‎соцсетях ‎видели ‎многие.

Уж, ‎и‏ ‎не‏ ‎знаю, ‎что‏ ‎именно, ‎то‏ ‎ли ‎укоры ‎совести, ‎то ‎ли‏ ‎страдания‏ ‎неюной ‎блогерши‏ ‎и ‎неимоверное‏ ‎количество ‎лайков ‎под ‎ним ‎(наш‏ ‎люд‏ ‎хлебом‏ ‎не ‎корми,‏ ‎дай ‎барином‏ ‎на ‎дыбе‏ ‎в‏ ‎Тайной ‎Канцелярии‏ ‎полюбоваться) ‎подвигли ‎краевого ‎боярина, ‎не‏ ‎мешкая, ‎не‏ ‎дожидаясь‏ ‎Великого ‎посольства ‎из‏ ‎Первопрестольной, ‎снарядить‏ ‎к ‎нам ‎на ‎побережье‏ ‎десант‏ ‎чиновников ‎рангом‏ ‎пониже.

Один ‎из‏ ‎этих ‎десантников ‎в ‎сопровождении ‎служивых‏ ‎людей‏ ‎и ‎внушительной‏ ‎свиты ‎(негоже‏ ‎барину ‎без ‎нее) ‎и ‎всплыл,‏ ‎словно…,‏ ‎пардон,‏ ‎высадился, ‎словно‏ ‎Брежнев ‎на‏ ‎Малую ‎землю,‏ ‎на‏ ‎анапский ‎берег‏ ‎в ‎опасной ‎близости ‎от ‎моей‏ ‎лопаты, ‎и‏ ‎с‏ ‎нескрываемым ‎любопытством ‎заглядывал‏ ‎в ‎выкопанную‏ ‎мною ‎в ‎песке ‎небольшую‏ ‎ямку.‏ ‎Дернуло ‎же‏ ‎меня ‎копнуть‏ ‎прибрежный ‎песочек ‎поглубже, ‎ох, ‎уж‏ ‎эта‏ ‎привычка ‎докопаться‏ ‎до ‎сути‏ ‎вещей, ‎приобретенная ‎за ‎годы ‎непосильного‏ ‎труда‏ ‎под‏ ‎чутким ‎руководством‏ ‎помянутого ‎уже‏ ‎в ‎тексте‏ ‎добрым‏ ‎словом ‎Иваныча‏ ‎— ‎защитника ‎всех ‎детей, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎неродившихся‏ ‎и ‎даже ‎незачатых.

И‏ ‎именно ‎эту‏ ‎ямку ‎сейчас ‎разглядывал ‎полным‏ ‎вожделения‏ ‎взглядом ‎холеный‏ ‎чиновник. ‎Таким‏ ‎взором ‎смотрит ‎Соломон ‎на ‎заботливо‏ ‎приготовленное‏ ‎им ‎в‏ ‎лотке ‎место,‏ ‎чтобы ‎мгновением ‎позже ‎с ‎достоинством‏ ‎на‏ ‎него‏ ‎усесться. ‎Но‏ ‎что-то ‎мне‏ ‎подсказывало, ‎что,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎моего ‎волосатого ‎друга, ‎чиновник ‎свои‏ ‎естественные ‎надобности‏ ‎в‏ ‎мою ‎ямку ‎справлять‏ ‎не ‎собирался…

На‏ ‎этом ‎месте, ‎дабы ‎не‏ ‎утомлять‏ ‎читатели, ‎я‏ ‎позволю ‎окончить‏ ‎первую ‎часть ‎своего ‎повествования. ‎И,‏ ‎раз‏ ‎уж ‎речь‏ ‎прошла ‎про‏ ‎Соломона, ‎чьим ‎здоровьем ‎в ‎своих‏ ‎комментариях‏ ‎регулярно‏ ‎интересуются ‎дорогие‏ ‎его ‎сердцу‏ ‎читатели, ‎и‏ ‎которому‏ ‎мы ‎«в‏ ‎следующих ‎строках ‎нашего ‎письма, ‎дорогая‏ ‎Катерина ‎Матвеевна»,‏ ‎еще‏ ‎не ‎раз ‎дадим‏ ‎слово, ‎то‏ ‎хочу ‎поблагодарить ‎от ‎себя‏ ‎и‏ ‎от ‎моего‏ ‎верного ‎товарища‏ ‎Елену ‎Николаевну, ‎которая ‎поддержала ‎наши‏ ‎скромные‏ ‎творческие ‎усилия‏ ‎взносом.

Фотоотчет ‎о‏ ‎целевом ‎расходовании ‎материальной ‎помощи ‎авторскому‏ ‎коллективу‏ ‎от‏ ‎уважаемой ‎читательницы‏ ‎прилагаю.

Продолжение ‎следует.

Читать: 13+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

«Ядерная Украина и неизбежность ядерной войны» во французских СМИ сквозь призму конфликта Россия-Украина/Запад. Причины и опасность. Аналитика.

Доступно подписчикам уровня
«Франция он-лайн»
Подписаться за 500₽ в месяц

Экзистенциональное понимание конфликта Россия-Франция/Европа/Запад может подтолкнуть противника к совершению неподдающихся логике, рациональному объяснению и разумной целесообразности, действиям, к безумным с точки зрения здравого смысла поступкам не только во внутренней, но и во внешней политике.

Читать: 3+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Франция в режиме реального времени (обзоры СМИ, наблюдения и аналитика) на 04.02.2025

Доступно подписчикам уровня
«Франция он-лайн»
Подписаться за 500₽ в месяц

Главная ошибка Запада - стремление навязать свои ценности остальному миру. И в этом мы потерпели поражение. Мы хотели насадить демократию в Афганистане, Ливии, Ираке и т.д., и спустя 20 лет можно констатировать, что полностью потерпели в этом поражение. Мы оставили страны, куда вторглись, в состоянии полного разрушения.

Читать: 5+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Пролог

Разбуженное ‎крепким‏ ‎утренним ‎кофе ‎моё ‎сознание ‎плавно,‏ ‎без ‎малейшего‏ ‎усилия,‏ ‎покинуло ‎отведенные ‎ему‏ ‎создателем ‎пределы,‏ ‎и ‎легко, ‎словно ‎птица,‏ ‎подхваченная‏ ‎восходящим ‎воздушным‏ ‎потоком, ‎устремилось‏ ‎на ‎волю, ‎оставив ‎где-то ‎далеко‏ ‎внизу,‏ ‎возможно, ‎в‏ ‎другом ‎измерении,‏ ‎своё ‎застигнутое ‎врасплох ‎внезапным ‎расставанием‏ ‎тело.‏ ‎Единственное,‏ ‎что ‎связывало‏ ‎их ‎сейчас,‏ ‎— ‎аромат‏ ‎кофе‏ ‎и ‎легкое‏ ‎пощипывание ‎на ‎самом ‎кончике ‎языка,‏ ‎оставшееся ‎от‏ ‎благородного‏ ‎напитка.

В ‎звенящей ‎тишине‏ ‎свободный ‎от‏ ‎телесных ‎забот, ‎мой ‎разум‏ ‎парил‏ ‎и ‎неспешно‏ ‎перебирал ‎всплывающие‏ ‎в ‎памяти ‎картины, ‎образы ‎и‏ ‎события:‏ ‎дней ‎последних,‏ ‎дней, ‎далеко‏ ‎минувших, ‎дней, ‎канувших ‎в ‎Лету,‏ ‎чьих-то‏ ‎чужих‏ ‎дней ‎и‏ ‎не ‎дней‏ ‎вовсе, ‎даже‏ ‎не‏ ‎пытаясь ‎отделить‏ ‎зыбкую ‎реальность ‎от ‎ярких ‎снов‏ ‎и ‎сочных,‏ ‎почти‏ ‎запретных, ‎плодов ‎его‏ ‎воображения…

«Погоди! ‎Постой‏ ‎же! ‎Ты ‎мог ‎бы‏ ‎изложить‏ ‎это ‎стихами!‏ ‎Мне ‎так‏ ‎не ‎хватает ‎поэзии», ‎— ‎голос‏ ‎Музы‏ ‎оборвал ‎полет‏ ‎фантазии ‎и‏ ‎вырвал ‎меня ‎из ‎сумеречной ‎области‏ ‎грёз;‏ ‎едва‏ ‎заметные ‎нотки‏ ‎грусти ‎еще‏ ‎некоторое ‎время‏ ‎укоризненно‏ ‎висели ‎в‏ ‎воздухе. ‎— ‎Смотри, ‎как ‎это‏ ‎могло ‎быть:

Взбодренное‏ ‎крепким‏ ‎утренним ‎кофе,

Легко, ‎без‏ ‎усилий,

Как ‎птица‏ ‎взмывает ‎в ‎воздушном ‎потоке,

Сознание‏ ‎плавно‏ ‎тело ‎покинуло…»

Еще‏ ‎до ‎конца‏ ‎не ‎придя ‎в ‎себя ‎мой‏ ‎потрясенный‏ ‎неожиданным ‎возвращением‏ ‎на ‎земную‏ ‎твердь ‎разум ‎слабо, ‎словно ‎космонавт‏ ‎после‏ ‎«прошедшего‏ ‎в ‎штатном‏ ‎режиме» ‎приземления,‏ ‎попытался ‎было‏ ‎возразить‏ ‎какими-то ‎шахматными‏ ‎терминами:

— Любимая, ‎ты ‎предлагаешь ‎мне ‎неравнозначный‏ ‎размен: ‎поэзию,‏ ‎скрытую‏ ‎в ‎прозе, ‎обменять‏ ‎на ‎прозаичные‏ ‎стихи.

— Ты ‎пишешь ‎для ‎себя,‏ ‎а‏ ‎мог ‎бы‏ ‎это ‎делать‏ ‎для ‎нас ‎обоих, ‎— ‎продолжала‏ ‎загонять‏ ‎моего ‎проклятого‏ ‎короля ‎в‏ ‎угол ‎Муза ‎и ‎повторила, ‎—‏ ‎мне‏ ‎так‏ ‎не ‎хватает‏ ‎поэзии!

Вам ‎шах,‏ ‎уважаемый! ‎Пишу‏ ‎для‏ ‎себя?! ‎Да,‏ ‎соглашусь, ‎есть ‎в ‎этой ‎непреодолимой‏ ‎тяге ‎к‏ ‎творчеству‏ ‎нечто… ‎нет, ‎не‏ ‎эгоистичное, ‎но…‏ ‎самодостаточное, ‎на ‎грани ‎порочности,‏ ‎что‏ ‎иногда, ‎каюсь,‏ ‎подталкивает ‎меня‏ ‎вновь ‎и ‎вновь ‎перечитывать ‎вышедшие‏ ‎из-под‏ ‎пера ‎строки,‏ ‎тайно, ‎словно‏ ‎Нарцисс, ‎любуясь ‎окончательным ‎результатом ‎и‏ ‎черпать‏ ‎в‏ ‎нем ‎вдохновение.‏ ‎Но, ‎нет‏ ‎же, ‎я‏ ‎пишу‏ ‎не ‎только‏ ‎для ‎себя!

«Тогда, ‎откуда ‎твоя ‎тяга‏ ‎к ‎сложным,‏ ‎до‏ ‎неудобоваримости, ‎предложениям ‎и‏ ‎витиеватым ‎мыслям,‏ ‎к ‎аллюзиям, ‎парафразам, ‎подтекстам,‏ ‎тщательно‏ ‎скрытым ‎намекам‏ ‎и ‎прочим‏ ‎литературными ‎приправам, ‎коими ‎ты, ‎порой,‏ ‎не‏ ‎зная ‎меры,‏ ‎сдабриваешь ‎свои‏ ‎произведения? ‎А ‎стремление ‎каждое ‎слово‏ ‎наполнить‏ ‎потаённым‏ ‎смыслом, ‎иногда‏ ‎понятным ‎только‏ ‎тебе ‎самому?‏ ‎Это‏ ‎ли ‎не‏ ‎подсознательная ‎попытка ‎оттолкнуть ‎заблудшего ‎на‏ ‎твою ‎страницу‏ ‎неподготовленного‏ ‎странника? ‎Своим ‎кудрявым‏ ‎слогом ‎и‏ ‎преднамеренно ‎сбитым ‎ритмом ‎ты‏ ‎заставляешь‏ ‎корпеть ‎несчастного‏ ‎над ‎каждым‏ ‎предложением ‎и ‎не ‎оставляешь ‎ему‏ ‎шанса‏ ‎дойти ‎до‏ ‎конца ‎пути!‏ ‎Признайся ‎же, ‎ты, ‎словно ‎патологический‏ ‎скряга,‏ ‎бережешь‏ ‎свою ‎прозу‏ ‎только ‎для‏ ‎себя!» ‎—‏ ‎закончила‏ ‎свой ‎безжалостный‏ ‎психоанализ ‎Муза.

Передо ‎мной, ‎словно ‎на‏ ‎секционном ‎столе‏ ‎патологоанатома,‏ ‎лежало ‎препарированное ‎на‏ ‎мелкие ‎кусочки‏ ‎моё ‎же ‎творчество.

— А ‎как‏ ‎же‏ ‎горстка ‎избранных‏ ‎читателей, ‎готовых‏ ‎отдаться ‎течению ‎и ‎плыть ‎за‏ ‎моим‏ ‎словом ‎в‏ ‎неведанном ‎даже‏ ‎мне ‎направлении? ‎Ты ‎же ‎знаешь‏ ‎их‏ ‎мнение.

— Быть‏ ‎может, ‎тебе‏ ‎просто ‎льстят.‏ ‎Откуда ‎мы‏ ‎знаем?‏ ‎(Да, ‎Муза,‏ ‎как ‎и ‎любая ‎женщина, ‎может‏ ‎быть ‎жестокой).

— Льстят?‏ ‎Хорошо.‏ ‎Допустим, ‎моя ‎проза‏ ‎никому ‎не‏ ‎интересна, ‎но ‎поэзия, ‎стихи‏ ‎—‏ ‎признай, ‎это‏ ‎удел ‎литературных‏ ‎изгоев, ‎остатков ‎вымирающего ‎племени, ‎которые,‏ ‎эффекта‏ ‎ради, ‎готовы‏ ‎пожертвовать ‎свободой‏ ‎выражения, ‎загнать ‎себя ‎в ‎творческую‏ ‎резервацию,‏ ‎в‏ ‎прокрустово ‎ложе‏ ‎рифмы ‎и‏ ‎стихотворного ‎размера.‏ ‎Пойми,‏ ‎мне ‎там‏ ‎будет ‎неуютно.

— Легко ‎быть ‎свободным ‎без‏ ‎ограничений, ‎попробуй‏ ‎оставаться‏ ‎им ‎в ‎отведенных‏ ‎тебе ‎судьбой‏ ‎пределах. ‎Как ‎ты ‎сказал:‏ ‎«Неуютно‏ ‎в ‎прокрустовом‏ ‎ложе ‎рифмы‏ ‎и ‎стихотворного ‎размера»? ‎Расскажи ‎об‏ ‎этом‏ ‎ложе ‎усаженным‏ ‎злым ‎роком‏ ‎в ‎инвалидное ‎кресло, ‎ты ‎встречаешь‏ ‎их‏ ‎в‏ ‎Городе ‎на‏ ‎своём ‎пути,‏ ‎с ‎достоинством‏ ‎принимающих‏ ‎свой ‎жребий.‏ ‎Просто ‎попробуй, ‎хоть ‎изредка, ‎хоть‏ ‎пару ‎строчек,‏ ‎ради‏ ‎меня!

Я ‎сдаюсь. ‎Пара‏ ‎строчек, ‎так‏ ‎пара ‎строчек. ‎Надеюсь, ‎дебют‏ ‎моей‏ ‎поэтический ‎карьеры‏ ‎станет ‎сразу‏ ‎и ‎ее ‎финалом.

По ‎утру, ‎чашку‏ ‎кофе‏ ‎испив

(По ‎рецепту‏ ‎старого ‎лешего),

Воспарил‏ ‎я ‎неспешно ‎с ‎Земли,

Позабыв ‎про‏ ‎помыслы‏ ‎грешные.

Пролетая‏ ‎в ‎звенящей‏ ‎тиши

Над ‎чужими‏ ‎морскими ‎просторами,

Над‏ ‎потемками‏ ‎чьей-то ‎души

И‏ ‎над ‎чьими-то ‎душными ‎спорами,

Я ‎ответа‏ ‎искал ‎на‏ ‎вопрос,

На‏ ‎вопрос, ‎так ‎никем‏ ‎и ‎не‏ ‎заданный,

Почему ‎на ‎болотах ‎я‏ ‎рос,

Окруженный‏ ‎ползучими ‎гадами?

Почему‏ ‎в ‎дремучих‏ ‎лесах

Не ‎сыскать ‎мною ‎тропок ‎нехоженых?

Почему‏ ‎мне‏ ‎слышны ‎голоса

И‏ ‎слова ‎ни‏ ‎на ‎что ‎не ‎похожие?

Почему ‎к‏ ‎русалке‏ ‎морской

я‏ ‎сбежал ‎от‏ ‎болотных ‎кикимор?

Почему‏ ‎волка ‎слышится‏ ‎вой:

«На‏ ‎кого ‎ж‏ ‎ты, ‎брат, ‎нас ‎покинул?»

Почему ‎каждый‏ ‎раз ‎при‏ ‎луне

С‏ ‎высоты ‎скалистого ‎берега

Я‏ ‎ищу ‎отраженный‏ ‎в ‎волне

Облик ‎твой, ‎мной‏ ‎навечно‏ ‎потерянный?

Не ‎дожидаясь‏ ‎вердикта ‎Высокого‏ ‎поэтического ‎суда, ‎я ‎вернулся ‎туда,‏ ‎где‏ ‎оборвался ‎полет‏ ‎мой ‎мысли…

… В‏ ‎звенящей ‎тишине ‎свободный ‎от ‎телесных‏ ‎забот‏ ‎мой‏ ‎разум ‎парил‏ ‎и ‎неспешно‏ ‎перебирал ‎всплывающие‏ ‎в‏ ‎памяти ‎картины,‏ ‎образы ‎и ‎события: ‎дней ‎последних,‏ ‎дней, ‎далеко‏ ‎минувших,‏ ‎дней, ‎канувших ‎в‏ ‎Лету, ‎чьих-то‏ ‎чужих ‎дней ‎и ‎не‏ ‎дней‏ ‎вовсе, ‎даже‏ ‎не ‎пытаясь‏ ‎отделить ‎зыбкую ‎реальность ‎от ‎ярких‏ ‎снов‏ ‎и ‎сочных,‏ ‎почти ‎запретных,‏ ‎плодов ‎воображения.

Внизу, ‎уютно ‎пристроившись ‎к‏ ‎теплому‏ ‎морю‏ ‎узенькими ‎улочками‏ ‎и ‎широкими‏ ‎ещё ‎пустынными‏ ‎набережными,‏ ‎в ‎нежных‏ ‎лучах ‎восходящего ‎солнца, ‎неспеша, ‎словно‏ ‎счастливая ‎женщина‏ ‎в‏ ‎бережных ‎объятиях ‎любимого,‏ ‎просыпалась, ‎томно‏ ‎потягиваясь, ‎несравненная ‎Горгиппия…

Продолжение ‎следует:‏ ‎«Любовь‏ ‎во ‎времена‏ ‎мазута».

Читать: 1+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Когда-то кому-то обещанное (поэтический фрагмент из эссе)

По ‎утру,‏ ‎чашку ‎кофе ‎испив

(По ‎рецепту ‎старого‏ ‎лешего),

Воспарил ‎я‏ ‎с‏ ‎грешной ‎Земли,

Позабыв ‎про‏ ‎помыслы ‎грешные.

Пролетая‏ ‎в ‎звенящей ‎тиши

Над ‎чужими‏ ‎морскими‏ ‎просторами,

Над ‎потемками‏ ‎чьей-то ‎души

И‏ ‎над ‎вечными ‎чьими-то ‎спорами,

Я ‎ответа‏ ‎искал‏ ‎на ‎вопрос,

На‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎никем ‎и ‎не ‎заданный,

«Почему ‎на‏ ‎болотах‏ ‎я‏ ‎рос,

Окруженный ‎ползучими‏ ‎гадами?

Почему ‎в‏ ‎дремучих ‎лесах

Не‏ ‎сыскать‏ ‎мною ‎тропок‏ ‎нехоженых?

Почему ‎мне ‎слышны ‎голоса

И ‎слова‏ ‎ни ‎на‏ ‎что‏ ‎не ‎похожие?

Почему ‎к‏ ‎русалке ‎морской

я‏ ‎сбежал ‎от ‎болотных ‎кикимор?

Почему‏ ‎волка‏ ‎слышится ‎вой:

«На‏ ‎кого ‎ж‏ ‎ты, ‎брат, ‎нас ‎покинул?»

Почему ‎каждый‏ ‎раз‏ ‎при ‎луне

С‏ ‎высоты ‎скалистого‏ ‎берега

Я ‎ищу ‎отраженный ‎в ‎волне

Облик‏ ‎твой,‏ ‎мной‏ ‎навечно ‎потерянный?



Читать: 12+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Исход из края Небесных Слез

Вот ‎уж‏ ‎точно: ‎«Надо ‎же ‎было ‎такому‏ ‎случиться!»  Поживешь ‎за‏ ‎свой‏ ‎не ‎такой ‎уж‏ ‎и ‎маленький‏ ‎век ‎на ‎самом ‎что‏ ‎ни‏ ‎на ‎есть‏ ‎Дальнем ‎Востоке,‏ ‎померзнешь ‎на ‎не ‎менее ‎Крайнем‏ ‎Севере,‏ ‎потопаешь ‎паломническими‏ ‎путями ‎сотни‏ ‎и ‎сотни ‎километров ‎до ‎Сантьяго-де-Компостелы‏ ‎(испанской‏ ‎Мекки),‏ ‎восхищаясь ‎тесными,‏ ‎но ‎уютными‏ ‎улочками ‎Памплоны,‏ ‎живописнейшим‏ ‎приморским ‎Сан-Себастьяном‏ ‎и ‎бесконечным ‎дружелюбием ‎жителей ‎лежащих‏ ‎на ‎Пути‏ ‎Святого‏ ‎Иакова ‎деревушек, ‎и,‏ ‎на ‎тебе,‏ ‎совершенно ‎случайно, ‎практически ‎проездом,‏ ‎попадаешь‏ ‎в ‎самый‏ ‎что ‎ни‏ ‎на ‎есть ‎наш, ‎родной ‎курортный‏ ‎городок,‏ ‎о ‎котором,‏ ‎если ‎что-то‏ ‎и ‎слышал, ‎то ‎только ‎в‏ ‎самом‏ ‎глубоком‏ ‎детстве, ‎и‏ ‎только ‎самым‏ ‎краешком ‎уха,‏ ‎и‏ ‎нисходит ‎на‏ ‎тебя ‎озарение: ‎вот ‎же ‎он‏ ‎— ‎мой‏ ‎город!

И,‏ ‎поди ‎разберись, ‎почему.‏ ‎Что ‎в‏ ‎нем ‎такого ‎особенного, ‎что‏ ‎растопило‏ ‎полярный ‎холод‏ ‎в ‎моем‏ ‎уже ‎далеко ‎не ‎юношеском ‎сердце?‏ ‎Явно‏ ‎не ‎шедевральная,‏ ‎стиля ‎«кто‏ ‎во ‎что ‎горазд», ‎городская ‎застройка.‏ ‎Она‏ ‎—‏ ‎кульминация ‎полигамного‏ ‎анархизма ‎—‏ ‎беспорядочного ‎смешения‏ ‎всех‏ ‎стилей, ‎свального‏ ‎архитектурного ‎греха ‎в ‎постсоветском ‎градостроении,‏ ‎кошмар ‎наяву‏ ‎любого‏ ‎ценителя ‎прекрасного ‎и‏ ‎притча ‎во‏ ‎языцех ‎коренного ‎населения, ‎знакомого‏ ‎не‏ ‎понаслышке ‎с‏ ‎добрыми ‎старыми‏ ‎временами, ‎когда ‎город ‎был ‎похож‏ ‎больше‏ ‎на ‎милую‏ ‎большую ‎деревню‏ ‎с ‎маленькими ‎уютными ‎домиками ‎с‏ ‎приусадебными‏ ‎участками.

И,‏ ‎уж, ‎точно‏ ‎не ‎городские‏ ‎пробки ‎влекут‏ ‎к‏ ‎себе ‎усталого‏ ‎странника. ‎А ‎они ‎тут ‎двух‏ ‎видов: ‎автомобильные‏ ‎—‏ ‎на ‎городских ‎улицах‏ ‎в ‎самый‏ ‎длинный ‎в ‎мире ‎час-пик‏ ‎(летом‏ ‎он ‎длится‏ ‎с ‎8‏ ‎утра ‎и ‎до ‎11 ‎вечера),‏ ‎и‏ ‎людские ‎—‏ ‎на ‎песчаных‏ ‎пляжах ‎в ‎высокий ‎сезон. ‎Причина‏ ‎транспортного‏ ‎коллапса‏ ‎— ‎узость‏ ‎дорог, ‎пляжного‏ ‎— ‎непомерная‏ ‎ширина‏ ‎тел ‎наших‏ ‎сограждан ‎и ‎согражданок, ‎прибитых ‎палящим‏ ‎солнцем ‎к‏ ‎лежакам‏ ‎и ‎расплющенных ‎жарой‏ ‎на ‎потрепанных‏ ‎полотенцах ‎на ‎узкой ‎прибрежной‏ ‎полосе,‏ ‎отделяющей ‎раскаленный‏ ‎песок ‎от‏ ‎собственно ‎моря.

Добавьте ‎к ‎этому ‎порой‏ ‎невыносимую‏ ‎жару, ‎постоянные‏ ‎ветра, ‎цветущее‏ ‎летом ‎море, ‎и ‎непроходимые, ‎словно‏ ‎тропические‏ ‎джунгли,‏ ‎прибрежные ‎улицы,‏ ‎переполненные ‎такими‏ ‎же ‎как‏ ‎и‏ ‎я ‎«понаехавшими»‏ ‎да ‎отдыхающими.

Впрочем, ‎есть ‎у ‎меня‏ ‎подозрение, ‎что‏ ‎некоторые‏ ‎из ‎перечисленных ‎мной‏ ‎напастей ‎придуманы‏ ‎и ‎распространяются ‎самими ‎аборигенами,‏ ‎дабы‏ ‎отбить ‎хотя‏ ‎бы ‎у‏ ‎малой ‎части ‎потенциальных ‎туристов ‎желание‏ ‎почтить‏ ‎своим ‎высоким‏ ‎присутствием ‎местные‏ ‎пляжи.

Потому ‎как ‎и ‎жара ‎с‏ ‎ветерком‏ ‎при‏ ‎умеренной, ‎далеко‏ ‎не ‎сочинской,‏ ‎влажности ‎—‏ ‎и‏ ‎не ‎жара‏ ‎вовсе; ‎и ‎туристами ‎переполнены ‎лишь‏ ‎пара ‎прибрежных‏ ‎улиц,‏ ‎и ‎море, ‎даже‏ ‎на ‎самых‏ ‎цветущих ‎песочных ‎центральных ‎пляжах,‏ ‎по‏ ‎утрам, ‎до‏ ‎набега ‎безжалостной‏ ‎туристической ‎орды, ‎очень ‎даже ‎чистое,‏ ‎доказательство‏ ‎чего ‎—‏ ‎регулярное ‎появление‏ ‎у ‎самого ‎берега, ‎иногда ‎—‏ ‎на‏ ‎расстоянии‏ ‎вытянутой ‎руки‏ ‎от ‎вашего‏ ‎покорного ‎слуги,‏ ‎наших‏ ‎морских ‎братьев‏ ‎— ‎дельфинов. ‎Последнее ‎я ‎лично‏ ‎готов ‎подтвердить‏ ‎на‏ ‎самом ‎высоком ‎суде.

Но‏ ‎нет ‎у‏ ‎меня ‎сил ‎осудить ‎туземцев‏ ‎за‏ ‎коварство ‎их‏ ‎замысла, ‎ибо‏ ‎продиктовано ‎оно ‎исключительно ‎бесконечной ‎любовью‏ ‎к‏ ‎своему ‎городу.‏ ‎А ‎любовь,‏ ‎по ‎свидетельствам ‎тех, ‎кому ‎посчастливилось‏ ‎испытать‏ ‎это‏ ‎чувство, ‎по‏ ‎природе ‎своей‏ ‎не ‎может‏ ‎не‏ ‎быть ‎эгоистичной,‏ ‎не ‎может ‎не ‎быть ‎слепой…

… Но‏ ‎иногда ‎она‏ ‎приходит‏ ‎с ‎первого ‎взгляда.‏ ‎И, ‎должно‏ ‎быть, ‎потому, ‎вернувшись ‎после‏ ‎нашей‏ ‎первой ‎встречи‏ ‎в ‎родные‏ ‎северные ‎края, ‎я ‎никак ‎не‏ ‎мог‏ ‎понять ‎причину‏ ‎гложущего ‎меня‏ ‎изнутри ‎чувства ‎беспокойства.

С ‎вами ‎такого‏ ‎не‏ ‎бывает,‏ ‎когда ‎знаешь,‏ ‎что ‎должен‏ ‎был ‎сделать‏ ‎что-то‏ ‎очень ‎важное,‏ ‎но ‎никак ‎не ‎можешь ‎вспомнить‏ ‎что? ‎И‏ ‎по‏ ‎ночам ‎явственно ‎слышится‏ ‎голос, ‎зовущий‏ ‎куда-то. ‎Так ‎плачет ‎русалка,‏ ‎увлекая‏ ‎любимого ‎в‏ ‎морскую ‎пучину.‏ ‎И, ‎вот, ‎в ‎какой-то ‎момент‏ ‎словно‏ ‎внезапный ‎порыв‏ ‎ветра ‎разрывает‏ ‎плотную ‎пелену ‎тумана, ‎мешавшую ‎разглядеть‏ ‎очевидные‏ ‎вещи;‏ ‎и ‎тебя,‏ ‎как ‎гром‏ ‎среди ‎ясного‏ ‎неба,‏ ‎осеняет: ‎«Этот‏ ‎город ‎— ‎твой ‎по ‎духу…‏ ‎он ‎создан‏ ‎для‏ ‎тебя… ‎там ‎твое‏ ‎место… ‎ты‏ ‎принадлежишь ‎ему… ‎ты ‎обязан‏ ‎быть‏ ‎с ‎ним…‏ ‎ты ‎просто‏ ‎не ‎можешь ‎иначе», ‎— ‎пульсирует‏ ‎у‏ ‎тебя ‎в‏ ‎голове, ‎словно‏ ‎кто-то ‎вводит ‎тебя ‎в ‎гипнотический‏ ‎транс.

И,‏ ‎едва‏ ‎дождавшись ‎утра,‏ ‎ты ‎срываешься,‏ ‎словно ‎«с‏ ‎простынь‏ ‎бессонницей ‎рваных», с‏ ‎насиженного ‎годами ‎места, ‎кидаешь ‎в‏ ‎багажник ‎железного‏ ‎коня‏ ‎самое ‎необходимое, ‎не‏ ‎без ‎труда‏ ‎устраиваешь ‎на ‎переднее ‎сидение‏ ‎ничего‏ ‎не ‎понимающего‏ ‎Соломона, ‎и,‏ ‎как ‎шпоры ‎в ‎бока ‎скакуна,‏ ‎всаживаешь‏ ‎в ‎пол‏ ‎педаль ‎газа.‏ ‎Словно ‎вырвавшийся ‎из ‎темницы ‎узник,‏ ‎что‏ ‎заметает‏ ‎следы ‎в‏ ‎надежде ‎уйти‏ ‎от ‎пущенной‏ ‎за‏ ‎ним ‎погони,‏ ‎ты ‎мчишься, ‎будто ‎на ‎встречу‏ ‎со ‎своей‏ ‎любимой,‏ ‎оставляя ‎за ‎спиной‏ ‎пылающие ‎мосты,‏ ‎что ‎прочно ‎связывали ‎тебя‏ ‎с‏ ‎длинной ‎в‏ ‎четверть ‎века‏ ‎прошлым, отчаянно ‎надеясь, ‎что ‎оно ‎тебя‏ ‎не‏ ‎догонит.

Словно ‎можно,‏ ‎вот, ‎так‏ ‎просто, ‎взять ‎и ‎сбежать ‎от‏ ‎пленивших‏ ‎тебя‏ ‎в ‎молодости‏ ‎безумно ‎красивых,‏ ‎и ‎в‏ ‎то‏ ‎же ‎время‏ ‎необыкновенно ‎суровых, ‎порой, ‎на ‎грани‏ ‎жестокости, ‎тебе‏ ‎ли‏ ‎это ‎не ‎знать,‏ ‎мест… ‎«Вернись,‏ ‎пока ‎не ‎поздно!» — шепчет ‎асфальт‏ ‎под‏ ‎колесами ‎скакуна.‏ ‎«Вернись, ‎отступник!» — стонут‏ ‎угрюмые ‎ели, ‎неодобрительно ‎качая ‎под‏ ‎напором‏ ‎ветра ‎своими‏ ‎верхушками… ‎С‏ ‎вами ‎такого ‎не ‎бывало?…

… Если ‎здраво‏ ‎поразмыслить,‏ ‎то‏ ‎есть ‎во‏ ‎всем ‎происходящем‏ ‎нечто ‎иррациональное,‏ ‎не‏ ‎убоюсь ‎этого‏ ‎слова, ‎мистическое. ‎Наваждение ‎какое-то, ‎другого‏ ‎объяснения ‎и‏ ‎не‏ ‎сыскать. ‎И ‎пусть‏ ‎кто-то ‎покрутит‏ ‎пальцем ‎у ‎виска, ‎а‏ ‎кто-то‏ ‎заподозрит ‎подвох.‏ ‎Бог ‎ними,‏ ‎я ‎уже ‎давно ‎никого ‎не‏ ‎осуждаю,‏ ‎а ‎просто‏ ‎принимаю, ‎как‏ ‎данность, ‎как ‎рок, ‎все ‎произошедшее.‏ ‎И‏ ‎фатализму‏ ‎тому ‎есть‏ ‎объяснение.

Так ‎уж‏ ‎вышло, ‎что‏ ‎автору‏ ‎этих ‎незамысловатых‏ ‎строк ‎к ‎вещам, ‎выходящим ‎за‏ ‎грань ‎привычного,‏ ‎а‏ ‎иногда ‎и ‎просто‏ ‎таинственным, ‎не‏ ‎привыкать.

А ‎как ‎не ‎привыкнуть-то,‏ ‎ежели‏ ‎большую ‎часть‏ ‎жизни ‎прожил‏ ‎ты ‎в ‎краях, ‎где ‎привороты,‏ ‎сглаз‏ ‎да ‎порча‏ ‎по ‎тамошним‏ ‎понятиям ‎вещи ‎вполне ‎заурядные, ‎я‏ ‎бы‏ ‎даже‏ ‎сказал, ‎банальные?‏ ‎Где, ‎вне‏ ‎городов, ‎мобильная‏ ‎связь,‏ ‎скорее, ‎исключение,‏ ‎чем ‎правило. ‎Где, ‎заплутав ‎в‏ ‎лесу ‎или,‏ ‎того‏ ‎хуже, ‎— ‎на‏ ‎болотах, ‎никто‏ ‎из ‎автохтонного, ‎коренного ‎то‏ ‎бишь,‏ ‎населения ‎за‏ ‎компасом ‎не‏ ‎потянется, ‎и ‎муравьиные ‎кучи ‎да‏ ‎мох‏ ‎на ‎деревьях,‏ ‎в ‎надежде‏ ‎определить, ‎где ‎север, ‎а ‎где‏ ‎юг,‏ ‎искать‏ ‎не ‎бросится.‏ ‎Скаутские ‎штучки‏ ‎не ‎для‏ ‎тех‏ ‎лесов.

Истинный ‎местный‏ ‎тут ‎же ‎сдерет ‎с ‎себя‏ ‎маску ‎прожжённого‏ ‎материалиста‏ ‎(куда ‎же ‎без‏ ‎нее ‎в‏ ‎нашем ‎обществе), ‎и ‎немедля‏ ‎по‏ ‎бабушкиному ‎совету,‏ ‎внезапно ‎всплывшему‏ ‎из ‎неведомых ‎глубин ‎памяти ‎или‏ ‎из‏ ‎коллективного ‎карельского‏ ‎подсознательного, ‎присядет‏ ‎на ‎ближайшую ‎болотную ‎кочку, ‎снимет‏ ‎с‏ ‎себя‏ ‎одежду, ‎вывернет‏ ‎ее ‎наизнанку‏ ‎и ‎вновь‏ ‎оденет,‏ ‎шепотом, ‎на‏ ‎свой ‎лад, ‎уговаривая ‎лешего, ‎потревоженного‏ ‎внезапным ‎вторжением‏ ‎в‏ ‎его ‎владения, ‎отпустить‏ ‎восвояси ‎невольного‏ ‎непрошенного ‎гостя.

В ‎тех ‎северных‏ ‎краях‏ ‎царствует ‎вода‏ ‎и ‎создания,‏ ‎ее ‎населяющие. ‎И ‎она ‎там‏ ‎везде.‏ ‎В ‎воздухе:‏ ‎в ‎виде‏ ‎весенних ‎утренних ‎туманов, ‎летних ‎проливных‏ ‎дождей,‏ ‎бесконечно-унылой‏ ‎осенней ‎мороси‏ ‎и ‎зимних‏ ‎метелей, ‎неизменно‏ ‎вводящих‏ ‎в ‎ступор‏ ‎города ‎и ‎веси. ‎На ‎земле‏ ‎— ‎в‏ ‎десятках‏ ‎тысяч, ‎без ‎преувеличения,‏ ‎озер ‎и‏ ‎ламбушек; ‎она ‎в ‎болотах,‏ ‎речушках‏ ‎и ‎ручьях,‏ ‎что ‎после‏ ‎ливня ‎мгновенно ‎превращаются ‎в ‎бурные‏ ‎потоки,‏ ‎грозящие ‎снести‏ ‎мосты ‎и‏ ‎переправы, ‎она ‎хлюпает ‎под ‎ногами‏ ‎в‏ ‎непросыхающих‏ ‎лужах ‎и‏ ‎скрипит ‎снегом‏ ‎на ‎крещенском‏ ‎морозе.

Вода‏ ‎не ‎терпит‏ ‎неуважительного ‎к ‎себе ‎отношения. ‎Эта‏ ‎бесконечно ‎прекрасная‏ ‎страна‏ ‎Небесных ‎Слез ‎не‏ ‎знала ‎Ига,‏ ‎но ‎люди ‎в ‎ней,‏ ‎словно‏ ‎во ‎времена‏ ‎Древней ‎Руси‏ ‎монгольскому ‎хану, ‎исправно ‎платят ‎дань‏ ‎духам‏ ‎воды. ‎Они‏ ‎отдают ‎ее‏ ‎жизнями ‎рыбаков, ‎провалившихся ‎под ‎лед‏ ‎или‏ ‎предательски,‏ ‎за ‎пуговицу‏ ‎на ‎куртке,‏ ‎утянутых ‎сетями‏ ‎в‏ ‎холодные ‎глубины‏ ‎озера; ‎душами ‎незадачливых ‎туристов, ‎застигнутых‏ ‎в ‎утлых‏ ‎суденышках‏ ‎или ‎на ‎современных‏ ‎катерах ‎(всё‏ ‎одно) ‎вдали ‎от ‎берега‏ ‎внезапно‏ ‎разыгравшимся ‎штормом;‏ ‎жизнями ‎экипажа‏ ‎и ‎пассажиров ‎самолета, ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎нашедшего ‎в‏ ‎густом ‎тумане‏ ‎взлетно-посадочную ‎полосу ‎аэропорта ‎с ‎потусторонним‏ ‎названием‏ ‎«Бесовец»,‏ ‎и ‎рухнувшего‏ ‎на ‎дорогу‏ ‎в ‎нескольких‏ ‎метрах‏ ‎от ‎деревни,‏ ‎носящей ‎то ‎же ‎недоброе ‎имя.

К‏ ‎слову, ‎селение‏ ‎это‏ ‎древнее, ‎известно ‎еще‏ ‎с ‎16‏ ‎века, ‎и ‎оно, ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь, ‎позаимствовало‏ ‎название ‎у‏ ‎Бесового ‎ручья ‎— ‎места ‎обитания,‏ ‎если‏ ‎верить ‎преданиям‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎жил ‎в ‎этих ‎местах ‎еще‏ ‎до‏ ‎прихода‏ ‎карелов, ‎то‏ ‎ли ‎беса,‏ ‎то ‎ли‏ ‎лембоя.‏ ‎Поди ‎разбери‏ ‎эту ‎нечисть.

Впрочем, ‎самого ‎обитателя ‎ручья‏ ‎никто ‎из‏ ‎современников‏ ‎в ‎глаза ‎не‏ ‎видел, ‎что,‏ ‎тем ‎не ‎менее, ‎не‏ ‎мешает‏ ‎самолетам ‎падать,‏ ‎а ‎переполненным‏ ‎пассажирским ‎автобусам ‎в ‎этом ‎же‏ ‎месте‏ ‎на ‎железнодорожных‏ ‎переездах ‎под‏ ‎поезда ‎попадать, ‎о ‎чем, ‎словно‏ ‎на‏ ‎Библии,‏ ‎свидетельствуют ‎установленные‏ ‎в ‎окрестности‏ ‎памятники ‎жертвам‏ ‎этих‏ ‎катастроф. ‎Скверное‏ ‎чувство ‎юмора ‎у ‎местной ‎нечисти.

Здесь‏ ‎большая ‎часть‏ ‎географических‏ ‎точек ‎носит ‎причудливые,‏ ‎не ‎привычные‏ ‎нашему ‎уху ‎имена: ‎Ляскеля,‏ ‎Суоярви,‏ ‎Лахденпохья, ‎Костомукша,‏ ‎Питкяранта… ‎Но‏ ‎нежно-ласкательный ‎характер ‎этих ‎названий ‎и‏ ‎неописуемая‏ ‎дикая ‎красота‏ ‎природы ‎не‏ ‎должны ‎расслаблять ‎и ‎вводить ‎вас‏ ‎в‏ ‎заблуждение‏ ‎относительно ‎сурового‏ ‎характера ‎тех‏ ‎краев, ‎не‏ ‎прощающих‏ ‎легкомысленное ‎и‏ ‎пренебрежительное ‎к ‎себе ‎отношение. ‎Здесь‏ ‎часто ‎людская‏ ‎беспечность‏ ‎становится ‎причиной ‎величайших‏ ‎трагедий, ‎потрясавших‏ ‎всю ‎страну.

Я ‎был ‎свидетелем,‏ ‎как‏ ‎высокие ‎столичные‏ ‎гости ‎в‏ ‎иномарке, ‎летящей ‎сквозь ‎туман, ‎стелящийся‏ ‎по‏ ‎Долине ‎Смерти,‏ ‎что ‎рядом‏ ‎с ‎упомянутой ‎Питкярантой, ‎смиренно ‎умолкали,‏ ‎тревожно‏ ‎прислушиваясь‏ ‎к ‎шепоту‏ ‎десятков ‎тысяч‏ ‎невинных ‎душ,‏ ‎погубленных‏ ‎здесь ‎в‏ ‎забытой ‎Зимней ‎войне ‎лютыми ‎январскими‏ ‎морозами ‎и‏ ‎людской‏ ‎безалаберностью…

… В ‎тех ‎суровых‏ ‎краях ‎реальность‏ ‎соседствует ‎со ‎сказкой, ‎и‏ ‎зачастую‏ ‎сразу ‎и‏ ‎не ‎поймешь,‏ ‎где ‎заканчивается ‎первая ‎и ‎начинается‏ ‎другая.‏ ‎Здесь ‎никого‏ ‎не ‎удивляет,‏ ‎что ‎два ‎самых ‎больших ‎и‏ ‎самых‏ ‎северных‏ ‎района ‎носят‏ ‎волшебные ‎имена.‏ ‎Один ‎наречен‏ ‎«Калевальским»‏ ‎в ‎честь‏ ‎мифической ‎страны, ‎родины ‎героев ‎карельского‏ ‎народного ‎эпоса‏ ‎«Калевала»,‏ ‎а ‎соседний ‎с‏ ‎ним ‎—‏ ‎еще ‎с ‎царских ‎времен‏ ‎назван‏ ‎«Лоухским» ‎—‏ ‎по ‎имени‏ ‎злой ‎старухи-колдуньи ‎Лоухи, ‎правительницы ‎Похъёлы‏ ‎—‏ ‎королевства ‎Зла‏ ‎из ‎этого‏ ‎же ‎эпоса.

К ‎слову, ‎Элиас ‎Лённрот,‏ ‎составитель‏ ‎«Калевалы»,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎своих ‎поездок‏ ‎по ‎Северной‏ ‎Карелии,‏ ‎по ‎собственному‏ ‎признанию, ‎не ‎только ‎руны ‎собирал‏ ‎да ‎под‏ ‎диктовку‏ ‎местных ‎сказителей ‎их‏ ‎записывал, ‎но‏ ‎и ‎заговоры ‎да ‎привороты,‏ ‎благо,‏ ‎что ‎по‏ ‎местной ‎традиции‏ ‎рунопевцы ‎эти ‎еще ‎знахарством ‎да‏ ‎колдовством‏ ‎свой ‎век‏ ‎коротали. ‎Карельских‏ ‎рун ‎Лённрот ‎насобирал ‎на ‎целый‏ ‎эпос,‏ ‎а‏ ‎вот ‎что‏ ‎он ‎с‏ ‎заговорами ‎да‏ ‎прочими‏ ‎темными ‎знаниями‏ ‎местных ‎колдунов ‎делал ‎доподлинно ‎неизвестно.

Говаривают,‏ ‎что ‎где-то‏ ‎там,‏ ‎во ‎владениях ‎колдуньи‏ ‎Лоухи, ‎в‏ ‎самом ‎мистическом ‎месте ‎современной‏ ‎Карелии‏ ‎— ‎в‏ ‎окрестностях ‎скал‏ ‎Воттоваара, ‎в ‎одно ‎из ‎своих‏ ‎путешествий‏ ‎составитель ‎«Калевалы»‏ ‎запрятал ‎подальше‏ ‎от ‎людских ‎глаз ‎единственный ‎экземпляр‏ ‎ее‏ ‎альтер-эго‏ ‎— ‎«Похъёллу»‏ ‎— ‎книгу‏ ‎Зла, ‎—‏ ‎сборник‏ ‎сказаний ‎о‏ ‎королевстве ‎злой ‎колдуньи ‎Лоухи ‎и‏ ‎заговоров.

На ‎том‏ ‎месте‏ ‎ныне ‎расположен ‎Национальный‏ ‎парк ‎и‏ ‎особо ‎охраняемая ‎территория ‎Паанаярви.‏ ‎Что‏ ‎и ‎от‏ ‎кого ‎там‏ ‎на ‎самом ‎деле ‎охраняют ‎можно‏ ‎только‏ ‎догадываться. ‎Но,‏ ‎тсс, ‎молчок,‏ ‎окрестности ‎Воттовваары ‎и ‎так ‎переполнены‏ ‎любителями‏ ‎эзотерики‏ ‎и ‎искателями‏ ‎тайных ‎знаний…

… Я‏ ‎попал ‎под‏ ‎чары‏ ‎тех ‎мест‏ ‎еще ‎молодым, ‎не ‎верящим ‎ни‏ ‎в ‎черта,‏ ‎ни‏ ‎в ‎лешего, ‎когда‏ ‎опять-таки ‎по‏ ‎воле ‎случая ‎(если ‎в‏ ‎таких‏ ‎делах ‎вообще‏ ‎есть ‎место‏ ‎случаю) ‎и ‎по ‎собственной ‎воле‏ ‎(если‏ ‎в ‎таких‏ ‎делах ‎есть‏ ‎место ‎собственной ‎воле) ‎еще ‎зеленый‏ ‎и,‏ ‎чего‏ ‎греха ‎таить,‏ ‎гордый ‎обладатель‏ ‎красного ‎диплома‏ ‎оказался‏ ‎в ‎тех‏ ‎краях. ‎За ‎прошедшие ‎с ‎тех‏ ‎пор ‎годы‏ ‎я‏ ‎стал ‎менее ‎категоричным‏ ‎в ‎суждениях,‏ ‎еще ‎менее ‎материалистом ‎и‏ ‎куда‏ ‎более ‎суеверным.‏ ‎Жизнь ‎в‏ ‎этом ‎сказочном ‎крае ‎и ‎род‏ ‎моей‏ ‎деятельности ‎к‏ ‎этому ‎как‏ ‎ничто ‎располагали.

И ‎вот ‎спустя ‎четверть‏ ‎века‏ ‎под‏ ‎шепот ‎проносящегося‏ ‎мимо ‎леса‏ ‎влекомый ‎неведомой‏ ‎силой‏ ‎я ‎с‏ ‎благодарностью ‎покидаю ‎этот ‎дивный ‎мир,‏ ‎который ‎я‏ ‎изъездил‏ ‎вдоль ‎и ‎поперек‏ ‎— ‎жизнь‏ ‎следователя ‎богата ‎на ‎приключения.‏ ‎Возможно,‏ ‎когда-нибудь ‎я‏ ‎найду ‎в‏ ‎себе ‎силы ‎рассказать ‎и ‎об‏ ‎этом‏ ‎периоде ‎своей‏ ‎жизни, ‎а‏ ‎пока ‎впереди ‎за ‎тысячи ‎километров‏ ‎от‏ ‎ставшего‏ ‎родным ‎Белого‏ ‎моря ‎на‏ ‎берегу ‎Черного‏ ‎меня‏ ‎ждет ‎мой‏ ‎город.






Читать: 5+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Прощай, Франция!

Признаюсь, ‎как‏ ‎на ‎духу, ‎не ‎лежит ‎у‏ ‎меня ‎в‏ ‎последнее‏ ‎время ‎душа ‎слагать‏ ‎дорогому ‎читателю‏ ‎песни ‎о ‎милой ‎доброй‏ ‎Франции.‏ ‎И ‎дело‏ ‎даже ‎не‏ ‎в ‎том, ‎что ‎она, ‎Франция‏ ‎эта,‏ ‎чтоб ‎ей‏ ‎неладно ‎было,‏ ‎как ‎та ‎старушка ‎— ‎и‏ ‎не‏ ‎милая‏ ‎вовсе, ‎а‏ ‎очень ‎даже‏ ‎наоборот ‎—‏ ‎страсть‏ ‎какая ‎вреднющая,‏ ‎и, ‎несмотря ‎на ‎очевидную ‎немощность,‏ ‎всё ‎молодухой‏ ‎норовит‏ ‎прикинуться, ‎хотя ‎и‏ ‎нога ‎у‏ ‎нее ‎костяная, ‎и ‎избушка‏ ‎ее‏ ‎на ‎петушиных‏ ‎ножках ‎на‏ ‎краю ‎европейского ‎болота ‎вся ‎уже‏ ‎покосилась,‏ ‎того ‎гляди‏ ‎развалится, ‎и‏ ‎вопреки ‎всех ‎сказочных ‎правил ‎все‏ ‎норовит‏ ‎она‏ ‎(избушка, ‎конечно)‏ ‎к ‎лесу‏ ‎передом, ‎а‏ ‎к‏ ‎доброму ‎молодцу‏ ‎задом ‎поворотиться. ‎О ‎времена, ‎о‏ ‎нравы!

Но ‎не‏ ‎будем‏ ‎валить ‎с ‎больной‏ ‎головы ‎на‏ ‎здоровую. ‎Конечно, ‎причина ‎затянувшегося‏ ‎молчания‏ ‎не ‎во‏ ‎вредности ‎французских‏ ‎СМИ ‎для ‎психического ‎здравия ‎нормального‏ ‎(хочется‏ ‎надеяться) ‎человека.‏ ‎Они ‎за‏ ‎это ‎время ‎токсичнее ‎точно ‎не‏ ‎стали‏ ‎и‏ ‎обитающие ‎там‏ ‎пародии ‎на‏ ‎журналистов ‎еще‏ ‎больше‏ ‎не ‎поглупели,‏ ‎потому ‎как ‎дальше ‎глупеть ‎уже‏ ‎некуда. ‎Скорее,‏ ‎даже‏ ‎наоборот, ‎страх ‎в‏ ‎определенной ‎степени‏ ‎возвращает ‎некоторых ‎строителей ‎иллюзорных‏ ‎замков‏ ‎на ‎грешную‏ ‎землю. ‎И‏ ‎страх ‎этот ‎все ‎больше ‎и‏ ‎больше‏ ‎смещается ‎в‏ ‎область ‎мистического,‏ ‎я ‎бы ‎даже ‎сказал, ‎религиозного‏ ‎—‏ ‎боязни‏ ‎Апокалипсиса.

Вот ‎и‏ ‎бывший ‎французский‏ ‎министр, ‎он‏ ‎же‏ ‎не ‎менее‏ ‎бывший ‎председатель ‎Парламентской ‎Ассамблеи ‎НАТО‏ ‎Пьер ‎Леллюш‏ ‎Россию,‏ ‎Китай, ‎Иран ‎и‏ ‎Северную ‎Корею‏ ‎в ‎эфире ‎LCI ‎окрестил‏ ‎четырьмя‏ ‎Всадниками ‎Апокалипсиса‏ ‎еще ‎до‏ ‎победы ‎Трампа ‎на ‎выборах. ‎А‏ ‎после‏ ‎оной ‎библейский‏ ‎контекст ‎всего‏ ‎происходящего ‎в ‎мире ‎и ‎вовсе‏ ‎грозит‏ ‎помутить‏ ‎рассудок ‎тех,‏ ‎у ‎кого‏ ‎он ‎еще‏ ‎сохранился.‏ ‎Любопытный, ‎кстати,‏ ‎нюанс, ‎который ‎должен ‎порадовать ‎любителей‏ ‎мистики ‎и‏ ‎ждунов‏ ‎конца ‎света: ‎помимо‏ ‎прочих ‎значений‏ ‎фамилию ‎будущего ‎американского ‎президента‏ ‎(«Trump») можно‏ ‎перевести ‎как‏ ‎«трубный ‎глас».

«Четыре‏ ‎всадника ‎Апокалипсиса», «Трубный ‎глас», возвещающий ‎о ‎приходе‏ ‎конца‏ ‎света, ‎—‏ ‎согласитесь, ‎есть‏ ‎от ‎чего ‎схватиться ‎за ‎сердце‏ ‎западному‏ ‎обывателю.‏ ‎А ‎между‏ ‎тем, ‎в‏ ‎студии ‎телеканала‏ ‎TV5‏ ‎материализовалось ‎и‏ ‎приобрело ‎слегка ‎обрюзгшую ‎форму ‎Оксаны‏ ‎Мельничук ‎доселе‏ ‎невиданное‏ ‎Абсолютное ‎Зло. Совершенно ‎обезумевшая‏ ‎от ‎отчаяния‏ ‎украинский ‎политолог ‎требовала ‎невообразимого‏ ‎—‏ ‎Геенны ‎Огненной‏ ‎для ‎всего‏ ‎мира, ‎то ‎есть ‎— ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎для ‎Украины.

Оксана‏ ‎Мельничук: «Единственная ‎гарантия‏ ‎для ‎Украины ‎— ‎это ‎собственное‏ ‎ядерное‏ ‎оружие.‏ ‎У ‎Украины‏ ‎есть ‎все‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎создать ‎свое‏ ‎собственное ‎ядерное ‎оружие…». На ‎скриншоте ‎реакция‏ ‎на ‎эти‏ ‎некогда‏ ‎крамольные ‎мысли ‎вышеупомянутого‏ ‎Леллюша: ‎«Вуаля!»‏ ‎(«Приплыли!», ‎то ‎есть)

«Европейский ‎Союз,‏ ‎Коллективный‏ ‎Запад ‎ведет‏ ‎политику ‎„мокрых‏ ‎штанишек“ ‎Они ‎намочили ‎штанишки ‎при‏ ‎виде‏ ‎Путина», — оскорбляет ‎в‏ ‎прямом ‎эфире‏ ‎европейцев ‎украинка ‎и ‎имитирует ‎испугавшуюся‏ ‎при‏ ‎виде‏ ‎хозяина ‎собачку.‏ ‎Омерзительное, ‎скажу‏ ‎я ‎вам,‏ ‎зрелище.

Тут‏ ‎же ‎в‏ ‎эфире ‎воодушевленная, ‎словно ‎школьница, ‎французский‏ ‎корреспондент ‎Клара‏ ‎Маршо,‏ ‎только ‎что ‎вернувшаяся‏ ‎из ‎Украины,‏ ‎подхватывает ‎с ‎наивной ‎улыбкой‏ ‎на‏ ‎лице ‎безумные‏ ‎идеи ‎украинки:‏ ‎«Во ‎Франции ‎мы ‎куда ‎больше‏ ‎боимся‏ ‎атомного ‎оружия,‏ ‎чем ‎украинцы.‏ ‎А, ‎ведь, ‎если ‎оно ‎будет‏ ‎использовано,‏ ‎то‏ ‎только ‎на‏ ‎Украине… ‎там‏ ‎население ‎уже‏ ‎готовится‏ ‎к ‎ядерному‏ ‎удару, ‎но ‎в ‎реальности ‎ядерный‏ ‎удар ‎не‏ ‎затронет‏ ‎Францию…, ‎а ‎украинцам‏ ‎надо ‎предоставить‏ ‎возможность ‎самим ‎распоряжаться ‎своей‏ ‎судьбой».

«Путин‏ ‎— ‎это‏ ‎ядерная ‎катастрофа!‏ ‎— ‎продолжает ‎паясничать ‎Мельничук, ‎передразнивая‏ ‎испуганных‏ ‎европейцев. — Нам ‎всем‏ ‎надо ‎прекратить‏ ‎бояться ‎ядерной ‎катастрофы!»

И ‎французский ‎политик,‏ ‎еще‏ ‎недавно‏ ‎жаждавший ‎поражения‏ ‎России, ‎потрясенный‏ ‎царящим ‎в‏ ‎студии‏ ‎безумием, ‎закрыл‏ ‎лицо ‎руками, ‎словно ‎не ‎в‏ ‎силах ‎перенести‏ ‎открывшуюся‏ ‎ему ‎картину: ‎созданная‏ ‎западными ‎франкенштейнами‏ ‎нежить ‎протянула ‎уродливую ‎лапу‏ ‎к‏ ‎горлу ‎своих‏ ‎же ‎творцов;‏ ‎украинский ‎Голем ‎пошел ‎против ‎западного‏ ‎народа,‏ ‎который ‎призван‏ ‎был ‎защитить;‏ ‎заточенный ‎в ‎бутылке ‎из-под ‎горилки‏ ‎обезумевший‏ ‎джин‏ ‎вырвался ‎на‏ ‎свободу ‎и‏ ‎грозится ‎уничтожить‏ ‎незадачливого‏ ‎Алладина.

Пьер ‎Леллюш‏ ‎растерянно ‎причитал ‎в ‎студии: ‎«Да,‏ ‎я ‎боюсь.‏ ‎То,‏ ‎с ‎какой ‎легкостью‏ ‎вы, ‎мадам,‏ ‎говорите ‎про ‎ядерную ‎войну‏ ‎просто‏ ‎немыслимо, ‎это‏ ‎уму ‎непостижимо.‏ ‎Я ‎не ‎хочу, ‎чтобы ‎моя‏ ‎страна‏ ‎была ‎вовлечена‏ ‎в ‎подобные‏ ‎вещи!» — искренне ‎ужасался ‎бывший ‎министр.

… Но ‎я‏ ‎опять‏ ‎увлекся‏ ‎и ‎французское‏ ‎медийное ‎болото‏ ‎чуть ‎было‏ ‎вновь‏ ‎не ‎затянуло‏ ‎меня ‎в ‎свою ‎трясину.

Одним ‎словом,‏ ‎ничего ‎не‏ ‎поменялось‏ ‎во ‎Франции, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎вашего ‎покорного ‎слуги, ‎чья‏ ‎жизнь‏ ‎дала ‎крутой‏ ‎разворот, ‎как‏ ‎теперь ‎модно ‎говорить, ‎«на ‎360‏ ‎градусов»,‏ ‎и ‎не‏ ‎осталось ‎в‏ ‎ней ‎боле ‎места ‎для ‎токсичных‏ ‎тем.

Душа‏ ‎даже‏ ‎не ‎просит,‏ ‎а ‎требует‏ ‎позитива, ‎и‏ ‎именно‏ ‎об ‎этом‏ ‎развороте ‎в ‎жизни ‎и ‎творчестве,‏ ‎я ‎хотел‏ ‎рассказать‏ ‎дорогому ‎читателю, ‎и‏ ‎этому, ‎клятвенно,‏ ‎как ‎юный ‎ленинец, ‎обещаю,‏ ‎будет‏ ‎посвящена ‎моя‏ ‎следующая ‎и‏ ‎все ‎прочие ‎статьи. ‎Прощай, ‎«Франция‏ ‎Баска»!‏ ‎Здравствуй, ‎«Позитив‏ ‎Баска»!

Читать: 10+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Как надо убирать политических конкурентов (урок французского)

То ‎ли‏ ‎годы ‎берут ‎свое, ‎то ‎ли‏ ‎по ‎какой‏ ‎другой‏ ‎причине, ‎судить ‎не‏ ‎берусь, ‎но‏ ‎против ‎фактов, ‎как ‎говорится,‏ ‎не‏ ‎попрешь, ‎потерял‏ ‎я ‎хватку,‏ ‎безнадежно ‎отстал ‎от ‎жизни. ‎Конечно,‏ ‎при‏ ‎большом ‎желании,‏ ‎многое ‎можно‏ ‎списать ‎на ‎французов, ‎будь ‎они‏ ‎неладны,‏ ‎уж,‏ ‎слишком ‎долго‏ ‎я ‎был‏ ‎погружен ‎в‏ ‎их‏ ‎дела. ‎Слишком‏ ‎долго ‎с ‎упорством ‎маньяка ‎следил‏ ‎сквозь ‎замочную‏ ‎скважину‏ ‎тамошних ‎СМИ ‎за‏ ‎придворными ‎интригами‏ ‎дворца ‎Елисейского ‎(хижина ‎Макрона)‏ ‎да‏ ‎Матиньонского ‎(правительственная‏ ‎общага), ‎за‏ ‎потугами ‎местных ‎микронаполеонов, ‎псевдоробеспьеров ‎и‏ ‎недожанн‏ ‎д’арк, ‎чтобы‏ ‎представить ‎на‏ ‎высокий ‎читательский ‎суд ‎в ‎собственной‏ ‎интерпретации‏ ‎убогое‏ ‎шоу ‎политических‏ ‎уродцев, ‎транжирящих‏ ‎наследство ‎великого‏ ‎де‏ ‎Голля.

Впрочем, ‎по‏ ‎другому ‎совесть ‎не ‎позволяла ‎поступить.‏ ‎А ‎как‏ ‎иначе-то?‏ ‎Кто ‎еще, ‎если‏ ‎не ‎скромный‏ ‎автор ‎этих ‎строк, ‎про‏ ‎них,‏ ‎малахольных, ‎расскажет?‏ ‎Кто ‎еще,‏ ‎скажите ‎на ‎милость, ‎дорогому ‎читателю‏ ‎грустную‏ ‎правду ‎поведает?

И‏ ‎за ‎этой‏ ‎мирской ‎суетой, ‎сознаюсь, ‎упустил ‎я,‏ ‎в‏ ‎какой‏ ‎момент, ‎выражаясь‏ ‎эзоповым ‎языком,‏ ‎из ‎американского‏ ‎кофе‏ ‎кофеин ‎исчез.‏ ‎Не ‎берусь ‎судить, ‎сам ‎он‏ ‎пропал, ‎испарившись,‏ ‎или‏ ‎в ‎результате ‎чьего-то‏ ‎злого ‎умысла,‏ ‎но ‎в ‎какой-то ‎момент‏ ‎американцы‏ ‎потеряли ‎хватку,‏ ‎и ‎из‏ ‎будоражащего ‎весь ‎остальной ‎мир ‎напитка‏ ‎превратились‏ ‎в ‎тепленькое‏ ‎пойло ‎для‏ ‎уходящей ‎на ‎покой ‎цивилизации.

А ‎ведь‏ ‎мы‏ ‎с‏ ‎тобой, ‎дорогой‏ ‎читатель, ‎еще‏ ‎застали ‎времена,‏ ‎когда‏ ‎потомками ‎дикозападных‏ ‎пастухов ‎вопросы ‎решались ‎просто: ‎не‏ ‎нравится ‎президент,‏ ‎хочет‏ ‎он ‎покончить ‎с‏ ‎войной ‎во‏ ‎Вьетнаме, ‎смалодушничал ‎(по ‎их,‏ ‎ковбойским,‏ ‎понятиям) ‎в‏ ‎Карибский ‎кризис,‏ ‎тут ‎же ‎отыщется ‎стрелок, ‎готовый‏ ‎с‏ ‎дьявольской ‎точность‏ ‎уложить ‎пару‏ ‎пуль ‎в ‎ослушника. ‎Заметьте, ‎не‏ ‎ухо‏ ‎отстрелить,‏ ‎а ‎в‏ ‎яблочко ‎положить.

Мой‏ ‎самый ‎нетерпеливый‏ ‎читатель‏ ‎уже ‎наверняка‏ ‎задался ‎вопросом: ‎при ‎чем ‎тут‏ ‎убийство ‎Кеннеди‏ ‎и‏ ‎день ‎сегодняшний? ‎А‏ ‎вот ‎что‏ ‎обнаружил ‎ваш ‎покорный ‎слуга,‏ ‎листая‏ ‎интернет-страницы ‎Википедии.‏ ‎Сознаюсь, ‎нет-нет‏ ‎да ‎случается ‎мне ‎заглядывать ‎на‏ ‎этот‏ ‎вражий ‎ресурс.‏ ‎Без ‎особого,‏ ‎впрочем, ‎удовольствия ‎и ‎исключительно ‎ради‏ ‎дорогого‏ ‎читателя.‏ ‎И ‎наткнулся‏ ‎я ‎в‏ ‎последний ‎такой‏ ‎вики-нырок‏ ‎на ‎любопытную‏ ‎мысль ‎о ‎возможных ‎причинах ‎убийства‏ ‎Кеннеди.

Мы-то ‎с‏ ‎вами‏ ‎понимаем, ‎что ‎доподлинные‏ ‎мотивы, ‎толкнувшие‏ ‎Ли ‎Харви ‎Освальда ‎(если‏ ‎это,‏ ‎конечно, ‎был‏ ‎он) ‎на‏ ‎убийство ‎35 ‎президента ‎США, ‎одному‏ ‎Всевышнему‏ ‎да ‎возможным‏ ‎заказчикам ‎преступления‏ ‎известны. ‎Потому ‎как ‎пережил ‎свою‏ ‎жертву‏ ‎единственный‏ ‎подозреваемый ‎всего‏ ‎на ‎два‏ ‎дня, ‎по‏ ‎истечению‏ ‎которых ‎сам‏ ‎был ‎застрелен ‎по ‎еще ‎менее‏ ‎понятным ‎мотивам‏ ‎неким‏ ‎достойным ‎техасцем ‎Джеком‏ ‎Рубинштейном, ‎когда‏ ‎его ‎— ‎Освальда ‎-,‏ ‎категорически‏ ‎отрицавшего ‎причастность‏ ‎к ‎убийству‏ ‎Кеннеди, ‎после ‎допросов ‎выводили ‎из‏ ‎полицейского‏ ‎участка. ‎Убийство‏ ‎убийцы, ‎больше‏ ‎смахивающее ‎на ‎заметание ‎следов, ‎произошло‏ ‎в‏ ‎лучших‏ ‎традициях ‎Голливуда‏ ‎— ‎на‏ ‎глазах ‎всего‏ ‎честного‏ ‎американского ‎народа‏ ‎перед ‎объективами ‎телекамер.

Вот ‎это, ‎я‏ ‎понимаю, ‎Америка,‏ ‎страна,‏ ‎которую ‎мы ‎потеряли!

Но‏ ‎вернемся ‎к‏ ‎цитате ‎из ‎Википедии. ‎Вот‏ ‎она:

… Причиной‏ ‎убийства ‎могло‏ ‎быть ‎недовольство‏ ‎курсом ‎администрации ‎Кеннеди ‎(отказ ‎Кеннеди‏ ‎санкционировать‏ ‎прямое ‎участие‏ ‎ВВС ‎США‏ ‎во ‎время ‎операции ‎в ‎Заливе‏ ‎Свиней; намерение‏ ‎президента‏ ‎вывести ‎американских‏ ‎военных ‎советников‏ ‎из ‎Южного‏ ‎Вьетнама;‏ ‎попытки ‎Кеннеди‏ ‎завершить ‎конфронтацию ‎и ‎перейти ‎к‏ ‎переговорам ‎с‏ ‎СССР‏ ‎и ‎Кубой, ‎что‏ ‎уменьшало ‎бюджет‏ ‎Пентагона ‎и ‎прибыли ‎военно-промышленного‏ ‎комплекса‏ ‎США…

Поменяйте ‎в‏ ‎цитате: ‎Кеннеди‏ ‎на ‎Трампа, ‎СССР ‎на ‎Россию,‏ ‎а‏ ‎Южный ‎Вьетнам‏ ‎на ‎Украину‏ ‎(«Залив ‎Свиней» ‎на ‎Незалежную, можно ‎даже‏ ‎не‏ ‎менять‏ ‎и ‎так‏ ‎сойдет) ‎и‏ ‎фраза ‎про‏ ‎события‏ ‎1963 ‎года‏ ‎сразу ‎станет ‎до ‎боли ‎актуальной.

Но,‏ ‎как ‎уже‏ ‎было‏ ‎сказано, ‎с ‎кофеином‏ ‎на ‎родине‏ ‎Ли ‎Харви ‎Освальда ‎проблемы‏ ‎наметились.‏ ‎Позабыли, ‎видать,‏ ‎по ‎другую‏ ‎сторону ‎большой ‎Лужи, ‎как ‎надо‏ ‎с‏ ‎неугодными ‎разделываться;‏ ‎потеряли ‎прежнюю‏ ‎хватку ‎заморыши ‎(то ‎есть, ‎те,‏ ‎кто‏ ‎за‏ ‎морем ‎живет),‏ ‎подрывают ‎нашу‏ ‎конспирологическую ‎веру‏ ‎в‏ ‎Тайную ‎Ложу,‏ ‎что ‎ревностно ‎следит, ‎чтобы ‎выскочки,‏ ‎наподобие ‎Трампа,‏ ‎не‏ ‎портили ‎жизнь ‎ее‏ ‎почтенным ‎членам.

Другое‏ ‎дело ‎старушка ‎Европа. ‎Вот‏ ‎у‏ ‎кого ‎американцам‏ ‎впору ‎брать‏ ‎уроки, ‎как ‎надо ‎от ‎не‏ ‎присягнувших‏ ‎мейнстриму ‎политиков‏ ‎избавляться. ‎Понадобилось‏ ‎в ‎2017 ‎году ‎сделать ‎во‏ ‎Франции‏ ‎президентом‏ ‎никому ‎тогда‏ ‎не ‎известного‏ ‎Макрона ‎—‏ ‎заставили‏ ‎действующего ‎главу‏ ‎государства ‎Франсуа ‎Олланда ‎отказаться ‎от‏ ‎участия ‎в‏ ‎выборах.‏ ‎Любопытно, ‎что ‎мотивом‏ ‎отказа ‎стали‏ ‎самые ‎низкие ‎за ‎всю‏ ‎историю‏ ‎пятой ‎республики‏ ‎рейтинги ‎президента.‏ ‎Но ‎недолго ‎осталось ‎рекорду ‎Олланда‏ ‎держать,‏ ‎в ‎ноябре‏ ‎рейтинг ‎доверия‏ ‎Макрону (22%) уже ‎вплотную ‎приблизился ‎к ‎олландовскому‏ ‎дну,‏ ‎а‏ ‎Макрону ‎свой‏ ‎президентский ‎срок‏ ‎до ‎27‏ ‎года‏ ‎еще ‎тащить‏ ‎и ‎тащить.

Более ‎того, ‎в ‎президентской‏ ‎компании ‎2017‏ ‎года‏ ‎безоговорочным ‎фаворитом ‎был‏ ‎единый ‎кандидат‏ ‎от ‎правых ‎сил ‎—‏ ‎симпатизирующий‏ ‎России ‎Франсуа‏ ‎Фийон, ‎с‏ ‎которым ‎Макрону ‎— ‎на ‎тот‏ ‎момент‏ ‎малоизвестному ‎министру‏ ‎экономики ‎непопулярного‏ ‎правительства ‎— ‎тягаться ‎было ‎бесполезно.

Но‏ ‎французские‏ ‎освальды‏ ‎вновь ‎нажали‏ ‎на ‎спусковой‏ ‎курок, ‎и‏ ‎чья-то‏ ‎рука ‎достала‏ ‎из-под ‎сукна ‎компромат ‎на ‎фаворита:‏ ‎оказывается, ‎он,‏ ‎будучи‏ ‎депутатом ‎парламента, ‎фиктивно‏ ‎пристроил ‎в‏ ‎качестве ‎помощницы ‎свою ‎супругу‏ ‎—‏ ‎Пенелопу, ‎и‏ ‎ее ‎столь‏ ‎же ‎фиктивный ‎труд ‎французская ‎казна‏ ‎оплачивала‏ ‎вполне ‎реальными‏ ‎евро.

Прослышав ‎про‏ ‎такое ‎проявление ‎супружеской ‎верности, ‎СМИ‏ ‎без‏ ‎всякого‏ ‎суда ‎вынесли‏ ‎муженьку ‎Пенелопы‏ ‎свой ‎вердикт:‏ ‎трудоустройство‏ ‎было ‎фиктивным,‏ ‎супруга ‎в ‎качестве ‎помощницы ‎не‏ ‎работала, ‎а‏ ‎только‏ ‎получала ‎денежное ‎вознаграждение.‏ ‎Мединый ‎выстрел‏ ‎оказался ‎смертельным, ‎политическая ‎смерть‏ ‎Фийона‏ ‎наступила ‎моментально,‏ ‎реанимационные ‎мероприятия‏ ‎результата ‎не ‎дали.

И ‎вот ‎тут‏ ‎обращу‏ ‎я ‎внимание‏ ‎читателя ‎на‏ ‎один ‎очень ‎важный ‎нюанс, ‎который‏ ‎нам‏ ‎пригодится‏ ‎чуть ‎позднее:‏ ‎только ‎через‏ ‎5 ‎лет,‏ ‎9‏ ‎мая ‎2022‏ ‎года, ‎Фийону ‎был ‎вынесен ‎обвинительный‏ ‎приговор! ‎Но‏ ‎этот‏ ‎приговор ‎до ‎настоящего‏ ‎времени ‎(спустя‏ ‎почти ‎восемь ‎лет ‎с‏ ‎возбуждения‏ ‎уголовного ‎дела)‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎вступил ‎в ‎законную ‎силу,‏ ‎и‏ ‎должен ‎еще‏ ‎быть ‎рассмотрен‏ ‎Апелляционным ‎судом ‎(дата ‎заседания ‎не‏ ‎назначена).‏ ‎Да,‏ ‎да, ‎Макрон‏ ‎стал ‎в‏ ‎2017 ‎году‏ ‎президентом,‏ ‎успел ‎оттащить‏ ‎почти ‎два ‎президентских ‎срока, ‎а‏ ‎наказание ‎его‏ ‎главному‏ ‎конкуренту ‎— ‎Фийону‏ ‎так ‎по‏ ‎сей ‎день ‎и ‎не‏ ‎определено.

Если‏ ‎кто-то ‎сомневается,‏ ‎что ‎Тайна‏ ‎Ложа ‎переехала ‎в ‎Европу, ‎приведу‏ ‎еще‏ ‎пару ‎доказательств.‏ ‎В ‎ходе‏ ‎предвыборной ‎компании ‎2022 ‎года ‎левыми‏ ‎СМИ‏ ‎был‏ ‎приговорен ‎к‏ ‎политической ‎смерти‏ ‎Эрик ‎Земмур,‏ ‎который‏ ‎выскочил, ‎словно‏ ‎черт ‎из ‎табакерки, ‎в ‎начале‏ ‎предвыборной ‎компании‏ ‎и‏ ‎стал ‎угрожать ‎безоблачному‏ ‎повторному ‎избранию‏ ‎на ‎второй ‎срок ‎любимца‏ ‎публики‏ ‎Макрона.

На ‎этот‏ ‎раз ‎обошлось‏ ‎даже ‎без ‎возбуждения ‎уголовного ‎дела.‏ ‎Компания‏ ‎очернения ‎в‏ ‎прессе, ‎провокации‏ ‎на ‎митингах, ‎обвинения ‎в ‎прокремлевской‏ ‎позиции‏ ‎и‏ ‎антисемитизме ‎этнического‏ ‎еврея ‎Земмура‏ ‎поставили ‎крест/шестиконечную‏ ‎звезду‏ ‎на ‎его‏ ‎президентских ‎перспективах. ‎Конец ‎страданиям ‎Земмура-политика‏ ‎положил ‎24‏ ‎февраля‏ ‎2022 ‎года ‎«удар‏ ‎милосердия» ‎из‏ ‎Москвы.

И ‎вот ‎опять ‎свистят‏ ‎пули‏ ‎французских ‎«киллеров»‏ ‎над ‎головой‏ ‎очередного ‎кандидата ‎на ‎президентский ‎пост.‏ ‎До‏ ‎начала ‎президентской‏ ‎предвыборной ‎компании‏ ‎2027 ‎года ‎еще ‎столько ‎воды‏ ‎утечет,‏ ‎но‏ ‎западный ‎мейнстрим,‏ ‎наученный ‎горьким‏ ‎поражением ‎своего‏ ‎кандидата‏ ‎на ‎американских‏ ‎выборах, ‎полон ‎решимости ‎не ‎допустить‏ ‎прихода ‎во‏ ‎Франции‏ ‎к ‎власти ‎на‏ ‎разогнанной ‎американским‏ ‎национализмом ‎волне ‎своего ‎Трампа‏ ‎(с‏ ‎большой ‎поправкой,‏ ‎конечно, ‎на‏ ‎пол, ‎харизму ‎(вернее, ‎ее ‎отсутствие)‏ ‎и‏ ‎склонность ‎к‏ ‎компромиссам ‎с‏ ‎собственной ‎совестью).

Как ‎ты, ‎о, ‎мой‏ ‎сообразительный‏ ‎читатель,‏ ‎наверное, ‎уже‏ ‎догадался, ‎на‏ ‎этот ‎раз‏ ‎в‏ ‎снайперском ‎прицеле‏ ‎стройная ‎фигура ‎Марин ‎Ле ‎Пен‏ ‎— ‎потенциального‏ ‎кандидата‏ ‎от ‎партии ‎«Национальное‏ ‎объединение». ‎На‏ ‎этот ‎раз ‎в ‎роли‏ ‎политического‏ ‎киллера ‎выступила‏ ‎прокуратура ‎Франции.‏ ‎13 ‎ноября ‎2024 ‎года ‎она‏ ‎запросила‏ ‎для ‎Марин‏ ‎Ле ‎Пен‏ ‎5 ‎лет ‎лишения ‎свободы, ‎из‏ ‎них‏ ‎2‏ ‎реально, ‎300‏ ‎000 ‎евро‏ ‎штрафа ‎и…‏ ‎самое‏ ‎главное: ‎5‏ ‎лет ‎лишения ‎права ‎занимать ‎выборные‏ ‎посты ‎и‏ ‎избираться.‏ ‎Обвинения, ‎практически, ‎те‏ ‎же, ‎что‏ ‎выбили ‎из ‎президентской ‎гонки‏ ‎2017‏ ‎Франсуа ‎Фийона: «фиктивное‏ ‎трудоустройство» ‎на‏ ‎должности ‎помощника ‎депутата ‎Европарламента ‎четырех‏ ‎членов‏ ‎«Нацобъединения».

Прокуратура, ‎естественно,‏ ‎отрицает ‎любую‏ ‎политическую ‎подоплеку ‎процесса, ‎и ‎запрашиваемого‏ ‎наказания.‏ ‎И‏ ‎вот ‎здесь‏ ‎мы ‎подходим‏ ‎к ‎самому‏ ‎главному.‏ ‎Наученная ‎опытом‏ ‎процесса ‎в ‎отношении ‎Фийона, ‎приговор‏ ‎в ‎отношение‏ ‎которого,‏ ‎напомню, ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не‏ ‎вступил ‎в ‎законную ‎силу,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎прошедшие‏ ‎два ‎с‏ ‎половиной ‎года ‎после ‎его ‎вынесения,‏ ‎прокуратура,‏ ‎дабы ‎не‏ ‎допустить ‎аналогичной‏ ‎ситуации ‎с ‎Марин ‎Ле ‎Пен‏ ‎и‏ ‎помешать‏ ‎ей ‎выставить‏ ‎свою ‎кандидатуру,‏ ‎затребовала ‎исключительной‏ ‎меры‏ ‎— ‎вступления‏ ‎приговора ‎в ‎силу ‎не ‎после‏ ‎прохождения ‎его‏ ‎через‏ ‎суды ‎апелляционной ‎и‏ ‎кассационной ‎инстанции,‏ ‎а ‎немедленно ‎после ‎вынесения‏ ‎приговора.‏ ‎Ничем ‎другим,‏ ‎кроме ‎как‏ ‎политическими ‎мотивами ‎— ‎стремлением ‎помешать‏ ‎Марин‏ ‎Ле ‎Пен‏ ‎участвовать ‎в‏ ‎президентских ‎выборах ‎в ‎2027 ‎году‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎объяснить.

«Прокуратура‏ ‎потребовала ‎моей‏ ‎политической ‎смерти!»‏ ‎— заявляет в‏ ‎эфире ‎канала‏ ‎TF1 ‎сама ‎Марин ‎Ле ‎Пен.‏ ‎И ‎она‏ ‎тысяча‏ ‎раз ‎права. ‎Вот‏ ‎так ‎надо‏ ‎разбираться ‎с ‎политическими ‎противниками,‏ ‎господа‏ ‎американцы!

Впрочем, ‎возможно,‏ ‎автор ‎этих‏ ‎строк ‎искренне ‎заблуждается ‎и ‎спешит‏ ‎навести‏ ‎напраслину ‎на‏ ‎почтенное ‎Глубинное‏ ‎государство, ‎Тайную ‎ложу, ‎враждебную ‎внеземную‏ ‎цивилизацию,‏ ‎и‏ ‎«Клуб ‎(ядерных)‏ ‎самоубийц», ‎которые‏ ‎только ‎и‏ ‎ждут‏ ‎подходящего ‎момента,‏ ‎чтобы ‎нанести ‎свой ‎разящий ‎удар.‏ ‎Возможно, ‎та‏ ‎же‏ ‎когтистая ‎лапа, ‎что‏ ‎достала ‎из‏ ‎загашника ‎компроматы ‎на ‎европейских‏ ‎политиков,‏ ‎уже ‎положила,‏ ‎простите ‎за‏ ‎каламбурчик, ‎костыль ‎на ‎Трампвайные пути.

Посмотрим. ‎Но‏ ‎вариантов‏ ‎развития ‎сюжета,‏ ‎мне ‎видится,‏ ‎немного: ‎либо ‎костыль ‎на ‎путях‏ ‎47го‏ ‎президента,‏ ‎либо ‎голова‏ ‎киевского ‎Берлиоза‏ ‎на ‎них‏ ‎же,‏ ‎Аннушка-то ‎уже‏ ‎масло ‎разлила.


Читать: 12+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

«Это катастрофа!» (французские СМИ о выборах в США и европейском будущем)

Наверное, ‎не‏ ‎погрешу ‎против ‎истины, ‎если ‎предположу,‏ ‎что ‎в‏ ‎жизни‏ ‎каждого ‎верного ‎служителя‏ ‎письменному ‎слову‏ ‎нет-нет ‎да ‎случаются ‎моменты-откровения.‏ ‎И‏ ‎тогда ‎его‏ ‎осеняет: ‎как‏ ‎бы ‎он ‎ни ‎старался, ‎какие‏ ‎бы‏ ‎титанические ‎усилия‏ ‎ни ‎прилагал,‏ ‎каким ‎бы ‎сладкоречивым ‎соловьем ‎ни‏ ‎заливался‏ ‎и‏ ‎соблазнительной ‎Сиреной‏ ‎ни ‎завлекал‏ ‎к ‎себе,‏ ‎словно‏ ‎привязанного ‎к‏ ‎мачте ‎Одиссея, ‎читателя, ‎все ‎тщетно:‏ ‎ему ‎не‏ ‎превзойти‏ ‎простое ‎изображение, ‎живой‏ ‎образ, ‎запечатленный‏ ‎в ‎картине ‎или ‎даже‏ ‎на‏ ‎самой ‎захудалой‏ ‎фотографии.

Вот ‎и‏ ‎на ‎этот ‎раз, ‎картинка, ‎которой‏ ‎флагман‏ ‎французских ‎СМИ‏ ‎«Фигаро» ‎сопроводил‏ ‎свою ‎информацию, ‎куда ‎красноречивей ‎всего,‏ ‎что‏ ‎я‏ ‎могу ‎написать,‏ ‎ценнее ‎всех‏ ‎слова ‎мира.

А‏ ‎новость-то,‏ ‎собственно, ‎неказиста:‏ ‎«Президент ‎России ‎Владимир ‎Путин ‎подтвердил,‏ ‎что ‎он‏ ‎готов‏ ‎к ‎обмену ‎мнениями‏ ‎c ‎Дональдом‏ ‎Трампом: ‎„Я ‎не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎было ‎бы‏ ‎плохой ‎идеей‏ ‎поговорить ‎с ‎ним ‎по ‎телефону…‏ ‎Если‏ ‎лидеры ‎некоторых‏ ‎стран ‎хотят‏ ‎установить ‎контакт, ‎я ‎не ‎буду‏ ‎этому‏ ‎препятствовать“.

И‏ ‎ниже ‎приложенное‏ ‎фото-иллюстрация, ‎а-ля, «Вы‏ ‎слышите ‎меня,‏ ‎бандерлоги?!», и‏ ‎пояснение ‎под‏ ‎ней: ‎«Владимир ‎Путин ‎готов ‎к‏ ‎обмену ‎мнениями‏ ‎с‏ ‎Дональдом ‎Трампом».

Ну, ‎и‏ ‎как, ‎скажите‏ ‎на ‎милость, ‎несчастному ‎писаке‏ ‎описать‏ ‎словами, ‎предстающую‏ ‎перед ‎глазами‏ ‎читателя ‎картину: ‎мимику, ‎жест ‎и‏ ‎подтекст,‏ ‎который ‎вкладывает‏ ‎в ‎образ‏ ‎французская ‎газета? ‎Что ‎она ‎хотела‏ ‎этим‏ ‎визуальным‏ ‎посылом ‎сказать,‏ ‎какие ‎чувства‏ ‎выразить ‎и‏ ‎какую‏ ‎мысль ‎передать‏ ‎соотечественникам?

Да, ‎все ‎очень ‎просто. ‎По‏ ‎моим ‎наблюдениям‏ ‎европейские‏ ‎политические ‎элиты ‎и‏ ‎медийный ‎мейнстрим‏ ‎застыли ‎в ‎гипнотическом ‎трансе‏ ‎перед‏ ‎взглядом ‎великого‏ ‎и ‎ужасного‏ ‎Каа. ‎Они ‎судорожно ‎пытаются ‎понять,‏ ‎что‏ ‎произошло, ‎и‏ ‎что ‎их‏ ‎ждет ‎впереди, ‎но ‎осмыслить ‎происходящее‏ ‎мешает‏ ‎паника.

Ясно‏ ‎одно. ‎Произошло‏ ‎немыслимое ‎—‏ ‎ставка, ‎на‏ ‎которую‏ ‎они ‎поставили‏ ‎всё, ‎не ‎сыграла, ‎Акелла ‎промахнулся,‏ ‎реки ‎обратили‏ ‎свои‏ ‎воды ‎вспять, ‎неприступная‏ ‎цитадель ‎пала,‏ ‎а ‎Воук ‎— ‎беспощадный‏ ‎к‏ ‎инакомыслию ‎и‏ ‎казавшийся ‎еще‏ ‎вчера ‎всемогущим ‎молодой ‎языческий ‎бог‏ ‎Запада,‏ ‎повержен. ‎И‏ ‎где?! ‎В‏ ‎своей ‎колыбели, ‎в ‎месте, ‎где‏ ‎этот‏ ‎идеологический‏ ‎спрут ‎родился‏ ‎и, ‎вскормленный‏ ‎ядом ‎новомодных‏ ‎течений,‏ ‎вымахал ‎до‏ ‎гигантских ‎размеров, ‎и ‎откуда ‎протянул‏ ‎свои ‎щупальца‏ ‎к‏ ‎иным ‎континентам.

«Катастрофа!» — я ‎словно‏ ‎слышу, ‎как‏ ‎это ‎слово ‎пульсирует ‎в‏ ‎«говорящих‏ ‎головах» ‎на‏ ‎до ‎мозга‏ ‎костей ‎мейнстримных ‎ТВ ‎LCI, ‎BFM‏ ‎TV,‏ ‎ТВ ‎France24,‏ ‎радио ‎FranceInter,‏ ‎предрекавших, ‎заклинавших, ‎моливших ‎о ‎поражении‏ ‎на‏ ‎выборах‏ ‎«фашиста», ‎«нациста»,‏ ‎жено-, ‎эко-‏ ‎и ‎транс-фоба‏ ‎Трампа.

Да,‏ ‎согласен, ‎приход‏ ‎к ‎власти ‎миллиардера, ‎а ‎вместе‏ ‎с ‎ним‏ ‎и‏ ‎опасность ‎превратиться ‎в‏ ‎арену ‎экономической‏ ‎битвы ‎войны ‎между ‎Китаем‏ ‎и‏ ‎США, ‎двумя‏ ‎главными ‎мировыми‏ ‎экономиками, ‎ой ‎как ‎пугает ‎европейцев.‏ ‎Как‏ ‎пугает ‎их‏ ‎и ‎перспектива‏ ‎оказаться ‎один ‎на ‎один ‎с‏ ‎разбуженным‏ ‎русским‏ ‎медведем.

Но ‎по-настоящему‏ ‎ужасает ‎другое.‏ ‎Пала ‎неприкасаемая‏ ‎священная‏ ‎корова. ‎И‏ ‎об ‎этом, ‎о ‎поражении ‎всемогущей‏ ‎идеологии ‎«воук»,‏ ‎открыто‏ ‎говорят ‎трезвомыслящие ‎(а‏ ‎такие ‎во‏ ‎Франции ‎есть) ‎СМИ: ‎радио‏ ‎Europe1, телеканал‏ ‎CNEWS ‎и‏ ‎независимые ‎журналисты.

В‏ ‎этом ‎они ‎видят ‎главный ‎итог‏ ‎американских‏ ‎выборов, ‎не‏ ‎забывая ‎упомянуть‏ ‎беспрецедентный ‎позор французских ‎«левых» ‎СМИ, ‎ставших‏ ‎вместе‏ ‎с‏ ‎партиями ‎левого‏ ‎толка ‎(«Социалистическая‏ ‎партия», ‎«Непокоренная‏ ‎Франция»,‏ ‎«экологисты» ‎всех‏ ‎мастей) ‎бездумными ‎проводником ‎воук-идей ‎в‏ ‎Европе.

Любопытный ‎феномен:‏ ‎эти‏ ‎самые ‎«левые» ‎СМИ,‏ ‎не ‎в‏ ‎последнюю ‎очередь ‎благодаря ‎одиозному‏ ‎миллиардеру‏ ‎Ксавье ‎Ниелю,‏ ‎до ‎недавнего‏ ‎времени, ‎собственнику ‎газеты ‎«Ле ‎Монд»,‏ ‎за‏ ‎последние ‎десятилетия‏ ‎стали ‎во‏ ‎Франции ‎самыми ‎русофобскими. ‎Что, ‎впрочем,‏ ‎вполне‏ ‎логично.‏ ‎Ниель ‎не‏ ‎только ‎сколотил‏ ‎свое ‎состояние‏ ‎на‏ ‎доходах ‎от‏ ‎сексиндустрии ‎(ему ‎принадлежит ‎крупнейшая ‎во‏ ‎Франции ‎сеть‏ ‎секс-шопов‏ ‎и ‎пип-шоу), ‎что‏ ‎уже ‎само‏ ‎по ‎себе ‎мало ‎соответствует‏ ‎продвигаемым‏ ‎нами ‎традиционным‏ ‎ценностям ‎и‏ ‎переводит ‎миллиардера ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎в‏ ‎ранг ‎идеологических‏ ‎противников.

Но, ‎по‏ ‎информации ‎той ‎же ‎самой ‎«Фигаро», Ниель‏ ‎стал‏ ‎самым‏ ‎крупным ‎инвестором‏ ‎в ‎экономику‏ ‎Украины, ‎начиная‏ ‎с‏ ‎февраля ‎2022‏ ‎года. ‎Его ‎инвестиционная ‎компания ‎NJJ‏ ‎Holding ‎приобрела‏ ‎украинские‏ ‎телекоммуникационные ‎компании ‎—‏ ‎мобильного ‎оператора‏ ‎Lifecell ‎и ‎провайдера ‎связи‏ ‎и‏ ‎платного ‎телевидения‏ ‎Датагруп-Volia. ‎Всего‏ ‎в ‎экономику ‎Украины ‎французским ‎миллиардером‏ ‎будет‏ ‎вложено ‎порядка‏ ‎полутора ‎миллиарда‏ ‎евро.

Нам ‎с ‎вами ‎непросто ‎в‏ ‎такое‏ ‎поверить,‏ ‎но ‎за‏ ‎последние ‎годы‏ ‎насаждаемая ‎Ниелем‏ ‎и‏ ‎компанией ‎из‏ ‎левых ‎партий ‎воук-идеология ‎(у ‎нас‏ ‎ее ‎еще‏ ‎иногда‏ ‎называют ‎«повесткой») стала ‎во‏ ‎Франции ‎тоталитарной‏ ‎религией, ‎нетерпимой ‎к ‎инакомыслию.‏ ‎Любое‏ ‎сомнение ‎в‏ ‎истинности ‎идей инклюзивности,‏ ‎феминизма, ‎лгбт-изма, ‎антиколониализма, ‎мультикультурализма, ‎черного‏ ‎расизма,‏ ‎трансгумманизма ‎и‏ ‎гендерного ‎разнообразия‏ ‎приравнивается ‎к ‎ереси, ‎клеймится ‎«фашизмом»‏ ‎и‏ ‎несчастные‏ ‎современные ‎джорданы‏ ‎бруно, ‎несогласные‏ ‎с ‎разрушением‏ ‎традиционных‏ ‎ценностей, ‎пылают,‏ ‎преданные ‎анафеме, ‎на ‎медийных ‎кострах‏ ‎Несвятой ‎Инквизиции.

И‏ ‎потому,‏ ‎не ‎будет ‎преувеличением‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎во ‎Франции ‎поражение ‎на‏ ‎американских‏ ‎выборах ‎кандидатки-"повесточницы»‏ ‎было ‎немыслимым‏ ‎не ‎только ‎для ‎«подкопытных» ‎СМИ,‏ ‎но‏ ‎и ‎для‏ ‎многих ‎светлых‏ ‎умов, ‎ударившихся ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎в‏ ‎конспирологию‏ ‎(теория ‎заговора,‏ ‎согласно ‎которой‏ ‎миром ‎правит‏ ‎теневое‏ ‎правительство, ‎глубинное‏ ‎государство, ‎тайная ‎ложа ‎или ‎даже‏ ‎Дьявол).

Они ‎были‏ ‎уверены,‏ ‎что ‎история ‎восьмилетней‏ ‎давности ‎не‏ ‎может ‎повториться. ‎Конспирологи, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎экономист Шарль ‎Гав, специалист‏ ‎системных ‎рисков Станислаc‏ ‎Бертон (к ‎ним ‎бы ‎я ‎еще‏ ‎отнес‏ ‎и ‎философа‏ ‎Мишеля ‎Онфре)‏ ‎объясняли ‎победу ‎Трампа ‎в ‎2016‏ ‎году‏ ‎эффектом‏ ‎неожиданности, ‎банальной‏ ‎самоуверенностью ‎элит,‏ ‎не ‎допускавших‏ ‎и‏ ‎мысли, ‎что‏ ‎антисистемный ‎кандидат ‎сможет ‎победить ‎«воук"-кандидата‏ ‎— ‎Хиллари‏ ‎Клинтон.

Чего‏ ‎греха ‎таить, ‎после‏ ‎последних ‎французских‏ ‎выборов, ‎когда ‎партия ‎«Национальное‏ ‎объединение»,‏ ‎за ‎которую‏ ‎проголосовало ‎больше‏ ‎всего ‎избирателей, ‎но ‎в ‎результате‏ ‎вполне‏ ‎легальных ‎выборных‏ ‎манипуляций ‎оказалась‏ ‎по ‎итогам ‎голосования ‎на ‎третьем‏ ‎месте‏ ‎в‏ ‎парламенте ‎и‏ ‎не ‎смогла‏ ‎не ‎только‏ ‎сформировать‏ ‎новое ‎правительство,‏ ‎но ‎не ‎получила ‎ни ‎одного‏ ‎министерского ‎портфеля‏ ‎и‏ ‎даже ‎не ‎возглавила‏ ‎ни ‎одного‏ ‎комитета ‎в ‎Национальной ‎Ассамблее,‏ ‎ваш‏ ‎покорный ‎слуга‏ ‎тоже ‎махнул‏ ‎рукой ‎на ‎окончательно ‎запутавшуюся ‎в‏ ‎паутине‏ ‎новой ‎тоталитарной‏ ‎идеологии ‎Францию.

После‏ ‎молдавских ‎выборов ‎и ‎референдума, ‎когда‏ ‎темные‏ ‎силы,‏ ‎ничтоже ‎сумняшеся,‏ ‎лишили ‎возможности‏ ‎проголосовать ‎десятки‏ ‎тысяч‏ ‎проживающих ‎в‏ ‎России ‎молдаван, ‎чем ‎обеспечили ‎нужный‏ ‎результат, ‎ваш‏ ‎покорный‏ ‎слуга ‎тоже ‎вступил‏ ‎в ‎клуб‏ ‎конспирологов, ‎и ‎был ‎на‏ ‎сто‏ ‎процентов ‎уверен,‏ ‎что ‎мировые‏ ‎кукловоды ‎(или ‎кукловод) ‎никогда ‎не‏ ‎допустят…‏ ‎нет, ‎не‏ ‎победы ‎Трампа,‏ ‎а ‎поражения ‎новой ‎религии.

И ‎все‏ ‎к‏ ‎этому‏ ‎шло. ‎Американские‏ ‎предвыборные ‎опросы‏ ‎готовили ‎почву‏ ‎для‏ ‎обоснования ‎победы‏ ‎очередной ‎«воук"-инкарнации ‎и, ‎без ‎зазрения‏ ‎совести, ‎произвольно‏ ‎оценивали‏ ‎шансы ‎обоих ‎кандидатов,‏ ‎как ‎равные.‏ ‎Им ‎в ‎один ‎голос‏ ‎вторили‏ ‎европейские ‎мейнстримные‏ ‎СМИ: ‎«кандидаты‏ ‎идут ‎ноздря ‎в ‎ноздрю», ‎«выборы‏ ‎станут‏ ‎самыми ‎упорными‏ ‎за ‎всю‏ ‎историю ‎страны».

На ‎скриншоте ‎внизу ‎показаны‏ ‎реальные‏ ‎итоги‏ ‎голосования, ‎где‏ ‎красным ‎отмечены‏ ‎избирательные ‎участки,‏ ‎на‏ ‎которых ‎выиграл‏ ‎Трамп. ‎Ну, ‎и ‎как ‎можно‏ ‎было ‎так‏ ‎«случайно»‏ ‎ошибиться ‎в ‎предвыборных‏ ‎опросах ‎и‏ ‎прогнозах? ‎Где ‎здесь ‎«ноздря‏ ‎в‏ ‎ноздрю»? ‎Как‏ ‎после ‎этого‏ ‎не ‎поверить ‎в ‎теорию ‎заговора?

Французские‏ ‎СМИ‏ ‎всю ‎американскую‏ ‎предвыборную ‎компанию‏ ‎работали ‎по ‎уже ‎отработанной ‎в‏ ‎Европе‏ ‎«беспроигрышной»‏ ‎схеме, ‎воспевая‏ ‎достоинства ‎одного‏ ‎кандидата ‎(Харрис)‏ ‎и‏ ‎понося ‎ее‏ ‎соперника. ‎По ‎мнению ‎штатных ‎«экспертов»,‏ ‎именно ‎Харрис,‏ ‎как‏ ‎никто ‎другой, ‎заслуживала‏ ‎право ‎стать‏ ‎47 ‎президентом ‎США

Пусть ‎уважаемый‏ ‎читатель‏ ‎сам ‎решает,‏ ‎зачем ‎французским‏ ‎мейнстримным ‎СМИ ‎понадобилось ‎промывать ‎мозги‏ ‎соотечественникам,‏ ‎насаждая ‎образы‏ ‎Камалы ‎-"луча‏ ‎света ‎в ‎темном ‎царстве» и ‎«фашиста»‏ ‎Трампа.‏ ‎Совершенно‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎повлиять ‎на‏ ‎выбор ‎американского‏ ‎избирателя‏ ‎они ‎никак‏ ‎не ‎могли, ‎потому ‎как ‎в‏ ‎США ‎мнение‏ ‎французских‏ ‎журналистов ‎не ‎интересует‏ ‎никого?! ‎Как‏ ‎говорится, ‎«от ‎слова ‎„тут-а-фе“»,‏ ‎совсем,‏ ‎то ‎есть.

Что‏ ‎это: ‎очередной‏ ‎пример ‎«магического ‎мышления» — бредовой ‎идеи, ‎что‏ ‎медийный‏ ‎нарратив ‎может‏ ‎сказочным ‎образом‏ ‎изменить ‎реальность? ‎Сколько ‎таких ‎воздушных‏ ‎замков‏ ‎(«о‏ ‎всеразрушающей ‎силе‏ ‎санкций», ‎«о‏ ‎Великом ‎контрнаступе»,‏ ‎«о‏ ‎скорой ‎победе‏ ‎Украины», ‎«о ‎близком ‎крахе ‎экономики‏ ‎России») ‎было‏ ‎разрушено‏ ‎за ‎последние ‎годы?!

Или‏ ‎же ‎это‏ ‎была ‎подготовка ‎европейского ‎обывателю‏ ‎к‏ ‎ожидаемой ‎фальсификации‏ ‎результатов ‎выборов?‏ ‎Не ‎берусь ‎судить. ‎Но ‎факт‏ ‎остается‏ ‎фактом. ‎Любой,‏ ‎не ‎обделенный‏ ‎аналитическими ‎способностями, ‎наблюдатель ‎от ‎просмотра‏ ‎французских‏ ‎СМИ‏ ‎сделал ‎бы‏ ‎вывод, ‎аналогичный‏ ‎моему: ‎им‏ ‎известно‏ ‎нечто, ‎что‏ ‎скрыто ‎от ‎глаз ‎простых ‎смертных;‏ ‎они ‎обладают‏ ‎сокровенным‏ ‎знанием ‎и ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎все ‎уже ‎предрешено, ‎Трамп‏ ‎не‏ ‎может ‎победить,‏ ‎в ‎день‏ ‎выборов ‎закрутятся ‎шестеренки ‎невидимого ‎механизма,‏ ‎который‏ ‎провозгласит ‎новым‏ ‎президентом ‎США‏ ‎Харрис.

И ‎потому ‎оглашенные ‎утром ‎6‏ ‎ноября‏ ‎предварительные‏ ‎результаты ‎выборов‏ ‎буквально ‎потрясли‏ ‎европейский ‎клуб‏ ‎политических‏ ‎и ‎медийных‏ ‎шулеров. ‎Дональд ‎Бульба ‎убил ‎американское‏ ‎трансгендерное ‎порождение!‏ ‎Из‏ ‎стройной ‎архитектурой ‎воук-конструкции‏ ‎выбили ‎краеугольный‏ ‎камень: ‎веру ‎в ‎ее‏ ‎непобедимость.

Со‏ ‎всех ‎медийных‏ ‎платформ ‎подтекстом‏ ‎несется ‎невысказанная ‎мысль: ‎как ‎они‏ ‎там‏ ‎за ‎океаном‏ ‎могли ‎такое‏ ‎допустить, ‎как ‎могли ‎отдать ‎судьбу‏ ‎едва‏ ‎народившегося‏ ‎воук-мира ‎на‏ ‎откуп ‎избирателю?

«США‏ ‎— ‎больше‏ ‎не‏ ‎демократическая ‎страна!», — с‏ ‎грустью ‎в ‎глазах ‎резюмирует ‎итоги‏ ‎выборов ‎в‏ ‎программе‏ ‎RMC серый ‎кардинал ‎французской‏ ‎политики ‎и‏ ‎«крестный ‎отец» ‎Макрона ‎Жак‏ ‎Аттали?

И‏ ‎как ‎теперь‏ ‎беспризорным ‎европейцам‏ ‎с ‎этим ‎жить? ‎Нет, ‎не‏ ‎с‏ ‎Трампом, ‎а‏ ‎с ‎разрушенным‏ ‎мифом ‎о ‎новом ‎«Конце ‎истории»‏ ‎в‏ ‎его‏ ‎трансгуманной ‎версии‏ ‎и ‎о‏ ‎предначертанном ‎пути‏ ‎Запада.

И‏ ‎это ‎случилось‏ ‎в ‎самый ‎неподходящий ‎момент, ‎когда‏ ‎Европа ‎ослаблена‏ ‎как‏ ‎никогда. ‎Ее ‎два‏ ‎главных ‎локомотива,‏ ‎Франция ‎и ‎Германия, ‎находятся‏ ‎в‏ ‎глубочайшем ‎политико-экономическом‏ ‎кризисе. ‎Конфликт‏ ‎на ‎Украине, ‎ставший ‎их ‎прокси-войной, развивается‏ ‎по‏ ‎наихудшему ‎для‏ ‎Европы ‎сценарию,‏ ‎а ‎выход ‎США ‎из ‎конфликта‏ ‎и‏ ‎поражение‏ ‎в ‎противостоянии‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎грозит ‎стать‏ ‎последним‏ ‎гвоздем ‎в‏ ‎крышку ‎общеевропейского ‎гроба.

И ‎потому ‎во‏ ‎Франции ‎местные‏ ‎СМИ,‏ ‎комментируя ‎последние ‎назначения‏ ‎Трампа, ‎растерянно‏ ‎говорят о ‎путинизации ‎его ‎администрации‏ ‎и‏ ‎(цитирую) ‎девоукизации‏ ‎США».

Все ‎идет‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎после ‎инаугурации‏ ‎Трампа‏ ‎(если ‎он,‏ ‎конечно, ‎до‏ ‎нее ‎доживет) ‎идеология ‎воук ‎—‏ ‎главный‏ ‎враг‏ ‎традиционных ‎ценностей‏ ‎— ‎если‏ ‎и ‎не‏ ‎станет‏ ‎в ‎США‏ ‎персоной ‎нон ‎грата, ‎то ‎совершенно‏ ‎точно ‎перестанет‏ ‎быть‏ ‎доминирующей.

Перед ‎Европой ‎стоит‏ ‎выбор: ‎идти‏ ‎на ‎поклон ‎Трампу ‎или‏ ‎стать‏ ‎последним ‎пристанищем‏ ‎для ‎низверженного‏ ‎заокеанского ‎божка, ‎сулящего ‎им ‎светлое‏ ‎будущее?‏ ‎Разорвут ‎ли‏ ‎европейские ‎бандерлоги‏ ‎вассальную ‎связь ‎с ‎заокеанским ‎сюзереном,‏ ‎рискуя‏ ‎остаться‏ ‎один ‎на‏ ‎один ‎с‏ ‎разъяренным ‎Каа?

Посмотрим,‏ ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎ответа ‎осталось ‎ждать ‎не ‎долго.‏ ‎А ‎пока‏ ‎можно‏ ‎делать ‎ставки.

Читать: 10+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Прокурор МУСа, получивший ордер на арест президента РФ, сам оказался под следствием

Ау, ‎телеграмщики,‏ ‎труженики ‎информационного ‎цеха, ‎певцы ‎печатного‏ ‎и ‎непечатного слова!‏ ‎Имейте‏ ‎совесть, ‎где ‎вы?‏ ‎Сжальтесь, ‎избавьте‏ ‎скромного ‎автора ‎этих ‎строк‏ ‎от‏ ‎необходимости ‎выполнять‏ ‎вашу ‎работу.

Ежели‏ ‎кто ‎из ‎уважаемых ‎читателей ‎не‏ ‎знает,‏ ‎то ‎спешу‏ ‎сообщить, ‎что‏ ‎ваш ‎покорный ‎слуга ‎небольшой ‎любитель‏ ‎отнимать‏ ‎хлеб‏ ‎у ‎коллег‏ ‎и ‎писать‏ ‎на ‎хайповые‏ ‎темы.‏ ‎Идти ‎проторенной‏ ‎дорогой ‎в ‎стаде ‎себеподобных, ‎поочередно‏ ‎пережевывая ‎информационную‏ ‎жвачку‏ ‎— ‎не ‎мое‏ ‎это. ‎Нам‏ ‎простор ‎для ‎воображения, ‎неподнятую‏ ‎целину‏ ‎подавай, ‎альпийские‏ ‎луга ‎с‏ ‎сочной ‎травкой ‎прельщают ‎нас. ‎Свидетельствую‏ ‎о‏ ‎сим, ‎как‏ ‎на ‎духу,‏ ‎не ‎убоясь ‎прослыть ‎снобом, ‎но‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎без ‎некоторого,‏ ‎чего ‎греха‏ ‎таить, ‎жеманства.

Но‏ ‎временами‏ ‎приходится-таки ‎наступать‏ ‎на ‎горло ‎собственной ‎песне, ‎чаще‏ ‎всего ‎по‏ ‎банальной‏ ‎причине ‎— ‎когда‏ ‎наши ‎теле-телеграм-ютуб‏ ‎и ‎прочие ‎гуру ‎пропускают‏ ‎такую‏ ‎новость, ‎как‏ ‎эта, ‎—‏ ‎вполне ‎претендующую ‎на ‎почетное ‎звание‏ ‎«сенсации»,‏ ‎но ‎незаслуженно‏ ‎преданную ‎забвению,‏ ‎а ‎заодно ‎упускают ‎и ‎превосходную‏ ‎возможность‏ ‎поерничать‏ ‎с ‎чистой‏ ‎совестью ‎над‏ ‎«их ‎нравами». Согласись,‏ ‎дорогой‏ ‎читатель, ‎негоже,‏ ‎когда ‎интересные ‎на ‎наш ‎взгляд‏ ‎события ‎проходят‏ ‎мимо‏ ‎читателя.

А ‎мимо ‎меня‏ ‎эта ‎пикантная‏ ‎весть ‎непременно ‎промчалась ‎бы‏ ‎скорым‏ ‎экспрессом, ‎если‏ ‎бы ‎не‏ ‎приобретенная ‎в ‎последние ‎годы ‎пагубная‏ ‎привычка‏ ‎листать ‎на‏ ‎ночь ‎глядя‏ ‎новостную ‎строку ‎столь ‎ругаемой ‎мною‏ ‎порой‏ ‎«Фигаро».‏ ‎На ‎днях‏ ‎французский ‎информационный‏ ‎флагман ‎опубликовал‏ ‎маленькую,‏ ‎совсем ‎неказистую‏ ‎заметку. Сделал ‎он ‎это, ‎скорее, ‎очистки‏ ‎совести ‎ради‏ ‎и‏ ‎полноты ‎информационной ‎картины‏ ‎для, ‎потому‏ ‎как ‎у ‎французского ‎обывателя‏ ‎событие‏ ‎сие ‎едва‏ ‎ли ‎вызовет‏ ‎живой ‎интерес. ‎Подумаешь, ‎еще ‎одного‏ ‎любителя‏ ‎клубнички ‎обвинили‏ ‎в ‎сексуальных‏ ‎домогательствах. ‎Такими ‎«сенсациями» ‎местных ‎информационных‏ ‎гурманов‏ ‎не‏ ‎удивить, ‎они‏ ‎и ‎не‏ ‎такое ‎видели,‏ ‎даже‏ ‎дело ‎Депардье‏ ‎во ‎Франции ‎уже ‎мало ‎кого‏ ‎цепляет. ‎Впрочем,‏ ‎и‏ ‎меня ‎темы ‎ниже‏ ‎пояса ‎тоже‏ ‎мало ‎волнуют, ‎к ‎тому‏ ‎же,‏ ‎кто ‎там‏ ‎прав, ‎а‏ ‎кто ‎виноват, ‎спустя ‎пару ‎десятков‏ ‎лет‏ ‎— ‎поди‏ ‎разбери.

Но, ‎вот,‏ ‎что ‎заинтриговало ‎— ‎так ‎это‏ ‎личность‏ ‎«злодея»,‏ ‎которая, ‎сдается‏ ‎мне, ‎и‏ ‎российскому ‎читателю‏ ‎будет‏ ‎весьма ‎небезынтересной‏ ‎как, ‎впрочем, ‎и ‎некоторые ‎любопытные‏ ‎обстоятельства, ‎сопутствовавшие‏ ‎изобличению‏ ‎«домогателя». ‎А ‎зовут‏ ‎нашего ‎фигуранта‏ ‎— ‎Карим ‎Хан. ‎Вот,‏ ‎кстати,‏ ‎и ‎он,‏ ‎собственной ‎персоной,‏ ‎на ‎скриншоте, ‎излучает ‎праведный ‎гнев.

Возможно,‏ ‎читателю‏ ‎эта ‎фамилия‏ ‎покажется ‎неизвестной,‏ ‎и ‎созвучной ‎разве ‎что ‎киплинговскому‏ ‎персонажу‏ ‎из‏ ‎«Книги ‎джунглей».‏ ‎Но ‎в‏ ‎братьях ‎трусливого‏ ‎Шерхана‏ ‎наш ‎Хан‏ ‎не ‎затесался ‎и ‎в ‎незаконной‏ ‎охоте ‎на‏ ‎краснокнижных‏ ‎маугли ‎доселе ‎замечен‏ ‎не ‎был.

Карима‏ ‎Хана, ‎интересовала ‎добыча ‎покрупнее,‏ ‎чем‏ ‎босоногое ‎дитя‏ ‎джунглей. ‎Охотился‏ ‎он ‎исключительно ‎на ‎птиц ‎самого‏ ‎высокого‏ ‎полета ‎—‏ ‎президентов, ‎да‏ ‎премьер-министров, ‎причем ‎не ‎браконьерил, ‎а‏ ‎делал‏ ‎это‏ ‎исключительно ‎на‏ ‎законных ‎основаниях,‏ ‎потому ‎как‏ ‎работает‏ ‎наш ‎герой‏ ‎не ‎кем-нибудь, ‎а ‎главным ‎прокурором‏ ‎в ‎Международном‏ ‎уголовном‏ ‎суде ‎(МУСе).

И ‎стал‏ ‎он ‎всемирно‏ ‎знаменитым ‎после ‎того, ‎как‏ ‎по‏ ‎его ‎ходатайству‏ ‎МУС ‎выдал‏ ‎ордер ‎на ‎арест ‎президента ‎России,‏ ‎а‏ ‎немного ‎позже‏ ‎и ‎на‏ ‎премьер-министра ‎Израиля, ‎а ‎наш ‎Следственный‏ ‎Комитет‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь‏ ‎возбудил ‎уголовное‏ ‎дело ‎в‏ ‎отношение‏ ‎самого ‎Карим‏ ‎Хана.

Но, ‎вот ‎незадача, ‎в ‎свободное‏ ‎от ‎ловли‏ ‎высших‏ ‎должностных ‎государственных ‎лиц‏ ‎время, ‎любил‏ ‎принципиальный ‎в ‎прочих ‎вопросах‏ ‎Каримушка‏ ‎к ‎симпатичным‏ ‎работницам ‎суда‏ ‎подкатить, ‎а ‎одну ‎— ‎так‏ ‎целый‏ ‎год ‎преследовал,‏ ‎то ‎прижмет‏ ‎в ‎порывах ‎прокурорской ‎страсти, ‎то,‏ ‎прошу‏ ‎прощения‏ ‎за ‎неудобоваримые‏ ‎подробности, ‎—‏ ‎язык ‎в‏ ‎ухо‏ ‎засунет.

Сам-то ‎британский‏ ‎юрист, ‎понятное ‎дело, ‎вину ‎свою‏ ‎отрицает, ‎мол,‏ ‎своим‏ ‎непосильным ‎трудом ‎он‏ ‎не ‎только‏ ‎снискал ‎сомнительную ‎славу, ‎но‏ ‎и‏ ‎нажил ‎ворогов‏ ‎могущественных, ‎которые‏ ‎с ‎ним, ‎ни ‎в ‎чем‏ ‎не‏ ‎повинным, ‎и‏ ‎сводят ‎таким‏ ‎образом ‎счеты, ‎напраслину ‎возводят. ‎Впрочем,‏ ‎кто‏ ‎его‏ ‎знает, ‎может,‏ ‎и ‎есть‏ ‎в ‎словах‏ ‎прокурора‏ ‎о ‎происках‏ ‎«темных» ‎сил ‎некая ‎доля ‎правды,‏ ‎очень ‎уж‏ ‎необычным‏ ‎способом ‎появилось ‎на‏ ‎свет ‎дело.

Дело‏ ‎в ‎том, ‎что, ‎в‏ ‎отличие‏ ‎от ‎других‏ ‎подобных ‎дел,‏ ‎сама ‎жертва ‎домогательств ‎(ее ‎имя‏ ‎от‏ ‎широкой ‎публики‏ ‎тщательно ‎скрывается,‏ ‎и ‎известно ‎только, ‎что ‎ей‏ ‎за‏ ‎тридцать,‏ ‎она ‎юрист‏ ‎и ‎работает‏ ‎в ‎штате‏ ‎МУС)‏ ‎на ‎Хана‏ ‎жалобу ‎не ‎подавала ‎и ‎материальных‏ ‎компенсаций ‎морального‏ ‎вреда‏ ‎не ‎требовала, ‎а‏ ‎потому ‎заподозрить‏ ‎ее ‎в ‎корысти, ‎как‏ ‎многих‏ ‎дам ‎в‏ ‎аналогичной ‎ситуации,‏ ‎сложно. ‎Но, ‎находясь ‎в ‎крайне‏ ‎расстроенных‏ ‎чувствах, ‎потерпевшая‏ ‎имела ‎неосторожность‏ ‎излить ‎по ‎секрету ‎душу ‎подругам-коллегам,‏ ‎поведав‏ ‎им‏ ‎о ‎непотребном‏ ‎поведении ‎Хана‏ ‎в ‎ходе‏ ‎последней‏ ‎апрельской ‎совместной‏ ‎командировки.

И ‎пошло-поехало. ‎Через ‎пару ‎дней,‏ ‎в ‎конце‏ ‎апреля‏ ‎в ‎Независимый ‎контрольный‏ ‎механизм ‎(НКМ)‏ ‎поступила ‎информация ‎от ‎некой‏ ‎«третьей‏ ‎стороны» ‎об‏ ‎аморальном ‎поведении‏ ‎Карим ‎Хана. ‎НКМ ‎занимается ‎тем,‏ ‎что‏ ‎надзирает ‎за‏ ‎судьями ‎и‏ ‎следит, ‎чтобы ‎те ‎не ‎хулиганили‏ ‎и‏ ‎шаловливыми‏ ‎ручонками, ‎как‏ ‎Карим ‎Хан,‏ ‎непорочных ‎дев‏ ‎по‏ ‎темным ‎уголкам‏ ‎не ‎притесняли. ‎История ‎умалчивает, ‎какие-такие‏ ‎«добрые ‎люди»‏ ‎или‏ ‎«темные ‎силы» ‎встали‏ ‎на ‎защиту‏ ‎жертвы ‎ханского ‎пылкого ‎темперамента‏ ‎и‏ ‎проинформировали ‎контролирующий‏ ‎орган.

В ‎лучших‏ ‎традициях ‎хваленого ‎правового ‎государства ‎НКМ‏ ‎сделал‏ ‎все, ‎чтобы…‏ ‎не ‎дать‏ ‎делу ‎ход: ‎не ‎испросив ‎согласия‏ ‎потерпевшей,‏ ‎в‏ ‎неофициальном ‎порядке,‏ ‎по-дружески ‎то‏ ‎есть, ‎агенты‏ ‎НКМ‏ ‎предупредили ‎подозреваемого‏ ‎о ‎возникших ‎в ‎отношении ‎него‏ ‎подозрениях, ‎а‏ ‎через‏ ‎пару ‎дней ‎опросили‏ ‎саму ‎потерпевшую.‏ ‎Причем ‎сделали ‎это ‎словно‏ ‎в‏ ‎шпионских ‎блокбастерах‏ ‎а-ля ‎«Невыполнимое‏ ‎задание» ‎или ‎«Идентификация ‎Борна» ‎—‏ ‎в‏ ‎неформальной ‎обстановке‏ ‎в ‎номере‏ ‎какого-то ‎отеля ‎в ‎Гааге.

Не ‎на‏ ‎шутку‏ ‎напуганная‏ ‎жертва ‎Хана‏ ‎свидетельствовать ‎против‏ ‎него ‎желания‏ ‎агентам‏ ‎не ‎изъявила,‏ ‎хотя ‎и ‎факты ‎приставаний ‎к‏ ‎ней ‎прокурора‏ ‎опровергать‏ ‎не ‎стала ‎и,‏ ‎если ‎верить‏ ‎«Гардиан», ‎в ‎распоряжении ‎которой‏ ‎«совершенно‏ ‎случайно» ‎оказался‏ ‎протокол ‎встречи‏ ‎(!!!), ‎потерпевшая ‎заявила ‎сотрудникам ‎НКМ,‏ ‎что‏ ‎«ошарашена» их ‎подходом‏ ‎к ‎проведению‏ ‎проверки ‎и ‎не ‎доверяет ‎им.‏ ‎И‏ ‎потому‏ ‎горе-церберы ‎с‏ ‎легким ‎сердцем,‏ ‎но ‎с‏ ‎нечистой‏ ‎совестью, ‎за‏ ‎отсутствием ‎жалобы ‎потерпевшей ‎отказали ‎дать‏ ‎дальнейших ‎ход‏ ‎расследованию‏ ‎и ‎передавать ‎его‏ ‎в ‎АСУ‏ ‎— ‎Ассамблею ‎стран-участниц ‎Международного‏ ‎уголовного‏ ‎суда, ‎которая‏ ‎проводит ‎официальное‏ ‎расследование ‎в ‎отношение ‎судей ‎и‏ ‎прокуроров‏ ‎организации. ‎Как‏ ‎говорится: ‎«Нет‏ ‎тела ‎— ‎нет ‎дела».

По ‎мнению‏ ‎британской‏ ‎газеты, которая‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎последних ‎месяцев‏ ‎проводила ‎собственное‏ ‎расследование‏ ‎противоправного ‎проведения‏ ‎прокурора, ‎причина ‎нежелания ‎потерпевшей ‎подавать‏ ‎жалобу ‎на‏ ‎Хана,‏ ‎может ‎скрываться ‎и‏ ‎в ‎том,‏ ‎что, ‎согласно ‎многочисленным ‎свидетельствам,‏ ‎собранным‏ ‎«Гардиан», ‎и‏ ‎сам ‎Карим‏ ‎Хан, ‎и ‎другие ‎должностные ‎лица‏ ‎Международного‏ ‎суда ‎оказывали‏ ‎давление ‎на‏ ‎потерпевшую, ‎предлагали ‎написать ‎письменные ‎опровержения.

Впрочем,‏ ‎сама‏ ‎потерпевшая‏ ‎свое ‎нежелание‏ ‎привлекать ‎к‏ ‎ответственности ‎прокурора‏ ‎объясняла‏ ‎своим ‎знакомым‏ ‎иначе: ‎она ‎опасалась, ‎что ‎возбуждение‏ ‎дела ‎против‏ ‎Карим‏ ‎Хана ‎может ‎быть‏ ‎использовано ‎Израилем,‏ ‎чтобы ‎бросить ‎тень ‎на‏ ‎всю‏ ‎работу ‎Международного‏ ‎МУС.

Но ‎вернемся‏ ‎к ‎«темным ‎силам». ‎По ‎странному‏ ‎стечению‏ ‎обстоятельств ‎после‏ ‎отказа ‎контролирующего‏ ‎органа ‎возбудить ‎дело ‎информация ‎о‏ ‎любовных‏ ‎похождениях‏ ‎человека, ‎похожего‏ ‎на ‎главного‏ ‎прокурора ‎МУС,‏ ‎стала‏ ‎настойчиво ‎просачиваться‏ ‎в ‎британские ‎СМИ, ‎занимающие ‎произраильскую‏ ‎позицию. ‎Кто‏ ‎сливал‏ ‎информацию ‎и ‎не‏ ‎дал ‎замять‏ ‎дело, ‎те ‎же ‎ли‏ ‎«третьи‏ ‎лица», ‎инициировавшие‏ ‎проведение ‎первичной‏ ‎агентами ‎НКМ, или ‎«четвертые», остается ‎только ‎догадываться.

Сам‏ ‎Карим‏ ‎Хан ‎в‏ ‎свалившихся ‎на‏ ‎него ‎напастях ‎видит, ‎как ‎это‏ ‎ни‏ ‎странно‏ ‎(и ‎где-то‏ ‎даже ‎досадно),‏ ‎не ‎руку‏ ‎Москвы,‏ ‎а ‎происки‏ ‎мирового ‎иудаизма. ‎Мировой ‎иудаизм, ‎в‏ ‎присущем ‎ему‏ ‎стиле,‏ ‎— ‎напротив, ‎считает,‏ ‎что ‎именно‏ ‎Карим ‎Хан ‎выпросил ‎у‏ ‎МУСа‏ ‎ордер ‎на‏ ‎арест ‎Нетаньяху‏ ‎с ‎целью ‎объяснить ‎обвинения ‎в‏ ‎сексуальном‏ ‎насилии ‎заговором‏ ‎Моссада ‎против‏ ‎него. ‎Согласитесь, ‎хитро ‎завернули. ‎Кто‏ ‎бы‏ ‎сомневался.

Но‏ ‎вот ‎заковыка,‏ ‎МУС ‎выдал‏ ‎по ‎запросу‏ ‎Хана‏ ‎ордер ‎на‏ ‎арест ‎Нетаньяху ‎только ‎20 ‎мая‏ ‎2024 ‎года.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎получается, ‎что‏ ‎до ‎этой‏ ‎даты ‎у ‎Моссада, ‎Израиля,‏ ‎Нетаньяху‏ ‎и ‎прочих‏ ‎иудеев ‎формальных‏ ‎претензий ‎к ‎Хану ‎быть ‎не‏ ‎могло.‏ ‎Согласно ‎той‏ ‎же ‎«Гардиан»,‏ ‎непристойные ‎приставания ‎Хан ‎совершал ‎с‏ ‎апреля‏ ‎2023‏ ‎по ‎апрель‏ ‎2024 ‎года‏ ‎и ‎уже‏ ‎в‏ ‎конце ‎апреля,‏ ‎то ‎есть ‎за ‎месяц ‎до‏ ‎выдачи ‎ордера‏ ‎на‏ ‎арест ‎Нетаньяху, ‎в‏ ‎НКМ ‎уже‏ ‎поступил ‎сигнал ‎от, ‎так‏ ‎называемой, «третьей‏ ‎стороны» о ‎противоправных‏ ‎действиях ‎прокурора,‏ ‎и ‎проверка ‎в ‎отношение ‎Хана‏ ‎уже‏ ‎шла ‎полным‏ ‎ходом.

То ‎есть‏ ‎Израиль, ‎вроде ‎как ‎и ‎ни‏ ‎при‏ ‎чем.‏ ‎Он, ‎конечно,‏ ‎мог ‎слить‏ ‎результаты ‎проверки,‏ ‎проведенной‏ ‎НКМ, ‎в‏ ‎СМИ, ‎чтобы ‎отомстить ‎Хану ‎за‏ ‎«арест» ‎Нетаньяху,‏ ‎но‏ ‎стоять ‎у ‎ее‏ ‎истоков ‎— вряд‏ ‎ли, ‎хронология ‎событий ‎свидетельствует‏ ‎об‏ ‎обратном.

Но ‎тогда‏ ‎возникает ‎резонный‏ ‎вопрос, ‎если ‎не ‎Моссад ‎постарался‏ ‎инициировать‏ ‎проверку ‎в‏ ‎отношение ‎Карим‏ ‎Хана, ‎то ‎кто? ‎Сердобольные ‎коллеги,‏ ‎которым‏ ‎потерпевшая‏ ‎рассказала ‎о‏ ‎приставаниях? ‎Или‏ ‎же ‎карающая‏ ‎длань‏ ‎к ‎горлу‏ ‎нечистоплотного ‎прокурора ‎протянулась ‎из ‎других‏ ‎кабинетов? ‎Хочется‏ ‎верить‏ ‎в ‎последнее, ‎а‏ ‎заодно ‎и‏ ‎в ‎высшую ‎справедливость. ‎А‏ ‎она‏ ‎Карим ‎Хана‏ ‎точно ‎настигнет,‏ ‎отмыться ‎от ‎ставших ‎достоянием ‎гласности‏ ‎подозрений‏ ‎в ‎сексуальных‏ ‎домогательствах ‎еще‏ ‎ни ‎у ‎кого ‎не ‎получилось.

После‏ ‎поднявшейся‏ ‎в‏ ‎британской ‎прессе‏ ‎шумихи ‎профсоюз‏ ‎работников ‎Международного‏ ‎уголовного‏ ‎суда ‎потребовал‏ ‎проведения ‎«немедленного ‎независимого ‎расследования ‎в‏ ‎отношении ‎Карим‏ ‎Хана‏ ‎органом, ‎свободным ‎от‏ ‎потенциального ‎конфликта‏ ‎интересов». ‎По ‎информации ‎«Гардиан»‏ ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎потерпевшая ‎уже‏ ‎дает ‎показания ‎в ‎Ассамблее ‎стран-участниц‏ ‎МУС,‏ ‎которая ‎после‏ ‎расследования ‎и‏ ‎решит ‎судьбу ‎прокурора. ‎Что ‎сильнее,‏ ‎судейская‏ ‎корпоративная‏ ‎солидарность ‎или‏ ‎феминистское ‎движение‏ ‎«#Me ‎too»?‏ ‎Лично‏ ‎я ‎бы‏ ‎посоветовал ‎Хану, ‎если ‎и ‎не‏ ‎сушить ‎сухари,‏ ‎то‏ ‎точно ‎паковать ‎чемоданы…



Читать: 14+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Пособие для коррупционеров. Метод Fitcha. Как агентство деградировало Францию, но передумало.

Неожиданное ‎и‏ ‎воистину ‎удивительное ‎открытие ‎сделали ‎мы‏ ‎с ‎Соломоном,‏ ‎просеивая‏ ‎в ‎поисках ‎информационных‏ ‎самородков ‎золотоносный‏ ‎песок ‎французского ‎медиапространства. ‎На‏ ‎этот‏ ‎раз ‎отличились‏ ‎американцы. ‎Как‏ ‎говорится, ‎порадовали, ‎так ‎порадовали.

Сразу ‎предостерегу,‏ ‎что‏ ‎изложенное ‎ниже‏ ‎предназначено ‎для‏ ‎особой ‎категории ‎читателей, ‎возведенных ‎волею‏ ‎Соломона‏ ‎в‏ ‎сан ‎Посвященных.‏ ‎Оно ‎не‏ ‎оставит ‎равнодушными‏ ‎истинных‏ ‎гурманов, ‎тех‏ ‎духовных ‎наследников ‎доктора ‎Фауста, ‎кого,‏ ‎так ‎же‏ ‎как‏ ‎и ‎автора ‎этих‏ ‎строк, ‎хлебом‏ ‎не ‎корми, ‎дай ‎заглянуть‏ ‎в‏ ‎суть ‎вещей,‏ ‎разглядеть ‎механизм‏ ‎событий ‎и ‎покумекать ‎над ‎движущими‏ ‎нашим‏ ‎миром ‎силами.

В‏ ‎пятницу ‎вечером‏ ‎произошло, ‎не ‎побоюсь ‎этого ‎слова,‏ ‎знаменательное‏ ‎событие,‏ ‎выходящее ‎по‏ ‎своим ‎выводам,‏ ‎а, ‎может‏ ‎быть,‏ ‎и ‎последствиям‏ ‎далеко ‎за ‎пределы ‎Франции. ‎При‏ ‎ближайшем ‎рассмотрении‏ ‎я,‏ ‎с ‎чистой ‎совестью,‏ ‎могу ‎назвать‏ ‎его ‎сенсационным. ‎Но ‎это‏ ‎«при‏ ‎ближайшем ‎рассмотрении»,‏ ‎на ‎которое‏ ‎еще ‎надо ‎сподобиться. ‎Есть ‎у‏ ‎меня‏ ‎подозрение, ‎что‏ ‎наши ‎СМИ‏ ‎на ‎это, ‎на ‎первый ‎взгляд,‏ ‎невзрачное,‏ ‎нехайповое,‏ ‎прошу ‎прощения‏ ‎за ‎новояз,‏ ‎событие ‎свое‏ ‎высочайшее‏ ‎внимание ‎не‏ ‎обратили, ‎и ‎потому, ‎смею ‎предположить,‏ ‎для ‎широкой‏ ‎российской,‏ ‎да ‎и ‎мировой,‏ ‎публики ‎оно‏ ‎могло ‎пройти ‎незамеченным. ‎А‏ ‎зря.

Всю‏ ‎прошлую ‎пятницу‏ ‎мы ‎с‏ ‎Соломоном ‎с ‎нетерпением ‎ждали ‎новостей‏ ‎от‏ ‎агентства ‎Fitch‏ ‎Ratings, ‎которое‏ ‎наряду ‎со ‎Standard ‎& ‎Poor’s,‏ ‎Moody’s‏ ‎Investors‏ ‎Service ‎входит‏ ‎в ‎«Большую‏ ‎тройку» ‎мировых‏ ‎рейтинговых‏ ‎агентств.

Агентство ‎Fitch‏ ‎Ratings ‎это ‎(если ‎вкратце) ‎оценивает‏ ‎кредитоспособность ‎государств‏ ‎и,‏ ‎по ‎мнению ‎авторитетных‏ ‎французских ‎экономистов,‏ ‎по ‎всем ‎признакам ‎должно‏ ‎было‏ ‎в ‎пятницу‏ ‎неизбежно ‎деградировать‏ ‎их ‎страну, ‎снизить ‎ее ‎рейтинг‏ ‎кредитоспособности‏ ‎с ‎уровня‏ ‎АА- ‎(«очень‏ ‎высокий ‎уровень ‎кредитоспособности»), ‎как ‎минимум,‏ ‎до‏ ‎уровня‏ ‎А+ ‎(«высокий‏ ‎уровень ‎кредитоспособности»).

Почему‏ ‎«должно ‎было»,‏ ‎спросите‏ ‎вы? ‎Да,‏ ‎по ‎целому ‎ряду ‎причин, ‎о‏ ‎которых ‎мы‏ ‎с‏ ‎Соломоном, ‎не ‎жалея‏ ‎ни ‎своих‏ ‎сил, ‎ни ‎читательского ‎времени,‏ ‎живописали‏ ‎в ‎прошлых‏ ‎работах. Напомним ‎о‏ ‎них ‎вкратце.

Франция ‎переживает ‎серьезнейший ‎финансовый,‏ ‎политический,‏ ‎правительственный ‎и‏ ‎социальный ‎кризис.‏ ‎Государственный ‎долг ‎страны ‎побил ‎абсолютный‏ ‎рекорд‏ ‎и‏ ‎достиг ‎112%‏ ‎от ‎ВВП‏ ‎(3 ‎триллионов‏ ‎228‏ ‎миллиардов ‎евро).‏ ‎Дефицит ‎бюджета ‎в ‎2024 ‎году‏ ‎вырос ‎вместо‏ ‎запланированных‏ ‎4,4% ‎до ‎6,1%,‏ ‎что ‎кратно‏ ‎превышает ‎установленный ‎Евросоюзов ‎предел‏ ‎в‏ ‎3%.

В ‎стране‏ ‎разгорелся ‎нешуточный‏ ‎скандал, ‎когда ‎стало ‎известно, ‎что‏ ‎правительство‏ ‎и ‎ее‏ ‎горячо ‎нелюбимый‏ ‎президент ‎скрыли ‎от ‎всех ‎финансовую‏ ‎дыру‏ ‎в‏ ‎бюджете ‎страны‏ ‎в ‎100‏ ‎миллиардов ‎евро.‏ ‎Комиссия‏ ‎по ‎финансам‏ ‎нижней ‎палаты ‎парламента ‎начала ‎расследование‏ ‎причин ‎образования‏ ‎недостачи‏ ‎и ‎страсть ‎как‏ ‎желает ‎установить‏ ‎виновных ‎в ‎этом ‎высших‏ ‎должностных‏ ‎лиц ‎страны.‏ ‎Благо, ‎что‏ ‎в ‎результате ‎бардака, ‎прошу ‎прощения,‏ ‎несогласованных‏ ‎действий ‎право-центристких‏ ‎партий ‎председателем‏ ‎парламентской ‎комиссии ‎по ‎финансам ‎на‏ ‎днях‏ ‎неожиданно‏ ‎даже ‎для‏ ‎самого ‎себя‏ ‎стал ‎Эрик‏ ‎Коккерель,‏ ‎депутат ‎от‏ ‎радикально ‎левой ‎партии ‎бузотерского ‎типа‏ ‎«Непокоренная ‎Франция»‏ ‎Жан-Люка‏ ‎Меланшона. ‎К ‎слову,‏ ‎мы ‎тут‏ ‎с ‎Соломоном ‎недавно ‎вычитали,‏ ‎что‏ ‎Меланшон, ‎согласно‏ ‎проведенным ‎опросам‏ ‎общественного ‎мнения, ‎— ‎наиболее ‎нелюбимый‏ ‎во‏ ‎Франции ‎политик.‏ ‎Оказалось, ‎что‏ ‎боготворят ‎его ‎только ‎соратники ‎по‏ ‎партии,‏ ‎все‏ ‎остальные ‎—‏ ‎тихо, ‎но‏ ‎люто ‎ненавидят.‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎не‏ ‎помешало ‎ему ‎на ‎прошлых ‎президентских‏ ‎выборах ‎едва‏ ‎не‏ ‎обогнать ‎Марин ‎Ле‏ ‎Пен. ‎Лишь‏ ‎одного ‎процента ‎не ‎хватило‏ ‎лидеру‏ ‎«Непокоренной ‎Франции»‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎попасть ‎во ‎второй ‎тур.

Но‏ ‎вернемся‏ ‎к ‎нашему‏ ‎синопсису. ‎Помимо‏ ‎аховой ‎экономической ‎в ‎стране ‎сложилась‏ ‎крайне‏ ‎нестабильная‏ ‎политическая ‎ситуация.‏ ‎В ‎результате‏ ‎проведенных ‎досрочных‏ ‎парламентских‏ ‎выборов ‎ни‏ ‎одна ‎из ‎трех ‎главных ‎на‏ ‎настоящий ‎момент‏ ‎политических‏ ‎сил ‎(левый ‎«Новый‏ ‎народный ‎фронт», крайне‏ ‎правое ‎«Национальное ‎объединение» и ‎условно‏ ‎президентский‏ ‎блок) не ‎набрала‏ ‎уверенного ‎большинства‏ ‎в ‎нижней ‎палате ‎парламента ‎—‏ ‎Национальном‏ ‎Собрании. ‎В‏ ‎результате, ‎главой‏ ‎правительства ‎президент ‎назначил ‎Мишеля ‎Барнье,‏ ‎чья‏ ‎партия‏ ‎«Республиканцы» на ‎выборах‏ ‎набрала ‎лишь‏ ‎5% ‎голосов.

Разношерстный‏ ‎состав‏ ‎сформированного ‎в‏ ‎результате ‎политических ‎компромиссов ‎правительства ‎делает‏ ‎его ‎работу‏ ‎крайне‏ ‎нестабильной, ‎сопряженной ‎с‏ ‎постоянными ‎внутриправительственными‏ ‎скандалами, ‎перебранками ‎вновь ‎назначенных‏ ‎разнопартийных‏ ‎министров ‎между‏ ‎собой ‎и‏ ‎их ‎нелепыми ‎медийными ‎ляпами, ‎над‏ ‎которыми‏ ‎потешается ‎вся‏ ‎страна.

В ‎результате‏ ‎позднего ‎назначения ‎на ‎должность ‎у‏ ‎премьер-министра‏ ‎Мишеля‏ ‎Барнье ‎на‏ ‎подготовку ‎проекта‏ ‎бюджета ‎вместо‏ ‎необходимых‏ ‎пяти-шести ‎месяцев‏ ‎было ‎всего ‎две ‎недели. ‎Тяжелое‏ ‎финансовое ‎положение‏ ‎страны,‏ ‎необходимость ‎снижения ‎дефицита‏ ‎бюджета ‎до‏ ‎приемлемых ‎5% ‎привели ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎в‏ ‎проекте ‎бюджета‏ ‎с ‎целью ‎сэкономить ‎60 ‎миллиардов‏ ‎евро,‏ ‎запланированы ‎крайне‏ ‎непопулярные ‎и‏ ‎крайне ‎болезненные ‎меры ‎по ‎сокращению‏ ‎расходов‏ ‎государства,‏ ‎увеличению ‎налогов‏ ‎на ‎самые‏ ‎крупные ‎предприятия‏ ‎и‏ ‎обеспеченных ‎граждан,‏ ‎снижения ‎социальных ‎и ‎отмена ‎компенсационных‏ ‎выплат ‎для‏ ‎населения,‏ ‎перенос ‎на ‎полгода‏ ‎индексации ‎пенсии‏ ‎пенсионерам.

Реализация ‎этих ‎мер ‎на‏ ‎практике‏ ‎неминуемо ‎приведет‏ ‎к ‎снижению‏ ‎деловой ‎активности, ‎и, ‎соответственно, ‎к‏ ‎уменьшению‏ ‎доходной ‎части‏ ‎бюджета, ‎и‏ ‎падению ‎уровня ‎жизни ‎в ‎стране,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь‏ ‎может ‎повлечь‏ ‎социальные ‎выступления,‏ ‎забастовки‏ ‎и ‎акции‏ ‎протеста, ‎которые ‎также ‎дополнительных ‎доходов‏ ‎в ‎бюджет‏ ‎не‏ ‎принесут. ‎И ‎все‏ ‎в ‎стране‏ ‎дают ‎себе ‎в ‎этом‏ ‎отчет.

Поэтому‏ ‎прохождение ‎закона‏ ‎о ‎бюджете‏ ‎в ‎парламенте ‎неминуемо ‎столкнется ‎с‏ ‎противодействием‏ ‎большинства ‎политических‏ ‎сил, ‎правый‏ ‎спектр ‎которых ‎категорически ‎возражает ‎против‏ ‎повышения‏ ‎налогов,‏ ‎левые ‎силы‏ ‎с ‎таким‏ ‎же ‎возмущением‏ ‎воспринимают‏ ‎идею ‎правительства‏ ‎снизить ‎социальные ‎расходы ‎государства. ‎Все‏ ‎это ‎ставит‏ ‎под‏ ‎вопрос ‎своевременное ‎принятие‏ ‎бюджета ‎и,‏ ‎собственно, ‎само ‎существование ‎правительства.‏ ‎Для‏ ‎принятия ‎бюджета‏ ‎правительству ‎может‏ ‎понадобиться ‎прибегнуть ‎к ‎статье ‎49.3‏ ‎Конституции‏ ‎Франции, ‎которая‏ ‎позволяет ‎исполнительной‏ ‎власти ‎«кинуть» ‎законодательную ‎и ‎принять‏ ‎закон‏ ‎без‏ ‎участия ‎Парламента.‏ ‎Но ‎это‏ ‎неизбежно ‎приведет‏ ‎к‏ ‎инициации ‎процедуры‏ ‎объявления ‎вотума ‎недоверия ‎правительству ‎и‏ ‎вероятной ‎его‏ ‎отставке.

В‏ ‎добавление ‎ко ‎всем‏ ‎бедам ‎за‏ ‎последний ‎год ‎на ‎фоне‏ ‎арабо-израильского‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎стране ‎резко‏ ‎обострилось ‎противостояние ‎в ‎обществе ‎между‏ ‎пропалестинской‏ ‎мусульманской ‎частью‏ ‎населения ‎и‏ ‎поддерживающими ‎ее ‎радикально-левыми ‎силами ‎(партия‏ ‎«Непокоренная‏ ‎Франция»‏ ‎и ‎студенты)‏ ‎с ‎одной‏ ‎стороны, ‎и‏ ‎произраильскими,‏ ‎антиэмигрантскими ‎и‏ ‎антиисламскими ‎силами ‎(«Национальное ‎объединение», ‎и‏ ‎все ‎больше‏ ‎склоняющаяся‏ ‎к ‎антиэмигрантской ‎риторике‏ ‎— ‎партия‏ ‎«Республиканцы») ‎— ‎с ‎другой.‏ ‎Это‏ ‎противостояние ‎грозит‏ ‎перенести ‎ближневосточный‏ ‎конфликт ‎на ‎территорию ‎Франции, ‎что‏ ‎также‏ ‎не ‎добавляет‏ ‎стране ‎стабильности.

Конечно,‏ ‎читатель ‎может ‎предположить, ‎что ‎вставшие‏ ‎не‏ ‎с‏ ‎той ‎ноги‏ ‎и ‎лапы‏ ‎авторы ‎сгущают‏ ‎краски.‏ ‎Сомневающимся ‎я‏ ‎могу ‎порекомендовать ‎ознакомиться ‎с ‎анализом‏ ‎политико-экономической ‎ситуации‏ ‎во‏ ‎Франции, ‎подготовленным ‎самим‏ ‎агентством ‎FITCH (на‏ ‎английском ‎языке).

Из ‎опубликованной ‎на‏ ‎сайте‏ ‎информации ‎видно,‏ ‎что ‎агентство‏ ‎осведомлено ‎не ‎хуже ‎нас ‎с‏ ‎Соломоном‏ ‎(а ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎гораздо ‎лучше) ‎как ‎о ‎всех‏ ‎последних‏ ‎перипетиях‏ ‎политической ‎жизни‏ ‎(внеочередные ‎выборы,‏ ‎троевластие, ‎вылившееся‏ ‎в‏ ‎безвластие, ‎в‏ ‎парламенте, ‎импотентное ‎правительство ‎несексуального ‎меньшинства),‏ ‎так ‎и‏ ‎об‏ ‎экономической ‎ситуации ‎в‏ ‎этой ‎стране:‏ ‎о ‎гигантском ‎размере ‎госдолга,‏ ‎о‏ ‎таинственном ‎исчезновении‏ ‎100 ‎миллиардов‏ ‎евро ‎из ‎бюджета, ‎о ‎дефиците‏ ‎последнего‏ ‎и ‎планах‏ ‎экономии ‎на‏ ‎60 ‎миллиардов ‎евро, ‎с ‎одним‏ ‎уточнением.‏ ‎Цитирую‏ ‎FITCH: ‎«По‏ ‎нашим ‎прогнозам‏ ‎дефицит ‎бюджета‏ ‎Франции‏ ‎станет ‎вторым‏ ‎по ‎величине ‎в ‎Еврозоне, ‎и‏ ‎будет ‎почти‏ ‎в‏ ‎три ‎раза ‎превышать‏ ‎средний ‎дефицит‏ ‎стран, ‎так ‎же ‎как‏ ‎и‏ ‎Франция ‎входящих‏ ‎в ‎рейтинговую‏ ‎группу ‎„АА“». ‎Сознаюсь, ‎мы ‎с‏ ‎Соломоном‏ ‎этого ‎не‏ ‎знали.

Более ‎того,‏ ‎в ‎отличие ‎от ‎скромных ‎авторов‏ ‎этих‏ ‎строк‏ ‎FITCH ‎публично‏ ‎подверг ‎сомнению‏ ‎заявления ‎французского‏ ‎правительства‏ ‎о ‎его‏ ‎способности ‎снизить ‎дефицит ‎бюджета ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎до‏ ‎5%, ‎и ‎к‏ ‎2029 ‎году‏ ‎до ‎3%, ‎и ‎предсказал‏ ‎рост‏ ‎госдолга ‎к‏ ‎2028 ‎году‏ ‎с ‎сегодняшних ‎112% ‎от ‎ВВП‏ ‎до‏ ‎118,5%.

Нетерпеливый ‎читатель‏ ‎спросит ‎меня,‏ ‎зачем ‎я ‎пишу ‎банальные ‎вещи:‏ ‎очевидно‏ ‎же,‏ ‎что ‎рейтинговое‏ ‎агентство ‎обязано‏ ‎быть ‎осведомленным‏ ‎о‏ ‎состоянии ‎дел‏ ‎во ‎Франции, ‎прежде ‎чем ‎принять‏ ‎решение ‎об‏ ‎уровне‏ ‎ее ‎кредитоспособности. ‎Вопрос-то‏ ‎это ‎не‏ ‎праздный, ‎не ‎только ‎имиджевый,‏ ‎но‏ ‎и ‎имеющий‏ ‎далеко ‎идущие‏ ‎финансовые ‎последствия ‎для ‎оцениваемой ‎страны.

Судите‏ ‎сами,‏ ‎на ‎основе‏ ‎присвоенного ‎рейтинга‏ ‎определяются ‎проценты, ‎которые ‎Франция ‎будет‏ ‎выплачивать‏ ‎по‏ ‎своим ‎займам.‏ ‎Чем ‎выше‏ ‎рейтинг, ‎тем‏ ‎выше‏ ‎кредитоспособность ‎государства-должника‏ ‎(эмитента ‎ценных ‎бумаг), ‎тем ‎меньше‏ ‎риски ‎у‏ ‎инвесторов‏ ‎потерять ‎вложенные ‎деньги,‏ ‎а ‎чем‏ ‎меньше ‎риски, ‎тем ‎меньше‏ ‎процентов‏ ‎они ‎получат‏ ‎по ‎облигациям.‏ ‎Чем ‎выше ‎рейтинг, ‎тем ‎меньше‏ ‎Франция‏ ‎будет ‎тратить‏ ‎денег ‎на‏ ‎обслуживание ‎своего ‎государственного ‎долга ‎(то‏ ‎есть‏ ‎меньше‏ ‎будет ‎выплачивать‏ ‎процентов ‎по‏ ‎долгу).

Уже ‎сегодня,‏ ‎имея‏ ‎рейтинг ‎«АА-»‏ ‎Франция ‎выплачивает ‎в ‎год ‎50‏ ‎миллиардов ‎евро‏ ‎процентов‏ ‎по ‎своему ‎долгу.‏ ‎Очевидно, ‎что‏ ‎рейтинг ‎— ‎не ‎просто‏ ‎формальность,‏ ‎и ‎снижение‏ ‎его ‎до‏ ‎уровня ‎А+ ‎больно ‎ударит ‎по‏ ‎карману‏ ‎французов.

Но ‎не‏ ‎в ‎этот‏ ‎раз. ‎Да, ‎да, ‎к ‎потрясению‏ ‎местных‏ ‎экспертов-экономистов,‏ ‎приготовившихся ‎к‏ ‎худшему, ‎случилось‏ ‎чудо, ‎комиссия‏ ‎FITCH,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎все ‎установленные ‎факты ‎отчаянного ‎положения‏ ‎Франции, ‎приняла‏ ‎решение‏ ‎не ‎снижать ‎суверенный‏ ‎ее ‎рейтинг,‏ ‎и ‎изменить ‎только ‎его‏ ‎прогноз‏ ‎на ‎«негативный».

Вся‏ ‎Франция ‎облегченно‏ ‎вздохнула: ‎пронесло. ‎Перекрестился ‎и ‎один‏ ‎из‏ ‎самых ‎известных‏ ‎экономистов ‎Марк‏ ‎Туатти, ‎завсегдатай ‎аналитических ‎передач ‎на‏ ‎многих‏ ‎информационных‏ ‎платформах, ‎но‏ ‎для ‎очистки‏ ‎совести ‎решил‏ ‎ознакомиться‏ ‎не ‎только‏ ‎с ‎выводами ‎агентства, ‎но ‎и‏ ‎с ‎описательно-мотивировочной‏ ‎частью‏ ‎принятого ‎им ‎решения.

Думаю,‏ ‎что ‎Марком‏ ‎двигали ‎те ‎же ‎мысли,‏ ‎что‏ ‎и ‎нас‏ ‎с ‎Соломоном:‏ ‎где ‎же ‎мы ‎просчитались? ‎Какой‏ ‎фактор‏ ‎принял ‎во‏ ‎внимание ‎Fitch,‏ ‎и ‎что ‎ускользнуло ‎от ‎нашего‏ ‎с‏ ‎Соломоном‏ ‎внимания, ‎когда‏ ‎все ‎последнее‏ ‎время ‎бессовестно‏ ‎деградировали‏ ‎Францию ‎в‏ ‎глазах ‎уважаемого ‎читателя ‎до ‎мусорного‏ ‎уровня: ‎«МВНС»‏ ‎(«Минтая‏ ‎Выеденного ‎Не ‎Стоит»).

И‏ ‎обнаружил ‎французский‏ ‎экономист ‎страшно ‎прелюбопытную ‎вещь (даже‏ ‎не‏ ‎сразу ‎поймешь,‏ ‎чего ‎в‏ ‎ней ‎больше: ‎страшного ‎или ‎прелюбопытного).‏ ‎Оказывается,‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле, ‎по‏ ‎данным ‎агентства, ‎Франция ‎деградировала ‎до‏ ‎уровня‏ ‎«А+»,‏ ‎но ‎FITCH‏ ‎побоялось ‎официально‏ ‎изменить ‎рейтинг‏ ‎страны.

Понятное‏ ‎дело, ‎что‏ ‎в ‎такие ‎вещи, ‎при ‎всем‏ ‎уважении ‎к‏ ‎Марку‏ ‎Туатти, ‎на ‎слово‏ ‎не ‎поверишь,‏ ‎поэтом ‎заглянули ‎мы ‎с‏ ‎напарником‏ ‎в ‎опубликованные‏ ‎на ‎сайте‏ ‎агентства ‎Fitch ‎документы. ‎И ‎лично‏ ‎убедились,‏ ‎что ‎в‏ ‎тексте ‎решения‏ ‎о ‎сохранении ‎за ‎Францией ‎рейтинга‏ ‎черным‏ ‎по‏ ‎белому ‎написано,‏ ‎что ‎по‏ ‎всем ‎количественным‏ ‎характеристикам‏ ‎рейтинг ‎Франции‏ ‎соответствует ‎не ‎«АА-», ‎а ‎«А+»‏ ‎и ‎должен‏ ‎быть‏ ‎понижен!

Дело ‎в ‎том,‏ ‎что ‎кредитный‏ ‎рейтинг ‎стран ‎рассчитывается ‎агентством‏ ‎по,‏ ‎так ‎называемой,‏ ‎Модели ‎расчета‏ ‎суверенного ‎рейтинга ‎(МСР) ‎— ‎это‏ ‎сумма‏ ‎из ‎оценок‏ ‎18 ‎объективных‏ ‎количественных ‎показателей, ‎которые ‎характеризуют ‎состояние‏ ‎экономики‏ ‎страны,‏ ‎как ‎то:‏ ‎размер ‎госдолга,‏ ‎ВВП ‎на‏ ‎душу‏ ‎населения, ‎доля‏ ‎ВВП ‎страны ‎в ‎мировом ‎ВВП,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎уровень‏ ‎инфляции, ‎годы ‎без‏ ‎дефолта, ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎И ‎по‏ ‎сумме‏ ‎восемнадцати ‎показателей‏ ‎Модель ‎присудила‏ ‎Франции ‎оценку, ‎эквивалентную ‎рейтингу ‎«А+».

Впрочем,‏ ‎дадим‏ ‎слово ‎самому‏ ‎агентству ‎(перевод‏ ‎фрагмента ‎из ‎мотивировочной ‎части ‎решения): «В‏ ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎рейтинговыми ‎критериями,‏ ‎Комитет ‎Fitch‏ ‎по ‎определению‏ ‎суверенного‏ ‎рейтинга ‎решил‏ ‎не ‎брать ‎в ‎качестве ‎отправной‏ ‎точки ‎результат‏ ‎расчета‏ ‎рейтинга, ‎проведенный ‎Моделью‏ ‎расчета ‎суверенного‏ ‎рейтинга: ‎поскольку ‎его ‎итоговый‏ ‎результат‏ ‎соответствуют ‎уровню‏ ‎„А+“, ‎но,‏ ‎с ‎нашей ‎точки ‎зрения, ‎это‏ ‎потенциально‏ ‎временное ‎и‏ ‎непостоянное ‎ухудшение.‏ ‎Поэтому ‎при ‎анализе ‎ситуации ‎(во‏ ‎Франции)‏ ‎комитет‏ ‎будет ‎отталкиваться,‏ ‎как ‎и‏ ‎раньше, ‎от‏ ‎рейтинга‏ ‎„АА-“…» ‎Как‏ ‎вам ‎такая ‎мотивация?

Как ‎видно ‎из‏ ‎дальнейшего ‎текста‏ ‎Комитет‏ ‎Fitch ‎по ‎определению‏ ‎суверенного ‎рейтинга‏ ‎подкорректировал ‎результат ‎(А+) ‎расчета‏ ‎рейтинга,‏ ‎произведенный ‎Моделью‏ ‎на ‎основе‏ ‎объективных ‎количественных ‎экономических ‎показателей, посредством ‎наложения‏ ‎на‏ ‎него ‎субъективного,‏ ‎так ‎называемого,‏ ‎«качественного ‎слоя» ‎Qualitative ‎Overlay» в ‎формулировке‏ ‎Fitch).

Если‏ ‎верить‏ ‎Fitch ‎этот‏ ‎«качественный ‎слой» никакая‏ ‎не ‎коррупционная‏ ‎составляющая‏ ‎рейтинга, ‎а‏ ‎просто ‎возможность ‎корректировки ‎бездушных ‎цифровых‏ ‎показателей, ‎посредством‏ ‎учета‏ ‎прочих ‎неизмеряемых ‎цифрами‏ ‎аморфных ‎факторов.‏ ‎Как ‎то ‎(цитирую) ‎«качество‏ ‎бизнессреды‏ ‎в ‎стране,‏ ‎гибкость ‎экономики,‏ ‎привлекательность ‎экономики ‎для ‎инвесторов, ‎открытость‏ ‎иностранным‏ ‎потокам, ‎и‏ ‎сопротивляемость ‎шокам‏ ‎(в ‎документе ‎не ‎указаны ‎какие‏ ‎шоки:‏ ‎экономические,‏ ‎политические ‎или‏ ‎элекрошоки ‎имеются‏ ‎в ‎виду‏ ‎—‏ ‎Баск).

Кому ‎как,‏ ‎но ‎нам ‎с ‎Соломоном ‎вся‏ ‎эта ‎писанная‏ ‎вилами‏ ‎на ‎воде ‎мотивация‏ ‎очень ‎напоминает‏ ‎обычный, ‎использую ‎терминологию ‎девяностых,‏ ‎«развод‏ ‎на ‎деньги».

На‏ ‎какие ‎деньги?‏ ‎На ‎ОЧЕНЬ ‎большие.

На ‎следующий ‎день‏ ‎после‏ ‎оставления ‎рейтинга‏ ‎неизменным ‎правительство‏ ‎Франции ‎объявило ‎о ‎решении ‎выпустить‏ ‎в‏ ‎2025‏ ‎году ‎долговых‏ ‎обязательств ‎на‏ ‎300 ‎миллиардов‏ ‎евро.‏ ‎Какое ‎удачное‏ ‎совпадение!

По ‎мнению ‎Марка ‎Туатти, ‎в‏ ‎случае ‎деградации‏ ‎рейтинга‏ ‎Франции ‎до ‎«А+»,‏ ‎продать ‎облигации‏ ‎на ‎такую ‎сумму ‎было‏ ‎бы,‏ ‎ой, ‎как‏ ‎не ‎просто.‏ ‎Да ‎и ‎обслуживать ‎такой ‎долг,‏ ‎добавим‏ ‎мы ‎с‏ ‎Соломоном, ‎—‏ ‎ой, ‎как ‎накладно, ‎куда ‎накладнее,‏ ‎чем‏ ‎пролоббировать‏ ‎сохранение ‎рейтинга‏ ‎«АА-».

Ай, ‎да‏ ‎французы! ‎Ай,‏ ‎да‏ ‎американцы! ‎Остап‏ ‎Бендер, ‎Лиса ‎Алиса ‎и ‎наши‏ ‎жалкие ‎доморощенные‏ ‎олигархи‏ ‎с ‎их ‎нищенскими‏ ‎«откатами» ‎отечественным‏ ‎коррупционерам ‎просто ‎дети ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎воротилами‏ ‎рейтингового ‎бизнеса.‏ ‎Учитесь, ‎пока ‎Запад ‎жив!

P. ‎S.‏ ‎С‏ ‎учетом ‎вскрывшихся‏ ‎обстоятельств ‎сохранения‏ ‎агентством ‎Fitch ‎за ‎Францией ‎рейтинга‏ ‎«АА-»‏ ‎высочайшим‏ ‎решением ‎Соломона‏ ‎состав ‎«Большой‏ ‎тройки» ‎мировых‏ ‎рейтинговых‏ ‎агентств ‎изменен.‏ ‎В ‎новый ‎состав ‎вошли ‎следующие‏ ‎рейтинговые ‎агентства‏ ‎Standard‏ ‎& ‎Poor’s, ‎Moody’s‏ ‎Investors ‎Service‏ ‎и ‎молодое, ‎но ‎очень‏ ‎амбициозное‏ ‎агентство ‎Solomon&‏ ‎Basque ‎Mint-AI‏ ‎Ratings. ‎Решение ‎Суда ‎Соломона ‎окончательное‏ ‎и‏ ‎обжалованию ‎не‏ ‎подлежит.

Читать: 17 мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Францию засасывает черная дыра размером в 100 миллиардов евро.

Осень ‎—‏ ‎не ‎только ‎«унылая ‎пора, ‎очей‏ ‎очарованье», ‎но‏ ‎и‏ ‎время ‎вручения ‎Нобелевских‏ ‎премий. ‎И‏ ‎подумалось ‎нам ‎с ‎Соломоном,‏ ‎что‏ ‎будет ‎верхом‏ ‎несправедливости, ‎если‏ ‎открытие, ‎ставшее ‎известным ‎вашим ‎непутевым‏ ‎авторам‏ ‎из ‎французских‏ ‎СМИ, ‎останется‏ ‎неотмеченным ‎или, ‎как ‎это ‎частно‏ ‎случается‏ ‎с‏ ‎Нобелевским ‎комитетом,‏ ‎награда ‎найдет‏ ‎своего ‎героя‏ ‎спустя‏ ‎полвека, ‎когда‏ ‎гордиться ‎ей ‎смогут ‎только ‎потомки‏ ‎первооткрывателя, ‎который‏ ‎уже‏ ‎и ‎сейчас-то ‎далеко‏ ‎не ‎молод.

А‏ ‎потому, ‎дабы ‎избежать ‎несправедливого‏ ‎забвения‏ ‎и ‎обидного‏ ‎промедления, ‎решили‏ ‎мы ‎учредить ‎Соломоновскую ‎премию, ‎и‏ ‎вручать‏ ‎ее ‎незамедлительно‏ ‎по ‎обнаружению‏ ‎достойных ‎кандидатов. ‎И ‎первым ‎ее‏ ‎лауреатом‏ ‎за‏ ‎открытие ‎в‏ ‎области ‎астрофизики‏ ‎единогласным ‎решением‏ ‎комитета‏ ‎(два ‎голоса‏ ‎«за» ‎в ‎отсутствие ‎голосов ‎«против»‏ ‎и ‎«воздержался»)‏ ‎стал‏ ‎премьер-министр ‎Франции ‎Мишель‏ ‎Барнье ‎за‏ ‎открытие ‎нового ‎вида ‎черных‏ ‎дыр:‏ ‎гигантской ‎бюджетной‏ ‎дыры, ‎размером‏ ‎в ‎100 ‎миллиардов ‎евро.

В ‎отличие‏ ‎от‏ ‎космических ‎черных‏ ‎дыр, ‎старому‏ ‎звездочету ‎удалось ‎определить ‎не ‎только‏ ‎ее‏ ‎точный‏ ‎размер, ‎время‏ ‎и ‎механизм‏ ‎образования, ‎но‏ ‎даже‏ ‎Творца, ‎почти‏ ‎что ‎с ‎библейским ‎именем ‎—‏ ‎Гавриил ‎(ежели‏ ‎кто‏ ‎не ‎знает, ‎то‏ ‎имя ‎бывшего‏ ‎премьер-министра ‎Атталя ‎— ‎Габриэль,‏ ‎в‏ ‎русском ‎варианте‏ ‎звучит ‎как‏ ‎«Гавриил»).

Об ‎этом, ‎без ‎преувеличения, ‎страшном‏ ‎открытии,‏ ‎заставившем ‎содрогнуться‏ ‎от ‎ужаса‏ ‎не ‎только ‎французские ‎СМИ, ‎но‏ ‎и‏ ‎всю‏ ‎общественность ‎этой‏ ‎страны, ‎поведал‏ ‎миру ‎местный‏ ‎журналист‏ ‎Рено ‎Оноре‏ ‎в ‎статье ‎в ‎журнале ‎«Эко»,‏ ‎а ‎затем‏ ‎и‏ ‎в передаче ‎на ‎радио‏ ‎RTL. И ‎уже‏ ‎потом ‎новость ‎разлетелась ‎по‏ ‎всему‏ ‎медийному ‎пространству,‏ ‎обрастая ‎множественными‏ ‎подробностями ‎и ‎догадками.

Справедливости ‎ради, ‎надо‏ ‎отметить,‏ ‎что, ‎по‏ ‎мнению ‎большинства‏ ‎коллег ‎Оноре, ‎открытие ‎это ‎было‏ ‎не‏ ‎галактического‏ ‎масштаба, ‎а‏ ‎скорее ‎из‏ ‎области ‎криминальной‏ ‎хроники,‏ ‎сюжет, ‎достойный‏ ‎жанра ‎политико-криминального ‎детектива ‎или ‎государственного‏ ‎«триллера». ‎Что,‏ ‎впрочем,‏ ‎нисколько ‎не ‎отменяет‏ ‎его ‎сенсационности.

Как‏ ‎удалось ‎установить ‎в ‎ходе‏ ‎журналистского‏ ‎расследования ‎при‏ ‎формировании ‎бюджета‏ ‎2024 ‎года ‎правительство ‎Элизабет ‎Борн,‏ ‎а‏ ‎потом ‎и‏ ‎Габриэля ‎Атталя,‏ ‎рассчитывали, ‎что ‎дефицит ‎бюджета ‎(разница‏ ‎между‏ ‎государственными‏ ‎доходами ‎и‏ ‎расходами) ‎должен‏ ‎составить ‎всего‏ ‎3,7%.‏ ‎Вступивший ‎же‏ ‎после ‎девяти ‎месяцев ‎работы ‎правительства‏ ‎Атталя ‎на‏ ‎пост‏ ‎премьер-министра ‎Мишель ‎Барнье‏ ‎обнаружил, ‎что‏ ‎расходы ‎государства ‎превысили ‎его‏ ‎доходы‏ ‎аж ‎на‏ ‎100 ‎миллиардов‏ ‎евро, ‎то ‎есть ‎дефицит ‎бюджета‏ ‎составил‏ ‎не ‎3,7,‏ ‎а ‎7%.‏ ‎В ‎истории ‎пятой ‎республики, ‎это‏ ‎беспрецедентный‏ ‎случай.

Маленькое‏ ‎пояснение. ‎Мой‏ ‎самый ‎внимательный‏ ‎читатель ‎заметит,‏ ‎что‏ ‎и ‎у‏ ‎авторов ‎этих ‎строк ‎некоторые ‎цифры‏ ‎немного ‎не‏ ‎бьются‏ ‎с ‎прошлыми ‎статьями,‏ ‎да ‎и‏ ‎в ‎ниже ‎в ‎тексте,‏ ‎они‏ ‎слегка ‎будут‏ ‎отличаться ‎от‏ ‎официальных. ‎Но ‎мы ‎с ‎Соломоном‏ ‎—‏ ‎люди ‎подневольные,‏ ‎и ‎несем‏ ‎читателю ‎слово ‎французское ‎без ‎приукрас,‏ ‎а‏ ‎то,‏ ‎что ‎сами‏ ‎французы ‎не‏ ‎могут ‎разобраться‏ ‎с‏ ‎ними, ‎так‏ ‎это ‎и ‎понятно ‎— ‎бюджет‏ ‎Франции ‎—‏ ‎дело‏ ‎темное, ‎и ‎в‏ ‎нем, ‎как‏ ‎в ‎том ‎же ‎омуте,‏ ‎еще‏ ‎те ‎финансовые‏ ‎черти ‎водятся.

Возникает‏ ‎резонный ‎вопрос, ‎как ‎так ‎получилось,‏ ‎как‏ ‎страна ‎недосчиталась‏ ‎ста ‎миллиардов?‏ ‎По ‎мнению ‎автора ‎статьи ‎в‏ ‎«Эко»‏ ‎—‏ ‎ошибочка ‎вышла,‏ ‎прошлое ‎правительство‏ ‎при ‎формировании‏ ‎бюджета‏ ‎по ‎вине‏ ‎клерков ‎из ‎минфина ‎просчиталось ‎в‏ ‎своих ‎доходах‏ ‎и‏ ‎в ‎результате ‎образовалась‏ ‎дыра ‎в‏ ‎100 ‎миллиардов. ‎Одним ‎словом,‏ ‎каков‏ ‎спрос ‎с‏ ‎дураков?

Парламенту ‎понадобилось‏ ‎сформировать ‎комиссию, ‎чтобы ‎разобраться ‎с‏ ‎состоянием‏ ‎дел ‎в‏ ‎этой ‎сфере.‏ ‎К ‎материалам ‎парламентского ‎расследования ‎нас‏ ‎с‏ ‎Соломоном‏ ‎по ‎понятной‏ ‎причине ‎не‏ ‎допустили, ‎но‏ ‎речь‏ ‎генерального ‎докладчика‏ ‎этой ‎комиссии ‎Сената ‎— ‎Жан-Франсуа‏ ‎Юссона, которую ‎он‏ ‎произнес‏ ‎на ‎представлении ‎правительство‏ ‎проекта ‎бюджета‏ ‎на ‎2025 ‎год, ‎нам‏ ‎удалось‏ ‎подслушать.

В ‎ходе‏ ‎своего ‎выступления‏ ‎Юссон, ‎очевидно ‎находясь ‎в ‎недоумении‏ ‎от‏ ‎обнаруженных ‎комиссией‏ ‎фактов, ‎то‏ ‎и ‎дело ‎чесал ‎затылок.

Юссон: ‎«Наша‏ ‎казна‏ ‎разорена,‏ ‎государственные ‎счета‏ ‎пусты, ‎и‏ ‎финансовое ‎состояние‏ ‎страны‏ ‎деградирует ‎с‏ ‎безумной ‎скоростью… ‎За ‎9 ‎месяцев‏ ‎мы ‎сменили‏ ‎трех‏ ‎премьер-министров… ‎Чтобы ‎расплатиться‏ ‎по ‎счетам‏ ‎государство ‎вынуждено ‎занимать ‎деньги‏ ‎под‏ ‎более ‎высокие‏ ‎проценты, ‎чем‏ ‎ранее, ‎и ‎обслуживать ‎госдолг ‎(выплачивать‏ ‎проценты‏ ‎по ‎нему)‏ ‎по ‎этой‏ ‎причине ‎становится ‎все ‎тяжелее ‎и‏ ‎тяжелее.‏ ‎И‏ ‎если ‎из‏ ‎этой ‎катастрофической‏ ‎финансовой ‎ситуации‏ ‎есть‏ ‎какой-то ‎выход,‏ ‎мы, ‎сенаторы, ‎готовы ‎оказать ‎посильную‏ ‎помощь… ‎Мы‏ ‎готовы‏ ‎оказать ‎любую ‎помощь‏ ‎правительству ‎в‏ ‎снижении ‎наших ‎расходов ‎на‏ ‎требуемые‏ ‎60 ‎миллиардов‏ ‎евро… ‎Если‏ ‎этого ‎не ‎сделать, ‎то ‎дефицит‏ ‎бюджета‏ ‎в ‎2025‏ ‎году ‎составит‏ ‎7% ‎и ‎госдолг ‎составит ‎114,7%‏ ‎от‏ ‎ВВП.‏ ‎И ‎это‏ ‎честный, ‎близкий‏ ‎к ‎реальности‏ ‎прогноз.

Я‏ ‎должен ‎сказать,‏ ‎что ‎в ‎недавнем ‎прошлом ‎мы‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎ситуацией,‏ ‎когда ‎финансовые ‎прогнозы‏ ‎правительства ‎менялись‏ ‎каждые ‎два ‎месяца. ‎И‏ ‎потому‏ ‎я ‎хочу‏ ‎вернуться ‎к‏ ‎2024 ‎году. ‎В ‎2024 ‎году‏ ‎бюджет‏ ‎предусматривал ‎дефицит‏ ‎4,4%. ‎Позднее‏ ‎правительственная ‎стабилизационная ‎программа ‎предусматривала ‎уже‏ ‎дефицит‏ ‎в‏ ‎5,1%, ‎сейчас‏ ‎мы ‎прогнозируем‏ ‎дефицит ‎в‏ ‎6,1%,‏ ‎а ‎во‏ ‎внутренних ‎документах ‎минфина ‎уже ‎звучит‏ ‎цифра ‎в‏ ‎6,3%…‏ ‎А ‎это ‎еще‏ ‎не ‎конец‏ ‎года. ‎Мы ‎с ‎коллегами,‏ ‎видя‏ ‎такую ‎ситуацию‏ ‎с ‎финансами,‏ ‎пытались ‎разобраться ‎в ‎ее ‎причинах,‏ ‎на‏ ‎что ‎бывший‏ ‎министр ‎финансов‏ ‎нашел ‎нам ‎прекрасное ‎объяснение ‎—‏ ‎«идеальный‏ ‎шторм»,‏ ‎который ‎сложился‏ ‎из ‎ошибок‏ ‎уже ‎уволенных‏ ‎«стрелочников»‏ ‎и ‎заверил‏ ‎нас, ‎что ‎такого ‎больше ‎не‏ ‎повторится…

Но ‎то,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎сейчас ‎с‏ ‎бюджетом ‎подрывает‏ ‎веру ‎в ‎слова ‎и‏ ‎дела‏ ‎выборных ‎и‏ ‎исполнительных ‎органов,‏ ‎правительства ‎и ‎парламентариев…».

Обнаруженные ‎в ‎ходе‏ ‎парламентского‏ ‎расследования ‎факты‏ ‎повергли ‎в‏ ‎ступор ‎не ‎только ‎генерального ‎докладчика,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎журналистов, ‎которым‏ ‎стали ‎некоторые‏ ‎пикантные ‎детали‏ ‎парламентского‏ ‎расследования.

Валери ‎Триервейлер,‏ ‎журнал ‎Эмисикль: «Парламентской ‎комиссией ‎к ‎примеру‏ ‎было ‎установлено,‏ ‎что‏ ‎правительство ‎рассчитывало ‎получить‏ ‎налоги ‎в‏ ‎размере ‎12 миллиардов ‎со ‎сверхдоходов‏ ‎с‏ ‎продажи ‎электричества,‏ ‎а ‎в‏ ‎итоге ‎казна ‎получили ‎на ‎95%‏ ‎меньше‏ ‎— ‎всего‏ ‎626 ‎миллионов.‏ ‎Как ‎можно ‎было ‎так ‎ошибиться?‏ ‎У‏ ‎меня‏ ‎нет ‎слов».

«Это‏ ‎просто ‎взрыв‏ ‎мозга, ‎как,‏ ‎вот‏ ‎так, ‎просто‏ ‎могли ‎взять ‎и ‎исчезнуть ‎100‏ ‎миллиардов ‎за‏ ‎девять‏ ‎месяцев», — соглашается ‎с ‎ней‏ ‎Эжени ‎Бастие,‏ ‎журналист ‎«Фигаро» ‎в ‎передаче‏ ‎на радио‏ ‎Europe1.

Карл ‎Меюс,‏ ‎еще ‎один‏ ‎журналист ‎«Фигаро»: ‎«Кто-то ‎говорит ‎о‏ ‎политических‏ ‎последствиях ‎таких‏ ‎ошибок, ‎но‏ ‎некоторые ‎говорят ‎об ‎их ‎политических‏ ‎причинах. В‏ ‎результате‏ ‎мы ‎начинаем‏ ‎сомневаться ‎в‏ ‎искренности ‎министра‏ ‎финансов‏ ‎и ‎экономики,‏ ‎премьер-министра, ‎а ‎в ‎итоге ‎—‏ ‎в ‎искренности‏ ‎президента‏ ‎республики. ‎И ‎это‏ ‎чувство ‎растет‏ ‎не ‎по ‎дням, ‎а‏ ‎по‏ ‎часам.

Можно ‎говорить‏ ‎о ‎некомпетентности‏ ‎клерков ‎в ‎министерстве ‎финансов, ‎но‏ ‎почему‏ ‎они ‎стали‏ ‎некомпетентными ‎именно‏ ‎в ‎этом ‎году? ‎Пять ‎лет‏ ‎до‏ ‎этого‏ ‎они ‎были‏ ‎нормальными ‎специалистами‏ ‎и ‎готовили‏ ‎нормальные‏ ‎бюджеты, ‎а‏ ‎тут ‎враз ‎поглупели».

Валери ‎Триервейлер: ‎«Но‏ ‎были ‎же‏ ‎попытки‏ ‎министра ‎экономики Брюно ‎Ле‏ ‎Мэра, который ‎обнаружил‏ ‎недостачу, ‎добиться ‎принятия ‎поправок‏ ‎в‏ ‎бюджет».

Карл ‎Меюс‏ ‎«Фигаро»: ‎«Это‏ ‎так, ‎и ‎из-за ‎этого ‎возникло‏ ‎серьезное‏ ‎противостояние ‎между‏ ‎Брюно ‎Ле‏ ‎Мэром ‎и ‎премьер-министром ‎Атталем, который ‎вместе‏ ‎с‏ ‎Председателем‏ ‎Счетной ‎Пала‏ ‎Томой ‎Казневым полагали,‏ ‎что ‎можно‏ ‎было‏ ‎обойтись ‎без‏ ‎принятия ‎нового ‎исправленного ‎бюджета. ‎Такого‏ ‎же ‎мнения‏ ‎придерживался‏ ‎и ‎президент.

Поскольку ‎описуемые‏ ‎события ‎происходили‏ ‎незадолго ‎до ‎выборов ‎в‏ ‎Европарламент,‏ ‎Макрон ‎не‏ ‎хотел ‎таких‏ ‎откровений ‎накануне ‎голосования, ‎не ‎горел‏ ‎он‏ ‎желанием ‎и‏ ‎обращаться ‎в‏ ‎период ‎предвыборной ‎компании ‎к ‎французам‏ ‎с‏ ‎просьбой‏ ‎потуже ‎затянуть‏ ‎ремни.

И ‎Макрон,‏ ‎и ‎Атталь‏ ‎опасались‏ ‎вынесения ‎парламентом‏ ‎вотума ‎недоверия ‎правительству. ‎Более ‎того,‏ ‎многие ‎подозревали‏ ‎«правого»‏ ‎Брюно ‎Ле ‎Мэра‏ ‎в ‎стремлении‏ ‎таким ‎образом ‎«подсидеть», ‎добиться‏ ‎отставки‏ ‎правительства ‎«левого»‏ ‎Атталя».

И ‎тут‏ ‎на ‎ведущего ‎передачи ‎Ива ‎Кальви‏ ‎снизошло‏ ‎откровение: ‎«А‏ ‎не ‎было‏ ‎ли ‎знаменитое ‎неожиданное ‎решение ‎Макрона‏ ‎распустить‏ ‎парламент‏ ‎— ‎последствием‏ ‎такой ‎ошибки,‏ ‎стремлением ‎скрыть‏ ‎за‏ ‎общей ‎сумятицей‏ ‎тяжелое ‎финансовое ‎положение, ‎желанием ‎избежать‏ ‎ответственности?»

С ‎Ивом‏ ‎Кальви‏ ‎соглашается ‎Андре ‎Валлини,‏ ‎адвокат ‎и‏ ‎бывший ‎министр, ‎приглашенный ‎на‏ ‎программу‏ ‎Паскаля ‎Про‏ ‎на ‎радио‏ ‎Europe1:"От ‎французов ‎скрывали ‎истинное ‎положение‏ ‎дел,‏ ‎министр ‎экономики‏ ‎Брюно ‎Ле‏ ‎Мэр ‎предупреждал ‎правительство, ‎предупреждал ‎премьера‏ ‎и‏ ‎президента‏ ‎о ‎неконтролируемом‏ ‎ухудшении ‎финансового‏ ‎состояния ‎страны,‏ ‎но‏ ‎те ‎не‏ ‎хотели ‎накануне ‎выборов ‎в ‎Европарламент‏ ‎предавать ‎огласке‏ ‎реальное‏ ‎состояние ‎дел… ‎А‏ ‎после ‎выборов‏ ‎с ‎целью ‎замести ‎следы‏ ‎Макрон‏ ‎объявил ‎о‏ ‎роспуске ‎нижней‏ ‎палаты ‎и ‎проведении ‎досрочных ‎выборов!»

После‏ ‎таких‏ ‎выступлений, ‎мы‏ ‎с ‎напарником‏ ‎призадумались, ‎а ‎не ‎стоит ‎ли‏ ‎учредить‏ ‎Соломоновскую‏ ‎премию ‎за‏ ‎«идеальное ‎преступление‏ ‎года». ‎Но‏ ‎пока‏ ‎не ‎определились,‏ ‎кому ‎ее ‎вручить: ‎бывшим ‎премьер-министрам‏ ‎Элизабет ‎Борн‏ ‎и‏ ‎Габриэлю ‎Атталю, ‎президенту‏ ‎Макрону ‎или‏ ‎разделить ‎премиального ‎минтая ‎в‏ ‎равных‏ ‎долях ‎между‏ ‎всеми ‎соучастниками.

Избавлю‏ ‎читателя ‎от ‎всех ‎деталей ‎разгоревшейся‏ ‎во‏ ‎французском ‎медийном‏ ‎пространстве ‎эмоциональной‏ ‎дискуссии, ‎все ‎одной ‎статьей ‎не‏ ‎охватить,‏ ‎и‏ ‎обращу ‎его‏ ‎внимание ‎на‏ ‎заключительную ‎фразу‏ ‎генерального‏ ‎докладчика ‎Сената,‏ ‎который, ‎в ‎отличие ‎от ‎большинства‏ ‎журналистов, ‎разглядел‏ ‎лес‏ ‎за ‎деревьями ‎и‏ ‎четко ‎обрисовал‏ ‎причину, ‎по ‎которой ‎страна‏ ‎оказалась‏ ‎в ‎катастрофической‏ ‎финансовой ‎ситуации.

Жан-Франсуа‏ ‎Юссон: ‎«Начиная ‎с ‎2022 ‎года‏ ‎мы‏ ‎регулярно ‎предупреждали‏ ‎правительство ‎о‏ ‎риске ‎неконтролируемых ‎последствий ‎в ‎экономике‏ ‎и‏ ‎финансах,‏ ‎к ‎которым‏ ‎могут ‎привести‏ ‎принимаемые ‎правительством‏ ‎антикризисные‏ ‎меры, ‎за‏ ‎которые ‎мы ‎сегодня ‎платим ‎очень‏ ‎высокую ‎цену…»

И‏ ‎здесь‏ ‎с ‎Юссоном ‎нельзя‏ ‎не ‎согласиться.‏ ‎Он ‎четко ‎подметил: ‎у‏ ‎нынешнего‏ ‎финансового ‎кризиса‏ ‎ноги ‎растут‏ ‎из ‎2022 ‎года, ‎когда ‎Франция‏ ‎в‏ ‎лице ‎своего‏ ‎министра ‎экономики‏ ‎вознамерилась ‎поставить ‎российскую ‎экономику ‎на‏ ‎колени‏ ‎и‏ ‎избрала ‎курс‏ ‎на ‎конфронтацию‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎В‏ ‎результате ‎принятия‏ ‎антироссийских ‎санкций ‎Франция ‎сама ‎оказалась‏ ‎в ‎тяжелой‏ ‎экономической‏ ‎ситуации ‎со ‎спадом‏ ‎промышленного ‎производства‏ ‎и ‎галопирующей ‎инфляцией.

И ‎чтобы‏ ‎каким-то‏ ‎образом ‎сгладить‏ ‎негативные ‎последствия‏ ‎для ‎населения ‎правительство ‎разродилось ‎«антикризисными»‏ ‎мерами:‏ ‎снизило ‎налоговое‏ ‎бремя, ‎искусственно‏ ‎занижало ‎стоимость ‎электричества, ‎компенсировала ‎расходы‏ ‎на‏ ‎другие‏ ‎энергоносители, ‎за‏ ‎счет ‎роста‏ ‎государственного ‎долга‏ ‎производило‏ ‎выплаты ‎бюджетникам,‏ ‎что ‎помогло ‎снизить ‎темпы ‎роста‏ ‎инфляции ‎и‏ ‎даже‏ ‎говорить ‎о ‎росте‏ ‎ВВП ‎в‏ ‎1,1%, ‎который ‎образовался ‎не‏ ‎за‏ ‎счет ‎промышленного‏ ‎роста, ‎а‏ ‎за ‎счет ‎выплат ‎бюджетникам, ‎а‏ ‎потому‏ ‎не ‎мог‏ ‎принести ‎реальных‏ ‎доходов ‎в ‎казну ‎государства.

Все ‎это‏ ‎позволяло‏ ‎правительству‏ ‎и ‎президенту‏ ‎некоторое ‎время‏ ‎держаться ‎на‏ ‎плаву‏ ‎и ‎водить‏ ‎общество ‎за ‎нос, ‎заявляя ‎об‏ ‎успешном ‎преодолении‏ ‎экономического‏ ‎кризиса, ‎и ‎откладывать‏ ‎неизбежную ‎расплату,‏ ‎наращивая ‎государственный ‎долг ‎в‏ ‎надежде‏ ‎на ‎чудо‏ ‎— ‎реальный‏ ‎рост ‎экономики. ‎Но ‎чуда ‎не‏ ‎произошло,‏ ‎объем ‎промышленного‏ ‎производства ‎упал,‏ ‎а ‎в ‎результате ‎антикризисных ‎мер‏ ‎правительство‏ ‎лишилось‏ ‎налоговых ‎поступлений.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎запуганные‏ ‎политиками‏ ‎и ‎мейнстримными‏ ‎СМИ ‎французы, ‎в ‎предчувствии ‎катастрофы‏ ‎в ‎виде‏ ‎неминуемого‏ ‎вторжения ‎России ‎в‏ ‎Европу, ‎перестали‏ ‎тратить ‎и ‎начали ‎делать‏ ‎сбережения‏ ‎на ‎черный‏ ‎день, ‎общество‏ ‎потребления ‎перестало ‎потреблять, ‎лишив ‎казну‏ ‎еще‏ ‎и ‎налога‏ ‎с ‎продаж.‏ ‎Все ‎это ‎и ‎привело ‎к‏ ‎образованию‏ ‎финансовой‏ ‎дыры ‎в‏ ‎бюджете ‎размером‏ ‎в ‎100‏ ‎миллиардов‏ ‎евро. ‎Ларчик,‏ ‎как ‎мы ‎видим, ‎открывался ‎просто.

Все‏ ‎закономерно. ‎И‏ ‎беда‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎замолчать ‎эту‏ ‎проблему ‎никак ‎нельзя, ‎коллеги‏ ‎из‏ ‎ЕС, ‎не‏ ‎дают. ‎Добрые‏ ‎немецкие ‎соседи ‎уже ‎предупредили ‎о‏ ‎недопустимости‏ ‎дефицита ‎бюджета‏ ‎в ‎7%.‏ ‎А ‎потому ‎во ‎избежание ‎санкций‏ ‎ЕС‏ ‎новое‏ ‎правительство ‎Барнье‏ ‎вынуждено ‎дополнительно‏ ‎изыскать ‎60‏ ‎миллиардов‏ ‎евро, ‎чтобы‏ ‎снизить ‎дефицит ‎бюджета ‎до ‎более‏ ‎ли ‎менее‏ ‎приемлемых‏ ‎5%.

Проект ‎нового ‎бюджета‏ ‎вызвал ‎шквал‏ ‎негативных ‎эмоций, ‎французам ‎в‏ ‎2025‏ ‎году ‎придется‏ ‎платить ‎за‏ ‎все. ‎О ‎реакции ‎французов ‎на‏ ‎проект‏ ‎бюджета ‎мы‏ ‎с ‎Соломоном‏ ‎как-нибудь ‎поведаем.

Как ‎это ‎касается ‎нас‏ ‎с‏ ‎вами?‏ ‎Самым ‎прямым‏ ‎образом. ‎Приведу‏ ‎только ‎одну‏ ‎фразу‏ ‎на ‎сегодняшний‏ ‎день, ‎пожалуй, ‎самого ‎авторитетного ‎теле-радио-ведущего‏ ‎Франции, ‎чьи‏ ‎передачи‏ ‎на ‎ТВ ‎CNEWS‏ ‎и ‎радио‏ ‎Europe1 ‎смотрят ‎и ‎слушают‏ ‎миллионы‏ ‎французов ‎—‏ ‎Паскаля ‎Про.

Паскаль‏ ‎Про, ‎эфир ‎радио ‎Europe1«Ситуация ‎в‏ ‎экономике‏ ‎катастрофическая, ‎правительство‏ ‎призывает ‎всех‏ ‎нас ‎затянуть ‎потуже ‎ремни ‎и‏ ‎пойти‏ ‎на‏ ‎жертвы. ‎„Каждый‏ ‎француз ‎должен‏ ‎понять ‎в‏ ‎каком‏ ‎положении ‎оказалась‏ ‎страна ‎и ‎каждый ‎внести ‎свой‏ ‎вклад“, ‎—‏ ‎имеет‏ ‎наглость ‎заявить ‎новый‏ ‎министр ‎финансов…‏ ‎У ‎нас ‎гений ‎в‏ ‎Елисейском‏ ‎дворце, ‎который,‏ ‎какие ‎области‏ ‎не ‎возьми, ‎уложил ‎страну ‎на‏ ‎землю,‏ ‎как ‎борца‏ ‎— ‎в‏ ‎партер», ‎— ‎делает ‎заключение ‎Паскаль‏ ‎Про‏ ‎и‏ ‎в ‎подтверждение‏ ‎приводит ‎слова‏ ‎аналитика ‎«Фигаро»,‏ ‎экономиста‏ ‎и ‎историка‏ ‎Николя ‎Баверез.

Николя ‎Баверез: «Наша ‎страна ‎коллапсирует,‏ ‎она ‎переживает‏ ‎финансовый‏ ‎кризис ‎невиданных ‎масштабов.‏ ‎Мы ‎больше‏ ‎не ‎контролируем ‎свои ‎доходы‏ ‎и‏ ‎расходы. ‎И‏ ‎все ‎это‏ ‎вписывается ‎в ‎общую ‎мрачную ‎картину,‏ ‎а‏ ‎она ‎такова.‏ ‎Наше ‎общество‏ ‎в ‎стадии ‎разложения, ‎обнищание ‎населения‏ ‎происходит‏ ‎впечатляющими‏ ‎темпами. ‎И‏ ‎мы ‎все‏ ‎стали ‎свидетелями‏ ‎дипломатическому‏ ‎кризису. ‎Под‏ ‎руководством ‎Эмманюэлем ‎Макроном ‎нас ‎изгнали‏ ‎из ‎Африки.‏ ‎Мы‏ ‎можем ‎потерять ‎Новую‏ ‎Каледонию ‎и‏ ‎с ‎ней ‎Юго-Восточную ‎Азию.‏ ‎Отношения‏ ‎со ‎странами‏ ‎Магреба ‎(Алжир,‏ ‎Тунис, ‎Марокко) ‎просто ‎ужасающи. ‎Нас‏ ‎больше‏ ‎не ‎существует‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎в ‎Европарламенте ‎нам ‎отведена ‎роль‏ ‎маргиналов,‏ ‎в‏ ‎Еврокомиссии ‎—‏ ‎роль ‎свадебных‏ ‎генералов, ‎и‏ ‎наш‏ ‎еврокомиссар, ‎месье‏ ‎Сежурне, ‎не ‎обладает ‎никакой ‎властью.‏ ‎Своими ‎непоследовательными‏ ‎заявлениями‏ ‎мы ‎выставили ‎себя‏ ‎на ‎посмешище‏ ‎на ‎Украине ‎и ‎на‏ ‎Ближнем‏ ‎Востоке».

«И ‎при‏ ‎всем ‎при‏ ‎этом ‎мы ‎даем ‎три ‎миллиарда‏ ‎евро‏ ‎военной ‎помощи‏ ‎Украине… ‎Макрон‏ ‎только ‎выписывает ‎счета, ‎а ‎платим‏ ‎мы‏ ‎—‏ ‎французы…», ‎—‏ ‎подводит ‎итог‏ ‎сказанному ‎Паскаль‏ ‎Про.

Подводя‏ ‎итог ‎всему‏ ‎услышанному ‎за ‎последние ‎пару ‎дней,‏ ‎сдается ‎мне,‏ ‎что‏ ‎ни ‎правительство ‎Франции,‏ ‎ни ‎обложенное‏ ‎новыми ‎налогами ‎французское ‎общество‏ ‎в‏ ‎ближайшей ‎и‏ ‎средней ‎перспективе‏ ‎не ‎будут ‎готовы ‎разбазаривать ‎потом‏ ‎и‏ ‎кровью ‎заработанные‏ ‎евро ‎и‏ ‎тратить ‎миллиарды ‎на ‎одну, ‎всем‏ ‎нам‏ ‎известную,‏ ‎страну-попрошайку.

Читать: 15+ мин
Ф
logo
Франция в режиме он-лайн и не только (Дмитрий Баск)

Сказ о том, как Эмманюэль-Царевич Лягушку-Премьерну выбирал. Спасет ли Францию «дедовщина»?

Сейчас, ‎когда‏ ‎утомленные ‎летним ‎отдыхом ‎соотечественники, ‎как‏ ‎перепутавшие ‎зиму‏ ‎с‏ ‎летом ‎перелетные ‎птицы,‏ ‎нестройными ‎косяками‏ ‎вернулись ‎с ‎южных ‎курортов‏ ‎и‏ ‎загородных ‎дач‏ ‎в ‎родные‏ ‎северные ‎пенаты, ‎когда ‎дорогие ‎чада‏ ‎вновь‏ ‎уселись ‎за‏ ‎парты, ‎в‏ ‎своих ‎альмы-матер ‎точить ‎зубы ‎о‏ ‎гранит‏ ‎науки,‏ ‎а ‎их‏ ‎родители, ‎оторвавшись‏ ‎от ‎воскресных‏ ‎шашлыков‏ ‎на ‎природе,‏ ‎«взвалили ‎на ‎спины ‎кули» ‎и‏ ‎с ‎кирками‏ ‎да‏ ‎отбойными ‎молотками ‎спустились‏ ‎в ‎свои‏ ‎образные, ‎а ‎кто ‎и‏ ‎во‏ ‎вполне ‎реальные,‏ ‎забои, ‎рудники‏ ‎и ‎шахты, ‎настало ‎время ‎для‏ ‎двух‏ ‎ваших ‎покорных‏ ‎слуг, ‎двух‏ ‎добровольных, ‎почти ‎бескорыстных ‎(да ‎не‏ ‎оскудеет‏ ‎рука‏ ‎дающего), ‎просветителей‏ ‎ввести ‎в‏ ‎курс ‎французских‏ ‎дел‏ ‎дорогого ‎нашим‏ ‎сердцам ‎читателя.

Тем ‎из ‎вас, ‎кто‏ ‎по ‎причине‏ ‎занятости‏ ‎на ‎грядках, ‎запамятовал‏ ‎или ‎не‏ ‎нашел ‎в ‎себе ‎сил‏ ‎ознакомиться‏ ‎с ‎плодами‏ ‎творческого ‎порыва‏ ‎нашего ‎авторского ‎коллектива ‎начала ‎лета‏ ‎сего‏ ‎года, ‎напомню,‏ ‎что ‎расстались‏ ‎мы ‎с ‎французской ‎политической ‎жизнью‏ ‎в‏ ‎момент,‏ ‎когда ‎на‏ ‎кнопку ‎паузы‏ ‎в ‎ней‏ ‎нажал‏ ‎самый ‎главный,‏ ‎но ‎далеко ‎не ‎самый ‎уважаемый,‏ ‎француз. ‎Макроновская,‏ ‎а-ля‏ ‎«мхатовская», ‎пауза ‎длилась‏ ‎сто ‎дней.‏ ‎Именно, ‎столько ‎времени ‎прошло‏ ‎со‏ ‎второго ‎тура‏ ‎досрочных ‎парламентских‏ ‎выборов ‎до ‎назначения ‎премьер-министра. ‎Сто‏ ‎дней,‏ ‎ни ‎много‏ ‎ни ‎мало,‏ ‎понадобилось ‎французскому ‎Чапаю ‎на ‎обдумывание‏ ‎кандидатуры,‏ ‎с‏ ‎которой ‎может‏ ‎согласиться ‎враждебный‏ ‎ему ‎новый‏ ‎парламент.

Есть,‏ ‎все-таки, ‎некий-то‏ ‎символизм ‎в ‎этой ‎цифре ‎«100».‏ ‎Вспомним ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎«Сто ‎лет ‎одиночества».‏ ‎Но ‎если‏ ‎какое-то ‎творение ‎мысли ‎человеческой‏ ‎и‏ ‎вдохновило ‎Макрона‏ ‎на ‎подвиг,‏ ‎то ‎уж ‎никак ‎не ‎роман‏ ‎Габриэля‏ ‎Гарсиа ‎Маркеса,‏ ‎а, ‎скорее,‏ ‎повесть ‎Юрия ‎Полякова ‎«Сто ‎дней‏ ‎до‏ ‎приказа»,‏ ‎раскрывшая ‎в‏ ‎свое ‎время‏ ‎нашему ‎обществу‏ ‎и‏ ‎мне ‎—‏ ‎будущему ‎призывнику ‎— ‎глаза ‎на‏ ‎«дедовщину» ‎в‏ ‎Советской‏ ‎армии.

Я ‎не ‎осужу‏ ‎тех, ‎кто,‏ ‎по ‎прочтению ‎последней ‎сентенции,‏ ‎сделает‏ ‎вывод, ‎что‏ ‎автора ‎этих‏ ‎строк, ‎как ‎Остапа, ‎«понесло». ‎«При‏ ‎чем‏ ‎тут ‎„дедовщина“‏ ‎в ‎советской‏ ‎армии ‎и ‎Франция? ‎И, ‎вообще,‏ ‎где,‏ ‎скажите‏ ‎на ‎милость,‏ ‎уважаемые ‎Баск‏ ‎и ‎Соломон,‏ ‎классика‏ ‎советской ‎литературы‏ ‎и ‎где ‎Макрон?» ‎— ‎спросит‏ ‎опешивший ‎читатель.‏ ‎И‏ ‎будет ‎неправ. ‎Потому‏ ‎как ‎спасать‏ ‎Францию ‎Макрон ‎призвал ‎самого‏ ‎что‏ ‎ни ‎на‏ ‎есть ‎«деда»‏ ‎французской ‎и ‎европейской ‎политики ‎семидесятитрехлетнего‏ ‎Мишеля‏ ‎Барнье.

Но ‎прежде‏ ‎чем ‎мы‏ ‎с ‎вами, ‎как ‎заядлые ‎юные‏ ‎натуралисты,‏ ‎начнем,‏ ‎словно ‎лягушку‏ ‎(не ‎сказочную‏ ‎«царевну», ‎конечно,‏ ‎а‏ ‎политическую ‎«премьерну»),‏ ‎«препарировать» ‎дедушку ‎Барнье, ‎пару ‎слов‏ ‎о ‎том,‏ ‎в‏ ‎какие ‎экономические ‎топи‏ ‎завел ‎Францию‏ ‎проклятый ‎Маню ‎Сусанин, ‎и‏ ‎почему‏ ‎ее ‎надо‏ ‎срочно ‎спасать.

Спасите‏ ‎на ‎души.

Знатоки ‎Франции, ‎коих ‎среди‏ ‎моих‏ ‎дорогих ‎читателей‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎и ‎мало, ‎не ‎дадут‏ ‎соврать:‏ ‎в‏ ‎стране ‎осталось‏ ‎совсем ‎немного‏ ‎тем, ‎по‏ ‎которым‏ ‎в ‎обществе‏ ‎имеется ‎консенсус. ‎А ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎эмиграции,‏ ‎исламу‏ ‎и ‎этнической ‎преступности‏ ‎французское ‎общество,‏ ‎вообще, ‎поляризовано ‎не ‎хуже‏ ‎американского.‏ ‎Даже ‎в‏ ‎подходе ‎к‏ ‎событиям ‎на ‎Востоке ‎Европы ‎нет‏ ‎ныне‏ ‎единодушия, ‎даже‏ ‎показного. ‎Я‏ ‎уже ‎не ‎говорю ‎про ‎палестино-израильский‏ ‎конфликт,‏ ‎который‏ ‎раскачивает ‎страну,‏ ‎как ‎бушующий‏ ‎океан ‎утлое‏ ‎суденышко.

Но,‏ ‎вот, ‎с‏ ‎чем ‎согласны ‎все ‎французы, ‎вне‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎партийной‏ ‎принадлежности, ‎так ‎это‏ ‎в ‎оценке‏ ‎состояния ‎экономики ‎и ‎финансов.‏ ‎Здесь‏ ‎в ‎обществе‏ ‎полный ‎консенсус:‏ ‎состояние ‎это ‎«катастрофическое». ‎Ладно, ‎будем‏ ‎педантичны‏ ‎до ‎безобразия,‏ ‎не ‎все‏ ‎согласны ‎с ‎такой ‎оценкой, ‎есть‏ ‎еще‏ ‎бывший‏ ‎министр ‎Брюно‏ ‎Ле ‎Мэр,‏ ‎и ‎его‏ ‎нукеры‏ ‎из ‎министерства‏ ‎экономики ‎и ‎поющих ‎романсы ‎финансов,‏ ‎которые ‎полагают,‏ ‎что‏ ‎спасли ‎Францию ‎от‏ ‎краха, ‎а‏ ‎заодно ‎поставили ‎российскую ‎экономику‏ ‎на‏ ‎колени.

Но ‎глас‏ ‎вопиврущего ‎в‏ ‎пустыне ‎Ле ‎Мэра ‎соотечественниками ‎не‏ ‎слышен.‏ ‎Зато ‎со‏ ‎всех ‎информационных‏ ‎платформ ‎несутся ‎стоны ‎экономистов, ‎совершенно‏ ‎непонимающих,‏ ‎как‏ ‎французская ‎экономика‏ ‎будет ‎выбираться‏ ‎из ‎глубочайшей‏ ‎ямы,‏ ‎в ‎которую‏ ‎её ‎погрузили ‎годы ‎правления ‎Макрона‏ ‎и ‎его‏ ‎команды.‏ ‎Государственный ‎долг ‎Франции‏ ‎за ‎время‏ ‎правления ‎нынешнего ‎президента ‎вырос,‏ ‎только‏ ‎вдумайтесь, ‎на‏ ‎треть, ‎на‏ ‎один ‎триллион ‎евро: ‎с ‎2‏ ‎триллионов‏ ‎250 ‎миллиардов‏ ‎евро ‎до‏ ‎3 ‎триллионов ‎228 ‎миллиардов ‎евро!‏ ‎Госдолг‏ ‎—‏ ‎это ‎общая‏ ‎сумма ‎(за‏ ‎все ‎годы),‏ ‎которую‏ ‎государство ‎заняло‏ ‎под ‎проценты ‎у ‎своих ‎и‏ ‎иностранных ‎граждан,‏ ‎банков,‏ ‎страховых ‎и ‎иных‏ ‎фондов, ‎чтобы‏ ‎расплатиться ‎с ‎бюджетниками, ‎выплатить‏ ‎пенсии,‏ ‎покрыть ‎иные‏ ‎расходы. ‎И‏ ‎треть ‎от ‎этой ‎суммы ‎образовалась‏ ‎при‏ ‎Макроне. ‎Так‏ ‎вот, ‎эта‏ ‎общая ‎сумма ‎государственного ‎долга ‎ныне‏ ‎составляет‏ ‎112%‏ ‎годового ‎ВВП‏ ‎(валового ‎внутреннего‏ ‎продукта) ‎Франции.‏ ‎Только‏ ‎на ‎выплату‏ ‎процентов ‎по ‎государственному ‎долгу ‎страна‏ ‎выплатит ‎в‏ ‎этом‏ ‎году ‎50 ‎миллиардов‏ ‎евро.

Любопытно, ‎что‏ ‎лишь ‎половина ‎госдолга ‎долга‏ ‎принадлежит‏ ‎французам ‎(банкам,‏ ‎страховым ‎компаниям,‏ ‎гражданам), ‎другие ‎же ‎50% ‎—‏ ‎иностранцам.‏ ‎Половина ‎из‏ ‎иностранных ‎займов,‏ ‎то ‎есть ‎четверть ‎всего ‎долга‏ ‎Франции,‏ ‎принадлежит‏ ‎не ‎таким‏ ‎уж ‎и‏ ‎дружественным ‎ей‏ ‎государствам:‏ ‎Китаю, ‎Эмиратам,‏ ‎Саудовской ‎Аравии. ‎Что, ‎по ‎мнению‏ ‎экспертов, ‎угрожает‏ ‎национальному‏ ‎суверенитету ‎страны.

Мало ‎того,‏ ‎госдолг ‎продолжает‏ ‎расти, ‎в ‎этом ‎году‏ ‎в‏ ‎бюджете ‎вновь‏ ‎не ‎хватает‏ ‎доходов, ‎чтобы ‎покрыть ‎расходы, ‎и‏ ‎государство‏ ‎вновь ‎вынуждено‏ ‎будет ‎занимать.‏ ‎Дефицит ‎бюджета ‎вместо ‎обещанных ‎4,4%‏ ‎составит‏ ‎более‏ ‎6%, ‎а‏ ‎то ‎и‏ ‎больше. ‎А‏ ‎это‏ ‎уже ‎скандал‏ ‎и ‎очередное ‎увеличение ‎госдолга! ‎В‏ ‎ЕС ‎считается‏ ‎приемлемым‏ ‎дефицит ‎не ‎более‏ ‎3%.

Страна ‎деградирует‏ ‎не ‎только ‎в ‎глазах‏ ‎рейтинговых‏ ‎агентств, ‎но‏ ‎и ‎кредиторов‏ ‎и ‎вынуждена ‎брать ‎деньги ‎в‏ ‎долг‏ ‎под ‎проценты‏ ‎выше, ‎чем‏ ‎те ‎же ‎самые страны-свиньи. Так, ‎не ‎слишком‏ ‎уважительно,‏ ‎по‏ ‎первым ‎буквам‏ ‎их ‎английских‏ ‎названий ‎(PIGS‏ ‎—‏ ‎«свиньи») ‎в‏ ‎ЕС ‎прозвали ‎страны ‎с ‎не‏ ‎слишком ‎благополучной‏ ‎экономической‏ ‎ситуацией: ‎Португалию ‎(Portugal),‏ ‎Италию ‎(Italy),‏ ‎Грецию ‎(Greece) ‎и ‎Испанию‏ ‎(Spain).

Страна‏ ‎балансирует ‎на‏ ‎грани ‎стагнации,‏ ‎промышленное ‎производство ‎падает, ‎ВВП ‎Франции‏ ‎по‏ ‎прогнозам ‎хоть‏ ‎и ‎вырастет‏ ‎на ‎1,1% ‎(в ‎лучшем ‎случае),‏ ‎но‏ ‎только‏ ‎за ‎счет‏ ‎методики ‎расчета,‏ ‎когда ‎в‏ ‎ВВП‏ ‎включаются ‎выплаты‏ ‎бюджетникам ‎и ‎пенсионерам, ‎а ‎они‏ ‎будут ‎произведены‏ ‎за‏ ‎счет ‎вышеупомянутых ‎заимствованных‏ ‎средств, ‎то‏ ‎есть ‎рост ‎ВВП ‎будет‏ ‎обеспечен‏ ‎за ‎счет‏ ‎за ‎счет‏ ‎дефицита ‎бюджета ‎и ‎роста ‎госдолга,‏ ‎таким‏ ‎образом ‎создается‏ ‎иллюзия ‎роста‏ ‎экономики, ‎иллюзия ‎благополучия.

Продовольственная ‎инфляция ‎выросла.‏ ‎Цена‏ ‎потребительской‏ ‎корзины ‎за‏ ‎три ‎года‏ ‎выросла ‎на‏ ‎15%,‏ ‎стоимость ‎же‏ ‎продуктов ‎питания ‎выросла ‎за ‎это‏ ‎время ‎на‏ ‎21,7%,‏ ‎Цены ‎на ‎топливо‏ ‎увеличились ‎на‏ ‎44%. ‎Цены ‎на ‎газ‏ ‎и‏ ‎электричество ‎для‏ ‎предприятий, ‎выросли‏ ‎соответственно, ‎на ‎62%, ‎и ‎на‏ ‎67%.

Таково‏ ‎вкратце ‎состояние‏ ‎экономики ‎и‏ ‎финансов ‎Франции ‎на ‎сегодняшний ‎день,‏ ‎и‏ ‎стране‏ ‎срочно ‎нужен‏ ‎барон ‎Мюнхгаузен,‏ ‎который ‎сможет‏ ‎вытянуть‏ ‎себя ‎и‏ ‎лошадь ‎из ‎экономической ‎трясины.

Кто ‎в‏ ‎доме ‎хозяин?

А‏ ‎вот‏ ‎это ‎вопрос ‎не‏ ‎праздный. ‎В‏ ‎результате ‎летнего ‎президентского ‎взбрыка‏ ‎и‏ ‎роспуска ‎нижней‏ ‎палаты ‎парламента,‏ ‎страна ‎очутилась ‎в ‎состоянии, ‎которое‏ ‎сами‏ ‎французы ‎называют,‏ ‎«политическим ‎сожительством»,‏ ‎когда ‎премьер-министр ‎назначается ‎главой ‎государства,‏ ‎но‏ ‎ему‏ ‎не ‎подчиняется.‏ ‎Он ‎сам‏ ‎формирует ‎правительство‏ ‎и‏ ‎находится ‎в‏ ‎зависимом ‎положении ‎лишь ‎от ‎парламента,‏ ‎который ‎может‏ ‎его‏ ‎отправить ‎в ‎отставку,‏ ‎выразив ‎вотум‏ ‎недоверия.

Макрон, ‎после ‎неудачных ‎досрочных‏ ‎выборов,‏ ‎от ‎престола,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎отрекся, ‎но, ‎руки ‎умыл, ‎и,‏ ‎будучи‏ ‎на ‎днях‏ ‎в ‎неметчине,‏ ‎заявил, ‎что ‎все ‎оставшееся ‎на‏ ‎посту‏ ‎время‏ ‎посвятит ‎себя‏ ‎беззаветному ‎служению‏ ‎европейским ‎вопросам‏ ‎(интересно,‏ ‎а ‎такие,‏ ‎вообще, ‎есть?). ‎Можно ‎подумать, ‎раньше‏ ‎он ‎служил‏ ‎интересам‏ ‎Франции.

По ‎идее, ‎в‏ ‎отсутствие ‎главы‏ ‎государства ‎разгребать ‎экономические ‎завалы‏ ‎должен‏ ‎премьер-министр. ‎На‏ ‎эту ‎должность,‏ ‎как ‎мы ‎уже ‎выяснили, ‎Макрон‏ ‎после‏ ‎долгих ‎размышлений‏ ‎назначил ‎представителя‏ ‎партии ‎«Республиканцы» ‎(набравшей ‎на ‎выборах‏ ‎только‏ ‎5%‏ ‎голосов) ‎Мишеля‏ ‎Барнье.

Барнье ‎—‏ ‎личность ‎для‏ ‎теперешней‏ ‎французской ‎политической‏ ‎жизни ‎абсолютно ‎нетипичная. ‎Во-первых, ‎он‏ ‎не ‎гей.‏ ‎Во-вторых,‏ ‎он, ‎как ‎бы‏ ‎помягче ‎выразиться,‏ ‎не ‎молод. ‎Он ‎в‏ ‎два‏ ‎раза ‎старше‏ ‎своего ‎предшественника‏ ‎на ‎посту ‎премьер-министра ‎Габриэля ‎Атталя,‏ ‎а‏ ‎молодой ‎звезде‏ ‎французского ‎политического‏ ‎небосклона ‎лидеру ‎партии ‎«Национальное ‎объединение»‏ ‎Жордану‏ ‎Барделле‏ ‎вообще ‎в‏ ‎дедушки ‎годится.‏ ‎И ‎самое‏ ‎главное,‏ ‎что ‎отличает‏ ‎его ‎от ‎истеричных ‎оппонентов, ‎—‏ ‎это ‎позабывшаяся‏ ‎уже‏ ‎французам ‎интеллигентность ‎и‏ ‎стиль. ‎Этим‏ ‎он ‎привлек ‎на ‎свою‏ ‎сторону‏ ‎многие ‎неангажированные‏ ‎СМИ.

Формировать ‎правительство‏ ‎в ‎отсутствие ‎парламентского ‎большинства ‎—‏ ‎ещё‏ ‎та ‎головоломка,‏ ‎приходится ‎лавировать‏ ‎между ‎айсбергами-фракциями ‎в ‎виде ‎«Национального‏ ‎объединения»‏ ‎(Марин‏ ‎Ле ‎Пен),‏ ‎левым ‎«Новым‏ ‎народным ‎фронтом»‏ ‎и‏ ‎бывшим ‎президентским‏ ‎большинством, ‎которое ‎уже ‎совсем ‎не‏ ‎«большинство» ‎и‏ ‎с‏ ‎большой ‎натяжкой ‎его‏ ‎можно ‎назвать‏ ‎«президентским». ‎А ‎потому ‎в‏ ‎свое‏ ‎правительство ‎Барнье,‏ ‎как ‎библейский‏ ‎Ной, ‎набрал ‎каждой ‎твари ‎по‏ ‎паре,‏ ‎но ‎без‏ ‎крайностей. ‎То‏ ‎бишь, ‎крайне ‎правые ‎и ‎крайне‏ ‎левые‏ ‎на‏ ‎борт ‎его‏ ‎ковчега ‎не‏ ‎попали.

«Левые», ‎конечно,‏ ‎будут‏ ‎вставлять ‎всеми‏ ‎возможными ‎способами ‎палки ‎в ‎колеса‏ ‎новому ‎правительству,‏ ‎а,‏ ‎вот, ‎«Нацобъединение» ‎и‏ ‎лично ‎Марин‏ ‎Ле ‎Пен ‎от ‎такой‏ ‎несправедливости‏ ‎нисколько ‎не‏ ‎пригорюнились, ‎потому‏ ‎как ‎с ‎одной ‎стороны, ‎не‏ ‎войдя‏ ‎в ‎правительство,‏ ‎«Нацобъединение» ‎ничем‏ ‎не ‎рискует ‎и ‎не ‎будет‏ ‎ответственно‏ ‎за‏ ‎его ‎непопулярные‏ ‎шаги, ‎без‏ ‎которых ‎Барнье‏ ‎не‏ ‎обойтись. ‎С‏ ‎другой ‎стороны, ‎независимое ‎от ‎президента‏ ‎правительство ‎полностью‏ ‎зависит‏ ‎от ‎«Нацобъединения», ‎без‏ ‎его ‎парламентского‏ ‎благословения ‎новое ‎правительство ‎будет‏ ‎мертворожденным‏ ‎и ‎в‏ ‎любой ‎момент‏ ‎Марин ‎Ле ‎Пен ‎может ‎превратить‏ ‎этот‏ ‎барньев ‎ковчег‏ ‎в ‎идущий‏ ‎ко ‎дну ‎«Титаник».

А ‎потому ‎на‏ ‎прошлой‏ ‎неделе‏ ‎премьер-министр ‎был‏ ‎вынужден ‎звонить‏ ‎мадам ‎Ле‏ ‎Пен‏ ‎и ‎извиняться‏ ‎за ‎слова ‎Лорана ‎Сен-Мартена, ‎своего‏ ‎министра ‎по‏ ‎делам‏ ‎бюджета ‎и ‎общественных‏ ‎счетов, ‎который‏ ‎по ‎всей ‎видимости ‎ещё‏ ‎не‏ ‎понял, ‎на‏ ‎каком ‎корабле‏ ‎он ‎очутился, ‎и ‎высокомерно ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎готов ‎обсуждать‏ ‎бюджетные ‎вопросы‏ ‎со ‎всеми ‎политическими ‎силами, ‎но‏ ‎для‏ ‎«Нацобъединения»‏ ‎двери ‎его‏ ‎кабинета ‎закрыты.

После‏ ‎этих ‎слов‏ ‎на‏ ‎совещании ‎правительства‏ ‎он ‎был ‎подвергнут ‎публичной ‎порке‏ ‎премьер-министром, ‎в‏ ‎результате‏ ‎Сен-Мартен ‎гордыню ‎усмирил,‏ ‎свои ‎предыдущие‏ ‎высказывания ‎объяснил ‎косноязычием ‎и‏ ‎двери‏ ‎для ‎мадам‏ ‎Ле ‎Пен‏ ‎распахнул ‎максимально ‎широко.

Любопытно, ‎что ‎пиетет‏ ‎в‏ ‎отношении ‎Марин‏ ‎Ле ‎Пен,‏ ‎Барнье ‎совершенно ‎не ‎распространяет ‎на‏ ‎других‏ ‎главных‏ ‎действующих ‎лиц‏ ‎французской ‎политики.‏ ‎Так ‎местные‏ ‎СМИ‏ ‎вот ‎уже‏ ‎который ‎день ‎смакуют ‎колкие, ‎но,‏ ‎признаем, ‎не‏ ‎лишенные‏ ‎стиля ‎реплики ‎премьер-министра на‏ ‎речи ‎руководителей‏ ‎фракций ‎Национального ‎собрания ‎—‏ ‎нижней‏ ‎палаты ‎парламента.

«Мадам Пано‏ ‎(обращается ‎к‏ ‎лидеру ‎фракции ‎„Непокоренная ‎Франция“ ‎Матильд‏ ‎Пано‏ ‎— ‎Баск), я,‏ ‎в ‎свое‏ ‎время, ‎пятнадцать ‎лет ‎был ‎депутатом‏ ‎Национального‏ ‎собрания‏ ‎и, ‎вот,‏ ‎спустя ‎длительный‏ ‎срок ‎вновь‏ ‎оказался‏ ‎в ‎этом‏ ‎зале. ‎И ‎мне ‎показалось, ‎что‏ ‎вы ‎в‏ ‎своей‏ ‎речи ‎сетовали, ‎что‏ ‎правительство ‎вас‏ ‎хочет ‎запугать. ‎Вы, ‎уж,‏ ‎простите‏ ‎старика, ‎я‏ ‎не ‎ослышался?‏ ‎Нет? ‎Очень ‎странно ‎слышать ‎от‏ ‎вас‏ ‎такие ‎слова‏ ‎в ‎свой‏ ‎адрес… ‎Но ‎еще ‎более ‎странны‏ ‎и‏ ‎совершенно‏ ‎для ‎меня‏ ‎не ‎понятны‏ ‎ваш ‎тон‏ ‎и‏ ‎ваша ‎агрессивность,‏ ‎мадам ‎Пано. ‎Но, ‎несмотря ‎ни‏ ‎на ‎что,‏ ‎я‏ ‎могу ‎вам ‎обещать,‏ ‎чем ‎агрессивнее‏ ‎вы ‎будете ‎себя ‎вести,‏ ‎тем‏ ‎уважительнее ‎по‏ ‎отношении ‎к‏ ‎вам ‎буду ‎я».

К ‎слову, ‎вульгарность,‏ ‎хамское‏ ‎поведение, ‎крики‏ ‎с ‎места‏ ‎— ‎это ‎фирменный ‎стиль ‎лидера‏ ‎фракции‏ ‎«Непокоренная‏ ‎Франция», ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎которым ‎наши‏ ‎базарные‏ ‎бабки ‎—‏ ‎просто ‎образец ‎интеллигенции.

Но, ‎больше ‎всего‏ ‎от ‎Барнье‏ ‎досталось‏ ‎его ‎предшественнику ‎на‏ ‎посту ‎премьер-министра‏ ‎Габриэлю ‎Атталю, ‎который ‎в‏ ‎своей‏ ‎речи ‎наставлял‏ ‎убеленного ‎сединами‏ ‎приемника ‎на ‎путь ‎истинный ‎и,‏ ‎почти‏ ‎по-ленински, ‎советовал‏ ‎тому ‎экономить,‏ ‎экономить ‎и ‎ещё ‎раз ‎экономить.‏ ‎На‏ ‎что‏ ‎новый ‎премьер-министр‏ ‎поблагодарил ‎старого‏ ‎за ‎ценные‏ ‎советы,‏ ‎которые ‎он,‏ ‎с ‎его ‎слов, ‎внимательнейшим ‎образом‏ ‎выслушал, ‎и‏ ‎пообещал,‏ ‎что ‎непременно ‎ими‏ ‎воспользуется ‎и‏ ‎будет ‎экономить, ‎экономить ‎и‏ ‎еще‏ ‎раз ‎экономить…‏ ‎когда ‎начнет‏ ‎разгребать ‎доставшийся ‎ему ‎в ‎наследство‏ ‎(от‏ ‎самого ‎Атталя)‏ ‎громадный ‎дефицит‏ ‎бюджета.

На ‎бедного ‎Атталя, ‎который ‎при‏ ‎первых‏ ‎словах‏ ‎Барнье ‎начал‏ ‎было ‎ему‏ ‎аплодировать, ‎после‏ ‎окончания‏ ‎реплики ‎было‏ ‎больно ‎смотреть.

Спустя ‎несколько ‎мгновений: ‎«Осознание‏ ‎Атталем ‎и‏ ‎его‏ ‎свитой ‎тонкого ‎троллинга».

К‏ ‎слову, ‎о‏ ‎бюджете. ‎Для ‎формирования ‎более‏ ‎ли‏ ‎менее ‎сбалансированного‏ ‎бюджета ‎на‏ ‎2025 ‎год ‎стране ‎не ‎хватает‏ ‎шестидесяти‏ ‎миллиардов ‎евро.‏ ‎Для ‎Франции‏ ‎сумма ‎просто ‎гигантская. ‎Треть ‎из‏ ‎этой‏ ‎суммы‏ ‎(20 ‎миллиардов)‏ ‎предполагается ‎добыть‏ ‎через ‎увеличение‏ ‎налогов‏ ‎с ‎25%‏ ‎до ‎33,5% ‎с ‎крупных ‎предприятий‏ ‎(таких ‎порядка‏ ‎300)‏ ‎и ‎с ‎наиболее‏ ‎богатых ‎семей‏ ‎(порядка ‎0,3% ‎от ‎общего‏ ‎числа‏ ‎домохозяйств ‎Франции).‏ ‎И ‎это‏ ‎при ‎том, ‎что ‎Франция ‎—‏ ‎мировой‏ ‎лидер ‎по‏ ‎размеру ‎налоговому‏ ‎бремени ‎на ‎своих ‎сограждан. ‎На‏ ‎эту‏ ‎сомнительную‏ ‎пальму ‎первенства‏ ‎страна ‎влезла‏ ‎пару ‎лет‏ ‎назад,‏ ‎обогнав-таки ‎соседнюю‏ ‎Данию.

Остальные ‎две ‎трети ‎(40 ‎миллиардов)‏ ‎от ‎недостающих‏ ‎60‏ ‎миллиардов ‎новый ‎премьер-министр‏ ‎предполагает ‎добыть‏ ‎за ‎счет ‎урезания ‎бюджетных‏ ‎трат‏ ‎и ‎сокращения‏ ‎рабочих ‎бюджетных‏ ‎мест.

Надо ‎признать, ‎не ‎слишком ‎популярные‏ ‎меры,‏ ‎и ‎левые‏ ‎силы ‎вчера‏ ‎уже ‎попытались ‎выразить ‎правительству ‎вотум‏ ‎недоверия,‏ ‎но‏ ‎даже ‎близко‏ ‎не ‎набрали‏ ‎нужное ‎(289)‏ ‎количество‏ ‎голосов. ‎Только‏ ‎197 ‎проголосовали ‎за ‎эту ‎инициативу.

Уверен,‏ ‎что ‎уважаемого‏ ‎читателя‏ ‎больше ‎всего ‎интересует,‏ ‎как ‎повлияет‏ ‎нынешняя ‎катастрофическая ‎ситуация ‎в‏ ‎экономике‏ ‎на ‎позицию‏ ‎Франции ‎в‏ ‎украинском ‎конфликте. ‎Скажу ‎честно, ‎мне,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎все‏ ‎усилия ‎так‏ ‎и ‎не ‎удалось ‎услышать ‎из‏ ‎уст‏ ‎Барнье‏ ‎слов ‎«Россия».‏ ‎В ‎любом‏ ‎контексте.

Кто-то ‎может‏ ‎возразить,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎международные ‎отношения ‎— ‎это ‎прерогатива‏ ‎президента. ‎Об‏ ‎этом‏ ‎говорил ‎и ‎сам‏ ‎Барнье ‎до‏ ‎назначения, ‎но ‎после ‎вступления‏ ‎в‏ ‎должность ‎премьер-министр‏ ‎мнение ‎свое‏ ‎поменял ‎и ‎заявил, ‎что ‎международные‏ ‎отношения‏ ‎— ‎сфера‏ ‎совместной ‎компетенции‏ ‎президента ‎и ‎правительства, ‎тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎входит ‎в‏ ‎правительство ‎и‏ ‎подчиняется‏ ‎премьеру.

По ‎крайней‏ ‎мере, ‎ясно ‎одно, ‎Барнье ‎—‏ ‎реалист, ‎и‏ ‎для‏ ‎него ‎главная ‎опасность‏ ‎для ‎Франции‏ ‎— ‎это ‎бедственное ‎состояние‏ ‎экономики,‏ ‎а ‎не‏ ‎мифическая ‎угроза‏ ‎с ‎востока. ‎И ‎в ‎обозримом‏ ‎будущем‏ ‎прагматичному ‎премьер-министру‏ ‎придется ‎полностью‏ ‎посвятить ‎свое ‎время ‎сбору ‎урожая‏ ‎камней,‏ ‎щедро‏ ‎разбросанных ‎мечтателем-президентом,‏ ‎а ‎не‏ ‎наваливать ‎новых.

И‏ ‎нас‏ ‎с ‎Соломоном‏ ‎такое ‎положение ‎дел, ‎признаемся, ‎не‏ ‎слишком ‎расстраивает.




Показать еще

Обновления проекта

Статистика

9 подписчиков

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048