Мы обычно всегда занимаемся параллельно сразу несколькими вопросами в плане создания материалов. С одной стороны это ужас как непросто, потому что мозгов иногда откровенно не хватает чтобы всё запомнить, придумать и осуществить. Потому что не получается столько удержать в голове. А с другой — многие вещи вытекают одна из другой, пересекаются и дополняют друг-друга.
Вчера закончил видео «нужен ли очень кучный автомат» и параллельно, пока всё обрабатывал, записал несколько идей в сценарий к следующему видео — про тюнинг оружия. Надеюсь, оно выйдет в этом году.
Сценарий мы до этого обсуждали с командиром роты снайперов, а потом с командиром штурмовой роты, а потом ещё с несколькими спецназёрами. В итоге пришли к тому, что видео нужно выстроить так, чтобы просто показывать и грамотно объяснять варианты обвеса оружия.
Вот на фото один из вариантов обвеса, за который высказывались снайперы и спецназовцы. Смысл в чём — в подразделении отбирается очень кучный АК-74 и путём обвеса превращается в некое подобие лёгкой снайперской винтовки до 500 м. Потому что баллистика пули патрона 5,45×39 очень похожа на баллистику патрона 7,62×54, если посмотреть по таблицам.
Итак, что же туда навешивается:
ПРИЦЕЛ
— подойдёт либо призматик с фиксированной небольшой кратностью. Я ставил Brevis 2,5. Стрелял до 500 м. До 300 м спокойно можно работать по головной фигуре, дальше уже прицельные марки перекрывают её. Видно плохо, но путём «обстрела цели» попасть можно.
— либо загонник с кратностью 1-6. Больше не надо. Важно чтобы была кратность 1, потому что с ней можно работать накоротке, пользуясь оптическим прицелом так же как коллиматорным — вам же надо будет просто навести перекрестие на цель. Кратность 6 — это наиболее комфортная кратность для стрельбы по целям до 500 метров.
КРОНШТЕЙН
Я ставил съёмный UTG PRO. Для многих возможность быстро снять прицел является важным критерием. Поэтому либо берут съёмный крон, либо на несъёмный крон ставят прицел на съёмных креплениях. Мне ближе съёмный крон. Ну, если ставите на АК-12 — тут без вариантов. Крон не выбирал никогда высоким (типа чтобы были видны механические прицельные), потому что его минус как раз в том, что он высокий. Вариант как на фото вверху — оптимальный, как по мне. Потому что всегда есть возможность быстро «обнулить» автомат до первоначального состояния.
МАГАЗИН
Магазин именно для такого варианта тюнинга лучше взять уменьшенной ёмкости, потому что где-то удобно лечь со штатным — это нереально. Он очень длинный.
Ни разу не слышал, чтобы где-то на заводах делали укороченные магазины, но знаю парня, который переделывает их из обычных.
Его группа в ВК: https://vk.com/public172307151
Заказывал много раз и в общем-то никаких претензий к качеству нет. Всё работает штатно, подаёт прекрасно. Есть и на 10, и на 15, и на 20 патронов. На 15, наверное, оптимально. У меня на фото на 10.
«БАНКА» И ВСЁ, ЧТО НА КОНЦЕ СТВОЛА
Тут все однозначно сошлись на том, что «банка» нужна», если ты решил побыть ассасином с АК-74. Тут жадничать не стоит, потому что от хорошей банки зависит «рассыплет автомат кучу или нет». Из всего, что я использовал, мне больше всего понравилась газоразгруженная BRT. Надо понимать, что с любым таким дульным устройством при выстреле вам в лицо полетит пороховой газ. С этим вы ничего не сделаете. Вот с BRT летело меньше всего. Есть и другие хорошие банки, но с чем-то вроде Ротор-43, с продукцией Зенитки и подобных крупных компаний мне просто не доводилось работать. Ничего не могу сказать про них.
А момент «полёта газов в лицо» можно свести на нет заклеиванием задней части крышки ствольной коробки скотчем или пластырем. Всё остальное не помогает.
ПРИКЛАД
Тут кому как — кто-то отрабатывает комплекс по полной со штатным прикладом, кому-то удобнее поставить что-то регулируемое. Правы и те и другие, потому что это их опыт, который они доказали стрельбой. Я сам больше склоняюсь к тому, что приклад, на котором можно отрегулировать единообразную вкладку, для такого комплекса намного лучше, чем обычный. Хотя сам стреляю до сих пор с обычным. Но самое оптимальное решение, которое я видел — это регулируемый приклад на АК-12 второго поколения и выше.
Вот такой вот приклад с отклоняемой «щекой». Лучше я пока ещё ничего для АК не видел. Поэтому, если вам достался хороший кучный АК — его можно смело превращать в мини-снайперскую винтовку, если того требуют задачи.
Если обычный приклад на АК-74 я бы ещё ставил резиновый тыльник на него. Потому что удобно — и приклад чуть длиннее, и не скользит при стрельбе. На новых прикладах АК-12 уже сразу идёт резиновый тыльник.
СОШКИ
Ну и последний элемент — это сошки. Тут тоже все разделились на «надо не надо» в контексте «снайперского комплекса». Потому что одни говорят «не надо» потому что это лёгкая мобильная платформа и нагружать её сошками — это неправильно. Другие говорят «для обеспечения точности при стрельбе лёжа нужны сошлки чтобы не искать упор». Опять правы и те и другие. Я пробовал и так и так. С сошек, конечно, в некоторых моментах намного удобнее. Я ставил короткие регулируемые сошки Harris. Длинные брать не надо, потому что с ними низко не ляжешь. Длинные тоже ставил — они на минимальном вылете такие же, как короткие Harris на максимальном.
Всё остальное типа «предохранитель с педалью под палец», увеличенная рукоятка на затвор и т. д. — это настолько индивидуально и настолько не влияет на характеристики комплекса, что мы это вообще нигде не будем рассматривать.
Вот такой, в общем-то вариант обвеса АК, который делает его «мини снайперкой». Стреляли, пробовали, знаем.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
