Нужен ли солдату очень кучный автомат?

Итак, ‎встречайте‏ ‎первое ‎видео, ‎которое ‎будет ‎доступно‏ ‎только ‎зрителям‏ ‎этого‏ ‎канала. ‎В ‎интернатах‏ ‎часто ‎спорят‏ ‎о ‎том, ‎какое ‎же‏ ‎оружие‏ ‎лучше. ‎И‏ ‎часто ‎в‏ ‎качестве ‎критерия ‎оценки ‎берут ‎кучность‏ ‎стрельбы‏ ‎на ‎100‏ ‎м. ‎Типа‏ ‎«вот ‎М4 ‎у ‎пиндосов ‎кучная,‏ ‎а‏ ‎наш‏ ‎калаш ‎не‏ ‎такой, ‎поэтому‏ ‎он ‎намного‏ ‎хуже».

Но‏ ‎кучный ‎автомат‏ ‎— ‎это ‎не ‎совсем ‎грамотный‏ ‎критерий ‎оценки.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎автомат ‎сделан‏ ‎не ‎для‏ ‎того ‎чтобы ‎попадать ‎в‏ ‎тире‏ ‎«в ‎десятку»,‏ ‎а ‎для‏ ‎того ‎чтобы ‎выполнять ‎задачи ‎по‏ ‎поражению‏ ‎целей ‎на‏ ‎поле ‎боя.

Условия‏ ‎тира ‎и ‎условия ‎поля ‎всегда‏ ‎сильно‏ ‎отличаются‏ ‎друг ‎от‏ ‎друга. ‎И‏ ‎при ‎стрельбе‏ ‎стрелку‏ ‎нужно ‎принять‏ ‎во ‎внимание ‎такие ‎вещи ‎как‏ ‎«непонятная ‎дальность‏ ‎до‏ ‎цели» ‎и ‎«какой-то‏ ‎там ‎ветровой‏ ‎снос». ‎Принять ‎их ‎во‏ ‎внимание‏ ‎точно ‎обычно‏ ‎мало ‎у‏ ‎кого ‎получается, ‎потому ‎что ‎мишени‏ ‎в‏ ‎бою ‎стреляют‏ ‎в ‎ответ.‏ ‎Поэтому ‎и ‎оружие ‎сконструировано ‎таким‏ ‎образом,‏ ‎чтобы‏ ‎по ‎возможности‏ ‎нивелировать ‎все‏ ‎эти ‎ошибки‏ ‎в‏ ‎подготовке ‎исходных‏ ‎данных ‎и ‎повысить ‎вероятность ‎поражения‏ ‎цели. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎противнику ‎всё ‎равно‏ ‎куда ‎ты‏ ‎ему ‎попал ‎— ‎в‏ ‎10ку‏ ‎или ‎в‏ ‎6ку. ‎Он‏ ‎всё ‎равно ‎выйдет ‎из ‎строя.

Вот‏ ‎обо‏ ‎всех ‎этих‏ ‎вероятностях ‎мы‏ ‎и ‎сняли ‎это ‎небольшое ‎видео,‏ ‎объясняющее‏ ‎почему‏ ‎АК-74 ‎имеет‏ ‎кучность ‎не‏ ‎3 ‎см‏ ‎на‏ ‎100 ‎метров,‏ ‎а ‎7-8 ‎см ‎на ‎той‏ ‎же ‎дальности.‏ ‎А‏ ‎позже, ‎наверное, ‎объясним,‏ ‎откуда ‎взялась‏ ‎кучность ‎15 ‎см ‎на‏ ‎100‏ ‎м ‎и‏ ‎почему ‎она‏ ‎является ‎максимально ‎допустимой, ‎после ‎которой‏ ‎оружие‏ ‎либо ‎отправляют‏ ‎в ‎ремонт,‏ ‎либо ‎списывают.