«Адмира́л ‎Нахи́мов»‏ ‎— ‎художественный ‎историко-биографический ‎фильм ‎о‏ ‎талантливом ‎русском‏ ‎флотоводце‏ ‎середины ‎XIX ‎века‏ ‎адмирале ‎Нахимове,‏ ‎снятый ‎режиссёром ‎В. ‎Пудовкиным‏ ‎по‏ ‎сценарию ‎ленинградского‏ ‎писателя ‎И.‏ ‎Луковского ‎в ‎1946 ‎году.

Сюжет

Россия. ‎1853‏ ‎год.‏ ‎Назревает ‎война‏ ‎с ‎Турцией.‏ ‎Лучшие ‎люди ‎страны ‎тревожатся ‎за‏ ‎судьбу‏ ‎своей‏ ‎родины, ‎своего‏ ‎народа. ‎Среди‏ ‎них ‎—‏ ‎адмирал‏ ‎Нахимов. ‎Носитель‏ ‎славных ‎боевых ‎традиций ‎русского ‎флота,‏ ‎он ‎предлагает‏ ‎во‏ ‎имя ‎защиты ‎Черноморского‏ ‎побережья ‎от‏ ‎турецкого ‎вторжения ‎нанести ‎прямой‏ ‎удар‏ ‎русской ‎эскадры‏ ‎по ‎Босфору.‏ ‎Но ‎ограниченный, ‎высокомерный ‎царедворец ‎Меншиков‏ ‎отвергает‏ ‎план ‎Нахимова.‏ ‎Турция ‎объявляет‏ ‎войну ‎России. ‎С ‎небольшой ‎эскадрой‏ ‎Нахимов‏ ‎врывается‏ ‎в ‎Синопскую‏ ‎бухту, ‎дерзко‏ ‎навязывает ‎бой‏ ‎огромной‏ ‎турецкой ‎эскадре‏ ‎и, ‎разбив ‎её, ‎берёт ‎в‏ ‎плен ‎группу‏ ‎турецких‏ ‎адмиралов ‎во ‎главе‏ ‎с ‎Осман-пашой.‏ ‎Блистательная ‎победа ‎русских ‎в‏ ‎Синопском‏ ‎бою ‎приводит‏ ‎в ‎ярость‏ ‎врагов ‎России. ‎Образовывается ‎мощная ‎антирусская‏ ‎коалиция‏ ‎во ‎главе‏ ‎с ‎английскими‏ ‎консерваторами ‎и ‎французским ‎императором ‎Наполеоном‏ ‎III.‏ ‎Соединённая‏ ‎англо-франко-турецкая ‎эскадра,‏ ‎в ‎составе‏ ‎которой ‎находится‏ ‎много‏ ‎кораблей ‎с‏ ‎паровыми ‎двигателями, ‎подходит ‎к ‎берегам‏ ‎Крыма ‎и‏ ‎блокирует‏ ‎Севастополь. ‎Русские ‎моряки,‏ ‎свершая ‎акт‏ ‎величайшего ‎жертвенного ‎героизма, ‎своими‏ ‎руками‏ ‎затопляют ‎наш‏ ‎парусный ‎флот,‏ ‎преграждая ‎доступ ‎в ‎Севастопольскую ‎бухту‏ ‎вражеским‏ ‎кораблям. ‎Начинаются‏ ‎дни ‎героической‏ ‎обороны ‎Севастополя. ‎Душой ‎обороны ‎становится‏ ‎адмирал‏ ‎Нахимов.‏ ‎Он ‎появляется‏ ‎в ‎самых‏ ‎опасных ‎местах‏ ‎боёв,‏ ‎его ‎негромкий‏ ‎уверенный ‎голос ‎вселяет ‎бодрость ‎и‏ ‎мужество ‎в‏ ‎сердца‏ ‎защитников. ‎Участвуя ‎в‏ ‎отражении ‎вражеской‏ ‎атаки, ‎Нахимов ‎гибнет ‎на‏ ‎Малаховом‏ ‎кургане. ‎Над‏ ‎его ‎телом‏ ‎севастопольцы ‎клянутся ‎в ‎верности ‎и‏ ‎преданности‏ ‎родине.

— Советские ‎художественные‏ ‎фильмы. ‎Аннотированный‏ ‎каталог, ‎Т. ‎2 ‎1961.

История ‎создания

В‏ ‎1928‏ ‎году‏ ‎в ‎Севастополе‏ ‎был ‎снесён‏ ‎величественный ‎памятник‏ ‎Нахимову‏ ‎работы ‎А.‏ ‎А. ‎Бильдерлинга ‎и ‎И. ‎Н.‏ ‎Шредера, ‎установленный‏ ‎у‏ ‎Графской ‎пристани ‎в‏ ‎1898 ‎году.‏ ‎Но ‎к ‎рубежу ‎30-х‏ ‎—‏ ‎40-х ‎годов‏ ‎имя ‎царского‏ ‎адмирала ‎вновь ‎стало ‎набирать ‎популярность‏ ‎благодаря‏ ‎романам ‎«Севастопольская‏ ‎страда» ‎С.‏ ‎Сергеева-Ценского, ‎«Адмирал ‎Нахимов» ‎А. ‎Зонина.‏ ‎Пьеса‏ ‎И.‏ ‎Луковского ‎о‏ ‎Нахимове ‎была‏ ‎поставлена ‎сразу‏ ‎в‏ ‎трёх ‎драмтеатрах,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎А. ‎Таировым‏ ‎в ‎Камерном‏ ‎театре.‏ ‎Консультировавший ‎актёров ‎автор‏ ‎исторического ‎очерка‏ ‎об ‎адмирале ‎Е. ‎Тарле‏ ‎уже‏ ‎в ‎годы‏ ‎ВОВ ‎издал‏ ‎двухтомную ‎монографию ‎«Крымская ‎война». ‎Имя‏ ‎Нахимова‏ ‎получали ‎открывавшиеся‏ ‎военно-морские ‎училища‏ ‎для ‎подростков. ‎Окончательным ‎шагом ‎официального‏ ‎признания‏ ‎заслуг‏ ‎Нахимова ‎стал‏ ‎указ ‎Президиума‏ ‎Верховного ‎Совета‏ ‎СССР‏ ‎от ‎3‏ ‎марта ‎1944 ‎года ‎об ‎учреждении‏ ‎Орден ‎Нахимова‏ ‎(1-й‏ ‎и ‎2-й ‎степени)‏ ‎и ‎медали.

Автором‏ ‎сценария ‎выступил ‎Луковский ‎(вместо‏ ‎отказавшегося‏ ‎Паустовского). ‎К‏ ‎работе ‎над‏ ‎постановкой ‎Пудовкин ‎с ‎Васильевым ‎и‏ ‎Головнёй‏ ‎приступили ‎ещё‏ ‎в ‎эвакуации,‏ ‎все ‎натурные ‎и ‎комбинированные ‎съёмки‏ ‎эскадренных‏ ‎боёв‏ ‎планировались ‎на‏ ‎базе ‎Черноморской‏ ‎кинофабрики ‎в‏ ‎Одессе:

Работа‏ ‎над ‎фильмом‏ ‎предстоит ‎трудная. ‎Особая ‎ее ‎сложность‏ ‎— ‎в‏ ‎съёмках,‏ ‎связанных ‎с ‎парусным‏ ‎флотом ‎и‏ ‎старым ‎Севастополем. ‎Мы ‎надеемся‏ ‎преодолеть‏ ‎эти ‎трудности‏ ‎с ‎помощью‏ ‎блестящего ‎мастера ‎макетных ‎съёмок ‎режиссёра‏ ‎А.‏ ‎Птушко. ‎Картина‏ ‎должна ‎быть‏ ‎закончена ‎в ‎1944 ‎году.

— Всеволод ‎Пудовкин,‏ ‎Собрание‏ ‎сочинений‏ ‎в ‎3-х‏ ‎томах. ‎Том‏ ‎2.

Специально ‎для‏ ‎макетных‏ ‎съёмок ‎на‏ ‎берегу ‎Чёрного ‎моря ‎был ‎сооружён‏ ‎бассейн ‎с‏ ‎открытым‏ ‎горизонтом ‎поверхностью ‎в‏ ‎1200 ‎кв.‏ ‎метров.

Долгие ‎поиски ‎исполнителя ‎заглавной‏ ‎роли‏ ‎привели ‎к‏ ‎выбору ‎театрального‏ ‎актёра ‎Алексея ‎Дикого:

Алексея ‎Дикого ‎характеризует‏ ‎твердость‏ ‎воли ‎и‏ ‎действенность ‎мысли.‏ ‎Дикий ‎много ‎работал ‎режиссёром ‎и‏ ‎привык‏ ‎действовать‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎со ‎своей‏ ‎мыслью. ‎В‏ ‎нем‏ ‎есть ‎внутренняя‏ ‎прочность, ‎он ‎органически ‎убедителен ‎в‏ ‎своем ‎поведении.

— Всеволод‏ ‎Пудовкин,‏ ‎Собрание ‎сочинений ‎в‏ ‎3-х ‎томах.‏ ‎Том ‎2.

К ‎съёмкам ‎приступили‏ ‎в‏ ‎1945 ‎году,‏ ‎они ‎проходили‏ ‎в ‎Севастополе, ‎Одессе ‎и ‎в‏ ‎павильонах‏ ‎«Мосфильма».

Критика ‎первой‏ ‎редакции

В ‎январе‏ ‎1946 ‎года ‎готовую ‎версию ‎картины‏ ‎посмотрели‏ ‎и‏ ‎обсудили ‎на‏ ‎художественном ‎совете‏ ‎студии ‎под‏ ‎председательством‏ ‎режиссёра ‎М.‏ ‎Калатозова. ‎Но ‎вскоре ‎«Адмирал ‎Нахимов»‏ ‎подвергся ‎резкой‏ ‎идеологической‏ ‎критике ‎с ‎самого‏ ‎верху, ‎а‏ ‎сам ‎Пудовкин ‎был ‎обвинён‏ ‎в‏ ‎излишнем ‎акцентировании‏ ‎любовной ‎темы:

…имеются‏ ‎элементы ‎недобросовестного ‎подхода ‎постановщиков ‎к‏ ‎изучению‏ ‎того ‎предмета,‏ ‎который ‎они‏ ‎хотели ‎показать. ‎На ‎всяких ‎мелочах‏ ‎отыгрываются,‏ ‎два-три‏ ‎бумажных ‎корабля‏ ‎показали, ‎остальное‏ ‎— ‎танцы,‏ ‎всякие‏ ‎свидания, ‎всякие‏ ‎эпизоды, ‎чтобы ‎занять ‎зрителя. ‎Это,‏ ‎собственно, ‎не‏ ‎фильм‏ ‎о ‎Нахимове, ‎а‏ ‎фильм ‎о‏ ‎чём ‎угодно, ‎с ‎некоторыми‏ ‎эпизодами‏ ‎о ‎Нахимове.‏ ‎Мы ‎вернули‏ ‎фильм ‎обратно ‎и ‎сказали ‎Пудовкину,‏ ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎изучил ‎этого‏ ‎дела, ‎не ‎знает ‎даже ‎истории,‏ ‎не‏ ‎знает,‏ ‎что ‎русские‏ ‎были ‎в‏ ‎Синопе. ‎Дело‏ ‎изображается‏ ‎так, ‎будто‏ ‎русские ‎там ‎не ‎были. ‎Русские‏ ‎взяли ‎в‏ ‎плен‏ ‎целую ‎кучу ‎турецких‏ ‎генералов, ‎а‏ ‎в ‎фильме ‎это ‎не‏ ‎передано.‏ ‎Почему? ‎Неизвестно.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎потому, ‎что ‎это ‎требует ‎большого‏ ‎труда,‏ ‎куда ‎легче‏ ‎показать ‎танцы.

— Иосиф‏ ‎Сталин ‎на ‎заседании ‎Оргбюро ‎ЦК‏ ‎ВКП(б)‏ ‎9‏ ‎августа ‎1946.

По‏ ‎высказанным ‎критическим‏ ‎замечаниям ‎Министерство‏ ‎кинематографии‏ ‎СССР ‎составило‏ ‎целый ‎список ‎дополнений ‎и ‎изменений,‏ ‎после ‎чего‏ ‎состоялось‏ ‎новое ‎заседание ‎худсовета‏ ‎«Мосфильма» ‎под‏ ‎председательством ‎министра ‎кинематографии ‎И.‏ ‎Большакова.‏ ‎В ‎нём‏ ‎приняли ‎участие‏ ‎режиссёры ‎В. ‎Пудовкин, ‎М. ‎Ромм,‏ ‎И.‏ ‎Пырьев, ‎Г.‏ ‎Александров, ‎артисты‏ ‎В. ‎Ванин, ‎А. ‎Дикий, ‎писатели‏ ‎Л.‏ ‎Леонов‏ ‎и ‎Н.‏ ‎Тихонов. ‎По‏ ‎итогам ‎было‏ ‎принято‏ ‎решение ‎о‏ ‎продолжении ‎съёмок.

Досъёмки

Всего ‎за ‎четыре ‎месяца‏ ‎съёмочной ‎группой‏ ‎была‏ ‎спешно ‎осуществлена ‎доработка‏ ‎фильма ‎в‏ ‎части ‎показа ‎военно-исторических ‎событий:

…была‏ ‎введена‏ ‎отсутствовавшая ‎в‏ ‎первом ‎варианте‏ ‎фильма ‎историческая ‎сцена ‎пленения ‎Нахимовым‏ ‎в‏ ‎Синопском ‎бою‏ ‎командующего ‎турецкой‏ ‎эскадрой ‎адмирала ‎Османа-паши ‎вместе ‎с‏ ‎его‏ ‎штабом‏ ‎и ‎находившимися‏ ‎на ‎борту‏ ‎его ‎корабля‏ ‎в‏ ‎качестве ‎инструкторов‏ ‎английскими ‎офицерами. ‎При ‎этом ‎приводятся‏ ‎слова ‎Нахимова,‏ ‎обращенные‏ ‎к ‎турецкому ‎адмиралу,‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Турции ‎всегда ‎надлежало‏ ‎бы‏ ‎находиться ‎в‏ ‎мире ‎с‏ ‎Россией ‎и ‎что ‎она ‎сама‏ ‎виновата‏ ‎в ‎своем‏ ‎поражении, ‎начав‏ ‎с ‎Россией ‎рискованную ‎войну.

Особенно ‎стремились‏ ‎мы‏ ‎показать‏ ‎военный ‎талант‏ ‎и ‎полководческое‏ ‎искусство ‎Нахимова‏ ‎как‏ ‎на ‎море,‏ ‎так ‎и ‎в ‎боях ‎на‏ ‎суше. ‎В‏ ‎сцены‏ ‎Синопского ‎боя ‎мы‏ ‎ввели ‎эпизоды,‏ ‎показывающие ‎смелое ‎решение ‎флотоводца‏ ‎атаковать‏ ‎двухколонным ‎строем‏ ‎своей ‎эскадры‏ ‎сильнейший ‎турецкий ‎флот, ‎прикрытый ‎огнём‏ ‎береговых‏ ‎батарей.

— Всеволод ‎Пудовкин,‏ ‎Собрание ‎сочинений‏ ‎в ‎3-х ‎томах. ‎Том ‎2.

Почти‏ ‎все‏ ‎сцены‏ ‎Синопского ‎сражения‏ ‎были ‎сняты‏ ‎заново, ‎в‏ ‎две‏ ‎группы.

Для ‎натурных‏ ‎съёмок ‎командующим ‎Черноморского ‎флота ‎адмиралом‏ ‎Октябрьским ‎были‏ ‎выделены‏ ‎баржа, ‎на ‎каркасе‏ ‎которой ‎был‏ ‎выстроен ‎старинный ‎деревянный ‎корабль‏ ‎и‏ ‎большой ‎трёхмачтовый‏ ‎парусно-моторный ‎бриг.‏ ‎Видоизменяемый ‎при ‎помощи ‎плотников ‎и‏ ‎бутафоров,‏ ‎бриг ‎представлял‏ ‎то ‎флагманское‏ ‎судно ‎севастопольской ‎кампании ‎«Императрица ‎Мария»,‏ ‎то‏ ‎«Великого‏ ‎князя ‎Константина»,‏ ‎то ‎турецкий‏ ‎«Кагул».

Для ‎съёмок‏ ‎в‏ ‎бассейне ‎мастерскими‏ ‎«Мосфильма» ‎были ‎изготовлены ‎несколько ‎десятков‏ ‎макетов ‎судов,‏ ‎размером‏ ‎от ‎30 ‎сантиметров‏ ‎до ‎6,5‏ ‎метров ‎— ‎для ‎создания‏ ‎искусственной‏ ‎перспективы ‎и‏ ‎получения ‎разнообразных‏ ‎композиций. ‎Масштаб ‎задач ‎требовал ‎особую‏ ‎изобретательность‏ ‎группы ‎комбинированных‏ ‎съёмок. ‎Так,‏ ‎для ‎получения ‎иллюзии ‎потопления ‎под‏ ‎модель‏ ‎тонущего‏ ‎корабля ‎подводился‏ ‎резиновый ‎шланг,‏ ‎через ‎который‏ ‎в‏ ‎нужный ‎момент‏ ‎под ‎давлением ‎подавался ‎воздух.

Доснимать ‎пришлось‏ ‎и ‎эпизоды‏ ‎штурма‏ ‎Малахова ‎кургана.

Решающий ‎просмотр‏ ‎с ‎обсуждением‏ ‎новой ‎редакции ‎фильма ‎состоялся‏ ‎в‏ ‎Министерстве ‎кинематографии‏ ‎СССР ‎в‏ ‎октябре ‎1946 ‎года. ‎Были ‎приглашены‏ ‎режиссёры‏ ‎С. ‎Герасимов,‏ ‎М. ‎Ромм,‏ ‎М. ‎Калатозов, ‎И. ‎Пырьев, ‎артисты‏ ‎Б.‏ ‎Чирков,‏ ‎Н. ‎Охлопков,‏ ‎писатель ‎Л.‏ ‎Соболев ‎и‏ ‎другие.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎некоторые ‎нарекания ‎рецензентов ‎фильм ‎был‏ ‎рекомендован ‎к‏ ‎выходу‏ ‎в ‎прокат.

«Как ‎один‏ ‎мужик ‎двух ‎генералов ‎прокормил» ‎—‏ ‎советский ‎мультипликационный‏ ‎фильм‏ ‎в ‎технике ‎перекладки,‏ ‎снятый ‎по‏ ‎сказке ‎М. ‎Е. ‎Салтыкова-Щедрина‏ ‎в‏ ‎1965 ‎году,‏ ‎к ‎140-летию‏ ‎со ‎дня ‎рождения ‎писателя. ‎Режиссёр‏ ‎—‏ ‎Иван ‎Иванов-Вано.

Сюжет

Экранизация‏ ‎сказки ‎Салтыкова-Щедрина‏ ‎о ‎том, ‎как ‎два ‎самодовольных‏ ‎генерала‏ ‎чудом‏ ‎оказались ‎на‏ ‎необитаемом ‎острове,‏ ‎как ‎оказавшийся‏ ‎там‏ ‎же ‎мужик‏ ‎ухаживал ‎за ‎генералами ‎и ‎кормил‏ ‎их, ‎сам‏ ‎довольствуясь‏ ‎крошками ‎с ‎их‏ ‎стола. ‎Генералы‏ ‎лишь ‎немного ‎поблагодарили ‎его,‏ ‎а‏ ‎в ‎конце‏ ‎и ‎вовсе‏ ‎дали ‎рюмку ‎водки ‎да ‎пятак‏ ‎серебра‏ ‎за ‎спасение‏ ‎своих ‎жизней.

-----------------------------------------------

М.‏ ‎Е. ‎Салтыков-Щедрин. ‎Дикий ‎помещик. ‎Аудиокнига.

-----------------------------------

Михаил‏ ‎Евграфович‏ ‎Салтыков-Щедрин‏ ‎(1826–1889) ‎–‏ ‎русский ‎писатель-реалист,‏ ‎критик, ‎автор‏ ‎острых‏ ‎сатирических ‎произведений,‏ ‎известный ‎под ‎псевдонимом ‎Николай ‎Щедрин‏ ‎(настоящая ‎фамилия‏ ‎литератора‏ ‎– ‎Салтыков). ‎В‏ ‎своих ‎произведениях‏ ‎писатель ‎поднимал ‎темы ‎морали‏ ‎и‏ ‎нравственности ‎в‏ ‎обществе ‎того‏ ‎времени. ‎

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Handelsblatt ‎в ‎интервью ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎с ‎генералом‏ ‎Уэсли‏ ‎Кларком ‎[это ‎тип,‏ ‎занимавшиуйся ‎организацией‏ ‎бомбардировок ‎Югославии ‎и ‎изгнанием‏ ‎сербов‏ ‎из ‎Косово]‏ ‎«Четырехзвёздный ‎генерал:‏ ‎«Россия ‎сейчас ‎проигрывает ‎и ‎будет‏ ‎продолжать‏ ‎проигрывать» рассказывает ‎о‏ ‎своём ‎особом‏ ‎видении ‎боевых ‎действий ‎на ‎Украине.‏ ‎Отдадим‏ ‎должное‏ ‎генералу ‎Кларку:‏ ‎во ‎Вьетнаме‏ ‎он ‎всё-таки‏ ‎и‏ ‎вправду ‎воевал,‏ ‎получив ‎четыре ‎пули, ‎так ‎что‏ ‎имеет ‎право‏ ‎на‏ ‎лёгкую ‎упоротость ‎? Правда‏ ‎здесь ‎уровень‏ ‎упоротости: ‎зашкаливающий ?

Материал ‎подготовлен ‎специально‏ ‎по‏ ‎заказу ‎нашего‏ ‎друга ‎и‏ ‎партнёра ‎Михаила ‎Онуфриенко ‎и ‎его‏ ‎Телеграм-канала‏ ‎«Мир ‎Михаила‏ ‎Онуфриенко» https://t.me/Mikle1On, на ‎который‏ ‎категорически ‎рекомендуется ‎подписаться.

Эксперт ‎по ‎безопасности‏ ‎предостерегает‏ ‎Запад‏ ‎от ‎спекуляций‏ ‎на ‎тему‏ ‎быстрой ‎уступчивости‏ ‎Путина.‏ ‎Вместо ‎этого‏ ‎Германия ‎должна ‎больше ‎поддерживать ‎Украину‏ ‎- ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и ‎тяжёлыми‏ ‎вооружениями.

Старый ‎генерал‏ ‎США ‎Уэсли ‎Кларк ‎призывает‏ ‎канцлера‏ ‎Олафа ‎Шольца‏ ‎(СДПГ) ‎предъявить‏ ‎более ‎жёсткие ‎требования ‎к ‎президенту‏ ‎России‏ ‎Владимиру ‎Путину‏ ‎и ‎поставить‏ ‎больше ‎оружия ‎в ‎Украину.

То, ‎что‏ ‎Шольц‏ ‎призывает‏ ‎к ‎переговорам‏ ‎с ‎Москвой,‏ ‎нормально, ‎«пока‏ ‎мы‏ ‎не ‎начинаем‏ ‎действовать ‎с ‎мыслью, ‎что ‎единственная‏ ‎цель ‎-‏ ‎прекратить‏ ‎боевые ‎действия», - сказал ‎Кларк‏ ‎в ‎интервью‏ ‎Handelsblatt. «Это ‎не ‎является ‎правильной‏ ‎основой‏ ‎для ‎начала‏ ‎переговоров. ‎Абсолютно‏ ‎нет».

Он ‎сказал, ‎что ‎Запад ‎должен‏ ‎прекратить‏ ‎призывы ‎к‏ ‎Путину ‎быть‏ ‎надёжным ‎поставщиком ‎энергоресурсов. ‎Путин ‎видит‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎только ‎«подтверждение‏ ‎своей ‎власти».‏ ‎Кларк, ‎который‏ ‎командовал‏ ‎силами ‎НАТО‏ ‎в ‎Косово ‎в ‎1999 ‎году,‏ ‎убеждён, ‎что‏ ‎у‏ ‎России ‎нет ‎шансов‏ ‎победить ‎в‏ ‎войне ‎в ‎Украине. ‎«Россия‏ ‎сейчас‏ ‎проигрывает ‎и‏ ‎будет ‎продолжать‏ ‎проигрывать», - говорит ‎он.

Это ‎также ‎связано ‎с‏ ‎тем,‏ ‎что ‎Путин‏ ‎в ‎значительной‏ ‎степени ‎изолирован ‎на ‎международном ‎уровне.‏ ‎Кларк‏ ‎не‏ ‎считает, ‎что‏ ‎Китай ‎поддерживает‏ ‎Москву ‎в‏ ‎долгосрочной‏ ‎перспективе: ‎«Китай‏ ‎больше ‎выигрывает ‎от ‎неудач ‎России,‏ ‎чем ‎от‏ ‎её‏ ‎успехов».

Handelsblatt: ‎Что ‎означают‏ ‎недавние ‎военные‏ ‎победы ‎Украины?

Генерал ‎Кларк: ‎Они‏ ‎представляют‏ ‎для ‎г-на‏ ‎Путина ‎серьёзный‏ ‎вызов ‎и ‎возможность ‎для ‎успешного‏ ‎начала‏ ‎дипломатических ‎переговоров.

Handelsblatt:‏ ‎То ‎есть‏ ‎вы ‎не ‎верите ‎в ‎контрнаступление‏ ‎Украины,‏ ‎чтобы‏ ‎вернуть ‎все‏ ‎территории?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Я ‎считаю,‏ ‎что‏ ‎реальной ‎целью‏ ‎западной ‎дипломатии ‎должно ‎быть ‎то,‏ ‎чтобы ‎Россия‏ ‎полностью‏ ‎покинула ‎Украину. ‎Она‏ ‎должна ‎нести‏ ‎ответственность ‎за ‎всех ‎пропавших‏ ‎без‏ ‎вести ‎и‏ ‎вернуть ‎похищенных,‏ ‎включая ‎детей. ‎Она ‎должна ‎выплатить‏ ‎репарации‏ ‎за ‎разрушения.‏ ‎И ‎она‏ ‎должна ‎сотрудничать ‎в ‎расследовании ‎военных‏ ‎преступлений.

Handelsblatt:‏ ‎Сделает‏ ‎ли ‎это‏ ‎Россия?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Россия ‎в‏ ‎настоящее‏ ‎время ‎проигрывает‏ ‎и ‎будет ‎продолжать ‎проигрывать. ‎Вопрос‏ ‎в ‎том,‏ ‎признаёт‏ ‎ли ‎сейчас ‎г-н‏ ‎Путин ‎неизбежное‏ ‎или ‎согласится ‎на ‎более‏ ‎высокую‏ ‎цену ‎с‏ ‎последующим ‎большим‏ ‎личным ‎риском.

Handelsblatt: ‎И ‎что ‎выберет‏ ‎Путин?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Он‏ ‎рассчитывает ‎сломить‏ ‎волю ‎Европы ‎холодной ‎зимой ‎и‏ ‎инфляцией‏ ‎цен‏ ‎на ‎энергоносители,‏ ‎перекрыв ‎доступ‏ ‎к ‎российским‏ ‎нефти‏ ‎и ‎газу.‏ ‎Но ‎европейские ‎страны ‎решают ‎эти‏ ‎проблемы ‎уже‏ ‎сейчас.‏ ‎Это ‎будет ‎трудно.‏ ‎Но ‎я‏ ‎ожидаю, ‎что ‎Европа ‎будет‏ ‎по-прежнему‏ ‎привержена ‎поддержке‏ ‎Украины ‎и‏ ‎пресечению ‎агрессии ‎г-на ‎Путина.

Handelsblatt: ‎Как‏ ‎вы‏ ‎думаете, ‎Путин‏ ‎просто ‎сдастся?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎У ‎него ‎есть ‎три‏ ‎варианта.‏ ‎Первый‏ ‎- ‎это‏ ‎мобилизация ‎для‏ ‎увеличения ‎численности‏ ‎армии.‏ ‎Он ‎может‏ ‎это ‎сделать, ‎но ‎не ‎без‏ ‎значительных ‎внутренних‏ ‎волнений.‏ ‎Второй ‎вариант ‎заключается‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎он ‎может ‎применить‏ ‎ядерное‏ ‎оружие. ‎Но‏ ‎это ‎не‏ ‎спасёт ‎его. ‎Напротив, ‎это ‎ускорило‏ ‎бы‏ ‎его ‎поражение,‏ ‎потому ‎что‏ ‎объединило ‎бы ‎весь ‎мир ‎в‏ ‎сопротивлении‏ ‎против‏ ‎него. ‎И‏ ‎это ‎не‏ ‎остановит ‎сопротивление‏ ‎Украины.

Handelsblatt:‏ ‎И ‎каков‏ ‎его ‎третий ‎вариант?

Генерал ‎Кларк: ‎Он‏ ‎может ‎обратиться‏ ‎к‏ ‎Китаю. ‎Несомненно, ‎он‏ ‎пытается ‎сделать‏ ‎это ‎сегодня. ‎Но ‎Китай‏ ‎ненавидит‏ ‎неудачников. ‎Кроме‏ ‎того, ‎Китай‏ ‎может ‎извлечь ‎больше ‎пользы ‎из‏ ‎неудач‏ ‎России, ‎чем‏ ‎из ‎её‏ ‎успехов.

Handelsblatt: ‎Почему ‎Китай ‎больше ‎выиграет‏ ‎от‏ ‎неудачи‏ ‎России?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Если ‎Россия‏ ‎добьётся ‎успеха,‏ ‎то‏ ‎переговорная ‎сила‏ ‎Китая ‎между ‎ними ‎снизится. ‎Если‏ ‎Россия ‎терпит‏ ‎неудачу,‏ ‎она ‎увеличивается. ‎Китай‏ ‎хочет ‎получить‏ ‎доступ ‎к ‎Сибири. ‎Китаю‏ ‎нужны‏ ‎дешёвые ‎ресурсы‏ ‎и ‎всё,‏ ‎что ‎осталось ‎от ‎современных ‎технологий‏ ‎России.‏ ‎Китаю ‎легче‏ ‎получить ‎их,‏ ‎если ‎Россия ‎будет ‎потеснена, ‎чем‏ ‎если‏ ‎Россия‏ ‎одержит ‎победу.‏ ‎Путин ‎должен‏ ‎понять, ‎что‏ ‎сейчас‏ ‎самое ‎время‏ ‎отступить, ‎сохранить ‎то, ‎что ‎у‏ ‎него ‎есть,‏ ‎и‏ ‎искать ‎новую ‎парадигму‏ ‎отношений ‎России‏ ‎с ‎миром.

Handelsblatt: ‎И ‎какой‏ ‎из‏ ‎трёх ‎вариантов,‏ ‎по ‎вашему‏ ‎мнению, ‎наиболее ‎реалистичен?

Генерал ‎Кларк: ‎Политические‏ ‎лидеры‏ ‎умеют ‎не‏ ‎принимать ‎поспешных‏ ‎решений. ‎Поэтому ‎я ‎думаю, ‎что‏ ‎господин‏ ‎Путин‏ ‎не ‎будет‏ ‎применять ‎ядерное‏ ‎оружие. ‎Я‏ ‎думаю,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎будет ‎проводить ‎мобилизацию. ‎Я‏ ‎думаю, ‎что‏ ‎Китай‏ ‎окажет ‎ему ‎поддержку‏ ‎на ‎словах,‏ ‎но ‎реальной ‎поддержки ‎будет‏ ‎мало.‏ ‎И ‎он‏ ‎сделает ‎всё‏ ‎возможное, ‎чтобы ‎пережить ‎зиму, ‎надеясь,‏ ‎что‏ ‎сочетание ‎холодной‏ ‎погоды, ‎нехватки‏ ‎энергии ‎и ‎предполагаемого ‎наступления ‎Беларуси‏ ‎в‏ ‎2023‏ ‎году ‎создаст‏ ‎благоприятные ‎условия‏ ‎для ‎диалога.

Handelsblatt:‏ ‎Сколько‏ ‎из ‎недавних‏ ‎побед ‎украинских ‎военных ‎связано ‎с‏ ‎военной ‎помощью‏ ‎США?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Помощь ‎со‏ ‎стороны ‎США‏ ‎и ‎НАТО ‎была ‎значительной.‏ ‎Но‏ ‎дело ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎США. ‎Это ‎также ‎и ‎другие‏ ‎страны.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎хотел, ‎чтобы‏ ‎Германия ‎сделала ‎больше. ‎То, ‎что‏ ‎канцлер‏ ‎Шольц‏ ‎призывает ‎к‏ ‎переговорам, ‎это‏ ‎прекрасно. ‎До‏ ‎тех‏ ‎пор, ‎пока‏ ‎мы ‎не ‎начнём ‎думать, ‎что‏ ‎единственная ‎цель‏ ‎-‏ ‎остановить ‎боевые ‎действия.‏ ‎Это ‎не‏ ‎является ‎правильной ‎основой ‎для‏ ‎начала‏ ‎переговоров. ‎Абсолютно‏ ‎нет.

Handelsblatt: ‎Что‏ ‎же ‎должна ‎делать ‎Германия?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Германия‏ ‎должна ‎сотрудничать‏ ‎с ‎США‏ ‎и ‎другими ‎союзниками. ‎Она ‎должна‏ ‎в‏ ‎частном‏ ‎порядке ‎отправиться‏ ‎в ‎Киев‏ ‎и ‎обсудить‏ ‎четыре‏ ‎условия, ‎которые‏ ‎я ‎изложил. ‎Она ‎должна ‎в‏ ‎частном ‎порядке‏ ‎изучить‏ ‎возможность ‎установления ‎диалога‏ ‎с ‎Россией‏ ‎на ‎основе ‎этих ‎принципов.‏ ‎Посмотрим,‏ ‎что ‎скажет‏ ‎Россия.

Handelsblatt: ‎Должна‏ ‎ли ‎Германия ‎также ‎отправлять ‎больше‏ ‎военной‏ ‎техники, ‎например,‏ ‎танков?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Абсолютно. ‎В ‎настоящее ‎время ‎мы‏ ‎должны‏ ‎продолжать‏ ‎обмениваться ‎военной‏ ‎техникой. ‎Потому‏ ‎что ‎именно‏ ‎военный‏ ‎двигатель ‎определяет‏ ‎возможность ‎успешных ‎переговоров.

Handelsblatt: ‎Готов ‎ли‏ ‎Путин ‎к‏ ‎диалогу?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Если ‎Запад‏ ‎призовёт ‎к‏ ‎диалогу, ‎Путин ‎не ‎будет‏ ‎закрывать‏ ‎на ‎это‏ ‎глаза. ‎Однако‏ ‎очень ‎важно, ‎чтобы ‎Запад ‎настоял‏ ‎на‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎Россия ‎вывела‏ ‎все ‎свои ‎войска ‎из ‎Украины,‏ ‎включая‏ ‎Крым,‏ ‎Донбасс, ‎все.‏ ‎Возврата ‎к‏ ‎позиции ‎24‏ ‎февраля‏ ‎не ‎будет.

Handelsblatt:‏ ‎Но ‎это ‎звучит ‎как ‎полное‏ ‎поражение ‎Путина.‏ ‎Примет‏ ‎ли ‎он ‎это?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Вопрос‏ ‎не ‎в ‎том, ‎примет‏ ‎он‏ ‎его ‎или‏ ‎нет. ‎Это‏ ‎зависит ‎от ‎того, ‎как ‎он‏ ‎оценивает‏ ‎альтернативы. ‎Затем‏ ‎он ‎представит‏ ‎его ‎таким ‎образом, ‎чтобы ‎оно‏ ‎выглядело‏ ‎как‏ ‎можно ‎более‏ ‎успешным ‎для‏ ‎него.

Handelsblatt: ‎Если‏ ‎Путин‏ ‎не ‎хочет‏ ‎вести ‎переговоры ‎сейчас, ‎должна ‎ли‏ ‎Украина ‎продолжать‏ ‎контрнаступление,‏ ‎чтобы ‎вернуть ‎свои‏ ‎территории? ‎И‏ ‎сможет ‎ли ‎она ‎вернуть‏ ‎Мариуполь‏ ‎и ‎Херсон?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Я‏ ‎верю, ‎что ‎украинцы ‎смогут ‎вернуть‏ ‎Херсон‏ ‎и ‎область.‏ ‎Смогут ‎ли‏ ‎они ‎также ‎вернуть ‎Крым ‎в‏ ‎этом‏ ‎году,‏ ‎пока ‎неизвестно.

Handelsblatt:‏ ‎В ‎нашей‏ ‎последней ‎беседе‏ ‎вы‏ ‎сказали, ‎что‏ ‎Путин ‎ничего ‎не ‎знает ‎о‏ ‎войне ‎и‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎так, ‎будто‏ ‎у ‎него‏ ‎Красная ‎Армия, ‎а ‎он‏ ‎-‏ ‎Сталин. ‎Вы‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎так ‎думаете ‎после ‎этого ‎лета?

Генерал‏ ‎Кларк:‏ ‎Сегодня ‎ясно,‏ ‎что ‎Путин‏ ‎- ‎не ‎Сталин ‎и ‎не‏ ‎Троцкий.‏ ‎Он‏ ‎секретный ‎агент.‏ ‎И ‎система‏ ‎его ‎секретной‏ ‎службы‏ ‎подвела ‎его.‏ ‎Он ‎думал, ‎что ‎может ‎просто‏ ‎провести ‎парад‏ ‎и‏ ‎захватить ‎Украину, ‎и‏ ‎люди ‎будут‏ ‎приветствовать ‎его. ‎Но ‎это‏ ‎оказалось‏ ‎заблуждением. ‎Его‏ ‎военные ‎были‏ ‎серьезно ‎потрёпаны. ‎И ‎теперь ‎он‏ ‎должен‏ ‎признать ‎неизбежное‏ ‎и ‎отступить.

Handelsblatt:‏ ‎Как ‎бы ‎вы ‎описали ‎моральный‏ ‎дух‏ ‎российских‏ ‎войск?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Очевидно, ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎очень‏ ‎высок.

Handelsblatt: ‎Но‏ ‎моральный ‎дух ‎российского ‎населения ‎всё‏ ‎ещё ‎кажется‏ ‎довольно‏ ‎высоким...

Генерал ‎Кларк: ‎Трудно‏ ‎оценить ‎моральный‏ ‎дух ‎российского ‎народа. ‎В‏ ‎конце‏ ‎концов, ‎информационная‏ ‎система ‎в‏ ‎значительной ‎степени ‎находится ‎под ‎контролем‏ ‎г-на‏ ‎Путина. ‎Однако‏ ‎военные ‎блогеры,‏ ‎связанные ‎с ‎российскими ‎Вооружёнными ‎Силами,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎говорят ‎правду.‏ ‎И ‎они‏ ‎видят ‎в‏ ‎поражении‏ ‎в ‎Харьковской‏ ‎области ‎то, ‎чем ‎оно ‎является:‏ ‎свидетельство ‎того,‏ ‎что‏ ‎российская ‎военная ‎мощь‏ ‎рушится.

Handelsblatt: ‎Какую‏ ‎роль ‎играет ‎Запорожская ‎атомная‏ ‎электростанция?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Путин‏ ‎считал, ‎что‏ ‎сможет ‎захватить ‎Украину, ‎избавиться ‎от‏ ‎проблемных‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎таким ‎образом‏ ‎получить ‎в ‎своё ‎распоряжение ‎богатства‏ ‎и‏ ‎ресурсы‏ ‎страны. ‎Поэтому‏ ‎он ‎не‏ ‎хотел ‎уничтожать‏ ‎станцию.‏ ‎Он ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎не ‎знает, ‎что‏ ‎с ‎ней‏ ‎делать.

Handelsblatt:‏ ‎Почему ‎бы ‎и‏ ‎нет?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Комплекс ‎используется ‎как ‎крепость‏ ‎в‏ ‎средневековом ‎смысле.‏ ‎В ‎династических‏ ‎войнах ‎Xv, ‎XVI ‎и ‎XVII‏ ‎веков‏ ‎в ‎Европе‏ ‎армии ‎должны‏ ‎были ‎принять ‎трудное ‎решение: ‎захват‏ ‎крепости‏ ‎был‏ ‎долгим ‎и‏ ‎дорогостоящим. ‎Но‏ ‎чтобы ‎обойти‏ ‎крепость,‏ ‎нужно ‎оставить‏ ‎вражеские ‎силы ‎у ‎себя ‎в‏ ‎тылу. ‎Поэтому‏ ‎Запорожье‏ ‎похоже ‎на ‎средневековую‏ ‎крепость. ‎Так‏ ‎что ‎это ‎просто ‎военная‏ ‎тактика.‏ ‎Между ‎тем,‏ ‎это ‎также‏ ‎служит ‎пропагандистским ‎целям, ‎поскольку ‎отвлекает‏ ‎внимание‏ ‎Запада ‎от‏ ‎ужасных ‎военных‏ ‎преступлений, ‎которые ‎г-н ‎Путин ‎и‏ ‎его‏ ‎войска‏ ‎совершают ‎повсюду.

Handelsblatt:‏ ‎Взгляд ‎в‏ ‎будущее: ‎когда‏ ‎Россия‏ ‎уйдёт ‎из‏ ‎Украины?

Генерал ‎Кларк: ‎Все ‎зависит ‎от‏ ‎развёрнутых ‎сил.‏ ‎Больше‏ ‎военной ‎помощи. ‎Увеличение‏ ‎экономической ‎помощи‏ ‎Украине. ‎Умелая ‎западная ‎дипломатия‏ ‎за‏ ‎кулисами ‎останавливает‏ ‎эти ‎обращения‏ ‎к ‎г-ну ‎Путину: ‎«О, ‎пожалуйста,‏ ‎остановитесь.‏ ‎Прекрати ‎сейчас‏ ‎же, ‎пожалуйста.‏ ‎Мы ‎так ‎обеспокоены ‎нашей ‎энергетической‏ ‎ситуацией!». Он‏ ‎видит‏ ‎в ‎этом‏ ‎подтверждение ‎своей‏ ‎власти. ‎Это‏ ‎питает‏ ‎его ‎готовность‏ ‎и ‎решимость ‎упорствовать. ‎Эта ‎война‏ ‎закончится, ‎когда‏ ‎г-н‏ ‎Путин ‎поймёт, ‎что‏ ‎у ‎него‏ ‎нет ‎шансов ‎на ‎успех.‏ ‎И‏ ‎мы ‎должны‏ ‎сделать ‎всё‏ ‎возможное, ‎чтобы ‎убедить ‎его ‎в‏ ‎этом.

Handelsblatt:‏ ‎Как ‎вы‏ ‎думаете, ‎будет‏ ‎ли ‎Запад ‎продолжать ‎держаться ‎вместе‏ ‎и‏ ‎поддерживать‏ ‎Украину ‎холодной‏ ‎зимой?

Генерал ‎Кларк:‏ ‎Я ‎верю,‏ ‎что‏ ‎правительства ‎могут‏ ‎убедить ‎Запад ‎держаться ‎вместе. ‎Опыт‏ ‎прошлого ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎европейские ‎лидеры ‎всегда‏ ‎высказывают ‎озабоченность‏ ‎и ‎сомнения ‎и ‎выслушивают‏ ‎обе‏ ‎стороны. ‎Это‏ ‎создаёт ‎ложное‏ ‎впечатление ‎у ‎тоталитарных ‎правителей, ‎таких‏ ‎как‏ ‎г-н ‎Путин.‏ ‎Они ‎видят,‏ ‎что ‎Запад ‎слаб. ‎Но ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле‏ ‎это ‎признак‏ ‎устойчивости ‎демократий.

Handelsblatt:‏ ‎Последний ‎вопрос:‏ ‎каков‏ ‎ваш ‎вердикт‏ ‎относительно ‎президента ‎Байдена, ‎как ‎он‏ ‎действует ‎перед‏ ‎лицом‏ ‎войны ‎в ‎Украине?

Генерал‏ ‎Кларк: ‎Я‏ ‎думаю, ‎что ‎пока ‎он‏ ‎отлично‏ ‎справляется ‎со‏ ‎своей ‎работой.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

P. ‎S. ‎Нда. ‎Честно ‎сказать,‏ ‎от‏ ‎боевого ‎генерала‏ ‎я ‎ожидал‏ ‎большего ‎уровня ‎компетентности. ‎А ‎он‏ ‎оказывается‏ ‎обычный‏ ‎штабной ‎паркетный‏ ‎дуб. ‎Вьетнам‏ ‎был ‎в‏ ‎его‏ ‎карьере. ‎Но‏ ‎это ‎было ‎очень ‎давно ‎?

Хотите‏ ‎поддержать ‎проект‏ ‎и‏ ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов ‎публикаций‏ ‎в ‎ведущих ‎немецких ‎СМИ?‏ ‎Это‏ ‎категорически ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать ‎проект‏ ‎Мекленбургский ‎Петербуржец ‎(исключительно ‎по ‎желанию)

Не‏ ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на‏ ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец» ‎в ‎Яндекс.Дзен