Место России в рейтинге миролюбия...
«⚡Подписка»
Сингапур, Норвегия, Австралия, Дания - самые "кровожадные" страны...
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
(+) Handelsblatt: «Политолог о поставках оружия на Украину: «В коалиции СДПГ явно является тормозом поставок» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Политолог о поставках оружия: «В коалиции СДПГ явно является тормозом поставок» рассказывает, что немецкие эксперты подтверждают мою собственную оценку деятельности агента Шольца ?Уровень упоротости: умеренный ?
В дебатах о поставках боевых танков на Украину правительство Германии настаивает на своём курсе на сдержанность. Политологи считают это ошибочной стратегией.
В связи с успехами Украины в борьбе с российскими силами вторжения, правительство Германии по-прежнему проявляет сдержанность в вопросе о поставках немецкого оружия для Киева. Канцлер Олаф Шольц (СДПГ) обычно ссылается на международные координационные процессы. Политологи, однако, считают это неубедительным. Они особенно критикуют роль социал-демократов.
Лотар Пробст, политолог из Бремена, сказал газете Handelsblatt: «В коалиции СДПГ явно является тормозом, когда речь идёт о поставках оружия, потому что часть парламентской группы и партии против поддержки Украины таким образом, хотя США освободили Германию от поставок оружия» [как бы никто уже ничего не скрывает в отношениях сюзерен – вассалы – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Он сказал, что это не новость, что президент России Владимир Путин и его окружение предостерегают от такой поддержки. Но Путин «вряд ли решится напасть на Германию только из-за нескольких поставок оружия Leopard 2, учитывая военные проблемы, которые уже существуют для России в Украине» [но воставки последнего ручейка российских энергоносителей он решиться перекрыть вполне может. Об этом уважаемый «эксперт» явно не подумал – прим. «МП»].
Канцлер Шольц, тем временем, настаивает на том, что правительство Германии не будет самостоятельно принимать решение о поставках боевых танков в Украину. «Мы не будем действовать в одиночку во всём, что мы делаем», - сказал Шольц в субботу на радио Deutschlandfunk. Он реагировал на требования Украины, ХДС/ХСС и его собственной светофорной коалиции о том, что Германия должна поставить танки Leopard.
Боннский политолог Фолькер Кроненберг сказал газете Handelsblatt, что с принципом «You’ll never walk alone», «канцлер и его товарищи, по сути, несут перед собой свой новообретённый девиз. Действовать только в координации с союзниками в США и Европе правильно, но только до тех пор, пока требования, которые союзники предъявляют Германии, выполняются. «Сомнения по этому поводу высказывались снова и снова после речи на рубеже веков - в последний раз послом США в Берлине».
В недавнем интервью посол США Эми Гутманн призвала всех союзников и партнёров оказать Украине максимальную поддержку в борьбе за её демократический суверенитет. При этом она подчеркнула, что решение о виде помощи в конечном итоге остаётся за каждой страной.
Шольц не относит ожидания Германии, сформулированные Гутманн, к поставкам Украине боевых машин пехоты или боевых танков. В эфире радиостанции Deutschlandfunk Шольц отметил, что Германия уже является одним из важнейших поставщиков оружия на Украину и поставила самоходную гаубицу 2000, одну из самых современных единиц техники, когда-либо использовавшихся в войне против российских агрессоров. «Именно оружие, которое мы предоставили, позволило добиться перевесма и нынешних успехов, которые фиксирует Украина», - сказал Шольц.
Правительство Германии объявило о поставке ещё двух реактивных систем залпового огня и 50 бронемашин «Динго» только в четверг. Министр иностранных дел Анналена Бэрбок («Зелёные»), однако, настаивала на скорейшем принятии западными партнёрами решения и по боевым танкам.
Шольц подчеркнул, что только США, Великобритания и Германия поставили реактивные системы залпового огня. Ни США, ни Великобритания, ни Франция не поставляют боевые танки западной разработки. Шольц отметил, что немецкое правительство, однако, организовало получение Украиной боевых танков советской разработки путём кольцевого обмена с Чехией, Словакией и Грецией. Поставка танков Leopard уже несколько недель является предметом разногласий в коалиции СДПГ, «Зелёных» и СвДП.
По словам профессора политики Пробста, СДПГ всё ещёе надеется, что сейчас возможно прекращение огня и что Путин готов уступить. Об этом свидетельствует и телефонный разговор канцлера Шольца с Путиным.
Пробст считает аргумент министра обороны Кристины Ламбрехт (СДПГ) о том, что Германия нуждается в тяжёлом вооружении для собственной обороны, предлогом. «Потому что она также знает, что в данный момент решается вопрос о вероятности военного противостояния между Россией и Федеративной Республикой вместе с НАТО на Украине». После мнимого поражения или вынужденного прекращения огня с Украиной Россия вряд ли начнёт войну с НАТО.
С другой стороны, Ламбрехт недавно высказала мнение, что Германия должна играть ведущую роль в Европе и мире в военных вопросах. Лидер СДПГ Ларс Клингбайль также заявил в середине июня: «Германия должна претендовать на роль ведущей державы».
В то время лидер парламентской группы СДПГ Рольф Мютцених выступил против, заявив, что он не согласен с выбором выражений лидера своей партии, но «предпочёл бы использовать термин «объединение» для обозначения роли Германии».
Пробст сказал: «Ведущую роль, если этого действительно хотят, в поставках тяжёлого вооружения на Украину могла бы взять на себя Федеративная Республика и выдать соответствующие экспортные лицензии. В свете нынешней военной ситуации в Украине это было бы «настоящим лидерством».
Кроненберг, политолог, напомнил, что после воссоединения от немцев их партнёры по альянсу требовали большей международной приверженности. Это могут быть и военные обязательства. «Однако Федеративная Республика Германия в обозримом будущем не сможет быть настоящей ведущей державой в военной области - и, вероятно, не захочет ею стать», - убежден Кроненберг. «Это было бы самонадеянно».
Тем не менее, осознание того, что в этой области необходимо сделать больше, пришло в СДПГ задолго до войны в Украине. «Они никогда не были полны энтузиазма по этому поводу, но заявления лидера партии и министра обороны показывают, что теперь они также хотят отнестись к этому требованию весьма воинственно».
Мютцених, напротив, больше соответствовал «традиции мирной политики» партии. Он сказал, что его позиция не была ошибочной. «На самом деле, для Федеративной Республики это всегда будет связано, прежде всего, с объединением европейцев», - сказал Кроненберг.
Кроненберг не находит ничего удивительного в том, что в нынешней сложной внешнеполитической ситуации СДПГ получает значительно ниже своего результата на выборах в Бундестаг, и что канцлер также недавно потерял значительную часть своего электората.
«В условиях беспрецедентного поликризиса, подобного тому, в котором мы сейчас находимся, ещё более запутанного и непосредственно затрагивающего граждан, любому федеральному правительству, безусловно, пришлось бы нелегко в опросах общественного мнения», - сказал Кроненберг. «То, что СДПГ, с канцлером во главе коалиции, которая иногда очень неоднородна по содержанию политики и программе, получает разочарование избирателей, которые с тревогой ждут счетов за газ и электричество в следующем году, вряд ли может вызвать удивление».
Кроненберг ставит изменение настроения в зависимость от хода энергетического кризиса. «Если республика пройдёт через этот кризис достаточно хорошо, а канцлер и его «светофор» зарекомендуют себя в глазах граждан, то это, в свою очередь, должно положительно отразиться на опросах», - сказал он [могу продолжить, что Волга впадает в Каспийское море, а London is the capital of Great Britain – прим. «МП»].
Политолог Пробст считает плохие результаты опросов для СДПГ и Шольца «моментальными снимками», не имеющими большого значения. «Из цифр по ХДС и «Зелёным» видно, что здесь также присутствует большая волатильность и что ситуация можетсыграть как в сторону повышения, так и понижения для любой партии», - сказал он.
Тем не менее, по мнению Пробста, СДПГ с канцлером Шольцем в настоящее время «не демонстрирует лидерскую силу» в трёхпартийной коалиции, а колеблется то в одну, то в другую сторону. «Простого сохранения коалиции в этой ситуации недостаточно», - сказал эксперт.
В своей речи в Бундестаге Шольц показал, что он также может действовать по-другому. «Если он будет больше привлекать внимание общественности с этой стороны и, прежде всего, более решительно вести свою партию, а не всегда считаться с различными крыльями, то дела у СДПГ в опросах могут снова пойти лучше».
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
