⚡Контрнаступление на Запорожье. Трезуб, треснувший об оборону Кремля.
«Подписывайся на базу⚡»
Большой и очень интересный труд (отчет) с подробнейшим разбором аспектов неудачи украинской армии на Запорожском направлении в 2023 году. Тема наболевшая и горькая для украинцев, данное поражение сильно ударило по завышенной самооценке Киева после успешной операции в Харьковской области. Данный отчет расставляет все точки над "i" и озвучивает главные причины провала контрнаступления.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Handelsblatt: «Переговоры или эскалация? На Путина оказывается давление после военных неудач» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?Handelsblatt в статье «Переговоры или эскалация? На Путина оказывается давление после военных неудач» рассказывает о том, что неудачи на фронте могут заставить Владимира Путина начать жестить, дабы не утратить популярность и не уронить имидж жёсткого и бескомпромиссного лидера внутри России. Уровень упоротости: повышенный
Российское руководство недооценило стойкость Украины. У лидера Кремля Владимира Путина осталось мало хороших вариантов. В ответ на разрушение линии фронта на северо-востоке Украины российская армия нанесла прицельные ракетные удары по электростанциям и другим гражданским объектам. Целые регионы остаются без света, без отопления, без воды. Однако воля украинцев к борьбе, похоже, от этого только усилилась.
Президент Украины Владимир Зеленский сказал в телеобращении к России: «Вы всё ещё думаете, что можете запугать нас, сломить, заставить пойти на уступки?». Холод, голод, темнота и жажда не страшны украинцам, сказал он.
На самом деле, именно на лидера Кремля Владимира Путина оказывают все большее давление военные неудачи российской армии. Сильнейшие подразделения его Вооружённых Сил были разгромлены на Украине, десятки тысяч солдат пали [Handelsblatt, будете перепощивать подобный бред – больше не буду вас звалить как последнюю качественную немецкую газету – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. И критика растёт в его собственной стране.
Только за минувшее воскресенье было отвоёвано более 20 оккупированных Россией населённых пунктов, сообщил в понедельник украинский генштаб. Министерство обороны Великобритании в своём ежедневном отчёте о ситуации, основанном на данных разведки, сообщило, что Россия, вероятно, отдала приказ о выводе своих войск со всей ранее оккупированной территории к западу от реки Оскол в Харьковской области.
Сейчас решающим вопросом является то, смогут ли российские оккупанты на юге Украины в районе города Херсона выдержать контрнаступление украинских войск - или же обратятся в бегство.
В Европе растут надежды на то, что Путин даст понять о своей готовности к переговорам. Но никаких признаков этого до сих пор нет. Пойти на уступки на этапе военной слабости было бы равносильно политическому поражению российского руководства, объясняет эксперт по внешней политике Green Райнхард Бютикофер. «Я не думаю, что Кремль готов отступить от своих максимальных требований». Западные дипломаты также признают, что реакцию Путина трудно просчитать.
Ясно одно: у Кремля всё ещё есть несколько вариантов интенсификации войны - но лишь немногие из них привлекательны.
Чтобы возобновить наступление, Путин может отдать приказ о всеобщей мобилизации. Но этот шаг сопряжён с высокими политическими рисками. Тот факт, что в России до сих пор было мало протестов против войны, также объясняется тем, что она не затронула напрямую большинство россиян. Это изменится при массовом призыве молодых мужчин.
«Мы уже некоторое время наблюдаем, что Путин хочет избежать всеобщей мобилизации. С моей точки зрения, это, скорее всего, будет продолжаться, потому что такой шаг может вызвать большое сопротивление среди населения - и совсем не будет полезен в военном отношении, потому что новые войска не будут мотивированы, а также плохо обучены», - говорит российский политолог Александр Либман, профессор Института восточноевропейских исследований Свободного университета Берлина.
Другие возможности эскалации также представляют риск для самой России. С самого начала войны высказывались опасения, что Путин может отдать приказ о применении оружия массового поражения, например, химических боевых отравляющих веществ или даже тактических ядерных боеголовок.
«Прежде чем Кремль пойдёт на этот шаг, ему придётся исчерпать все другие варианты», - говорит Михаил Полянский, научный сотрудник Гессенского фонда исследований мира и конфликтов (HSFK). На самом деле, Россия, вероятно, рискует потерять своих последних международных сторонников. Ответный удар НАТО также не будет исключён. Президент США Джо Байден несколько месяцев назад пригрозил, что если Россия применит химическое оружие, «будет реакция».
Акт диверсии против украинской атомной электростанции в Запорожье был бы более вероятным, но такой шаг также был бы очень рискованным. Хотя бы потому, что радиоактивное излучение, которое вырвется наружу, может достичь России или оккупированного Крымского полуострова [диверсии против контролируемой Россией же станции? Handelsblatt… ?♂️– прим. «МП»]
Есть много признаков того, что Путин сначала попытается углубить альянс с Китаем. Глава китайского государства Си Цзиньпин по-прежнему неохотно поддерживает Путина поставками оружия. Видимо, также потому, что он боится, что это приведёт к разрыву с европейцами.
Но Кремль возлагает большие надежды на пакт с Китаем. Си и Путин хотят встретиться на этой неделе, на полях регионального саммита в Узбекистане.
То, что у Украины всё так хорошо в военном отношении, является неожиданностью. В начале войны военные эксперты прогнозировали, что страна сможет продержаться три дня, сказала федеральный министр обороны Кристина Ламбрехт (СДПГ) на мероприятии, организованном Германским советом по международным отношениям (DGAP).
Украинская армия освоила тактику взаимодействия различных родов войск, заявил генеральный инспектор бундесвера Эберхард Цорн. В отличие от русских, она также может действовать «необычайно гибко».
Но Украина находится в выгодном положении ещё и потому, что Запад поставил ей такие системы вооружений, как тяжёлая артиллерия или реактивные системы залпового огня, способные поразить даже удалённые склады боеприпасов или маршруты снабжения. Соответственно, сейчас вновь разгорается дискуссия о том, что могут продолжать поставлять западные государства.
На мероприятии DGAP министр обороны Ламбрехт вновь подчеркнул, что ни одна страна до сих пор не поставляла боевые машины пехоты или боевые танки западного производства и что односторонних действий в этом вопросе не будет. У неё также не сложилось впечатления, что её американский коллега Ллойд Остин изменил свою позицию по этому вопросу.
По словам Ламбрехт, Германия тем временем поддержала Украину оружием на сумму около €750 млн. В ответ на критику, что Польша или крошечная Эстония поставили значительно больше военных материалов, министр обороны сказала, что времена слишком серьёзные для рейтинговых дискуссий. Только в прошлые выходные она снова обсуждала с генеральным инспектором Цорном, что ещё можно поставить из запасов бундесвера. Однако возможности ограничены.
В принципе, Ламбрехт выступает за то, чтобы не обсуждать публично все шаги поддержки - иначе Путин мог бы специально подготовиться к ним.
На самом деле, кремлёвский правитель, похоже, стоит на пороге принципиального решения. По мнению политолога Полянского, среди части российского населения растёт недовольство тем, что Кремль делает недостаточно для победы в войне.
Для многих россиян «бизнес как обычно» больше не является вариантом. Однако эксперт по России Либман предостерегает от поспешных выводов. «Насколько велико политическое значение для Кремля и для Путина, зависит от того, какие политические цели он преследует. Если его долгосрочная цель - сделать Украину недееспособной, он всё равно сможет достичь этой цели» [А что, сейчас Украина дееспособна? – прим. «МП»].
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
