Сопутники РФ
Эта статья была написана в июле 2023 года.
Зависимые государства
В этом блоге есть уже несколько моих статей, включающих в себя описание зависимых территорий — про Турцию, про Саудовскую Аравию, про ОАЭ и про Иран. Сегодня мы рассмотрим ситуацию с государствами зависимыми от России. Эта статья не будет аналогом статей про Турцию и Иран, так как там было вообще описание текущего положения стран, довольно краткое. Про нашу любимую страну я, конечно, так коротко писать не буду. Про всякие политические дела Российской Федерации статьи временами у меня выходят, а вот обзора сателлитов пока ещё не было. Пора восполнить этот пробел! Также стоит всё-таки провести некоторую классификацию зависимых территорий, чтобы более чётко их определить. Мир очень разнообразен и в нём множество переходных форм, поэтому важно установить понятные критерии.
Итак, предлагаю следующие термины:
Сателлит — зависимое государство, следующее в фарватере другого государства (сеньора), с сильным влиянием в экономической, военной и/или политической сфере. Внутренняя политика достаточно автономна от сеньора. Примером сателлита может служить Азербайджан по отношению к Турции или Япония по отношению к США.
Вассал — более высокая степень зависимости по сравнению с сателлитом, почти полностью отсутствует самостоятельная внешняя политика. Внутренняя политика всё же автономна, хоть и под сильным влиянием. Пример вассала — КНДР по отношению к Китаю или многие страны ЕС, берущие под козырёк американскому гегемону через брюссельское начальство.
Марионетка — ещё более высокая зависимость от сеньора, местное правительство назначается патроном. Фактически страна уже почти часть государства-сеньора. Таковой является Республика Северного Кипра, управляемая Турцией, также подобный уровень был у ДНР и ЛНР до интеграции в Российскую Федерацию. Это довольно грубая форма, практикуемая в основном во Втором мире.
Колония — экономически эксплуатируемое государство, как правило, с довольно высокой зависимостью от сеньора. Но всё же обычно присутствует и определённая автономия, так как иметь прямые колонии в современном мире немножко неприлично. Эта форма зависимости требует профессионального подхода для сокрытия сути, поэтому практикуется обычно Первым миром по отношению к Третьему, хотя уже местами и Второй мир начинает осваивать технологию. Такими странами являются большинство стран Африки, многие страны Латинской Америки и Азии. Самые ярко выраженные во Французской Африке — там страны без особых затей часто управляются прямыми ставленникам, приехавшими из Парижа, валюта печатается в Париже, управление финансами тоже французской организацией и так далее. Но всё же колония старается выглядеть хоть в чём-то самостоятельной, поэтому политически может даже несильно фрондировать против хозяев, впрочем, экономика остаётся под властью сеньора.
Можно ещё выделить доминионы и криптоколонии, но мы не будем тратить на них время, так как это игрушки строго Первого мира, самых главных государств планеты, в общем, не про нас. В какой-то степени рассматривал их в статье про англичан и устройство их империи. Есть ещё некоторые формы частичной зависимости:
Протекторат — зависимое государство прямо защищается или снабжается в военном плане протектором, взамен отдавая часть внешней политики, обычно в плане поддержки, дипломатической и военной, и некоторое влияние во внутренней. Протекторатом США была Украина до 2022 года, сейчас она где-то между военным вассалом (который можно назвать маркой) и марионеткой. Южная Корея скорее тоже протекторат, так как её военная безопасность обеспечивается Штатами.
Клиент — зависимое государство, в основном получающее значительную экономическую помощь в обмен на внешнеполитическую поддержку и некоторое внутреннее влияние. Таких довольно много в том же Евросоюзе. Наверное, Польша была таким клиентским государством, пока в своих амбициях не дошла до уровня почти серьёзного игрока. В целом, Первый мир не любит такую модель, зависимые государства должны приносить прибыль, а не убытки. Во Втором мире встречается особенно, когда некоторые элиты считают, что чужую лояльность можно купить.
Такими категориями можно описать большинство форм зависимостей. Подавляющее большинство государств в мире не является полноценно свободными, как правило, небольшие страны Первого и Второго мира сателлиты. Некоторые опускаются до более глубоких видов зависимости. Бывает и так, что, благодаря чужой помощи, некоторые страны ослабляют удавку на своей шее. Страны Третьего мира в основном колонии. Хотя, конечно, определение самостоятельности очень растяжимо. Так вроде бы Турция, Россия, Китай и другие мощные державы, имеющие свои подчинённые государства, тем не менее тоже далеко не так уж свободны в своих действиях. Но воздействие на них уже более опосредованное, их стараются загонять в определённый коридор возможных решений. В теории всегда есть техническая возможность выступить против кураторов (это один из трёх основных планетарных игроков), ей редко пользуются, хотя вот есть пример Израиля, перебежавшего от англичан к американцам. Самым умным удаётся успешно взаимодействовать не с одним, а с двумя или даже тремя основными игроками. Так много лет действовала Турция, а также Китай. Да в общем-то и Россия была под сильным влиянием не только англичан, но и европейцев. Но всё же это не зависимость, а подверженность влиянию. Это другое!
Западное направление
Перейдём, наконец, к нашей богоспасаемой Российской Федерации. Надо отметить, что в плане количества зависимых государств она была на довольно передовых позициях во Втором мире, особенно в период между 2014 и 2022 годами, когда существовали ДНР и ЛНР. Но и сейчас список зависимых неплохой и, исключая основных игроков, уступает только Китаю, пожалуй. Посмотрим, что у РФ осталось в Европе после включения ДНР и ЛНР в свой состав. Список короткий — Белоруссия и Приднестровье. Зато довольно серьёзный. Сразу предупрежу, что мы не будем рассматривать территории так называемой Украины. Это не зависимые, это наши.
Республика Беларусь не очень крупное государство, но всё же достаточно серьёзное. Население на начало 2023 года 9,2 миллиона человек, сопоставимо с Сербией, побольше, чем в Австрии, поменьше, чем в Швеции. Правда экономика слабовата и критически зависима от России, в том числе от многочисленных субсидий. В этом аспекте страну можно было бы причислить к государствам-клиентам, то есть странам на прокорме патрона ради политического вассалитета. Есть однако проблема с лояльностью. Президент Лукашенко очень самостоятельный лидер и назвать его подчинённым президенту РФ невозможно. Тем не менее, Беларусь, как государство, безусловно следует в фарватере России, поддерживая её политически и даже в некоторой степени в военном аспекте. Так, фактически страна участвует в СВО, предоставляя свои аэродромы и другие позиции для нанесения авиационных и ракетных ударов по территории Украины. Белорусские войска расположены вдоль границы и оттягивают на себя часть украинских сил, а также польские и литовские бригады. В какой-то степени приходится и обеспечивать защиту Белоруссии (например, сейчас туда переехал Вагнер), но для Российской Федерации это не составляет проблему, так как в СВО специально используются далеко не все имеющиеся силы.
Лукашенко участвует в большинстве организаций и объединений, патронирующихся Россией или там, где у России большие интересы. В первую очередь, конечно, ОДКБ, наш небольшой военный альянс. Да, он невелик и, понятное дело, не бог весть как надёжен, тем не менее он есть, из него даже никто не разбежался, несмотря на противостояние России с Западом и назначение её «мировым изгоем». Для сравнения у большинства других крупных держав Второго мира нет и такого. Иран, Бразилия просто не имеют подобных союзов. Индия и Турция участвуют, но в чужих альянсах в качестве ведомых. Если точнее, Турция, хоть и важный, но всё же подчинённый член НАТО, где естественно главенствуют Штаты. Эрдоган в последнее время ведёт себя самостоятельно, но обязательства у него есть, а вот само НАТО не сильно то помогает Турции в её многочисленных конфликтах. Индия вошла в QUAD, антикитайский блок, где также командует Америка. В основном ей светит незавидная роль пушечного мяса в рубилове с Поднебесной. Даже у Китая, по сути, нет своих полноценных военных альянсов, разве что соглашение о военной помощи с КНДР. Так что иметь свой военный альянс, пусть и оборонительный, весьма неплохо. А участие в нём — это серьёзный сигнал об уровне влияния России. Но вернёмся к Белоруссии.
Внешняя торговля Белоруссии завязана на Россию, хотя и не так сильно, как многим кажется. По данным официальной статистики РБ в 2021 году Российская Федерация занимала безусловное первое место по экспорту с 40,6% всего белорусского экспорта. Это много, критически много, но зависимость не абсолютная. Хотя по импорту ситуация пожёстче — 56,6% всего входящего импорта идёт из России. Интересный факт — почти треть расчётов во внешней торговле страны ведётся в российских рублях, что довольно приличный результат. Политически Беларусь тоже причислена к злодеям, хоть и в несколько меньшей степени, чем Россия. При этом тоже подвергается многочисленным санкциям, опять же не в такой степени, но достаточно чувствительно. По мере развёртывания Евросоюзом торговой блокады против РФ Белоруссия тоже под неё подпадает. Но всё же большая самостоятельность Бацьки не позволяет записать его в вассалы, Белоруссия — это вполне обычный сателлит по нашей категоризации.
Второй оставшийся в Европе спутник России — Приднестровье. Население этой небольшой республики около 465 тысяч человек, поменьше, чем в Люксембурге и Черногории, побольше, чем на Мальте. При том, что это непризнанное государство не граничит с Россией, вообще, довольно далеко от неё, не имеет критической экономической помощи от России (хотя субсидии некоторые есть, и ранее они играли существенную роль, сейчас меньше), оно политически всегда оставалось верным России. Я бы даже сказал, что РФ не заслуживала такой верности. Из-за СВО Приднестровье сейчас ведёт себя тише воды, ниже травы, так как находится в окружении враждебных к России стран, пока что им удаётся сохранять мир, хотя разговоры о военной операции против Приднестровской Молдавской Республики ведутся регулярно.
Интересно, что существенной экономической зависимости от России скорее не было. Однако в 2022 году ситуация несколько изменилась. Российская Федерация в основном субсидирует газ и подкидывает на различные проекты по несколько миллиардов рублей в год, но, в целом, экономика ПМР безусловно критически зависит от Молдавии. Собственно, большая часть внешней торговли непризнанной республики ведётся через молдавские фирмы-прокси. В 2021 году Россия был партнёром № 1 Приднестровья, забирая около трети общего товарооборота. Далее следовал Евросоюз с 27%. Однако важно учесть, что львиную долю товарооборота с Россией на самом деле составляет пресловутый газ, который поставляется «в долг», то есть по факту по низкой цене, а разница как бы перекладывается на Молдавия, с чем та, конечно, не соглашается. Поэтому доля России сильно колеблется вместе с колебаниями цен на газ. В 2022, например, общий импорт из России резко вырос из-за скачка цен. Однако, если убрать из расчётов по внешней торговле газ, то доля РФ в товарообороте резко снижается и становится меньше доли ЕС в несколько раз. Безусловно энергия очень важна, но реально люди живут за счёт торговли с Европой. При этом стоит учитывать, что свою пайку от субсидированных цен на газ получает и Молдова, в виде куда более дешёвой электроэнергии из Приднестровья. Так что реально эта субсидия распространяется на обе страны и чей там кусок больше — большой вопрос, учитывая переплетённость экономик.
Тем не менее, независимость ПМР обеспечивается в первую очередь присутствием Русской армии. Думаю, логично записать Приднестровскую республику протекторатом. Хотя субсидии от России имеются, но сама экономика завязаны в большей степени на Молдавию и ЕС, так что назвать ПМР клиентом тоже неправильно. Внешняя политика ограничена при этом в пользу России, но внутреннее влияние не так велико, как представляют противники маленькой страны. Назвать её вассалом не очень адекватно, поэтому протекторат — зависимая страна под военной защитой.
Южное направление
Перейдём теперь к Закавказью. Ранее позиции России там были довольны сильны, однако в Армении власть захватило прозападное правительство Пашиняна, что, конечно, ослабило российское влияние. Конечно, в этой горной стране влияние западных стран всегда было немаленьким. У США там какое-то невероятно гигантское посольство с давних пор. Много лет оно было самым большим американским посольством на всей планете, пока Штаты не захватили Ирак и не обустроили там на месте своего посольства чуть ли не военную базу. Комплекс в Ереване де-факто тоже является военной базой, но больше разведывательной специализации. Пишут, что там работает около 2000 человек! В первую очередь, конечно, база следит за Ираном, но, понятное дело, и саму Армению тоже сканирует, вместе с российской авиабазой. Однако американское влияние в республике не слишком сильно на самом деле, хотя имеется через большую и богатую армянскую диаспору в самой Америке. Понятно, что не обходится и без вездесущей Англии. Но самым серьёзным влиянием на маленькую Армению из западных стран обладает Франция. Париж вкладывал инвестиции в республику и контролирует некоторые крупные предприятия, в частности производство знаменитого коньяка Арарат. Забавно, что посольства Франции и России находятся рядом с мэрией Еревана, в центре города, правда российское совсем вплотную, а французское через площадь и улицу.
Пашинян — интересный товарищ. Его часто называют соросёнком, что верно лишь отчасти, и больше связано с тем, что структуры Сороса активно работают в ЕС. Конечно, Никол Воваевич продолжил довольно тесные отношения с Россией, хотя они заметно охладели. Но по-прежнему, РФ является важнейшим партнёром. Это видно даже по количеству официальных визитов — Россия там на первом месте с отрывом. А вот, скажем, в США визитов всего три, один из которых в ООН. Зато во Францию 8 визитов, так же, как и в Бельгию (а та наполовину французская страна)! Если до Пашиняна Армения однозначно могла считаться сателлитом России, то теперь так сказать скорее нельзя. Можно было бы засчитать протекторатом, но функции протектора Москва особо не захотела выполнять, как все заметили. Что, впрочем, понятно, смешно впрягаться за проевропейского лидера и решать его проблемы. Нагорный Карабах или точнее Арцах был де-факто протекторатом России, но после перехода Армении на проевропейские рельсы, тоже перестал таковым быть. Так что сейчас Ереван можно ещё условно считать частью российской сферы влияния, но не зависимым от России государством. Так что эти сателлит и протекторат на данный момент потеряны. Арцаху скорее всего конец, а вот Армения ещё может вернуться в положение сателлита. Другое дело, что особого желания у Москвы напрягаться ради этого не видно.
Однако в Закавказье ещё остаются целых два зависимых от Российской Федерации государства — Абхазия и Южная Осетия. Первая из них хоть и является акцептором больших объёмов экономической помощи от России, но глубокой степени политической зависимости не имеет. Честно говоря, не то, что в вассалы, даже насчёт статуса сателлита надо подумать. Деньги давай, а так нэт — примерно такой формулой описываются взаимоотношения. В принципе, РФ пытается наращивать своё влияние в Сухуми, кое-какие успехи есть, но руководство частично непризнанной республики заигрывает с Турцией и некоторыми другими странами. Я бы всё же записал Абхазию как протекторат, то есть влияние России есть, но обеспечивается больше военным прикрытием. При этом российский капитал по факту не может проникнуть в эту маленькую страну, хотя по идее всё уже давно должно лежать под ним. Удивительный профессионализм дипломатии Кремля как-то привёл к тому, что большая денежная помощь почти не приводит к увеличению влияния. Скажем прямо, РФ раскормила некоторых товарищей настолько, что те перестали чувствовать какую-либо благодарность. Так что протекторат и не более.
При этом сама Абхазия маленькая. Её население составляет около 240 тысяч человек, где сами абхазы примерно половина населения. И то, это по заявлениям абхазской статистики, коей веры очень мало. Существуют различные оценки, например, есть расчёты, что армяне чуть ли не треть населению составляют, а их где-то наполовину записывают как абхазов. Также по-прежнему значительны доли грузин и русских. Тем не менее абхазы крепко держат власть в республике, впрочем, в немалой степени из-за поддержки Москвы. Если бы РФ захотела, то могла бы давно навести свой порядок, даже не опираясь на русских (этого ж никак нельзя!). В любом случае экономика критически зависит от торговли с Россией, а госбюджет от российских траншей. С другой стороны, повоевать с абхазами неизбежно пришлось бы, такой народ. В общем, никто особо туда не лезет, так как возни будет много, а профиту от нищей страны очень мало. Такой вот незатейливый секрет устойчивости мало кем признанной страны.
Зато с Юго-Осетией у РФ всё хорошо. Политическое влияние значительное, не сказать, что президенты там назначаются в Москве, но по крайней мере утверждаются. То есть это всё-таки не марионетка, но верным вассалом назвать эту страну-карлика можно. Понятное дело, что верность обеспечивается тотальной зависимостью от России практически по всем направлениям. Да и размеры республики такие, что особо никуда не рыпнешься. С населением среднего райцентра в 56 тысяч человек и с окружением с трёх сторон враждебной Грузией вариантов почти нет. Экономику и торговлю обсуждать просто нет смысла. Южная Осетия долго использовалась Российской Федерацией в качестве интерфейса для взаимодействия со всякими непризнанными государствами, например, Приднестровье или Арцах, а после 2014 года до 2022 года и с ДНР и ЛНР. Так что, по сути, до 2014 года это был самый верный вассал и, пожалуй, единственный действительно настоящий. А теперь после включения Донбасса в состав России это положение снова занято Южной Осетией! Так что маленькая страна ещё пригодится.
Закавказье мы рассмотрели, однако южное направление им не исчерпывается. Если мы двинемся дальше, то обнаружим такую удивительную древнюю страну, как Сирия. Как мы там оказались? Никаких объяснений этому нет. Просто в 2015 году РФ внезапно выдвинулась в крестовый поход на Ближний Восток спасать гибнущий в тяжелейшей гражданской войне режим Башара Асада. Эта страна не была близким союзником России или СССР, хотя дружеские отношения поддерживались в основном в советские времена. Но всё же решающим там было влияние Франции. Естественно, часть этого влияния осталась и поныне. В страну, конечно, влезли англичане, и Сирию можно было вполне считать эдаким франко-английским кондоминиумом до гражданской войны. Сама война была разожжена американцами по очередному гениальному плану. Кстати, параллелей с украинским конфликтом довольно много и в немалой степени нынешняя война на Украине провоцировалась по методикам, отработанным в Сирии. Причём не только с американской стороны. Как в Сирии их заставили застрять надолго, так, похоже, того же пытаются добиться и на Украине. Россия обеспечивает военное прикрытие. Также в этом участвует Иран, кстати, он имеет и существенное политическое влияние, но всё же российская авиация играет решающую роль, как и дипломатическое прикрытие. Сирию не удалось сделать изгоем. Россия не имеет особого влияния на внутреннюю политику страны, экономические связи невелики, так что нет смысла смотреть на население и рынок, но военно-дипломатическое значение велико. В благодарность мы имеем там военные базы, аэродромы и даже часть порта для боевых кораблей. Так что Сирию вполне можно засчитывать как классический протекторат.
Восточное направление
Второй большой регион со значительным российским влиянием — это, конечно, Средняя Азия. Сами её жители почему-то не очень любят это название. Видимо, «дурное» влияние русского языка! Ну, так себе Азия, средненькая. Поэтому там предпочитают называться Центральной Азией, а Казахстан вообще норовит выписаться из старого наименования, следуя за советской традицией, которая считала Казахстан отдельным от Средней Азии макрорегионом. В общем, Центральная Азия звучит благозвучнее (и не так опасно, как Южная Сибирь!). В целом, влияние России ощущается во всех пяти республиках, входивших в СССР, но, конечно, назвать большинство из них зависимыми государствами сложно. Хотя, признаки имеются, например, широкое распространение русского языка, ставшего лингва франка Центральной Азии. Местное городское население говорит на нём повсеместно, разве что в Таджикистане ситуация похуже. Учитывая сохранение заметной роли России, русский язык и культура и дальше будут оказывать воздействие на регион, делая его более пророссийским.
Узбекистан и Туркменистан во многом развивались сами, были (а Туркмения пока и остаётся) эдакой вещью в себе. Ашхабад больше ориентируется на Пекин и Лондон, скорее можно обсуждать, является ли страна сателлитом Китая. Влияние России тут минимально из 5 стран. Узбекистан довольно крупная страна, население в начале этого года составляло около 36 миллионов. Эту страну нет повода подозревать в стремлении завышать своё население, скорее там просто плохой учёт. Получается, на данный момент Узбекистан по населению больше Украины (может, даже раза в полтора!) и однозначно выходит на второе место среди постсоветских государств. При этом узбеки ещё и быстро прирастают, видимо, скоро догонят, например, Польшу. У них довольно неплохая для региона экономика, относительно диверсифицированная, есть даже свой автопром. В общем, Узбекистан уже великоват, чтобы быть сателлитом России, а от Китая они пытаются отгрести, как могут, развивая отношения со множеством стран — Германией, Турцией, Южной Корее, ну и, конечно, Россией. Другая ситуация у Таджикистана, он постепенно подпадает под политическое влияние Китая. Движение в сторону России слабовато, хотя экономика зависит пока от неё по большей части. Но культурно эта страна всегда стояла особняком, так как таджики не тюрки, а родственники иранцев. Правда дружба со своими родственниками очень сложная и непростая. В Таджикистане есть русская военная база, ходят слухи о китайской, но пока скорее Китай больше помогает строить таджикской армии, но вполне вероятно в скором будущем попросит и о местечке для себя.
Казахстан — это особый случай. В этой стране огромное количество нефти и газа, побольше на душу населения, чем в России, причём в отличие от нас у них основные месторождения расположены удобно, на берегу Каспия, а не в замороженной тундре. При этом страна, однако, победнее России. Дело в том, что Назарбаев решил не выпендриваться и отстёгивать отступные всем крупным игрокам в надежде, что его не тронут. Вышло не совсем так, как мы помним, но в целом эта сложная лоскутная страна держится. Конечно, в немалой степени благодаря помощи РФ. Задача РФ не только независимость Украины и Белоруссии, но и Казахстана! Экономика страны сильно завязана на российскую, благодаря вхождению в ЕАЭС. Почти четверть населения русские (общее свыше 17 миллионов, но есть подозрение в завышении). Влияние русской культуры очень высоко. Но нет главной зависимости — политической. Да и почти вся сырьевая добыча отдана западным странам, отчасти Китаю. В целом, Астана неплохо маневрирует между Лондоном, Москвой и Пекином, хотя понятно, что Москва или тем более Москва плюс Пекин могли бы спокойно рулить здесь. Но на данный момент Казахстан нельзя назвать зависимым от одного государства.
Наконец, Киргизия. А вот у этой страны ситуация другая. У неё всегда была слабая политическая власть, которую дёргали в разные стороны американцы, европейцы, англичане, китайцы и русские. В последнее время там вроде укоренился эдакий зародыш Бацьки, хваткий Жапаров, вроде вполне удерживающий и укрепляющий вертикаль власти. Ориентируется Бишкек на Россия по большей части. Страна входит в ЕАЭС. Экономика завязана в немалой степени на Россию и Казахстан, при этом множество мигрантов едет в Россию. Крупных предприятий почти нет, важная отрасль — торговля между ЕАЭС и Китаем. В стране есть серьёзная военная база русских. Русский язык и культура широко распространены, особенно в северной, самой развитой, половине страны. Общее население около 7 миллионов (тоже скорее всего завышено), русских всего 5%, но они стратегически расположены в столице и около, при этом опасения киргизов больше направлены на узбеков, которых в стране около 15% и скорее всего эта доля сильно занижена. Таким образом, Кыргызстан, пожалуй, самая русофильская страна в Центральной Азии, опережая Казахстан, где русских правящие казахи ещё побаиваются. С учётом культурного, экономического, военного и политического влияния и явного доминирования по всем этим направлениям России, думаю, Киргизию вполне можно записать в сателлиты.
Итого у нас получилась следующая классификация ближней сферы влияния России:
Сателлиты — Белоруссия и Киргизия.
Вассал — Южная Осетия.
Протектораты — Приднестровье, Абхазия, Сирия [в конце 2024 года отвалилась!].
Всего 6 зависимых государств, потенциально в любой момент может вернуться блудная Армения. Скорее всего как обустроят турецкую сферу влияния позволят поставить пророссийское правительство. Суммарное население всех этих стран с Сирией получается приличным, но реально Россия практически не может получать экономических профитов с него, поэтому не вижу смысла его учитывать. Тогда у оставшихся пяти стран в сумме выходит почти 16 миллионов — это довольно прилично. У той же Турции или Ирана поменьше. Если вернётся Армения, то будет даже 19 миллионов. В теории возможно даже вхождение в эту ближнюю сферу влияния Грузии, по крайней мере идёт однозначное, хоть и скрытое, сближение. На западном направлении всё будет зависеть от успехов СВО и отобранной у Украины русской земли, может, даже до Приднестровья и Молдавии доберёмся. Казахстан — крепкий орешек при нынешней политике Кремля, но при национальном правительстве в России тоже быстро станет сателлитом. Так что есть куда расти!
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
0 комментариев