Зачем европейцы топят себя?
Эта статья была написана в июле 2022 года как ответ (точнее моя попытка ответа) на вопрос: что же происходит с Европой? Почему она покорно идёт на самоубийственные шаги? На мой взгляд актуальна статья до сих пор.
Новая интересная жизнь в ЕС.
С осени предыдущего года мы можем наблюдать, что с Евросоюзом происходит что-то странное. Для западников вроде меня ситуация выглядит ещё загадочнее. Европа — цитадель разумности и рационализма — ведёт себя фактически самоубийственно. Все в курсе сейчас, какие дикие цены на газ там, а в последнее время речь уже идёт о том, что всему Евросоюзу придётся очень туго затянуть пояса, так как газа не будет физически. И это только один из примеров. Почему европейцы по сути сами разрушают свою экономику и навлекают на себя большие неприятности? Я поразмыслил над этим и теперь попробую ответить на этот вопрос.
Но сначала обозрим масштаб бедствия. Основные проблемы приходятся на энергетику. Первой из них является переход на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Доля ВИЭ в общей генерации Евросоюза в 2021 году составила 37% (в 2019 году было 34%). Примерно половину из этой доли берут на себя ветряная и солнечная генерация, 19% от общей генерации в 2021 году и 17% в 2019. В некоторых странах типа Испании ветер+солнце добивают почти до трети. И что же здесь плохого? Плохо то, что ветро-солнечная генерация неустойчива. Ветер дует неравномерно, временами вообще стихает. Солнце светит днём, причём утром и вечером слабее, а бывают ещё и пасмурные дни. Поэтому такая генерация выдаёт не конкретную мощность, а некую пилу (зубчатый график), так называемую рваную генерацию. Эту электроэнергию всегда нужно выравнивать, сама по себе она не может быть самодостаточной. И чем больше доля такой генерации, тем нестабильнее становится энергосистема или попросту менее эффективной. Вторую же проблему мы все знаем — невероятное повышение цен на энергоносители. Получается страшная комбинация.
Как несложно догадаться, продвижение ВИЭ является одним из основных направлений зелёной повесточки — идеологического (а то и религиозного!) движения Запада. Многие не в курсе, но в Австралии продолжается и даже развивается энергокризис прямо сейчас. Причина проста — замена угольной генерации на ветро-солнечную с резервированием за счёт сжигания газа. В результате с начала зимы (то есть с июня) самую населённую часть терзают веерные отключения электричества, а цены на энергоносители совершают невероятные кульбиты. Так за первую неделю июня цена на газ скакнула с 10 австралийских долларов до 800 (!!!). ЗА НЕДЕЛЮ. С электричеством ситуация схожая, оптовые расценки с начала года прыгают в диапазоне от 3 местных долларов до 300 с гаком. Правительство всё же было вынуждено вернуть в строй законсервированные угольные электростанции, то есть фактически обратить вспять зелёную революцию. На момент написания статьи тарифы варьировались примерно в диапазоне 1200-2400 австралийских долларов за год в зависимости от штата и выбранной компании, то есть 100-200 долларов в месяц или 4000-8000 рублей в месяц только на электричество за примерно 333 кВтч!
Но вернёмся в Европу. В отличие от Австралии там есть ядерная энергетика, которая является мощным стабилизирующим фактором. А также есть Восточная Европа, которая пока не очень энергично следует экоповесточке и продолжает жечь углеводороды, в первую очередь уголь, подорожавший далеко не так сильно. Тем не менее уже достигнутые результаты впечатляют. Так, в Германии, экономическом лидере и моторе Евросоюза, ситуация аховая. Не будем вдаваться в технические детали, простой пример. Бильд недавно сообщил, что по расчётам Общей ассоциации жилищного хозяйства Германии траты на электроэнергию в 2022 году по сравнению с 2021 в среднем примерно… утроятся. Схожая картина на восточных рубежах Европейской империи — Латвии, Болгарии и др. Цены на бензин выросли в полтора-два раза. В целом, по разным странам ситуация может сильно разниться. В Венгрии, например, далеко не так плохо. В среднем можно сказать, что все энергорасходы выросли как минимум в 2 раза и продолжают расти. Очевидно, стоимость энергии есть в любом товаре, следовательно расти в цене будет всё. Что и происходит, промышленная инфляция перевалила в двузначную область, во многих странах ЕС уже и общая инфляция ушла туда.
Стоит отметить, что очень велика доля затрат на энергию в производстве удобрений. Следовательно удобрения становятся «золотыми». Если их использовать меньше, чем обычно, то резко падает эффективность сельского хозяйства. Понятное следствие — растут цены на продовольствие, что уже происходит, как в Евросоюзе, так и во всём мире. Всё это создаёт крайне неприятную комбинацию, когда стоимость товаров, на которых сэкономить невозможно, резко вырастает. В итоге немалая часть среднего класса с недоумением обнаруживает, что работает буквально за еду и жильё с теплом/прохладой. Всем уже понятно, что европейцев ждёт невиданное ранее понижение уровня жизни.
Но ЗАЧЕМ?
Так для чего же всё это делается буквально самими евровластями?! Они ведь даже не скрываются, открыто занимаются настоящим вредительством своим странам. Да, именно так. Ранее я писал статью о том, зачем власти РФ сознательно затягивают войну на Украине [вскоре будет выложена на Спонср]. В поддавки играют не только в Кремле. Базовые причины этого следующие:
1. Евросоюз представляет собой слишком рыхлое образование, не тянущее даже на конфедерацию. Проведение каких-либо серьёзных решений затрудненно, даже с учётом, что многое выведено в сферу решений неизбираемой бюрократии в Брюсселе. И, в общем-то, многие видные функционеры задумчиво говорили, что вот бы кризис какой-нибудь, чтобы сплотить союз. Вы будете смеяться, но кризисы пошли как по заказу. Сначала ковидобесие, теперь энергетический и экономический. Благодаря эпидемии удалось очень жёстко закрутить гайки и достичь высокой управляемости европейского общества. Как видим, направляемые руководящей рукой кризисы могут быть очень полезны.
2. Аналогичным образом фронтмены евроэлит давно говорят, что потребление простых смертных слишком высоко и осетра необходимо урезать. К сожалению, они во многом правы. Ведь сейчас и Азия довольно быстро движется вверх по уровню жизни. Вся планета не может стать условным средним классом. И половина не может, и даже четверть. На это просто не хватит ресурсов. Нужно либо уменьшать население, либо уменьшать потребление. Как видим, предпринимаются шаги в обоих направлениях.
3. Но почему они, что называется, начали с себя? Нет, чтобы опустить всех остальных, как обычно делали! Судя по всему, элита Европы приняла однозначное решение на свержение американцев с трона планетарного гегемона. Следовательно серьёзная борьба неизбежна, а, значит, Евросоюз ждут большие неприятности. Вот, уже народ и готовят к резкому падению уровня жизни, спуская его понемногу, но планомерно, каждый год. В данный момент, наверное, очень резко получилось, но есть и инфоповод, на который можно списывать народное недовольство или, точнее, перенаправлять его в правильное русло.
4. Одна из основных уязвимостей Евросоюза — недостаток энергии для существующего промышленного производства и потребления граждан. Про это я уже писал в выложенной ранее статье про отношения Европы и РФ, пересказывать подробно не буду. Напомню только, что поставщиком № 1 по трём основным ресурсам (нефть, газ, уголь) является РФ. Разрыв экономических связей между ЕС и Россией был главной целью англичан и американцев. Цель эта уже почти достигнута. Поставщики № 2 и № 3 по нефти и газу арабы и Норвегия (то есть англичане), по углю США и Колумбия (то есть тоже США). С топовым газовым поставщиком от арабов, Алжиром, конфликт тоже нехотя раскочегаривается. Ирак с Саудовской Аравией со своей нефтью пока вроде держатся. Но в целом понятно, что ситуация с импортом энергии у Европы аховая. Обложили ЕС, как волка! В таком положении нужно либо идти напролом, либо, что называется, приводить свои потребности к гармонии с реальностью. От первого пути европейцы после Второй мировой окончательно отказались.
5. Стоит ещё отметить роль экоповесточки и зелёного перехода. Конечно, она подразумевалась как инструмент нового колониализма. С её помощью можно было бы грабить быстро развивающиеся страны Азии и Африки, использующие для этого углеводородные энергоресурсы. Однако сейчас с намечающимся падением потребления, вероятно, очень заметным, эффективность этого инструмента под большим вопросом. Грабить то предполагалось тех, кто хочет поставлять на богатый еврорынок. А, если он уже не богатый? Ну, пусть сидят, огородившись своими зелёными пошлинами, как сычи. При этом энергодефицит не даст полноценно развернуть импортозамещение. Тем не менее зелёный переход сыграл большую роль, сглаживая прямо сейчас энергетическую блокаду, устроенную англо-американцами. Выше я уже написал, какие проблемы породил переход. А ведь ещё больше проблем предстоит в скором будущем. Например, утилизация отработанных панелей и замена на новые, стоимость которых неизбежно будет стремительно расти из-за недостаточного производства редкоземельных элементов. Так что, хотя сейчас в моменте ВИЭ скорее помогают, но при игре в долгую их низкая эффективность и огромное количество издержек будут топить энергосистему и экономику Европы. Поэтому снижение энергопотребления европейцев — абсолютная необходимость. И, похоже, чем дальше, тем больше.
В общем, видно, что опускание уровня жизни дорогих, слишком дорогих, европейцев — это чёткая стратегия ЕС, безжалостно реализуемая с железобетонной поступью. Конечно, тут возникает вопрос, а точно ли это сплотит союз нерушимый республик и монархий свободных? Да, есть большой риск отпадения стран Восточной и Южной Европы, так как их уже неплохо приспустили и возврат к доевросоюзовским временами поставит перед обществами вопрос — а на черта это надо. Несомненно, добрые английские и американские друзья эти настроения подогреют, а то и будут раздувать всеми силами. Так что, вероятно, часть стран таки отколется. Казалось бы, это большое поражение ЕС. Однако посмотрим на это с другой стороны.
Мы знаем, что внутри союза были большие дисбалансы, которые всё никак не могли разрешить (или скорее «не могли»). Промышленность сосредоточена в странах Центральной Европы, в первую очередь в Германии. А странам Востока и Юга зато раздавались большие дотации из евробюджета. Всё это сопровождалось зудением, что, мол, немцы пашут, а эти прохлаждаются, значитца! В реальности же произошло выкачивание демографического ресурса из этих стран в Центр, а также усиление промышленности там же, в Центре, в обмен на напечатанные фантики. Заодно страны Юга и Востока ещё и должны по уши. Некоторыми исключениями являются Польша и Чехия (а также север Италии), они тоже получили приличную индустрию, естественно завязанную на Центр ЕС. Что ж, если они захотят уйти — ради бога. Из них хорошо попили соков. Кроме того, далеко ли они убегут? Чиновничьи аппараты стран ЕС тесно связаны с Брюсселем. В столице Европы уже полным полно выходцев из Востока и Юга. Так что, если какой дурак спрыгнет с корабля в шторм, обратно возвращаться ему уже придётся на куда более жёстких условиях (например, без права вето и с передачей каких-либо государственных функций).
Тем не менее в этой логике есть огромный изъян. Люди, даже правители, далеко не всегда руководствуются рациональными соображениями. Кроме того, во многих странах Европы влияние англичан достаточно высоко, чтобы суметь выдернуть часть государств из ЕС. Забавно будет, если Британия состряпает Славянский союз (правда без России)! Скорее всего, понимание этих рисков у евроэлит есть и их они не очень волнуют. Отпадение лимитрофов усилит объединение народов Западной и Центральной Европы, примерно как распад СССР всё равно приводит к русификации РФ, несмотря на нечеловеческие усилия новиопов. Так что откат к границам начала 21 века вряд ли сильно пугает настоящих владельцев ЕС.
ЕС против США
Думаю, уже ни у кого не вызывает сомнения конфликт между Штатами и Евросоюзом. Вопрос в его глубине. Со стороны США пока не очень понятно, как далеко они готовы зайти в гноблении своих союзников. Оставим эту тему для другой статьи. Что со стороны Европы по отношению к Америке? Судя по жуткому смирению, с которым ЕС воспринимает всё американские удары по экономике, там готовы идти до конца. Я не имею в виду какие-то страсти-мордасти вроде геноцида или полного уничтожения США, но безусловно в планах ЕС самостоятельного североамериканского государства, хотя бы на уровне Бразилии или РФ, нет. Выше я уже писал, что ЕС прямо не будет выходить против Штатов. Сейчас они выставили русских, как застрельщиков конфликта. Проводя аналогии с Первой Мировой войной, РФ сейчас выступает в роли тогдашней Сербии. Параллельно идёт лихорадочная работа по раздуванию конфликта между Штатами и Поднебесной с помощью индоктринированного проевропейского крыла демпартии с католиком Байденом и ещё пачкой католиков в правительстве.
Естественно, как европейцы помогали РФ военными технологиями, аналогичная помощь оказывается и Китаю. Как известно сверхзвуковые ракеты внезапно появились не только у РФ, но и у китайцев. Также Срединная империя строит авианосцы. Месяц назад был спущен на воду третий авианосец Фуцзянь из новой серии. Самый первый авианосец Ляонин советской постройки из Николаева 1988 года, затем он проходил переоборудование в Даляне, закончившееся в 2012. Там же был построен второй авианосец Шаньдун в 2017 похожий на первый. Третий, Фуцзянь, в процессе [на начало 2025 года корабль уже проходит ходовые испытания]. Строится ещё один, секретный Тип 004, ещё более отличающийся уже тем, что он ядерный, всего планируется иметь шесть авианосцев. Откуда технологии ядерных авианосцев? От России получить не могли, у нас таких нет. У англичан тоже нет. Кроме американских существовал до строящегося китайского Тип 004 только один атомный авианесущий корабль — Шарль де Голль. Так что всё очевидно.
Продолжая аналогию с ПМВ Китай прочат на роль Российской империи, то есть союзника, которому предназначено вынести основные сила врага. Если Китай не будет справляться, то могут и Индию подключить. Почему нет? Хотя сейчас она входит в QUAD, отношения со Штатами довольно натянутые, в немалой степени и из-за России. Индии нужно оружие из России, отчаянно нужны энергоносители, которые она получает с большой скидкой сейчас и, судя по тенденциям, понадобится и продовольствие с удобрениями. Не будет справляться Индия? Хорошо, идёт работа в Латинской Америке. Просто для примера, Колумбия — всегда бывшая оплотом США в регионе, в ней чуть ли не весь 20 и 21 век правили проамериканские правые. Недавно там победил в выборах на пост президента левак Густаво Петро. Да ещё какой левак! Он был партизаном левацкого антиправительственного (=антиамериканского) движения. Учился сначала в университете Колумбии, потом в Папском университете Боготы, а далее переехал в Европу, где учился в Бельгии, а потом в Испании, в университете Саламанки, в одном из самых старейших университетов Европы. Надёжных правых режимов осталось мало. Даже в Бразилии хоть и руководит правак Больсонару, однако он скорее трампист и с нынешней администрацией в Вашингтоне отношения у него так себе. Ну, и скорее всего он проиграет выборы в октябре этого года.
В общем, люди работают. Надо будет подтянут даже Африку, благо там антиамериканские настроения разжигаются уже давно, а свои колонии европейцы и, кстати, англичане перекладывают китайцам для усиления. Даже Российской федерации кое-что перепадает (Центральноафриканская республика, несчастный Судан). Ну, а себе европейцы оставили роль Штирлица, который будет, взаимодействуя и «союзничая» с американцами, выяснять их тактику и стратегию, формируя контрстратегию. Да, приходится страдать, нести колоссальные экономические потери, терпеть серьёзную деградацию своих стран. Но Европа — это альянс великих народов, и не такое переживавших. Кроме того, разрушение экономики послужит прекрасным поводом для дальнейшего уклонения от действительного участия в конфликтах, настоящих и будущих. Да что там, скорее всего Европа (причём включая Британию!) собирается камнем повиснуть на шее у американцев, мол, ребята, мы всё делаем, как вы требуете, но помираем уж совсем, ойойой, спасите-помогите! Так что пусть сильнее грянет буря, как ни странно, это вполне соответствует антиамериканской стратегии европейцев.
Выживание Европы
Конечно, вышеописанная стратегия откровенно рисковая. Фактически люди отдают себя на милость врагу. Вдруг к власти придёт Трамп или другой республиканец и объявит, что Евросоюз себя не оправдал и его надо распустить? И ведь придётся. Могут сделать вторую альтернативную конфедерацию. Вон, англичане уже бегают с идеей восточноевропейского альянса с центром в Польше, который будет настроен и против ЕС, и против РФ. Поляки от большой гениальности уже согласны. При этом возможностей для прямого саботажа или тем более противостояния у евроэлит не так много. Национальные правительства инфильтрированы английскими и американскими марионетками. То есть так или иначе им придётся соглашаться со всем, что делают Штаты и их английский союзничек. На что же европейцы надеются?
Поразмыслив, я думаю, европейцы готовы опускаться хоть до самого дна. Главная цель — убрать ненавистных американцев, оказавшихся совершенно непригодными для гегемонии и ведущих человечество вниз, а не вверх. Потом они снова будут подниматься и рассчитывают сделать это быстро, заняв подобающую роль в новом мировом порядке. Факторы будущего успеха таковы:
1. Огромный опыт социального взаимодействия и управления на всех уровнях. Этот опыт беспрерывно передаётся из поколения в поколение европейских аристократических элит (чего, увы, оказалась лишена Россия в 1917).
2. Наличие на низовых уровнях большого количества общественных объединений людей. Это как религиозные общества, включая многочисленные протестантские деноминации и единую католическую церковь, так и светские объединения, например, системы клубов, студенческих лиг и т. п.
3. На среднем, управленческом, уровне у них есть своя церковь каменщиков, через которую проходят практически все политики. Дискуссию о том, насколько масоны устарели и/или испортились, оставим для другой статьи. Само их наличие в любом случае серьёзный фактор успеха.
4. Судя по тому, что мы практически не видим европейскую аристократию, уровень согласованности у них довольно высокий. Грубо говоря, они залегли на дно, договорившись друг с другом. Такая сплочённость, пожалуй, главный залог успеха. Это высший уровень европейского общества.
Сложно сказать, что с этим можно сделать. Это терминатор Т-1000 из жидкого металла. Его можно бить, резать, расстреливать, сжигать, замораживать, но он всё равно соберётся из осколков. Единственный вариант — 1917 год для Европы, то, что англичане сделали с русскими. Но крайне сомнительно, что коренных европейцев удастся на такое сподвигнуть. Не нужно обольщаться всякими массовыми протестами, делают их обычно подконтрольные организации (профсоюзы и различные левые). Да, есть ещё инспирированные англичанами движухи, но реально буйных там мало. Благодаря пунктам 1 и 2 массовое общество в ЕС очень дисциплинированно и послушно, блюдёт коллективный интерес. Есть, конечно, мигранты, но всё же их доля не так велика, как любит заявлять пропаганда РФ. Да, эти народы не комплиментарны коренным народам, но всё же европейские спецслужбы тоже свой хлеб даром не едят. Ну, а прямо атаковать англичане с американцами всё же не могут. Так что в целом, думаю, европейцы выживут и точно начнут снова подниматься. Вопрос лишь в том, что им придётся пережить и как глубоко их притопят. Лично я подозреваю, что достаточно для того, чтобы тамошним русским пришлось туго (как в общем-то чужакам). Судьбы других народов мне не очень интересны, вполне вероятно, выживут не все.
И есть у меня ещё одно соображение более общего плана, почему европейская элита ведёт свой народ к кризису неясного масштаба. С середины 20 века в Европе строилось общество благоденствия. Без фанатизма (уровень послевоенных Штатов или самых богатых петростейтов превзойти не удалось), но, в целом, любя. Простой народ Европы действительно много десятилетий пожил в сытости, комфорте, безопасности, большом спектре открытых возможностей для саморазвития. Каков результат? Если честно, НЕ ОЧЕНЬ. Какого-то значительного развития, как говорят, человеческого капитала не случилось. Да что там, люди современной Европы явно не дотягивают до людей второй половины 19 века и первой половины 20 века. Где великие учёные, философы, писатели, изобретатели, творцы? Некая средняя масса есть и она больше, чем раньше, но выдающихся личностей, похоже, стало меньше. Ситуация, конечно, не настолько плохая, как в США, тем не менее. То есть потребление простого народа очень сильно выросло, а вот полезный выхлоп от него вырос далеко не пропорционально. Если бы можно было удержать Европу единственным лидирующим регионом планеты в большом в отрыве по уровню жизни, то это было бы не так плохо. Но реально остальной мир хочет жить примерно так же, а на это просто не хватит ресурсов планеты. Остановить его при американском лидерстве не получается. Так что есть проблемка несоответствия протягивания ножен по одёжке.
Но и это ещё не всё. Главная большая проблема любого сытого и более-менее благополучного общества (включая даже российское, пусть и не полностью!) — инфантилизация. В безопасных условиях люди остаются детьми. Помните аксолотлей, которые могут превратиться в амбистому? Хотя это довольно удобно для управления, но, когда в обществе большинство аксолотли, такое общество становится каким-то слабосильным, неспособным к серьёзным, взрослым делам. А всё идёт к тому, что грядёт ресурсный кризис, технологический, экологический, может быть ещё какие. Поэтому Европа открывает производство амбистом из аксолотлей или попросту устроит своему народу курсы ускоренного взросления. Думаю, будет жёстко и по всякому. Но чего точно не будет в результате, так это соплежуйства, чрезмерного гуманизма и пацифизма. Дивный новый мир будет не таким уж новым. Всё-таки базовые биологические законы едины. Если вы живой, вы обязаны им подчиняться.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
0 комментариев