Возвращение военных
Эта статья была написана в июне 2022 года, где я спрогнозировал возвращение важности военных, которые станут новым средним классом. Написал задолго до введения больших выплат участникам СВО.
Развитие военного дела
Сегодня мы оторвёмся от прошлого и настоящего, попробуем посмотреть в будущее. Данная статья является разворачиванием мысли, упомянутой в телеграме. Война — это безусловно высшая форма деятельности людей. Именно в периоды войн быстрее всего идёт прогресс, часто с войнами связаны грандиозные преобразования в обществах (например, после поражения), наибольшая мобилизация людей происходит во время войн. Это не значит, что война — это что-то хорошее и замечательное для людей. Это боль, страдания и потери. Однако на биологическом уровне война по сути аналог эволюции, ускоренной, сжатой во времени. Правда не совсем ясно, есть ли от этого польза виду, скорее биологии в целом. Банальный пример, если человечество таки не выдержит и устроит ядерную войну, то разрушит свою цивилизацию, а то и вообще вид хомо сапиенс в принципе перестанет существовать. Для жизни во вселенной это будет ничего не значащий эпизод, ну, ещё одни разумные зверушки сломались и самозачистились. Делов-то, двигаемся дальше. А для нашего вида это будет конец игры.
В любом случае, думаю, никто не будет спорить, что война всегда шла бок о бок с людьми и может считаться неотъемлемым свойством человека, а скорее всего разумной жизни вообще или ещё точнее биологии в принципе. Так что этот феномен серьёзный и будет важным фактором жизни людей скорее всего всегда. Насколько этот фактор важен сейчас можно понять по важности государств в нашей жизни. Думаю, достаточно очевидно, что роль государств очень высока, фактически именно они организовывают общества, исходя из своих интересов. А что такое государства? Можно считать их разросшимися корпорациями, берущими на себя большой спектр работ и услуг, в основном инфраструктурного характера. Но вообще-то государства родились из армий или точнее симбиоза полисов и наёмных армий. Стоит отметить, что государства современного типа сформировались в результате Вестфальского мира, то есть по итогам тяжёлой войны, чуть ли не тотальной, когда пришлось мобилизовывать все наличные силы. Вот, собственно государственные аппараты — это результат мобилизационных усилий.
Военная наука, как известно, постоянно развивалась и меняла армии, государства, границы, страны, народы. По задействования людей можно выделить примерно три типа военных эпох:
1. Использование как можно больших масс населения. Такой способ был характерен для древности и примитивных обществ, где зачастую всё решала свалка стенка на стенку. То есть банально собирались толпы и били друг друга. В Древнем мире тоже были распространены огромные армии, пусть даже и чуть ли не с палками, но при минимальном командовании получалось как-то маневрировать и давить массой в нужном месте. В Новом времени эпоха массовых армий всерьёз началась в 18 веке по мере готовности промышленного производства к большим объёмам, снабжения к большим поставкам и наличия существенного количества людей, пусть даже неграмотных, но хоть что-то соображающих в различных устройствах. В 19 веке размеры армий непрерывно росли, апогей был достигнут в 20 веке, в двух мировых войнах и ещё нескольких конфликтах после (например, Корейская война).
2. Использование опытных профессиональных войск. Большого количества, сравнимого с массовыми армиями, в которые собирались чуть ли не все способные держать оружие и готовые сражаться, у таких армий быть, конечно, не могло. Ведь кто-то должен был снабжать, вооружать и кормить профессиональную армию. Обычно эта фаза наступала после предыдущей по мере развития военной науки и совершенствования вооружений. Хорошо оснащённые опытные войска становились намного сильнее плохо вооружённых толп и вытесняли их на обочину военного дела. Это, наверное, самые часто встречающиеся периоды в истории человечества и, на первый взгляд, времена развития великих империй, их экспансии приходятся по большей части именно на этот период. Эллинская цивилизация, Македония, Рим, Европа Нового времени — типичные примеры, когда удавалось с помощью прокачанных юнитов бить всех вокруг, в том числе численно превосходящие силы, пусть даже на порядок.
3. Использование элитных суперпрофессионалов. Наиболее редкий тип военных эпох. Полагаю, должна сложиться комбинация локализованных высоких технологий и при этом недостаточная организация и производственная мощность обществ, не позволяющая тиражировать таких воинов в заметных количествах. К таким периодам относится Средневековье (ближе к позднему), когда немногочисленные рыцари в практически непробиваемых доспехах были способны разбивать толпы и даже более-менее профессиональные войска. Затем подобная эпоха настала ближе к концу 20 века, когда технологическое преимущество великих держав оказалось крайне высоко по сравнению с большинством других государств и при этом в обществе нет никакого желания идти на войну, ну и наличие ядерного оружия, способного уничтожать большие армии, тоже сыграло свою роль.
Можно предположить, что развитие движется по спирали, но обычно витками между первым и вторым типом, третий встречается гораздо реже. То есть сначала государства устанавливают первичную организацию общества, вследствие чего получают возможность собирать большую ораву людей, чтобы повести их на войну. Вооружить при этом и даже хоть как-то серьёзно выучить эти толпы госаппарат ещё не способен. Поэтому толпы просто отправляются в сторону врага с напутствием «Бейте их как-нибудь!». Способ этот, конечно, крайне расточителен для государства и более-менее успешно применяться может только в случаях быстрого демографического роста или даже взрыва, когда есть много лишних ртов, которых надо куда-то деть. Если люди начинают заканчиваться, то военная мысль неизбежно приходит к профессионализации военных. По мере цивилизационного развития появляется больше прибавочного продукта, новые технологии и вооружения. Следовательно, можно создать более продвинутые юниты, которые будут легко побеждать неорганизованные толпы. Переход в эпоху доминирования профессионалов — это вероятно признак развитого государства (для своего времени, естественно). Подозреваю, что все великие империи, устраивавшие великие завоевания, переходили ко второму типа и при этом тыл был способен оснастить относительно большое количество людей. Македонские фаланги, римские легионы, европейские войска нового строя — всё это давало большое преимущество над окружающими странами.
Интересен третий тип. По идее двух типов вполне достаточно. Мы видим, что в истории они переходят друг в друга. То есть по мере развития и производственных мощностей государство становится способно вооружить, обучить и снабжать всё больше военных, пусть даже и на непродолжительное время. Фактически то, что раньше было уделом профессионалов, становится доступным для масс простого населения. Вопрос упирается только в возможности промышленности и сельского хозяйства. После чего на новом витке технологий должна происходить новая профессионализация более узких групп. Однако иногда выходит по другому. Вероятно, третий тип происходит в результате культурного срыва и упадка. Период средневековья характеризуется отсутствием централизации и откровенной деградации экономики и государств, когда их почти не стало, а больше практиковались феодальные отношения сюзерен-вассал. Тогда пропала возможность концентрировать большие производственные мощности, но при этом военные технологии продолжали совершенствоваться. Поэтому прокачивались по максимуму отдельные юниты, становившиеся эдакими штучными героями.
В наше время мы видим подобную картину в последней части 20 века и в начале 21 века, в первую очередь, в США, как законодателе мод. Здесь это было вызвано стремительным развитием военных технологий после Второй мировой войны, но эти технологии оказались крайне дорогостоящи и какому-либо массовому тиражированию не поддавались. Можно отыскать и культурный срыв — нежелание обществ самых развитых стран рисковать своими жизнями ради своей страны. Сейчас то мы видим и настоящую деградацию культуры, когда правительствами навязываются модели поведения, очевидно ведущие к деградации и сокращению общества. Тут можно спорить, что было первичнее, курица или яйцо. Сначала произошла суперпрофессионализация армии, что привело к желанию правительств подсократить размеры подотчётного населения из-за его «ненужности», или сначала произошла деградация общества, не желающего быть способным к агрессии, что привело к вынужденной сверх-элитарности боевых юнитов. Я склоняюсь к приоритету второго варианта, но в целом ясно, что это взаимообусловленный процесс.
Итак, мы рассмотрели историю смены военных эпох. До недавних пор казалось, что всё же побеждает третий тип, но, похоже, это было лишь эдаким промежуточным безвременьем, связанным с доминированием Соединённых Штатов, как технологическим, так и экономическим. Но при этом Америка (да и шире — весь Запад) проходила фазу культурной дегенерации, прикрываемую оглушительной саморекламой и пиаром. В более-менее же нормальных обществах скрыто шёл переход от массовых армий к новой профессионализации, дееспособной в новых условиях ведения войн. Что интересно, и в западных странах был запрос на подобное, от чего появились многочисленные ЧВК. Окончательно переход к новому второму типу происходит прямо на наших глазах, в Украинской кампании. Российские профессиональные воины по новому используют улучшенную технику, по идее не так уж сильно отличающуюся от массовой техники после Второй мировой. Однако с небольшими добавлениями (типа разведывательных коптеров) и качественным управлением, в том числе оперативным, не побоюсь этого слова, самоуправлением опытных подразделений прямо на поле боя удалось добиться высокого превосходства над ВСУ, армией массового типа. Благодаря мобильности огневое поражение наносится в нужных местах, при этом военная промышленность России способна обеспечивать снабжение и поддержку таким непростым операциям. Как я уже писал в телеграме, это напоминает времена доминирования кавалерии, в том числе кочевнических империй, чья сила была именно в способности концентрированно и быстро бить в одну точку, а затем двигаться дальше.
Будущее военных
Как мы уже все понимаем, мир необратимо изменяется. Но как, откуда и куда? В Западном мире мы видим последовательную реализацию формулы «Людей не надо». Насаждение феминизации и максимальное отваживание женщин от семейной жизни, затем пошло продвижение ЛГБТ. Отдельным потоком развивалось экологическое движение, постепенно дошедшее до светлой мысли, что, если убрать промышленность и сельское хозяйство, то это улучшит экологию. Справедливо, не поспоришь. А как же люди? У экоповесточки и на это есть ответ. Имущества людям не надо, жить можно в общагах, а кушать червячков и личинок. В последние годы в Штатах продвигается безумная мода на калечение половых органов, то есть фактически на кастрацию, прикрываемую нелепыми трансгендерными фантазиями, якобы, пол — это не биологическая данность, а состояние души, и можно причиндалы менять как перчатки. Ну, и чтобы процесс лучше шёл, все эти замечательные идеи преподаются уже детям с начальной школы. Естественно, всё это самым пагубным образом влияет на рождаемость, не говоря уж про качество общества и его моральное состояние.
Это очень сильный и резкий переход от общества массового благоденствия и заботы о воспроизводстве человеческого капитала, которое было большую часть 20 века в Западном мире, так как по времени он коррелирует с переходом к третьему типу военного дела, то логично предположить, что государства взяли принцип «Людей не надо» на вооружение. Сложно представить мир будущего в таком варианте, мы и не будем. Ведь концепция поменялась. Украинская кампания доказала, что процесс развития военного дела скорее идёт в нормальном русле и после этапа массовых армий настанет этап профессиональных армий, но не небольших, как предполагали в Штатах, а всё же довольно крупных, исчисляющихся сотнями тысяч комбатантов. При этом роль суперюнитов, как правило связанных с авиацией, вполне нивелируется массовым качественным ПВО, а также возможностью точечных ударов сверхзвуковыми ракетами. Если можно одним точным ударом уничтожить базу со стелс-бомбардировщиками и их пилотами, стоимость которых астрономическая, то суперюниты попросту бесполезны. Против рыцарей придумали пробивающий броню арбалет и дешёвую алебарду.
Понятно, что наличие сверхзвукового оружия делает бессмысленным сосредоточение хайтека, производственного и человеческого капитала в одной точке. Следовательно, большие мощные юниты, эдакие Звёзды Смерти, больше себя не оправдывают. Необходимы мобильность, рассредоточение и многочисленное дублирование функционала, вероятно с высокой степенью автономности. То есть нельзя будет иметь один Генштаб с Герасимовым, придётся иметь в наличии десяток-другой Герасимовых! Как всё это увязать в армейскую иерархию и единое командование — большой вопрос, впрочем, думаю, решаемый. И, конечно, не получится иметь небольшое количество очень сильных войск, придётся иметь много просто сильных войск.
Но главный же вывод я уже озвучивал, какая-никакая но массовость армии делает людей снова нужными! Что однозначно противоречит доктрине Запада и обратить инерцию госаппаратов, разогнавшихся в сторону сокращения населения, будет очень сложно. С другой стороны, Запад (по крайней мере европейцы), вероятно, не хочет воевать самостоятельно, планирует делать это чужими руками. Насколько реалистичны эти надежды, не могу судить, но мне кажется, что эта концепция сомнительна. Давайте, теперь обратим внимание к России. К счастью, мы сильно отставали во всех «прогрессивных» тенденциях, поэтому русское общество по большей части консервативное или попросту нормальное. Правда мы пережили тяжелейший распад СССР и затем период полуколониального выкарабкивания со дна, всё это нанесло колоссальной мощи удар по народу, особенно по демографии. Вдобавок ко всему в Российской федерации умами людей до сих пор пытается заведовать антирусски настроенная новиопско-украинская прослойка элиты. Деморализующий эффект они оказывали десятилетиями огромный и даже оказывают до сих пор, в условиях конфронтации с Западом, когда по идее на кону стоит их жизнь. Впрочем, позитивные сдвиги есть и они существенные, но видно, что верхушка РФ всё же надеется обойтись половинчатыми мерами и попытаться жить по старому, в комфортном для них коконе русофобии.
Всё же, учитывая довольно здоровый настрой русского общества и явный умственный прогресс Кремля, шансы на то, что РФ станет нормальным национальным государством, высоки. Вполне возможно, что многонациональность в риторике не будет уходить, однако реально русские возьмут причитающуюся им власть явочным порядком, ограничиваясь ритуальными заклинаниями в духе «И ханты воевали, и горноалтайцы воевали — все молодцы!». Поэтому в дальнейших рассуждениях можно исходить из логики нормального государства.
Тогда неизбежно должна будет решена первоочередная проблема РФ — демография. Тенденции на данный момент плохие. Русские и другие максимально лояльные народы практически все сокращаются, есть несколько народов с рождаемостью выше воспроизводства, но по забавному стечению обстоятельств они имеют лояльность от сомнительной до откровенно отсутствующей. К сожалению, демографическая политика, дифференцированная по национальностям, ещё долго будет невозможна, пока окончательно не уйдут на отдых советские поколения (лет 10-20). Но можно вести политику по разным принципам так, чтобы основной эффект был там, где наибольшие демографические проблемы. Один вариант, к примеру, выделить регионы с самой депрессивной рождаемостью и оказывать им целенаправленную поддержку по демографическим программам. В условной Тамбовской области платить зарплату за воспитание каждого ребёнка, давать полным семьям квартиры и дома в льготные длительные ипотеки под гарантии государства, при рождении 3-4 детей гасить долг из бюджета. Подробно сейчас возможные демографические меры разбирать не буду, напишу об этом в телеграм-канале. Другой вариант, более практичный и от того более вероятный. РФ может придумать такие льготные программы для семей военнослужащих. Туда, в частности, должны входить гарантии материального обеспечения семей в случае гибели воина. То есть не просто выплата за утрату кормильца, а та самая зарплата матери за каждого ребёнка, рождённого в семье военнослужащего. Таким образом, даже, если воин погибнет, то он может быть уверен, что воспитание его детей будет оплачено государством. И, если не погибнет, тоже оплачено.
Существовало и существует большое количество прогнозов, что военное дело тоже будет затронуто автоматизацией и роботизацией, которое даже вытеснит людей. Я в этом сильно сомневаюсь. Да, есть определённые ниши типа тех же дронов в воздушной или морской среде, но, уверен, на земле автоматизация в основном будет в плане помощи солдатам, а не замены их. Во время боя нужно будет быстро принимать решения, при этом находясь в агрессивной естественной среде. При этом сетевое управление будет легко нарушаться средствами РЭБ. Думаю, что и против стай дронов, пусть даже работающих в автоматическом режиме без связи, быстро появятся антиэлектронные вооружения на основе электромагнитных импульсов и тому подобного воздействия. Наземные же роботы вообще вряд ли смогут самостоятельно вести бой и завязнут в первой же канаве, специально так выкопанной. Так что главным смертоносным оружием останется человек, роботы будут вспомогательными юнитами.
Думаю, Российское государство быстро дойдёт до правильной мысли, что военные должны стать новой разновидностью среднего класса, одной из значимых его частей. Нет сомнений, что в ближайшем будущем и далее, в среднесрочной перспективе, России предстоит участие во множестве военных конфликтов, где элите РФ придётся делом и сильными ударами по зубам доказать право на своё самостоятельное безоблачно существование. Так что о военных придётся заботиться, пылинки с них сдувать. И одними восхвалениями и прочими «повышениями престижа профессии» явно не обойтись. Военные должны быть обеспечены и упакованы по жизни: большие квартиры или дома, машина для большой семьи, образование для детей, нормальные деньги, чтобы отдыхать на курортах (России — военные всё ж!) и жена могла не работать. Короче говоря, классический средний класс, можно даже взять американский середины 20 века в качестве образца.
Будущее гражданских
Но довольно о военных. Что будет происходить в целом с обществом? Большое количество профессиональных и обеспеченных офицером будут хорошим подспорьем для сохранения среднего класса в стране на значимом уровне. Россия скорее всего не сможет остаться в стороне от мировых трендов на увядание среднего класса. В теории есть большие заделы для роста экономики. До сих пор в РФ искусственно занижен уровень жизни в рамках неоколониальной западной модели. Учитывая снижение уровня доходов в Европе, которое скорее всего будет значительным, нет особых проблем поднять уровень жизни, если не до Западной Европы, то до Центральной Европы вполне без серьёзных проблем. Однако в целом на планете у более-менее развитых стран будет наблюдаться сжатие среднего класса в основном за счёт перехода в класс бедных либо на грани бедный-средний. Связано это со значительной оптимизацией и автоматизацией бизнес-процессов, в будущем вероятно с роботизацией рабочих мест.
Ранее все мечтали, что роботы заменят людей на самых грязных и черновых работах, но пока складывается ощущение, что ничего подобного не произойдёт. Не получается пока сделать недорогого робота, способного активно взаимодействовать с окружающей агрессивной средой. В условиях России, то есть чудовищного климата с огромными перепадами температур, большим количеством осадков, грязи, пыли и прочих прелестей жизни на человеческом фронтире, это тем более ограничивает применение роботов в естественной среде. В русском диапазоне рабочих температур (от +40С до -60С) попросту нет надёжных и дешёвых материалов с низкой износостойкостью. На данный момент эта проблема видится неразрешимой и, пока не появится материалов с новыми качествами, роботы будут в основном применяться в искусственной среде помещений. Иными словами, роботы рассядутся по офисам (зачастую в виртуальном смысле, как программы, формирующие всякую мудрёную отчётность), а копать ямы и латать прорвавшую трубу на морозе будут люди. То есть автоматизироваться будут (хотя почему будут? во многом уже сейчас именно такой процесс и идёт) в основном офисные рабочие места, излюбленное место обитания среднего класса. Связанные с контролем, учётом, составлением отчётности, рутинными организационными делами, простым проектированием и планированием — вот такие рабочие места будут захвачены кремниевыми оккупантами.
Таким образом для людей массовой областью деятельности останется работа в поле, с чётким разделением между низкоквалифицированными и высококвалифицированными рабочими специальностями. Естественно, это разделение есть и сейчас, хотя как раз в России оно сильно смазано тем, что множество инженерных вакансий по старой советской привычке имеет низкие зарплаты. В будущем это разделение проявится намного ярче. Фактически высококвалифицированные рабочие будут второй важной частью среднего класса. И их количество будет прямо зависеть от развитости экономики России. Здесь что-либо прогнозировать крайне сложно, сами понимаете, живём в очень турбулентное время и похоже, всё только начинается. В идеале удастся воссоздать общество образца послевоенного американского. В эту нижнюю секцию среднего класса (Low Middle class) скорее всего войдут управляющие сложными механизмами в условиях нестандартной естественной среды (например, экскаватор), многочисленная обслуга роботизации (наладка, ремонт и так далее), нижние уровни айтишников с плохо автоматизируемыми функциями.
Военные, вероятно, будут средним классом средней секции (Medium Middle class), по крайней мере офицерский состав. Высокоуровневые инженеры, проектировщики, архитекторы систем, топ-менеджеры, способные создавать целые производства, зафиксируются в верхней секции среднего класса (High Middle class). Касательно блогерской братии можно предсказать, что блоговодство станет рутинной работой и предоставление информационных услуг будет занимать немалую часть населения. Вряд ли автоматизация сильно затронет эту сферу, что-то мне подсказывает, что люди будут стремиться общаться с людьми, а не с роботами и искусственным интеллектом. При этом задействование блогеров в военной сфере только увеличится. Шутки про «диванные войска» скорее всего окажутся не шутками. В общем, скорее всего в нормальной России будущего военные станут сердцевиной сердцевины — одним из основных столпов среднего класса. Такой расклад приведёт к ещё большему консерватизму и правому уклону общества, что я считаю огромным благом для страны и народа.
Понятно, что будет появляться множество новых профессий, а также целые направления, например, связанные с освоением космоса или новых биотехнологий, в том числе для продления жизни. В данной статье мы не будем анализировать эти новые возможности человечества. Оставим это для следующих статей. В этом тексте мы рассмотрели военное дело и то, как оно влияло и повлияет в будущем на общество в целом. Рассматривал ситуацию я относительно военного дела, как ключевого функционала государства. В других ракурсах посмотрим обязательно тоже! Касательно же темы статьи можно с уверенностью говорить, что благодаря новой актуальности военных и более-менее значительных по размеру людских войск, люди в целом будут по-прежнему нужны государствам, даже нижние классы. Понятно, что беднота будет нужна постольку-поскольку, в основном как резервуар для выбора подходящих кандидатов для отбора в более высокие страты, но и это уже неплохо. Сильно заботиться о бедняках не будут, но по крайней мере массовая медицина и образование должны остаться. Средний класс и выше будут жить хорошо, не стоит о них переживать. Думать скорее надо о том, как обеспечить попадание туда детям и внукам, ну и самим тоже, если вы молоды.
Ставка государства будет сделана в основном на средних, с большой вероятностью они станут аналогом дворянства 18 века. В том веке дворянство накачивалось за счёт крестьян — низшего класса. Как известно, тогда произошло значительное ужесточение крепостного права. Что-то подобное мы видели во время ковида, правда применялось оно ко всем и ударило как раз больше по среднему классу. Скорее всего в дальнейшем будет браться на вооружение технология социального кредита, которую уже потихоньку начинают внедрять и в ЕС (в Китае уже). И реальный набор прав, льгот и привилегий станет различаться для разных классов общества. Будем надеяться, что не слишком сильно.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
0 комментариев