«Зачем?» побеждает «Почему?» в долгосрочной битве за счастье

Периоды ‎напряженной‏ ‎работы ‎и ‎кризисных ‎ситуаций ‎бывают,‏ ‎что ‎заканчиваются‏ ‎напоминаниями‏ ‎собственного ‎организма ‎о‏ ‎том, ‎что,‏ ‎думается, ‎надо ‎бы ‎передохнуть.‏ ‎В‏ ‎психологическом ‎плане‏ ‎это ‎выражается‏ ‎пропажей ‎мотивации ‎и ‎ощущения ‎каких-либо‏ ‎эмоций.‏ ‎В ‎плане‏ ‎физическом ‎нас‏ ‎сваливает ‎наповал ‎какая-либо ‎простецкая ‎болячка‏ ‎типа‏ ‎простуды,‏ ‎которую, ‎будь‏ ‎мы ‎в‏ ‎рабочем ‎режиме,‏ ‎никак‏ ‎бы ‎не‏ ‎почувствовали.

Как ‎то ‎будучи ‎«абсерантом» ‎крупного‏ ‎московского ‎вуза,‏ ‎мне‏ ‎было ‎интересно ‎изучение‏ ‎биографий ‎личностей,‏ ‎отличавшихся ‎своей ‎мощенейшей ‎работоспособностью.‏ ‎Одной‏ ‎из ‎таких‏ ‎личностей ‎был‏ ‎Иван ‎Ефремов ‎(Ефремов ‎нормального ‎человека)‏ ‎—‏ ‎палеонтолог ‎и‏ ‎по ‎совместительству‏ ‎писатель ‎(из ‎известных ‎произведений ‎—‏ ‎«Таис‏ ‎Афинская»,‏ ‎«Час ‎Быка»,‏ ‎«На ‎краю‏ ‎Ойкумены»)

Так ‎вот‏ ‎большинство‏ ‎его ‎произведений‏ ‎были ‎написаны ‎в ‎периоды ‎его‏ ‎болезней ‎(причем‏ ‎там‏ ‎были ‎довольно ‎серьезные‏ ‎болячки). ‎Своеобразный‏ ‎отдых.

Подражать ‎наиболее ‎эффективным ‎и‏ ‎лучшим‏ ‎— ‎не‏ ‎самая ‎плохая‏ ‎стратегия, ‎поэтому ‎периоды ‎болячек ‎предпочитаю‏ ‎использовать‏ ‎продуктивно: ‎либо‏ ‎за ‎чтением‏ ‎вдумчивых ‎эссе, ‎либо ‎за ‎написанием‏ ‎заметок.

И‏ ‎собственно‏ ‎в ‎этот‏ ‎раз ‎вспомнилось‏ ‎эссе ‎уже‏ ‎упоминаемого‏ ‎здесь ‎ранее‏ ‎ув. ‎В. ‎Мараховского с ‎развернутым ‎ответом‏ ‎на ‎вопрос‏ ‎про‏ ‎структурированных ‎личностей.

Суть ‎структурирования‏ ‎личностей ‎по‏ ‎ув. ‎Мараховскому ‎заключается ‎в‏ ‎разбиении‏ ‎их ‎на‏ ‎две ‎основные‏ ‎категории: ‎человек-почему ‎и ‎человек-зачем. ‎Движущая‏ ‎сила‏ ‎людей-почему ‎расположена‏ ‎у ‎них‏ ‎сзади ‎и ‎постоянно ‎пинает ‎под‏ ‎жопу,‏ ‎попеременно‏ ‎сменяя ‎табличку‏ ‎с ‎надписью‏ ‎«Кредит ‎за‏ ‎квартиру»,‏ ‎на ‎табличку‏ ‎с ‎надписью ‎«Кредит ‎за ‎машину».‏ ‎Движение ‎людей-зачем‏ ‎обусловлено‏ ‎наличием ‎какой-либо ‎морковки‏ ‎спереди, ‎которая‏ ‎их ‎постоянно ‎вытягивает, ‎подобно‏ ‎барону‏ ‎Мюнхгаузену, ‎тянущему‏ ‎себя ‎из‏ ‎болота. ‎И ‎если ‎обобщать, ‎то‏ ‎человек-почему‏ ‎действует ‎по‏ ‎жизни ‎вынужденно,‏ ‎а ‎человек-зачем ‎целеустремленно.

Здесь ‎надо ‎сделать‏ ‎небольшое‏ ‎замечание.‏ ‎Маловероятно, ‎что‏ ‎нам ‎среди‏ ‎современников ‎встретятся‏ ‎чистейшие‏ ‎виды ‎людей-почему‏ ‎и ‎людей-зачем. ‎Скорее, ‎мы ‎будем‏ ‎наблюдать ‎смешение‏ ‎и‏ ‎дисбаланс.

Но ‎это ‎я‏ ‎все ‎к‏ ‎чему.

В ‎разные ‎периоды ‎нашей‏ ‎искрящей‏ ‎жизни, ‎мы‏ ‎находимся ‎в‏ ‎постоянном ‎движении ‎по ‎шкале, ‎на‏ ‎противоположных‏ ‎краях ‎которой‏ ‎«человек-почему» ‎и‏ ‎«человек-зачем». ‎И ‎по ‎всей ‎видимости,‏ ‎только‏ ‎ув.‏ ‎нам ‎по‏ ‎силам ‎двигать‏ ‎ползунок ‎в‏ ‎какую-то‏ ‎ни ‎было‏ ‎сторону.

И ‎никому ‎другому.