Воскресный клеветон от 15 октября
Джон Фостер Даллес, госсекретарь при президенте Эйзенхауэре, критикуя индийского премьера Джавахарлала Неру за опыты с движением неприсоединения (т. е. ни вашим, ни нашим), нравоучительно указал, что "Нейтралитет аморален".
Рассуждениям госсекретаря об аморалке будет скоро семьдесят лет, но высокий представитель ЕС по иностранным делам (и вообще по всяким делам) Жозеп Боррель, хотя во времена Даллеса он был еще дитятей, запомнил его тогдашнее поучение и воспроизвел его теперь уже применительно к Си Цзиньпину. Боррель указал, что "Не удовлетворен позицией Китая по конфликту между Россией и Украиной. Быть нейтральным в таком случае все равно что наблюдать со стороны, как лиса входит в курятник, и ждать последствий".
Моральная максима Борреля универсальна ибо приложима к любому нейтральному государству. Голландия в ходе I мировой войны, Турция в ходе II мировой, Испания и там, и там, Швейцария и Швеция вообще с 1814 г. -- все они наблюдали за схваткой со стороны и ждали, чем дело кончится. Хотя, возможно, живи и действуй высокий представитель во времена тех мировых кризисов, он показал бы вышеназванным державам кузькину мать за их аморальную политику. Испании точно бы досталось.
Это при том, что нынешний остро-боевитый Евросоюз продолжает испытывать бури-невзгоды. Теперь образовался сильный дефицит солярки, и невидимая рука рынка задрала цены на нее до небес.
Слово "солярка" сейчас употребляется лишь со словарной пометой "устар.", а вместо него принято говорить "дизель", причем в двояком значении. И мотор внутреннего сгорания, изобретенный Рудольфом Дизелем, и топливо, которое этот мотор потребляет. Вследствие такой омонимии актуальна и самокритическая частушка:
"Я, Боррель, и Шарль Мишель
Работаем на дизеле.
Он мудак, и я мудак,
У нас дизель спиздили".
Причем если глава Евросовета Мишель, как человек более осторожный, не уточняет, кто похитил у Европы дизтопливо, то отчаянный Боррель явно готов списать и пропажу солярки на В. В. Путина. Поскольку он всем досадчик и вообще князь тьмы, которому нужно топливо для геенны огненной.
В борьбе со всеобщим досадчиком решительно выступила и Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ). Она загодя оспорила возможные итоги выборов президента РФ в 2024 г., уже сегодня объявив В. В. Путина – в случае его избрания – нелегитимным президентом.
Хотя дата выборов формально даже не объявлена. По аналогии с предыдущими циклами можно предположить, что Федеральное Собрание назначит выборы в ноябре-декабре, сами выборы будут где-то в марте 2024 г., а официальные результаты объявят в апреле. Что же до пререкаемого В. В. Путина, он уже сообщил, что объявит о своем решении – домогаться инвеституры вновь или не домогаться – после назначения даты выборов. Логично и ПАСЕ сообразовываться с этим формальным графиком – но, правда, лишь в том случае, когда от решения этой ассамблеи хоть что-то зависит – тогда нужна некоторая аккуратность. Но поскольку в политической табели о рангах ПАСЕ находится где-то на уровне форума Свободной России (устроитель т. Каспаров Г. К.), то она обладает тем преимуществом, что может властно высказывать свое мнение решительно обо всем и в любой момент. Тем более, что для клеймения тирана всякое время благоприятно.
При этом будет ли В. В. Путин в 2024 г. президентом, а равно будет ли он легитимным, это отдельный вопрос, хотя, конечно, интересный. Но нет уверенности, что ПАСЕ стоит вообще поднимать этот вопрос. Пускай он неистовый тиран родной страны своей, взнесенный в важный сан пронырствами злодей, но при всех таких вредных качествах он, по крайней мере, является известным политическим субъектом.
Что трудно сказать про ПАСЕ, а также равночестные ей ОБСЕ и Европарламент. Перефразируя bon mot Генри Киссинджера, Кремль – это место, куда при случае надобности можно позвонить, чтобы прояснить какие-то вопросы. Тогда как звонить в ПАСЕ (ОБСЕ, Европарламент) никому в голову не придет по причине полной бессмысленности этого занятия.
Хотя известный вопрос "Вам шашечки или ехать?", довольно актуальный в дипломатии и вообще в реальной политике, в новом порядке, основанном на правилах, безусловно решается в пользу шашечек – прокукарекал, а там хоть и не рассветай. То, что иной враждебный политик, будучи человеком острым и безнравственным, отреагирует на это лишь словами "Экое кири-ку-ку", в расчет не принимается.
Так глава МИД Украины Д. И. Кулеба избрал объектом своего кукарекания рiдный фатерланд, желая развить у ферфлюхтеров чувство исторической вины – "Я не раз довольно в прямолинейной, скажем дипломатически, форме говорил, что вы должны нам. Я пытался пробудить это чувство ответственности перед Украиной". Особенно огорчало Кулебу то, что "Берлин при этом испытывает чувство ответственности перед Россией и перед евреями", тогда как украинцы оказываются чужими на этом празднике жизни.
Насчет того, сколь сильно чувство ответственности рейхсканцлера Шольца или министерки Анналены перед русскими (да в общем-то и перед евреями), возможны разные мнения. Что же касается чувств немцев к Украине, то вероятно, прямолинейный Кулеба, в котором нет лукавства, предполагает, что бундесправительство должно героям Украины ноги мыть и с них воду пить. В общем-то оно это и делает, но делает без должного уважения. Тогда как нужно добровольно и с песнями. Отчего украинский министр и огорчен: "Das ist aber eine Hure, sie will nicht mit mir Schlafen".
Впрочем, поручик Ржевский, который тоже в довольно прямолинейной, скажем дипломатически, форме обращался к светским прелестницам: "Мадам, позвольте Вам впендюрить", на речи, что эдак можно и по морде получить, отвечал: "Можно по морде, а можно и впендюрить". Хорунжий Кулеба придерживается того же мнения.
В прямолинейности его мог вдохновлять недавний случай в Петербурге. "Гражданин Пронин на улице Синявинской и Среднеохтинском проспекте нанес черной краской надписи и стилизованный рисунок сердца в знак любви и уважения к начальнику ГУР Украины генерал-лейтенанту Буданову на фасады, чем осквернил их". Вроде бы это другой Пронин, не майор, хотя кто знает. Поклонник ген. Буданова не только рисовал сердечки на фасадах, но к тому же "приобрел и хранил по месту своего жительства боеприпасы для ТТ и ППШ". Такое старинное оружие как раз майору Пронину впору.
Во всяком случае страсть к ген. Буданову, у которого ротик гузкой, c'est qu'on appelle "маменькин пирожок", к тому же за последнее время изрядно разжиревшему – не всякий поймет. Хотя любовь зла, полюбишь и Буданова.
Тем более, что
"Любви все возрасты покорны,
Ее порывы благотворны
И закаленному судьбой
Бойцу с седою головой".
Например генерал-майору КГБ Ю. Г. Кобаладзе, который ныне, будучи в отставке, преподает в МГИМО международную журналистику и, возможно, международный шпионаж – мастерство не пропьешь.
История с артистом разговорного жанра И. А. Ургантом, вдруг выступившего в стенах МГИМО с публичной лекцией сперва была темной. Руководство пажеского корпуса это всячески отрицало, эмоционально указывая, что Урганта там не было тысячу лет, но затем, когда благодарное студенчество предъявило видеозапись лекции испуганного патриота, начальство прекратило отрицать и ушло в кусты.
Ситуацию к всеобщему удовольствию разрешил старый чекист, который полюбил артиста и, по собственному признанию, пригласил его в приют наук прочитать лекцию. Дабы "повеселить аудиторию". Особо подчеркивалось, что увеселение происходило на общественных началах – ни МГИМО, ни курирующее дипломатическую учебу МИД РФ не заплатили массовику-затейнику ни гроша. Хотя раньше, до войны, о гонорарах артиста ходили баснословные слухи. Но, как видим, все меняется.
Причины приглашения Урганта понятны. Кроме симпатии к нему бойца с седою головой, есть появившийся там в последнее время дефицит профессоров-затейников. Профессоры МГИМО А. Б. Зубов и В. Д. Соловей когда-то веселили не по-детски, но и их коснулось хладное дыхание власти. В результате А. Б. Зубов стал преподавать в Брюннском университете (Моравия), а В. Д. Соловей вообще исчез, как в сказке, когда черт приходит за человеком. Иные способные люди отказывались восполнить лакуны –
"Нет, в этот вырубленный лес
Меня не заманят,
Где были дубы до небес,
А нынче пни торчат" –
но И. А. Ургант, как патриот, хотя и напуганный, не отказался, и теперь может продолжить славную традицию.
1 комментарий