Вперёд в прошлое

Если ‎мы‏ ‎ВНЕЗАПНО ‎избавимся ‎от ‎традиционных ‎культов‏ ‎по ‎причине‏ ‎их‏ ‎вызывающе ‎архаичной ‎несовременности,‏ ‎то ‎на‏ ‎их ‎месте ‎не ‎возникнет‏ ‎ничего‏ ‎прогрессивного,

но ‎зато‏ ‎прорастёт ‎огромное‏ ‎рассогласованное ‎множество ‎функциональных ‎аналогов, ‎которое‏ ‎будет‏ ‎принципиально ‎непримиримым‏ ‎— ‎его‏ ‎будет ‎невозможно ‎просто ‎взять ‎и‏ ‎объединить.

Так‏ ‎мы‏ ‎начнём ‎стремительное‏ ‎падение ‎в‏ ‎дикость, ‎которой‏ ‎ещё‏ ‎в ‎истории‏ ‎не ‎бывало.

И ‎атеистически ‎настроенные ‎граждане‏ ‎проспавшись ‎после‏ ‎банкета‏ ‎обнаружат, ‎что ‎теперь‏ ‎вокруг ‎них‏ ‎носятся ‎толпы ‎возбуждённых ‎фанатиков‏ ‎совершенно‏ ‎религиозного ‎образца‏ ‎и ‎кого-то‏ ‎там ‎на ‎своё ‎усмотрение ‎жгут,‏ ‎убивают‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.

А ‎высунувшись‏ ‎в ‎окошко, ‎он ‎с ‎удивлением‏ ‎поймёт,‏ ‎что‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎эти‏ ‎толпы ‎жгут‏ ‎именно‏ ‎атеистически ‎настроенных‏ ‎граждан

— в ‎том ‎смысле, ‎что ‎первыми‏ ‎и ‎естественными‏ ‎жертвами‏ ‎оказываются ‎те ‎принципиальные‏ ‎граждане, ‎которые‏ ‎отказываются ‎примкнуть ‎к ‎какому-либо‏ ‎из‏ ‎местных ‎культов‏ ‎и ‎по‏ ‎старой ‎привычке ‎встают ‎с ‎этим‏ ‎отказом‏ ‎в ‎гордую‏ ‎и ‎надменную,‏ ‎но ‎уже ‎совершенно ‎беззащитную ‎позу.

И‏ ‎что‏ ‎никакого‏ ‎единого ‎концептуального‏ ‎контроля ‎больше‏ ‎нет ‎ни‏ ‎у‏ ‎кого ‎одного‏ ‎— ‎что ‎все ‎этот ‎контроль‏ ‎жадно ‎ловят‏ ‎и‏ ‎сгребают, ‎чтобы ‎перехватить‏ ‎поплотнее, ‎но‏ ‎он ‎сразу ‎же ‎разбегается.

Ведь‏ ‎чтобы‏ ‎собрать ‎этот‏ ‎контроль ‎в‏ ‎сколько-нибудь ‎стабильный ‎фокус, ‎когда-то ‎потребовались‏ ‎столетия‏ ‎кровопролитий.

Традиционные ‎религии‏ ‎подразумевают, ‎что‏ ‎они ‎давно ‎достигли ‎и ‎полного‏ ‎внутреннего‏ ‎равновесия,‏ ‎и ‎баланса‏ ‎между ‎собой,

то‏ ‎есть ‎весь‏ ‎возможный‏ ‎простор ‎для‏ ‎какой-то ‎фанатичной ‎грызни ‎уже ‎выгорел‏ ‎века ‎назад.

Поэтому‏ ‎религиозный‏ ‎фанатизм ‎сегодня ‎скромненько‏ ‎цветёт ‎только‏ ‎в ‎разного ‎рода ‎сектах,‏ ‎которые‏ ‎тщательно ‎мимикрируют‏ ‎под ‎что-то‏ ‎традиционное

— для ‎них ‎весь ‎простор ‎для‏ ‎фанатических‏ ‎выступлений ‎только‏ ‎начинается, ‎поскольку‏ ‎впереди ‎экспансия, ‎а ‎вокруг ‎одни‏ ‎враги:

полный‏ ‎набор‏ ‎таких ‎же‏ ‎мышиных ‎конкурентов‏ ‎плюс ‎местная‏ ‎очень‏ ‎неприязненно ‎к‏ ‎ним ‎настроенная ‎традиционная ‎религиозная ‎структура,

которая‏ ‎собственно ‎и‏ ‎является‏ ‎для ‎них ‎ГЛАВНЫМ‏ ‎и ‎неодолимым‏ ‎препятствием ‎к ‎захвату ‎мира‏ ‎как-нибудь‏ ‎уже ‎побыстрее.

Так‏ ‎что ‎если‏ ‎традиционные ‎культы ‎падут ‎или ‎даже‏ ‎просто‏ ‎ощутимо ‎пошатнутся,‏ ‎всё ‎это‏ ‎многообразие ‎с ‎большим ‎удовольствием ‎вспыхнет‏ ‎такими‏ ‎фанатиками,‏ ‎каких ‎мы‏ ‎никогда ‎не‏ ‎знали ‎прежде.

И‏ ‎если‏ ‎вы ‎исповедуете‏ ‎«здоровый ‎атеизм» ‎или ‎что-то ‎вроде,‏ ‎то ‎точно‏ ‎знайте,‏ ‎что ‎традиционные ‎культы‏ ‎это ‎единственное,‏ ‎что ‎стоит ‎между ‎лично‏ ‎вами‏ ‎и ‎толпой‏ ‎фанатиков, ‎желающих‏ ‎поставить ‎вас ‎перед ‎выбором ‎между‏ ‎«one‏ ‎of ‎us»‏ ‎и ‎«die‏ ‎screaming»

или ‎просто ‎бегающих ‎друг ‎за‏ ‎другом‏ ‎с‏ ‎вилами.

Но ‎не‏ ‎в ‎том‏ ‎смысле, ‎что‏ ‎сейчас‏ ‎вся ‎эта‏ ‎толпа ‎фанатиков ‎в ‎каком-нибудь ‎смысле‏ ‎тождественна ‎множеству‏ ‎современных‏ ‎верующих, ‎а ‎скорее‏ ‎наоборот.

Этого ‎явления‏ ‎сегодня ‎мы ‎просто ‎не‏ ‎знаем,‏ ‎но ‎после‏ ‎падения ‎традиционных‏ ‎культов ‎такие ‎толпы ‎быстро ‎начнут‏ ‎самообразовываться‏ ‎и ‎стихийно,‏ ‎и ‎направленно,‏ ‎и ‎по ‎любому ‎поводу.

Они ‎даже‏ ‎не‏ ‎будут‏ ‎какими-то ‎религиозными‏ ‎в ‎сегодняшнем‏ ‎понимании ‎—‏ ‎они‏ ‎просто ‎будут‏ ‎очень ‎суеверными ‎и ‎автоматически ‎начнут‏ ‎поступать ‎так,‏ ‎как‏ ‎поступали ‎тысячи ‎лет‏ ‎до ‎этого.

То‏ ‎есть ‎грубо ‎говоря ‎в‏ ‎любой‏ ‎непонятной ‎ситуации‏ ‎они ‎будут‏ ‎стремиться ‎выявить ‎и ‎сжечь ‎какую-нибудь‏ ‎условную‏ ‎ведьму ‎например.‏ ‎Для ‎начала.

А‏ ‎самое ‎интересное ‎начнётся, ‎когда ‎эти‏ ‎неокульты‏ ‎в‏ ‎достаточном ‎количестве‏ ‎проникнут ‎в‏ ‎формально ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎светские ‎институты‏ ‎управления…

…То, ‎о ‎чём ‎я ‎говорю,‏ ‎отлично ‎прорисовано‏ ‎в‏ ‎художественном ‎фильме ‎по‏ ‎роману ‎Стивена‏ ‎Кинга ‎«Мгла» ‎линией ‎механика‏ ‎Джима‏ ‎и ‎миссис‏ ‎Кармоди ‎—‏ ‎обычно ‎примитивные ‎материалисты ‎носятся ‎с‏ ‎ехидными‏ ‎перемигиваниями ‎на‏ ‎тему ‎одной‏ ‎миссис ‎Кармоди, ‎но ‎на ‎то‏ ‎они‏ ‎и‏ ‎примитивные.

Сюжет ‎намного‏ ‎интереснее:

…На ‎третьи‏ ‎сутки ‎после‏ ‎наступления‏ ‎непонятной ‎ситуации‏ ‎в ‎изолированном ‎туманом ‎супермаркете ‎весь‏ ‎концептуальный ‎контроль‏ ‎оказывается‏ ‎у ‎самой ‎полоумной‏ ‎старухи ‎с‏ ‎каким-то ‎пламенным ‎приветом ‎религиозной‏ ‎окраски:

она‏ ‎пару ‎раз‏ ‎удачно ‎цитирует‏ ‎Откровение, ‎а ‎следующим ‎же ‎делом‏ ‎предлагает‏ ‎пожертвовать ‎наружу‏ ‎ребёнка ‎и‏ ‎встречает ‎понимание ‎у ‎решающего ‎большинства.

До‏ ‎ситуации‏ ‎она‏ ‎считалась ‎как‏ ‎бы ‎официальной‏ ‎городской ‎сумасшедшей‏ ‎—‏ ‎в ‎сценарии‏ ‎это ‎подчёркнуто ‎два ‎раза.

НО ‎в‏ ‎первом ‎ряду‏ ‎по‏ ‎центру ‎у ‎неё‏ ‎оказывается ‎персонаж,‏ ‎который ‎до ‎ситуации ‎изображён‏ ‎воинствующим‏ ‎«здоровым ‎атеистом»‏ ‎с ‎небольшим‏ ‎антиклерикальным ‎приветиком ‎— ‎которому ‎всегда‏ ‎точно‏ ‎известно, ‎чего‏ ‎«не ‎бывает».

Которого‏ ‎только ‎что ‎было ‎никак ‎и‏ ‎ни‏ ‎за‏ ‎что ‎не‏ ‎обмануть.

То ‎есть‏ ‎флагманом ‎толпы‏ ‎под‏ ‎руководством ‎самой‏ ‎упоротой, ‎тёмной ‎и ‎суеверной ‎бабки‏ ‎выступил ‎вчерашний‏ ‎фанатически‏ ‎предрасположенный ‎неверующий, ‎который‏ ‎всего-навсего ‎только‏ ‎что ‎увидел ‎какую-то ‎хтонь,‏ ‎которой‏ ‎в ‎его‏ ‎представлении ‎«не‏ ‎бывает».

А ‎толпа ‎образовалась ‎автоматически ‎из‏ ‎подавляющего‏ ‎большинства ‎присутствующих‏ ‎— ‎до‏ ‎наступления ‎ситуации ‎никакой ‎толпы ‎не‏ ‎было.

И‏ ‎вот‏ ‎так ‎это‏ ‎и ‎будет‏ ‎происходить, ‎тут‏ ‎гениально‏ ‎схвачено ‎всё‏ ‎главное.

Но ‎попытайтесь ‎предположить, ‎как ‎развивалась‏ ‎бы ‎эта‏ ‎ситуация,‏ ‎если ‎бы ‎в‏ ‎супермаркете ‎всё-таки‏ ‎оказался ‎местный ‎клирик ‎—‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎в‏ ‎этом ‎случае‏ ‎уже ‎на ‎третьи ‎сутки ‎самоорганизовался‏ ‎бы‏ ‎обряд ‎человеческого‏ ‎жертвоприношения, ‎согласитесь.