Политика «мягкой силы» США. Примеры успешного и неудачного применения…

За ‎политикой‏ ‎«мягкой ‎силы» ‎США ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎скрывается‏ ‎ее‏ ‎агрессивная ‎суть. ‎Когда-то‏ ‎часто ‎говорили‏ ‎про ‎невидимую ‎руку ‎рынка,‏ ‎считая‏ ‎что ‎рынок‏ ‎способен ‎уравновесить‏ ‎спрос ‎и ‎предложение ‎без ‎внешних‏ ‎усилий‏ ‎— ‎тоже‏ ‎из ‎области‏ ‎сказок ‎про ‎капитализм. ‎По ‎этому‏ ‎поводу‏ ‎мы‏ ‎сделали ‎карикатуру‏ ‎в ‎заголовке‏ ‎поста.

В ‎чем‏ ‎заключается‏ ‎политика ‎«мягкой‏ ‎силы» ‎в ‎США? ‎Примеры ‎удачного‏ ‎и ‎неудачного‏ ‎ее‏ ‎применения. ‎

«Мягкая ‎сила»‏ ‎(soft ‎power)‏ ‎— ‎термин, ‎введенный ‎политологом‏ ‎Джозефом‏ ‎Найем ‎в‏ ‎1990-х ‎годах,‏ ‎описывает ‎способность ‎страны ‎влиять ‎на‏ ‎других‏ ‎не ‎через‏ ‎принуждение, ‎а‏ ‎через ‎притяжение ‎и ‎убеждение. ‎В‏ ‎отличие‏ ‎от‏ ‎«жесткой ‎силы»‏ ‎(hard ‎power),‏ ‎которая ‎включает‏ ‎военные‏ ‎действия ‎и‏ ‎экономическое ‎coercion ‎(принуждение), ‎«мягкая ‎сила»‏ ‎опирается ‎на‏ ‎культуру,‏ ‎ценности ‎и ‎внешнюю‏ ‎политику ‎США.‏ ‎В ‎развитие ‎темы ‎о‏ ‎российском‏ ‎мировоззрении ‎и‏ ‎русской ‎идее, о‏ ‎геополитике ‎вокруг ‎России, и ‎значении ‎граней‏ ‎древних‏ ‎пирамид ‎для‏ ‎формирования ‎философии‏ ‎и ‎идеологии.

Основные ‎механизмы ‎и ‎компоненты‏ ‎«мягкой‏ ‎силы»‏ ‎США ‎кратко.

1. Культура: Привлекательные‏ ‎аспекты ‎американской‏ ‎культуры, ‎такие‏ ‎как‏ ‎музыка, ‎кино,‏ ‎литература ‎и ‎искусство.

Голливуд, ‎например, ‎является‏ ‎мощным ‎инструментом‏ ‎распространения‏ ‎американских ‎ценностей ‎и‏ ‎образа ‎жизни.

2. Идеология‏ ‎и ‎ценности:

— США ‎пропагандируют ‎такие‏ ‎ценности,‏ ‎как ‎свобода,‏ ‎демократия ‎и‏ ‎права ‎человека. ‎Эти ‎принципы ‎становятся‏ ‎основой‏ ‎американской ‎внешней‏ ‎политики ‎и‏ ‎влияют ‎на ‎имидж ‎страны ‎в‏ ‎глазах‏ ‎международной‏ ‎общественности.

— Американские ‎университеты‏ ‎привлекают ‎студентов‏ ‎со ‎всего‏ ‎мира,‏ ‎что ‎способствует‏ ‎распространению ‎знаний ‎и ‎ценностей.

3. Дипломатия ‎и‏ ‎международные ‎отношения:

— США‏ ‎активно‏ ‎участвуют ‎в ‎международных‏ ‎организациях, ‎таких‏ ‎как ‎ООН ‎и ‎НАТО,‏ ‎где‏ ‎они ‎продвигают‏ ‎свои ‎идеи‏ ‎и ‎ценности.

— Программа ‎обменов, ‎такие ‎как‏ ‎Fulbright‏ ‎и ‎другие,‏ ‎направлены ‎на‏ ‎укрепление ‎связей ‎между ‎странами ‎и‏ ‎культурами.

Примеры‏ ‎удачного‏ ‎применения ‎«мягкой‏ ‎силы»

1. Во ‎время‏ ‎«Холодной ‎войны»:

— США‏ ‎использовали‏ ‎свою ‎мягкую‏ ‎силу ‎для ‎противодействия ‎советскому ‎влиянию,‏ ‎продвигая ‎ценности‏ ‎свободы,‏ ‎демократии ‎и ‎рыночной‏ ‎экономики ‎через‏ ‎культурные ‎обмены ‎и ‎информационные‏ ‎кампании.‏ ‎Не ‎без‏ ‎предательских ‎ошибок‏ ‎руководства ‎СССР, ‎наивности ‎советских ‎людей,‏ ‎коллективному‏ ‎Западу ‎это‏ ‎удалось.

2. Современные ‎инициативы:

— Программы,‏ ‎такие ‎как ‎«American ‎Corners» ‎и‏ ‎проекты‏ ‎по‏ ‎международным ‎обменам‏ ‎молодежи, ‎направлены‏ ‎на ‎установление‏ ‎диалога‏ ‎и ‎укрепление‏ ‎взаимопонимания ‎между ‎народами.

3. Кинематограф ‎и ‎музыка:‏ ‎

— Американский ‎кинематограф‏ ‎и‏ ‎музыка ‎(например, ‎голливудские‏ ‎фильмы, ‎рок,‏ ‎хип-хоп) ‎помогли ‎создать ‎позитивный‏ ‎имидж‏ ‎США ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Бренды, ‎такие ‎как ‎Disney, ‎Coca-Cola‏ ‎и‏ ‎Nike, ‎стали‏ ‎символами ‎американской‏ ‎культуры.

4. Программа ‎обмена ‎студентами:

— Программы, ‎такие ‎как‏ ‎Fulbright,‏ ‎предоставляют‏ ‎возможность ‎студентам‏ ‎из ‎других‏ ‎стран ‎учиться‏ ‎в‏ ‎США ‎и‏ ‎взаимодействовать ‎с ‎американцами. ‎Это ‎способствует‏ ‎взаимопониманию ‎и‏ ‎укреплению‏ ‎отношений.

5. Дипломатия ‎и ‎международные‏ ‎отношения:

— США ‎активно‏ ‎участвуют ‎в ‎международных ‎организациях,‏ ‎таких‏ ‎как ‎ООН‏ ‎и ‎НАТО,‏ ‎где ‎они ‎продвигают ‎свои ‎идеи‏ ‎и‏ ‎ценности.

6. Гуманитарная ‎помощь‏ ‎и ‎развитие:

— Американские‏ ‎инициативы ‎по ‎оказанию ‎гуманитарной ‎помощи,‏ ‎такие‏ ‎как‏ ‎программы ‎по‏ ‎борьбе ‎с‏ ‎бедностью, ‎обеспечению‏ ‎здоровья‏ ‎и ‎образованию,‏ ‎также ‎служат ‎инструментами ‎мягкой ‎силы.

— Поддержка‏ ‎стран ‎в‏ ‎кризисных‏ ‎ситуациях ‎демонстрирует ‎готовность‏ ‎США ‎помогать‏ ‎другим, ‎что ‎создает ‎положительный‏ ‎имидж.

Примеры‏ ‎неудачного ‎применения‏ ‎«мягкой ‎силы»

1. Вторжение‏ ‎в ‎Ирак ‎(2003):

— Несмотря ‎на ‎попытки‏ ‎представить‏ ‎этот ‎конфликт‏ ‎как ‎часть‏ ‎широкой ‎стратегии ‎по ‎установлению ‎демократии‏ ‎и‏ ‎прав‏ ‎человека, ‎вторжение‏ ‎в ‎Ирак‏ ‎вызвало ‎антипатии‏ ‎и‏ ‎недовольство ‎среди‏ ‎многих ‎народов, ‎которые ‎стали ‎смотреть‏ ‎на ‎США‏ ‎как‏ ‎на ‎агрессора. ‎Это‏ ‎значительно ‎подорвало‏ ‎репутацию ‎страны ‎и ‎ее‏ ‎«мягкую‏ ‎силу» ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке.

2. Ответ‏ ‎на ‎кризис ‎в ‎Сирии:

— Необходимость ‎более‏ ‎активных‏ ‎действий ‎и‏ ‎недостаток ‎явной‏ ‎стратегии ‎по ‎поддержке ‎демократических ‎сил‏ ‎в‏ ‎Сирии‏ ‎привели ‎к‏ ‎недоверию ‎и‏ ‎негативному ‎восприятию‏ ‎США.‏ ‎Это ‎первоначально‏ ‎затруднило ‎использование ‎«мягкой ‎силы» ‎в‏ ‎регионе. ‎Но,‏ ‎как‏ ‎известно, ‎про ‎турецкие‏ ‎силы ‎взяли‏ ‎Дамаск ‎в ‎2024 ‎году‏ ‎практически‏ ‎без ‎усилий,‏ ‎заставив ‎президента‏ ‎Асада ‎бежать ‎из ‎страны.

3. Поддержка ‎авторитарных‏ ‎режимов:

— Поддержка‏ ‎некоторых ‎авторитарных‏ ‎режимов ‎в‏ ‎обмен ‎на ‎стратегические ‎союзнические ‎отношения‏ ‎(например,‏ ‎в‏ ‎Египте ‎или‏ ‎Саудовской ‎Аравии)‏ ‎подрывает ‎идеалы,‏ ‎которые‏ ‎пропагандирует ‎«мягкая‏ ‎сила» ‎в ‎отношении ‎демократии ‎и‏ ‎прав ‎человека.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎свою ‎мощь, ‎мягкая‏ ‎сила ‎США‏ ‎сталкивается ‎с ‎определёнными ‎вызовами:

— Утрата‏ ‎доверия‏ ‎к ‎американским‏ ‎институтам ‎и‏ ‎правительству ‎из-за ‎внутренней ‎политики ‎и‏ ‎международных‏ ‎конфликтов.

— Растущее ‎влияние‏ ‎других ‎стран,‏ ‎таких ‎как ‎Россия ‎и ‎Китай,‏ ‎которые‏ ‎также‏ ‎развивают ‎свою‏ ‎мягкую ‎силу.

— Критика‏ ‎действий ‎США‏ ‎в‏ ‎международной ‎политике,‏ ‎что ‎может ‎подорвать ‎их ‎имидж‏ ‎и ‎эффективность‏ ‎мягкой‏ ‎силы.

Политика ‎«мягкой ‎силы»‏ ‎является ‎важным‏ ‎компонентом ‎внешней ‎политики ‎США,‏ ‎формируемой‏ ‎демократами ‎и‏ ‎республиканцами, и ‎прежде‏ ‎всего ‎глубинным ‎государством, позволяет ‎стране ‎строить‏ ‎позитивные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎другими ‎государствами‏ ‎и ‎населением. ‎Однако ‎для ‎эффективного‏ ‎применения‏ ‎этой‏ ‎концепции ‎необходимо‏ ‎сочетание ‎ценностей‏ ‎с ‎реальными‏ ‎действиями,‏ ‎соответствующими ‎принципам,‏ ‎которые ‎США ‎пытаются ‎продвигать ‎на‏ ‎международной ‎арене.‏ ‎Неудачные‏ ‎примеры ‎показывают, ‎что‏ ‎только ‎слова‏ ‎без ‎действий ‎дают ‎обратный‏ ‎эффект,‏ ‎подрывая ‎усилия‏ ‎по ‎укреплению‏ ‎«мягкой ‎силы».

Противостояние ‎крупных ‎игроков ‎в‏ ‎мировой‏ ‎геополитике продолжается. ‎Используя‏ ‎свою ‎политику‏ ‎«мягкой ‎силы», ‎Соединённым ‎Штатам ‎в‏ ‎целом‏ ‎удается‏ ‎поддерживать ‎свой‏ ‎имидж ‎на‏ ‎англоязычной ‎половине‏ ‎земного‏ ‎шара. ‎О‏ ‎некоторых ‎российских ‎шагах ‎из ‎категории‏ ‎«мягкой ‎силы»‏ ‎в‏ ‎одном ‎из ‎следующих‏ ‎постов. ‎Подписывайтесь!