Атака БПЛА на Рязанский НПЗ. Каким может быть военно-политический и дипломатический ответ России?

В ‎ночь‏ ‎на ‎25 ‎января ‎была ‎осуществлена‏ ‎массированая ‎атака‏ ‎украинских‏ ‎БПЛА ‎на ‎Рязанский‏ ‎нефтеперерабатывающий ‎завод.‏ ‎После ‎24.00 ‎были ‎слышны‏ ‎более‏ ‎20 ‎взрывов.‏ ‎Атака ‎продолжалась‏ ‎не ‎менее ‎30 ‎мин.

Силами ‎ПВО‏ ‎и‏ ‎РЭБ ‎большая‏ ‎часть ‎ударных‏ ‎дронов ‎была ‎сбита. ‎Обломки ‎одного‏ ‎упали‏ ‎на‏ ‎частный ‎коттедж,‏ ‎приведший ‎к‏ ‎его ‎возгоранию.‏ ‎Обошлось‏ ‎без ‎жертв.

На‏ ‎рязанском ‎НПЗ ‎обломки ‎и ‎попадания‏ ‎зафиксированы ‎на‏ ‎одной‏ ‎из ‎установок ‎и‏ ‎резервуаре. ‎К‏ ‎утру ‎большая ‎часть ‎возгораний‏ ‎была‏ ‎потушена. ‎О‏ ‎пострадавших ‎пока‏ ‎не ‎сообщается.

Чего ‎этим ‎хочет ‎добиться‏ ‎Киев‏ ‎и ‎коллективный‏ ‎Запад?

1. Проверку ‎для‏ ‎НАТО ‎маршрутов ‎массированых ‎ударов ‎по‏ ‎России.

Может‏ ‎действительно,‏ ‎наряду ‎с‏ ‎силами ‎ПВО/ПРО‏ ‎начать ‎использовать‏ ‎дирижабли‏ ‎возле ‎стратегических‏ ‎объектов ‎и ‎крупных ‎городов. ‎Особенно‏ ‎в ‎темное‏ ‎время‏ ‎суток.

2. Добиться ‎мощного ‎ответного‏ ‎удара ‎от‏ ‎России, ‎чтобы ‎сорвать ‎возможные‏ ‎мирные‏ ‎переговоры, ‎и‏ ‎дать ‎повод‏ ‎для ‎ввода ‎войск ‎на ‎Украину?

Вполне‏ ‎может‏ ‎быть. ‎Думается,‏ ‎мощный ‎ответ‏ ‎будет, ‎но ‎после ‎выборов ‎в‏ ‎Белоруссии.‏ ‎Чтобы‏ ‎планируемый ‎ввод‏ ‎войск ‎странами‏ ‎НАТО, ‎не‏ ‎ухудшил‏ ‎военно-политический ‎фон.

Каков‏ ‎может ‎быть ‎наш ‎ответ?

Генеральному ‎штабу,‏ ‎конечно, ‎виднее.‏ ‎У‏ ‎нас ‎нет ‎всей‏ ‎полноты ‎информации.

Но,‏ ‎было ‎бы ‎желательно ‎перед‏ ‎вероятным‏ ‎вводом ‎войск‏ ‎стран ‎НАТО‏ ‎сильно ‎усложнить ‎этот ‎маневр. ‎Например,‏ ‎орешником,‏ ‎калибрами, ‎ониксами‏ ‎разрушить/завалить ‎туннели‏ ‎и ‎мосты ‎на ‎границе ‎с‏ ‎Польшей‏ ‎и‏ ‎Румынией. ‎Заранее‏ ‎уведомить ‎простых‏ ‎граждан ‎не‏ ‎появлятся‏ ‎в ‎опасных‏ ‎местах.

Ещё ‎одной ‎серией ‎орешника, ‎нанести‏ ‎удар ‎по‏ ‎прибрежной‏ ‎морской ‎зоне ‎при‏ ‎портовой ‎инфраструктуре‏ ‎в ‎Черном ‎море, ‎используемой‏ ‎в‏ ‎военных ‎целях.‏ ‎Задача ‎—‏ ‎накрыть/смыть ‎волной ‎все ‎портовое ‎оборудование.‏ ‎А‏ ‎заодно ‎и‏ ‎морские ‎мины,‏ ‎установленные ‎ещё ‎в ‎22-м ‎году…

Пока‏ ‎внешний‏ ‎контур‏ ‎снабжения ‎Украины‏ ‎не ‎нарушен,‏ ‎война ‎по-хорошему‏ ‎не‏ ‎остановится.

И ‎ещё.‏ ‎Почему ‎Россия ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎не ‎выступила‏ ‎с‏ ‎инициативой ‎в ‎ООН‏ ‎о ‎запрете‏ ‎создания ‎и ‎функционирования ‎в‏ ‎мирное‏ ‎время ‎всех‏ ‎созданных ‎и‏ ‎действующих ‎военно-политических ‎союзов. ‎Страны ‎мирового‏ ‎большинства‏ ‎наверняка ‎бы‏ ‎поддержали ‎такую‏ ‎резолюцию. ‎Логика ‎проста ‎— ‎если‏ ‎нет‏ ‎военно-политического‏ ‎союза ‎—‏ ‎агрессора, ‎прежде‏ ‎всего ‎НАТО,‏ ‎то‏ ‎нет ‎необходимости‏ ‎говорить ‎о ‎контролируемых ‎блоковых ‎зонах‏ ‎влияния, ‎и‏ ‎соответственно‏ ‎нет ‎необходимости ‎ему‏ ‎противодействовать.

В ‎случае,‏ ‎если ‎в ‎мире ‎возникает‏ ‎военный‏ ‎конфликт, ‎то‏ ‎только ‎в‏ ‎период ‎боевых ‎действий ‎возможны ‎двухсторонние‏ ‎военные‏ ‎союзы ‎и‏ ‎только ‎со‏ ‎странами ‎— ‎соседями. ‎И ‎все!

Никакого‏ ‎внешнего‏ ‎вмешательства.‏ ‎Союзных ‎государств,‏ ‎вроде ‎России‏ ‎и ‎Белоруссии‏ ‎эта‏ ‎мера ‎не‏ ‎касается, ‎а ‎для ‎аморфных ‎бюрократических‏ ‎союзов, ‎вроде‏ ‎ЕС‏ ‎— ‎да. ‎Этим‏ ‎разрешается ‎множество‏ ‎проблем. ‎Запад ‎будет ‎упираться.‏ ‎Значит‏ ‎сделать ‎его‏ ‎изгоем ‎в‏ ‎глазах ‎общественности.

Такое ‎обязывающее ‎предложение ‎со‏ ‎стороны‏ ‎России ‎на‏ ‎платформе ‎ООН,‏ ‎имеет ‎все ‎шансы ‎быть ‎согласованным‏ ‎большинством‏ ‎стран.