Путин — вам не Горбачев…

Президент ‎России‏ ‎Путин

В ‎отличие ‎от ‎большинства ‎мировых‏ ‎лидеров, ‎президент‏ ‎Путин‏ ‎не ‎царствует ‎на‏ ‎троне, ‎а‏ ‎реально ‎работает ‎на ‎интересы‏ ‎России.‏ ‎Он ‎давно‏ ‎закрепил ‎за‏ ‎собой ‎имидж ‎лучшего ‎спикера ‎в‏ ‎стране.‏ ‎Путин ‎практически‏ ‎всегда ‎в‏ ‎теме ‎общественно-значимых ‎проблем.

Какой ‎ужас ‎порой‏ ‎испытываешь,‏ ‎когда‏ ‎слушаешь ‎на‏ ‎пресс-конференциях ‎некоторых‏ ‎лидеров ‎западных‏ ‎стран.‏ ‎Вспоминается ‎приезд‏ ‎президента ‎Франции ‎Макрона ‎в ‎Москву‏ ‎перед ‎началом‏ ‎СВО‏ ‎на ‎Украине. ‎Наверное‏ ‎около ‎часа‏ ‎он ‎излучал ‎штампованные ‎фразы,‏ ‎произнося‏ ‎одни ‎и‏ ‎те ‎же‏ ‎мысли, ‎только ‎в ‎разной ‎последовательности.‏ ‎А‏ ‎президенту ‎России‏ ‎в ‎силу‏ ‎необходимости ‎приходится ‎постоянно ‎встречаться ‎с‏ ‎такими‏ ‎представителями‏ ‎«свободного ‎мира»,‏ ‎как ‎они‏ ‎любят ‎себя‏ ‎называть.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎должны ‎быть ‎особые ‎такт ‎и‏ ‎терпение.

Думается ‎феномен‏ ‎президента‏ ‎Путина ‎заключается ‎в‏ ‎совокупности ‎факторов.‏ ‎Это ‎юридическое ‎образование, ‎которое‏ ‎подразумевает‏ ‎не ‎только‏ ‎тщательность ‎формулировок,‏ ‎но ‎и ‎то, ‎что ‎высказанное‏ ‎слово‏ ‎может ‎быть‏ ‎использовано ‎как‏ ‎в ‎твоих ‎интересах, ‎так ‎и‏ ‎против‏ ‎тебя.‏ ‎Видно, ‎что‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎дорожит ‎словами.‏ ‎Ответы‏ ‎на ‎вызовы‏ ‎предпочитает ‎искать ‎системные, ‎поэтому ‎иногда‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎та‏ ‎или ‎иная ‎проблема‏ ‎просто ‎не‏ ‎замечена ‎властью. ‎Но, ‎это‏ ‎только‏ ‎на ‎первый‏ ‎взгляд. ‎Он‏ ‎приучил ‎помощников ‎ходить ‎за ‎собой‏ ‎с‏ ‎блокнотами.

Кроме ‎этого,‏ ‎президент ‎России‏ ‎выходец ‎из ‎органов ‎государственной ‎безопасности.‏ ‎Это‏ ‎школа‏ ‎многогранна ‎сама‏ ‎по ‎себе.‏ ‎Попасть ‎туда‏ ‎можно‏ ‎только ‎с‏ ‎хорошим ‎здоровьем ‎и ‎природными ‎навыками.‏ ‎В ‎органах‏ ‎госбезопасности‏ ‎учат ‎языкам, ‎владению‏ ‎различным ‎оружием,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎из‏ ‎стран‏ ‎НАТО. ‎Ну‏ ‎и ‎прежде‏ ‎всего, ‎переваривать ‎множество ‎информации ‎за‏ ‎ограниченное‏ ‎время. ‎Находясь‏ ‎в ‎стрессовых‏ ‎ситуациях, ‎принимать ‎оптимальные ‎решения. ‎Может‏ ‎не‏ ‎идеальные,‏ ‎но ‎оптимальные‏ ‎под ‎конкретную‏ ‎задачу.

О ‎геополитике‏ ‎вокруг‏ ‎России ‎—‏ ‎prioslav.ru/russian-idea

Поэтому ‎следующим ‎важным ‎фактором ‎для‏ ‎президента ‎России‏ ‎стал‏ ‎его ‎жизненный ‎опыт,‏ ‎в ‎котором‏ ‎на ‎его ‎глазах ‎развалили‏ ‎страну,‏ ‎которой ‎он‏ ‎присягал, ‎находясь‏ ‎в ‎органах ‎КГБ, ‎которые ‎должны‏ ‎были‏ ‎предотвратить ‎разрушение‏ ‎Советского ‎Союза,‏ ‎но ‎не ‎сделали ‎этого. ‎Поэтому,‏ ‎думается,‏ ‎крест‏ ‎по ‎восстановлению‏ ‎российской ‎государственности‏ ‎и ‎русского‏ ‎духа‏ ‎ему ‎пришлось‏ ‎взять ‎на ‎себя. ‎Для ‎этого,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь,‏ ‎необходима ‎железобетонная ‎жизненная‏ ‎позиция ‎и‏ ‎историческое ‎чувство ‎справедливости, ‎с‏ ‎которым‏ ‎живёт ‎почти‏ ‎каждый ‎россиянин.

А‏ ‎если ‎бы?

А ‎если ‎бы ‎президент‏ ‎России‏ ‎Путин ‎был‏ ‎человеком ‎другой‏ ‎профессии, ‎иного ‎жизненного ‎опыта, ‎или‏ ‎исторической‏ ‎памяти,‏ ‎и ‎не‏ ‎был ‎в‏ ‎прошлом ‎офицером‏ ‎службы‏ ‎безопасности, ‎присягая‏ ‎своему ‎Отечеству? ‎Ну, ‎например, ‎был‏ ‎бы ‎сегодня‏ ‎президент‏ ‎России ‎не ‎сотрудником‏ ‎КГБ ‎в‏ ‎бытность ‎Советского ‎Союза, ‎а‏ ‎литературным‏ ‎критиком, ‎филателистом‏ ‎или ‎иным‏ ‎представителем ‎творческой ‎интеллигенции? ‎Что, ‎и‏ ‎с‏ ‎чем ‎мы‏ ‎могли ‎бы‏ ‎тогда ‎жить? ‎Какие ‎предпочтения ‎стал‏ ‎бы‏ ‎выражать‏ ‎политический ‎бомонд‏ ‎и ‎чиновничий‏ ‎аппарат, ‎подстраиваясь‏ ‎под‏ ‎направление ‎Кремлёвского‏ ‎ветра? ‎Какая ‎может ‎быть ‎в‏ ‎этом ‎опасность‏ ‎для‏ ‎страны? ‎Даже ‎не‏ ‎хочу ‎об‏ ‎этом ‎думать.

Боюсь ‎себе ‎это‏ ‎представить‏ ‎не ‎только‏ ‎я. ‎Потому‏ ‎что, ‎даже ‎в ‎условиях ‎проведения‏ ‎нами‏ ‎специальной ‎военной‏ ‎операции, ‎российское‏ ‎общество ‎поддерживает ‎Путина ‎В.В. ‎на‏ ‎уровне‏ ‎80%.‏ ‎Это ‎дорогого‏ ‎стоит ‎и‏ ‎объясняет ‎глубинную‏ ‎сущность‏ ‎нашего ‎народа.

И‏ ‎ещё. ‎Как ‎поведет ‎себя ‎российская‏ ‎творческая ‎и‏ ‎финансовая‏ ‎элита? ‎Чтобы ‎им‏ ‎зарабатывать ‎на‏ ‎своих ‎проектах, ‎надо, ‎чтобы‏ ‎государство‏ ‎взяло ‎на‏ ‎себя ‎часть‏ ‎коммерческих ‎расходов ‎(и ‎возможных ‎убытков).

К‏ ‎примеру,‏ ‎в ‎условиях‏ ‎патриотично ‎мыслящего‏ ‎президента, ‎массово ‎снимаются ‎фильмы ‎военной‏ ‎тематики.‏ ‎А‏ ‎что ‎начнут‏ ‎снимать ‎нынешние‏ ‎звёзды, ‎и‏ ‎говорить‏ ‎политики ‎или‏ ‎интеллигенты, ‎быстренько ‎переобувшись, ‎если ‎бы‏ ‎Президентом ‎России‏ ‎был‏ ‎другой ‎человек? ‎Я‏ ‎уверен, ‎об‏ ‎этом ‎задумываются ‎элиты ‎с‏ ‎обеих‏ ‎сторон. ‎Этих‏ ‎перемен ‎ждут‏ ‎на ‎Западе. ‎Одни ‎в ‎ожидании,‏ ‎другие‏ ‎со ‎страхом.

На‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎целях ‎спецоперации ‎на ‎Украине ‎вроде‏ ‎уже‏ ‎дан‏ ‎ответ ‎—‏ ‎Россия ‎преследует‏ ‎задачи ‎демилитаризации‏ ‎и‏ ‎денацификации ‎бандеровского‏ ‎режима ‎в ‎Киеве. ‎С ‎этим‏ ‎никто ‎не‏ ‎спорит.‏ ‎Но, ‎думается, ‎этим‏ ‎причины ‎не‏ ‎ограничиваются…

Почему ‎Россия ‎первая ‎вступила‏ ‎в‏ ‎военное ‎противостояние?‏ ‎Было ‎ли‏ ‎у ‎Путина ‎иное ‎решение? ‎Нет.‏ ‎Украина‏ ‎планировала ‎быстрый‏ ‎захват ‎Донбасса.‏ ‎Мы ‎бы, ‎конечно, ‎среагировали, ‎но‏ ‎жертв,‏ ‎учитывая‏ ‎отношение ‎к‏ ‎русским ‎людям,‏ ‎могло ‎быть‏ ‎очень‏ ‎велико. ‎Достаточно‏ ‎вспомнить ‎Мариуполь, ‎ни ‎сохранность ‎города,‏ ‎ни ‎его‏ ‎жителей,‏ ‎Киев ‎не ‎интересует.

Понятно,‏ ‎что ‎у‏ ‎президента ‎России ‎максимальная ‎информация,‏ ‎и‏ ‎ему ‎чётко‏ ‎видна ‎тенденция‏ ‎последних ‎лет ‎в ‎области ‎безопасности‏ ‎для‏ ‎страны. ‎В‏ ‎экономическом ‎блоке‏ ‎на ‎развитие ‎России ‎намечены ‎огромные‏ ‎планы,‏ ‎причём‏ ‎в ‎основном,‏ ‎на ‎работу‏ ‎с ‎Китаем‏ ‎и‏ ‎всем ‎азиатским‏ ‎регионом. ‎Тут ‎и ‎энергетика, ‎и‏ ‎логистика, ‎и‏ ‎сельское‏ ‎хозяйство. ‎Ни ‎возможно‏ ‎вкладывать ‎триллионы‏ ‎рублей ‎в ‎экономику ‎страны,‏ ‎не‏ ‎решив ‎вопрос‏ ‎безопасности.

Что ‎касается‏ ‎России, ‎то ‎думается, ‎в ‎новый‏ ‎создаваемый‏ ‎контур ‎безопасности,‏ ‎президент ‎Путин‏ ‎планирует ‎войти ‎с ‎нашим ‎полноценным‏ ‎русским‏ ‎миром‏ ‎на ‎Украине‏ ‎в ‎качестве‏ ‎составной ‎части‏ ‎России.‏ ‎Западную ‎бандеровскую‏ ‎Украину, ‎Путин ‎за ‎собой ‎в‏ ‎новый ‎мир,‏ ‎наверное,‏ ‎не ‎потащит. ‎Он‏ ‎не ‎раз‏ ‎в ‎мягкой ‎форме ‎давал‏ ‎намек‏ ‎к ‎участию‏ ‎в ‎переустройстве‏ ‎Украины ‎ее ‎ближайшим ‎соседям. ‎Это‏ ‎важно‏ ‎и ‎для‏ ‎России, ‎поскольку‏ ‎дело ‎не ‎только ‎в ‎границах,‏ ‎а‏ ‎в‏ ‎их ‎международном‏ ‎признании.

В ‎этом,‏ ‎думается, ‎главная‏ ‎причина‏ ‎происходящих ‎событий.‏ ‎Поэтому, ‎и ‎возникла ‎необходимость ‎проведения‏ ‎специальной ‎военной‏ ‎операции.‏ ‎Даже ‎такой ‎непростой‏ ‎ценой.

На ‎боевые‏ ‎действия ‎на ‎Украине ‎мог‏ ‎решится‏ ‎только ‎президент‏ ‎России ‎Путин.‏ ‎Никто ‎другой, ‎даже ‎в ‎отдаленной‏ ‎перспективе‏ ‎не ‎решился‏ ‎бы ‎на‏ ‎такой ‎шаг.

Территориальная ‎целостность ‎в ‎новом‏ ‎миропорядке‏ ‎нужна‏ ‎и ‎Китаю.‏ ‎Поэтому, ‎Китай‏ ‎не ‎мешает‏ ‎решать‏ ‎свои ‎вопросы‏ ‎Москве, ‎а ‎Россия ‎поддерживает ‎фактическое‏ ‎объединение ‎Китая‏ ‎с‏ ‎Тайванем.

Развал ‎Советского ‎Союза‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎воспринимается, ‎как‏ ‎нечто‏ ‎закономерное. ‎Гибель‏ ‎великой ‎страны‏ ‎— ‎это ‎огромная ‎ошибка. ‎Как‏ ‎говорил,‏ ‎Путин, ‎распад‏ ‎СССР ‎—‏ ‎геополитическая ‎катастрофа.

Как-то ‎автору ‎этого ‎поста‏ ‎в‏ ‎2000-м‏ ‎году ‎пришлось‏ ‎поспорить ‎с‏ ‎коллегами ‎по‏ ‎работе.‏ ‎Мне ‎доказывали,‏ ‎что ‎раз ‎Ельцин ‎сделал ‎своим‏ ‎преемником ‎Путина,‏ ‎то‏ ‎и ‎политика ‎нового‏ ‎президента ‎будет‏ ‎такой ‎же, ‎как ‎в‏ ‎90-е.‏ ‎Нет ‎говорю,‏ ‎ребята, ‎по‏ ‎первым ‎шагам ‎Путина ‎было ‎видно,‏ ‎что‏ ‎пришёл ‎офицер,‏ ‎для ‎которого‏ ‎долг ‎чести, ‎сильное ‎государство ‎Российское,‏ ‎не‏ ‎пустые‏ ‎слова.

Путин ‎уже‏ ‎тогда ‎дал‏ ‎себе ‎наказ,‏ ‎как‏ ‎бывший ‎сотрудник‏ ‎комитета ‎госбезопасности. ‎Принял ‎на ‎себя,‏ ‎так ‎сказать,‏ ‎решение‏ ‎сверхзадачи, ‎— ‎развернуть‏ ‎тонущий ‎корабль.‏ ‎Развал ‎СССР ‎— ‎это‏ ‎ведь‏ ‎и ‎поражение‏ ‎системы ‎госбезопасности,‏ ‎в ‎которой ‎он ‎служил. ‎Но‏ ‎это‏ ‎не ‎его‏ ‎личное ‎поражение,‏ ‎а ‎предотвратить ‎возможную ‎катастрофу ‎для‏ ‎России,‏ ‎это‏ ‎уже ‎его‏ ‎личный ‎крест.‏ ‎Со ‎мной‏ ‎тогда‏ ‎многие ‎не‏ ‎соглашались, ‎но ‎история ‎России ‎при‏ ‎его ‎правлении‏ ‎доказывает,‏ ‎что ‎так ‎оно‏ ‎и ‎есть.

Иногда‏ ‎спрашивают, ‎почему ‎тогда ‎армия‏ ‎и‏ ‎органы ‎безопасности‏ ‎не ‎остановили‏ ‎разрушение ‎государства?

Потому ‎что ‎не ‎было‏ ‎приказа‏ ‎на ‎стрельбу‏ ‎по ‎своему‏ ‎народу. ‎А ‎если ‎бы ‎он‏ ‎и‏ ‎был,‏ ‎большинство ‎военных‏ ‎его ‎бы‏ ‎не ‎выполнили.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎народ‏ ‎в ‎России, ‎как ‎никакой ‎другой‏ ‎народ ‎в‏ ‎мире,‏ ‎навоевался ‎и ‎настрадался‏ ‎в ‎своей‏ ‎истории. ‎Простой ‎человек ‎не‏ ‎хочет‏ ‎новой ‎гражданской‏ ‎войны, ‎а‏ ‎Россию ‎постоянно ‎провоцируют ‎и ‎воюют‏ ‎с‏ ‎нами ‎за‏ ‎уничтожение ‎или‏ ‎полное ‎подчинение.

Кто ‎мог ‎представить ‎на‏ ‎заре‏ ‎Советской‏ ‎власти, ‎что‏ ‎приписав ‎союзным‏ ‎республикам ‎русские‏ ‎земли,‏ ‎все ‎так‏ ‎скверно ‎закончится ‎спустя ‎70 ‎лет.‏ ‎Горбачёву ‎вместо‏ ‎заигрывания‏ ‎с ‎Западом ‎и‏ ‎нашими ‎либералами‏ ‎нужно ‎было ‎сказать ‎народу,‏ ‎что‏ ‎первые ‎большевики‏ ‎России ‎были‏ ‎ослеплены, ‎опьянены ‎тогда ‎западными ‎научными‏ ‎достижениями‏ ‎и ‎философскими‏ ‎мыслями, ‎а‏ ‎у ‎себя ‎на ‎родине ‎повели‏ ‎грубо‏ ‎и‏ ‎наивно.

Справедливости ‎хотелось‏ ‎для ‎всех,‏ ‎а ‎получилось‏ ‎одних‏ ‎за ‎счет‏ ‎других. ‎Простите ‎нас, ‎русские ‎люди,‏ ‎должен ‎был‏ ‎сказать‏ ‎тогда ‎Горбачев. ‎И‏ ‎народ ‎бы‏ ‎понял ‎первого ‎и ‎последнего‏ ‎президента‏ ‎СССР. ‎Не‏ ‎стал ‎бы‏ ‎раскачивать ‎страну, ‎и ‎не ‎было‏ ‎бы‏ ‎современных ‎проблем,‏ ‎ни ‎у‏ ‎России, ‎ни ‎у ‎Украины.