Имитация государства: о вероятном сюрпризе майдан-выборов в США [Андрей СОРОКИН]

Сегодняшние ‎президентские‏ ‎выборы ‎в ‎США ‎аж ‎за‏ ‎полгода ‎до‏ ‎обрели‏ ‎все ‎признаки ‎майдана.‏ ‎Впрочем, ‎само‏ ‎по ‎себе ‎буйство ‎широких‏ ‎народных‏ ‎масс ‎–‏ ‎это ‎всего‏ ‎лишь ‎антураж. ‎То ‎есть ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎–‏ ‎весьма ‎экспрессивное‏ ‎фестивальное ‎внешнее ‎проявление ‎трагической ‎сущности‏ ‎текущего‏ ‎момента.

А‏ ‎сущность ‎в‏ ‎конечном ‎счёте‏ ‎вот ‎какая:‏ ‎мы‏ ‎онлайн ‎наблюдаем‏ ‎системный ‎кризис ‎американской ‎государственности ‎и,‏ ‎шире ‎говоря,‏ ‎глубокий‏ ‎кризис ‎американской ‎цивилизации,‏ ‎её ‎историко-культурной‏ ‎идентичности.

Это ‎не ‎значит ‎крах‏ ‎Америки.‏ ‎Так ‎же,‏ ‎как ‎два‏ ‎наших ‎кризиса ‎и ‎даже ‎две‏ ‎катастрофы‏ ‎государственности ‎в‏ ‎ХХ ‎веке‏ ‎– ‎монархии ‎и ‎советской ‎власти‏ ‎–‏ ‎не‏ ‎стали ‎концом‏ ‎России. ‎То‏ ‎же ‎самое‏ ‎и‏ ‎у ‎пчёлок.‏ ‎

Независимо ‎от ‎исхода ‎выборов ‎нынешняя‏ ‎форма ‎организации‏ ‎американского‏ ‎общества ‎себя ‎уже‏ ‎исчерпала, ‎она‏ ‎более ‎не ‎способна ‎делать‏ ‎Америку‏ ‎грейт ‎эгейн,‏ ‎из-под ‎неё‏ ‎выдернуты ‎опоры ‎и ‎скрепы. ‎Она‏ ‎уже‏ ‎явочным ‎порядком‏ ‎трансформируется. ‎Дело‏ ‎житейское. ‎Вопрос ‎только ‎в ‎том,‏ ‎насколько‏ ‎драматическими‏ ‎кошмарами ‎эта‏ ‎трансформация ‎будет‏ ‎сопровождаться ‎ближайшие‏ ‎годы‏ ‎и, ‎может‏ ‎быть, ‎даже ‎десятилетия. ‎И ‎какими‏ ‎слёзками ‎отольётся‏ ‎окружающим‏ ‎международным ‎партнёрам ‎–‏ ‎это ‎же‏ ‎сверхдержава ‎как-никак. ‎

***

Собственно, ‎в‏ ‎первые‏ ‎дни ‎возобновления‏ ‎«Однако» ‎на‏ ‎новой ‎платформе ‎доводилось ‎рассуждать, ‎что‏ ‎ценностный‏ ‎кризис ‎американской‏ ‎историко-культурной ‎идентичности‏ ‎– ‎это ‎тест ‎на ‎инстинкт‏ ‎суверенитета‏ ‎и‏ ‎государственности. Как ‎оно‏ ‎было ‎и‏ ‎в ‎русских‏ ‎Смутах‏ ‎разных ‎веков.

Коллега‏ ‎Виктор ‎Мараховский ‎категорично ‎предполагает, ‎что‏ ‎шансов ‎пройти‏ ‎этот‏ ‎тест ‎у ‎привычного‏ ‎североамериканского ‎государства‏ ‎не ‎так ‎уж ‎много:

«…Не‏ ‎берусь‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎принесёт ‎Америке‏ ‎больше ‎хаоса: ‎поражение ‎Трампа ‎или‏ ‎его‏ ‎победа... ‎Но‏ ‎берусь, ‎пожалуй,‏ ‎утверждать, ‎что ‎влюбом ‎случае ‎возвращения‏ ‎к‏ ‎каким‏ ‎бы ‎то‏ ‎ни ‎было‏ ‎старым ‎и‏ ‎добрым‏ ‎временам ‎быть‏ ‎просто ‎не ‎может.

По ‎простейшей ‎причине:‏ ‎Америки, ‎какой‏ ‎мы‏ ‎её ‎не ‎слишком‏ ‎любили, ‎но‏ ‎невольно ‎уважали, ‎более ‎нет.‏ ‎Она‏ ‎иссякает, ‎потому‏ ‎что ‎вся‏ ‎она, ‎как ‎выяснилось ‎на ‎наших‏ ‎глазах,‏ ‎держалась ‎на‏ ‎специфической ‎этике,‏ ‎а ‎эта ‎этика ‎в ‎свою‏ ‎очередь‏ ‎–‏ ‎на ‎специфической‏ ‎нации-внутри-нации, ‎нации-сословии‏ ‎внутри ‎американской‏ ‎разноцветной‏ ‎толпы, ‎нации-соли‏ ‎в ‎плавильном ‎котле.

И ‎эта ‎глубинная‏ ‎нация ‎сегодня‏ ‎уже‏ ‎не ‎только ‎не‏ ‎большинство, ‎но‏ ‎даже ‎и ‎не ‎стилеобразующее‏ ‎меньшинство».

Что‏ ‎это ‎сулит‏ ‎американской ‎государственности?‏ ‎В ‎общем, ‎мало ‎чего ‎хорошего.

***

Трамп‏ ‎–‏ ‎президент ‎той‏ ‎самой ‎«старой‏ ‎Америки», ‎которая ‎и ‎демографически, ‎и‏ ‎социокультурно‏ ‎съёживается‏ ‎день ‎ото‏ ‎дня. ‎И,‏ ‎главное, ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎усилия ‎действующего‏ ‎главы ‎государства ‎съёживается ‎удельный ‎вес‏ ‎и ‎значимость‏ ‎её‏ ‎экономической ‎базы ‎–‏ ‎реального ‎производственного‏ ‎сектора, ‎промышленного ‎капитала. ‎Трамп‏ ‎опирается‏ ‎именно ‎на‏ ‎эти ‎традиционные‏ ‎ценности ‎и ‎материальные ‎слагаемые ‎американского‏ ‎державного‏ ‎могущества. ‎Именно‏ ‎за ‎них‏ ‎он ‎пошёл ‎в ‎бой ‎против‏ ‎глобалистов‏ ‎четыре‏ ‎года ‎назад,‏ ‎за ‎это‏ ‎был ‎любим‏ ‎«глубинной‏ ‎нацией», ‎–‏ ‎и ‎преуспел, ‎получил ‎от ‎неё‏ ‎мандат.

Но, ‎повторяю,‏ ‎сегодня‏ ‎у ‎Трампа ‎нет‏ ‎ни ‎арифметического,‏ ‎ни ‎даже ‎«стилеобразующего» ‎большинства,‏ ‎которое‏ ‎продлило ‎бы‏ ‎ему ‎мандат‏ ‎на ‎следующий ‎срок. ‎То ‎есть‏ ‎выкрутиться-то‏ ‎он ‎может‏ ‎– ‎благодаря‏ ‎процедурному ‎своеобразию ‎американской ‎избирательной ‎системы.‏ ‎Он‏ ‎ведь‏ ‎и ‎в‏ ‎2016 ‎году‏ ‎победил ‎с‏ ‎меньшинством‏ ‎голосов ‎избирателей,‏ ‎но ‎с ‎большинством ‎голосов ‎выборщиков‏ ‎– ‎нонсенс,‏ ‎но‏ ‎так ‎есть. ‎Отчего‏ ‎бы ‎этому‏ ‎финту ‎не ‎получиться ‎и‏ ‎сейчас.

Но‏ ‎вот ‎какая‏ ‎петрушка: ‎президенту‏ ‎тогда ‎в ‎своей ‎политике ‎придётся‏ ‎переть‏ ‎против ‎большинства‏ ‎американского ‎народа,‏ ‎против ‎очевидного ‎тренда ‎на ‎разрушение,‏ ‎унижение‏ ‎и‏ ‎замену ‎американской‏ ‎цивилизационной ‎идентичности.‏ ‎И, ‎что‏ ‎ещё‏ ‎хуже, ‎против‏ ‎доминирующих ‎секторов ‎американской ‎экономики ‎–‏ ‎доминирующих ‎и‏ ‎в‏ ‎цифрах, ‎и ‎нравственно-ценностно.‏ ‎То ‎есть‏ ‎против ‎условно ‎«партийно-демократической» ‎олигархии.

Да,‏ ‎эта‏ ‎олигархия ‎практикует‏ ‎ущербную ‎экономику‏ ‎– ‎финансово-спекулятивную, ‎паразитическую, ‎имитационную ‎и‏ ‎всякую‏ ‎прочую ‎зелёную‏ ‎энергетику. ‎Но‏ ‎сегодня ‎она ‎подмяла ‎под ‎себя‏ ‎бывшую‏ ‎«старую‏ ‎добрую» ‎Америку.

Государство,‏ ‎которое ‎сумеет‏ ‎приструнить ‎всю‏ ‎эту‏ ‎красоту, ‎называется‏ ‎«авторитарная ‎диктатура». ‎Ничего ‎предосудительного ‎–‏ ‎ради ‎хорошего‏ ‎дела‏ ‎отчего ‎бы ‎не‏ ‎проявить ‎жёсткость,‏ ‎ничего ‎такого ‎религия ‎демократии‏ ‎не‏ ‎запрещает. ‎Вот‏ ‎у ‎Рузвельта‏ ‎же ‎что-то ‎такое ‎получилось ‎в‏ ‎первой‏ ‎половине ‎прошлого‏ ‎века. ‎Но‏ ‎за ‎прошедшие ‎четыре ‎года ‎у‏ ‎Трампа‏ ‎не‏ ‎обнаружилось ‎необходимых‏ ‎для ‎такого‏ ‎политического ‎режима‏ ‎силовых‏ ‎инструментов: ‎полиции,‏ ‎армии, ‎национальной ‎гвардии, ‎«батальонов ‎смерти»,‏ ‎– ‎опричнины‏ ‎в‏ ‎конечном ‎счёте.

А ‎без‏ ‎всего ‎этого‏ ‎американская ‎государственность ‎в ‎версии‏ ‎Трампа-2‏ ‎вынужденно ‎скатится‏ ‎к ‎имитации‏ ‎собственного ‎содержания, ‎сохраняя ‎внешние ‎декорации.‏ ‎Но‏ ‎постоянно ‎отбиваясь‏ ‎внутри ‎от‏ ‎обструкции ‎и ‎майдана ‎на ‎грани‏ ‎Гражданской‏ ‎войны.‏ ‎

***

Торжество ‎же‏ ‎кукловодов ‎Байдена‏ ‎чревато ‎обрушением‏ ‎даже‏ ‎декораций. ‎Сама‏ ‎суть ‎имитационного, ‎фальшивого ‎капитала ‎отрицает‏ ‎суверенную ‎государственность.‏ ‎Заметьте:‏ ‎в ‎этом ‎случае‏ ‎конкретный ‎старый‏ ‎и ‎не ‎вполне ‎в‏ ‎уме‏ ‎президент ‎не‏ ‎просто ‎марионетка,‏ ‎он ‎вообще ‎фикция, ‎а ‎кто‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎первое ‎лицо‏ ‎(первые ‎лица) ‎мировой ‎сверхдержавы ‎—‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎угадать. ‎

С‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎какой-никакой ‎вертикали‏ ‎управления‏ ‎в ‎этой‏ ‎идеологии ‎Америка ‎по ‎факту ‎стремительно‏ ‎превращается ‎в‏ ‎конгломерат‏ ‎(то ‎есть ‎свалку)‏ ‎даже ‎не‏ ‎штатов, ‎а ‎социально-этнически-территориальных ‎бантустанов.‏ ‎Чистый‏ ‎такой ‎постиндустриальный‏ ‎феодализм. ‎

Реальные‏ ‎же ‎функции ‎имитационного ‎централизованного ‎государства‏ ‎в‏ ‎такой ‎модели‏ ‎сводятся ‎к‏ ‎попыткам ‎сохранить ‎экономическую ‎модель ‎глобалистского‏ ‎мироустройства‏ ‎—‏ ‎ведь ‎на‏ ‎чём-то ‎же‏ ‎должен ‎паразитировать‏ ‎правящий‏ ‎класс. ‎

Возможно,‏ ‎это ‎и ‎есть ‎вызов ‎времени.‏ ‎Возможно, ‎это‏ ‎и‏ ‎есть ‎перспективная ‎форма‏ ‎социально-политической ‎организации‏ ‎общества ‎— ‎государства ‎XXI‏ ‎века.‏ ‎

И, ‎в‏ ‎общем ‎даже‏ ‎хорошо, ‎что ‎её ‎обкатают ‎на‏ ‎кошечках.‏ ‎

***

Было ‎бы‏ ‎ещё ‎лучше,‏ ‎кабы ‎Америка ‎не ‎была ‎ядерной‏ ‎сверхдержавой.‏ ‎

Но‏ ‎это, ‎пожалуй,‏ ‎единственное ‎(хотя‏ ‎и ‎тяжеловесное)‏ ‎внешнее‏ ‎обстоятельство, ‎которое‏ ‎Россия ‎должна ‎учитывать ‎в ‎своих‏ ‎отношениях ‎с‏ ‎данным‏ ‎уважаемым ‎международным ‎партнёром,‏ ‎следуя ‎при‏ ‎этом ‎своим ‎суверенным ‎интересам.‏ ‎

Есть,‏ ‎правда, ‎и‏ ‎более ‎тревожное‏ ‎обстоятельство, ‎но ‎оно ‎не ‎в‏ ‎Америке.‏ ‎Известно ‎же,‏ ‎что ‎все‏ ‎внешние ‎угрозы ‎России ‎находятся ‎внутри‏ ‎неё.‏ ‎А‏ ‎именно: ‎самопровозглашение‏ ‎элитами ‎себя‏ ‎как ‎американских‏ ‎вассалов‏ ‎(неважно, ‎«избранных»‏ ‎или ‎«потерпевших»). ‎К ‎этому ‎нет‏ ‎объективных ‎предпосылок‏ ‎—‏ ‎это ‎такое ‎традиционное‏ ‎состояние ‎загадочной‏ ‎боярской ‎души. ‎И ‎к‏ ‎бабке‏ ‎не ‎ходи:‏ ‎американские ‎выкрутасы‏ ‎с ‎собственной ‎государственностью ‎найдут ‎живой‏ ‎руководящий‏ ‎отклик ‎в‏ ‎этих ‎романтических‏ ‎душах ‎и ‎незрелых ‎умах. ‎

Впрочем,‏ ‎и‏ ‎это‏ ‎дело ‎привычное.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎ещё ‎один‏ ‎сильный ‎элемент ‎принуждения ‎России ‎к‏ ‎самоопределению. ‎

________

Об‏ ‎особенностях‏ ‎и ‎закономерностях ‎нынешней‏ ‎фазы ‎американского‏ ‎майдана ‎для ‎постоянных ‎подписчиков:

Трагедия‏ ‎в‏ ‎декорациях ‎фарса