Дети мигрантов и вечные дети

Дорогие ‎соотечественники!‏ ‎Я ‎сегодня ‎читал ‎комментарии ‎моих‏ ‎и ‎ваших‏ ‎сограждан‏ ‎в ‎блоге ‎спикера‏ ‎нашего ‎парламента.‏ ‎Уважаемый ‎господин ‎Володин ‎говорил‏ ‎о‏ ‎законодательной ‎инициативе‏ ‎по ‎запрету‏ ‎приёма ‎в ‎школы ‎детей-мигрантов ‎без‏ ‎знания‏ ‎русского ‎языка.

«Педагоги‏ ‎не ‎могут‏ ‎качественно ‎передавать ‎им ‎знания, ‎что‏ ‎приводит‏ ‎к‏ ‎трудностям ‎в‏ ‎осваивании ‎образовательной‏ ‎программы.

Без ‎знания‏ ‎русского‏ ‎языка ‎это‏ ‎невозможно.

Принятие ‎законопроекта ‎обеспечит ‎реализацию ‎государственных‏ ‎гарантий ‎на‏ ‎качество‏ ‎образования, ‎соотносимое ‎с‏ ‎возможностью ‎освоения‏ ‎обучающимися ‎общеобразовательных ‎программ ‎на‏ ‎государственном‏ ‎языке ‎Российской‏ ‎Федерации, ‎а‏ ‎также ‎гармонизацию ‎прав ‎и ‎обязанностей‏ ‎всех‏ ‎участников ‎образовательного‏ ‎процесса.

Планируем ‎рассмотреть‏ ‎законопроект ‎в ‎первом ‎чтении ‎10‏ ‎декабря».

Комментарии:

«Запретите‏ ‎завоз‏ ‎семей ‎мигрантами.‏ ‎Разберитесь ‎с‏ ‎диаспорами. ‎Дети‏ ‎мигрантов‏ ‎нам ‎не‏ ‎нужны, ‎пусть ‎наша ‎страна ‎о‏ ‎наших ‎детях‏ ‎заботиться».

«Лучше‏ ‎их ‎родителей ‎не‏ ‎пускайте»

«От ‎этих‏ ‎всех ‎ваших ‎законов ‎в‏ ‎итого‏ ‎будет ‎только‏ ‎хуже!

Ведь ‎по‏ ‎сути ‎что ‎вы ‎делаете:

Научить ‎русскому‏ ‎языку‏ ‎всех, ‎заставить‏ ‎отслужить ‎в‏ ‎армии ‎дав ‎им ‎боевой ‎опыт,‏ ‎при‏ ‎этом‏ ‎не ‎переставая‏ ‎раздавать ‎гражданство‏ ‎России ‎миллионам‏ ‎не‏ ‎русских ‎мигрантов.

Мигранты‏ ‎и ‎их ‎дети ‎вообще ‎в‏ ‎России ‎не‏ ‎нужны.‏ ‎У ‎себя ‎на‏ ‎родине ‎пусть‏ ‎живут ‎и ‎учатся.

Нужен ‎срочно‏ ‎визовый‏ ‎режим ‎с‏ ‎республиками ‎ср‏ ‎Азии»

И ‎в ‎связи ‎с ‎этим‏ ‎я‏ ‎бы ‎хотел‏ ‎поговорить ‎с‏ ‎вами ‎о ‎том, ‎в ‎чем‏ ‎заключаются‏ ‎обязанности‏ ‎взрослого ‎человека.

Взрослый‏ ‎от ‎ребёнка‏ ‎отличается ‎тем,‏ ‎что‏ ‎у ‎него‏ ‎нет ‎права ‎сказать ‎то ‎он‏ ‎что-то ‎сделал‏ ‎нечаянно‏ ‎и ‎потому ‎пусть‏ ‎ответственность ‎как-то‏ ‎пройдёт ‎стороной.

Взрослый ‎человек ‎—‏ ‎это‏ ‎человек ‎имеющий‏ ‎достаточный ‎жизненный‏ ‎опыт ‎чтобы ‎предвидеть ‎последствия ‎собственных‏ ‎поступков.‏ ‎Именно ‎в‏ ‎силу ‎этого‏ ‎качества ‎он ‎наделяется ‎властью ‎и‏ ‎ответственностью‏ ‎—‏ ‎доесть ‎правом‏ ‎принимать ‎решения,‏ ‎зачастую ‎обязательные‏ ‎для‏ ‎других, ‎и‏ ‎иметь ‎дело ‎со ‎всеми ‎последствиями‏ ‎этих ‎решении.

Идти‏ ‎на‏ ‎охоту ‎на ‎бурого‏ ‎пещерного ‎медведя‏ ‎— ‎или ‎не ‎идти,‏ ‎потому‏ ‎что ‎лучший‏ ‎охотника ‎охромел.‏ ‎Идти ‎на ‎войну ‎или ‎нет.

Именно‏ ‎поэтому‏ ‎взрослому ‎дано‏ ‎слово ‎—‏ ‎инструмент ‎донесения ‎мысли ‎и ‎воли.

Не‏ ‎взрослый‏ ‎человек‏ ‎у ‎наших‏ ‎предков ‎именовался‏ ‎«отрок» ‎или‏ ‎«отроковица»‏ ‎— ‎то‏ ‎есть ‎«не ‎имеющие ‎права ‎на‏ ‎речь».

И ‎вот‏ ‎давайте‏ ‎попробуем ‎выполнить ‎за‏ ‎тех ‎людей,‏ ‎которые ‎считают ‎себя ‎достаточно‏ ‎взрослыми‏ ‎и ‎ответственными‏ ‎чтобы ‎вести‏ ‎речь ‎в ‎блоге ‎спикера ‎парламента‏ ‎страны‏ ‎140 ‎миллионного‏ ‎народа, ‎империи‏ ‎на ‎территории ‎одной ‎шестой ‎части‏ ‎суши.‏ ‎Давайте‏ ‎попробуем ‎представить,‏ ‎что ‎будет‏ ‎результатом ‎осуществления‏ ‎их‏ ‎желаний.

Предположим, ‎что‏ ‎закон, ‎который ‎им ‎так ‎нравится,‏ ‎который ‎они‏ ‎называют‏ ‎«в ‎кои-то ‎веки‏ ‎полезный ‎закон»‏ ‎— ‎будет ‎принят.

Вот ‎на‏ ‎работу‏ ‎в ‎Россию‏ ‎приезжает ‎семья‏ ‎из ‎СрАзии. ‎Ну ‎допустим ‎папа‏ ‎Шавкат,‏ ‎мама ‎Садат‏ ‎и ‎двое‏ ‎детей ‎Аброр ‎и ‎Сафият.

Шавкат ‎и‏ ‎Садат‏ ‎работают.‏ ‎Она ‎уборщицей,‏ ‎он ‎таксует‏ ‎или, ‎может‏ ‎быть,‏ ‎работает ‎в‏ ‎ресторане.

А ‎Аброр ‎и ‎Сафият ‎беспризорничают.‏ ‎Их ‎знания‏ ‎русского‏ ‎языка ‎не ‎хватило‏ ‎для ‎зачисления‏ ‎в ‎школу. ‎Они ‎не‏ ‎приобретают‏ ‎никаких ‎знаний,‏ ‎не ‎социализируются,‏ ‎не ‎адаптируются. ‎Я ‎уж ‎не‏ ‎говорю‏ ‎об ‎ассимиляции.

У‏ ‎них ‎очень‏ ‎много ‎свободного ‎времени. ‎У ‎них‏ ‎много‏ ‎протеста‏ ‎— ‎и‏ ‎подросткового ‎и‏ ‎социального.

Очень ‎быстро‏ ‎они‏ ‎связываются ‎с‏ ‎дурной ‎компанией, ‎либо ‎попадают ‎в‏ ‎руки ‎к‏ ‎эксплуататорам.‏ ‎Никаких ‎надежд ‎на‏ ‎улучшение ‎их‏ ‎жизни ‎у ‎них ‎нет‏ ‎—‏ ‎без ‎образования‏ ‎это ‎невозможно.‏ ‎И ‎скоро ‎они ‎становятся ‎в‏ ‎нашем‏ ‎обществе ‎изгоями.‏ ‎Они ‎становятся‏ ‎нашими ‎жертвами ‎и ‎носителями ‎политического‏ ‎протеста.‏ ‎

Мы‏ ‎собственными ‎руками‏ ‎из ‎двух‏ ‎детей ‎место‏ ‎сотрудников‏ ‎воспитали ‎себе‏ ‎врагов. ‎Вот ‎каковы ‎последствия ‎такого‏ ‎«нужного» ‎закона.

Можно‏ ‎нас‏ ‎после ‎этого ‎называть‏ ‎взрослыми ‎и‏ ‎ответственными ‎людьми?

Может ‎быть ‎лучше‏ ‎тогда‏ ‎просто ‎запретить‏ ‎завозить ‎семьи?

Это‏ ‎более ‎логично. ‎Намного ‎более ‎логично,‏ ‎чем‏ ‎растить ‎себе‏ ‎здесь ‎оппозицию.

Но‏ ‎это ‎тоже ‎приведёт ‎к ‎уменьшению‏ ‎лояльности‏ ‎мигрантов‏ ‎к ‎стране‏ ‎и ‎к‏ ‎нам. ‎Человек,‏ ‎который‏ ‎связывает ‎будущее‏ ‎соей ‎семьи ‎со ‎страной ‎и‏ ‎с ‎проживающим‏ ‎в‏ ‎ней ‎народом ‎—‏ ‎всегда ‎более‏ ‎лоялен, ‎более ‎законопослушен ‎чем‏ ‎приезжающий‏ ‎вахтовик ‎не‏ ‎связанный ‎с‏ ‎нашей ‎страной ‎ничем ‎кроме ‎желания‏ ‎поднять‏ ‎денег.

Нам ‎нужны‏ ‎адаптационные ‎классы.‏ ‎То ‎есть ‎классы ‎социально ‎для‏ ‎детей‏ ‎мигрантов‏ ‎и ‎для‏ ‎самих ‎мигрантов,‏ ‎в ‎которых‏ ‎будет‏ ‎изучаться ‎русский‏ ‎язык, ‎история, ‎культура ‎и ‎обществоведение.

Нам‏ ‎не ‎нужны‏ ‎липовые‏ ‎справки ‎о ‎знании‏ ‎русского ‎языка.‏ ‎Нам ‎нужно ‎реально ‎учить‏ ‎людей‏ ‎этому ‎языку.

Все‏ ‎остальное ‎—‏ ‎профанация ‎и ‎инфантилизм, ‎отказывающийся ‎признавать‏ ‎реальность,‏ ‎отказывающийся ‎предвидеть‏ ‎результаты ‎своих‏ ‎действий ‎и ‎пытающийся ‎дезертировать ‎от‏ ‎ответственности.

Вопль‏ ‎«а‏ ‎я ‎не‏ ‎хочу, ‎чтобы‏ ‎так ‎было!»‏ ‎означает,‏ ‎что ‎детинушке‏ ‎нужна ‎другая ‎реальность, ‎не ‎та,‏ ‎что ‎есть,‏ ‎а‏ ‎та, ‎где ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎папа ‎и ‎дед ‎—‏ ‎многодетные‏ ‎добрые ‎молодцы‏ ‎с ‎пшеничными‏ ‎бородами.

То ‎есть ‎сказка.

Сказка ‎— ‎это‏ ‎огромная‏ ‎созидательная ‎сила,‏ ‎если ‎сверяться‏ ‎с ‎ней. ‎Но ‎это ‎наркота‏ ‎и‏ ‎дурь,‏ ‎если ‎ею‏ ‎обосновывать ‎потребительские‏ ‎требования ‎и‏ ‎обижаться‏ ‎за ‎обман.

Огромное‏ ‎количество ‎наших ‎сограждан ‎не ‎желают‏ ‎взрослеть. ‎Это‏ ‎их‏ ‎принципиальная ‎позиция.

Они ‎хотят‏ ‎потреблять ‎и‏ ‎находиться ‎в ‎самом ‎центре‏ ‎мироздания‏ ‎на ‎положении‏ ‎любимки ‎и‏ ‎пирожка. ‎Они ‎желают ‎быть ‎любимыми‏ ‎детьми‏ ‎своих ‎родителей,‏ ‎наших ‎родителей,‏ ‎нас, ‎Путина, ‎Мишустина ‎и ‎может‏ ‎быть‏ ‎даже‏ ‎Трампа. ‎Они‏ ‎хотят, ‎чтобы‏ ‎мы ‎усыновили‏ ‎их‏ ‎и ‎водили‏ ‎их ‎по ‎жизни ‎как ‎по‏ ‎торговому ‎центру.‏ ‎По‏ ‎Диснейленду.

Именно ‎поэтому ‎они‏ ‎не ‎заводят‏ ‎детей. ‎Потому ‎что ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎кого-то, ‎обязанности,‏ ‎которые ‎возникают‏ ‎от ‎любви ‎— ‎это ‎то,‏ ‎что‏ ‎вынуждает ‎повзрослеть‏ ‎и ‎перестать‏ ‎быть ‎ребёночком ‎и ‎потерять ‎права‏ ‎требования‏ ‎к‏ ‎реальности ‎быть‏ ‎для ‎них‏ ‎каруселью ‎с‏ ‎сахарной‏ ‎ватой.

И ‎это‏ ‎— ‎большая ‎проблема ‎и ‎для‏ ‎них, ‎и‏ ‎для‏ ‎нас, ‎как ‎их‏ ‎сограждан, ‎и‏ ‎очень ‎скоро ‎— ‎для‏ ‎страны.