Если Добро невозможно победить…

Как ‎нас‏ ‎учили ‎родители ‎— ‎мама, ‎папа,‏ ‎бабушка ‎и‏ ‎дедушка,‏ ‎как ‎мы ‎знаем‏ ‎из ‎сказок‏ ‎— ‎Добро ‎всегда ‎побеждает.

Откуда‏ ‎же‏ ‎тогда ‎берётся‏ ‎Зло?

Этот ‎детский‏ ‎парадокс ‎имеет ‎несколько ‎решений. ‎Философское,‏ ‎бюрократическое‏ ‎и ‎волшебное/магическое.

Я‏ ‎заговорил ‎об‏ ‎этом, ‎потому ‎что ‎только ‎что‏ ‎в‏ ‎мире‏ ‎опять ‎победило‏ ‎Добро.

Добро ‎это‏ ‎рыжее, ‎со‏ ‎смешной‏ ‎как ‎у‏ ‎Незнайки ‎причёской ‎с ‎торчащей ‎вперёд‏ ‎чёлкой. ‎И‏ ‎это‏ ‎Добро ‎собирается ‎сделать‏ ‎Америку ‎снова‏ ‎великой.

Добро ‎это ‎— ‎несколько‏ ‎относительно,‏ ‎прямо ‎скажем.‏ ‎Настолько ‎относительно,‏ ‎что ‎на ‎стороне ‎Добра ‎оказался‏ ‎Ку-клукс-клан.

Просто‏ ‎так ‎получилось,‏ ‎что ‎даже‏ ‎расисты ‎оказались ‎нормальнее ‎и ‎вменяемее‏ ‎прогрессистов.

Наши‏ ‎отечественные‏ ‎эксперты ‎и‏ ‎политологи ‎сейчас‏ ‎пытаются ‎понять‏ ‎—‏ ‎как ‎же‏ ‎нам ‎теперь ‎с ‎этим ‎победившим‏ ‎в ‎США‏ ‎Добром‏ ‎сосуществовать. ‎Как ‎сосуществовать‏ ‎со ‎Злом‏ ‎в ‎виде ‎Камалы ‎было‏ ‎предельно‏ ‎понятно ‎—‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎и ‎с ‎Байденом: ‎травить‏ ‎её‏ ‎её ‎же‏ ‎геями, ‎трансформерами‏ ‎и ‎продолжать ‎разрушать ‎могущество ‎США‏ ‎по‏ ‎всему‏ ‎миру ‎—‏ ‎в ‎Африке,‏ ‎Азии, ‎в‏ ‎Европе‏ ‎и ‎на‏ ‎Украине.

Именно ‎поэтому ‎Путин ‎и ‎сказал,‏ ‎что ‎наш‏ ‎президент‏ ‎США ‎— ‎это‏ ‎президент ‎Харрис.‏ ‎Она ‎предсказуема. ‎Она ‎плоть‏ ‎от‏ ‎плоти ‎американской‏ ‎бюрократии, ‎настоящая‏ ‎марионетка ‎глубинного ‎государства. ‎И ‎она‏ ‎предсказуемо‏ ‎вела ‎бы‏ ‎американскую ‎священную‏ ‎войну ‎за ‎исключительность.

В ‎общем ‎нормальный‏ ‎Черный‏ ‎Властелин.

А‏ ‎что ‎с‏ ‎победившим ‎Добром‏ ‎делать?

И ‎именно‏ ‎для‏ ‎ответа ‎на‏ ‎этот ‎вопрос ‎нам ‎и ‎нужен‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎том‏ ‎откуда ‎берётся ‎Зло‏ ‎после ‎победы‏ ‎Добра.

Если ‎давать ‎на ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎ответ ‎магический,‏ ‎то ‎есть‏ ‎такой ‎какой ‎дал ‎бы, ‎например,‏ ‎Гендальф‏ ‎или ‎Дамблдор‏ ‎(то ‎есть‏ ‎представитель ‎просвещённой ‎интеллигенции ‎и ‎член‏ ‎тайного‏ ‎ордена),‏ ‎то ‎«зло‏ ‎возрождается».

То ‎есть‏ ‎поражённое ‎зло‏ ‎прячется,‏ ‎тайно ‎зализывает‏ ‎раны, ‎набирается ‎сил ‎где-то ‎в‏ ‎темноте, ‎а‏ ‎затем‏ ‎возвращается ‎чтобы ‎начать‏ ‎все ‎заново.

Так‏ ‎возрождается ‎Саурон ‎и ‎точно‏ ‎так‏ ‎же ‎возрождается‏ ‎Волдеморт.

Философский ‎ответ‏ ‎предложит ‎иную ‎схему. ‎Согласно ‎ему‏ ‎Зло‏ ‎— ‎это‏ ‎предыдущее ‎Добро.‏ ‎Просто ‎оно ‎выродилось ‎и ‎охренело.

В‏ ‎сериале‏ ‎«Библиотека»‏ ‎Айзека ‎Азимова‏ ‎цивилизация ‎развивается‏ ‎этапами, ‎на‏ ‎которых‏ ‎та ‎или‏ ‎иная ‎группа ‎оказывается ‎сначала ‎во‏ ‎главе ‎этого‏ ‎развития,‏ ‎а ‎затем ‎превращается‏ ‎в ‎его‏ ‎тормоз ‎и ‎то ‎что‏ ‎преодолевало‏ ‎препятствия ‎само‏ ‎становится ‎препятствием.

Например,‏ ‎сначала ‎торговцы ‎являются ‎прогрессивным ‎классом‏ ‎и‏ ‎разносят ‎цивилизацию‏ ‎по ‎вселенной,‏ ‎а ‎затем ‎они ‎начинают ‎препятствовать‏ ‎развитию‏ ‎в‏ ‎корыстных ‎интересах‏ ‎своего ‎класса.

А‏ ‎есть ‎самое‏ ‎циничное‏ ‎объяснение ‎Зла‏ ‎— ‎бюрократическое.

С ‎точки ‎зрения ‎бюрократии‏ ‎и ‎карьеризма,‏ ‎когда‏ ‎Зло ‎понимает, ‎что‏ ‎предотвратить ‎победу‏ ‎Добра ‎невозможно, ‎оно ‎эту‏ ‎победу‏ ‎возглавляет.

То ‎есть‏ ‎Зло ‎находит‏ ‎козла ‎отпущения, ‎типа ‎Волдеморта, ‎Саурона‏ ‎или‏ ‎Гитлера, ‎и‏ ‎сначала ‎примыкает‏ ‎к ‎победившему ‎Добру, ‎а ‎затем‏ ‎пользуясь‏ ‎превосходящим‏ ‎опытом ‎и‏ ‎связями, ‎ресурсами,‏ ‎накопленными ‎за‏ ‎годы‏ ‎и ‎века‏ ‎злодеяний ‎задавливает ‎в ‎карьерной ‎борьбе‏ ‎конкурентов ‎и‏ ‎это‏ ‎добро ‎возглавляет. ‎

Так‏ ‎Добро ‎которое‏ ‎победило ‎зло ‎ставится ‎Злу‏ ‎на‏ ‎службу.

В ‎настоящий‏ ‎момент ‎оно‏ ‎как ‎раз ‎готовится ‎возглавить ‎Трампа.

Хотя‏ ‎Трамп‏ ‎— ‎не‏ ‎Камала, ‎но‏ ‎им ‎тоже ‎можно ‎управлять, ‎применяя‏ ‎иные‏ ‎средства.

Разница‏ ‎между ‎Камалой‏ ‎и ‎Трампом‏ ‎примерно ‎такая‏ ‎же‏ ‎как ‎между‏ ‎быком ‎на ‎корриде ‎и ‎кобылой,‏ ‎впряжённой ‎в‏ ‎плуг.‏ ‎Кобыле ‎достаточно ‎слова‏ ‎и ‎формального‏ ‎удара ‎хворостиной, ‎быку ‎—‏ ‎нужен‏ ‎плащ ‎и‏ ‎бандерильи, ‎пускающие‏ ‎кровь.

Проще ‎говоря, ‎Трампом ‎можно ‎управлять‏ ‎с‏ ‎помощью ‎провокаций.

Его‏ ‎будут ‎делать‏ ‎заложником ‎его ‎же ‎имиджа ‎«крутого‏ ‎парня»‏ ‎постоянно‏ ‎создавая ‎ситуации,‏ ‎в ‎которых‏ ‎он ‎должен‏ ‎будет‏ ‎доказывать ‎это‏ ‎разрушая ‎собственную ‎политическую ‎стратегию.

В ‎итоге‏ ‎для ‎демократов‏ ‎Трамп‏ ‎— ‎в ‎некотором‏ ‎роде ‎—‏ ‎окно ‎возможностей.

Трампа ‎можно ‎и‏ ‎даже‏ ‎нужно ‎вынудить‏ ‎сделать ‎то,‏ ‎на ‎что ‎демократическая ‎партия ‎облизывалась,‏ ‎но‏ ‎не ‎могла‏ ‎пойти ‎без‏ ‎угрозы ‎потерять ‎репутацию ‎респектабельных ‎политиков.

Например,‏ ‎именно‏ ‎при‏ ‎нем ‎может‏ ‎произойти ‎утечка‏ ‎биологического ‎или‏ ‎ядерного‏ ‎оружия ‎куда-нибудь‏ ‎в ‎нужное ‎место. ‎На ‎Украину,‏ ‎например.

Это ‎при‏ ‎нем‏ ‎можно ‎позволить ‎себе‏ ‎совершенно ‎неадекватное‏ ‎поведение, ‎ведущее ‎к ‎разжиганию‏ ‎мировой‏ ‎войны.

А ‎когда‏ ‎вся ‎мерзость‏ ‎уже ‎будет ‎сделана ‎— ‎его‏ ‎можно‏ ‎уйти. ‎И‏ ‎потом ‎даже‏ ‎осудить ‎и ‎сделать ‎вид, ‎что‏ ‎пытаешься‏ ‎исправить‏ ‎последствия ‎его‏ ‎правления.

Поэтому ‎в‏ ‎мире, ‎где‏ ‎победило‏ ‎рыжее ‎Добро‏ ‎со ‎смешной ‎чёлкой, ‎нам ‎скорее‏ ‎всего ‎придётся‏ ‎жить‏ ‎так, ‎как ‎будто‏ ‎победило ‎Зло‏ ‎обожравшееся ‎амфетаминов ‎и ‎стероидов.

P.‏ ‎S.‏ ‎Этот ‎текст‏ ‎я ‎делаю‏ ‎открытым ‎во ‎имя ‎добра.)

Но ‎за‏ ‎подписку‏ ‎буду ‎благодарен.