Почему два художника пишут одну картину
Сегодня мой товарищ по счастью и радости быть русским и любить Россию прислал мне в личку послание вот такого вот содержания:
И я понял, что пор исполнять дружеский долг.
Я отправился в логово и осмотрел комментарии.
Здоровые люди, как видите, есть, но никакого перевеса на их стороне ни в их численности, ни в численности реплик, ни уж тем более в эмоциональном накале, чувстве правоты и концентрации ненависти — не наблюдается.
В принципе все эти люди буквально только что не только наблюдали как действуют «калибры», «ланцеты» (уже нескольких поколений) и «кинжалы», но и искренне радовались при просмотре.
Но прошло несколько дней или часов, и вот уже ничего этого нет и не может быть до такой степени, что говорящий о существовании этих вещей — смешной неадекват выпавший из реальности.
Из их реальности.
Как же так?
Некоторое время назад я имел интересный опыт. Я получил от нескольких человек упреки в том что не знаю реальной жизни, игнорирую мигрантский беспредел с которым те, кто меня упрекал сталкиваются каждый день — в специальных телеграмм и ютуб-каналах.
Да, это иронично. Но это правда.
Наша реальность — это не то, что существует. А то что существует для нас. То что мы получаем из мира через глаза и другие органы чувств и от других людей.
Давайте посмотрим в каком мире жили комментаторы «Империи» последнее время.
Как видите в этом мире правительство лжет народу о том, что хохлам не удалось серьезно повредить ЗАЭС, «Ахмат» сбежал с позиций, Захарова — пустое место.
А все кто с этим не согласен — трусы игнорирующие реальность.
И я заметил совпадение.
Я не разведчик, не военкор (настоящий) и не солдат. И я не буду притворяться, что знаю то, что не знает никто из нас здесь присутствующих доподлинно. Я не знаю как там ведет себя «Ахмат» в реальности на передовой.
Я могу только предполагать основываясь на косвенных признаках и верить основываясь на своих прочих личных убеждениях.
А важными косвенными признаками я считаю удивительную синергию возникшую и у хохлов и у наших отечественных мигрантоборцев в отношении чеченцев.
Эта ненависть их сваливает в одну трудноразличимую кучу, в которой хохла от «русича» можно отличить только потому, что хохол еще и подскакивает.
Странно что хохлы так ненавидят то, что по идее должно их вполне устраивать. И странно что во время постоянного перманентного сплошного как водопад из дерьма вранья, украинцы в отношении чеченцев вдруг начинают говорить нам чистую правду — пытаясь нас от чеченцев защитить, воззвать к нашему достоинству и гордости (которой кстати у нас по всем украинским канонам нет) и раскрыть нам на кавказцев глаза.
Причем чеченцы стали трусами сразу после начала СВО. А пока они работали против террористов у себя на родине, или в Сирии — это были «чистые звери».
Нам еще предстоит найти объяснение этому феномену дискретной честности.
Лично я решил не умножать сущности и принять за гипотезу, что если хохол врет всегда — то врет он и тут, а значит чечены — вполне нормальные солдаты.
Во всяком случае их работа в Сирии и на родине до этого — не только не вызывала нареканий, а даже напротив.
Медиамигрантоборцы и медиахохлы — создают для нашего сознания единую картину реальности, в которой чечены бегут с поля боя, Путин — выживший из ума дед, не существует никаких новых видов вооружений, а есть только «анало говнет», а по просторам родины с гиканьем носятся мигранты и насилуют все подряд, оскорбляют, топчут, отравляют и оскверняют.
Терять нечего.
У нас же ничего нет — нет президента, нет страны, нет оружия. Нет настоящей силы победить. А значит выносить трудности ради победы — бессмысленно.
Нам нечего защищать и нечего бояться разрушить, кроме иллюзий и унижений.
Дисциплина и законопослушность — это покорность и рабство. У нас совершенно явно и нахально по нашим же карманам ищут у нас нашу «гидность».
И те и другие направляют энергию отчаяния на внутренний раздор.
Сейчас — когда русская армия терпит сокрушительное поражение под Курском — для этого особенно удачный момент.
Кстати вот карта этого сокрушительного поражения.
Это не попытка обесценить страдания людей оказавшихся под ударом.
Но невооруженным взглядом видно, что речь идет не о наступлении и не о захвате, а о набеге. А набег — почти как теракт — возможен везде и всегда и рассчитан не на военный результат.
Вообще — в единичных случаях, время от времени — бывает всё.
Мы должны это понимать как взрослые люди.
Но именно на нашу взрослость, то есть ответственность, то есть способность предвидеть последствия и волю в определении последствий и пытаются организовать массовые криптии.
Если два художника пишут одну и ту же картину, то неизбежно должен возникнуть вопрос о том что их связывает.
Противопоставить манипуляции можно либо веру либо компетентность. Но вера без компетентности должна быть пламенной и чистой, а компетентность без веры — полным всеведением. Иначе же все это превратиться в постоянное буквоедство и инквизицию.
Поэтому одно должно находить опору во втором.
А поскольку вы не можете выстроить веру на фактах и умозаключениях, в которые не верите изначально, то собственную веру нужно строить на том, что для вас является правдой.
То есть начнем с того что не будем врать себе. Хорошо?
Это и есть начало всего.
Именно понимание того, что происходит, наилучшим образом оградит нас от внебрачных связей нашего разума и души с проходимцами и хохлами.
Компетентностью в этой области мы и займемся с вами на этой неделе в этом проекте.
Этот текст, как и тексты по этой теме — будут открыты.
Прошу читателей поблагодарить подписчиков проекта за возможность читать открытые тексты.
1 комментарий