Почему русские – исключительная нация.
Мы уже, наверное, с десяток лет слушаем лозунги выкрикиваемые ув. американскими партнерами о том, что они – исключительная нация.
Первым в этом политическом цикле об этом вслух заявил Обама.
«Америка как никогда мощнее остального мира. Америка готова применять силу в одностороннем порядке. Америка – единственная незаменимая нация. Вопрос не в том, быть ли Америке лидером, а в том, во имя чего быть лидером. Не ради лишь нашего покоя и собственного благоденствия, а ради того, чтобы распространить покой и благоденствие по всему земному шару. Америка обязана быть лидером в этом мире. Кроме нас никто другой не сможет. Я верю в исключительность Америки всеми фибрами моей души. Причем исключительными нас делает не наша способность попирать международное право, а готовность утверждать его действием».
Даже уже само то, что это было произнесено вслух означает, что произносимое превратилось из самоочевидного и необсуждаемого в обсуждаемое, а значит - подвергаемое сомнению.
С тех пор мы неоднократно слышали про американскую исключительность и слышим о ней все чаще и чаще.
И смыслы заложенный в эту исключительность и озвученные Обамой не меняются.
«Америка готова применять силу в одностороннем порядке» - Америка готова нападать не считаясь с другими странами и международным правом.
«Америка – единственная незаменимая нация». – любая нация кроме американской может быть уничтожена. Если какая-то нация угрожает американской исключительности, эта нация должна быть уничтожена.
«Америка обязана быть лидером в этом мире. Кроме нас никто другой не сможет». - Миру нужен лидер, демократия для мира недопустима. Этим лидером должна быть Америка.
«…исключительными нас делает не наша способность попирать международное право, а готовность утверждать его» - право — это то, что Америка назначит правом.
Иными словами исключительность – это исключение чего-то из общепринятого. Исключительный субъект – это такой субъект относительно которого обычные правила и законы – не работают.
США явно претендуют на статус такой исключительности, но проблема в том, что существует исторический и политический субъект, относительно которого общепринятое не работает безо всяких претензий с его стороны.
Просто не работают и все.
Относительно этого субъекта не работает спортивное право.
Для того чтобы разбирать дела российских спортсменов оказалось мало Международного Спортивного Арбитража в Лозанне и к нему добавили, а точнее говоря его заменили Комиссией Макларена, которая не подчиняется никаким процессуальным и материальным нормам. В результате все спортсмены России были заранее объявлены виновными в употреблении допинга.
Относительно России не работают нормы Чикагской Конвенции о безопасности гражданского авиатранспорта 13-го протокола к ней описывающего процедуры расследования авиапроисшествия, процедуры, подлежащие проведению и права участников этого разбирательства. Вместо комиссии по расследованию крушения самолете Боинг MH17 в соответствии с конвенцией была создана JIT а затем трибунал, которые не подчинялись никакому процессуальному праву, принимали анонимные свидетельства, тайные доказательства, не соблюдали принцип состязательности и в самой основе – соглашении об их создании действовали в интересах Украины.
Относительно русских не действуют правила подсудности ЕСПЧ. За 8 лет гражданской войны на Украине ни один иск от жителей Донбасса так и не был принять ЕСПЧ к рассмотрению.
Относительно России не работают положения конвенций о правовой помощи. Они не работали нив деле об отравлении Литвиненко ни в деле об отравлении Скрипалей, ни в деле об отравлении Навального.
Сейчас россиянам в Европе не дают арендоваться жилье, увольняют с работы, пророссийских (точнее говоря недостаточно русофобских) журналистов преследуют в уголовном порядке.
Ну, и наконец, парламентская ассамблея Совета Европы приняла решение о совместной ответственности властей РФ и РБ за преступление против мира. ПАСЕ также приняла решение о создании специального трибунала для стран.
Это, разумеется, является прямым нарушением устава ООН.
«Россия должна перестать существовать в сегодняшних границах, распад "агрессивной империи" принесет неоспоримые преимущества демократическим государствам Европы и Центральной Азии. Запад должен покончить с Россией навсегда… Не существует таких вещей, как российский газ, нефть, алюминий, уголь, уран, алмазы, зерно, лес, золото и т.д. Все эти ресурсы принадлежат отдельным народам, проживающим на этих территориях».
Это формулировка российской исключительности от депутата европарламента от Польши Анны Фотыги.
Россия должны быть исключена из истории, из будущего, с карты и из реальности.
Идеологическим обоснованием этого является приписывание России реакционного содержания в противоположность передовым идеям Запада. Причем это традиционное противопоставление: русская схизма и передовое католичество, русское крепостничество против гражданских свобод Наполеона, русская реакционность против революционных исторических наций по Марксу, и вот наконец, русское традиционалистское мракобесие против западной инклюзивности.
Единственный раз, когда Запад объявил себя носителем традиции против русского модернизма – это западная борьба с русским коммунизмом – сначала с помощью нацизма и СС, а потом при помощи ЦРУ.
Абсолютно все что касается России требует не обычного, а исключительного инструмента.
При этом как это ни удивительно Россия об это не просит и не настаивает на какой-либо своей исключительности. Напротив, желает, чтобы к ней применили обычные, ординарные правила.
Речь могла бы идти об исключительной депривации. Маргинализации, если бы применяемые меры имели бы эффект.
Но никакого эффекта, кроме отчетов и газетных статей в результате всей этой чревычайщины не возникает.
Иными словами, вся эта исключительность не следствие маргинальности субъекта, в отношении которого применяется, а следствие невозможности воздействовать на субъект каким-либо иным методом.
Исключительные меры требуются для воздействия на исключительный субъект.
Можно подчинить себе весь мир, кроме России и выяснить, что для того, чтобы подчинить себе Россию - и целого мира мало.
Это уже не первый случай, когда какая-то западная держава заявляет о собственной исключительности в виду несения ею Передовых Идей, и этот путь неизбежно сталкивает ее с Россией, которая одновременно находится в отношении это западной державы в роли единственной экзистенциальной угрозы и в роли ученика, который должен для выживания понять и принять учителя.
И Россия выживает принимает, оставаясь на планете и оставляя себе знания о том, что было ею уничтожено.
Как говорил магистр Йода «Двое их, не больше, и не меньше: учитель и его ученик».
Только учителя всегда меняются, а Россия в качестве ученика остается неизменной.
Тоже, если подумать, исключительно редкое совпадение.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
0 комментариев