Куда девался Черчилль

После ‎того‏ ‎как ‎сегодня ‎министр ‎иностранных ‎дел‏ ‎Великобритании ‎отказалась‏ ‎признавать‏ ‎суверенитет ‎России ‎над‏ ‎Ростовом, ‎мы‏ ‎стали ‎припоминать ‎и ‎другие‏ ‎симптоматические‏ ‎эпизоды. ‎

Поиски‏ ‎американской ‎сенаторшей‏ ‎на ‎карте ‎мира ‎Лимпопо, ‎в‏ ‎которой‏ ‎власть ‎захватил‏ ‎путинский ‎ставленник‏ ‎Бармалей. ‎

Улан-Батор, ‎переехавший ‎на ‎Украину,‏ ‎монголы‏ ‎и‏ ‎татары ‎по‏ ‎отдельности ‎завоёвывавшие‏ ‎Украину,  ‎и‏ ‎прочие‏ ‎«белорусские ‎моря».‏ ‎

Вспомнив ‎все ‎это, ‎русский ‎человек‏ ‎пригорюнился. ‎Такая‏ ‎степень‏ ‎невежественности ‎людей, ‎облечённых‏ ‎властью ‎продвигать‏ ‎внешнеполитические ‎решения ‎своих ‎стран‏ ‎принятых‏ ‎в ‎национальных‏ ‎интересах ‎этих‏ ‎стран ‎внушили ‎ему ‎серьезные ‎сомнения‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎с ‎этими‏ ‎людьми ‎вообще ‎возможны ‎какие-то ‎переговоры.‏ ‎

Все‏ ‎это‏ ‎нас ‎опечалило‏ ‎и ‎заставило‏ ‎тосковать ‎по‏ ‎старым‏ ‎добрым ‎временам,‏ ‎когда ‎переговоры ‎были ‎более ‎осмысленны.‏ ‎

- А ‎где‏ ‎сэр‏ ‎Уинстон ‎герцог ‎Мальборо?‏ ‎Только ‎же‏ ‎недавно ‎бы? ‎Вы ‎куда‏ ‎дели‏ ‎Черчилля, ‎сволочи?‏ ‎

Английское ‎молчание‏ ‎было ‎нам ‎ответом. ‎

Что ‎ж,‏ ‎не‏ ‎хотите ‎отвечать‏ ‎– ‎не‏ ‎надо. ‎У ‎нас ‎есть ‎антиконспирологическая‏ ‎конспирология‏ ‎–‏ ‎то ‎есть‏ ‎наука ‎об‏ ‎обоснованном ‎подозрении.‏ ‎И‏ ‎эта ‎наука‏ ‎способна ‎выдвинуть ‎гипотезу. ‎

Так ‎вот,‏ ‎в ‎тот‏ ‎момент,‏ ‎когда ‎мы ‎поражаемся‏ ‎этому ‎опрощению‏ ‎англо-саксонского ‎истеблишмента ‎и ‎элиты,‏ ‎мы‏ ‎в ‎корне‏ ‎неправы. ‎

Это‏ ‎не ‎истеблишмент. ‎Это ‎– ‎не‏ ‎элита.‏ ‎

Отсюда ‎возникает‏ ‎два ‎громких‏ ‎вопроса: ‎А ‎кто? ‎Кто ‎это?!‏ ‎

И‏ ‎куда‏ ‎они ‎все‏ ‎же ‎дели‏ ‎Черчилля? ‎

Сэр‏ ‎Уинстон‏ ‎– ‎растворился.‏ ‎У ‎него ‎исчез ‎базис. ‎

Если‏ ‎мы ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎определения ‎«элиты» ‎и‏ ‎«истеблишмента», ‎то‏ ‎окажется ‎что ‎так ‎или‏ ‎иначе‏ ‎то ‎что‏ ‎мы ‎под‏ ‎ними ‎подразумевает ‎это ‎национальные элита ‎и‏ ‎истеблишмент.‏ ‎Нас ‎так‏ ‎заставляет ‎думать‏ ‎наш ‎современный ‎русский ‎культурный ‎код.‏  ‎

А‏ ‎и‏ ‎национальный ‎истеблишмент‏ ‎и ‎национальная‏ ‎элита ‎–‏ ‎это‏ ‎опора ‎национальных‏ ‎систем ‎– ‎политики, ‎экономики, ‎прессы,‏ ‎дипломатии, ‎армии‏ ‎и‏ ‎их ‎же ‎выгодоприобретатели.‏ ‎Они ‎срощены‏ ‎с ‎национальным. ‎

Да, ‎это‏ ‎не‏ ‎исключает ‎угнетения‏ ‎и ‎эксплуатации,‏ ‎а ‎за ‎национальные ‎интересы ‎зачастую‏ ‎выдаются‏ ‎интересы ‎крупной‏ ‎буржуазии. ‎Но‏ ‎если ‎вся ‎национальная ‎система ‎держится‏ ‎на‏ ‎ней‏ ‎– ‎на‏ ‎крупной ‎буржуазии,‏ ‎то… ‎

А‏ ‎закончим‏ ‎мы ‎следить‏ ‎за ‎Мальборо ‎– ‎завтра.  ‎