Германский нацизм: Аненербе (начало)

«Человечество ‎ясно‏ ‎делится ‎на ‎Богом-вдохновленных ‎людей ‎и‏ ‎на ‎низшие‏ ‎существа.‏ ‎Разница ‎в ‎умственных‏ ‎способностях ‎между‏ ‎арийскими ‎и ‎другими ‎цивилизованными‏ ‎народами‏ ‎и ‎такими‏ ‎дикарями, ‎как‏ ‎например, ‎островитяне ‎Южного ‎Моря, ‎необъяснима‏ ‎никакими‏ ‎другими ‎причинами.‏ ‎Никакое ‎количество‏ ‎культуры, ‎никакое ‎число ‎поколений, ‎воспитанных‏ ‎среди‏ ‎цивилизации,‏ ‎не ‎могло‏ ‎бы ‎поднять‏ ‎такие ‎человеческие‏ ‎образцы,‏ ‎как ‎бушмены‏ ‎и ‎веддха ‎с ‎Цейлона ‎и‏ ‎некоторые ‎племена‏ ‎Африки,‏ ‎на ‎тот ‎умственный‏ ‎уровень, ‎на‏ ‎котором ‎стоят ‎арийцы, ‎семиты‏ ‎и,‏ ‎так ‎называемые,‏ ‎туранцы. ‎«Священная‏ ‎Искра» ‎отсутствует ‎в ‎них, ‎и‏ ‎лишь‏ ‎они ‎являются‏ ‎сейчас ‎единственными‏ ‎низшими ‎расами ‎на ‎этой ‎Планете,‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎счастью, ‎—‏ ‎благодаря ‎мудрому‏ ‎уравновесию ‎Природы,‏ ‎которая‏ ‎постоянно ‎работает‏ ‎в ‎этом ‎направлении ‎— ‎они‏ ‎быстро ‎вымирают».

Е.‏ ‎Блаватская‏ ‎«Тайная ‎доктрина»

Во ‎все‏ ‎времена ‎истории‏ ‎человечества ‎существовали ‎разного ‎рода‏ ‎тайные‏ ‎общества. ‎Другой‏ ‎вопрос, ‎что‏ ‎в ‎язычестве ‎с ‎этим ‎было‏ ‎попроще,‏ ‎поскольку ‎язычество‏ ‎не ‎требовало‏ ‎поклонения ‎чему-то/кому-то ‎единому. ‎Более ‎того,‏ ‎древность‏ ‎характерна‏ ‎тем, ‎что‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎для‏ ‎человека‏ ‎было ‎само‏ ‎собой ‎разумеющимся ‎фактом ‎существование ‎Бога,‏ ‎кто ‎бы‏ ‎что‏ ‎под ‎этим ‎понятием‏ ‎не ‎подразумевал.‏ ‎Это ‎сегодня ‎мы ‎способны‏ ‎отреагировать‏ ‎на ‎заявление‏ ‎«Бог ‎есть»‏ ‎ироничным ‎«да ‎ты ‎гонишь». ‎А‏ ‎для‏ ‎наших ‎предков‏ ‎существование ‎Бога‏ ‎было ‎данностью ‎и ‎его ‎сакраментальным‏ ‎ответом‏ ‎на‏ ‎сентенцию ‎«Бог‏ ‎есть» ‎было‏ ‎– ‎«Знаю».

Однако‏ ‎случись‏ ‎подобный ‎разговор‏ ‎во ‎время ‎оно, ‎то ‎продолжением‏ ‎его ‎стало‏ ‎бы‏ ‎«мерянье» ‎Богами ‎–‏ ‎люди ‎бы‏ ‎принялись ‎выяснять, ‎чей ‎Бог‏ ‎могущественнее,‏ ‎сильнее, ‎доброжелательнее‏ ‎и ‎т.д.‏ ‎Ну ‎и ‎по ‎итогам ‎диалога‏ ‎каждый‏ ‎мог ‎остаться‏ ‎«при ‎своем‏ ‎Боге», ‎а ‎мог ‎и ‎признать‏ ‎над‏ ‎собой‏ ‎власть ‎более‏ ‎сильного ‎или‏ ‎могущественного ‎Бога.‏ ‎Но‏ ‎при ‎этом‏ ‎и ‎от ‎своего ‎Бога ‎было‏ ‎не ‎обязательно‏ ‎отказываться.‏ ‎В ‎этом ‎отношении‏ ‎люди ‎были,‏ ‎как ‎сейчас ‎модно ‎говорить,‏ ‎толерантнее.‏ ‎Так ‎было.

Естественно,‏ ‎что ‎в‏ ‎паре ‎абзацев ‎описать ‎историю ‎религиозных‏ ‎воззрений‏ ‎человека ‎не‏ ‎возможно, ‎так‏ ‎что ‎сказанное ‎мной ‎это ‎даже‏ ‎не‏ ‎схема,‏ ‎а ‎«проекция‏ ‎на ‎плоскость‏ ‎многомерной ‎фигуры».‏ ‎Но‏ ‎между ‎тем‏ ‎такая ‎«проекция» ‎пусть ‎и ‎очень‏ ‎условно, ‎но‏ ‎дает‏ ‎представление ‎о ‎самой‏ ‎фигуре. ‎Так‏ ‎и ‎сказанное ‎мной ‎выше,‏ ‎позволяет‏ ‎представить ‎каким‏ ‎образом, ‎даже‏ ‎в ‎«толерантной» ‎к ‎богам ‎древности,‏ ‎могли‏ ‎образовываться ‎и‏ ‎существовать ‎разного‏ ‎рода ‎тайные ‎общества. ‎Кто-то ‎считал‏ ‎нужным‏ ‎таить‏ ‎откровения ‎своего‏ ‎Бога, ‎кто-то‏ ‎стремился ‎утаить‏ ‎какие-то‏ ‎свои ‎дела‏ ‎от ‎Бога, ‎и ‎даже ‎официальные‏ ‎служители ‎Богов‏ ‎утаивали‏ ‎кое-какие ‎знания ‎и‏ ‎откровения ‎от‏ ‎«паствы» ‎– ‎в ‎общем,‏ ‎как‏ ‎говорится, ‎«дело-то‏ ‎житейское». ‎И‏ ‎тем ‎более ‎зная, ‎что ‎люди‏ ‎во‏ ‎все ‎времена‏ ‎стремились ‎овладеть‏ ‎чем-то, ‎что ‎было ‎недоступно ‎«толпе»,‏ ‎становится‏ ‎понятным‏ ‎образование ‎разного‏ ‎рода ‎сообществ‏ ‎«по ‎интересам»,‏ ‎в‏ ‎которых ‎собирались‏ ‎искатели ‎оккультных, ‎мистических ‎знаний ‎и‏ ‎откровений.

В ‎этом‏ ‎смысле‏ ‎Россия ‎нисколько ‎не‏ ‎отличалась ‎от‏ ‎любого ‎другого ‎государства. ‎Например,‏ ‎широко‏ ‎известен ‎факт,‏ ‎что ‎отец‏ ‎и ‎дядя ‎великого ‎русского ‎поэта‏ ‎А.С.‏ ‎Пушкина ‎были‏ ‎членами ‎масонской‏ ‎ложи ‎и ‎состояли ‎в ‎«высоких‏ ‎градусах».‏ ‎Не‏ ‎далекий ‎от‏ ‎нас ‎девятнадцатый‏ ‎век, ‎был‏ ‎богат‏ ‎на ‎разные‏ ‎спиритические ‎кружки, ‎оккультные ‎сообщества, ‎мистические‏ ‎организации. ‎Давайте‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎вспомним, ‎что‏ ‎и ‎выдающийся‏ ‎химик ‎А. ‎М. ‎Бутлеров‏ ‎и‏ ‎писатель, ‎и‏ ‎философ ‎А.‏ ‎Н. ‎Аксаков ‎были ‎всерьез ‎увлечены‏ ‎спиритизмом‏ ‎и ‎участвовали‏ ‎в ‎проведение‏ ‎спиритических ‎сеансов.

Дмитрий ‎Иванович ‎Менделеев ‎на‏ ‎одном‏ ‎из‏ ‎заседаний ‎Русского‏ ‎физического ‎общества‏ ‎при ‎столичном‏ ‎университете‏ ‎(Санкт-Петербургском) ‎предложил‏ ‎создать ‎комиссию ‎по ‎изучению ‎«медиумических‏ ‎явлений». ‎И‏ ‎такая‏ ‎комиссия ‎была ‎действительно‏ ‎создана, ‎состояла‏ ‎она ‎из ‎двенадцати ‎человек,‏ ‎в‏ ‎числе ‎которых,‏ ‎помимо ‎самого‏ ‎Менделеева, ‎были ‎глава ‎петербургской ‎школы‏ ‎физиков,‏ ‎специалист ‎по‏ ‎электричеству ‎профессор‏ ‎университета ‎И.И. ‎Боргман ‎(1849–1914); ‎специалист‏ ‎по‏ ‎акустике‏ ‎и ‎фотоэлектричеству‏ ‎профессор ‎физики‏ ‎Технологического ‎института‏ ‎Н.А.‏ ‎Гезехус ‎(1844–1919);‏ ‎специалист ‎по ‎оптике, ‎профессор ‎физики‏ ‎Военно-медицинской ‎академии‏ ‎Н.Г.‏ ‎Егоров ‎(1849–1919); ‎автор‏ ‎учебников ‎по‏ ‎физике, ‎алгебре ‎и ‎космографии‏ ‎профессор‏ ‎Инженерного ‎училища,‏ ‎Горной ‎академии,‏ ‎Морской ‎академии ‎К.Д. ‎Краевич ‎(1833–1892);‏ ‎специалист‏ ‎по ‎магнитным‏ ‎явлениям, ‎автор‏ ‎монографий, ‎учебников ‎и ‎научно-популярных ‎книг‏ ‎по‏ ‎физике,‏ ‎председатель ‎РФО‏ ‎профессор ‎университета‏ ‎Ф.Ф. ‎Петрушевский‏ ‎(1828–1904).

Комиссия‏ ‎оказалась ‎дотошной‏ ‎и ‎ничего, ‎кроме ‎шарлатанства ‎не‏ ‎выявила. ‎В‏ ‎своем‏ ‎заключении ‎члены ‎комиссии‏ ‎написали: ‎«Спиритические‏ ‎явления ‎происходят ‎от ‎бессознательных‏ ‎движений‏ ‎или ‎бессознательного‏ ‎обмана, ‎а‏ ‎спиритическое ‎учение ‎есть ‎суеверие». Все ‎протоколы‏ ‎заседаний‏ ‎комиссии ‎были‏ ‎оставлены ‎у‏ ‎Менделеева. ‎Заключение ‎комиссии ‎было ‎обнародовано‏ ‎в‏ ‎газете‏ ‎«Голос». ‎Позднее‏ ‎Менделеев ‎даже‏ ‎книгу ‎написал‏ ‎«Спиритизм:‏ ‎Материалы ‎для‏ ‎суждения ‎о ‎спиритизме».

Надо ‎ли ‎говорить,‏ ‎что ‎заключение‏ ‎ученой‏ ‎комиссии ‎ни ‎в‏ ‎коей ‎мере‏ ‎не ‎убедили ‎ни ‎Бутлерова,‏ ‎ни‏ ‎Аксакова. ‎Они‏ ‎так ‎и‏ ‎остались ‎приверженцами ‎этого ‎учения, ‎и‏ ‎Бутлеров‏ ‎написал ‎массу‏ ‎статей ‎о‏ ‎спиритизме, ‎а ‎в ‎1889 ‎году‏ ‎Аксаков‏ ‎опубликовал‏ ‎сборник ‎этих‏ ‎статей, ‎который‏ ‎так ‎и‏ ‎назывался‏ ‎«Сборник ‎статей‏ ‎А.М.Бутлерова ‎о ‎медиумизме».

Не ‎обошел ‎тему‏ ‎спиритизма ‎и‏ ‎Ф.М.‏ ‎Достоевский, ‎у ‎которого‏ ‎было ‎свое‏ ‎мнение ‎относительно ‎этого ‎предмета.‏ ‎С‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎он ‎поддерживал‏ ‎научную ‎точку ‎зрения ‎и ‎был‏ ‎на‏ ‎стороне ‎Менделеева,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом, ‎в ‎дневнике ‎Достоевского ‎есть‏ ‎такая‏ ‎запись:‏ ‎«Мистические ‎идеи‏ ‎любят ‎преследование,‏ ‎они ‎им‏ ‎создаются…‏ ‎Кричать ‎друг‏ ‎на ‎друга, ‎позорить ‎и ‎изгонять‏ ‎друг ‎друга‏ ‎за‏ ‎спиритизм ‎из ‎общества‏ ‎– ‎это‏ ‎начало ‎преследования. ‎Чертям ‎того‏ ‎и‏ ‎надо!»

Я ‎рассказала‏ ‎об ‎оккультизме‏ ‎девятнадцатого ‎века ‎с ‎тем, ‎чтобы‏ ‎показать,‏ ‎что ‎и‏ ‎в ‎России‏ ‎нечто ‎подобное ‎было. ‎И ‎должна‏ ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎мистицизм, ‎эзотерика‏ ‎и ‎в‏ ‎двадцатый ‎век‏ ‎перешли‏ ‎и ‎даже‏ ‎в ‎Советском ‎Союзе ‎существовали. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎у‏ ‎нас‏ ‎речь ‎заходит ‎об‏ ‎образовании, ‎и‏ ‎люди ‎старшего ‎возраста ‎апеллируют‏ ‎к‏ ‎советской ‎школе,‏ ‎то ‎им‏ ‎непременно ‎«тыкнут» ‎в ‎нос ‎«водичкой»‏ ‎от‏ ‎Чумака ‎и‏ ‎сеансами ‎голововерчения‏ ‎от ‎Кашпировского. ‎Правда ‎сегодня ‎мало‏ ‎кто‏ ‎вспоминает‏ ‎Джуну, ‎Гробового,‏ ‎Лонго, ‎Левашова‏ ‎зато ‎тыкальщики‏ ‎прекрасно‏ ‎осваивают ‎«методики»‏ ‎Л.Г. ‎Пучко, ‎представленные ‎в ‎ее‏ ‎книгах ‎по‏ ‎«Многомерной‏ ‎медицине» ‎и ‎чихают,‏ ‎только ‎с‏ ‎разрешения ‎маятника. ‎Ну ‎а‏ ‎про‏ ‎лечение ‎«народными‏ ‎методами» ‎от‏ ‎Геннадия ‎Малахова, ‎широко ‎разрекламированные ‎на‏ ‎Первом‏ ‎канале, ‎уже,‏ ‎думаю ‎и‏ ‎говорить ‎не ‎стоит.

И ‎вот ‎в‏ ‎отношении‏ ‎всего‏ ‎этого ‎мистического,‏ ‎оккультного, ‎эзотерического,‏ ‎тайного ‎и‏ ‎запретного‏ ‎Россия ‎ничем‏ ‎не ‎отличается ‎от ‎других ‎стран.‏ ‎По ‎большому‏ ‎счету,‏ ‎практически ‎всю ‎Латинскую‏ ‎Америку, ‎считающуюся‏ ‎христианской, ‎пронизывают ‎разные ‎общества,‏ ‎развившиеся‏ ‎в ‎официальные‏ ‎религии ‎–‏ ‎тут ‎и ‎Сантерия, ‎и ‎культ‏ ‎Санта‏ ‎Муэрте. ‎В‏ ‎Северной ‎Америке‏ ‎– ‎США ‎– ‎каких ‎только‏ ‎культов‏ ‎и‏ ‎тайных ‎обществ‏ ‎нет, ‎богата‏ ‎этим ‎и‏ ‎Англия.‏ ‎У ‎Франции‏ ‎древнейшая ‎традиция ‎тайных ‎обществ, ‎чего‏ ‎только ‎Тамплиеры‏ ‎стоят.‏ ‎В ‎общем, ‎я‏ ‎не ‎стану‏ ‎кидать ‎камни ‎в ‎Германию,‏ ‎которой‏ ‎не ‎повезло‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎именно ‎на ‎ее ‎земле‏ ‎возник‏ ‎самый ‎кровавый‏ ‎и ‎чудовищный‏ ‎культ ‎– ‎культ ‎возвеличивания ‎одной‏ ‎расы.

Скажу‏ ‎честно‏ ‎и, ‎положа‏ ‎руку ‎на‏ ‎сердце, ‎что‏ ‎до‏ ‎недавнего ‎времени,‏ ‎я ‎была ‎крайне ‎негативно ‎настроена‏ ‎и ‎к‏ ‎Германии,‏ ‎и ‎к ‎немцам.‏ ‎Правда ‎и‏ ‎тут ‎я, ‎дитя ‎«советской‏ ‎пропаганды»,‏ ‎в ‎самой‏ ‎себе ‎обнаруживала‏ ‎вполне ‎определенную ‎двойственность. ‎Оказывается, ‎для‏ ‎меня‏ ‎ГДР ‎не‏ ‎была ‎Германией,‏ ‎а ‎«демократические» ‎немцы ‎в ‎моем‏ ‎миропонимании‏ ‎не‏ ‎имели ‎никакого‏ ‎отношения ‎ни‏ ‎к ‎нацизму,‏ ‎ни‏ ‎к ‎фашизму.‏ ‎А ‎вот ‎ФРГ…! ‎Вот ‎все‏ ‎зло-то ‎и‏ ‎жило‏ ‎в ‎Бонне.

А ‎сейчас,‏ ‎когда ‎вплотную‏ ‎занялась ‎«вот ‎этим ‎вот‏ ‎всем»‏ ‎– ‎нацизмом‏ ‎германским ‎и‏ ‎нацизмом ‎украинским ‎– ‎я ‎не‏ ‎то‏ ‎что ‎ненавидеть‏ ‎немцев ‎не‏ ‎могу… ‎Будь ‎я ‎человеком ‎верующим,‏ ‎так‏ ‎я‏ ‎пела ‎б‏ ‎хвалы ‎и‏ ‎осанны ‎тому‏ ‎Богу,‏ ‎что ‎отвел‏ ‎подобную ‎беду ‎от ‎России. ‎Но‏ ‎я ‎не‏ ‎верующий‏ ‎человек, ‎а ‎потому‏ ‎возблагодарю ‎«товарища‏ ‎Случай», ‎что ‎мимо ‎нас‏ ‎пронес‏ ‎«чашу ‎сию».‏ ‎И ‎с‏ ‎ужасом ‎наблюдаю ‎за ‎частью ‎нашего‏ ‎народа,‏ ‎на ‎которую‏ ‎«чаша ‎эта‏ ‎опрокинулась»… ‎И, ‎честно ‎говоря, ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎немцы,‏ ‎в ‎сходной‏ ‎ситуации ‎покрепче‏ ‎духом ‎оказались.‏ ‎Слабоваты‏ ‎в ‎коленках,‏ ‎мелковаты ‎душой ‎и ‎ограничены ‎разумом,‏ ‎оказались ‎«братья‏ ‎наши»,‏ ‎украинцы. ‎И ‎опасаюсь,‏ ‎что ‎сами‏ ‎мы, ‎столкнись ‎с ‎этим‏ ‎явлением,‏ ‎кабы ‎и‏ ‎по ‎пути‏ ‎Украины ‎не ‎двинулись.

Несколько ‎затянула ‎я‏ ‎вступление‏ ‎к ‎этой‏ ‎части, ‎но…‏ ‎Очень ‎уж ‎тема ‎своеобразная.

_________________

Итак

Тема ‎«лишних‏ ‎ртов»‏ ‎которые,‏ ‎по ‎мнению‏ ‎«ученых» ‎ведущих‏ ‎«исследования» ‎в‏ ‎этом‏ ‎направлении, ‎далеко‏ ‎не ‎нова. ‎Оформлена ‎она ‎в‏ ‎наукообразный ‎вид‏ ‎Мальтусом,‏ ‎который ‎ратовал ‎за‏ ‎ограничение ‎рождаемости‏ ‎для ‎бедных. ‎До ‎Мальтуса,‏ ‎вопрос‏ ‎с ‎«лишними‏ ‎людьми» ‎решался‏ ‎просто ‎– ‎их ‎уничтожали ‎и‏ ‎никто‏ ‎не ‎заморачивался‏ ‎тем, ‎чтобы‏ ‎как-то ‎оправдать ‎сии ‎действия. ‎Но!

Насколько‏ ‎бы‏ ‎ни‏ ‎была ‎сегодня‏ ‎справедлива ‎критика‏ ‎католицизма, ‎но‏ ‎именно‏ ‎это ‎религиозное‏ ‎течение ‎спасло ‎немало ‎жизней ‎представителям‏ ‎самых ‎разных‏ ‎народов‏ ‎и ‎племен. ‎У‏ ‎католиков ‎было‏ ‎просто ‎– ‎крещен, ‎значит‏ ‎душа‏ ‎есть ‎и‏ ‎ты ‎являешься‏ ‎человеком ‎и, ‎следовательно, ‎убивать ‎тебя‏ ‎нельзя.

Сравните‏ ‎судьбу ‎южноамериканских‏ ‎индейцев ‎и‏ ‎судьбу ‎индейцев ‎североамериканских ‎племен. ‎Латиноговорящая‏ ‎Америка,‏ ‎порабощенная‏ ‎испанцами, ‎представляет‏ ‎собой ‎смешение‏ ‎всех ‎со‏ ‎всеми.‏ ‎Сегодня ‎там‏ ‎практически ‎не ‎встретишь ‎«чистого» ‎европейца,‏ ‎индейца, ‎негра‏ ‎или‏ ‎азиата ‎– ‎все‏ ‎смешались, ‎переженились‏ ‎и ‎являют ‎собой, ‎наверное,‏ ‎уже‏ ‎самобытный ‎этнос.‏ ‎И ‎никто‏ ‎там ‎не ‎смотрит ‎на ‎то,‏ ‎сколько‏ ‎и ‎какой‏ ‎крови ‎в‏ ‎тебе ‎течет, ‎и ‎на ‎лунки‏ ‎ногтей‏ ‎не‏ ‎обращают ‎внимания.‏ ‎И ‎посмотрите‏ ‎на ‎остатки‏ ‎индейских‏ ‎племен ‎Северной‏ ‎Америки ‎– ‎Канада, ‎США. ‎Именно‏ ‎что ‎остатки,‏ ‎которые‏ ‎и ‎сегодня ‎выживают‏ ‎на ‎маргинализированных‏ ‎задворках ‎общества, ‎и ‎никто‏ ‎не‏ ‎собирается ‎давать‏ ‎им ‎квоты‏ ‎на ‎места ‎в ‎высших ‎учебных‏ ‎заведениях,‏ ‎управлении ‎крупных‏ ‎компаний, ‎конгрессе.‏ ‎Трансгендерам, ‎квирам, ‎педофилам ‎– ‎ДА!‏ ‎Индейцам‏ ‎–‏ ‎НЕТ!

Вот ‎вам‏ ‎наглядный ‎пример‏ ‎между ‎католиками‏ ‎и‏ ‎протестантами.

И ‎вот,‏ ‎Томас ‎Мальтус, ‎священник ‎англиканской ‎церкви,‏ ‎член ‎Лондонского‏ ‎королевского‏ ‎общества, ‎член ‎французской‏ ‎Академии ‎моральных‏ ‎и ‎политических ‎наук, ‎почетный‏ ‎член‏ ‎Императорской ‎Санкт-Петербургской‏ ‎академии ‎наук‏ ‎в ‎1798 ‎году ‎публикует ‎свой‏ ‎труд‏ ‎«Очерк ‎о‏ ‎законе ‎народонаселения»,‏ ‎в ‎котором ‎призывает ‎«не ‎гневить‏ ‎Бога»‏ ‎и:

"...Необходимо‏ ‎простых ‎жителей‏ ‎селить ‎как‏ ‎можно ‎теснее.‏ ‎Как‏ ‎можно ‎меньше‏ ‎света ‎в ‎их ‎окна, ‎больше‏ ‎сырости ‎и‏ ‎грязи.‏ ‎Обязательно ‎поощрять ‎нежелание‏ ‎соблюдать ‎правила‏ ‎элементарной ‎гигиены. ‎Лишить ‎людей‏ ‎доступа‏ ‎к ‎медикаментам‏ ‎и ‎медицинским‏ ‎услугам. ‎А ‎тех ‎наглецов, ‎что‏ ‎возомнили‏ ‎себя ‎либералами‏ ‎и ‎в‏ ‎благородном ‎порыве ‎желающие ‎помочь ‎народному‏ ‎населению‏ ‎-‏ ‎подвергать ‎высмеиванию,‏ ‎всячески ‎притеснять,‏ ‎лишать ‎их‏ ‎возможности‏ ‎работать... ‎

Господь‏ ‎сам ‎распорядился ‎так, ‎что ‎бы‏ ‎население ‎сокращалось‏ ‎естественным‏ ‎путем, ‎насылая ‎мор,‏ ‎чуму ‎и‏ ‎прочие ‎болезни. ‎Создавая ‎лекарства‏ ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎распространяя ‎его‏ ‎среди ‎бедноты, ‎мы ‎идем ‎против‏ ‎воли‏ ‎Бога!...» ‎

Теория‏ ‎Мальтуса ‎практически‏ ‎сразу ‎подверглась ‎критике ‎со ‎стороны‏ ‎коллег,‏ ‎а‏ ‎когда ‎выводы‏ ‎Мальтуса ‎не‏ ‎оправдались ‎с‏ ‎течением‏ ‎времени, ‎про‏ ‎нее ‎и ‎вовсе ‎забыли. ‎Вспомнили‏ ‎же ‎ее‏ ‎после‏ ‎поражения ‎Германии ‎в‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎войне. ‎Обложенная ‎контрибуциями ‎–‏ ‎месть‏ ‎Франции ‎за‏ ‎поражение ‎во‏ ‎Франко-Прусской ‎войне ‎– ‎экономика ‎Германии‏ ‎буквально‏ ‎трещала ‎по‏ ‎швам. ‎Плюс‏ ‎к ‎этому ‎Великая ‎депрессия ‎с‏ ‎1924‏ ‎по‏ ‎1929 ‎года.‏ ‎Обнищавшая ‎страна,‏ ‎закрытые ‎заводы,‏ ‎деморализованный,‏ ‎разделенный ‎границами‏ ‎народ, ‎толпы ‎голодных, ‎гниющий ‎в‏ ‎полях ‎и‏ ‎садах‏ ‎урожай ‎– ‎малоприятное‏ ‎зрелище. ‎И‏ ‎вот ‎тут ‎вот, ‎теория‏ ‎Мальтуса-то‏ ‎и ‎пригодились,‏ ‎и ‎весьма.

Но‏ ‎одной ‎этой ‎теории ‎было ‎мало.

Немцы‏ ‎действительно‏ ‎оказались ‎разделенным,‏ ‎и ‎в‏ ‎массе ‎своей, ‎нищим ‎народом. ‎А‏ ‎численность‏ ‎германских‏ ‎народов ‎не‏ ‎так ‎и‏ ‎высока. ‎После‏ ‎Первой‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎в ‎Европе ‎насчитывалось ‎порядка ‎70‏ ‎млн. ‎человек‏ ‎этнических‏ ‎немцев, ‎как ‎проживающих‏ ‎в ‎Германии‏ ‎так ‎и ‎разбросанных ‎по‏ ‎разным‏ ‎европейским ‎странам.‏ ‎И, ‎если‏ ‎следовать ‎теории ‎Мальтуса ‎и ‎сокращать‏ ‎собственное‏ ‎население, ‎то‏ ‎в ‎скором‏ ‎времени ‎и ‎народа ‎такого ‎не‏ ‎останется.‏ ‎И‏ ‎что ‎же,‏ ‎так ‎уж‏ ‎плох ‎немецкий‏ ‎народ,‏ ‎который ‎внес‏ ‎в ‎копилку ‎Мировой ‎культуры ‎и‏ ‎науки ‎не‏ ‎маленький‏ ‎вклад?

И ‎закаленный ‎в‏ ‎сражениях, ‎израненный‏ ‎в ‎боях ‎не ‎известно‏ ‎за‏ ‎что, ‎немец,‏ ‎пылает ‎ненавистью‏ ‎к ‎богатейшим ‎евреям ‎Европы ‎и‏ ‎"большевикам,‏ ‎благодаря ‎которым",‏ ‎он ‎во‏ ‎многом ‎и ‎оказался ‎в ‎таком‏ ‎бедственном‏ ‎положении.‏ ‎А ‎оттуда,‏ ‎из ‎возрождающегося‏ ‎большевистского ‎государства‏ ‎уже‏ ‎«тянутся» ‎щупальца‏ ‎«мировой ‎революции», ‎обещающей ‎отобрать ‎последние‏ ‎залатанные ‎штаны.‏ ‎И‏ ‎«у ‎последней ‎черты»‏ ‎вспыхивает ‎в‏ ‎человеке ‎национальная ‎гордость, ‎и‏ ‎он‏ ‎ищет ‎соратников,‏ ‎думающих ‎и‏ ‎чувствующих ‎так ‎же ‎как ‎он.‏ ‎И‏ ‎находит. ‎Не‏ ‎сразу…

И ‎в‏ ‎самой ‎послевоенной ‎Германии, ‎и ‎в‏ ‎тех‏ ‎странах,‏ ‎где ‎проживали‏ ‎немцы, ‎оказавшиеся‏ ‎за ‎границами‏ ‎Родины,‏ ‎произошел ‎всплеск‏ ‎некоего ‎«народничества» ‎– ‎люди ‎обращались‏ ‎к ‎народным‏ ‎сказкам,‏ ‎мифам, ‎легендам. ‎Вспыхнул‏ ‎интерес ‎к‏ ‎истории ‎и ‎археологии, ‎как‏ ‎водится,‏ ‎вспомнились ‎и‏ ‎древние ‎германские‏ ‎Боги. ‎И ‎так, ‎мало ‎–‏ ‎помалу,‏ ‎стал ‎выпестовываться‏ ‎в ‎сознании‏ ‎людей ‎национализм, ‎который ‎на ‎фоне‏ ‎бедственного‏ ‎экономического‏ ‎положения ‎перерос‏ ‎в ‎нацизм,‏ ‎а ‎экономика‏ ‎стала‏ ‎подниматься ‎в‏ ‎жесточайших ‎рамках, ‎перейдя ‎в ‎фазу‏ ‎фашизма. ‎Вот‏ ‎так‏ ‎и ‎получилось, ‎что‏ ‎к ‎Мальтусу‏ ‎добавились ‎труды ‎Вирта ‎и‏ ‎Дарре‏ ‎(и ‎не‏ ‎только) ‎и‏ ‎в ‎сознании ‎людей ‎вспыхнула ‎мистичность‏ ‎–‏ ‎они ‎поверили‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎их ‎спасением ‎будут ‎древние‏ ‎Боги.‏ ‎И‏ ‎спасать ‎их‏ ‎будут, ‎потому‏ ‎что ‎они‏ ‎избранная‏ ‎раса.

______________

И ‎опять‏ ‎же, ‎это ‎коротенькое ‎предисловие, ‎конечно,‏ ‎не ‎отражает‏ ‎полноты‏ ‎картины ‎того, ‎что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎тот ‎период ‎в ‎Германии.‏ ‎Это‏ ‎только ‎наметки,‏ ‎эскиз, ‎проекция,‏ ‎но ‎представление ‎о ‎том, ‎что‏ ‎легло‏ ‎в ‎основу‏ ‎«всеобщего» ‎помешательства‏ ‎немцев ‎на ‎нацизме, ‎мистике ‎и‏ ‎обрядах‏ ‎дает.

______________

Я‏ ‎не ‎зря‏ ‎привела ‎в‏ ‎качестве ‎эпиграфа‏ ‎цитату‏ ‎из ‎«Тайной‏ ‎доктрины» ‎Е. ‎Блаватской. ‎И ‎ее‏ ‎работы, ‎и‏ ‎труды‏ ‎Успенского ‎тоже ‎внесли‏ ‎свою ‎лепту‏ ‎в ‎германский ‎нацизм. ‎Расовая‏ ‎теория,‏ ‎рассматривалась ‎как‏ ‎официальной ‎наукой,‏ ‎тот ‎же ‎Ломброзо ‎– ‎отец‏ ‎современной‏ ‎криминологии, ‎так‏ ‎и ‎оккультистами.‏ ‎А ‎общество ‎«Наследие ‎предков» ‎–‏ ‎Аненербе‏ ‎–‏ ‎основанное ‎Генрихом‏ ‎Гиммлером, ‎решило‏ ‎соединить ‎в‏ ‎себе‏ ‎науку ‎и‏ ‎мистику. ‎Но, ‎вместо ‎того, ‎чтобы‏ ‎действовать ‎так,‏ ‎как‏ ‎действовала ‎комиссия ‎созданная‏ ‎Менделеевым ‎для‏ ‎изучения ‎«медиумических ‎явлений», ‎немцы,‏ ‎сотрудники‏ ‎Аненербе, ‎действовали‏ ‎так: ‎придумывали,‏ ‎как ‎оно ‎могло ‎бы ‎быть‏ ‎и,‏ ‎отметая ‎научные‏ ‎факты, ‎подгоняли‏ ‎результаты ‎исследований ‎под ‎свои ‎гипотезы.‏ ‎И‏ ‎все‏ ‎это ‎было‏ ‎пронизано ‎идеей‏ ‎возрождения ‎культов‏ ‎древних‏ ‎богов, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎они ‎создавали ‎какую-то‏ ‎эклектику ‎из‏ ‎«старины»‏ ‎и ‎«новодела», ‎добавляя‏ ‎в ‎это‏ ‎обряды, ‎ритуалы, ‎методы ‎и‏ ‎способы‏ ‎самых ‎разных‏ ‎религиозных ‎течений.‏ ‎Чего ‎только ‎стоит ‎созданная ‎нацистами‏ ‎«рунная‏ ‎йога».

________________

Итак, ‎зачем‏ ‎все ‎это?‏ ‎Как, ‎каким ‎образом, ‎за ‎счет‏ ‎чего,‏ ‎вся‏ ‎эта ‎круто‏ ‎замешенная ‎на‏ ‎мифах ‎и‏ ‎легендах‏ ‎мистическая ‎идеология,‏ ‎смогла ‎встать ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎во ‎главе‏ ‎государства?‏ ‎И ‎сколько ‎там‏ ‎было ‎реальной‏ ‎веры ‎в ‎оккультизм, ‎а‏ ‎сколько‏ ‎шарлатанства?

Не ‎думаю,‏ ‎что ‎смогу‏ ‎ответить ‎на ‎все ‎заданные ‎вопросы,‏ ‎но‏ ‎одно ‎могу‏ ‎сказать ‎точно:‏ ‎пропаганда. ‎Все ‎это ‎было ‎затеяно‏ ‎ради‏ ‎пропаганды.

Власть.‏ ‎Гитлер ‎жаждал‏ ‎власти. ‎Власти‏ ‎над ‎государством,‏ ‎населением,‏ ‎армией; ‎власти‏ ‎над ‎жизнью ‎и ‎смертью; ‎власти‏ ‎над ‎душами‏ ‎и‏ ‎разумом; ‎власти ‎над‏ ‎миром. ‎Я‏ ‎даже ‎сомневаюсь ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎сам‏ ‎был ‎приверженцем‏ ‎нацизма, ‎под ‎эгидой ‎которого ‎«вел‏ ‎германскую‏ ‎расу ‎к‏ ‎процветанию». ‎На‏ ‎мой ‎взгляд, ‎для ‎него ‎нацизм‏ ‎был‏ ‎только‏ ‎инструментом ‎для‏ ‎получения ‎власти.‏ ‎Сомневаюсь, ‎потому‏ ‎что‏ ‎и ‎он,‏ ‎и ‎его ‎«соратники» ‎прекраснейшим ‎образом‏ ‎могли ‎и‏ ‎еврея‏ ‎признать ‎арийцем, ‎если‏ ‎это ‎было‏ ‎«нужно ‎для ‎дела». ‎Да‏ ‎и‏ ‎ценнейшей ‎кровью‏ ‎истинных ‎арийцев‏ ‎они ‎не ‎скупились ‎разбрасываться ‎–‏ ‎немцы‏ ‎антифашисты ‎и‏ ‎коммунисты ‎первыми‏ ‎«осваивали» ‎концлагеря ‎и ‎первыми ‎пошли‏ ‎«на‏ ‎опыты».‏ ‎Это ‎происходило‏ ‎еще ‎даже‏ ‎до ‎того,‏ ‎как‏ ‎была ‎придумана‏ ‎принудительная ‎эвтаназия ‎душевнобольных, ‎буквально ‎с‏ ‎первых ‎недель‏ ‎прихода‏ ‎Гитлера ‎к ‎власти.

Гитлер‏ ‎действительно ‎жаждал‏ ‎власти ‎над ‎Европой, ‎над‏ ‎миром,‏ ‎но ‎прекрасно‏ ‎понимал, ‎что‏ ‎ни ‎Европу, ‎ни ‎мир ‎в‏ ‎одиночку‏ ‎не ‎захватить.‏ ‎Он ‎должен‏ ‎был ‎повести ‎за ‎собой ‎людей,‏ ‎причем‏ ‎людей‏ ‎настроенных ‎определенным‏ ‎образом, ‎зараженных‏ ‎идеями ‎нацизма,‏ ‎готовых‏ ‎убивать, ‎убивать,‏ ‎убивать ‎и ‎умирать. ‎А ‎после‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎в‏ ‎Германии ‎было ‎мало‏ ‎желающих ‎повоевать.‏ ‎Первые ‎штурмовые ‎отряды ‎–‏ ‎прообраз‏ ‎будущего ‎ордена‏ ‎СС ‎–‏ ‎это ‎обычные ‎уличные ‎хулиганы, ‎кое-как‏ ‎собранные‏ ‎в ‎банды‏ ‎и ‎с‏ ‎трудом ‎подчиняющиеся ‎лидеру. ‎Эту ‎свору‏ ‎тоже‏ ‎надо‏ ‎уметь ‎удержать.

Свидетели‏ ‎рассказывают ‎о‏ ‎личной ‎харизме‏ ‎Гитлера.‏ ‎О ‎его,‏ ‎без ‎сомнения, ‎огромном ‎ораторском ‎даре.‏ ‎Он ‎умел‏ ‎и‏ ‎мог ‎«захватить» ‎толпу‏ ‎и ‎управлять‏ ‎ей, ‎ее ‎настроением ‎и‏ ‎эмоциями,‏ ‎он ‎вдохновлял…‏ ‎Но ‎сколько‏ ‎такое ‎«вдохновение» ‎может ‎длится? ‎День,‏ ‎два,‏ ‎а ‎дальше‏ ‎человек ‎обретает‏ ‎здравый ‎смысл ‎и, ‎в ‎следующий‏ ‎раз‏ ‎он‏ ‎не ‎поддастся‏ ‎внушению ‎или‏ ‎просто ‎не‏ ‎придет‏ ‎на ‎митинг.‏ ‎Да ‎есть ‎внушаемые ‎люди ‎и,‏ ‎безусловно, ‎какой-то‏ ‎процент‏ ‎из ‎собранной ‎толпы‏ ‎вдохновится ‎и‏ ‎ничтоже ‎сумняшеся ‎пойдет ‎за‏ ‎лидером.‏ ‎Но ‎этого‏ ‎мало ‎для‏ ‎захвата ‎мира ‎– ‎раз, ‎а‏ ‎два‏ ‎– ‎настрой‏ ‎таких ‎людей‏ ‎тоже ‎нужно ‎постоянно ‎«подпитывать». ‎А‏ ‎Гитлер‏ ‎один,‏ ‎а ‎страна‏ ‎большая… ‎Значит‏ ‎что? ‎Пропаганда.

И‏ ‎да,‏ ‎опять ‎же‏ ‎по ‎рассказам ‎свидетелей, ‎тех, ‎кто‏ ‎долгое ‎время‏ ‎находился‏ ‎в ‎близком ‎окружении‏ ‎фюрера, ‎буквально‏ ‎с ‎первых ‎шагов ‎в‏ ‎политике,‏ ‎Гитлер ‎режиссировал‏ ‎все ‎свои‏ ‎публичные ‎выступления. ‎А ‎ближе ‎к‏ ‎тридцатым‏ ‎годам ‎он‏ ‎уже ‎режиссировал‏ ‎не ‎только ‎свои ‎выступления, ‎но‏ ‎и‏ ‎любое‏ ‎свое ‎появление‏ ‎на ‎людях.

Я‏ ‎говорила ‎о‏ ‎педантизме‏ ‎и ‎вниманию‏ ‎к ‎мелочам ‎Гиммлера, ‎так ‎вот,‏ ‎Гитлер ‎был‏ ‎еще‏ ‎более ‎скрупулезен ‎и‏ ‎требователен ‎и‏ ‎прежде ‎всего ‎к ‎себе.‏ ‎Если‏ ‎ему ‎нужно‏ ‎было ‎появиться,‏ ‎пусть ‎перед ‎небольшой ‎аудиторией, ‎да‏ ‎просто‏ ‎на ‎публике,‏ ‎в ‎новой‏ ‎одежде, ‎то ‎он ‎прежде ‎чем‏ ‎совершить‏ ‎выход,‏ ‎одевался ‎и‏ ‎приглашал ‎фотографа,‏ ‎который ‎должен‏ ‎был‏ ‎сделать ‎фото‏ ‎Гитлера ‎с ‎нескольких ‎ракурсов. ‎Как‏ ‎фотографии ‎были‏ ‎готовы,‏ ‎Гитлер ‎тщательно ‎их‏ ‎отсматривал ‎и‏ ‎если ‎был ‎удовлетворен, ‎то‏ ‎показывался‏ ‎в ‎этой‏ ‎одежде ‎на‏ ‎публике. ‎Даже ‎головные ‎уборы ‎проходили‏ ‎столь‏ ‎же ‎тщательную‏ ‎проверку.

Прирожденный ‎режиссер‏ ‎массовых ‎зрелищ? ‎– ‎Да! ‎Потому‏ ‎что‏ ‎если‏ ‎планировался ‎митинг‏ ‎или ‎его‏ ‎выступление ‎перед‏ ‎какой-либо‏ ‎аудиторией, ‎то‏ ‎Гитлер ‎тщательно ‎изучал ‎даже ‎маршрут‏ ‎следования ‎–‏ ‎выходил‏ ‎«на ‎натуру». ‎Продумывал‏ ‎оформление ‎–‏ ‎где, ‎на ‎каком ‎здании‏ ‎какая‏ ‎«наглядная ‎агитация»‏ ‎должна ‎присутствовать,‏ ‎какого ‎цвета ‎должны ‎быть ‎флаги‏ ‎и‏ ‎плакаты, ‎чтобы‏ ‎не ‎сливались‏ ‎с ‎фоном, ‎а ‎напротив, ‎выступали‏ ‎ярким‏ ‎пятном‏ ‎и ‎притягивая‏ ‎взгляды ‎людей.‏ ‎На ‎какой‏ ‎высоте‏ ‎они ‎должны‏ ‎быть ‎расположены. ‎Смотрел ‎на ‎то,‏ ‎как ‎это‏ ‎будет‏ ‎выглядеть ‎в ‎«перспективе»,‏ ‎что ‎будет‏ ‎на ‎первом, ‎втором, ‎третьем‏ ‎планах‏ ‎и ‎т.д.‏ ‎Точно ‎такое‏ ‎же ‎внимание ‎уделял ‎оформлению ‎зала‏ ‎для‏ ‎выступления ‎и‏ ‎своей ‎трибуны.‏ ‎То ‎есть ‎просчитывал ‎все ‎до‏ ‎мелочей.‏ ‎Это‏ ‎один ‎момент.

Другой‏ ‎момент ‎–‏ ‎это ‎то,‏ ‎что,‏ ‎опять ‎же‏ ‎по ‎свидетельству ‎очевидцев, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎его‏ ‎адъютантов,‏ ‎Гитлер ‎после ‎каждого‏ ‎публичного ‎выступления‏ ‎отлеживался ‎почти ‎сутки ‎и,‏ ‎после,‏ ‎на ‎несколько‏ ‎дней, ‎ему‏ ‎нужно ‎было ‎уехать ‎в ‎горы‏ ‎–‏ ‎восстановиться.

Каждое ‎публичное‏ ‎выступление ‎фюрера‏ ‎сопровождалось ‎фурором, ‎он ‎действительно ‎управлял‏ ‎толпой‏ ‎и‏ ‎пока ‎стоял‏ ‎на ‎трибуне‏ ‎он ‎мог‏ ‎делать‏ ‎с ‎людьми‏ ‎что ‎угодно. ‎Его ‎речи ‎настолько‏ ‎вдохновляли, ‎что‏ ‎после‏ ‎окончания ‎митинга ‎воодушевленный‏ ‎народ ‎еще‏ ‎долго ‎делился ‎впечатлениями. ‎Именно‏ ‎впечатлениями,‏ ‎но ‎не‏ ‎смыслом. ‎В‏ ‎прессе ‎выступления ‎фюрера ‎редко ‎печатались,‏ ‎а‏ ‎стенограммы ‎этих‏ ‎речей… ‎Есть.‏ ‎Но ‎текст ‎выступления ‎– ‎это‏ ‎ни‏ ‎о‏ ‎чем. ‎Гитлер‏ ‎никогда ‎не‏ ‎говорил ‎что-то‏ ‎такое,‏ ‎что ‎можно‏ ‎было ‎бы ‎повторить ‎как ‎довод‏ ‎в ‎дискуссии,‏ ‎да‏ ‎он ‎просто ‎ничего‏ ‎умного ‎не‏ ‎говорил ‎– ‎лозунги, ‎впечатления‏ ‎и…‏ ‎все.

Актер? ‎–‏ ‎Да, ‎талантливый‏ ‎актер. ‎(Порой ‎думается, ‎что ‎и‏ ‎Зеленский‏ ‎оказался ‎в‏ ‎кресле ‎президента‏ ‎страны, ‎потому ‎что ‎кто-то, ‎кто‏ ‎изучил‏ ‎первоисточники‏ ‎нацизма, ‎хорошо‏ ‎были ‎знакомы‏ ‎с ‎«творчеством»‏ ‎Гитлера).

Была‏ ‎ли ‎гитлеровская‏ ‎режиссура ‎и ‎умение ‎«заразить» ‎эмоциями‏ ‎зрителя-слушателя ‎результатом‏ ‎изыскания‏ ‎оккультных ‎орденов ‎рейха?‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎мере ‎да.

Продолжение ‎следует…