Августин Блаженный и классический капитализм обнажают сатанинскую суть украинства
Когда я слышу фразу «украинство — явление глобальное» или слова об «украинизации» того же Запада (или об угрозе таковой в России), я вынужден признать правоту говорящего вовсе не потому, что хочу как-то обелить жителей государства 404. Они как раз являются наиболее концентрированными носителями такого типа ментальности, которое и называется «украинством», и, помимо общественно-политических, имеет и религиозно-философские, и частично экономические истоки.
Живший в IV–V веках епископ, философ и богослов Аврелий Августин (также известный как Августин Блаженный) написал, в числе прочих сочинений, трактат «О свободной воле». В нём Августин доказывал, что, сотворив человека, Бог дал ему свободу воли, заключающуюся прежде всего в возможности выбора. За правильный выбор человек получает награду, за неправильный — наказание, при этом если бы у человека не было свободы воли, то ни то, ни другое не имело бы никакого смысла.
Если говорить упрощённо, учение Августина можно свести к тому, что человек должен уметь нести ответственность за последствия принятых им же решений, ведь каждое из них есть ни что иное, как результат его свободы воли, данной ему Богом. Позднее, когда стала развиваться экономическая теория и появилась концепция классического капитализма, она также взяла на вооружение доктрину Августина: в частности, эту связь отлично разобрал Макс Вебер в своей книге «Протестантская этика и дух капитализма».
Преемственность состоит в том, что классический капитализм делает акцент на особой роли предпринимателя, чья свобода воли преобразуется в необходимость брать на себя риск, а уже в условиях этого риска делать выбор — куда вкладывать средства, чтобы получить прибыль. Если предприниматель делает правильный выбор, рискуя своими деньгами, то в качестве награды зарабатывает ту самую прибыль. Если же его выбор оказывается неверным, то он терпит убытки, таким образом неся ответственность за последствия своего решения.
Главной общей чертой учения Аврелия Августина и концепции классического капитализма является именно свободная воля и выбор, предполагающий вознаграждение в случае, если тот оказывается верным, и ответственность за последствия, если сделанный выбор был неправильным. И вот именно тут на сцену выходит украинство, которое, как мы помним, предполагает следующую конфигурацию мира: носителю данной ментальной конструкции все должны, но сам он не несёт ответственности ни за что. Если же воззвать ментального украинца к совести и чувству ответственности за себя и последствия своих плохих поступков, то в ответ в разных вариациях можно услышать «а нас-то за шо?».
У человека, заражённого подобным мозговым вирусом, напрочь отсутствует понимание причинно-следственной связи между собственными действиями и негативным результатом. «Перемога, мы ударили по Белгородской/Курской/Ростовской области!» — «Аааа, почему мы сидим без света, за что по нам бьют?!!». Знакомо до боли, правда же?
Та часть украинского политического класса, что находится у власти в Киеве, в своих бедах обвиняет Россию, которая «ведёт войну», и Запад, который «недостаточно помогает». Другая же — та, что после майдана-2014 осела в нашей стране — постоянно наезжает на Россию, которая-де «не так работала» и якобы вела неправильную политику. При этом стоит что одним, что другим задать вопрос, а насколько правильную политику вели и ведут они, как тут же начинается скатывание к позиции жертвы и причитания в стиле «причём здесь это?». Налицо нежелание осознавать, что произошедшее на Украине стало результатом неадекватной политики самой Украины на протяжении всего постсоветского периода, тогда как другие акторы просто адаптировались: Запад использовал эти ошибки для своих интересов, а Россия реагировала на них, чтобы их последствия не коснулись нас.
Значит ли это, что ментального украинца можно отождествить с гражданином/жителем Украины? Естественно, нет, хотя и глупо отрицать тот факт, что именно на этой сопредельной с Россией территории довольно большая и, возможно, самая высокая концентрация подобных людей в мире. Ментальный украинец — это человек, отказывающийся взрослеть в том смысле, насколько понятие взрослости совпадает с умением делать выбор и нести ответственность за его последствия, если тот по тем или иным причинам (возможно, даже не зависящим от него в полной мере) оказался неправильным.
Таких ментальных украинцев можно отыскать в любой стране, и наша не будет исключением. Тут и бездетный усатый офисный планктон, ругающийся на мигрантов, но не желающий иметь детей и заниматься физическим трудом. Тут и не имеющий ни слуха, ни голоса гопник в панамке, с чего-то возомнивший себя рэпером и, пользуясь покровительством медийной тусовочки, наезжающий на неугодных артистов, которые гораздо талантливее его. Тут и разработчик одной игры, запихнувший в 4 её эпизод несколько, мягко скажем, неоднозначных моментов и закономерно за это раскритикованный.
Список можно продолжать до бесконечности: главное здесь — не личности, а принципы, которыми руководствуется тот или иной человек. Если он понимает, что за правильные поступки он получит вознаграждение, а за неправильные его ждёт наказание, то он свободен от вируса ментального украинства. Если же он считает себя достойным, но не прикладывает к этому никаких усилий, а потом обижается, что награда досталась кому-то другому, или же совершает подлости, но искренне недоумевает, когда его за это наказывают, то перед вами и есть ментальный украинец.
А к таким людям легче всего подобраться тому, чьи козни неисповедимы столь же, сколь и пути Господни.
P. S. Пост открыт, потому что я так решил. Это следствие моего свободного выбора.
P. P. S. Данный текст является прелюдией к рецензии на один недавно вышедший сериал, которую я напишу уже в январе.
1 комментарий