Успех "Тарзана". Обзор главного боя UFC Fight Night 217.

14 января ‎2023,‏ ‎"UFC ‎Apex", ‎Лас-Вегас, ‎штат ‎Невада,‏ ‎США

Шон ‎"Tarzan"‏ ‎Стриклэнд‏ ‎(25-5) ‎- ‎UD‏ ‎5 ‎-‏ ‎Нассурдин ‎"Russian ‎Sniper" ‎Имавов‏ ‎(12-3)

Бой‏ ‎в ‎полутяжёлом‏ ‎весе ‎-‏ ‎до ‎93 ‎кг

В ‎главном ‎поединке‏ ‎UFC‏ ‎Fight ‎Night‏ ‎217 ‎Шон‏ ‎Стриклэнд ‎победил ‎Нассурдина ‎Имавова ‎единогласным‏ ‎решением‏ ‎судей:‏ ‎дважды ‎по‏ ‎49-46 ‎и‏ ‎48-47. ‎Я‏ ‎оказался‏ ‎совершенно ‎прав‏ ‎в ‎том, ‎что ‎дело ‎дойдёт‏ ‎до ‎финального‏ ‎гонга,‏ ‎однако ‎почти ‎во‏ ‎всех ‎своих‏ ‎остальных ‎предположениях ‎со ‎свистом‏ ‎пролетел‏ ‎мимо ‎кассы.‏ ‎Честно ‎говоря,‏ ‎не ‎очень ‎приятно ‎об ‎этом‏ ‎говорить.‏ ‎Впрочем, ‎как‏ ‎и ‎всегда.‏ ‎Но ‎нужно ‎смотреть ‎правде ‎в‏ ‎глаза‏ ‎-‏ ‎"Тарзан" ‎заслуженно‏ ‎добился ‎успеха,‏ ‎потому ‎что‏ ‎был‏ ‎лучше ‎на‏ ‎прошлом ‎турнире ‎в ‎Лас-Вегасе. ‎Нельзя‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎Нассурдин‏ ‎дрался ‎плохо. ‎Вовсе‏ ‎нет. ‎Он‏ ‎выглядел ‎достойно ‎и ‎показал‏ ‎конкурентный‏ ‎поединок. ‎Однако‏ ‎показать ‎конкурентный‏ ‎поединок ‎и ‎выиграть ‎его ‎-‏ ‎две‏ ‎большие ‎разницы.‏ ‎Если ‎рассматривать‏ ‎Шона ‎как ‎первый ‎серьёзный ‎тест‏ ‎в‏ ‎карьере‏ ‎Имавова, ‎о‏ ‎чём ‎я‏ ‎говорил ‎в‏ ‎статье-превью,‏ ‎то ‎француз‏ ‎с ‎дагестанскими ‎корнями ‎его ‎не‏ ‎прошёл. ‎Возможно,‏ ‎что‏ ‎сыграл ‎значительную ‎роль‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎внушительный ‎опыт ‎американца, ‎возможно,‏ ‎что‏ ‎Нассурдину ‎не‏ ‎хватило ‎решимости,‏ ‎чтобы ‎оказывать ‎больше ‎давления ‎по‏ ‎ходу‏ ‎поединка. ‎Возможно,‏ ‎что ‎я‏ ‎несколько ‎переоценил ‎навыки ‎и ‎уровень‏ ‎Имавова‏ ‎и‏ ‎недооценил ‎таковые‏ ‎у ‎Стриклэнда.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎все‏ ‎перечисленные ‎причины‏ ‎имели ‎место, ‎исходя ‎из ‎того,‏ ‎как ‎именно‏ ‎разворачивался‏ ‎и ‎завершился ‎главный‏ ‎бой ‎первого‏ ‎турнира ‎UFC ‎в ‎недавно‏ ‎наступившем‏ ‎новом ‎году.‏ ‎Шон ‎прервал‏ ‎отрицательную ‎серию ‎0-2 ‎в ‎последних‏ ‎выступлениях,‏ ‎а ‎у‏ ‎Имавова, ‎напротив,‏ ‎прервалась ‎победная ‎серия ‎3-0. ‎Как‏ ‎и‏ ‎отмечал‏ ‎в ‎превью,‏ ‎минувшая ‎схватка‏ ‎проходила ‎в‏ ‎93‏ ‎кг, ‎а‏ ‎не ‎в ‎84 ‎кг, ‎как‏ ‎должно ‎было‏ ‎быть,‏ ‎поэтому ‎и ‎неясно,‏ ‎насколько ‎исход‏ ‎повлияет ‎на ‎карьеры ‎обоих‏ ‎именно‏ ‎в ‎среднем‏ ‎весе?

Решать ‎боссам‏ ‎промоушена. ‎Но ‎победа ‎- ‎это‏ ‎победа.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае. ‎Кстати,‏ ‎Стриклэнд ‎может ‎быть ‎доволен ‎ещё‏ ‎и‏ ‎тем,‏ ‎что ‎выиграл,‏ ‎выскочив ‎на‏ ‎коротком ‎уведомлении,‏ ‎что‏ ‎немаловажно. ‎Шон‏ ‎до ‎этого ‎бился ‎меньше ‎месяца‏ ‎назад, ‎но‏ ‎это‏ ‎никак ‎не ‎сказалось‏ ‎на ‎его‏ ‎действиях ‎и ‎той ‎форме,‏ ‎что‏ ‎он ‎продемонстрировал.‏ ‎Теперь ‎про‏ ‎те ‎мои ‎предположения, ‎которые ‎в‏ ‎реальности‏ ‎не ‎подтвердились.‏ ‎Имавов ‎и‏ ‎правда ‎больше ‎двигался ‎и ‎именно‏ ‎на‏ ‎ногах‏ ‎смотрелся ‎быстрее,‏ ‎но ‎на‏ ‎ход ‎боя‏ ‎это‏ ‎особо ‎не‏ ‎повлияло. ‎Стриклэнд ‎просто ‎правильно ‎стоял,‏ ‎то ‎есть‏ ‎находился‏ ‎в ‎большинстве ‎случаев‏ ‎на ‎удобной‏ ‎дистанции, ‎с ‎которой ‎много‏ ‎и‏ ‎эффективно ‎жалил‏ ‎джебами. ‎Обязательно‏ ‎нужно ‎отметить ‎тайминг ‎американца ‎-‏ ‎он‏ ‎бил ‎вовремя.‏ ‎Это ‎сыграло‏ ‎важную ‎роль. ‎В ‎плане ‎скорости‏ ‎рук‏ ‎Шон‏ ‎не ‎уступал.‏ ‎Вопреки ‎моим‏ ‎ожиданиям ‎Имавов‏ ‎не‏ ‎имел ‎преимущества‏ ‎в ‎клинчах. ‎Да, ‎местами ‎он‏ ‎ненадолго ‎прижимал‏ ‎противника‏ ‎или ‎разворачивал ‎того‏ ‎к ‎октагону,‏ ‎однако ‎достаточно ‎моментов, ‎где‏ ‎"Тарзан"‏ ‎прижимал ‎к‏ ‎сетке ‎"Русского‏ ‎снайпера". ‎Преимущества ‎в ‎атлетизме, ‎как‏ ‎мне‏ ‎это ‎казалось,‏ ‎Имавов ‎не‏ ‎имел. ‎Это ‎можно ‎было ‎увидеть‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎клинчах, ‎и‏ ‎по ‎ходу‏ ‎поединка ‎в‏ ‎целом.‏ ‎Не ‎могу‏ ‎сказать, ‎что ‎Нассурдин ‎выглядел ‎прямо‏ ‎слабее, ‎однако‏ ‎главное‏ ‎здесь ‎то, ‎что‏ ‎не ‎смотрелся‏ ‎сильнее. ‎А ‎именно ‎этого‏ ‎я‏ ‎как-то ‎ожидал.‏ ‎Следующий ‎момент‏ ‎- ‎борьба. ‎Её ‎за ‎25‏ ‎минут‏ ‎практически ‎вообще‏ ‎не ‎наблюдалось,‏ ‎но ‎единственный ‎перевод ‎в ‎партер‏ ‎удался‏ ‎во‏ ‎втором ‎раунде‏ ‎Стриклэнду. ‎Имавов‏ ‎быстренько ‎встал,‏ ‎но‏ ‎я ‎склонялся,‏ ‎что ‎француз ‎окажется ‎лучше ‎в‏ ‎борьбе. ‎Сам‏ ‎Нассурдин‏ ‎попытался ‎повалить ‎тоже‏ ‎всего ‎раз‏ ‎- ‎в ‎3-м ‎раунде‏ ‎-‏ ‎но ‎безуспешно.‏ ‎Возможно, ‎имело‏ ‎смысл ‎совершить ‎больше ‎попыток. ‎Лишним‏ ‎бы‏ ‎не ‎стало.‏ ‎

Но ‎это‏ ‎всё ‎же ‎второстепенно, ‎а ‎первостепенно‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎стойке. ‎В‏ ‎конце ‎концов,‏ ‎именно‏ ‎на ‎это‏ ‎я ‎сделал ‎упор, ‎когда ‎выбрал‏ ‎француза ‎победителем‏ ‎в‏ ‎предматчевом ‎разборе. ‎Больше‏ ‎половины ‎успеха‏ ‎Стриклэнда ‎заключалось ‎в ‎его‏ ‎своевременном‏ ‎и ‎точном‏ ‎левом ‎прямом.‏ ‎Шон ‎хорошо ‎чувствовал ‎дистанцию ‎(правильно‏ ‎стоял)‏ ‎и ‎много‏ ‎атаковал ‎джебом.‏ ‎Как ‎одиночным, ‎так ‎и ‎использовал‏ ‎левый‏ ‎прямой‏ ‎в ‎качестве‏ ‎начала ‎для‏ ‎комбинаций. ‎По‏ ‎ходу‏ ‎боя ‎местами‏ ‎чётко ‎залетала ‎в ‎цель ‎двойка‏ ‎прямых. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎американец ‎частенько ‎пробивал‏ ‎серии ‎на‏ ‎шагах, ‎где ‎после ‎джеба‏ ‎шли‏ ‎и ‎боковые‏ ‎удары. ‎Важный‏ ‎нюанс ‎состоит ‎в ‎том, ‎что‏ ‎Шон‏ ‎часто ‎работал‏ ‎первым ‎номером,‏ ‎что ‎было ‎весьма ‎эффективно. ‎В‏ ‎те‏ ‎моменты,‏ ‎когда ‎инициативу‏ ‎в ‎свои‏ ‎руки ‎брал‏ ‎Имавов,‏ ‎у ‎него‏ ‎получалось ‎неплохо, ‎но ‎хотелось ‎бы,‏ ‎чтобы ‎подобных‏ ‎эпизодов‏ ‎в ‎исполнении ‎Нассурдина‏ ‎происходило ‎ещё‏ ‎больше. ‎У ‎француза ‎лучше‏ ‎получалось,‏ ‎когда ‎он‏ ‎кидал ‎двойки,‏ ‎а ‎не ‎ограничивался, ‎например, ‎джебом,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎таковых,‏ ‎казалось, ‎не‏ ‎мешало ‎бы ‎выбрасывать ‎больше. ‎Бывало,‏ ‎что‏ ‎Имавов‏ ‎проваливался, ‎пробивая‏ ‎одиночный ‎с‏ ‎дальней ‎руки,‏ ‎не‏ ‎рассчитывая ‎дистанцию.‏ ‎Серии ‎получались ‎лучше. ‎Также, ‎как‏ ‎мне ‎показалось,‏ ‎Нассурдин‏ ‎выглядел ‎успешнее, ‎когда‏ ‎наступал ‎сам,‏ ‎а ‎не ‎в ‎тех‏ ‎эпизодах,‏ ‎когда ‎отдавал‏ ‎инициативу ‎и‏ ‎позволял ‎Стриклэнду ‎работать ‎первым ‎номером.‏ ‎Ну‏ ‎и ‎не‏ ‎мешало ‎бы‏ ‎включаться ‎чуть ‎жёстче ‎и ‎больше‏ ‎выбрасывать,‏ ‎что‏ ‎француз ‎проделал‏ ‎в ‎заключительном‏ ‎раунде. ‎После‏ ‎того,‏ ‎как ‎прозвучал‏ ‎финальный ‎гонг, ‎сложилось ‎впечатление, ‎что‏ ‎Шон ‎переработал‏ ‎оппонента‏ ‎и ‎больше ‎попал.‏ ‎Это ‎подтверждает‏ ‎общая ‎статистика ‎точных ‎и‏ ‎значимых‏ ‎попаданий: ‎182‏ ‎против ‎123.‏ ‎По ‎раундам ‎также ‎в ‎основном‏ ‎в‏ ‎пользу ‎американца,‏ ‎кроме ‎пятого.‏ ‎Второй ‎получился ‎близкий, ‎но ‎на‏ ‎стороне‏ ‎Стриклэнда‏ ‎тэйкдаун. ‎

Но‏ ‎это ‎просто‏ ‎констатация ‎фактов,‏ ‎а‏ ‎не ‎попытка‏ ‎что-то ‎высматривать ‎в ‎статистике ‎в‏ ‎пользу ‎Имавова.‏ ‎В‏ ‎этом ‎нет ‎смысла,‏ ‎поскольку ‎исход‏ ‎в ‎пользу ‎Шона ‎очевиден‏ ‎и‏ ‎визуально, ‎и‏ ‎по ‎статистическим‏ ‎данным. ‎Даже ‎если ‎отдать ‎вторую‏ ‎пятиминутку‏ ‎Нассурдину, ‎как‏ ‎это ‎сделал‏ ‎один ‎из ‎судей, ‎то ‎общая‏ ‎картина‏ ‎всё‏ ‎равно ‎не‏ ‎изменится. ‎Стриклэнд‏ ‎- ‎опытный‏ ‎и‏ ‎крепкий ‎боец,‏ ‎входящий ‎в ‎топ-10 ‎(7-й ‎номер).‏ ‎Но ‎он‏ ‎не‏ ‎относится ‎к ‎элите‏ ‎дивизиона ‎и‏ ‎едва ‎ли ‎сумеет ‎выйти‏ ‎на‏ ‎титул. ‎Однако‏ ‎Имавов ‎на‏ ‎нём ‎споткнулся. ‎Это ‎говорит ‎лишь‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎самому ‎Нассурдину‏ ‎в ‎ближайшем ‎будущем ‎про ‎пояс‏ ‎можно‏ ‎не‏ ‎думать. ‎В‏ ‎превью ‎я‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎француз,‏ ‎наверное, ‎окажется‏ ‎в ‎двух-трёх ‎шагах ‎от ‎пояса,‏ ‎если ‎выиграет‏ ‎у‏ ‎Шона. ‎Выяснилось, ‎что‏ ‎от ‎пояса‏ ‎Имавов ‎далековато. ‎Если ‎он‏ ‎не‏ ‎сумел ‎пройти‏ ‎Стриклэнда, ‎то‏ ‎что ‎говорить ‎про ‎тех, ‎кто‏ ‎стоит‏ ‎в ‎рейтинге‏ ‎выше ‎Шона?‏ ‎Я ‎уже ‎молчу ‎про ‎элиту‏ ‎среднего‏ ‎веса‏ ‎и ‎бывших‏ ‎чемпионов ‎вроде‏ ‎Роберта ‎Уиттакера.‏ ‎Имавову‏ ‎всего ‎27‏ ‎лет. ‎Впереди ‎времени ‎ещё ‎много,‏ ‎но ‎нужно‏ ‎делать‏ ‎работу ‎над ‎ошибками.‏ ‎Пока ‎Имавов‏ ‎остаётся ‎неплохим ‎бойцом, ‎располагающимся‏ ‎за‏ ‎бортом ‎топ-10‏ ‎(12-й ‎номер‏ ‎на ‎данный ‎момент). ‎Не ‎более‏ ‎того.‏ ‎Кстати, ‎можно‏ ‎Келвина ‎Гастелума‏ ‎с ‎Нассурдином ‎свести ‎в ‎следующем‏ ‎поединке.‏ ‎Чтобы‏ ‎всё-таки ‎выявить‏ ‎сильнейшего ‎из‏ ‎них. ‎Келвин‏ ‎как‏ ‎раз ‎находится‏ ‎сейчас ‎на ‎строчку ‎ниже ‎француза.‏ ‎Про ‎Шона‏ ‎я‏ ‎уже ‎сказал ‎выше.‏ ‎Не ‎вижу‏ ‎его ‎претендентом ‎на ‎пояс,‏ ‎но‏ ‎боец ‎крепкий.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎посмотрел ‎его ‎повторный ‎поединок ‎с‏ ‎Джаредом‏ ‎Каннонье, ‎так‏ ‎как ‎первый‏ ‎выдался ‎близким. ‎Можно ‎было ‎бы‏ ‎свести‏ ‎в‏ ‎октагоне ‎Шона‏ ‎с ‎Дереком‏ ‎Брансоном ‎или‏ ‎Марвином‏ ‎Веттори, ‎но‏ ‎у ‎этих ‎ребят ‎уже ‎назначены‏ ‎поединки ‎на‏ ‎ближайшее‏ ‎время. ‎Подходящим ‎вариантом‏ ‎для ‎"Тарзана"‏ ‎выглядит ‎Уиттакер. ‎Следим ‎за‏ ‎развитием‏ ‎событий. ‎