The Talos Principle: Взойти на Башню

Небольшое ‎предисловие.‏ ‎В ‎ноябре ‎нынешнего ‎года ‎должна‏ ‎выйти ‎The‏ ‎Talos‏ ‎Principle ‎2. ‎В‏ ‎честь ‎такого‏ ‎дела ‎я ‎решил ‎разместить‏ ‎на‏ ‎SPONSR ‎свою‏ ‎статью ‎про‏ ‎The ‎Talos ‎Principle ‎восьмилетней ‎давности.‏ ‎За‏ ‎бесплатно. ‎Замечу‏ ‎также, ‎что‏ ‎прямо ‎сейчас ‎игра ‎отдаётся ‎в‏ ‎магазине‏ ‎Steam‏ ‎тоже ‎за‏ ‎бесплатно. ‎Почти.‏ ‎Девяностопроцентная ‎скидка,‏ ‎110‏ ‎рублей. ‎Ещё‏ ‎можно ‎успеть.

Итак:

Не ‎буду ‎оригинален: ‎puzzle-игра‏ ‎с ‎глубоким‏ ‎философским‏ ‎сюжетом ‎от ‎создателей‏ ‎эталонного ‎мясного‏ ‎шутера ‎Serious ‎Sam ‎–‏ ‎это,‏ ‎по ‎меньшей‏ ‎мере, ‎необычно.‏ ‎Мне ‎(и ‎далеко ‎не ‎только‏ ‎мне)‏ ‎было ‎интересно,‏ ‎что ‎же‏ ‎из ‎этого ‎получится. ‎Результат ‎просто‏ ‎поразил.‏ ‎Croteam‏ ‎убедительно ‎доказала,‏ ‎что ‎может‏ ‎работать ‎в‏ ‎совершенно‏ ‎разных ‎жанрах,‏ ‎ничуть ‎не ‎снижая ‎планку ‎качества.

Как‏ ‎я ‎уже‏ ‎отмечал‏ ‎в ‎своих ‎анонсах,‏ ‎The ‎Talos‏ ‎Principle ‎чаще ‎всего ‎сравнивают‏ ‎с‏ ‎Portal. ‎И‏ ‎это ‎сравнение‏ ‎во ‎многом ‎справедливо. ‎У ‎меня,‏ ‎впрочем,‏ ‎сложилось ‎впечатление,‏ ‎что ‎ТТР‏ ‎по ‎части ‎именно ‎головоломок ‎точно‏ ‎не‏ ‎хуже‏ ‎Portal, ‎а‏ ‎во ‎всем‏ ‎остальном ‎однозначно‏ ‎лучше.

Сейчас‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎все ‎это ‎подробнее. ‎Здесь ‎самая‏ ‎сложная ‎проблема‏ ‎–‏ ‎не ‎рассыпать ‎в‏ ‎ходе ‎обсуждения‏ ‎кучу ‎спойлеров. ‎Я ‎очень‏ ‎постараюсь‏ ‎этого ‎не‏ ‎сделать.

Божественная ‎завязка

Начало,‏ ‎прямо ‎скажем, ‎неплохое. ‎Вспыхивает ‎свет,‏ ‎картинка‏ ‎постепенно ‎фокусируется‏ ‎– ‎и‏ ‎мы ‎обнаруживаем ‎себя ‎в ‎каких-то‏ ‎живописных‏ ‎развалинах‏ ‎явно ‎древнегреческого‏ ‎происхождения. ‎Развалины,‏ ‎что ‎интересно,‏ ‎усеяны‏ ‎силовыми ‎барьерами,‏ ‎автоматическими ‎турелями ‎и ‎мобильными ‎минами.‏ ‎Интереса ‎ради‏ ‎мы‏ ‎переключаемся ‎на ‎вид‏ ‎от ‎третьего‏ ‎лица ‎и ‎моментально ‎выясняем,‏ ‎что‏ ‎на ‎этот‏ ‎раз ‎управлять‏ ‎нам ‎придется ‎вовсе ‎не ‎человеком.‏ ‎И‏ ‎даже ‎не‏ ‎эльфом. ‎И‏ ‎даже ‎не ‎драконом. ‎В ‎довершение‏ ‎всего‏ ‎с‏ ‎неба ‎раздается‏ ‎Божественный ‎Голос,‏ ‎который ‎представляется,‏ ‎как‏ ‎Элохим ‎и‏ ‎сообщает, ‎что ‎нам ‎придется ‎пройти‏ ‎некое ‎испытание,‏ ‎за‏ ‎успешное ‎преодоление ‎которого‏ ‎нам ‎даруют‏ ‎вечную ‎жизнь.

Все ‎вместе ‎выглядит‏ ‎так,‏ ‎что ‎понимаешь:‏ ‎на ‎фоне‏ ‎подобных ‎вещей, ‎скажем, ‎очухаться ‎на‏ ‎столе‏ ‎в ‎Мортуарии,‏ ‎в ‎компании‏ ‎зомби-санитаров ‎и ‎говорящего ‎летающего ‎черепа‏ ‎–‏ ‎это,‏ ‎в ‎сущности,‏ ‎житейская ‎мелочь‏ ‎и ‎вообще‏ ‎просто‏ ‎банально. ‎С‏ ‎каждым ‎может ‎случиться.

Ни ‎с ‎чем‏ ‎подобным ‎нам‏ ‎действительно‏ ‎сталкиваться ‎не ‎приходилось.‏ ‎Никогда ‎и‏ ‎нигде. ‎Что ‎все ‎это‏ ‎значит,‏ ‎что ‎делать‏ ‎дальше ‎и‏ ‎кто, ‎собственно, ‎такой ‎наш ‎персонаж‏ ‎–‏ ‎абсолютно ‎непонятно.‏ ‎Остается ‎лишь‏ ‎пожать ‎плечами ‎и ‎просто ‎двигаться‏ ‎вперед,‏ ‎преодолевая‏ ‎всевозможные ‎препятствия.‏ ‎Уже ‎ближе‏ ‎к ‎середине‏ ‎игры‏ ‎тебе ‎не‏ ‎без ‎ехидцы ‎зададут ‎вопрос: ‎почему‏ ‎ты ‎с‏ ‎такой‏ ‎готовностью ‎выполняешь ‎все,‏ ‎что ‎говорит‏ ‎тебе ‎Элохим? ‎Почему-почему… ‎Да‏ ‎потому‏ ‎что ‎если‏ ‎не ‎делать‏ ‎этого, ‎станет ‎непонятно, ‎что ‎тут‏ ‎вообще‏ ‎делать. ‎К‏ ‎сожалению, ‎в‏ ‎диалоговом ‎меню ‎такой ‎вариант ‎ответа‏ ‎не‏ ‎предусмотрен.

Конечно,‏ ‎до ‎нас‏ ‎практически ‎сразу‏ ‎доходит, ‎что‏ ‎на‏ ‎этот ‎раз‏ ‎мы ‎играем ‎за ‎ИИ. ‎И‏ ‎не ‎за‏ ‎тот,‏ ‎с ‎которым ‎мы‏ ‎привыкли ‎иметь‏ ‎дело ‎во ‎всевозможных ‎играх‏ ‎и‏ ‎приложениях, ‎а‏ ‎за ‎настоящий,‏ ‎осознающий ‎себя. ‎За ‎подлинную, ‎полноценную‏ ‎искусственную‏ ‎личность.

Что ‎интересно,‏ ‎понятней ‎от‏ ‎этого ‎почти ‎что ‎ничего ‎не‏ ‎становится.

Крохотные‏ ‎кусочки‏ ‎информации ‎об‏ ‎окружающем ‎мире‏ ‎начинают ‎стекаться‏ ‎к‏ ‎нам ‎практически‏ ‎сразу. ‎По ‎уровням ‎разбросаны ‎терминалы,‏ ‎подключившись ‎к‏ ‎которым‏ ‎можно ‎почитать ‎обрывки‏ ‎записей ‎в‏ ‎блогах, ‎электронные ‎письма, ‎научные‏ ‎отчеты‏ ‎о ‎ходе‏ ‎работ ‎над‏ ‎проектом ‎ТАЛОС ‎(не ‎слишком ‎сложно‏ ‎догадаться,‏ ‎что ‎ваш‏ ‎герой ‎и‏ ‎есть ‎конечный ‎результат ‎этого ‎проекта).‏ ‎Иногда‏ ‎на‏ ‎обшарпанных ‎стенах‏ ‎можно ‎увидеть‏ ‎надписи ‎в‏ ‎QR-коде‏ ‎(кстати, ‎очень‏ ‎интересный ‎и ‎красивый ‎штрих ‎к‏ ‎общей ‎картине).‏ ‎Так‏ ‎мы ‎понимаем, ‎что‏ ‎мы ‎здесь‏ ‎не ‎первые. ‎Те, ‎кто‏ ‎был‏ ‎здесь ‎до‏ ‎нас, ‎шли‏ ‎тем ‎же ‎путем, ‎мучительно ‎пытаясь‏ ‎понять,‏ ‎что ‎все‏ ‎это ‎значит‏ ‎и ‎какую ‎цель ‎преследует. ‎Иногда‏ ‎мы‏ ‎даже‏ ‎видим ‎"призраков"‏ ‎– ‎короткие‏ ‎фрагменты ‎видеозаписей,‏ ‎демонстрирующие‏ ‎наших ‎предшественников.‏ ‎Любопытно, ‎что ‎вот ‎эти ‎электронные‏ ‎документы, ‎надписи‏ ‎на‏ ‎стенах ‎и ‎"привидения"‏ ‎заставляют ‎вспомнить‏ ‎о ‎другой ‎игре, ‎ныне‏ ‎считающейся‏ ‎классикой: ‎System‏ ‎Shock ‎2.‏ ‎Правда, ‎здесь ‎есть ‎весьма ‎существенное‏ ‎различие:‏ ‎атмосфера ‎The‏ ‎Talos ‎Principle‏ ‎исключительно ‎спокойная ‎и ‎расслабленная ‎–‏ ‎солнце,‏ ‎облачка‏ ‎на ‎небе,‏ ‎красивые ‎пейзажи,‏ ‎никаких ‎нападений‏ ‎из-за‏ ‎угла. ‎Ничего‏ ‎общего ‎с ‎той ‎густой ‎мглой‏ ‎нервозности ‎и‏ ‎давящего‏ ‎ужаса, ‎которая ‎окутывала‏ ‎вас ‎с‏ ‎первых ‎же ‎минут ‎в‏ ‎System‏ ‎Shock ‎2.

Постепенно‏ ‎ситуация, ‎конечно‏ ‎же, ‎начинает ‎проясняться. ‎Но ‎поначалу,‏ ‎как‏ ‎и ‎положено,‏ ‎каждый ‎новый‏ ‎клочок ‎информации ‎порождает ‎больше ‎вопросов,‏ ‎чем‏ ‎ответов.‏ ‎"Элохим" ‎–‏ ‎это ‎Бог,‏ ‎причем ‎это‏ ‎имя‏ ‎нарицательное, ‎не‏ ‎собственное ‎(к ‎примеру, ‎в ‎иврите‏ ‎вполне ‎может‏ ‎употребляться‏ ‎в ‎конструкциях ‎типа‏ ‎"да ‎не‏ ‎будет ‎у ‎тебя ‎Элохимов‏ ‎кроме‏ ‎Меня"). ‎А‏ ‎он, ‎простите,‏ ‎не ‎врет? ‎Он ‎действительно ‎всемогущ?‏ ‎И‏ ‎что ‎это‏ ‎за ‎вечная‏ ‎жизнь, ‎которую ‎он ‎обещает ‎(ощущение,‏ ‎что‏ ‎здесь‏ ‎что-то ‎очень‏ ‎нечисто ‎возникает‏ ‎моментально)? ‎Чего‏ ‎от‏ ‎нас ‎добивается‏ ‎MLA ‎(Milton ‎Library ‎Assistant, ‎еще‏ ‎один ‎полноценный‏ ‎ИИ)‏ ‎и ‎почему ‎Элохим‏ ‎называет ‎его‏ ‎не ‎иначе, ‎как ‎Змеем,‏ ‎явно‏ ‎имея ‎в‏ ‎виду ‎того‏ ‎самого ‎змея-искусителя? ‎Мы ‎уже ‎знаем‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎ТАЛОС ‎–‏ ‎очень ‎активно ‎разрабатывавшийся ‎проект ‎по‏ ‎созданию‏ ‎полноценного‏ ‎искусственного ‎интеллекта,‏ ‎но ‎почему‏ ‎работавшие ‎над‏ ‎ним‏ ‎ученые ‎начали‏ ‎гибнуть ‎один ‎за ‎другим? ‎Причем,‏ ‎судя ‎по‏ ‎тону‏ ‎электронных ‎писем, ‎это‏ ‎были ‎не‏ ‎какие-то ‎несчастные ‎случаи ‎или‏ ‎загадочные‏ ‎смерти, ‎а‏ ‎нечто, ‎напоминавшее‏ ‎обычные ‎и ‎неизбежные ‎военные ‎потери.‏ ‎И‏ ‎таких ‎моментов‏ ‎очень ‎много.

Потом,‏ ‎конечно, ‎вы ‎получите ‎свои ‎ответы.‏ ‎Почти‏ ‎все.‏ ‎Кое-что ‎так‏ ‎и ‎останется‏ ‎неясным ‎до‏ ‎самого‏ ‎конца.

Осталось ‎сказать‏ ‎лишь ‎об ‎одном. ‎О ‎той‏ ‎самой ‎Башне.

Вообще,‏ ‎из‏ ‎всех ‎сюжетных ‎моментов‏ ‎именно ‎этот‏ ‎наиболее ‎банален ‎и ‎наименее‏ ‎загадочен.‏ ‎Элохим ‎заявляет‏ ‎практически ‎сразу:‏ ‎гуляй ‎по ‎моему ‎саду ‎где‏ ‎хочешь,‏ ‎но ‎вот‏ ‎к ‎Башне‏ ‎не ‎приближайся. ‎Тут ‎уж ‎и‏ ‎дураку‏ ‎становится‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎ближе ‎к‏ ‎концу ‎игры‏ ‎залезть‏ ‎туда ‎придется‏ ‎обязательно. ‎Сюжетному ‎ходу, ‎согласно ‎которому‏ ‎герой ‎сознательно‏ ‎делает‏ ‎именно ‎то, ‎что‏ ‎ему ‎строго-настрого‏ ‎запрещали ‎(и ‎получает ‎определенные‏ ‎последствия)‏ ‎не ‎одна‏ ‎тысяча ‎лет.‏ ‎Он ‎применялся ‎везде ‎– ‎начиная‏ ‎с‏ ‎той ‎самой‏ ‎Книги ‎Бытия‏ ‎и ‎заканчивая, ‎не ‎знаю, ‎отличным‏ ‎фильмом‏ ‎"Охотники‏ ‎за ‎привидениями"‏ ‎(что ‎значит‏ ‎"когда"? ‎когда‏ ‎в‏ ‎конце ‎потоки‏ ‎скрестили, ‎вот ‎когда).

Вообще, ‎об ‎аллюзии‏ ‎с ‎библейским‏ ‎сюжетом‏ ‎о ‎древе ‎познания‏ ‎не ‎написал‏ ‎только ‎ленивый. ‎Но ‎есть‏ ‎тут‏ ‎и ‎существенная‏ ‎разница. ‎В‏ ‎Книге ‎Бытия ‎сладкая ‎парочка ‎стрескала‏ ‎плод,‏ ‎в ‎результате‏ ‎чего ‎и‏ ‎познала ‎всякое ‎разное. ‎В ‎The‏ ‎Talos‏ ‎Principle‏ ‎же ‎все‏ ‎наоборот. ‎Вы‏ ‎сначала ‎окончательно‏ ‎выясняете,‏ ‎что ‎к‏ ‎чему ‎в ‎этом ‎шизоидном ‎мирке,‏ ‎а ‎потом,‏ ‎вооружившись‏ ‎этим ‎знанием, ‎лезете‏ ‎на ‎Башню.‏ ‎Уже ‎точно ‎зная, ‎что‏ ‎вы‏ ‎там ‎найдете,‏ ‎что ‎будете‏ ‎делать ‎и ‎что ‎из ‎этого‏ ‎проистечет.

Однако,‏ ‎если ‎говорить‏ ‎об ‎этом‏ ‎и ‎дальше, ‎то ‎уж ‎точно‏ ‎пойдут‏ ‎спойлеры.‏ ‎А ‎потому‏ ‎сейчас ‎мы‏ ‎сменим ‎тему‏ ‎и‏ ‎обсудим ‎то,‏ ‎благодаря ‎чему ‎The ‎Talos ‎Principle‏ ‎и ‎сравнивают‏ ‎с‏ ‎Portal. ‎Головоломки ‎то‏ ‎есть.

О ‎разнообразии‏ ‎однообразия

Оговоримся ‎сразу: ‎вспоминая ‎Portal,‏ ‎мы‏ ‎будем ‎иметь‏ ‎в ‎виду‏ ‎именно ‎первую ‎часть ‎этой ‎игры‏ ‎–‏ ‎не ‎касаясь‏ ‎второй ‎и‏ ‎всевозможных ‎модов. ‎Так ‎вот…

Как ‎я‏ ‎уже‏ ‎и‏ ‎написал ‎чуть‏ ‎раньше, ‎в‏ ‎Portal ‎нам‏ ‎давали‏ ‎всего ‎один,‏ ‎хотя ‎и ‎очень ‎гибкий ‎инструмент‏ ‎– ‎портальную‏ ‎пушку.‏ ‎В ‎The ‎Talos‏ ‎Principle ‎подход‏ ‎другой: ‎здесь ‎инструменты ‎куда‏ ‎более‏ ‎узко ‎специализированы,‏ ‎зато ‎их‏ ‎несколько ‎(и, ‎между ‎прочим, ‎самих‏ ‎головоломок‏ ‎куда ‎больше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎Portal). ‎И ‎кто ‎же ‎выигрывает?

Я‏ ‎все‏ ‎же‏ ‎склоняюсь ‎к‏ ‎мысли, ‎что‏ ‎Talos. ‎Мы‏ ‎помним‏ ‎слоган ‎Portal:‏ ‎"Think ‎outside ‎the ‎box". ‎Однако,‏ ‎при ‎всей‏ ‎необычности‏ ‎портальной ‎пушки ‎количество‏ ‎приемов, ‎которые‏ ‎с ‎ней ‎можно ‎было‏ ‎проделать,‏ ‎было ‎все‏ ‎же ‎ограничено.‏ ‎Да, ‎в ‎ходе ‎ее ‎освоения‏ ‎действительно‏ ‎приходилось ‎думать‏ ‎очень ‎не‏ ‎шаблонно. ‎Но ‎в ‎какой-то ‎момент‏ ‎происходило‏ ‎неизбежное:‏ ‎большинство ‎возможных‏ ‎действий ‎оказывалось‏ ‎освоено ‎и‏ ‎вот‏ ‎тут ‎все‏ ‎нестандартности ‎заканчивались. ‎Вы ‎раз ‎за‏ ‎разом ‎начинали‏ ‎применять‏ ‎готовые ‎наработки. ‎Вам‏ ‎уже ‎не‏ ‎нужно ‎было ‎выходить ‎за‏ ‎пределы‏ ‎"коробки" ‎из‏ ‎слогана ‎–‏ ‎вы ‎просто ‎успешно ‎расширили ‎ее‏ ‎до‏ ‎нужных ‎размеров.

В‏ ‎Talos ‎эта‏ ‎проблема ‎в ‎значительной ‎степени ‎решена‏ ‎как‏ ‎раз‏ ‎за ‎счет‏ ‎относительного ‎многообразия‏ ‎арсенала. ‎Научились‏ ‎орудовать‏ ‎глушилками? ‎Получайте‏ ‎оптические ‎призмы. ‎Тоже ‎освоились? ‎Вот‏ ‎вам ‎кубы‏ ‎гексаэдры.‏ ‎И ‎здесь ‎все‏ ‎в ‎порядке?‏ ‎Поработайте ‎теперь ‎с ‎"материальными‏ ‎голограммами".‏ ‎Причем ‎при‏ ‎переходе ‎к‏ ‎новому ‎инструменту ‎старые ‎никуда ‎не‏ ‎деваются‏ ‎– ‎все‏ ‎эти ‎штуки‏ ‎отлично ‎сочетаются ‎друг ‎с ‎другом.‏ ‎А‏ ‎очень‏ ‎своеобразная ‎архитектура‏ ‎уровней, ‎что‏ ‎называется, ‎способствует.

Как‏ ‎результат,‏ ‎одинаковых ‎решений‏ ‎головоломок ‎здесь ‎практически ‎не ‎бывает.‏ ‎Накопленный ‎опыт‏ ‎помогает,‏ ‎но ‎не ‎слишком‏ ‎сильно. ‎Ворочать‏ ‎извилинами ‎приходится ‎всегда.

Короче, ‎если‏ ‎кто-то‏ ‎будет ‎вам‏ ‎рассказывать, ‎что‏ ‎в ‎The ‎Talos ‎Principle ‎головоломки‏ ‎однообразны,‏ ‎для ‎начала‏ ‎смело ‎плюйте‏ ‎ему ‎в ‎глаза. ‎А ‎пока‏ ‎будет‏ ‎утираться,‏ ‎заявите, ‎что‏ ‎все ‎шахматные‏ ‎партии ‎неотличимы‏ ‎друг‏ ‎от ‎друга‏ ‎просто ‎потому ‎что ‎в ‎них‏ ‎всегда ‎используются‏ ‎одни‏ ‎и ‎те ‎же‏ ‎фигуры. ‎Да‏ ‎еще ‎и ‎только ‎двух‏ ‎цветов.

Насколько‏ ‎все ‎это‏ ‎сложно? ‎Некоторые‏ ‎заявляют, ‎что ‎эти ‎головоломки ‎слишком‏ ‎уж‏ ‎просты. ‎Как‏ ‎сказать. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎глобальных ‎затыков ‎у ‎вас‏ ‎действительно‏ ‎не‏ ‎случится ‎ни‏ ‎разу. ‎А‏ ‎кое-какие ‎задачки‏ ‎и‏ ‎впрямь ‎решаются‏ ‎влет, ‎мгновенно. ‎Однако ‎большинство ‎из‏ ‎них ‎все‏ ‎же‏ ‎заставляет ‎задуматься ‎–‏ ‎ровно ‎настолько,‏ ‎чтобы ‎придя ‎к ‎решению‏ ‎за‏ ‎приемлемое ‎время,‏ ‎испытать ‎чувство‏ ‎легкого ‎удовлетворения: ‎все ‎же ‎я‏ ‎не‏ ‎совсем ‎идиот‏ ‎и ‎даже‏ ‎чуть-чуть ‎оригинален ‎в ‎стиле ‎мышления.

Но‏ ‎если‏ ‎вам‏ ‎все ‎же‏ ‎этого ‎мало,‏ ‎то ‎к‏ ‎вашим‏ ‎услугам ‎дополнительный,‏ ‎необязательный ‎вариант ‎игры: ‎сбор ‎"звездочек",‏ ‎открывающих ‎секретные‏ ‎уровни.‏ ‎И ‎если ‎вы‏ ‎этим ‎займетесь,‏ ‎то ‎интеллектуального ‎надрыва ‎хапнете‏ ‎по‏ ‎полной ‎программе:‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎случаев ‎"звездные" ‎задачи ‎действительно ‎зубодробительно‏ ‎сложны‏ ‎и ‎авторы‏ ‎не ‎гнушаются‏ ‎ничем, ‎чтобы ‎сделать ‎их ‎еще‏ ‎хитрее.‏ ‎Если‏ ‎бы ‎я‏ ‎взялся ‎решить‏ ‎их ‎все,‏ ‎то‏ ‎неизвестно, ‎когда‏ ‎бы ‎вы ‎смогли ‎прочитать ‎этот‏ ‎текст.

И ‎вот‏ ‎еще‏ ‎что. ‎Оказывается, ‎логические‏ ‎задачки ‎тоже‏ ‎можно ‎придумывать ‎с ‎юмором‏ ‎(и‏ ‎речь ‎вовсе‏ ‎не ‎идет‏ ‎о ‎смешных ‎пасхалках, ‎открывающихся ‎при‏ ‎успешном‏ ‎решении). ‎Иногда‏ ‎авторы ‎пускают‏ ‎вас ‎по ‎ложному ‎следу: ‎вставляют‏ ‎в‏ ‎головоломку‏ ‎некий ‎элемент,‏ ‎который ‎выглядит,‏ ‎как ‎явная‏ ‎и‏ ‎довольно ‎грубая‏ ‎подсказка. ‎Но ‎если ‎вы ‎попытаетесь‏ ‎построить ‎свое‏ ‎решение‏ ‎вокруг ‎этого ‎элемента,‏ ‎то ‎окажетесь‏ ‎в ‎мертвом ‎тупике. ‎К‏ ‎таким‏ ‎шуточкам ‎я‏ ‎не ‎был‏ ‎готов, ‎разок ‎повелся ‎– ‎и‏ ‎вот‏ ‎тут ‎меня‏ ‎заклинило ‎крепко:‏ ‎в ‎голове ‎никак ‎не ‎укладывалось,‏ ‎что‏ ‎эта‏ ‎штуковина ‎в‏ ‎структуре ‎решения‏ ‎совершенно ‎не‏ ‎нужна,‏ ‎делать ‎надо‏ ‎все ‎по-другому. ‎Если ‎надумаете ‎сыграть,‏ ‎имейте ‎это‏ ‎в‏ ‎виду.

То, ‎о ‎чем‏ ‎говорят ‎так‏ ‎много

О ‎философской ‎составляющей, ‎конечно.‏ ‎Как‏ ‎уже ‎и‏ ‎было ‎сказано,‏ ‎представлена ‎она ‎там ‎весьма ‎широко.‏ ‎Но‏ ‎вот ‎насколько‏ ‎глубоко ‎–‏ ‎это ‎интересный ‎вопрос.

С ‎различными ‎философскими‏ ‎выкладками‏ ‎вы‏ ‎знакомитесь ‎точно‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎и‏ ‎со‏ ‎всем ‎остальным:‏ ‎письма, ‎блоги, ‎фрагменты ‎книг ‎и‏ ‎прочее. ‎Условно‏ ‎их‏ ‎можно ‎поделить ‎на‏ ‎три ‎части.

В‏ ‎первой ‎властвует ‎Капитан ‎Очевидность.‏ ‎Нет,‏ ‎не ‎то‏ ‎чтобы ‎вам‏ ‎там ‎впаривали ‎какие-то ‎совсем ‎уж‏ ‎банальности.‏ ‎Но ‎если‏ ‎вы ‎хотя‏ ‎бы ‎иногда ‎задумывались ‎о ‎сути‏ ‎и‏ ‎предназначении‏ ‎нашей ‎реальности‏ ‎(и ‎вас‏ ‎самих, ‎как‏ ‎ее‏ ‎составной ‎части),‏ ‎то ‎наверняка ‎нечто ‎похожее ‎приходило‏ ‎вам ‎в‏ ‎голову‏ ‎и ‎безо ‎всяких‏ ‎игр.

Вторая ‎выглядит‏ ‎несколько ‎резонерской, ‎что ‎ли.‏ ‎Уже‏ ‎точно ‎не‏ ‎банальности, ‎что-то‏ ‎оригинальное. ‎Вовсе ‎не ‎лишенное ‎логики.‏ ‎Но‏ ‎при ‎этом‏ ‎не ‎ведущее‏ ‎решительно ‎ни ‎к ‎чему, ‎не‏ ‎дающее‏ ‎никаких‏ ‎определенных ‎выводов.‏ ‎Прочитав ‎такой‏ ‎текст, ‎хочется‏ ‎процедить‏ ‎характерным ‎тоном‏ ‎гопника: ‎"Чо ‎сказать-то ‎хотел?".

Но ‎есть‏ ‎и ‎третья‏ ‎часть,‏ ‎хоть ‎и ‎небольшая,‏ ‎но ‎действительно‏ ‎заставляющая ‎задуматься. ‎Приведу ‎один‏ ‎пример‏ ‎(если ‎вы‏ ‎с ‎подобными‏ ‎рассуждениями ‎сталкивались ‎при ‎других ‎обстоятельствах‏ ‎–‏ ‎ну, ‎извините).

Часто‏ ‎говорят ‎о‏ ‎страхе ‎перед ‎искусственным ‎интеллектом ‎(вот‏ ‎таким‏ ‎подлинным,‏ ‎как ‎говорилось‏ ‎выше). ‎Это‏ ‎ошибка. ‎Человек‏ ‎боится‏ ‎не ‎искусственного‏ ‎интеллекта, ‎а ‎своего ‎собственного. ‎Или,‏ ‎чтобы ‎быть‏ ‎совсем‏ ‎точным, ‎того, ‎что‏ ‎интеллект ‎искусственный‏ ‎отменяет ‎естественный. ‎Если ‎мы‏ ‎пускаем‏ ‎в ‎мир‏ ‎полноценную ‎личность,‏ ‎просто ‎подав ‎питание ‎на ‎блоки‏ ‎электроники,‏ ‎то ‎что‏ ‎можно ‎сказать‏ ‎о ‎нас ‎самих? ‎Только ‎то,‏ ‎что‏ ‎мы‏ ‎в ‎точности‏ ‎такие ‎же‏ ‎машины, ‎с‏ ‎той‏ ‎лишь ‎разницей,‏ ‎что ‎построены ‎на ‎белковой ‎основе.‏ ‎Бессмертная ‎душа?‏ ‎Не‏ ‎смешите ‎мои ‎тапочки‏ ‎– ‎если‏ ‎ее ‎нет ‎у ‎машины,‏ ‎то‏ ‎и ‎у‏ ‎тебя ‎ей‏ ‎взяться ‎неоткуда. ‎Мало ‎того, ‎тебя‏ ‎и‏ ‎живым-то ‎назвать‏ ‎нельзя ‎–‏ ‎по ‎той ‎же ‎причине, ‎по‏ ‎которой‏ ‎машины‏ ‎к ‎одушевленным‏ ‎существам ‎не‏ ‎относят. ‎Contraption‏ ‎–‏ ‎вот ‎что‏ ‎ты ‎такое. ‎В ‎лучшем ‎случае.‏ ‎Настоящий, ‎осознающий‏ ‎себя‏ ‎ИИ ‎не ‎создают‏ ‎как ‎раз‏ ‎потому ‎что ‎решительно ‎никто‏ ‎не‏ ‎горит ‎желанием‏ ‎напороться ‎на‏ ‎подобные ‎умозаключения.

Однако ‎в ‎The ‎Talos‏ ‎Principle‏ ‎ученые ‎и‏ ‎инженеры ‎все‏ ‎же ‎взялись ‎именно ‎за ‎эту‏ ‎задачу.‏ ‎И‏ ‎успешно. ‎И‏ ‎в ‎нагрузку‏ ‎получили ‎именно‏ ‎то,‏ ‎о ‎чем‏ ‎говорилось ‎в ‎предыдущем ‎абзаце. ‎Речь‏ ‎идет ‎о‏ ‎людях‏ ‎действительно ‎думающих ‎и‏ ‎чувствующих, ‎так‏ ‎что ‎душевные ‎муки ‎им‏ ‎достались‏ ‎по ‎полной‏ ‎программе ‎–‏ ‎это ‎явно ‎сквозит ‎во ‎всяких‏ ‎письмах‏ ‎и ‎дневниках.‏ ‎Говоря ‎о‏ ‎муках, ‎я ‎ничуть ‎не ‎иронизирую:‏ ‎размышления‏ ‎о‏ ‎сути ‎мертвой‏ ‎материи ‎легкими‏ ‎не ‎были‏ ‎никогда.‏ ‎

И ‎в‏ ‎игре ‎очень ‎не ‎случайно ‎неоднократно‏ ‎упоминается ‎Стратон,‏ ‎взгляды‏ ‎которого ‎были ‎весьма‏ ‎близки ‎к‏ ‎нынешним ‎атеизму ‎и ‎материализму.‏ ‎Кстати,‏ ‎если ‎вы‏ ‎решите, ‎что‏ ‎по ‎ходу ‎дела ‎вам ‎не‏ ‎раз‏ ‎и ‎не‏ ‎два ‎придется‏ ‎вспомнить ‎фамилию ‎Докинз, ‎то ‎окажетесь‏ ‎совершенно‏ ‎правы.

А‏ ‎вообще ‎разных‏ ‎тем ‎там‏ ‎поднимается ‎масса.‏ ‎Вера‏ ‎против ‎знания.‏ ‎Свобода ‎против ‎повиновения. ‎Жизнь ‎против‏ ‎смерти. ‎Загробная‏ ‎жизнь‏ ‎против ‎небытия. ‎И‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Правда, ‎как ‎уже ‎и‏ ‎было‏ ‎сказано, ‎не‏ ‎всегда ‎с‏ ‎одинаковой ‎глубиной.

Near ‎the ‎End

Как ‎и‏ ‎подобает‏ ‎играм ‎с‏ ‎сильной ‎сюжетной‏ ‎составляющей, ‎концовок ‎у ‎The ‎Talos‏ ‎Principle‏ ‎целых‏ ‎три ‎штуки.‏ ‎Поделить ‎их‏ ‎на ‎"плохие"‏ ‎и‏ ‎"хорошие" ‎особо‏ ‎не ‎получится; ‎их ‎ранжируют, ‎как‏ ‎"простую", ‎"среднюю"‏ ‎и‏ ‎"сложную". ‎Концовки ‎выбираются‏ ‎свободно, ‎не‏ ‎навязываются, ‎но ‎сама ‎их‏ ‎доступность‏ ‎зависит ‎от‏ ‎того, ‎чего‏ ‎вы ‎добились ‎в ‎игре.

До ‎"простой"‏ ‎концовки‏ ‎действительно ‎несложно‏ ‎добраться. ‎Но‏ ‎лучше ‎назвать ‎ее ‎"недоконцовкой". ‎Выбрав‏ ‎ее,‏ ‎вы‏ ‎интуитивно, ‎мгновенно‏ ‎понимаете, ‎что‏ ‎лишили ‎себя‏ ‎очень‏ ‎многого. ‎К‏ ‎счастью, ‎хоть ‎здесь ‎и ‎властвуют‏ ‎автосохранения ‎в‏ ‎ключевых‏ ‎точках, ‎восстановить ‎игру‏ ‎не ‎слишком‏ ‎сложно ‎(за ‎это ‎даже‏ ‎дают‏ ‎специальную ‎ачивку).

"Сложная"‏ ‎концовка ‎предоставляется‏ ‎вам, ‎если ‎собрать ‎все ‎"звездочки",‏ ‎о‏ ‎которых ‎говорилось‏ ‎выше ‎и‏ ‎пройти ‎все ‎три ‎секретных ‎уровня.‏ ‎Впечатление‏ ‎она‏ ‎оставляет ‎довольно‏ ‎странное: ‎дико‏ ‎наломавшись, ‎вы‏ ‎решили‏ ‎по-настоящему ‎сложную‏ ‎задачу ‎– ‎а ‎в ‎результате‏ ‎в ‎награду‏ ‎получили‏ ‎что-то, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не ‎впечатляющее‏ ‎и ‎не ‎убедительное.

А ‎вот‏ ‎"средняя"‏ ‎концовка ‎–‏ ‎это ‎оно.‏ ‎Правильная, ‎волнующая, ‎логично ‎завершающая ‎весь‏ ‎сюжет,‏ ‎с ‎красивым‏ ‎скриптовым ‎роликом…‏ ‎и, ‎пожалуй, ‎наиболее ‎оптимистичная ‎по‏ ‎духу.

Ради‏ ‎такого‏ ‎действительно ‎стоит‏ ‎взойти ‎на‏ ‎Башню.

С ‎технической‏ ‎точки‏ ‎зрения…

…Сработана ‎игра‏ ‎практически ‎безупречно. ‎Красивая ‎графика ‎(хоть‏ ‎и ‎не‏ ‎хай-энд)‏ ‎– ‎в ‎особенности‏ ‎для ‎меня,‏ ‎за ‎время ‎знакомства ‎со‏ ‎всевозможными‏ ‎инди-проектами ‎привыкшего‏ ‎бог ‎знает‏ ‎к ‎чему. ‎Отличная ‎музыка. ‎Автосохранение,‏ ‎но‏ ‎с ‎возможностью‏ ‎восстанавливаться ‎из‏ ‎десятка ‎предыдущих ‎точек ‎(правда, ‎последующие‏ ‎сохранения‏ ‎при‏ ‎этом ‎удаляются).

Но‏ ‎особо ‎хотелось‏ ‎бы ‎отметить‏ ‎управление.‏ ‎Игры, ‎в‏ ‎которых ‎я ‎сложил ‎на ‎управление‏ ‎Эвересты ‎матов‏ ‎не‏ ‎перечислить, ‎имя ‎им‏ ‎– ‎легион.‏ ‎Но ‎вот ‎здесь ‎все‏ ‎абсолютно‏ ‎безупречно ‎и‏ ‎очень ‎удобно.‏ ‎Особенно ‎хотелось ‎бы ‎отметить ‎реализацию‏ ‎прыжков.‏ ‎Если ‎вам‏ ‎предоставляется ‎возможность‏ ‎куда-то ‎скакнуть, ‎игра ‎тут ‎же‏ ‎изобразит‏ ‎специальную‏ ‎марку ‎–‏ ‎куда ‎именно.‏ ‎Если ‎в‏ ‎этот‏ ‎момент ‎небрежно‏ ‎хлопнуть ‎по ‎пробелу, ‎ваш ‎герой‏ ‎приземлится ‎точно‏ ‎на‏ ‎нее, ‎прыгнув ‎именно‏ ‎так ‎высоко‏ ‎и ‎далеко, ‎как ‎надо.‏ ‎Это‏ ‎чем-то ‎напоминает‏ ‎уже ‎новые‏ ‎серии ‎Prince ‎of ‎Persia: ‎больше‏ ‎не‏ ‎нужно, ‎обливаясь‏ ‎потом, ‎мелкими‏ ‎шажками ‎подбираться ‎к ‎краям ‎всевозможных‏ ‎обрывов.‏ ‎Можно‏ ‎спокойно ‎сосредоточиться‏ ‎на ‎решении‏ ‎логических ‎задач.

И‏ ‎это‏ ‎почти ‎все.‏ ‎Почти.

Есть ‎и ‎еще ‎кое-что

Впрочем, ‎больше‏ ‎всего ‎меня‏ ‎поразило‏ ‎не ‎то, ‎о‏ ‎чем ‎говорилось‏ ‎выше. ‎Другое.

За ‎всю ‎игру‏ ‎вы‏ ‎ни ‎разу‏ ‎не ‎увидите‏ ‎живых ‎людей ‎– ‎только ‎те‏ ‎обрывки‏ ‎текстов, ‎о‏ ‎которых ‎я‏ ‎уже ‎столько ‎сказал. ‎Так ‎вот,‏ ‎удивительно,‏ ‎насколько‏ ‎при ‎этом‏ ‎авторы ‎верят‏ ‎в ‎человечество‏ ‎вообще‏ ‎и ‎в‏ ‎каждого ‎человека ‎в ‎частности. ‎Насколько‏ ‎твердо ‎убеждены,‏ ‎что‏ ‎когда ‎станет ‎совсем‏ ‎плохо, ‎человек‏ ‎все ‎же ‎проявит ‎свои‏ ‎лучшие,‏ ‎а ‎не‏ ‎худшие ‎качества.‏ ‎И ‎насколько ‎уверены ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎жизнь ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎функционирование ‎тела, ‎а ‎твои ‎мысли‏ ‎и‏ ‎дела.‏ ‎Если ‎ты‏ ‎умер, ‎не‏ ‎успев ‎что-то‏ ‎сделать,‏ ‎но ‎твою‏ ‎работу ‎продолжили ‎другие ‎– ‎значит,‏ ‎ты ‎и‏ ‎не‏ ‎умирал.

Разок ‎мне ‎даже‏ ‎вспомнился ‎Мир‏ ‎Полудня ‎(не ‎будем ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎эту ‎концепцию ‎Стругацких ‎часто ‎критикуют,‏ ‎и‏ ‎не ‎всегда‏ ‎безосновательно).

На ‎фоне‏ ‎той ‎тупости ‎и ‎мерзости, ‎которые‏ ‎я‏ ‎вижу‏ ‎каждый ‎день,‏ ‎хоть ‎в‏ ‎онлайне, ‎хоть‏ ‎в‏ ‎оффлайне, ‎подобные‏ ‎заявления ‎(пусть ‎и ‎не ‎слишком‏ ‎подкрепленные ‎объективными‏ ‎доказательствами)‏ ‎воспринимаются, ‎как ‎глоток‏ ‎свежего ‎воздуха.

И‏ ‎это ‎действительно ‎прекрасно. ‎Спасибо.