Инопланетный террор [часть 15] «Идеологический геноцид»

Характеристика‏ ‎Лунного ‎культа была ‎бы ‎неполной, ‎если‏ ‎бы ‎мы‏ ‎не‏ ‎указали ‎ещё ‎на‏ ‎один ‎его‏ ‎отличительный признак, ‎а ‎именно: ‎фанатизм,‏ ‎рождающий‏ ‎идеологический ‎геноцид.‏ ‎Вот ‎несколько‏ ‎его ‎примеров.

Как ‎только ‎Иоганн ‎Кеплер, известный‏ ‎астроном‏ ‎XVI-XVII ‎веков‏ ‎[немецкий ‎математик,‏ ‎астроном, ‎механик, ‎оптик, ‎первооткрыватель ‎законов‏ ‎движения‏ ‎планет‏ ‎Солнечной ‎системы‏ ‎в ‎современном‏ ‎западном ‎сообществе], установил,‏ ‎что‏ ‎причиной ‎приливов‏ ‎и ‎отливов ‎океанов ‎является ‎притяжение‏ ‎Луны, ‎как‏ ‎тут‏ ‎же ‎стал ‎объектом‏ ‎преследования ‎официальной‏ ‎церкви(!)

17 февраля ‎1600 ‎года ‎итальянского‏ ‎философа‏ ‎Джордано ‎Бруно [Giordano‏ ‎Bruno] по ‎приговору‏ ‎суда ‎инквизиции ‎сожгли ‎как ‎еретика‏ ‎на‏ ‎Площади ‎Цветов‏ ‎в ‎Риме‏ ‎всего ‎лишь ‎за ‎то, ‎что‏ ‎тот‏ ‎посмел‏ ‎утверждать, ‎что‏ ‎во ‎Вселенной‏ ‎содержится ‎неисчислимое‏ ‎количество‏ ‎Солнц, ‎вокруг‏ ‎которых ‎вращаются ‎их ‎собственные ‎планеты,‏ ‎причём ‎очень‏ ‎многие‏ ‎из ‎которых ‎обитаемы, хотя‏ ‎подобные ‎утверждения‏ ‎мы ‎без ‎труда ‎можем‏ ‎найти‏ ‎даже ‎у‏ ‎древнегреческих ‎философов,‏ ‎живших ‎минимум ‎за ‎два ‎тысячелетия‏ ‎до‏ ‎Д.Бруно...

Четыре ‎века‏ ‎назад ‎Галилео‏ ‎Галилей [итальянский ‎физик, ‎механик, ‎астроном, ‎философ,‏ ‎математик,‏ ‎оказавший‏ ‎значительное ‎влияние‏ ‎на ‎науку‏ ‎своего ‎времени], считающийся‏ ‎основателем‏ ‎современной ‎науки,‏ ‎был ‎подвергнут ‎жестоким ‎пыткам, ‎а‏ ‎затем ‎отправлен‏ ‎в‏ ‎ссылку ‎за ‎высказывания‏ ‎лишь ‎о‏ ‎том, ‎что ‎Земля ‎представляет‏ ‎собой‏ ‎шар ‎в‏ ‎пространстве ‎(хотя‏ ‎подобные ‎мысли ‎встречались ‎задооолго ‎до‏ ‎Г.Галилея, не‏ ‎говоря ‎уже‏ ‎про ‎аутентичные‏ ‎восточно-ориентированные ‎системы ‎и ‎их ‎первоисточники,‏ ‎как‏ ‎например‏ ‎древнеиндийский ‎трактат‏ ‎«Сирья-Сиддхантха».

Мало ‎того,‏ ‎что ‎против‏ ‎учёных,‏ ‎философов ‎и‏ ‎изобретателей ‎развязан ‎своеобразный ‎геноцид, ‎но‏ ‎им ‎также‏ ‎ещё‏ ‎и ‎подсказываются ‎(и‏ ‎навязываются) ‎неверные‏ ‎направления ‎для ‎исследований. ‎Так‏ ‎современное‏ ‎ракетостроение ‎своим‏ ‎возникновением ‎целиком‏ ‎и ‎полностью ‎обязано ‎подсказке ‎от‏ ‎"сС". С.П.Королёв, советский‏ ‎генеральный ‎конструктор‏ ‎ракет ‎[советский‏ ‎учёный, ‎конструктор ‎ракетно-космических ‎систем, ‎председатель‏ ‎Совета‏ ‎главных‏ ‎конструкторов ‎СССР,‏ ‎академик ‎АН‏ ‎СССР], решил ‎проверить‏ ‎аппараты‏ ‎В.Н.Толчина, изобретённые ‎им‏ ‎ещё ‎за ‎долго ‎до ‎начала‏ ‎ракетостроения ‎и‏ ‎использующие‏ ‎крайне ‎необычный ‎способ‏ ‎передвижения... ‎И‏ ‎вот, ‎когда ‎уже ‎было‏ ‎всё‏ ‎готово ‎для‏ ‎проведения ‎эксперимента‏ ‎в ‎космосе(!), ‎как ‎вдруг генеральный ‎конструктор‏ ‎скончался‏ ‎от ‎инфаркта,‏ ‎а ‎товарища‏ ‎В.Н.Толчина тут ‎же ‎принялись ‎травить ‎дальше,‏ ‎с‏ ‎новым‏ ‎остервенением.

Надо ‎также‏ ‎признать, ‎что‏ ‎не ‎без‏ ‎заботливой‏ ‎помощи ‎"сС" накладываются‏ ‎официальные ‎запреты ‎на ‎исследования ‎буквально‏ ‎целых ‎отраслей‏ ‎знания.‏ ‎Например, ‎в ‎прошлом‏ ‎веке, ‎когда‏ ‎вновь ‎был ‎переоткрыт ‎т.н.‏ ‎феномен‏ ‎гипноза ‎—‏ ‎было ‎описано‏ ‎11 ступеней погружения ‎в ‎него. ‎Речь ‎конечно‏ ‎же‏ ‎об ‎известной‏ ‎школе ‎Шарко [Жан‏ ‎Мартен ‎Шарко ‎— ‎французский ‎врач-психиатр‏ ‎и‏ ‎педагог,‏ ‎учитель ‎Зигмунда‏ ‎Фрейда, ‎специалист‏ ‎по ‎неврологическим‏ ‎болезням.‏ ‎Провёл ‎большое‏ ‎число ‎клинических ‎исследований ‎в ‎области‏ ‎психиатрии ‎с‏ ‎использованием‏ ‎гипноза ‎как ‎основного‏ ‎инструмента ‎доказательства‏ ‎своих ‎гипотез. ‎Основатель ‎кафедры‏ ‎психиатрии‏ ‎в ‎Парижском‏ ‎университете. Член ‎Парижской‏ ‎академии ‎наук ‎(с ‎1863 ‎года),‏ ‎был‏ ‎членом ‎Французского‏ ‎географического ‎общества.]. В‏ ‎нашем ‎веке ‎количество ‎описываемых ‎состояний‏ ‎сокращено‏ ‎до‏ ‎трёх. ‎И‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎потому, ‎что‏ ‎данных‏ ‎состояний ‎вдруг‏ ‎"не ‎стало", ‎а ‎потому, ‎что‏ ‎о ‎них‏ ‎людям‏ ‎знать ‎"вредно". ‎Геноциду‏ ‎подвергаются ‎не‏ ‎только ‎изобретатели ‎и ‎учёные,‏ ‎но‏ ‎и ‎всё‏ ‎Человечество ‎в‏ ‎целом, ‎которое ‎с ‎завидным ‎упорством‏ ‎убеждают‏ ‎в ‎неверных‏ ‎и ‎примитивных‏ ‎идеях, ‎типа ‎теорий: ‎флогистона, ‎теплорода,‏ ‎относительности‏ ‎ну‏ ‎и ‎им‏ ‎подобных... ‎Это‏ ‎стало ‎возможным‏ ‎благодаря‏ ‎навязанному ‎Человечеству‏ ‎дихотомичному ‎мышлению, на ‎базе ‎которого ‎легко‏ ‎и ‎просто‏ ‎вызвать‏ ‎тот ‎же ‎фанатизм. И‏ ‎да, ‎кстати,‏ ‎природа ‎последнего ‎как ‎раз‏ ‎и‏ ‎стала ‎понятной‏ ‎в ‎результате‏ ‎сегодняшнего ‎развития ‎нейролингвистического ‎программирования ‎(или‏ ‎сокращённо‏ ‎НЛП).

Как ‎ни‏ ‎странно, ‎но ‎фанатизм ‎нисколько ‎не‏ ‎зависит‏ ‎от‏ ‎уровня/степени ‎образованности‏ ‎(а ‎во‏ ‎многом ‎как‏ ‎раз‏ ‎таки ‎определяется‏ ‎комплексом ‎неполноценности), ‎и ‎мы ‎его‏ ‎определённо ‎можем‏ ‎встретить‏ ‎в ‎немалом ‎количестве‏ ‎среди ‎людей‏ ‎науки ‎и ‎искусства.

Например, ‎советской‏ ‎Академии‏ ‎наук ‎была‏ ‎дана ‎специфичная‏ ‎установка ‎принципиально ‎не ‎принимать ‎к‏ ‎рассмотрению‏ ‎изобретения ‎любого‏ ‎рода ‎вечных‏ ‎двигателей, отвергать ‎любую ‎критику ‎существующих ‎физических‏ ‎законов и‏ ‎теории‏ ‎относительности. Конечно, ‎такая‏ ‎установка ‎просто‏ ‎необычайно ‎"способствовала‏ ‎взлёту"‏ ‎научно-технического ‎прогресса.‏ ‎Кстати, ‎особо ‎вредоносной ‎для ‎Человечества‏ ‎оказалась ‎именно‏ ‎последняя‏ ‎"теория", ‎так ‎как‏ ‎она ‎построена‏ ‎на ‎обычной ‎математической ‎ошибке,‏ ‎часто‏ ‎возникающей ‎у‏ ‎школьников ‎при‏ ‎решении ‎задач ‎на ‎относительность ‎движения.‏ ‎"Теория‏ ‎относительности" ‎утверждает‏ ‎совершенно ‎невероятные‏ ‎вещи, ‎в ‎частности ‎и ‎особенности‏ ‎—‏ ‎невозможность‏ ‎существования ‎скорости‏ ‎большей, ‎нежели‏ ‎пресловутая ‎скорость‏ ‎света!

Аналогичный‏ ‎"перл" ‎(причём‏ ‎близко ‎связанный ‎с ‎"теорией ‎относительности"),‏ ‎из-за ‎которого‏ ‎Человечество‏ ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎не ‎вышло‏ ‎в ‎большой ‎Космос ‎—‏ ‎это‏ ‎убеждение, ‎будто‏ ‎гравитационная ‎масса‏ ‎равна ‎инерционной... ‎Эксперимент, ‎после ‎которого‏ ‎было‏ ‎сделано ‎столь‏ ‎убийственное ‎заключение‏ ‎об ‎их ‎равенстве, ‎был ‎поставлен‏ ‎попросту‏ ‎некорректно(!)‏ ‎Как ‎таковое‏ ‎равенство ‎наблюдается‏ ‎исключительно ‎и‏ ‎только‏ ‎в ‎местах‏ ‎наличия ‎гравитационного ‎поля ‎— ‎именно‏ ‎поэтому ‎его‏ ‎и‏ ‎нельзя ‎было ‎ставить‏ ‎на ‎орбите‏ ‎Земли, ‎а ‎следовало ‎вынести‏ ‎за‏ ‎пределы ‎солнечного‏ ‎притяжения. ‎В‏ ‎условиях ‎же ‎отсутствия ‎солнечного ‎притяжения‏ ‎инерционная‏ ‎масса ‎не‏ ‎проявляется ‎и‏ ‎вовсе — поэтому ‎в ‎данных ‎условиях ‎человек‏ ‎способен‏ ‎переносить‏ ‎ускорения ‎в‏ ‎десятки ‎и‏ ‎сотни ‎тысяч‏ ‎"g"‏ ‎[ускорение ‎свободного‏ ‎падения].

Обе ‎эти ‎неверные ‎гипотезы ‎привели‏ ‎к ‎ещё‏ ‎более‏ ‎чудовищной ‎ошибке ‎—‏ ‎в ‎определении‏ ‎межзвёздных ‎расстояний ‎как ‎таковых.‏ ‎Так,‏ ‎сегодня ‎расстояние‏ ‎от ‎Солнца‏ ‎до ‎центра ‎нашей ‎Галактики считается ‎равным‏ ‎24.000 световых‏ ‎лет (т.е. ‎свет‏ ‎достигнет ‎центра‏ ‎Галактики ‎от ‎Земли ‎якобы ‎за‏ ‎24.000‏ ‎лет).‏ ‎Разумеется, ‎при‏ ‎таких ‎цифрах‏ ‎у ‎человека‏ ‎по‏ ‎факту ‎не‏ ‎возникнет ‎ни ‎малейшего ‎желания ‎добраться‏ ‎до ‎других‏ ‎звёзд‏ ‎и ‎тем ‎более‏ ‎галактик... ‎Однако‏ ‎вот ‎что ‎любопытно. ‎Платон, описывая‏ ‎диалог‏ ‎своего ‎учителя‏ ‎Солона с ‎египетским‏ ‎жрецом, ‎приводит ‎фразу ‎египтянина, ‎что‏ ‎они‏ ‎[жрецы] ‎ведут‏ ‎наблюдение ‎за‏ ‎звёздным ‎небом ‎очень ‎давно, причём ‎настолько‏ ‎давно,‏ ‎что‏ ‎Солнце ‎уже‏ ‎дважды ‎вставало‏ ‎там, ‎где‏ ‎оно‏ ‎садилось ‎и‏ ‎дважды ‎садилось ‎там, ‎где ‎оно‏ ‎вставало.

Кстати, ‎это‏ ‎далеко‏ ‎не ‎единственный ‎источник‏ ‎по ‎данной‏ ‎теме, ‎эту ‎же ‎мысль‏ ‎можно‏ ‎найти ‎например‏ ‎у ‎Геродота. Цикл‏ ‎этот, ‎называемый ‎в ‎древности ‎солнечным‏ ‎годом, определён‏ ‎у ‎многих‏ ‎древних ‎народов‏ ‎(у ‎халдеев, ‎египтян, ‎арийцев ‎и‏ ‎т.д.)‏ ‎и‏ ‎равен ‎24.000 лет, а‏ ‎по ‎современным‏ ‎уточнениям ‎—‏ ‎25.686 лет. Восход‏ ‎и ‎заход‏ ‎Солнца, ‎как ‎известно, ‎происходит ‎в‏ ‎созвездиях ‎Зодиака‏ ‎(находящихся‏ ‎в ‎плоскости ‎солнечного‏ ‎экватора). Сейчас ‎Солнце‏ ‎восходит ‎в ‎Водолее. ‎Через‏ ‎более‏ ‎чем ‎2.000‏ ‎лет ‎в‏ ‎Рыбе ‎и ‎т.д., ‎пока ‎не‏ ‎обежит‏ ‎все ‎зодиакальные‏ ‎созвездия.

Современные ‎учёные‏ ‎астрономы ‎объяснили ‎данный ‎факт ‎т.н.‏ ‎прецессией‏ ‎точки‏ ‎равноденствия... ‎Однако‏ ‎в ‎диалоге‏ ‎египетского ‎жреца‏ ‎с‏ ‎Солоном (наставником Платона) говорится ‎о‏ ‎восходе ‎и ‎заходе ‎Солнца, ‎а‏ ‎не ‎о‏ ‎точке‏ ‎равноденствия, ‎которая ‎здесь,‏ ‎вообще-то, ‎не‏ ‎причём... ‎Иными ‎словами, ‎солнечный‏ ‎год‏ ‎— ‎это‏ ‎ни ‎какая-то‏ ‎там ‎прецессия, ‎а ‎облёт ‎Солнцем‏ ‎центра‏ ‎нашей ‎Галактики‏ ‎за ‎25.686‏ ‎лет. Учитывая, ‎что ‎Солнце ‎по ‎современным‏ ‎вычислениям‏ ‎имеет‏ ‎скорость ‎220‏ ‎км/сек, ‎получается,‏ ‎что ‎размеры‏ ‎нашей‏ ‎Галактики ‎составляют‏ ‎60 квадриллионов ‎км., а ‎свет ‎с ‎Солнца‏ ‎идёт ‎до‏ ‎её‏ ‎центра ‎всего ‎лишь‏ ‎за ‎31 год. А‏ ‎ближайшая ‎к ‎нам ‎звезда,‏ ‎α-Центавра,‏ ‎до ‎которой‏ ‎мы ‎думали‏ ‎свет ‎летит ‎аж ‎4 ‎года,‏ ‎в‏ ‎действительности ‎находится‏ ‎в ‎15‏ ‎часах ‎лёта ‎фотона, ‎и ‎соприкасается‏ ‎с‏ ‎границами‏ ‎нашей ‎Солнечной‏ ‎системы(!)

Собственно ‎все‏ ‎звёздные ‎системы‏ ‎находятся‏ ‎в ‎соприкосновении‏ ‎друг ‎с ‎другом, ‎причём ‎настолько,‏ ‎что ‎у‏ ‎них‏ ‎могут ‎быть ‎общие‏ ‎планеты. ‎Неслучайно‏ ‎орбита ‎Плутона ‎столь ‎сильно‏ ‎вытянута‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎другими‏ ‎планетами, ‎что ‎вполне ‎может ‎быть‏ ‎объяснено‏ ‎его ‎вращением‏ ‎сразу ‎вокруг‏ ‎двух ‎светил: ‎Солнца и ‎α-Центавра (а ‎возможно‏ ‎и‏ ‎двойником‏ ‎Солнца ‎—‏ ‎Немезиды). Другими ‎словами‏ ‎между ‎звёздами‏ ‎нет‏ ‎тех ‎ужасных‏ ‎бесконечных ‎километров, о ‎которых ‎говорят ‎"специалисты",‏ ‎использующие ‎в‏ ‎своих‏ ‎вычислениях ‎допущения, ‎что‏ ‎за ‎полгода‏ ‎звёзды ‎не ‎меняют ‎своё‏ ‎положение.‏ ‎Мы ‎все‏ ‎хорошо ‎знаем,‏ ‎что ‎природа ‎не ‎любит ‎пустоты,‏ ‎даже‏ ‎если ‎она‏ ‎космическая. ‎Поэтому‏ ‎мы ‎можем ‎совершать ‎межзвёздные ‎перелёты‏ ‎уже‏ ‎сегодня‏ ‎— ‎на‏ ‎нашей ‎послепотопной‏ ‎космической ‎ракетной‏ ‎технике,‏ ‎которую ‎нам‏ ‎столь ‎"любезно" ‎позволили ‎изобрести ‎силы‏ ‎Сатаны.

Другое ‎дело,‏ ‎что‏ ‎используя ‎аппараты, ‎изобретённые‏ ‎выдающимся ‎В.Н.Толчиным, можно‏ ‎облететь ‎вокруг ‎нашей ‎Галактики‏ ‎всего‏ ‎навсего ‎за‏ ‎несколько ‎дней(!),‏ ‎а ‎до ‎ближайших ‎звёзд ‎добраться‏ ‎—‏ ‎вообще ‎в‏ ‎пределах ‎одного‏ ‎часа ‎лёту(!). ‎Или, ‎используя ‎аппараты‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎т.н. ‎Гало-эффекта,‏ ‎неоднократно ‎переоткрываемого‏ ‎в ‎Советском‏ ‎Союзе‏ ‎и ‎точно‏ ‎также ‎принудительно ‎"закрываемого" ‎путём ‎помещения‏ ‎авторов ‎изобретений‏ ‎в‏ ‎психиатрическую ‎клинику, ‎с‏ ‎последующей ‎отправкой‏ ‎их ‎в ‎мир ‎иной,‏ ‎—‏ ‎тогда ‎межзвёздные‏ ‎расстояния ‎можно‏ ‎сократить ‎всего ‎лишь ‎до ‎нескольких‏ ‎минут(!).

Устройство‏ ‎подобных ‎аппаратов,‏ ‎при ‎помощи‏ ‎которых ‎наши ‎Предки ‎покоряли ‎звёзды,‏ ‎описаны‏ ‎в‏ ‎нескольких ‎ведических‏ ‎источниках, ‎например:‏ ‎Махабхарата, Виманика-шастра, а ‎также‏ ‎(кстати)‏ ‎Агни-йога (учение, ‎продолжающее‏ ‎ведические ‎традиции). ‎Но ‎наши ‎изобретатели‏ ‎воссоздают ‎их‏ ‎даже‏ ‎без ‎знания ‎древних‏ ‎источников. ‎Например,‏ ‎есть ‎упоминание, ‎что ‎на‏ ‎рубеже‏ ‎17-18 ‎веков‏ ‎Андреа ‎Гримальди‏ ‎Воланде сделал ‎аппарат ‎из ‎пробкового ‎дерева‏ ‎на‏ ‎ртутном ‎двигателе,‏ ‎совершив ‎перелёт‏ ‎из ‎Лувра ‎в ‎Дувр ‎и‏ ‎обратно.‏ ‎В‏ ‎наше ‎время‏ ‎в ‎России‏ ‎даже ‎был‏ ‎открыт‏ ‎кооператив ‎по‏ ‎производству ‎данных ‎летательных ‎аппаратов, ‎правда,‏ ‎как ‎мы‏ ‎выяснили,‏ ‎позднее ‎их ‎председатель‏ ‎был ‎принудительно‏ ‎помещён ‎в ‎соответствующее ‎психиатрическое‏ ‎"лечебное"‏ ‎заведение... ‎И‏ ‎да, ‎подобных‏ ‎"примеров" ‎можно ‎приводить ‎действительно ‎много,‏ ‎однако‏ ‎понятно ‎главное‏ ‎— ‎сколько‏ ‎бы ‎ни ‎было ‎изобретено ‎всяких‏ ‎там‏ ‎аппаратов,‏ ‎они ‎просто‏ ‎не ‎успевают,‏ ‎мягко ‎говоря,‏ ‎стать‏ ‎достоянием ‎широкой‏ ‎общественности, ‎Человечества ‎в ‎целом ‎то‏ ‎есть, ‎и‏ ‎мы‏ ‎все ‎хорошо ‎теперь‏ ‎понимаем, ‎почему‏ ‎именно. ‎Поэтому ‎усиленно ‎и‏ ‎рьяно‏ ‎поддерживаемый ‎миф о‏ ‎невозможности ‎преодолевать‏ ‎межзвёздные ‎расстояния ‎выгоден ‎только ‎и‏ ‎исключительно‏ ‎самим ‎"сС".

В‏ ‎этой ‎связи‏ ‎важно ‎отметить, ‎что ‎не ‎меньший‏ ‎вред‏ ‎Человечеству‏ ‎наносит ‎заблуждение,‏ ‎согласно ‎которому‏ ‎в ‎Природе‏ ‎принципиально‏ ‎невозможно ‎вечное‏ ‎движение (т.е. ‎вечные ‎двигатели ‎и ‎так‏ ‎далее ‎и‏ ‎так‏ ‎прочее), ‎а ‎вечное‏ ‎существование ‎Вселенной,‏ ‎в ‎которой ‎всё ‎движется‏ ‎как‏ ‎раз ‎таки‏ ‎вечно, ‎вообще‏ ‎не ‎является ‎аргументом ‎для ‎подобных‏ ‎"экспертов".‏ ‎Движение ‎—‏ ‎источник ‎самого‏ ‎себя, ‎об ‎этом ‎говорил ‎не‏ ‎только‏ ‎Спиноза, хотя‏ ‎это ‎утверждение‏ ‎противоречит ‎известному‏ ‎"закону ‎сохранения‏ ‎энергии‏ ‎и ‎материи"...‏ ‎Но ‎ему ‎противоречат, ‎кстати, ‎многие‏ ‎опыты, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎радиоволна ‎заставляет ‎колебаться‏ ‎сотни ‎колебательных‏ ‎контуров-приёмников, ‎суммарная ‎энергия ‎которых‏ ‎намнооого‏ ‎больше ‎энергии‏ ‎самого ‎источника‏ ‎волны(!). ‎И ‎это ‎возможно ‎как‏ ‎раз‏ ‎потому, ‎что‏ ‎движение ‎способно‏ ‎к ‎самозарождению ‎и ‎самоуничтожению, ‎и‏ ‎именно‏ ‎из-за‏ ‎этого ‎возможно‏ ‎существование ‎Вселенной,‏ ‎и ‎именно‏ ‎из-за‏ ‎этого ‎"материя‏ ‎является ‎причиной ‎самой ‎себя".

Если ‎же‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎в‏ ‎Природе ‎движение ‎не‏ ‎уничтожается ‎и‏ ‎существует ‎вечно, ‎как ‎это‏ ‎было‏ ‎навязано людям, ‎то‏ ‎должен ‎быть‏ ‎первотолчок ‎— ‎кто ‎же ‎его‏ ‎тогда‏ ‎сделал?!? ‎И‏ ‎если ‎это‏ ‎Бог, то ‎кто ‎создал ‎(толкнул) ‎Бога? На‏ ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎нет ‎внятного‏ ‎ответа. ‎А‏ ‎для ‎всех‏ ‎несогласных‏ ‎с ‎навязанными‏ ‎людям ‎представлениями ‎специально ‎были ‎придуманы‏ ‎так ‎называемые‏ ‎психические‏ ‎болезни, ‎которые ‎довольно‏ ‎исправно ‎вызываются‏ ‎прямо ‎у ‎всех ‎несогласных‏ ‎(а‏ ‎у ‎высокопоставленных‏ ‎лиц ‎и‏ ‎тех, ‎кто ‎слишком ‎много ‎знает,‏ ‎вызывается‏ ‎потеря ‎памяти,‏ ‎как ‎например‏ ‎у ‎американского ‎президента ‎Р.Рейгана). Это ‎обстоятельство,‏ ‎к‏ ‎слову,‏ ‎намного ‎облегчило‏ ‎приведение ‎Человечества‏ ‎к ‎состоянию‏ ‎неразумного‏ ‎стада, ‎потому‏ ‎как ‎всякое ‎проявление ‎разумности каралось ‎психиатрической‏ ‎больницей: ‎везде,‏ ‎всегда,‏ ‎по ‎всей ‎Земле!

«Закон ‎сохранения ‎энергии‏ ‎и‏ ‎материи» обязан ‎своим‏ ‎открытием ‎двум‏ ‎известным ‎фамилиям: ‎французскому ‎химику ‎А.Л.Лавуазье [французский‏ ‎естествоиспытатель,‏ ‎основатель ‎современной‏ ‎химии(!), член ‎Парижской‏ ‎АН] и ‎русскому ‎естествоиспытателю ‎М.В.Ломоносову [русский ‎учёный-естествоиспытатель;‏ ‎ярчайший‏ ‎пример‏ ‎«универсального ‎человека»; энциклопедист;‏ ‎физик ‎и‏ ‎химик ‎(он‏ ‎вошёл‏ ‎в ‎науку‏ ‎как ‎первый ‎химик, ‎который ‎дал‏ ‎физической ‎химии‏ ‎определение,‏ ‎весьма ‎близкое ‎к‏ ‎современному, ‎и‏ ‎предначертал ‎обширную ‎программу ‎физико-химических‏ ‎исследований);‏ ‎основоположник ‎научного‏ ‎мореплавания ‎и‏ ‎физической ‎химии; ‎астроном; ‎приборостроитель; ‎географ;‏ ‎металлург;‏ ‎геолог; ‎он‏ ‎же ‎поэт,‏ ‎художник, ‎филолог, ‎генеалог, ‎историограф; ‎поборник‏ ‎развития‏ ‎отечественных‏ ‎наук, ‎экономики,‏ ‎образования; ‎действительный‏ ‎член ‎Санкт-Петербургской‏ ‎Императорской‏ ‎АН ‎и‏ ‎почётный ‎член ‎Королевской ‎Шведской ‎и‏ ‎Болонской ‎АН.].

Г-н‏ ‎Лавуазье прославился‏ ‎своим ‎известным ‎выступлением‏ ‎против ‎существования‏ ‎метеоритов. ‎Его ‎фраза: ‎"С‏ ‎неба‏ ‎камни ‎падать‏ ‎не ‎могут,‏ ‎потому ‎что ‎их ‎там ‎нет" — стала‏ ‎классическим‏ ‎образцом ‎"железного"‏ ‎доказательства ‎своей‏ ‎"правоты". ‎А ‎что ‎касаемо ‎исследований‏ ‎фундаментальных‏ ‎свойств‏ ‎энергии ‎и‏ ‎материи ‎Ломоносовым, то‏ ‎мы ‎о‏ ‎них‏ ‎ничего ‎не‏ ‎знаем, ‎так ‎как ‎после ‎его‏ ‎смерти, ‎все‏ ‎работы,‏ ‎которые ‎он ‎посвятил‏ ‎данному ‎предмету‏ ‎— ‎попросту ‎исчезли ‎в‏ ‎неизвестном‏ ‎направлении... ‎Кстати,‏ ‎характерный ‎почерк‏ ‎для ‎"сС" похищать ‎архивы ‎умерших, ‎или‏ ‎убитых‏ ‎ими ‎авторов‏ ‎эпохальных ‎открытий(!),‏ ‎к ‎которым ‎они ‎проникают ‎в‏ ‎квартиру‏ ‎под‏ ‎прикрытием ‎каких-либо‏ ‎тайных ‎государственных‏ ‎учреждений ‎(да‏ ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎таким ‎образом ‎— ‎просто ‎так,‏ ‎"в ‎гости‏ ‎без‏ ‎приглашения", ‎тоже ‎не‏ ‎стесняясь ‎заходят).‏ ‎Закон ‎открытый ‎Ломоносовым и ‎Лавуазье, несомненно,‏ ‎действует,‏ ‎вот ‎только‏ ‎в ‎ограниченных‏ ‎пределах. ‎Это ‎доказал ‎товарищ ‎П.К.Ощепков — автор‏ ‎двух‏ ‎эпохальных ‎открытий,‏ ‎радиолокации ‎и‏ ‎интроскопии, ‎который ‎и ‎обнаружил, ‎что‏ ‎"закон‏ ‎сохранения‏ ‎энергии" при ‎некоторых‏ ‎условиях ‎нарушается,‏ ‎за ‎что‏ ‎всю‏ ‎жизнь ‎подвергался,‏ ‎увы, ‎уничтожающей ‎критике. ‎Но ‎он‏ ‎был ‎не‏ ‎одинок,‏ ‎А.Вейник — действительный ‎член ‎Белорусской‏ ‎АН, ‎обнаружил‏ ‎буквально ‎то ‎же ‎самое‏ ‎и‏ ‎даже ‎сделал‏ ‎приборы, ‎работающие‏ ‎без ‎подвода ‎энергии... ‎Со ‎времён‏ ‎М.В.Ломоносова таких‏ ‎людей ‎только‏ ‎в ‎одной‏ ‎России ‎был ‎не ‎один ‎десяток.‏ ‎Для‏ ‎ряда‏ ‎из ‎них‏ ‎характерна ‎одна‏ ‎деталь: ‎поскольку‏ ‎они‏ ‎не ‎столь‏ ‎знамениты, ‎как ‎Ощепков и ‎Вейник, то ‎большую‏ ‎часть ‎своей‏ ‎жизни‏ ‎они ‎проводили ‎тупо‏ ‎по ‎тюрьмам‏ ‎и ‎лагерям ‎(хотя ‎Ощепков тоже‏ ‎отсидел‏ ‎15 ‎лет). По‏ ‎части ‎дискредитации‏ ‎"сС", конечно, ‎вообще ‎большие ‎мастера. ‎Обычно‏ ‎они‏ ‎подсылают ‎действительно‏ ‎сумасшедшего ‎человека,‏ ‎который ‎говорит ‎то ‎же ‎самое,‏ ‎но‏ ‎при‏ ‎этом ‎ещё‏ ‎несёт ‎такую‏ ‎околесицу, ‎что‏ ‎ни‏ ‎у ‎кого‏ ‎не ‎остаётся ‎сомнений ‎относительно ‎его‏ ‎"нормальности". ‎В‏ ‎результате‏ ‎идея ‎опорочена ‎и‏ ‎все, ‎кто‏ ‎ею ‎занимаются ‎— ‎тоже.

В‏ ‎запущенных‏ ‎же ‎случаях,‏ ‎когда ‎идея‏ ‎уже ‎получила ‎развитие, ‎"сС" приходится ‎стравливать‏ ‎учёных‏ ‎между ‎собой.‏ ‎Например, ‎так‏ ‎они ‎поступили, ‎столкнув ‎две ‎биологические‏ ‎школы:‏ ‎Вавилова и‏ ‎Лысенко.

Н.И.Вавилова нужно ‎было‏ ‎убрать ‎потому,‏ ‎что ‎если‏ ‎бы‏ ‎он ‎закончил‏ ‎свою ‎таблицу ‎видов, ‎то ‎увидел‏ ‎бы, ‎что‏ ‎на‏ ‎Земле ‎отсутствует ‎слишком‏ ‎много ‎видового‏ ‎состава ‎как ‎среди ‎животных,‏ ‎так‏ ‎и ‎среди‏ ‎растений, ‎и‏ ‎рано ‎или ‎поздно ‎должен ‎был‏ ‎прийти‏ ‎к ‎выводу‏ ‎о ‎реальности‏ ‎в ‎прошлом ‎глобальной ‎катастрофы, ‎к‏ ‎которой‏ ‎у‏ ‎людей ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎сохраняется ‎"опереточное"‏ ‎отношение,‏ ‎поскольку ‎факт‏ ‎о ‎происшедшей ‎катастрофе ‎замалчивался, ‎высмеивался‏ ‎и ‎скрывался‏ ‎(так‏ ‎как ‎тянет ‎за‏ ‎собой ‎ряд‏ ‎других ‎неизбежных ‎и ‎крайне‏ ‎неудобных‏ ‎вопросов ‎и‏ ‎ответов).

Т.Д.Лысенко нужно ‎было‏ ‎убрать ‎потому, ‎что ‎его ‎школа‏ ‎стояла‏ ‎на ‎пороге‏ ‎вообще ‎грандиозного‏ ‎открытия ‎— ‎метаморфоза ‎видов. ‎За‏ ‎ликвидацией‏ ‎обеих‏ ‎этих ‎школ‏ ‎стоял ‎академик‏ ‎Исаак ‎Израилевич‏ ‎Презент, один‏ ‎из ‎немногих,‏ ‎заключивших ‎сделку ‎с ‎представителями ‎Сатаны‏ ‎напрямую ‎(кстати,‏ ‎в‏ ‎эти ‎сделки ‎просвещённое‏ ‎Человечество, ‎к‏ ‎сожалению, ‎с ‎некоторых ‎пор‏ ‎просто‏ ‎перестало ‎верить). Стравливать‏ ‎людей, ‎обладающих‏ ‎дихотомичным ‎мышлением, ‎достаточно ‎просто, ‎потому‏ ‎как‏ ‎обладатели ‎такого‏ ‎мышления ‎могут‏ ‎принять ‎только ‎одну ‎мысль/грань, ‎всё‏ ‎остальное‏ ‎по‏ ‎данному ‎предмету,‏ ‎хоть ‎оно‏ ‎и ‎будет‏ ‎трижды‏ ‎верными, ‎дихотомики‏ ‎воспринимают ‎как ‎ересь.

В ‎1962 ‎году,‏ ‎иранское ‎правительство‏ ‎выпустило‏ ‎книгу ‎«Исфахан» [одноимённый ‎город‏ ‎в ‎древней‏ ‎Персии], ‎в ‎которой ‎были‏ ‎собраны‏ ‎описания ‎научных‏ ‎достижений ‎в‏ ‎древней ‎Персии ‎и, ‎в ‎частности,‏ ‎отмечалась‏ ‎огромная ‎важность‏ ‎древнего ‎способа‏ ‎получения ‎энергии... ‎В ‎этом ‎городе‏ ‎общественная‏ ‎баня‏ ‎снабжалась ‎водой‏ ‎из ‎котла‏ ‎специальной ‎конструкции,‏ ‎выполненного‏ ‎из ‎неизвестного‏ ‎металла(!), ‎который ‎подогревался ‎пламенем ‎всего‏ ‎лишь ‎одной‏ ‎единственной‏ ‎свечи ‎— ‎т.е.‏ ‎вопреки ‎закону‏ ‎сохранения ‎энергии.

В ‎своё ‎время‏ ‎Эрих‏ ‎фон ‎Дэникен в‏ ‎своём ‎фильме‏ ‎«Воспоминание ‎о ‎Будущем» ‎приводил ‎такой‏ ‎эпизод:‏ ‎дикарь ‎воспринимает‏ ‎современные ‎научно-технические‏ ‎достижения ‎как ‎волшебство, ‎а ‎современное‏ ‎"цивилизованное"‏ ‎общество‏ ‎в ‎этом‏ ‎плане ‎мало‏ ‎чем ‎отличаемся‏ ‎от‏ ‎дикарей, ‎когда‏ ‎воспринимает/судит ‎древние ‎свидетельства ‎могущества ‎наших‏ ‎Предков ‎как‏ ‎"сказки".

Другой‏ ‎пример ‎уже ‎в‏ ‎наше ‎время:‏ ‎эксперимент, ‎проведённый ‎в ‎Алма-Ате‏ ‎в‏ ‎лаборатории ‎Инюшина, нарушающий‏ ‎"закон ‎сохранения":‏ ‎это ‎мультипликация ‎предметов, ‎т.е. ‎удвоение,‏ ‎утроение‏ ‎и ‎т.д.‏ ‎одного ‎и‏ ‎того ‎же ‎предмета. ‎Это ‎волшебное‏ ‎явление,‏ ‎описанное‏ ‎в ‎древних‏ ‎легендах ‎и‏ ‎сказках, ‎в‏ ‎действительности‏ ‎имело ‎под‏ ‎собой ‎реальную ‎почву. ‎Об ‎этом‏ ‎опыте ‎было‏ ‎сообщение,‏ ‎как ‎в ‎периодической‏ ‎печати, ‎так‏ ‎и ‎по ‎радио.

Подобных ‎изобретений‏ ‎и‏ ‎открытий, ‎умножающих‏ ‎возможности ‎нашей‏ ‎цивилизации, ‎в ‎России ‎скопилось ‎ооочень‏ ‎много.‏ ‎Тот, ‎кто‏ ‎участвовал ‎в‏ ‎работе ‎общественного ‎Института ‎Энергетической ‎Инверсии‏ ‎(ИЭИ),‏ ‎созданного‏ ‎П.К.Ощепковым, может ‎подтвердить‏ ‎указываемые ‎обширные‏ ‎данные ‎Владимиром‏ ‎Алексеевичем‏ ‎Шемшуком [писатель-историк, ‎учёный-биолог,‏ ‎физик, ‎исследователь ‎истинной ‎истории ‎Руси],‏ ‎хотя ‎никому‏ ‎из‏ ‎данных ‎авторов ‎никакой‏ ‎помощи ‎в‏ ‎реализации ‎их ‎идей ‎оказано‏ ‎не‏ ‎было. ‎Подобные‏ ‎изобретения ‎Человечеству‏ ‎"сС" осуществить ‎не ‎дадут, ‎иначе ‎люди‏ ‎навсегда‏ ‎избавятся ‎от‏ ‎их ‎"опеки",‏ ‎и ‎наше ‎Сознание ‎выйдет ‎из‏ ‎созданного‏ ‎для‏ ‎него ‎загона.‏ ‎Поэтому ‎"сС" неустанно‏ ‎будут ‎стараться‏ ‎контролировать‏ ‎нашу ‎власть‏ ‎и ‎всячески ‎препятствовать ‎освобождению ‎нашего‏ ‎Сознания.

На ‎текущий‏ ‎момент‏ ‎Человечество ‎в ‎принципе‏ ‎представляет ‎из‏ ‎себя ‎большой ‎концлагерь, ‎в‏ ‎котором‏ ‎денежная ‎экономическая‏ ‎система ‎выполняет‏ ‎роль ‎дубины ‎надсмотрщиков, ‎а ‎созданные‏ ‎государства‏ ‎— ‎лагерные‏ ‎бараки. ‎Претворение‏ ‎в ‎жизнь ‎явлений ‎мультипликации, ‎трансмутации‏ ‎и‏ ‎им‏ ‎подобных, ‎лишит‏ ‎надсмотрщиков ‎их‏ ‎экономической ‎дубины,‏ ‎и‏ ‎разрушит ‎бараки.‏ ‎И ‎тогда ‎на ‎Земле ‎вновь‏ ‎воцарится ‎царство‏ ‎Духа, а‏ ‎деньги ‎уйдут ‎со‏ ‎сцены ‎главных‏ ‎ценностей, ‎поскольку ‎важно ‎будет‏ ‎не‏ ‎сколько ‎сделать,‏ ‎а ‎что‏ ‎и ‎насколько ‎качественно. ‎И ‎вновь‏ ‎мастерство‏ ‎станет ‎одной‏ ‎из ‎основных‏ ‎ценностей, ‎как ‎и ‎было ‎ещё‏ ‎совсем‏ ‎недавно‏ ‎в ‎России‏ ‎— ‎наследнице‏ ‎древних ‎традиций.‏ ‎Даже‏ ‎при ‎советской‏ ‎власти ‎продолжали ‎существовать ‎целые ‎посёлки‏ ‎мастеровых: ‎деревня‏ ‎резчиков‏ ‎(как ‎правило, ‎известная‏ ‎за ‎пределами‏ ‎не ‎только ‎области, ‎но‏ ‎и‏ ‎страны), ‎деревня‏ ‎математиков, ‎где‏ ‎каждый ‎мог ‎умножать ‎и ‎складывать‏ ‎5-тизначные‏ ‎числа, ‎деревня‏ ‎механиков, ‎где‏ ‎могли ‎сделать ‎любой ‎механизм, ‎любой‏ ‎сложности.‏ ‎Даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎тотальное ‎искоренение‏ ‎сатанистами ‎мастерства‏ ‎в‏ ‎России, ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎осталось ‎каслинское ‎литьё,‏ ‎оренбуржская ‎вязка‏ ‎и‏ ‎прочее ‎— ‎в‏ ‎общем ‎древняя‏ ‎ценность ‎мастерства ‎должна ‎вновь‏ ‎вернуться‏ ‎в ‎Россию.

Некоторым‏ ‎может ‎показаться,‏ ‎что ‎приводимые ‎рассуждения ‎в ‎данной‏ ‎статье,‏ ‎есть ‎не‏ ‎более ‎чем‏ ‎фантазия, ‎мол ‎прогресс ‎в ‎развитии‏ ‎Человечества‏ ‎как‏ ‎шёл ‎так‏ ‎и ‎идёт‏ ‎своим ‎чередом,‏ ‎а‏ ‎всё ‎здесь‏ ‎приводимое ‎— ‎досужий ‎вымысел, ‎не‏ ‎стоящий ‎внимания.‏ ‎Но‏ ‎приглядитесь ‎к ‎этому‏ ‎"прогрессу" ‎повнимательнее:‏ ‎всё ‎то, ‎что ‎сначала‏ ‎придумывалось‏ ‎благодетелями ‎Человечества,‏ ‎затем ‎осуществлялось‏ ‎и ‎претворялось ‎в ‎жизнь ‎непременно‏ ‎военными‏ ‎структурами, ‎т.е.‏ ‎служило ‎одной‏ ‎единственной ‎цели ‎— ‎взаимоуничтожению: ‎ядерные‏ ‎бомбы,‏ ‎ракетоносители,‏ ‎самолёты, ‎танки,‏ ‎пушки, ‎машины‏ ‎и ‎т.д.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎лишь‏ ‎мизерная ‎доля ‎из ‎изобретаемого ‎для‏ ‎уничтожения ‎используется‏ ‎Человечеством‏ ‎в ‎мирных ‎целях. Поэтому‏ ‎справедливо ‎будет‏ ‎подытожить, ‎что ‎настоящая ‎цель‏ ‎нашего‏ ‎т.с. ‎"прогресса"‏ ‎именно ‎такая:‏ ‎взаимное ‎уничтожение ‎друг ‎друга. Неслучайно ‎же‏ ‎у‏ ‎людей ‎возникла‏ ‎невероятно ‎абсурдная‏ ‎и ‎распространённая ‎идея, ‎что ‎война‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎двигатель ‎прогресса...

Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎всё ‎происходящее‏ ‎на‏ ‎нашей ‎планете‏ ‎есть ‎результат ‎только ‎и ‎исключительно‏ ‎причинно-следственной ‎цепи,‏ ‎или‏ ‎Всеобщего ‎Закона ‎Кармы:‏ ‎индивидуальной, ‎групповой‏ ‎либо ‎всеобщей. ‎Иначе ‎говоря‏ ‎всё‏ ‎подчиняется ‎всеобщему‏ ‎Закону, ‎на‏ ‎всё ‎имеются ‎свои ‎причины ‎(даже‏ ‎если‏ ‎эти ‎причины‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎очевидны) ‎и ‎ничто ‎не ‎происходит‏ ‎просто‏ ‎"по‏ ‎воле ‎случая".‏ ‎Если ‎у‏ ‎Вас ‎имеются‏ ‎ко‏ ‎мне ‎какие-либо‏ ‎вопросы ‎— ‎не ‎стесняйтесь ‎их‏ ‎задавать. ‎Всех‏ ‎Вам‏ ‎Благ!

☣ Исходный ‎текст ‎статьи: https://esoteric.su/blog/alien-terror-15.html