Задай вопрос Егору Яковлеву
Друзья!
Мы очень ценим вашу поддержку и благодарны за вклад в историческую науку. Сегодня запускаем рубрику "Вопрос-ответ". В комментариях задавайте вопросы Егору Яковлеву, а он выберет наиболее, на его взгляд, интересные.
Видеоответы будем публиковать только на платформе Спонсор.ру. Они будут доступны для любого из уровней поддержки.
Через время пригласим к участию в рубрике и других экспертов "Цифровой истории". Остаёмся на связи!
27 комментариев
Читал разные версии природы этого явления. Самому наиболее логичной и аргументированной кажется гипотеза недавно ушедшего от нас Ю.Н. Жукова. Она в моем понимании человека с физ-мат образованием не только наиболее логична, но и соответствует тому, что я слышал от старшего поколения своей семьи - как в народе тогда объясняли те события.
Насколько я понимаю, Вы эту гипотезу не разделяете (как минимум не полностью).
Буду крайне признателен за развёрнутый ответ. Заранее спасибо.
Во-первых, спасибо за вашу деятельность.
Вопрос: читали ли вы и если да, то какое ваше отношение к книге Льва Данилкина «Ленин. Пантократор солнечных пылинок»
У меня два вопроса:
1) почему в свое время Германия не объединилось в единое государство (как например Англия или Франция), а оказалось раздробленным на несколько сотен мелких княжеств?
2) не могли бы вы подробно рассказать о государственном управлении в ссср- его создании, эволюции, развитии и пр?
Ну например какую роль играли советы, как взаимодействовали различные уровни власти, почему такое значение приобрела должность генсека…
А теперь серьёзно: мы живём в непростое время, уже полтора года идёт война, социальные кризисы обостряются, особенно в регионах, в ходе самих боевых действий государство себя проявляет самым неэффективным образом, обнажаются противоречия. Видите ли вы, исходя из исторических параллелей, какие-то перспективы нового перехода к более прогрессивной социально-экономической модели в России и в мире, и если да, видите ли личности, способные возглавить не только разрушение "мира насилья", но и строительство "мира нашего, нового"? Понимаю, что вопрос не совсем про адресу, но вы один из немногих людей в публичном пространстве, чьи убеждения мне и многим здесь близки, и к чему мнению хочется прислушаться.
Спасибо за ответ и привет вам, теперь уже не из Питера, а из под Донецка, спасибо за вашу работу и работу ваших коллег!
3 года назад вышел материал "Цифровой истории" как Максим Кац цитирует фейки.
Потом был ответ и дальше пост "Цифровой истории" с фразой
"Это накладывает на Цифровую историю обязательно дать научную оценку и тому материалу, на который пытается опереться блогер. В ближайшее время на нашем канале выйдет ответ оппоненту."
Вот ссылка: https://xn----7sbfxda1bemgjms0a5lh.xn--p1ai/index.php/raznoe/4653-kommentarij-maksima-katsa-posle-prosmotra-video-kak-maksim-kats-tsitiruet-fejki-egor-yakovlev
Не подскажите, вышел ли тогда разбор статьи Дорошенко и Ко? Я его искал, но не нашел.
И если не вышел, то можно ли вкратце рассказать, что не так с той статьей.
Какие, на ваш взгляд, работы Владимира Ильича Ленина учат основным принципам его анализа?
Правильно ли будет сначала (несмотря на то, что основные его труды уже прочитаны) ознакомиться с философскими трудами его предшественников?
Передадим вопрос Егору Николаевичу. Планируем снова делать запись ответов на вопросы для платформы Спонср.ру