Энергоколлапс человечества…

Представьте ‎себе‏ ‎мир, ‎где ‎последняя ‎капля ‎нефти‏ ‎уже ‎добыта,‏ ‎последний‏ ‎кубометр ‎газа ‎израсходован,‏ ‎а ‎последний‏ ‎пласт ‎угля ‎превратился ‎в‏ ‎золу.‏ ‎Утопия ‎или‏ ‎антиутопия?

Еще ‎недавно‏ ‎мир ‎пугали ‎тем, ‎что ‎запасы‏ ‎нефти‏ ‎вот-вот ‎иссякнут,‏ ‎и ‎что‏ ‎тогда?

В ‎1980-х ‎годах ‎считалось, ‎что‏ ‎запасов‏ ‎нефти‏ ‎хватит ‎до‏ ‎2000 ‎года,‏ ‎в ‎1996‏ ‎году‏ ‎эксперты ‎предрекали‏ ‎истощение ‎нефтяных ‎запасов ‎к ‎2011‏ ‎году.

Все ‎эти‏ ‎заявления‏ ‎и ‎прогнозы ‎были‏ ‎посланием ‎мира‏ ‎искать ‎альтернативные ‎источники ‎энергии.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎реальности‏ ‎в ‎течение‏ ‎длительного ‎времени ‎объёмы ‎добычи ‎и‏ ‎производства‏ ‎нефти ‎и‏ ‎нефтепродуктов ‎неуклонно‏ ‎росли.

• Сегодня ‎мы ‎знаем, ‎что ‎эти‏ ‎прогнозы‏ ‎не‏ ‎оправдались. ‎И‏ ‎никто ‎и‏ ‎не ‎думал‏ ‎снижать‏ ‎темпы ‎добычи‏ ‎нефти…

Однако ‎они ‎заставили ‎нас ‎задуматься‏ ‎о ‎более‏ ‎фундаментальном‏ ‎вопросе: ‎как ‎долго‏ ‎человечество ‎будет‏ ‎полагаться ‎на ‎ископаемое ‎топливо‏ ‎в‏ ‎качестве ‎основного‏ ‎источника ‎энергии?

В‏ ‎2023 ‎году ‎доля ‎нефти ‎в‏ ‎энергетическом‏ ‎балансе ‎человечества‏ ‎составляла ‎39%,‏ ‎37% ‎приходилось ‎на ‎уголь, ‎12%‏ ‎на‏ ‎сжигание‏ ‎биомассы ‎и‏ ‎13% ‎на‏ ‎генерацию ‎электроэнергии,‏ ‎куда‏ ‎входят ‎традиционные‏ ‎и ‎возобновляемые ‎источники ‎энергии.

Сегодня ‎нефть‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎просто ‎топливо. ‎Это‏ ‎кровь ‎современной‏ ‎цивилизации, ‎питающая ‎как ‎двигатели‏ ‎наших‏ ‎автомобилей, ‎так‏ ‎и ‎тысячи‏ ‎производств, ‎от ‎пластиковых ‎игрушек ‎до‏ ‎космических‏ ‎технологий. ‎И‏ ‎39% ‎мирового‏ ‎энергопотребления ‎— ‎такова ‎цена ‎нашей‏ ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎этого ‎ресурса.‏ ‎Но ‎природа‏ ‎не ‎спешит‏ ‎восполнять‏ ‎то, ‎что‏ ‎формировалось ‎миллионы ‎лет.

Пятьдесят ‎лет ‎—‏ ‎таков ‎предполагаемый‏ ‎срок,‏ ‎на ‎который ‎хватит‏ ‎разведанных ‎запасов‏ ‎нефти ‎при ‎текущем ‎уровне‏ ‎потребления,‏ ‎а ‎учитывая,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎нефти ‎растет ‎с ‎каждым ‎годом,‏ ‎то‏ ‎даже ‎при‏ ‎наращивании ‎новыми‏ ‎месторождениями, ‎то ‎полвека ‎— ‎это‏ ‎тот‏ ‎срок,‏ ‎на ‎который‏ ‎нужно ‎ориентироваться,‏ ‎вырабатывая ‎энергетические‏ ‎стратегии,‏ ‎которые ‎смогут‏ ‎безопасно ‎заменить ‎нефть ‎в ‎энергобалансе‏ ‎человечества.

Сегодня ‎текущий‏ ‎энергетический‏ ‎ландшафт ‎выглядит ‎следующим‏ ‎образом:

Мировое ‎потребление‏ ‎энергии ‎порядка ‎600 ‎эксаджоулей‏ ‎(ЭДж)‏ ‎в ‎год.

И‏ ‎тут ‎важно‏ ‎понимать, ‎что ‎600 ‎ЭДж ‎в‏ ‎год‏ ‎— ‎это‏ ‎вся ‎первичная‏ ‎энергия, ‎потребляемая ‎человечеством, ‎включая ‎не‏ ‎только‏ ‎электроэнергию,‏ ‎но ‎и:

• Тепловую‏ ‎энергию ‎(отопление‏ ‎и ‎промышленные‏ ‎процессы),
• Химическую‏ ‎энергию ‎топлива‏ ‎(бензин, ‎дизель, ‎керосин ‎и ‎т.‏ ‎п.),
• Кинетическую ‎энергию‏ ‎(включая‏ ‎двигатели ‎внутреннего ‎сгорания),
• Энергию‏ ‎сырья ‎для‏ ‎промышленности ‎(уголь ‎для ‎металлургии,‏ ‎газ‏ ‎для ‎удобрений‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.).

То ‎есть ‎это ‎вся ‎энергия,‏ ‎извлечённая‏ ‎из ‎источников‏ ‎до ‎преобразования.

Добытая‏ ‎нефть ‎— ‎затраты ‎энергии. ‎Производство‏ ‎нефтепродуктов‏ ‎—‏ ‎затраты ‎энергии.‏ ‎Бензин, ‎сожжённый‏ ‎в ‎ДВС‏ ‎автомобиля,‏ ‎— ‎это‏ ‎такие ‎же ‎затраты ‎энергии, ‎как‏ ‎уголь, ‎использованный‏ ‎для‏ ‎выплавки ‎стали, ‎или‏ ‎газ, ‎превращённый‏ ‎в ‎электричество ‎на ‎ТЭС.

В‏ ‎2023‏ ‎году ‎(полные‏ ‎данные ‎есть‏ ‎только ‎за ‎этот ‎год) ‎на‏ ‎транспорт‏ ‎приходилось ‎около‏ ‎30% ‎энергетического‏ ‎баланса ‎человечества ‎(180 ‎ЭДж) ‎—‏ ‎бензин,‏ ‎дизель,‏ ‎авиакеросин ‎и‏ ‎т. ‎д.

• На‏ ‎промышленность: ‎27%‏ ‎(162‏ ‎ЭДж) ‎—‏ ‎включая ‎тепло ‎для ‎плавки ‎металлов,‏ ‎пар ‎для‏ ‎химических‏ ‎процессов.
• На ‎электроэнергетику ‎без‏ ‎учета ‎КПД:‏ ‎23% ‎(138 ‎ЭДж) ‎—‏ ‎генерация‏ ‎электричества ‎(уголь,‏ ‎газ, ‎АЭС,‏ ‎ВИЭ ‎и ‎т. ‎д.).
• На ‎бытовую‏ ‎сферу:‏ ‎20% ‎(120‏ ‎ЭДж) ‎—‏ ‎отопление, ‎приготовление ‎пищи ‎и ‎прочие.

Разница‏ ‎между‏ ‎первичной‏ ‎и ‎конечной‏ ‎сгенерированной ‎энергией‏ ‎может ‎быть‏ ‎существенна.

Например‏ ‎энергия ‎в‏ ‎первичном ‎виде ‎(нефть, ‎уголь, ‎газ)‏ ‎преобразовывается ‎в‏ ‎конечную‏ ‎энергию, ‎дошедшую ‎до‏ ‎потребителя ‎(электричество,‏ ‎бензин ‎в ‎баке).

Так, ‎100‏ ‎Дж‏ ‎угля ‎в‏ ‎ТЭС ‎превращаются‏ ‎в ‎35 ‎Дж ‎электричества, ‎при‏ ‎КПД‏ ‎35%, ‎потери‏ ‎на ‎преобразование‏ ‎составляют ‎65%.

• Однако ‎учитывается ‎100 ‎Дж,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎35.

Кстати ‎об‏ ‎угле, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎нефтяные ‎резервы‏ ‎истощаются, ‎уголь ‎остается ‎самым ‎обильным‏ ‎ископаемым ‎топливом‏ ‎на‏ ‎планете. ‎170 ‎лет‏ ‎— ‎такой‏ ‎запас ‎прочности ‎у ‎этого‏ ‎старого‏ ‎источника ‎энергии,‏ ‎даже ‎с‏ ‎учетом ‎роста ‎наших ‎энергетических ‎аппетитов.‏ ‎Правда,‏ ‎кто-то ‎скажет,‏ ‎что ‎за‏ ‎каждой ‎тонной ‎сожженного ‎угля ‎стоит‏ ‎экологический‏ ‎счет,‏ ‎который ‎природа‏ ‎выставляет ‎всему‏ ‎человечеству.

Тут, ‎конечно,‏ ‎есть‏ ‎нюансы. ‎Например,‏ ‎повышение ‎уровня ‎CO₂ ‎благоприятно ‎сказывается‏ ‎на ‎растительной‏ ‎экосистеме‏ ‎планеты, ‎95% ‎которой‏ ‎сегодня ‎испытывают‏ ‎углекислый ‎голод. ‎Для ‎наиболее‏ ‎продуктивной‏ ‎растительной ‎деятельности‏ ‎в ‎атмосфере‏ ‎должно ‎содержаться ‎не ‎менее ‎1000‏ ‎(ppm)‏ ‎частей ‎на‏ ‎миллион ‎(0,1%).‏ ‎Сегодня ‎этот ‎показатель ‎составляет ‎427‏ ‎(ppm),‏ ‎или‏ ‎0,0427%.

Сжигание ‎угля‏ ‎наносит ‎вред‏ ‎экологии ‎не‏ ‎выделением‏ ‎CO₂, ‎а‏ ‎созданием ‎взвеси ‎микрочастиц, ‎которые ‎и‏ ‎несут ‎вред‏ ‎всему‏ ‎живому ‎на ‎земле.

Что‏ ‎по ‎газу?

Природный‏ ‎газ ‎часто ‎называют ‎«мостом»‏ ‎между‏ ‎эрой ‎ископаемого‏ ‎топлива ‎и‏ ‎эпохой ‎возобновляемой ‎энергетики. ‎Чистый, ‎эффективный,‏ ‎но‏ ‎такой ‎же‏ ‎конечный, ‎как‏ ‎его ‎углеводородные ‎собратья. ‎Ему ‎отводят‏ ‎самый‏ ‎маленький‏ ‎срок ‎—‏ ‎двадцать ‎лет,‏ ‎— ‎и‏ ‎этот‏ ‎мост ‎может‏ ‎оказаться ‎слишком ‎коротким ‎для ‎перехода‏ ‎в ‎устойчивое‏ ‎энергетическое‏ ‎будущее.

Атомная ‎энергетика?

Ядерная ‎энергетика‏ ‎— ‎на‏ ‎сегодня ‎единственный ‎доказанный ‎источник‏ ‎энергии,‏ ‎который ‎надежно‏ ‎может ‎заменить‏ ‎углеводородное ‎топливо ‎как ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎энергоэффективности ‎и‏ ‎мощности, ‎так‏ ‎и ‎доступности.

Запасов ‎природного ‎урана ‎хватит‏ ‎на‏ ‎восемьдесят‏ ‎лет, ‎развитие‏ ‎технологий ‎замыкания‏ ‎ядерного ‎топливного‏ ‎цикла‏ ‎расширит ‎топливную‏ ‎базу ‎еще ‎в ‎100 ‎раз,‏ ‎и ‎чисто‏ ‎теоретически‏ ‎десять ‎тысяч ‎реакторов‏ ‎могут ‎заменить‏ ‎человеческие ‎энергетические ‎потребности ‎в‏ ‎углеводородах.‏ ‎Правда, ‎за‏ ‎всё ‎время‏ ‎было ‎построено ‎около ‎600 ‎реакторов,‏ ‎450‏ ‎из ‎которых‏ ‎сегодня ‎действуют,‏ ‎— ‎и ‎это ‎цифры, ‎за‏ ‎которыми‏ ‎скрывается‏ ‎вопрос: ‎готово‏ ‎ли ‎человечество‏ ‎принять ‎этот‏ ‎вызов?

А‏ ‎может, ‎солнце‏ ‎и ‎ветер? ‎Это ‎неисчерпаемые ‎источники‏ ‎энергии, ‎дарованные‏ ‎нам‏ ‎природой. ‎Но ‎почему‏ ‎же, ‎несмотря‏ ‎на ‎десятилетия ‎развития ‎и‏ ‎миллиарды‏ ‎инвестиций, ‎их‏ ‎доля ‎в‏ ‎общем ‎мировом ‎энергобалансе ‎растет ‎очень‏ ‎медленно?‏ ‎Ответ ‎кроется‏ ‎в ‎фундаментальных‏ ‎законах ‎физики ‎и ‎экономики: ‎они‏ ‎не‏ ‎могут‏ ‎наравне ‎конкурировать‏ ‎с ‎традиционной‏ ‎энергетикой ‎по‏ ‎стоимости‏ ‎и ‎эффективности‏ ‎выработки ‎энергии ‎на ‎1 ‎кВт·ч.

Да‏ ‎и ‎для‏ ‎создания‏ ‎лопасти ‎того ‎же‏ ‎ветрогенератора ‎нужно‏ ‎переработать ‎в ‎2 ‎раза‏ ‎больше‏ ‎нефти, ‎чем‏ ‎составит ‎масса‏ ‎его ‎композитного ‎волокна. ‎Да, ‎композиты‏ ‎—‏ ‎это ‎тоже‏ ‎нефтехимия, ‎и‏ ‎без ‎добычи ‎нефти ‎современные ‎ветряк‏ ‎не‏ ‎построишь.

Термоядерный‏ ‎синтез?

ITER ‎—‏ ‎международный ‎термоядерный‏ ‎экспериментальный ‎реактор‏ ‎из‏ ‎научного ‎проекта‏ ‎перешел ‎в ‎фазу ‎долгостроя ‎с‏ ‎постоянно ‎отстающими‏ ‎сроками‏ ‎запуска. ‎Это ‎попытка‏ ‎человечества ‎воспроизвести‏ ‎на ‎Земле ‎процессы, ‎питающие‏ ‎энергией‏ ‎звёзды, ‎снова‏ ‎перенесена ‎на‏ ‎15-25 ‎лет.

Более ‎подробно ‎писал ‎тут:

Человечество‏ ‎вновь‏ ‎доигралось… ‎Термояд‏ ‎снова ‎перенесли‏ ‎на ‎20 ‎лет. ‎

А ‎потому‏ ‎что‏ ‎нечего‏ ‎отступать ‎от‏ ‎традиций, ‎а‏ ‎то ‎запланировали,‏ ‎видите‏ ‎ли, ‎на‏ ‎2025 ‎год ‎запуск ‎реактора. ‎Нет,‏ ‎до ‎термоядерной‏ ‎энергетики‏ ‎всего ‎должно ‎быть‏ ‎20 ‎лет,‏ ‎потому ‎старт ‎экспериментов ‎с‏ ‎дейтерий-тритиевой‏ ‎плазмой, ‎ради‏ ‎которого ‎и‏ ‎создается ‎ITER, ‎теперь ‎произойдет ‎в‏ ‎2039‏ ‎году, ‎и‏ ‎еще ‎спустя‏ ‎10 ‎лет ‎начнутся ‎эксперименты ‎по‏ ‎преобразованию‏ ‎термоядерной‏ ‎энергии ‎в‏ ‎электрическую, ‎то‏ ‎есть ‎продемонстрировать‏ ‎ту‏ ‎самую ‎принципиальную‏ ‎возможность ‎получать ‎полезную ‎энергию ‎посредством‏ ‎управляемого ‎термоядерного‏ ‎синтеза,‏ ‎а ‎это ‎2049‏ ‎год…

• Это ‎уже‏ ‎не ‎первый ‎перенос. ‎2016‏ ‎на‏ ‎2025, ‎с‏ ‎2025 ‎на‏ ‎2033, ‎потом ‎на ‎2039 ‎и‏ ‎на‏ ‎2049 ‎год…

Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎ожидаемый ‎спрос ‎на ‎энергию ‎к‏ ‎2050‏ ‎году‏ ‎вырастет ‎до‏ ‎800–1000 ‎ЭДж‏ ‎в ‎год,‏ ‎население‏ ‎Земли ‎увеличится‏ ‎до ‎9,7 ‎млрд ‎человек, ‎урбанизация‏ ‎городского ‎населения‏ ‎достигнет‏ ‎68%, ‎и ‎всем‏ ‎нужна ‎будет‏ ‎энергия…

Расклад ‎энергобаланса ‎при ‎оптимистичном‏ ‎прогнозе‏ ‎будет ‎таковым:

У‏ ‎нас ‎есть‏ ‎примерно ‎полвека ‎— ‎жизнь ‎одного‏ ‎поколения‏ ‎— ‎чтобы‏ ‎совершить ‎энергетическую‏ ‎революцию. ‎Это ‎будет ‎гонка ‎со‏ ‎временем,‏ ‎где‏ ‎ставкой ‎является‏ ‎будущее ‎цивилизации.‏ ‎Углеводороды, ‎которые‏ ‎природа‏ ‎создавала ‎миллионы‏ ‎лет, ‎мы ‎сожжем ‎за ‎ближайшие‏ ‎десятилетия, ‎оставшихся‏ ‎ресурсов‏ ‎хватит ‎только ‎на‏ ‎удовлетворение ‎нефтехимической‏ ‎промышленности. ‎Но ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎продолжаться‏ ‎вечно.

К ‎тому‏ ‎же ‎энергетические ‎ресурсы ‎всегда ‎были‏ ‎причиной‏ ‎конфликтов. ‎И‏ ‎в ‎мире,‏ ‎где ‎традиционные ‎источники ‎энергии ‎истощаются,‏ ‎борьба‏ ‎за‏ ‎контроль ‎над‏ ‎ними ‎может‏ ‎принять ‎новые,‏ ‎более‏ ‎острые ‎формы,‏ ‎это ‎уже ‎наблюдается, ‎а ‎в‏ ‎будущем ‎ситуация‏ ‎только‏ ‎обострится.

Потому ‎даже ‎ради‏ ‎банального ‎выживания‏ ‎человечества ‎и ‎недопущения ‎еще‏ ‎одной‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎к ‎2100‏ ‎году ‎нужно ‎осуществить ‎полный ‎переход‏ ‎на‏ ‎безуглеродные ‎источники.

Как‏ ‎это ‎сделать‏ ‎при ‎росте ‎населения ‎до ‎10‏ ‎млрд‏ ‎человек‏ ‎и ‎технологической‏ ‎сингулярности ‎с‏ ‎ИИ ‎—‏ ‎это‏ ‎вопрос, ‎по‏ ‎сути, ‎выживаемости ‎человеческой ‎цивилизации ‎в‏ ‎том ‎виде,‏ ‎в‏ ‎котором ‎мы ‎себя‏ ‎представляем ‎в‏ ‎будущем.

Энергопотребление ‎к ‎2100 ‎году‏ ‎достигнет‏ ‎минимум ‎1500‏ ‎ЭДж ‎в‏ ‎год ‎(в ‎2,5 ‎раза ‎выше‏ ‎текущего).‏ ‎И ‎это‏ ‎по ‎минимальной‏ ‎планке. ‎Если ‎энергопотребление ‎будет ‎расти‏ ‎медленней,‏ ‎то‏ ‎человечество ‎ожидают‏ ‎энергетические ‎кризисы‏ ‎и ‎войны‏ ‎за‏ ‎энергоресурсы.

Прогноз ‎до‏ ‎2100 ‎года:

Конечно, ‎энергетическое ‎будущее ‎человечества‏ ‎не ‎предопределено.‏ ‎Оно‏ ‎будет ‎таким, ‎каким‏ ‎мы ‎его‏ ‎создадим. ‎Термоядерный ‎синтез ‎может‏ ‎стать‏ ‎нашим ‎спасением,‏ ‎но ‎мы‏ ‎не ‎можем ‎позволить ‎себе ‎роскошь‏ ‎ждать‏ ‎его ‎появления.‏ ‎Необходимо ‎действовать‏ ‎сейчас, ‎используя ‎все ‎доступные ‎технологии‏ ‎и‏ ‎ресурсы.

Например,‏ ‎к ‎2050‏ ‎году ‎потребуются‏ ‎накопители ‎энергии‏ ‎суммарной‏ ‎ёмкостью ‎100‏ ‎ТВт·ч, ‎что ‎в ‎500 ‎раз‏ ‎больше ‎текущего‏ ‎уровня.

• Твердотельные‏ ‎батареи, ‎разрабатываемые ‎сегодня‏ ‎с ‎ёмкостью‏ ‎в ‎500 ‎Вт·ч/кг, ‎должны‏ ‎стать‏ ‎повседневными ‎источниками‏ ‎питания.

Технология ‎замыкания‏ ‎топливного ‎ядерного ‎цикла ‎должна ‎стать‏ ‎основной‏ ‎при ‎строительстве‏ ‎новых ‎ядерных‏ ‎реакторов.

В ‎конечном ‎счете, ‎энергетический ‎вызов‏ ‎21‏ ‎века‏ ‎— ‎это‏ ‎большая ‎технологическая‏ ‎проблема. ‎Фактически,‏ ‎это‏ ‎тест ‎на‏ ‎зрелость ‎нашей ‎цивилизации, ‎на ‎способность‏ ‎человечества ‎объединиться‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎глобальной ‎угрозы‏ ‎и ‎найти‏ ‎решения, ‎которые ‎позволят ‎сохранить‏ ‎наш‏ ‎мир ‎для‏ ‎будущих ‎поколений.

Энергетика‏ ‎2100 ‎года ‎требует ‎концентрации ‎еще‏ ‎больших‏ ‎ресурсов. ‎Термоядерные‏ ‎станции ‎должны‏ ‎не ‎просто ‎появиться ‎как ‎сам‏ ‎факт,‏ ‎а‏ ‎начать ‎вытеснять‏ ‎традиционные ‎АЭС‏ ‎с ‎позиции‏ ‎обеспечения‏ ‎базовых ‎нагрузок,‏ ‎появление ‎орбитальных ‎СЭС ‎необходимо ‎для‏ ‎покрытия ‎пиковых‏ ‎потребностей‏ ‎мегаполисов, ‎а ‎водород‏ ‎станет ‎универсальным‏ ‎«энергоносителем ‎и ‎накопителем ‎энергии».

По‏ ‎водороду‏ ‎тоже ‎нужен‏ ‎прорыв. ‎А‏ ‎именно ‎в ‎создании ‎методов ‎синтезирования‏ ‎металлического‏ ‎водорода, ‎который‏ ‎в ‎200‏ ‎раз ‎превосходит ‎по ‎удельной ‎энергоёмкости‏ ‎(60‏ ‎кВт·ч/кг)‏ ‎современные ‎литий-ионные‏ ‎аккумуляторы.

• Поможет ‎ли‏ ‎нам ‎ИИ‏ ‎разработать‏ ‎все ‎эти‏ ‎технологии? ‎Так ‎для ‎ИИ ‎тоже‏ ‎нужна ‎энергия,‏ ‎и‏ ‎очень ‎много ‎энергии.

Как‏ ‎предупреждал ‎Станислав‏ ‎Лем: ‎«Цивилизация ‎— ‎это‏ ‎диалог‏ ‎между ‎энергией‏ ‎и ‎разумом».‏ ‎Наш ‎следующий ‎шаг ‎в ‎этом‏ ‎диалоге‏ ‎определит, ‎будет‏ ‎ли ‎21‏ ‎век ‎эпохой ‎расцвета ‎или ‎упадка.

Конец‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎всегда ‎начало‏ ‎чего-то ‎нового.‏ ‎Конец ‎эры‏ ‎углеводородов‏ ‎должен ‎стать‏ ‎началом ‎новой ‎главы ‎в ‎истории‏ ‎человечества…

А ‎вот‏ ‎станет‏ ‎ли? ‎И ‎что‏ ‎нас ‎действительно‏ ‎ждет ‎после ‎углеводородной ‎эры?

Один‏ ‎из‏ ‎выдающихся ‎физиков‏ ‎своего ‎времени‏ ‎Нильс ‎Бор ‎однажды ‎сказал: ‎«Прогнозировать‏ ‎очень‏ ‎сложно, ‎особенно‏ ‎будущее». ‎Но‏ ‎одно ‎можно ‎сказать ‎наверняка: ‎путь‏ ‎к‏ ‎устойчивому‏ ‎энергетическому ‎будущему‏ ‎лежит ‎через‏ ‎инновации, ‎сотрудничество‏ ‎и‏ ‎мудрое ‎управление‏ ‎ресурсами, ‎которыми ‎мы ‎располагаем ‎сегодня.