Обзор экономических новостей ФРГ — 20/24
📌 Обзор экономических новостей Германии за двадцатую неделю 2024: 💡 Снижение темпов строительства 💡 Резервы рынка труда 💡 Проблемы бюджета 2025 💡 Необходимость инвестиций 💡 Рост цен за отопление 💡 Банкротство Esprit 💡
Обзор экономических новостей ФРГ — 19/24
📌 Обзор экономических новостей Германии за девятнадцатую неделю 2024: 💡 Проблемы у Хабека 💡 Спад заказов в электроиндустрии 💡 Рост количества банкротств 💡 Десятки тысяч свободных мест для Ausbildung 💡 Кризис новостроек 💡
Обзор экономических новостей ФРГ — 14/24
📌 Обзор важнейших экономических новостей Германии за четырнадцатую неделю 2024: 💡
Обзор экономических новостей ФРГ — 13/24
📌 Обзор важнейших экономических новостей Германии за тринадцатую неделю 2024: 💡
Обзор экономических новостей ФРГ — 11/24
📌 Обзор важнейших экономических новостей Германии за одиннадцатую неделю 2024: 💡Деиндустриализация ФРГ продолжается 💡 Автопром теряет свой рынок 💡 Рост доходов оружейников 💡 Банкротства 💡 Кризис медицинских учреждений 💡 Спад темпов строительства 💡
Обзор экономических новостей ФРГ — 8/24
📌 Обзор важнейших экономических новостей Германии за восьмую неделю 2024: 💡Сговор радикалов не подтверждается💡Прогноз роста корректируется💡Принятие закона о шансах на рост переносится💡Русский газ продолжает закупаться 💡 Индустрия сокращает персонал 💡 ФРГ теряет деньги
Предварительные заметки о Будущем
Предлагаемые заметки помогут читателю понять, почему Будущее — это ресурс, почему так важна Картина Будущего и почему к Будущему надо относиться ответственно?
Человека всегда интересовали перспективы своего существования. Иногда для этого создавались мифы. Сейчас, когда кризис поглотил нашу уверенность в завтрашнем дне, наступило время самим похлопотать о нашем будущем, то есть стать Хлопобудами (Хлопочущие о Будущем). Это персонажи из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов», который вышел в 1980 году.
Как мы обычно воспринимаем Будущее? Будущее — это место, где уютно жить и сбываются мечты. Точнее, ты сам их «сбываешь».
Будущее — это место, где ты — главное действующее лицо, да еще за свой счет. Будущее — это место, где твое положение зависит от твоего умения творить. Будущее ты сам способен создать, и оно зависит от тебя. Почему же Будущее такой важный ресурс?
Будущее как ресурс. Признаки Будущего
Будущее и сейчас мощнейший ресурс, за который в мире ведется серьезная борьба. А западный мир планомерно занимается футуроцидом, то есть уничтожением Картины Будущего других стран. И здесь необходимо понимать, что представляет из себя Будущее как ресурс.
Признаки этого ресурса четко обозначены в работах Сергея Борисовича Переслегина.
«Во-первых, главный ресурс Будущего заключается в том, что оно есть, и оно радикально отличается от настоящего.
Во-вторых, Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит.
В-третьих, Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас.
В-четвертых, если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого.
В-пятых, мы живем в очень неустойчивом мире, в котором трудно рассчитывать на долгую и спокойную жизнь, но зато индивидуальная активность далеко не всегда бессмысленна и обречена на неудачу» [1].
Что это значит для нас?
1. Это значит, что Будущее должно быть именно как Будущее, а не как продолженное настоящее. Западный мир под «упаковкой» Будущего продает нам продолженное настоящее. Настоящее, которое есть сегодня, и настоящее, которое будет завтра.
Одно из таких проявлений – это цифровизация, или цифровая трансформация. Это типичное продолженное настоящее. Ничего принципиально нового здесь нет. Это технологический пакет IT, представляемый в определенном развитии.
Однако Будущее несет принципиально иные и новые смыслы. Будущее – это Иное и Новое явление или Иновое. Следовательно, если мы имеем дело с Иновым, то это Будущее. Если этого Инового нет, то это продолженное настоящее. Вот он главный признак Основательного Будущего. Соответственно, навязывание продолженного настоящего можно считать футуроцидом.
2. Будущее управляет настоящим. Именно поэтому к Будущему надо относиться очень ответственно! Нельзя относиться к Будущему безразлично, жить только сегодняшним днем! Будущее уже рядом. Если мы будем относиться к Будущему безответственно, то оно «обидится и уйдет». Так считают специалисты по прогнозам.
3. Будущее само управляемо настоящим. Это значит, что Неизбежное Будущее надо знать, то есть иметь точный прогноз, надо понять его, принять и достроить его именно по нашей проектной конструкции.
4. Конструировать Будущее должны именно мы и для себя. Конструировать именно для того, чтобы Будущее никто не сконструировал без нас и за нас! Нам нельзя жить в чужом проекте! Мы уже это прошли!
5. И самое главное, о личной инициативе. Индивидуальная активность, или личная инициатива, важна в построении нашего общего Будущего. Это может быть самая настоящая стратегическая инициатива для всей страны, как «Бессмертный полк». Такую инициативу можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».
Почему Будущее надо конструировать
Конструирование Будущего предполагает наличие проекта, под которым и понимается Картина Будущего. Чаще всего мы в ней видим только технические достижения, которых сейчас у нас нет, либо они только разрабатываются, и мы хотим видеть результат этих разработок.
Однако Будущее – это не только новейшая техника и передовые технологии. Будущее – это новое состояние социальной системы, иные структурно-функциональные модели хозяйства, права, власти и управления. Для понимания Неизбежного Будущего нужен научно обоснованный прогноз, к которому нужен проект, позволяющий достроить Неизбежное Будущее до нужного нам состояния.
Именно поэтому Картина Будущего так важна для людей. Будущее – это мощный ресурс, который способен раскрыть потенциал Общества и каждого человека в отдельности! Именно поэтому требуется Единый Проект по построению нашего общего Будущего, в котором способно участвовать все Общество!
Если у Общества будет приемлемая Картина Будущего, то созидательные преобразования не заставят себя ждать! Значит, Картину Будущего нужно формировать всем вместе. Без этого нельзя. Этому и посвящен проект «Контуры Права Будущего»
_________________________________
[1] Переслегин С. Б. Проектирование будущего как ресурс для настоящего. Русский Журнал. Сентябрь 2007. URL:
http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego
Оракул на минималке
О, я смотрю, в джинсы облачились самые отсталые слои населения? Уже даже Михаил Ходорковский с его президентскими амбициями понял, что дело пахнет керосином, да? И печально его нюхает, передавая окружающим тонкости верхних нот аромата.
Как он рыдал два года назад в эфире у Гордона, как рыдал… «Простите нас!» Верите, я тогда сама чуть не заплакала потому что зрелище было по-настоящему трогательным.
И ведь не помогло, что характерно. Ходорковский недавно жаловался, что в России у него уже ничего нет, его ничто с этой страной не связывает, но получилось нехорошо — его и русские не любят, и украинцы не уважают. Да и в Британии он не так чтобы совсем свой… С королевской семьей не обедает!
Может, ему в Израиль попробовать поехать? Там много таких… отщепенцев, у которых ни Родины, ни флага, ни совести. Он наверняка найдет себе подходящую компанию, где его поймут!
Что же касается отношения украинцев, я сразу скажу — а ты извиняйся больше, тебя не только упрекать будут, тебя еще заставят выплатить моральный вред и обяжут купить новую корову какой-нибудь ушлой хуторянке, потому что старая от стресса перестала давать молоко и нестись — или что там коровы делают? Ну, неважно. Пчелы перестали жужжать, козы мычать, а быки просто лежат копытами вверх от новостей с линии боевого соприкосновения.
А кто виноват? Ходорковский, который в свое время стоял рядом с Путиным и улыбался вместо того, чтобы его задушить. И вот весь мир в труху!
Надо исправлять ситуацию! Сделайте Ходорковского руководителем хутора близ Диканьки и пусть он там поднимает всем веки и восстанавливает сельское хозяйство. Или вы думаете, вас Европа теперь до конца жизни кормить будет просто потому, что вы красивые? Вряд ли. Всякое, конечно, бывает, но сомневаюсь я что-то. Вся надежда на Ходорковского!
Но теперь Михаилу Борисовичу захотелось побыть в роли Кассандры и предсказать что-нибудь эдакое, значительное, и он начал вещание. Что характерно, Ходорковский при этом попросил своих «украинских друзей» заткнуть уши, потому что им не понравится то, что он скажет.
Совершенно идиотская привычка, скажу я вам — закрывать глаза и затыкать уши, чтобы не слышать информацию, которая является объективной. При этом такие настроения ходят не только среди украинских придурков — а придурки есть везде, это понятие интернациональное — а даже в просвещенной Европе. Там недавно запретили вещание российских каналов с потрясающей формулировкой — объективное освещение новостей оскорбляет аудиторию.
На Дзене это называется «язык вражды». Там тоже часть аудитория вечно бегает оскорбленная, поддергивая шаровары, и желает жить, как велел Пушки: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!».
Чем это поможет, скажите мне? Ну, допустим, тот же Кирби сказал, что Украина уже победила, а Энтони Блинкен братьев с этим даже поздравил. И что?
Можно сказать об этом два, три, пять, десять раз, можно даже убедить себя, что уменьшение территории — это именно великая победа, потому что общеизвестно, что чем больше территория, тем больше проблем. Это все знают.
Ее нужно обихаживать, ремонтировать, платить налоги, работать на ней… Но лично я считаю, что земли много не бывает, и лучше необработанный гектар, чем вылизанные до блеска 3 сотки. А в идеале, хорошо бы и то, и другое. И третье. И еще вон тот овраг, там можно сделать прекрасное бомбоубежище! Пригодится. А пока не пригодилось, там хорошо хранится картофель.
Только не спрашивайте меня, зачем это все и откуда у меня такого рода идеи. У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Возможно, во мне проснулась кровь моих славянских предков (и не только славянских, чего уж там), которые бились за эту землю со всеми, кто на нее приходил, и умирали, вдыхая ощущая на последней вдохе ее запах. Но то, что я не отдам ни одного квадратного сантиметра нашей земли никому и ни при каких обстоятельствах — это однозначно. И никуда никогда не уеду — тоже ни при каких обстоятельствах.
Я не против считать братьев победителями, только не очень понимаю, зачем добиваться победы такими причудливыми способами. Если для них победа — это утрата территорий, которые они считают убыточными и дотационными, потому что там не текут молочные реки с кисельными берегами, почему бы не отдать их тем, кто способен подобное обеспечить, и не объявить о великой перемоге без вот этого отлавливания на улицах людей? Запад это поддержит, уверяю вас!
Можно, кстати, победить два раза — Польша тоже с удовольствием проиграет, присоединив себе кое-что ненужное со своей стороны карты. Львов, к примеру — это же польский город, правда? Вот и верните его собственникам. Побеждать — значит, побеждать, чего стесняться?
В общем, Михаил Борисович посмотрел на голову Гордона — я имею в виду хрустальный шар, и выдал базу — скоро братья победят окончательно и бесповоротно. Примерно к 2026 году, когда страна останется без Одессы, без Харькова и без перспектив. А промежуточные российские победы начнутся примерно с осени 2024 года. И это еще самый лучший сценарий!
Естественно, Михаил Борисович разработал варианты спасения. Он без этого не может, он стратег. Готовы ли европейские лидеры к поражению? Если нет и они хотят продолжать борьбу, есть варианты! Он предлагает немецким властям «ужесточить санкционный режим против России», «усилить пропаганду против российских властей» и начать наконец «перевод оборонной промышленности Германии на военные рельсы».
А почему Германии-то? Почему не Великобритании, где Михаил Борисович обосновался? Почему не Франции, не Литвы, ни Латвии? Ни, прости Господи, великой Эстонии, которая напоминает на карте птичью какашку? Далась им та Германия…
Чуть что — сразу Косой… На таких рельсах хорошо располагаться с удобствами, как Анна Каренина и ждать, что все закончится быстро и качественно. Это, кстати, любой дурак может сделать, это просто при соответствующем настроении. А вот прокладывать их ох как сложно!
Не получится у них ничего. Так что пусть готовятся к великой победе, Жмеринку ими оставят все-таки. Как раз получится эдакий Лихтенштейн на украинский манер.
Неужели бунт в Новой Каледонии организован Азербайджаном?
Казалось бы, где Азербайджан, а где Новая Каледония? Почти 14 тысяч километров разделяют эти страны! Однако Франция обвиняет его в организации бунтов в Новой Каледонии. И знаете, хоть это и звучит дико, но определенный азербайджанский интерес в этом найти можно: Франция лезет в Армению и накачивает ее оружием. Баку не раз высказывался, что делать этого не нужно, а то будут последствия…
Что за территорию Эстония отказалась принимать от России? Весёлая история про Саатсеский сапог
Слушайте, а эстонцы — большие оптимисты. Они всерьёз думают, будто их могучее государство просуществует ещё несколько столетий.
Гордые эстооонские власти давеча заявили, что не будут обмениваться с Россией территориями «в ближайшие десятилетия или даже века». О, как. Интересно…
О каких таких территориях речь?
В Советском Союзе (да покоится он с миром) никто не предпол
Наши двигаются на Харьков. Что это значит и какие перспективы СВО я вижу
Буквально только что Путин на конференции в Китае дал подсказку, которая лишь убедила меня в моей версии.
Хотя... Это не совсем, конечно "моя" версия, но именно к ней я больше всего склоняюсь.
Дело в том, что я не думаю, что наши в ближайшее время собрались брать Харьков или окружать его. Путин примерно это же и сказал. Цель там немного другая, на мой взгляд.
Живу в Новороссийске. Ночью была атака БПЛА. Рассказываю подробности + моё мнение о происходящем
Цель данной атаки очевидна. На Харьковском направлении всего за несколько дней наши силами до 4-5 батальонов (это даже не дивизия) заняли больше территории, чем украинцы при поддержке всего НАТО в ходе распиаренного контрнаступления прошлым летом.
В тот «контрнахрюк» были вбуханы десятки миллиардов долларов, сотни и тысячи единиц техники, целые армейские корпуса (многие десятки тысяч человек) — но ничего..
Кто и почему запрещает развитие Искусственного Интеллекта? В чем смысл?
Этот материал будет противоречить многим известным деятелям по исследованию искусственного интеллекта, которые видят в нем экзистенциальную опасность для человечества и считают его большей угрозой, нежели мощным инструментом в развитии человечества.
Андрей Рэмович Белоусов — новый министр обороны. Почему он и как так вышло? Что теперь будет делать Шойгу?
Главная причина различий между людьми
Реальное мироустройство и неравенство между людьми
Впереди новый Карибский кризис. О красных линиях, блефе, ввода войск НАТО и ядерной доктрине России.
Релоканты массово бегут в Россию, чтобы отомстить не приютившему их Западу. Россия объявляет ядерный ультиматум
Вот что задумали мировые элиты. Истинная суть ТРАНСГУМАНИЗМА.
Трансгуманизм уничтожит либерализм
Несколько консервативных тезисов о власти, религии и левой идее
1. Демократии в мире нигде нет, не было и не будет. Могут быть демократические принципы/способы управления, ритуальные демократические способы легитимации власти, но такого явления, как «власть народа», не существует в природе.
2. Любая (под какими угодно лозунгами) революция — это абсолютное общественное зло. Поэтому любую революцию надо беспощадно подавлять в ее зародыше.
3. Единственный устойчивый образ правления в истории — это пирамида власти, верхушку которой завершает «аристократия» (наследственная/денежная/чиновничья) и правитель с ограниченными или неограниченными правами. Правитель с наименее ограниченными правами может считаться «монархом» (хотя официально так и не называться). В этом контексте имеет второстепенное значение, как при этом называются политический режим и форма правления, какие применяются способы легитимации власти и принципы государственного управления. Основная борьба за власть ведется на верхушке пирамиды, наиболее кровавая — внутри/между «аристократией» и «монархией». Все революции начинают «аристократы», и диавол для таких — первообраз.
4. Уничтожение собственной аристократии (под любыми лозунгами) — это социальная катастрофа. Данная узкая общественная прослойка подобна почвенному слою — легко уничтожить, а на восстановление уйдут десятилетия, если не века. Некоторое кровопускание для элиты временами полезно (в том числе если социальные лифты не работают, наблюдается перепроизводство, ослабляется конкурентный отбор, заводятся игры в революцию), но полное ее уничтожение даже с заменой засланцами из-за рубежа или амбициозными деятелями с нижних этажей властной пирамиды — это общественное самосожжение.
5. Праздность и демонстративное потребление элиты являются необходимым условием для выполнения ею в том числе таких важнейших общественных функций, как развитие высокой культуры, спорта и гуманитарного образования, формирование образцов и стандартов в этикете и сфере обслуживания, создание привлекательного образа страны для современников и потомков, в том числе за рубежом. Разумеется, лучше всего такую роль может выполнять только потомственная, укоренившаяся элита. И только такая элита может на равных общаться с представителями старинных родов других стран (но это уже относится к выполнению основной функции элиты).
6. Человек — религиозное существо: отними у него религию, и он заменит ее магией, политической идеологией и иными формами идолопоклонства.
7. Истинный атеист терпим к религиозности других людей. Лукавый атеист религиозно нетерпим, так как скрывает за маской атеизма приверженность иной религии вплоть до сатанизма. Ложный атеист, как и ложный верующий, — это хамелеон-приспособленец: своих убеждений (пока еще / по выбору / безнадежно неосознанно) у него нет, окраску их определяет социальная среда. Но все вышеназванные религиозны по-своему.
8. Увлекающемуся левыми идеями хорошо бы поработать трудником в монастыре. Левая идея (социализм и либерализм) — это в идеале отказ от частной собственности, семьи, религии и государства. В христианстве (православие и католицизм) вступающий в чин монашества дает обеты нестяжания, целомудрия и послушания. Параллели здесь не случайные, так как корни левой идеи до ее секуляризации находятся в различных еретических сектах и учениях (любимые Голливудом гностики, манихеи, богомилы, альбигойцы и т. д.).
Но если в монашестве принимаемые обеты исполняются и работают на практике (хотя, как и в любой человеческой деятельности, здесь неизбежно происходят ошибки, отступления и падения, о чем честно свидетельствуют сами же патерики), то в случае с левой идеей ничего в итоге не работает, потому что она подменяет служение Богу служением материальному миру. Одно дело — служить чему-то запредельно высшему, надеясь на исцеление и очищение собственной души как образа и подобия Божьего, на обретение мира и вечной блаженной жизни, и другое дело — отречься от самого себя во имя земного благоденствия потомков обезьян и временной надписи у вечного огня на памятнике борцам революции.
При этом даже в христианстве монашество — удел для немногих и рассматривается лишь как один из путей ко спасению, а левая идея хочет принудительно загнать все общество в свой колхозный «монастырь». Но отказ от частной собственности, семьи, религии и государства — это суицид на личном и общественном уровне. По сути, это бесовское прельщение — посулить знание, просвещение, свободу, равенство и братство, а затем погубить человеческую душу, когда она убьет себя либо на пути к обещанному «земному раю», либо когда она в нем окажется.