Реплика. Опять про ИИ и мировое господство

Всем ‎привет,‏ ‎потребители ‎ИИ!

Страшную ‎весть ‎принёс ‎я‏ ‎вам, ‎односельчане.

Блумберг‏ ‎пишет,‏ ‎что ‎США ‎уже‏ ‎в ‎январе‏ ‎введут ‎три ‎уровня ‎ограничений на‏ ‎экспорт‏ ‎своих ‎графических‏ ‎карт ‎и‏ ‎технологий ‎искусственного ‎интеллекта ‎для ‎ЦОДов.

Вот‏ ‎тут‏ ‎— примерно ‎то‏ ‎же ‎самое‏ ‎по-русски.

Это ‎довольно ‎продуманная ‎бумага. ‎Похоже,‏ ‎что‏ ‎составляла‏ ‎документ ‎ChatGPT‏ ‎Сэма ‎Альтмана,‏ ‎узнаю ‎почерк.‏ ‎А‏ ‎кому ‎ещё,‏ ‎это ‎ж ‎её ‎прямо ‎касается.

Основная‏ ‎канва:

• Предложения ‎(которые‏ ‎внесены‏ ‎типа ‎17 ‎января,‏ ‎приняты ‎в‏ ‎январе, ‎вот-вот) ‎вводят ‎три‏ ‎уровня‏ ‎стран ‎по‏ ‎доступности ‎технологий.‏ ‎Страны ‎первого ‎уровня ‎получат ‎право‏ ‎на‏ ‎безлимитный ‎доступ‏ ‎к ‎американским‏ ‎технологиям. Это ‎19 ‎стран: ‎США ‎и‏ ‎их‏ ‎союзники‏ ‎(Германия, ‎Южная‏ ‎Корея, ‎Голландия,‏ ‎Япония, ‎Тайвань‏ ‎и‏ ‎пр.).
• Американские ‎ИТ-компании‏ ‎смогут ‎свободно ‎размещать ‎ЦОДы ‎и‏ ‎модели ‎ИИ‏ ‎в‏ ‎странах ‎первого ‎уровня.‏ ‎Фирмы ‎со‏ ‎штаб-квартирами ‎в ‎любой ‎из‏ ‎этих‏ ‎стран ‎могут‏ ‎также ‎подать‏ ‎заявку ‎на ‎разрешение ‎поставлять ‎чипы‏ ‎в‏ ‎ЦОДы ‎в‏ ‎другие ‎части‏ ‎мира. ‎Это ‎будет ‎разрешено, ‎если‏ ‎не‏ ‎более‏ ‎четверти ‎общей‏ ‎вычислительной ‎мощности‏ ‎этих ‎ЦОДов‏ ‎находится‏ ‎за ‎пределами‏ ‎пределами ‎стран ‎первого ‎уровня.
• Если ‎главный‏ ‎офис ‎ИТ-компании‏ ‎—‏ ‎в ‎США, ‎она‏ ‎должна ‎разместить‏ ‎не ‎меньше ‎половины ‎общей‏ ‎вычислительной‏ ‎мощности ‎на‏ ‎территории ‎США. Это‏ ‎нужно, ‎чтобы ‎у ‎США ‎и‏ ‎их‏ ‎союзников ‎всегда‏ ‎было ‎больше‏ ‎вычислительной ‎мощности, ‎чем ‎у ‎остального‏ ‎мира.
• Для‏ ‎стран‏ ‎второго ‎уровня‏ ‎(список ‎пока‏ ‎неясен) ‎будут‏ ‎ограничения‏ ‎на ‎общий‏ ‎объём ‎(или ‎на ‎вычислительную ‎мощность)‏ ‎закупаемых ‎у‏ ‎США‏ ‎графических ‎карт. Предположительно, ‎этот‏ ‎лимит ‎будет‏ ‎50 ‎тысяч ‎GPU ‎до‏ ‎2027‏ ‎года.
• ИТ-компании, ‎которые‏ ‎планируют ‎создавать‏ ‎ЦОДы ‎в ‎этих ‎«вторых» ‎странах,‏ ‎смогут‏ ‎получить ‎повышенные‏ ‎лимиты, если ‎им‏ ‎дадут ‎статус ‎«подтверждённого ‎конечного ‎пользователя»‏ ‎(VEU).‏ ‎Для‏ ‎этого ‎им‏ ‎нужно ‎соблюдать‏ ‎требования ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎стандарты ‎в‏ ‎области ‎прав ‎человека, установленные ‎США.
• Третьей ‎группе‏ ‎стран-изгоев ‎(около‏ ‎20)‏ ‎будет ‎в ‎принципе‏ ‎запрещён ‎импорт‏ ‎графических ‎карт ‎из ‎США. Это‏ ‎Китай,‏ ‎Россия, ‎Иран,‏ ‎КНДР, ‎Макао,‏ ‎некоторые ‎арабы, ‎другие ‎государства ‎с‏ ‎эмбарго‏ ‎США ‎на‏ ‎поставки ‎оружия.
• США‏ ‎также ‎ограничат ‎экспорт ‎больших ‎моделей‏ ‎ИИ.‏ ‎Американским‏ ‎ИТ-компаниям ‎будет‏ ‎запрещено ‎размещать‏ ‎большие ‎модели‏ ‎ИИ‏ ‎в ‎странах‏ ‎третьего ‎уровня, а ‎для ‎размещения ‎в‏ ‎странах ‎второго‏ ‎уровня‏ ‎потребуется ‎обязательное ‎соблюдение‏ ‎стандартов ‎безопасности‏ ‎США.

Всё, ‎капец. ‎Да?

Или ‎нет?

Это‏ ‎для‏ ‎нас ‎не‏ ‎новость

Вообще ‎мы‏ ‎всегда жили ‎под ‎санкциями. ‎Нам ‎без‏ ‎санкций‏ ‎как-то ‎и‏ ‎неудобно, ‎неуютно,‏ ‎как ‎без ‎штанов.

США ‎считают ‎себя‏ ‎главным‏ ‎мировым‏ ‎источником ‎технологий‏ ‎(что ‎отчасти‏ ‎верно, ‎если‏ ‎добавить‏ ‎к ‎нейтральному‏ ‎слову ‎«источник» ‎глаголы ‎«навязывать» ‎и‏ ‎«колонизировать»). ‎Поэтому‏ ‎они‏ ‎несколько ‎десятилетий ‎стараются‏ ‎поток ‎технологий‏ ‎из ‎этого ‎источника ‎—‏ ‎фильтровать‏ ‎и ‎использовать‏ ‎как ‎инструмент‏ ‎геополитики.

В ‎первую ‎очередь ‎они ‎всегда‏ ‎пытались‏ ‎душить ‎именно‏ ‎Россию.

Вот ‎несколько‏ ‎самых ‎известных ‎примеров:

Джексон-Вэник

Поправке ‎Джексона-Вэника ‎— полвека.

«… поправка‏ ‎1974‏ ‎года‏ ‎к ‎Закону‏ ‎о ‎торговле‏ ‎США, ‎ограничивающая‏ ‎торговлю‏ ‎со ‎странами,‏ ‎препятствующими ‎эмиграции, ‎а ‎также ‎нарушающими‏ ‎другие ‎права‏ ‎человека,‏ ‎внесена ‎конгрессменами ‎Генри‏ ‎Джексоном ‎и‏ ‎Чарльзом ‎Вэником. ‎Поправка ‎запрещает‏ ‎предоставлять‏ ‎режим ‎наибольшего‏ ‎благоприятствования ‎в‏ ‎торговле, ‎государственные ‎кредиты ‎и ‎кредитные‏ ‎гарантии‏ ‎странам, ‎нарушающим‏ ‎или ‎серьёзно‏ ‎ограничивающим ‎права ‎своих ‎граждан ‎на‏ ‎эмиграцию,‏ ‎а‏ ‎также ‎другие‏ ‎права ‎человека.‏ ‎Также ‎поправка‏ ‎предусматривает‏ ‎применение ‎—‏ ‎в ‎отношении ‎товаров, ‎импортируемых ‎в‏ ‎США ‎из‏ ‎стран‏ ‎с ‎нерыночной ‎экономикой‏ ‎— ‎дискриминационных‏ ‎тарифов ‎и ‎сборов…».

КОКОМ

КОКОМу ‎тоже‏ ‎уже‏ ‎сто ‎лет‏ ‎в ‎обед.

Координационный‏ ‎комитет ‎по ‎экспортному ‎контролю ‎(Coordinating‏ ‎Committee‏ ‎for ‎Multilateral‏ ‎Export ‎Controls,‏ ‎CoCom) ‎— ‎международная ‎организация, ‎созданная‏ ‎в‏ ‎1949‏ ‎для ‎контроля‏ ‎над ‎экспортом‏ ‎в ‎СССР‏ ‎и‏ ‎другие ‎социалистические‏ ‎страны; ‎штаб-квартира ‎в ‎Париже.

КоКом ‎составлял‏ ‎перечни ‎«стратегических»‏ ‎товаров‏ ‎и ‎технологий, ‎не‏ ‎подлежащих ‎экспорту‏ ‎в ‎страны ‎«восточного ‎блока»,‏ ‎а‏ ‎также ‎устанавливал‏ ‎ограничения ‎по‏ ‎использованию ‎товаров ‎и ‎технологий, ‎разрешённых‏ ‎для‏ ‎поставки ‎в‏ ‎виде ‎исключения.‏ ‎

Он ‎формально ‎перестал ‎действовать ‎в‏ ‎1994,‏ ‎но‏ ‎никогда ‎не‏ ‎переставал ‎работать‏ ‎по ‎сути.

Вассенаарские‏ ‎соглашения

Эти‏ ‎соглашения пришли ‎в‏ ‎1990-х ‎«на ‎смену» ‎КОКОМу.

«Базовый ‎список‏ ‎делится ‎на‏ ‎два‏ ‎подраздела: ‎„Чувствительные“ ‎товары‏ ‎и ‎технологии‏ ‎(Sensitive ‎List) ‎и ‎„Весьма‏ ‎чувствительные“‏ ‎товары ‎и‏ ‎технологии ‎(Very‏ ‎Sensitive ‎List). ‎Товары ‎из ‎списка‏ ‎„Весьма‏ ‎чувствительных“ ‎включают‏ ‎в ‎себя‏ ‎материалы ‎для ‎технологии ‎стелс, ‎оборудование‏ ‎для‏ ‎обнаружения‏ ‎подводных ‎лодок,‏ ‎современные ‎технологии‏ ‎РЛС, ‎технологии‏ ‎авиационных‏ ‎реактивных ‎двигателей»…

Ну‏ ‎вот, ‎а ‎теперь ‎список ‎«чувствительных‏ ‎технологий» ‎ещё‏ ‎пополнился.

Закон‏ ‎1260

В ‎2021 ‎году‏ ‎Конгрессом ‎США‏ ‎принят ‎важный ‎законопроект ‎«S.1260‏ ‎—‏ ‎United ‎States‏ ‎Innovation ‎and‏ ‎Competition ‎Act ‎of ‎2021», который ‎прошёл‏ ‎одобрение‏ ‎Сената ‎США.‏ ‎В ‎этом‏ ‎документе ‎в ‎том ‎числе ‎вводятся‏ ‎очень‏ ‎существенные‏ ‎ограничения ‎на‏ ‎экспорт ‎технологий‏ ‎в ‎«плохие»‏ ‎страны,‏ ‎включая ‎Россию,‏ ‎Китай, ‎Иран ‎и ‎др. ‎Это‏ ‎новый ‎аналог‏ ‎КОКОМа‏ ‎и ‎поправки ‎Джексона-Веника.‏ ‎Там ‎несколько‏ ‎сотен ‎страниц, ‎он ‎очень‏ ‎подробный.

Мы‏ ‎помним ‎также‏ ‎про ‎разные‏ ‎другие ‎продолжающиеся ‎попытки ‎— ‎например,‏ ‎ограничить‏ ‎опенсорс ‎для‏ ‎русских.

И ‎вот‏ ‎теперь ‎— ‎ещё ‎более ‎новые,‏ ‎более‏ ‎узконаправленные‏ ‎ограничения ‎на‏ ‎всё, ‎связанное‏ ‎с ‎ИИ:‏ ‎чипы,‏ ‎карточки, ‎большие‏ ‎ИИ-модели.

Что ‎это ‎значит ‎для ‎мира‏ ‎и ‎для‏ ‎нас?

ИИ‏ ‎— ‎the ‎new‏ ‎new ‎thing.‏ ‎Похоже, ‎американцы ‎сделали ‎на‏ ‎него‏ ‎ставку. ‎Это‏ ‎новый ‎атом,‏ ‎новый ‎космос. ‎Американцы ‎рассчитывают, ‎что‏ ‎они‏ ‎победят ‎наконец‏ ‎весь ‎мир‏ ‎за ‎счёт ‎отрыва ‎в ‎области‏ ‎ИИ.

Напомню,‏ ‎что‏ ‎этого ‎отрыва,‏ ‎дающего ‎безусловное‏ ‎мировое ‎господство,‏ ‎не‏ ‎получилось ‎у‏ ‎них ‎в ‎области ‎космоса, ‎в‏ ‎области ‎атома,‏ ‎в‏ ‎области ‎программирования, ‎в‏ ‎области ‎единой‏ ‎резервной ‎валюты, ‎в ‎области‏ ‎Интернета,‏ ‎в ‎области‏ ‎биотехнологий, ‎в‏ ‎области ‎военного ‎блока ‎НАТО  ‎—‏ ‎хотя

А)‏ ‎США ‎честно‏ ‎пытались,

Б) ‎эти‏ ‎штуки, ‎безусловно, ‎очень ‎усиливали ‎США‏ ‎как‏ ‎державу‏ ‎номер ‎1.

Сейчас‏ ‎они ‎вознамерились‏ ‎построить ‎что-то‏ ‎чудовищное,‏ ‎какого-то ‎монстра,‏ ‎который ‎потребует ‎от ‎США ‎и‏ ‎союзников ‎всех‏ ‎их‏ ‎ресурсов. ‎Новую ‎Вавилонскую‏ ‎башню ‎до‏ ‎неба.

ИИ ‎— ‎прожорливый

Робин ‎Бобин‏ ‎Барабек

Скушал‏ ‎сорок ‎человек,

И‏ ‎корову, ‎и‏ ‎быка,

И ‎кривого ‎мясника ‎…

Скушал ‎церковь,‏ ‎скушал‏ ‎дом,

И ‎кузницу‏ ‎с ‎кузнецом,

А‏ ‎потом ‎и ‎говорит:

«У ‎меня ‎живот‏ ‎болит».

Как‏ ‎пишет‏ ‎тот ‎же‏ ‎Блумберг, ‎ИИ‏ ‎сожрёт ‎всё.‏ ‎Один‏ ‎промт ‎в‏ ‎ЧатЖПТ ‎требует ‎энергии ‎больше ‎запроса‏ ‎в ‎Гугл‏ ‎в‏ ‎10 ‎раз.

Энергии ‎нужно‏ ‎столько, ‎что‏ ‎её ‎столько ‎нет. ‎Денег‏ ‎тоже‏ ‎столько ‎нет.‏ ‎Людей ‎столько‏ ‎нет. ‎Железа ‎(карточек) ‎столько ‎нет.‏ ‎Данных‏ ‎— ‎и‏ ‎то, ‎столько‏ ‎нет!

«AI ‎Wants ‎More ‎Data. ‎More‏ ‎Chips.‏ ‎More‏ ‎Real ‎Estate.‏ ‎More ‎Power.‏ ‎More ‎Water.‏ ‎More‏ ‎Everything»

Businesses, ‎investors‏ ‎and ‎society ‎brace ‎for ‎a‏ ‎demand ‎shock from‏ ‎artificial‏ ‎intelligence.

И ‎главный ‎айтишный‏ ‎чувак ‎США‏ ‎— ‎Эрик ‎Шмидт ‎—‏ ‎это‏ ‎подтверждает. ‎И‏ ‎кличет ‎новую‏ ‎эру ‎энергопотребления.

Лекция ‎Шмидта ‎в ‎Стэнфорде

Я‏ ‎уже‏ ‎разбирал ‎здесь‏ ‎августовскую ‎лекцию‏ ‎Шмидта, «главного ‎по ‎ИТ» ‎в ‎США.‏ ‎Напомню‏ ‎основные,‏ ‎ключевые ‎пункты:

• Американцы‏ ‎уже ‎строят‏ ‎триллионный ‎кластер‏ ‎(не‏ ‎триллион ‎параметров,‏ ‎а ‎триллион ‎долларов). ‎Останавливаться ‎нельзя.‏ ‎Это ‎ключевое‏ ‎геополитическое‏ ‎преимущество.
• Дальше ‎в ‎области‏ ‎LLM ‎будет‏ ‎технология ‎не ‎«текст-в-текст», ‎а‏ ‎текст-в-действие».‏ ‎То ‎есть‏ ‎— ‎война.
• Бизнес‏ ‎и ‎государство ‎США ‎должны ‎объединить‏ ‎усилия‏ ‎для ‎победы‏ ‎в ‎области‏ ‎ИИ. ‎Университеты ‎— ‎тоже.
• У ‎США‏ ‎—‏ ‎два‏ ‎мировых ‎врага.‏ ‎Китай ‎—‏ ‎в ‎области‏ ‎ИИ,‏ ‎Россия ‎—‏ ‎в ‎военной ‎геополитике. ‎Их ‎надо‏ ‎победить ‎—‏ ‎и‏ ‎не ‎пустить ‎в‏ ‎мир ‎ИИ,‏ ‎чтобы ‎«защитить ‎демократию»
• Это ‎всё‏ ‎—‏ ‎уже ‎не‏ ‎про ‎программистов‏ ‎и ‎«железо», ‎а ‎про ‎энергию.‏ ‎Она‏ ‎выходит ‎на‏ ‎первый ‎план.‏ ‎Энергии ‎скоро ‎будет ‎нужно ‎столько,‏ ‎сколько‏ ‎тратит‏ ‎половина ‎США.‏ ‎Её ‎нужно‏ ‎где-то ‎взять.
• Расконсервировать‏ ‎АЭС.‏ ‎А ‎также‏ ‎поможет ‎Канада! ‎(Добавлю ‎от ‎себя:‏ ‎ну ‎и‏ ‎Гренландия,‏ ‎вот ‎где ‎охлаждения-то‏ ‎не ‎нужно).

Вот‏ ‎оно ‎чё, ‎Петрович! ‎Вот‏ ‎чего‏ ‎Трамп-то ‎гоношится!

Правда‏ ‎ли ‎всё‏ ‎это?

Гонка ‎ИИ ‎— ‎действительно ‎есть.

XXI‏ ‎век‏ ‎— ‎век‏ ‎борьбы ‎за‏ ‎доступ ‎к ‎технологиям.

Я ‎был ‎в‏ ‎конце‏ ‎2019‏ ‎на ‎цифровой‏ ‎сессии ‎«Всеисламской‏ ‎конференции ‎по‏ ‎суверенитету»‏ ‎в ‎Куала-Лумпуре.‏ ‎Там ‎представители ‎Ирана, ‎Малайзии, ‎арабских‏ ‎стран ‎прямо‏ ‎говорили‏ ‎с ‎трибуны: ‎нас‏ ‎к ‎технологиям‏ ‎не ‎допустят, ‎мы ‎в‏ ‎заднице,‏ ‎у ‎нас‏ ‎деньги ‎есть,‏ ‎а ‎ума ‎нет.

Теперь ‎мы ‎увидели,‏ ‎как‏ ‎именно ‎эта‏ ‎технологическая ‎сегрегация‏ ‎будет ‎исполнена. ‎Конкретно ‎этих-то ‎—‏ ‎некоторых‏ ‎—‏ ‎может, ‎и‏ ‎допустят. ‎Если‏ ‎поклонятся ‎Престолу‏ ‎демократии‏ ‎в ‎Вашингтоне.

Война‏ ‎и ‎экономика

ИИ ‎— ‎действительно ‎технология‏ ‎двойного ‎применения.

В‏ ‎экономике‏ ‎ИИ ‎может ‎быть‏ ‎полезен, ‎но‏ ‎это ‎неточно. ‎Хорошие ‎результаты‏ ‎он‏ ‎даёт ‎в‏ ‎предиктивной ‎аналитике,‏ ‎проектировании, ‎медицинской ‎диагностике, ‎а ‎вот‏ ‎втюхивание‏ ‎всех ‎видов‏ ‎и ‎бредогенерацию‏ ‎всех ‎видов, ‎управление ‎массами ‎и‏ ‎прочее‏ ‎мракобесие‏ ‎нужно, ‎по-моему,‏ ‎вычитать, ‎а‏ ‎не ‎складывать.

А‏ ‎вот‏ ‎на ‎войне‏ ‎ИИ ‎применяется  ‎прямо ‎сейчас:

Дроны ‎с‏ ‎донаведением, ‎автоматические‏ ‎турели‏ ‎с ‎распознаванием ‎воздушных‏ ‎целей, ‎автоматический‏ ‎транспорт ‎— ‎тележки ‎для‏ ‎вывоза‏ ‎раненых, ‎автоматические‏ ‎пулемётные ‎платформы,‏ ‎БЭКи ‎на ‎море, ‎дальние ‎дроны-бомбардировщики‏ ‎с‏ ‎наведением ‎по‏ ‎подстилающей, ‎дроны-перехватчики‏ ‎для ‎охоты ‎на ‎дронов, ‎умные‏ ‎снаряды‏ ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎

Всё ‎это‏ ‎пока ‎гибридное,‏ ‎частично‏ ‎управляемое ‎человеком‏ ‎— ‎с ‎донаведением ‎самостоятельным ‎ИИ,‏ ‎но ‎доля‏ ‎ИИ‏ ‎в ‎управлении ‎оружием‏ ‎неудержимо ‎растёт.

Проиграть‏ ‎на ‎войне ‎— ‎нельзя.‏ ‎Надо‏ ‎догонять?

Похоже, ‎мы‏ ‎будем ‎их‏ ‎догонять ‎всё ‎время, ‎всегда. ‎Они‏ ‎всегда‏ ‎будут ‎где-то‏ ‎там, ‎на‏ ‎горизонте.

Наш ‎ИИ ‎— ‎вторичный

• Сама ‎идея‏ ‎глубоких‏ ‎нейронных‏ ‎сетей ‎—‏ ‎не ‎наша.‏ ‎Теория, ‎архитектура‏ ‎—‏ ‎не ‎наши.
• Нейронные‏ ‎фреймворки ‎для ‎обучения ‎и ‎исполнения‏ ‎нейросетей ‎—‏ ‎не‏ ‎наши.
• Сама ‎идея ‎больших‏ ‎лингвистических ‎моделей‏ ‎— ‎не ‎наша.
• Теория, ‎архитектура,‏ ‎исполнение,‏ ‎датасеты ‎—‏ ‎не ‎наши.
• У‏ ‎нас ‎практически ‎нет ‎своей ‎науки‏ ‎в‏ ‎области ‎ИИ,‏ ‎а ‎есть‏ ‎копирование, ‎переписывание ‎западных ‎статей ‎или‏ ‎их‏ ‎реализация‏ ‎в ‎программном‏ ‎коде.
• У ‎нас‏ ‎есть ‎производство‏ ‎кадров‏ ‎— ‎но‏ ‎это ‎в ‎основном ‎производство ‎пользователей‏ ‎чужих ‎технологий‏ ‎и‏ ‎моделей, ‎«датасайентистов», ‎прости‏ ‎Господи.

Сейчас ‎весь‏ ‎мир ‎как ‎бы ‎осваивает‏ ‎это‏ ‎всё, ‎но‏ ‎и ‎китайцы,‏ ‎и ‎арабы, ‎и ‎европейцы ‎—‏ ‎именно‏ ‎копируют. ‎И‏ ‎мы ‎тоже.‏ ‎И ‎вот ‎сейчас ‎всех ‎построят‏ ‎по‏ ‎ранжиру‏ ‎и ‎копировать‏ ‎— ‎не‏ ‎дадут.

Надо ‎ли‏ ‎нам‏ ‎копировать ‎вот‏ ‎это ‎всё?

Нам ‎их ‎не ‎догнать,‏ ‎с ‎их‏ ‎триллионными‏ ‎кластерами

Рубль, ‎конечно, ‎стоит‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎одна ‎сотая ‎доллара, ‎когда‏ ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎внутренних ‎расходах‏ ‎и ‎покупках. ‎Если ‎считать ‎по‏ ‎«покупательной‏ ‎способности», ‎по‏ ‎зарплатам, ‎стоимости‏ ‎еды, ‎жилья, ‎прочего.

Но ‎на ‎границе‏ ‎цивилизаций,‏ ‎где‏ ‎происходит ‎обмен‏ ‎рубля ‎на‏ ‎графическую ‎карту,‏ ‎рубль‏ ‎стоит ‎именно‏ ‎столько ‎— ‎1 ‎цент, ‎потому‏ ‎что ‎мы‏ ‎сами‏ ‎GPU ‎не ‎делаем.

Поэтому,‏ ‎скажем, ‎100‏ ‎миллиардов ‎рублей, баснословная ‎сумма, ‎которую‏ ‎вроде‏ ‎бы, ‎по‏ ‎слухам, ‎собирается‏ ‎потратить ‎условный ‎Росатом ‎на ‎вычислительную‏ ‎платформу‏ ‎— ‎это‏ ‎всего ‎1‏ ‎миллиард ‎долларов. То ‎есть ‎— ‎примерно‏ ‎ноль‏ ‎в‏ ‎мире ‎ИИ.‏ ‎Сейчас ‎у‏ ‎большинства ‎американского‏ ‎крупняка,‏ ‎играющего ‎на‏ ‎поле ‎ИИ, ‎кластеры ‎за ‎50-100‏ ‎миллиардов ‎долларов,‏ ‎а‏ ‎планируются ‎за ‎200-300.

Да‏ ‎и ‎пятьсот‏ ‎миллиардов ‎рублей были ‎бы ‎ничтожной‏ ‎суммой‏ ‎на ‎фоне‏ ‎Шмидта, ‎гуляющего‏ ‎по ‎буфету.

А ‎триллион ‎долларов, ‎которые‏ ‎собирается‏ ‎потратить ‎Шмидт‏ ‎на ‎супер-кластер‏ ‎ИИ ‎— ‎это ‎сто ‎триллионов‏ ‎рублей,‏ ‎на‏ ‎минуточку.

Это ‎либо‏ ‎50% ‎ВВП‏ ‎России, ‎либо‏ ‎20%‏ ‎от ‎него‏ ‎— ‎как ‎считать ‎(просто ‎в‏ ‎долларах ‎или‏ ‎в‏ ‎ППС). ‎А ‎считать‏ ‎по ‎ППС‏ ‎«на ‎границе» ‎— ‎неправильно.‏ ‎Так‏ ‎что ‎скорее‏ ‎— ‎половина‏ ‎ВВП ‎или ‎три ‎годовых ‎госбюджета.

Короче,‏ ‎у‏ ‎нас ‎столько‏ ‎нету.

Я ‎скатился‏ ‎со ‎ступенек,
‎Был ‎букет, ‎остался‏ ‎веник.‏
‎Нету‏ ‎денег, ‎нету‏ ‎денег,
‎И‏ ‎не ‎будет,‏ ‎как‏ ‎ни ‎жаль...‏ ‎(c) ‎Щербаков
‎

Нет ‎столько ‎денег,‏ ‎нет ‎столько‏ ‎железок‏ ‎(которые ‎к ‎тому‏ ‎же ‎нам‏ ‎никто ‎не ‎продаст), ‎нет‏ ‎столько‏ ‎людей ‎и‏ ‎столько ‎науки.‏ ‎Энергии ‎разве ‎что ‎есть, ‎шляпой‏ ‎жуй.

Мы‏ ‎не ‎догоним.‏ ‎Тут ‎можно‏ ‎к ‎бабке ‎не ‎ходить.

А ‎надо‏ ‎ли‏ ‎нам‏ ‎туда? ‎И‏ ‎куда ‎именно?

А‏ ‎это ‎не‏ ‎очередные‏ ‎ли ‎Звёздные‏ ‎Войны?

Напомню, ‎что ‎США ‎в ‎80-х‏ ‎в ‎ходе‏ ‎Холодной‏ ‎Войны ‎объявили ‎программу‏ ‎Звёздные ‎Войны,‏ ‎которая ‎на ‎99% ‎была‏ ‎выдумкой‏ ‎(и ‎не‏ ‎реализована ‎до‏ ‎сих ‎пор).

Она ‎включала, ‎в ‎том‏ ‎числе,‏ ‎«ПРО ‎с‏ ‎ядерной ‎накачкой»‏ ‎на ‎орбите, ‎то ‎есть ‎противоракетные‏ ‎спутниковые‏ ‎системы‏ ‎с ‎лазерами,‏ ‎которые ‎должны‏ ‎были ‎наводиться‏ ‎автоматически‏ ‎разом ‎на‏ ‎много ‎летящих ‎русских ‎МБР, ‎а‏ ‎получать ‎энергию‏ ‎для‏ ‎лазера ‎от ‎подрыва‏ ‎ядерного ‎заряда‏ ‎внутри. ‎Якобы.

Это ‎была ‎чисто‏ ‎медийная‏ ‎операция, ‎операция‏ ‎когнитивной ‎войны.

Есть‏ ‎мнение, ‎что ‎Горбачёв ‎и ‎его‏ ‎команды‏ ‎реально ‎повелись‏ ‎на ‎эту‏ ‎разводку, ‎поверили, ‎что ‎мы ‎навсегда‏ ‎проигрываем‏ ‎гонку‏ ‎вооружений, ‎и‏ ‎поэтому ‎нам‏ ‎нужна ‎«разрядка»‏ ‎и‏ ‎«конвергенция ‎систем».

А‏ ‎«Генеральный ‎ИИ», ‎в ‎который ‎вот-вот,‏ ‎прямо ‎вот‏ ‎сейчас,‏ ‎практически ‎в ‎2025‏ ‎году, ‎превратятся‏ ‎ЧатЖПТ, ‎Микрософт ‎Пилот ‎и‏ ‎прочие‏ ‎БЯЛ ‎—‏ ‎это ‎реальность?

Или‏ ‎это ‎туфта, ‎как ‎не ‎раз‏ ‎уже‏ ‎бывало?

Блестящие ‎обманки‏ ‎бредогенераторов

Мы-то ‎точно‏ ‎ведёмся. ‎Вся ‎эта ‎туфта ‎«вот‏ ‎посмотрите,‏ ‎какую‏ ‎картинку ‎нарисовал‏ ‎наш ‎бредогенератор!»‏ ‎— ‎это‏ ‎ведь‏ ‎примерно, ‎как‏ ‎восхищаться ‎тем, ‎что ‎дефективный ‎ребёночек‏ ‎показывает ‎прогресс:‏  ‎уже‏ ‎в ‎третий ‎раз‏ ‎попал ‎мороженым‏ ‎не ‎в ‎ухо, ‎а‏ ‎в‏ ‎рот.

С ‎их‏ ‎чатботами ‎все‏ ‎ведь ‎разговаривали? ‎Ну ‎и ‎как‏ ‎впечатления?

И‏ ‎ведь ‎по‏ ‎сути, ‎почти‏ ‎все ‎наши ‎«ИИ-корпорации» ‎на ‎эту‏ ‎хрень‏ ‎тратят‏ ‎абсолютно ‎конские,‏ ‎немыслимые ‎деньги‏ ‎государства ‎и‏ ‎общества.‏ ‎Сбербанк, ‎Т1‏ ‎(ВТБ), ‎МТС ‎— ‎так ‎уж‏ ‎точно ‎государственные.

Прямо‏ ‎какая-то‏ ‎гонка ‎педиков-инфоцыган ‎на‏ ‎ИИ-машинках. ‎Борьба‏ ‎за ‎возможность ‎показать ‎Начальнику‏ ‎и‏ ‎медиям ‎«у‏ ‎меня ‎тоже‏ ‎есть!», ‎за ‎бешеные ‎бабки ‎государства‏ ‎и‏ ‎клиентов.

Может, ‎оно‏ ‎так ‎и‏ ‎было ‎задумано ‎американцами?

Но, ‎похоже ‎(мне‏ ‎так‏ ‎кажется),‏ ‎пиндосы ‎себя‏ ‎тоже ‎обманывают.‏ ‎Это ‎же‏ ‎явный‏ ‎пузырь. ‎Все‏ ‎признаки ‎классического ‎американского ‎пузыря.

Казалось ‎бы,‏ ‎Шмидта ‎не‏ ‎обманешь,‏ ‎даже ‎креативный ‎педик‏ ‎Сэм ‎Альтман‏ ‎вряд ‎ли ‎с ‎этим‏ ‎справится.

Тогда,‏ ‎выходит, ‎всех‏ ‎обманывает ‎Шмидт?‏ ‎Но ‎он ‎вроде ‎разведчик, ‎государственный‏ ‎деятель,‏ ‎военным ‎делом‏ ‎занимается, ‎Белый‏ ‎Аист ‎развивает ‎в ‎Киеве, ‎русских‏ ‎убивать?

В‏ ‎общем,‏ ‎непонятно, ‎кто‏ ‎там ‎кого‏ ‎разводит, ‎кто‏ ‎очарован‏ ‎внутри ‎пузыря,‏ ‎а ‎разбираться ‎лень.

Предположим ‎даже, ‎что‏ ‎там ‎пузырь‏ ‎в‏ ‎итоге ‎лопнет, ‎не‏ ‎хватит ‎денег,‏ ‎железа, ‎данных. ‎Денюжки ‎инвестиционные‏ ‎всем‏ ‎простят, ‎останутся‏ ‎несколько ‎суперкорпораций,‏ ‎как ‎обычно.

Америка ‎перенесёт. ‎Пузыри ‎—‏ ‎это‏ ‎её ‎способ‏ ‎спускать ‎денежное‏ ‎давление ‎и ‎создавать ‎суперкорпорации.

А ‎мы,‏ ‎жалкие‏ ‎эпигоны?‏ ‎Нам-то ‎куды‏ ‎бечь?

Есть ‎ли‏ ‎рецепт, ‎что‏ ‎делать?

Был‏ ‎я ‎на‏ ‎неделе ‎на ‎записи ‎передачи ‎«Война‏ ‎и ‎мир»‏ ‎Сергея‏ ‎Михеева ‎на ‎Вестях-ФМ.‏ ‎Он ‎задал‏ ‎мне ‎ровно ‎этот ‎вопрос:‏ ‎а‏ ‎что ‎делать,‏ ‎если ‎у‏ ‎нас ‎тут ‎в ‎области ‎ИИ‏ ‎на‏ ‎90-95% ‎показуха‏ ‎и ‎очковтирательство,‏ ‎а ‎дело ‎серьёзное, ‎и ‎проиграть‏ ‎нельзя?‏ ‎Есть‏ ‎ли ‎простой‏ ‎рецепт?

Мой ‎ответ‏ ‎был ‎простой‏ ‎—‏ ‎если ‎уж‏ ‎нужно ‎личное ‎мнение ‎и ‎простой‏ ‎рецепт:

Нам ‎надо‏ ‎силами‏ ‎государства ‎как ‎можно‏ ‎скорее ‎развивать‏ ‎ИИ ‎в ‎военной ‎и‏ ‎производственной‏ ‎сфере ‎и‏ ‎полностью ‎прекратить‏ ‎допуск ‎ИИ ‎и ‎его ‎«евангелистов»‏ ‎в‏ ‎сферу ‎социальную,‏ ‎культурную, ‎образовательную.‏ ‎Гнать ‎шаманов ‎поганой ‎метлой.

Конечно, ‎это‏ ‎легко‏ ‎сказать.

Нам‏ ‎нужны ‎асимметричные‏ ‎ответы. ‎Какие?

У‏ ‎них ‎ИИ‏ ‎и‏ ‎вообще ‎«цифру»‏ ‎развивают ‎как ‎бы ‎частные ‎суперкорпорации.‏ ‎В ‎том‏ ‎числе‏ ‎для ‎войны.

В ‎реальности‏ ‎там ‎просто‏ ‎нет ‎границы. ‎Там ‎абсолютная‏ ‎симфония‏ ‎бизнеса ‎и‏ ‎государства, ‎потому‏ ‎что ‎бизнес ‎там ‎управляет ‎государством‏ ‎и‏ ‎наоборот. ‎И‏ ‎в ‎бизнесе‏ ‎работают ‎истинные ‎патриоты ‎Америки.

У ‎нас‏ ‎это‏ ‎не‏ ‎так. ‎И‏ ‎не ‎получится.‏ ‎Рыночек ‎не‏ ‎порешает.

Частники‏ ‎не ‎хотят

У‏ ‎нас ‎частные ‎корпорации ‎творят ‎не‏ ‎то, ‎что‏ ‎нужно‏ ‎стране, ‎а ‎что‏ ‎хотят, ‎для‏ ‎бабок; ‎бешено ‎развивают ‎искусство‏ ‎втюхивания‏ ‎и ‎показухи‏ ‎в ‎области‏ ‎ИИ ‎и ‎отказываются ‎«работать ‎на‏ ‎войну».

Я‏ ‎знаю ‎много‏ ‎случаев, ‎когда‏ ‎вдруг ‎приходит ‎заказ ‎или ‎просто‏ ‎на‏ ‎что-то‏ ‎«военное» ‎в‏ ‎области ‎ИИ‏ ‎в ‎МТС,‏ ‎в‏ ‎Сбербанке ‎и‏ ‎Яндексе, ‎там ‎немедленно ‎сбрасывают ‎его‏ ‎на ‎частные‏ ‎компании,‏ ‎на ‎«гаражный ‎ВПК».‏ ‎Даже ‎не‏ ‎на ‎своих ‎дочек, ‎а‏ ‎просто‏ ‎на ‎знакомых.‏ ‎Отбрасывают, ‎как‏ ‎горячую ‎картошку.

Не ‎хотят ‎«работать ‎на‏ ‎войну»‏ ‎ни ‎акционеры,‏ ‎менеджмент, ‎ни‏ ‎джуниоры, ‎ни ‎синьоры.

Может, ‎где-то ‎в‏ ‎недрах‏ ‎Ростеха‏ ‎и ‎Росатому‏ ‎и ‎делается‏ ‎что-то ‎могучее‏ ‎и‏ ‎большое ‎в‏ ‎области ‎«военного ‎ИИ», ‎но ‎я‏ ‎что-то ‎не‏ ‎слышал.‏ ‎Нет ‎этого ‎и‏ ‎«в ‎подвалах‏ ‎Лубянки».

А ‎слышим ‎мы ‎про‏ ‎уродские‏ ‎Гигачат, ‎Шедеврум,‏ ‎Алису ‎и‏ ‎Кандинского, ‎Сферум, ‎камеры ‎на ‎улицах,‏ ‎FacePay.‏ ‎Именно ‎их‏ ‎показывают ‎Путину.‏ ‎Выдают ‎за ‎достижения.

При ‎этом ‎эти‏ ‎клоуны‏ ‎выжигают‏ ‎рынок ‎труда.‏ ‎Мы ‎знаем‏ ‎про ‎ничтожные,‏ ‎дурацкие‏ ‎зарплаты ‎программистов‏ ‎в ‎военных ‎структурах, ‎на ‎фоне‏ ‎500–800 ‎тысяч‏ ‎в‏ ‎месяц ‎в ‎Сбербанке.

Как‏ ‎было ‎бы‏ ‎правильно

Для ‎конкуренции ‎в ‎области‏ ‎ИИ‏ ‎и ‎создания‏ ‎аналогичных ‎или‏ ‎хотя ‎бы ‎сравнимых ‎ресурсов ‎нам‏ ‎нужны‏ ‎(если ‎отчаянно‏ ‎и ‎безответственно‏ ‎мечтать):

• Правильное ‎позиционирование ‎«ассиметричного ‎ответа». ‎Выработка‏ ‎узких‏ ‎направлений‏ ‎развития.
• Узкие, ‎но‏ ‎глубокие ‎применения‏ ‎ИИ: ‎война,‏ ‎экономика.‏ ‎Выработка ‎нескольких‏ ‎направлений ‎супероружия.
• Никакого ‎«социального ‎ИИ», ‎никакой‏ ‎слежки ‎за‏ ‎гражданами,‏ ‎бизнесом, ‎налогами, ‎никаких‏ ‎персданных, ‎ИИ-учителей.‏ ‎Никакого ‎«рыночек ‎порешает».
• Реальные ‎государственные‏ ‎мужи‏ ‎во ‎главе.‏ ‎Новые ‎Лаврентий‏ ‎Берия, ‎Курчатов, ‎Королёв. ‎Советы ‎генеральных‏ ‎конструкторов.
• Государственная‏ ‎воля: ‎проектирование,‏ ‎планы ‎на‏ ‎десяток ‎лет.
• Гособоронзаказ, ‎соревнования ‎КБ ‎в‏ ‎сталинском‏ ‎стиле.
• Государственные‏ ‎усилия: ‎кадры,‏ ‎наука, ‎вычислительная‏ ‎мощность, ‎энергия,‏ ‎железо,‏ ‎платформы, ‎перевод‏ ‎госкорпораций ‎на ‎военные ‎рельсы.
• Государственные ‎бюджеты,‏ ‎большие.
• Собственное ‎всё:‏ ‎наука,‏ ‎инженерия, ‎данные.

Где ‎всё‏ ‎это ‎взять‏ ‎— ‎я ‎не ‎понимаю.

Но‏ ‎пока‏ ‎страна ‎будет‏ ‎по-прежнему ‎тратить‏ ‎деньги ‎на ‎разработку ‎и ‎вычисление‏ ‎показушного‏ ‎«генеративного ‎ИИ»,‏ ‎а ‎за‏ ‎«ИИ-отрасль» ‎у ‎нас ‎будет ‎отвечать‏ ‎Греф‏ ‎и‏ ‎управляемый ‎им‏ ‎«Альянс ‎искусственного‏ ‎интеллекта», ‎мы‏ ‎будем,‏ ‎как ‎идиоты-папуасы,‏ ‎заниматься ‎карго-культом. ‎И ‎неизбежно ‎проигрывать‏ ‎гонку ‎вооружений.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎войны.

Понятно, ‎что‏ ‎это ‎всё‏ ‎благие ‎пожелания, ‎мечты ‎—‏ ‎от‏ ‎ужаса ‎перед‏ ‎происходящим.

Но ‎что‏ ‎тут ‎сделать, ‎я ‎лично ‎не‏ ‎очень‏ ‎понимаю. ‎Дискурс‏ ‎ИИ ‎в‏ ‎стране ‎фактически ‎захвачен ‎негодяями ‎и‏ ‎ворами,‏ ‎переводящими‏ ‎американские ‎разводки‏ ‎Гуглом ‎для‏ ‎чиновников. ‎И‏ ‎загипнотизированными‏ ‎ими ‎профанами‏ ‎на ‎высоких ‎должностях.

И ‎точно ‎не‏ ‎понимают ‎и‏ ‎не‏ ‎желают ‎понимать ‎Шадаев‏ ‎с ‎Грефом,‏ ‎а ‎про ‎Путина ‎с‏ ‎Белоусовым‏ ‎— ‎то‏ ‎мне ‎неизвестно.