Будущее за дирижаблями на Луне...

Сегодня ‎

Перспективы‏ ‎использования ‎аэростатических ‎летательных ‎аппаратов ‎в‏ ‎космической ‎сфере,‏ ‎подкрепленные,‏ ‎в ‎частности, ‎практической‏ ‎стороной ‎советской‏ ‎космонавтики, ‎которая ‎была ‎направлена‏ ‎на‏ ‎исследование ‎Венеры,‏ ‎способствуют ‎идее‏ ‎возрождения ‎дирижаблестроения. ‎В ‎настоящее ‎время‏ ‎все‏ ‎большее ‎число‏ ‎промышленно ‎развитых‏ ‎стран ‎занимается ‎реализацией ‎амбициозных ‎проектов‏ ‎по‏ ‎созданию‏ ‎тяжелых ‎и‏ ‎пр.

Но ‎стоит‏ ‎только ‎поднять‏ ‎вопрос‏ ‎об ‎использовании‏ ‎дирижаблей ‎на ‎Луне, ‎как ‎сразу‏ ‎же ‎нарываешься‏ ‎во‏ ‎на ‎такой ‎глубокомысленный‏ ‎ответ...

"На ‎Луне‏ ‎нет ‎плавучести ‎воздуха, ‎потому‏ ‎что‏ ‎там ‎нет‏ ‎воздуха. ‎Итак,‏ ‎все, ‎что ‎вы ‎положите ‎в‏ ‎воздушный‏ ‎шар, ‎будет‏ ‎весить ‎определенное‏ ‎количество. ‎Вероятно, ‎это ‎хороший ‎мобильный‏ ‎якорь,‏ ‎если‏ ‎ему ‎помочь‏ ‎с ‎движением,‏ ‎а ‎может‏ ‎и‏ ‎нет".

Вот ‎и‏ ‎воздухоплаватели ‎еще ‎в ‎начале ‎ХХ‏ ‎века ‎стали‏ ‎смотреть‏ ‎на ‎такие ‎несущие‏ ‎газы, ‎как‏ ‎всего ‎лишь ‎на ‎упругий‏ ‎балласт‏ ‎или ‎же‏ ‎на ‎частицы‏ ‎взвешенной ‎пыли, ‎которые ‎почему-то ‎не‏ ‎хотят,‏ ‎как ‎молекулы‏ ‎газа, ‎неограниченно‏ ‎долго ‎витать ‎над ‎земной ‎поверхностью.

Примерно‏ ‎так‏ ‎и‏ ‎гениальные ‎классики‏ ‎в ‎области‏ ‎физики, ‎очарованные‏ ‎возможностями‏ ‎исследования ‎атомов,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎из-за ‎установления‏ ‎факта ‎осуществления‏ ‎ими‏ ‎изучений, ‎просто ‎проигнорировали‏ ‎вытекающий ‎из‏ ‎этого ‎факта ‎не ‎менее‏ ‎значимый‏ ‎факт, ‎сводящийся‏ ‎к ‎тому,‏ ‎излучение ‎не ‎может ‎не ‎сопровождаться‏ ‎и‏ ‎силовым ‎воздействием‏ ‎на ‎эти‏ ‎же ‎атомы.

И, ‎соответственно, ‎почему ‎бы‏ ‎эти‏ ‎силовые‏ ‎воздействия, ‎которые‏ ‎позволяют ‎молекулам‏ ‎газа ‎и‏ ‎всей‏ ‎атмосфере ‎не‏ ‎оседать ‎на ‎земную ‎поверхность, ‎не‏ ‎использовать ‎для‏ ‎полетов‏ ‎тех ‎же ‎дирижаблей‏ ‎над ‎лунной‏ ‎поверхностью?

Ведь ‎это ‎же ‎факт,‏ ‎что,‏ ‎например, ‎30-метровый‏ ‎спутник-баллон ‎"Пагеос",‏ ‎запущенный ‎американцами ‎еще ‎в ‎конце‏ ‎60-х‏ ‎годов ‎30-метровый‏ ‎баллон, ‎запущенный‏ ‎на ‎круговую ‎орбиту ‎радиусом ‎4000‏ ‎км,‏ ‎именно‏ ‎безрасходным ‎образом‏ ‎через ‎пару‏ ‎лет ‎перешел‏ ‎вытянулась‏ ‎до ‎6000‏ ‎км ‎(в ‎апогее) ‎орбиту. ‎И‏ ‎нет ‎сомнений‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎при‏ ‎наполнении ‎этого‏ ‎спутника ‎достаточно ‎большим ‎количеством‏ ‎водородом‏ ‎его ‎безрасходный‏ ‎межорбитальный ‎переход‏ ‎оказался ‎бы ‎еще ‎более ‎интенсивным‏ ‎и‏ ‎что ‎при‏ ‎нахождении ‎его‏ ‎на ‎Луне ‎он, ‎по ‎крайней‏ ‎мере,‏ ‎поднялся‏ ‎бы ‎не‏ ‎ниже, ‎чем‏ ‎та ‎же‏ ‎лунная‏ ‎пыль.

И, ‎сожалению,‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎у ‎нас‏ ‎даже ‎при‏ ‎осуществлении‏ ‎рекордных ‎полетов ‎беспилотными‏ ‎аэростатами, ‎имея‏ ‎в ‎виду ‎нынешний ‎рекорд‏ ‎на‏ ‎уровне ‎53,7‏ ‎км, ‎специалисты‏ ‎ориентируются ‎только ‎лишь ‎на ‎облегчение‏ ‎оболочки,‏ ‎причем, ‎далеко‏ ‎не ‎радикально,‏ ‎а ‎не ‎наполнение ‎его ‎как‏ ‎можно‏ ‎большим‏ ‎количеством ‎водорода‏ ‎- ‎хотя‏ ‎бы ‎и‏ ‎за‏ ‎счет ‎упрочнения‏ ‎оболочки. ‎И ‎именно ‎поэтому ‎у‏ ‎них ‎нет‏ ‎представления‏ ‎о ‎том, ‎к‏ ‎чему ‎приведет‏ ‎наполнение ‎водорода ‎как ‎можно‏ ‎большим‏ ‎количеством ‎водорода.‏ ‎И ‎вот‏ ‎выводы ‎спешат ‎делать ‎без ‎учета‏ ‎этого‏ ‎обстоятельства...

Мол, ‎однозначно,‏ ‎так ‎не‏ ‎проникнуть ‎в ‎космическое ‎пространство. ‎Такого‏ ‎рода‏ ‎облегченная‏ ‎оболочка ‎не‏ ‎взлетит ‎и‏ ‎с ‎лунной‏ ‎поверхности.

И‏ ‎это ‎при‏ ‎том, ‎что ‎не ‎составляет ‎же‏ ‎труда, ‎например,‏ ‎запустить‏ ‎на ‎"Луне-25" ‎всего‏ ‎лишь ‎небольшой‏ ‎и, ‎так ‎сказать, ‎привязной‏ ‎образец‏ ‎графенового ‎аэрогеля‏ ‎плотность ‎менее‏ ‎200 ‎г/м3. ‎Но ‎именно ‎заполненный‏ ‎водородом‏ ‎массой ‎хотя‏ ‎бы ‎и‏ ‎на ‎уровне ‎100 ‎г/м3, ‎а‏ ‎также‏ ‎обернутый‏ ‎тончайшей ‎пленкой‏ ‎для ‎предотвращения‏ ‎испарения ‎водорода.‏ ‎И‏ ‎именно ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎на ‎практике ‎убедиться‏ ‎в ‎том,‏ ‎взлетит‏ ‎ли ‎он ‎на‏ ‎Луне ‎или‏ ‎же ‎нет...

А ‎он-то ‎уж‏ ‎точно‏ ‎взлетит, ‎т.к.‏ ‎частицы ‎взвешенной‏ ‎пыли ‎плотностью ‎свыше ‎1000 ‎г/м3‏ ‎поднимаются‏ ‎на ‎высоту‏ ‎порядка ‎100‏ ‎км, ‎а ‎молекулы ‎любого ‎газа‏ ‎отправляются‏ ‎транзитом‏ ‎в ‎космическое‏ ‎пространство ‎сразу‏ ‎же ‎после‏ ‎выделения‏ ‎из ‎лунных‏ ‎недр. ‎

И ‎вот ‎такого ‎рода‏ ‎проект ‎стоимостью‏ ‎в‏ ‎"копейки" ‎никто ‎не‏ ‎спешит ‎реализовать.‏ ‎Как ‎это ‎не ‎спешили‏ ‎бы‏ ‎делать ‎и‏ ‎члены ‎некой‏ ‎секты. ‎Секты, ‎которую ‎бы ‎я‏ ‎назвал‏ ‎всемирной ‎ракетно-космической‏ ‎сектой, ‎сформировавшейся‏ ‎под ‎влияниями ‎имеющихся ‎исторически ‎значимых‏ ‎достижений‏ ‎в‏ ‎космосе.  ‎